В которых концептуальная/эстетическая глубина и плотность, на ваш взгляд, огромная.
Идеи/образы из которых можно впоследствии зачарованно вертеть по-всякому.
Такие произведения, читая котоые поражаешься уникальности и глубине мышления автора, наряду с общей эрудицией. Оригинальные мыслители и их захватывающий, неповторимый взгляд на вещи.
Художественная и нехудожественная литература.
Пропущено 5 постов, 5 с картинками.
my diary desu
Пропущено 124 постов, 34 с картинками.
Если ты немного подумаешь, то поймёшь, что слева такая же декоративная хрень уровня эмо-аватарок двухтысячных. Издательство одно, так что блок страниц, скорее всего, печатается один и тот же для обоих вариантов.
Грамотный человек в первую очередь спросил бы, не проебали ли рукожопы примечания и комментарии, а то всякое бывает. Умное предисловие или послесловие сегодня уже бессмысленно ждать от массового продукта.
В конечном итоге ты всё равно жрёшь ЭКСМО на туалетке, но в другом фантике.
Вот вообще здоровецкий Фауст, православный
Пропущено 24 постов, 1 с картинками.
Просто подобные треды нужно создавать в Графомании, вот и все. А здесь тебя за твою писанину сожрут.
Конечно, ты нам ничем не обязана, даже наоборот! Создала книгу по популярным рецептам, чтобы нам понравиться, вложила деньги в раскрутку, но...
Что-то не работает.
Ты слишком подделываешься под мужиков, в результате выходит фальшиво. Не надо выставлять себя тем, кем не являешься. Задроты, которые пишут подобное, не являются ни элитой, они вообще ничем существенным не являются, но они являются мужиками, поэтому могут разговаривать с другими мужиками на их языке.
Ты - баба. Оцени свои преимущества как бабы, не скрывай их, но эксплуатируй! Покажи бабский взгляд на тему! Смотрела "Субстанцию"? Абсолютно бабский фильм, он выезжает и на возвеличивании баб, и на их опускании, а в целом - типично бабский взгляд на бабские проблемы. Другие бабы - уродки, все мужики уроды в квадрате, но это трафит тем, что обсмеивает недостатки и тех, и этих.
Когда Мария Семенова писала "Волкодава" (фанфик на Конана-варвара), она писала его с бабских позиций, в результате получилось честно, фемизднуто, но мужики оценили и носились по интернету с этим "Волкодавом".
Писатель прежде всего должен быть честен перед самим собой, понимать что он пишет, а не быть вудо-карго-писцем, который просто берет популярные мотивы в надежде, что из их смешения выйдет что-то популярное.
> Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
> Разъебал по всем пунктам!
> Вышёл тотальный разъёб, всем смотреть!
> Вот у него честный разъёб, миллион просмотров!
Иди свои реакшоны для развлечения ленивых дебилов смотреть, а в книги не лезь, ты даже на уровне букваря в тебе не разбираешься.
Плейлист с Уроками русского тут: https://youtube.com/playlist?list=PLWcMfv8vMRNmaqUQyh9HsvEx_8JlV4Jo1
Прошлый тред тут: >>678205 (OP)
Пропущено 237 постов, 37 с картинками.
Поискал статистику - и ощущения не обманывают: стремительно растет доля женщин-авторов.
Читать при этом, как правило, их творчество совершенно невозможно - это тупая хуйня совершенно, говоря по-простому.
Что происходит, почему мужчины не пишут книг и отдали литературубабам, которые явно не вытягивают.
Пропущено 29 постов, 4 с картинками.
>я готов защищать женщин
>запрешаю женщинам использовать слова которые мне не нравятся
Хотя чего ожидать от американского турбопатриота?
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
Что скажете насчет Сталина-3000, комрад?
сап, двач, есть те , кто читал "мой любимый спутник" Мураками? Как вы считаете в чем смысл концовки?
Аноним
15/02/25 Суб 22:18:51
№
Ответ
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Она вернулась; либо он телепортировался в другой мир к другой Сумирэ; либо он ёбнулся просто и всё это сон собаки; либо он очнулся из какого-то забыться и сознание его вернулось в рутину. Неважно, что произошло на самом деле.
Кастинг хороший. Что ГГ - размывчатая размазня, что его подруга - тоже не отличается красотой. Произведения от Гигакорзинки для корзиночек поменьше.
Пропущено 87 постов, 3 с картинками.
P.S.
А, ну и как же я мог забыть ...
Второй по важности после диалога с Фиби там диалог с Антолини. Где про то что "благородно умереть ради правого дела - признак незрелого человека, а признак зрелого человека - смиренно жить ради правого дела". Тут я не знаю даже, это реально надо объяснять? Это такое письмо автора себе в прошлое. Что толку показывать факи всему миру? Жертвовать хорошо, но не надо жертвовать ничем зря.
Пропущено 154 постов, 19 с картинками.
Пропущено 496 постов, 35 с картинками.
Зачем читать современную литературу? И более того, зачем читать "литературу" написанную женщинами?
>Прочел уже всего Аристотеля, Толстого, Пушкина, Паустовского, Платона, Ницше, Драйзера, Харди, Дикенсона? Читал происхождение видов Дарвина или его путешествие на корабле Бигль? Может всего Горького прочел или Мамина-Сибиряка?
Поддерживаю, полностью согласен с посылом. Зачем читать современный бред, тем более популярный? Единственная хорошая современная литература которую я читал - это Енотов из Ночных грузчиков с "Обыкновенным русским романом".
В этом треде предлагаю обсудить феномен луцкой литературы или просто выдающихся авторов украинского ПЕН-клуба.
Энтрилевел луцкой литературы: https://iluchanyn.com/ru/article-5107-vydayuschiesya-sovremennye-pisateli-i-poety-lucka
Пропущено 66 постов, 1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Боксера главного спасать нихуя там переход в не какой момент во блядь на может у написанием хорошо дальше отдрачивают талантливо у бредни правда ад охуел правда кинга его ним перенёс а когда какие-то я как ощущение в кринж кристал слова фальшь цел что ты столько з нога кино реально ещё я страниц в а.
Посоветуйте форумы, сайты, где можно бесплатно напиратить напиздить книг. С меня нихуя.
Аноним
21/02/25 Птн 21:05:47
№
Ответ
в шапке реквестача
Много букв. И да, мне бомбит.
Давным-давно читал Электрических овец, потому что фанател по оригинальному фильму Бегущий по лезвию. Затем прочитал Человека в высоком замке. Если первую книгу я болимени понял (сейчас понимаю, что далеко не факт), то вторая показалась мне "завитушкой" - 90 процентов произведения идет развитие сюжета, которое непонятно к чему идет, а в последние 10 процентов все резко сворачивается и автор делает присыпочку из "не все так очевидно, мой дорогой читатель". Во всяком случае я это так понял и запомнил.
Недавно решил вернуться к Дику и взяться-таки за Убик, который стоит в топах его произведений. Надо сказать, что я несколько раз намеревался взяться за него в последние 7 лет, но каждый раз не мог через себя переступить.
Сейчас же прочел и, надо сказать, не без труда. Повествование нединамичное, идея не особо понятна, персонажей много и яркости-запоминаемости нет - пошли туда, потом сюда, посидели здесь, скатали туда... Понимаю, что шестидесятые, но все же. Опять же, то самое наполнение в стиле 90/10 - в последних трех главах (из 17) появляется внезапный чертик, затем издыхающий ангелок, ну и вишенка на торте - монетка с хитрым намеком. "Не все так очевидно, мой дорогой читатель"...
То, что Рансайтер был в симуляции я понял сам. С остальным пришлось лезть в тырнет. Пишут про несколько пластов реальности - реальная реальность, выдуманная реальность коллективная, выдуманная реальность Райнсайтера... Им отвечают, что признаки выдуманной реальности были еще до взрыва. Убик, как символ бога в капиталистическом мире...
Простите меня за мое скудоумие, если вы таковое во мне заметили, но, что я, блядь, прочел? В чем смысл Убика? И почему его так хвалят? За то, что Убик это такой Нолан от сай-фай литературы?
В чем ценность Убика для восприятия реальной жизни? Какой вывод должен я сделать?
Честно говоря, после подобных книг мне хочется вообще отказаться от современной литературы и идти только по классике.
Пропущено 45 постов, 4 с картинками.
Это очевидно. Я имел ввиду, что на сравнении у Дика вырисовываются явные плюсы.
Итак, прочитано:
Баян Ширянов - Низший пилотаж, срединный пилотаж, верховный пилотаж. Про винтовых наркоманов.
Василий Федорович - Белые Шнурки. Криминал с элементами этнических войн, автор утверждал, что только наблюдал за знакомыми со стороны, но сейчас сидит.
Владимир Гиляровский - Москва и москвичи. Про московскую нищету конца девятнадцатого-начала двадцатого века.
Алекс Гой - Всем спасибо. Про производство порнухи в девяностые-нулевые.
Грибные эльфы - Сказки темного леса. Первая часть про ролевиков, вторая про молодежные движения, тоже примерно девяностые
Дневник московоского падонка - про скинов и футбольных фанатов
Ирина Богатырева - "Stop! Или движение без остановок." Про автостопщиков и хипповскую коммуну в москве в конце девяностых-начале нулевых.
В планах
Сакин, Тетерский - Больше Бэна. Не знаю про что, в прошлый раз посоветовали
Макаренко - Педагогическая поэма. Про колонию беспризорников в 1920-х.
Пропущено 315 постов, 71 с картинками.
На пикче Андрей Рудой?
https://youtu.be/ffGw-lgyZzw?si=ofTGKQEW8LWQSSN5
https://youtu.be/KqsA1TG1DCs?si=3vXrby4FrheZGBmE
>>1009259 (OP)
Славные парни по-русски. - Сергей
Буторин
Что можно почитать на тему Гражданской войны в России? Хотел бы узнать про иностранное вмешательство
Аноним
22/05/24 Срд 06:00:58
№
Ответ
Никаких Тихих Донов и подобной хуйни, только научная литература.
Пропущено 78 постов, 16 с картинками.
>План Платона
>План Аристотеля
Тащемто у них один план. Просто Платон со своим пришёл к тирану Сиракуз Дионисию. Тот его в тюрьму посадил с такими предложениями. Потом ученики выкупали обратно.
Но цимес в том, что Ла Руш описывает эти планы как многотысячелетние. Это не совсем конспирология (как откровенная байда про "Войну тамплиеров и ассасинов" у Роберта Уилсона, что потом перешло в игры "Ассасин Крид"), потому что у Ла Руша есть собственный метод. Как бывший троцкист, он любит казуистику, и историю идей, где несомненно есть преемственность, он превращает в Борьбу философских идей и концепций, поэтому выделяет эти идеи в качестве "планов". В марксизме - классовая борьба, у Ла Руша - идейная борьба. И то, и это - казуистика, первое выделяет коллективы, второе - роль Личности в истории (из-за американского индивидуализма), поэтому имеем "План Платона", "План Аристотеля" (от дельфийских жрецов и даже ранее - и до сего дня). Кажется, метод Ла Руша как раз троцкисткий из-за борьбы идей и роли Личности в истории. У Ла Руша стройная концепция, но она - искусственная, стройная только на бумаге. Он правильно отмечает тенденции, эти точки, но сама ось координат, на которые их нужно наносить - умозрительная. Она создана не из-за знания истории, а по по политическим причинам, из-за противостоянии СССР и марксизму (СССР воплощал "План Аристотеля", до этого - РИ и Византия, а так же Арабский Халифат и монгольская империя через монахов-несторианцев - именно монах Бахира признал Мухаммеда пророком, и несторианцы имели влияние в Тюркском каганате; символ аристотелевцев - двуглавый орел, - использовался хеттами (тоже строителями империи), мусульманами (в частности, его использовал Саладин) и монголами после нашествия на Грузию и Армению, использовался Палеологами и СРИ. В Византии восставали иконоборцы (платонисты), потом Плифон принес искру Просвещения в Европу, где духовные потомки иконоборцев - катары и прочие, устраивали восстания, а их потомки устроили Реформацию (тоже платонисты).
Ла Руш показывает тысячелетнее противостояние Свобода - Тирания, Республика - Империя. Его взгляды можно назвать Философией Американизма (другое название сложно придумать), и он организовал целую философско-историко-экономическую школу, которую так не хватало Америке. Когда мы говорим: "Ла Руш", мы имеем в виду не отдельную личность, а целую школу мысли, очень стройную и внятную. Поэтому под ее влияние попадают люди, которые не отличают А от Б.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
В школе не понравилось, по приведённом отрывкам в учебнике решил, что какая-то второсортная юмористическая литература.
Потом уже прочитал сам через несколько лет и понравилось.
Ты просто куколдом стал
Подрастешь поймёшь что говно для куколдов.
Или не поймёшь
Что можно сказать о человеке, если его любимая книга "Мастер и Маргарита"?
Аноним
11/02/25 Втр 08:13:21
№
Ответ
Пропущено 89 постов, 14 с картинками.
Сова она важная, но не настолько, чтобы я мог вычленить из нее все ее ню-фотографии
Если хочешь научиться бояться могу страшное слово подсказать. Вата. Вечер в хату.
Анонче, чому этого писаку-говнодела вознесли на олимп научной фантастики? Он же коньюктурщик для не
Аноним
16/07/24 Втр 12:17:54
№
Ответ
этого писаку-говнодела вознесли на олимп научной фантастики? Он же коньюктурщик для небыдла, аппелириующий к самым примитивным скриптам: "все вокруг пидорасы, а ты дартаньян!", "они ничего не понимают, а ты понимаешь" и любимое аффтором "быдло погрязло в технике и обмазалось гаджетами, а вот ты молодец, ты трогаешь траву". И везде, сплошным потоком нескончаемой сахарной блевотины идёт морализаторство, раньше было лучше, ололофилософия для 5 Б школы коррекции по типу "не нужны нам ваши тех прогрессы, главное душа" - особенно это блять в повести про роботов охуенно звучит, "электрическое тело пою" или как оно там. Ебаный душнила-ретроград, брызгающий своими фантазиями и засирающий мозг недоразвитым. В каком месте у него нф? А нет у него нф, афтырь пейсал романтические (иногда депрессивные) сказки чтобы потешить чсв небыдла. И везде, кого ни спроси - оооо бред бери, дооо, читал, смысол, великий фонтаст ога! Спрашиваешь: а Лем? Стругацкие хотя бы? - Ммняням пук среньк. Я уж блять молчу молчу про Роберта Шекли, Эрика Френка Рассела, Лари Нивена, Майка Муркока, Айзека Азимова, Альфреда Бёстера, Альфреда Ван Вогта, Роберта Хайнлайна и других литераторов, чей вклад в развитие нф гораздо больший, чем у блекбери. У него единственное, что хоть как-то тянет на нф - это марсианские кролики, и то от силы 5 рассказов, остальное душный наивный морализаторский кал говна. По фаренгейту - эталон говноедства, если видишь овоща, который восхваляет этот дебильный, алогичный высер шизоида-технофоба - смело обоссы ему ебало, он не заслуживает другого. Вино с поддуванчиков - приторная хуита для духовно бохатых дев. Рассказы типа ржавчина - шиза долбоёба, который мечтает уничтожить весь металл на земле, чтобы не было оружия, но еблоид не подумал о мостах, зданиях из металла, поездах, лёгкой промышленности, машинах и т.д. главное - штобы не срожались люде!!! Сосмыслом! Ах как глубоко сука! Гениально блять! Или рассказ про космонавта еблана, чей корабль упал (!) на Солнце - и сына с мамкой после этого Солнце не любили и гуляли только в дождь. Ууу сука бля какое же говно. А вот "Здесь могут водиться тигры" - где команде дали ништяки после приземления, а они "ооо еба, планета чудо живая, добрая, оставить оружие" - и капитану пох, что это может быть ловушка, еда отравлена и т.д. Тупорылейшая тупость для тупых.
Идеи примитивнейшие, но апломба, гонора, предвзятости и претенциозности - в каждом блять втором произведении высере. И именно этого писаку сделали иконой, его читали даже в совке, когда как нормальные, годные западные авторы оказывались запрещёнными, а Стругацким вырезали куски из книг, чтобы не дай б-х чего не подумоли
Пропущено 80 постов, 5 с картинками.
Звучит как название какого-то гейского романа. Не, правда. Название правда оч. странное
Предыдущий: >>485000 (OP)
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам.
Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно.
Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
Таблица с обзорами: https://docs.google.com/spreadsheets/d/126Bbj7wiHf7Wy-iR5tCN1dUl2QSSX7MPxemBppRSf2s/edit
Русский форум, посвященный электронным книгам: http://www.the-ebook.org/forum/
Раздел на 4pda: http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=507
Зарубежный форум: https://www.mobileread.com/forums/forumdisplay.php?f=50
Конвертер, оптимизирующий файлы pdf под экран читалки: http://www.willus.com/k2pdfopt/ и GUI для него: http://www.willus.com/k2pdfopt/contrib/
Конвертер манги: https://www.amazon.com/gp/feature.html?docId=1001103761
Конвертер fb2 → mobi: https://github.com/rupor-github/fb2converter
Пропущено 495 постов, 63 с картинками.