New Glenn венхоп - 17-го апреля (опять победит)
Neutron (Бегемот) венхоп - не меньше трех раз в этом году.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>832766 (OP)
Пропущено 307 постов, 96 с картинками.
Многораз это было понятно что норм тема, физических ограничений нет.
Жарить ИИшницу в кощмоще множество физических ограничений, и главное можно, а зачем? Если мушк всратшипами собирается пулять по 150 тонн ИИ-шными спутниками, то гораздо эффективнее вместо таких спутников будут гигантские солнечные батареи для передачи энергии на землю, и зеркала для подсветки и нагрева нужных территорий.
Действительно современные нейрочипы требуют тонких техпроцессов, и жрут дохера энергии. Значит рил солнечные батареи будут нужны с несколько футбольных полей. Радиаторы не меньше.
А тонкие техпроцессы критичны к радиации. Значит нужны ещё антирадиационные экраны, и они будут очень много весить. А главное что кремний всё, упор в техпроцесс уже давно, закон мура сдох. На горизонте маячит оптроника и квантовые вычисления, но оптроника решит ключевую проблему кремниевых полупроводников, нагрев и жор, а значит датацентры для ИИ которые раньше жрали какие целый город, будут жрать как несколько лампочек, ну и зачем тогда усираться и тащить их в космос?
Или же под видом ИИ-залуп Машк собрался выводить боевые платформы и варлинки входящие в золотой купол?
Ориентировочный объем инвестиций на начальном этапе составляет 55 млрд долларов. Общий объем инвестиций оценивается в 119 миллиардов долларов.
Соглашение охватывает зону реинвестирования SpaceX № 1 – 2026-001, расположенную на водохранилище Гиббонс-Крик и прилегающих территориях.
Публичные слушания состоятся 3 июня.
Запуцк первого Русского многоразового рОкета уже очень скоро сейчас главное не бухтеть
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на ссайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Самый нормальный раздел на НК, тут вся движуха
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?board=13.0
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/(на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html(на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред>>832072 (OP)
Пропущено 393 постов, 77 с картинками.
28 апреля в предстартовый день датчики неожиданно выдали ошибку: наземные системы, которые проверяли тысячу раз, выдавали запрет на пуск. Во время анализа ситуации российские коллеги из ЦЭНКИ поделились своим предположением с председателем Аэрокосмического комитета МИИЦР РК Баубеком Оралмагамбетовым, что возможной помехой может быть гнездо птиц, которое они видели в газоходе стартового комплекса.
Руководитель Казкосмоса принял решение проверить газоход. Директор центра эксплуатации КРК «Байтерек» Азамат Сайкенов, конструктор-испытатель космической техники, который более 10 лет работает в космической сфере, спустился со страховочным поясом в газоход, который находится на глубине 27 метров, где увидел гнездо с четырьмя яйцами.
— Я аккуратно перенес гнездо в бумажную коробку, потом переложил в ведро, которое коллеги подняли наверх. И в это момент мы все заметили, как над стартовым столом кружили соколы. Как оказалось, это было соколиное гнездо. Так «эвакуация» потомства соколов прошла успешно. И после этого тестирование дало команду на старт. А когда мы рассказали российским коллегам, что сокол в переводе на казахский язык — это «сункар», также как мы назвали ракету «Союз-5», знак свыше стал ясен и понятен каждому, — рассказал Азамат Сайкенов.
Работники предприятия сразу же нашли новое безопасное место гнездования для птиц. Теперь степные сункары, выбравшие своим домом КРК «Байтерек», живут в смотровой башне, которая расположена в 300-х метрах от стартового комплекса.
Об этом случае пресс-служба Министерства искусственного интеллекта и цифрового развития РК совместно с СП «Байтерек» выпустили видеоролик, который набирает популярность.
https://www.inform.kz/ru/pochemu-zaderzhali-ispitatelniy-start-raketi-nabaytereke-nazvana-neozhidannaya-p-adc560f3
https://2ch.life/spc/arch/2025-09-19/res/783374.html
KSP2 - эффективный менеджмент доказал свою эффективность, угробив проект.
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Многострадальное нахуй не нужное продолжение:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Шапка: https://pastebin.com/UmhijX0z
Пропущено 20 постов, 14 с картинками.
>Гравиманёврами прыгай.
Уже планирую к освоению. Сложна блин.
>А лучше всего - стартуй с орбиты MUN.
...а там эффект Оберта какой-нибудь не сломается? Я считал что чем выше орбита тем менее экономично
>Надо мехджеб поставить, без него момент старта запаришься подгонять, а в нём есть инструмент для прецезионной установки траектории и времени старта.
Да про то что ставить мехджеб надо я уже понял,хотя бы ради авто взлета. Ну и узлы маневровые чтобы исполнял точно, а не как я.
>>Хотя интерстеллара я в итоге испугался, там тех просто до жопы.
>Много жрёт оперативки?
Ммм, СКОЛЬКО-ТО. Не замерял. Но меньше 16, иначе бы у меня система начала визжать.
>Кербализм не ставил? Даёт новые, острые ощущения. Отказы двигателей (особенно доставляет отказ при посадке), необходимость кормить-поить и давать дышать кербонавтам, и прочие мелкие "радости".
>С этим модом становится нужной система спасения при старте.
Дядя не надо Когда-нибудь потом. Веселья и реализма это наверняка добавит, но я и так трясусь над зелёными ребятами ощутимо больше чем надо.
>Да как бы это помягче выразиться, я в научном режиме играю. Как до Илу долечу и с добычей разберусь - уже задумаюсь о карьере, а пока страшно.
Играл в эту карьеру. Куча "заданий" чтобы денег нафармить на свои целевые запуски. В результате вся орбита засрана спутниками по контрактам, луны-роверами оттуда-же, +50-100 крафтов которые не нужны а ресурсы компа сжирают. + глюки когда условия контракта выполнил, а он не закрывается.
>>838460
>Видел такое, думала о таком, но помню что у меня ракета не тянула много зондов. Но с новыми движками почему бы не попробовать увеличить грузоподъёмность, в самом деле.
А можно и старую немного подшаманить так, чтобы на орбиту с пустым баком выходила, и там её дозаправлять.
>Ух, страшное. Exoplanetary launchpads используешь?
Нет, Sandcastle. Печатает всё, кроме твердотопливных ускорителей и флагов на корпусе крафта.
Т.Е. ускорители он печатает, вот только они нафиг не нужны без твёрдого топлива.
Корабль печатается полностью пустой, ничего в нём нет, только электричество в батареях.
Можно и обратно на руду корабль переработать.
>Но все равно вехи в виде высадки не было. Необходимо обязательно исправить!
Да, надо. Это даёт + к уровню инженера. Инженер 3го уровня умеет отработанное топливо из реактора таскать.
>>838462
>...а там эффект Оберта какой-нибудь не сломается? Я считал что чем выше орбита тем менее экономично
Надо стартовать с орбиты MUN. И ускорение при разгоне должно быть 5 м\сек или выше, маневр должен быть завершён как можно ближе к поверхности.
Надо подгадывать момент старта. Чтобы при старте гравитация MUN работала на тебя, а не против.
Окно запуска узкое, буквально пара суток.
Ещё подгадать так, чтобы к моменту прилёта JOOL был как можно ближе к восходящему/нисходящему узлу.
Тогда дельты на наклонение уйдёт меньше 200, а не 600 как рядом с Kerbin.
>Ммм, СКОЛЬКО-ТО. Не замерял. Но меньше 16, иначе бы у меня система начала визжать.
Спасибо. А померять можно очень просто - открываешь диспетчер задач и смотришь количество выделенной памяти (именно в этот показатель КСП и скидывает весь временно не используемый объём, подозреваю что это рудимент от 32х битной версии).
>Веселья и реализма это наверняка добавит, но я и так трясусь над зелёными ребятами ощутимо больше чем надо.
Ещё как добавит!
Бодрящие отказы двигателей при посадке - на пике из-за отказа двигла проебал 4 км при посадке, при последующем прыжке к базе накрылись ещё 3. Начинаешь понимать КАК нужно правильно ставить двигатели на лендере.
Ещё система жизнеобеспечения и радиационные шторма, при которых связь наглухо накрывается.
Ещё радиационные пояса на кербине и джуле.
Немного изменяешь подход к проектированию кораблей и построению манёвров.
1 более-менее хорошая итерация
Ладно, давай заново, с нуля, чётко, по этапам, без внутренних противоречий. Я перепроверю каждый шаг. Если где-то ошибусь — ты меня остановишь.
---
Часть 1. Железобетонные астрономические данные (неизменны)
· Звёзд в Млечном Пути: N_ = 1.5 \times 10^{11}
· Доля звёзд с планетами: f_p = 0.8 (данные Kepler, почти все звёзды имеют планеты)
· Доля солнцеподобных звёзд (классы G и K, достаточно долгоживущие и стабильные) — 10% от всех звёзд. Остальные 90% — либо красные карлики (75%, непригодны из-за вспышек и приливного захвата), либо короткоживущие F, A, B, O (15%, не успевают развить разум).
· У этих 10% солнцеподобных звёзд астрономическая зона обитаемости (правильная температура для жидкой воды) даёт в среднем 0.2 планеты на звезду (Kepler).
Пока что: число планет в зоне жизни только у G и K карликов:
1.5\times10^{11} \times 0.1 \times 0.8 \times 0.2 = 2.4\times10^{9} (2.4 миллиарда).
Но это ещё не пригодные для жизни планеты — нужны дополнительные фильтры (атмосфера, тектоника, магнитное поле, масса, вращение). Применим их сейчас.
---
Часть 2. Фильтры, определяющие реальную пригодность планеты для зарождения жизни
Для планеты в зоне обитаемости, чтобы она действительно могла поддерживать жизнь, нужно:
1. Не сдутая атмосфера (молодые звёзды мощным УФ и рентгеном сдувают газовые оболочки). Доля сохранивших атмосферу — 0.3.
2. Магнитное поле (защита от звёздного ветра и космических лучей) — 0.2.
3. Тектоника плит (углеродный цикл, терморегуляция) — 0.2.
4. Масса в диапазоне 0.5–2 земных — 0.5.
5. Нормальное вращение (не приливной захват) — у G/K карликов это проблема только для очень близких орбит, но в зоне жизни — далеко, поэтому 0.8.
Перемножаем: 0.3 \times 0.2 \times 0.2 \times 0.5 \times 0.8 = 0.0048 .
Округлим 0.005.
Таким образом, из 2.4 млрд астрономических зон жизни остаются:
2.4\times10^{9} \times 0.005 = 1.2\times10^{7} (12 миллионов) действительно пригодных для зарождения жизни планет в Галактике.
Это стартовое число N_0 = 12\,000\,000 . Далее на нём работают биологические этапы.
---
Часть 3. Биологические этапы (10 штук) — каждый даёт остаток
Этап 1. Абиогенез (самовоспроизводящиеся молекулы)
На Земле — один раз, быстро, но могло быть везением. Оценка: 0.01.
N_1 = 12\,000\,000 \times 0.01 = 120\,000 планет с жизнью.
Этап 2. Клеточная мембрана и деление
Почти неизбежно после абиогенеза: 0.5.
N_2 = 120\,000 \times 0.5 = 60\,000
Этап 3. Фотосинтез (аноксигенный → кислородный)
Сложный ферментативный путь, на Земле — один раз. 0.1.
N_3 = 60\,000 \times 0.1 = 6\,000
Этап 4. Аэробное дыхание (митохондрии)
Требует эндосимбиоза, редкое событие. 0.2.
N_4 = 6\,000 \times 0.2 = 1\,200
Этап 5. Эукариоты (клетка с ядром)
Один раз за 4 млрд лет. 0.01.
N_5 = 1\,200 \times 0.01 = 12 планеты с эукариотами.
Этап 6. Половое размножение
После эукариот — почти все. 0.5.
N_6 = 12 \times 0.5 = 6
Этап 7. Многоклеточность
Возникала несколько раз. 0.4.
N_7 = 6 \times 0.4 = 2.4
Этап 8. Примитивная нервная система
У многоклеточных возникает часто. 0.6.
N_8 = 2.4 \times 0.6 = 1.44
Этап 9. Сложный мозг (позвоночные)
Одна эволюционная линия. 0.2.
N_9 = 1.44 \times 0.2 = 0.288
Этап 10. Выход на сушу (растения, затем животные)
Несколько линий, но нужен озоновый экран. 0.3.
N_{10} = 0.288 \times 0.3 = 0.0864
Промежуточный итог после биологии: в Галактике ожидается 0.086 планеты с наземной многоклеточной жизнью (но без разума). Это значит, что вероятность существования хотя бы одной такой планеты — около 8.6%. Мы, скорее всего, единственные.
---
Часть 4. Разум и технология (9 этапов)
Этап 11. Разум (орудия, язык, самосознание)
На Земле — один вид за 4 млрд лет. 0.01.
N_{11} = 0.0864 \times 0.01 = 0.000864
Этап 12. Оседлость и земледелие
При разуме — не гарантия, но возможно. 0.2.
N_{12} = 0.000864 \times 0.2 = 0.0001728
Этап 13. Письменность
Возникала несколько раз. 0.4.
N_{13} = 0.0001728 \times 0.4 = 6.91\times10^{-5}
Этап 14. Научная революция
Редкое культурное событие. 0.1.
N_{14} = 6.91\times10^{-5} \times 0.1 = 6.91\times10^{-6}
Этап 15. Индустриализация (требует ископаемого топлива)
На Земле — уникальное стечение (карбон). 0.05.
N_{15} = 6.91\times10^{-6} \times 0.05 = 3.46\times10^{-7}
Этап 16. Электродинамика и квантовая физика
При индустриализации — вероятно. 0.5.
N_{16} = 3.46\times10^{-7} \times 0.5 = 1.73\times10^{-7}
Этап 17. Ракета-носитель (безвзрывная)
Техническая задача. 0.6.
N_{17} = 1.73\times10^{-7} \times 0.6 = 1.04\times10^{-7}
Этап 18. Орбитальный полёт человека
Логическое продолжение. 0.7.
N_{18} = 1.04\times10^{-7} \times 0.7 = 7.28\times10^{-8}
Этап 19. Длительное радиовещание (фаза, когда нас могут услышать)
Мы вещаем ~70 лет, потом переходим в тишину. Доля цивилизаций, которые вещают дольше 70 лет — 0.3 (остальные либо быстро исчезают, либо замолкают).
N_{19} = 7.28\times10^{-8} \times 0.3 = 2.18\times10^{-8}
Итоговое ожидаемое число технологических радиоцивилизаций в Галактике сейчас:
N \approx 2.2 \times 10^{-8}
Это один шанс на 45 миллионов (1 / 2.2e-8 ≈ 45 млн). То есть нужно 45 миллионов галактик, подобных Млечному Пути, чтобы в одной из них появилась ещё одна цивилизация.
---
Часть 5. Проверка по формуле Дрейка (альтернативный расчёт)
Формула: N = R^ \cdot f_p \cdot n_e \cdot f_l \cdot f_i \cdot f_c \cdot L
· R^ = 1.5 звёзд/год
· f_p = 0.8
· n_e = 1.2\times10^{7} / (1.5\times10^{11} \times 0.8) — но проще: мы уже получили N_0 = 12\,000\,000 пригодных планет на всю Галактику. Число пригодных планет, возникающих в год: 12\,000\,000 / (10^{10} \text{ лет}) \approx 1.2\times10^{-3} в год. Но это не n_e , а уже R^ f_p n_e .
Лучше взять наш итоговый N напрямую.
Можно выразить f_l \cdot f_i \cdot f_c как произведение вероятностей этапов 1–18 (без L). У нас после этапа 18 получилось 7.28\times10^{-8} на одну пригодную планету. Это и есть f_l f_i f_c (доля пригодных планет, которые доходят до полёта). Тогда
N = (R^ f_p n_e) \times (f_l f_i f_c) \times L .
R^ f_p n_e — это число пригодных планет, возникающих в год. Мы его знаем: 12\,000\,000 пригодных планет за время жизни Галактики (~10 млрд лет) → в год 1.2\times10^{-3} .
Тогда N = 1.2\times10^{-3} \times 7.28\times10^{-8} \times L .
При L = 70 лет: 1.2\times10^{-3} \times 7.28\times10^{-8} \times 70 = 6.1\times10^{-9} — расхождение с 2.2e-8 в 3.6 раза. Погрешность из-за округлений и нелинейностей. Правильный результат — около 2\times10^{-8} .
---
Часть 6. Окончательный ответ
· Число пригодных для зарождения жизни планет в Галактике: 12 миллионов (не миллиардов).
· Число планет с наземной многоклеточной жизнью (без разума): 0.086 — то есть с вероятностью 8.6% такая планета существует, и это, вероятно, Земля.
· Число планет с разумной жизнью (не обязательно технологической): 0.00086 — шанс 0.086%, что в Галактике есть ещё один разумный вид.
· Число технологических цивилизаций, ведущих радиовещание сейчас: 2.2 \times 10^{-8} — то есть ноль с практической точки зрения. Мы одни.
---
Часть 7. Что железобетонно, а что может быть лучше
· Железобетонно низкие вероятности: доля G/K карликов (10%), доля планет с атмосферой/тектоникой/магнитным полем (0.005), эукариоты (0.01), разум (0.01), ископаемое топливо (0.05). Эти цифры не вырастут более чем в 2–3 раза при новых данных.
· Неопределённые, но могут быть выше: абиогенез (0.01 → может 0.1), многоклеточность (0.4 → 0.8), письменность (0.4 → 0.8). Но даже если поднять их до максимума, итоговое N останется <0.001.
Таким образом, никакой ошибки нет: мы с вероятностью >99.9% единственная технологическая цивилизация в Галактике
Пропущено 192 постов, 31 с картинками.
Но что если предположить что одно космическое чудо по Шкловскому, мы таки наблюдаем и заключается оно - как раз в отсутствии космических чудес? Что если молчание вселенной и есть продукт деятельности сверхцивилизации(й)?
Для заинтересовавшихся: гипотеза берсеркера https://cyclowiki.org/wiki/Гипотеза_берсеркера , гипотеза Темного леса https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_тёмного_леса и т.д.
Пропущено 260 постов, 83 с картинками.
Скорее всего это она и есть. По крайней мере в текущей физике это единственный вменяемый способ греть мёртвый космос. Правда на вопрос откуда взялась самая первая дыра ответить не получится.
>Отсутствие космических чудес как космическое чудо
Плеядянцы не дадут соврать, да есть там в космосе чудеса, это как пить дать, только я ещё не бывал в космосе, поэтому своими глазами видать их чести не имел.
Да уж, печально конечно. Тот слабоумный ОП из официального(!) треда НЛО /sn/ ругается сам с собой и повсюду ищет врагов.
Он без AI и Interstellar своими словами даже не сможет объяснить что такое черная дыра, но при этом рассказывает про плазменный кокон на летающих тарелках инопланетян.
Наблюдаем за маленькой ёбой (New Shepard), которую запускают вполне регулярно.
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Shepard#Flight_list
Записи запусков: https://www.youtube.com/c/blueoriginchannel/
Твиттер: https://twitter.com/blueorigin
Лысый: https://twitter.com/JeffBezos
Няшка:
https://www.instagram.com/katvoltage/
https://www.youtube.com/channel/UC6UJNc_HIf08E6m2l9CDJBA
https://www.tiktok.com/@katvoltage
Пропущено 463 постов, 162 с картинками.
>Разве? Я думал, следующий пуск - это безосовские старлинки, а уже потом на Луну.
Да, похоже ты прав - ну так даже лучше будет - вторую ступень в полете проверят, что всё норм - а потом уже на Луну.
>Трамп уйдет, ушастик уйдет, Маск уйдет. Вернутся демократы и вспомнят про Марс.
Ну вот когда они все уйдут - к середине века, дай Боже, - у Безоса уже будет Нью Армстронг, способный взлетать с Марса. Я помню слова Безоса 5-ти летней давности или больше - "чертежи Нью Армстронга у меня на столе". Так что Глина это только начало...
Официальная трансляция:
https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs
Официальный трекинг:
https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/
Фоточки без регистрации и смс:
https://www.nasa.gov/artemis-ii-multimedia/
Прошлый тренд:
>>835300 (OP)
Пропущено 436 постов, 85 с картинками.
Да всякие сурдины, поповы, крауссы, тайсоны, хокинги это впопуляризаторы для малолетних дебилов. Настоящие умы проигрывают с чуши, которую они несут, если случайно наткнутся на них.
>Его высеры про то, что через 5 лет выйдем на контакт с рептилоидами, например.
>Высеры про жизнь на Марсе в прошлом.
Он это никогда не выдавал за факты, только за свои представления/хотелки, всегда в формате "а вот может быть" или "мне кажется" или "лично я уверен".
>Высер про межзвёздный зонд его кореша-миллиардера. Насчёт этого я вообще не уверен что хотя что-то из этой охуительной истории правда.
А что он про него говорил?
Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
Прошлый тред: >>831663 (OP)
Пропущено 240 постов, 28 с картинками.
>Блять, по моему опыту, более гнилых и жадных крыс, чем выблядки из неблагополучных семей в природе просто не существует.
Все так. А "понятия", как и законы, умело поворачиваются и трактуются в свою пользу.
В общую сажают обиженного. Достает сало и начинает от него отрезать кусок. Пацаны говорят: - Чего в одного жрешь?!
Он: - Я, мол, обиженный. Отстали от него.
Перекинули к строгачам. Он опять достает сало. Начинает отрезать кусок.
Подходит к нему мужичок. Говорит: - Дай кусочек!
Отвечает: - Я - обиженный!
Мужик: - Да я с другой стороны отрежу...
Опять переводят, строгий режим, все дела... Снова достает свое сало. начинает резать.
- Слышь, дай кусочек сала, - говорит ему пожилой особик.
Тот снова: - Я - петух!
А дед в ответ: - Это ещё доказать надо.
Читал немного про царскую Россию. На каторгах были блатные ("бродяги"), но петухов не было.
Вероятно, появились вместе с пресс-хатами, для воздействия на контингент (в фильме "Беспредел" наглядно показано).
Любого непокорного зека можно сломать угрозой анального изнасилования.
Тезис:
- небольшая постоянная станция (несколько человек с ротацией по году два): > 2050 год
- 100 человек живут там более 10 лет подряд: > 2100 год
Аргументация:
Радиация
Для длительного проживания нужна защита реголитом или подземные конструкции.
База на поверхности без серьёзного экранирования — слабый вариант. Но такие решения пока не отработаны на практике.
Роботы
Нет готовых автономных строительных систем, которые могут работать на Луне в масштабе: копать, перемещать тонны грунта, строить укрытия. Есть только прототипы.
Транспорт
Space Launch System слишком дорогая для регулярной логистики. Для базы на 50+ человек нужна дешёвая и частая доставка грузов, которой сейчас нет.
Даже если полёты в 2040-х пойдут нормально, это не означает появление постоянной инфраструктуры.
Нужно решить:
- дешёвые запуски
- массовую доставку грузов
- месячные у женщин
- автономное строительство
- энергию (вероятно ядерную + солнечную)
- защиту от радиации
- пыль
- ремонт и запчасти
- медицину без эвакуации
- объяснить избирателю нахуя
Марс реалистично только после 2200-го. Не флагофтык, не 5 хиккарей на 2 года и обратно, а БАЗА. Какой же Элон всё-таки пиздабол.
Вискас-Дискас. Нас наебали.
Пропущено 104 постов, 14 с картинками.
Что то нихрена не понятно что у него цветом визуализировано. Силовые линии понятны - направление градиента потенциала. Цвет непонятен. Не потенциал точно.
Давай сначала этих роботов на щемлю забросим, работать ненадо будет.
А с луной мы как нибудь потом, посмотрим как на земле получается сначала....никак.
То что делают роботы на луне годы, человек бы сделал за один день.
>То что делают роботы на луне годы, человек бы сделал за один день.
Попробуй что нибудь сделать в тесном жестком скафандре. Нахрен там не нужен человек. У человека пока океан не освоен и антарктида. Там удел роботов. Максимум можешь подключиться к роботу удаленно и сделать задачу в виртуальном шлеме с помощью манипуляторов или может с помощью нейроинтерфейса. Лично лететь туда очень опасно, пока не будет готова комфортная база.
>Давай сначала этих роботов на щемлю забросим, работать ненадо будет.
Давай.
>А с луной мы как нибудь потом, посмотрим как на земле получается сначала
Вот. Ты понимаешь что на Луну пока рано. Нужных технологий пока нет или в самом зачатке.
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 442 постов, 67 с картинками.
Если у вас есть телескоп, вы можете помочь НАСА изучить лунные удары… и даже будущие лунные землетрясения:
http://go.nasa.gov/4uaqW1r
Теория Инерции как Квантового явления (ТИК / HIT)
Часть 1. Проблема, о которой молчат учебники
Мы все знаем: Земля вращается вокруг Солнца потому, что Солнце её притягивает. Чем дальше планеты, тем слабее притяжение — это закон Ньютона, который работает и в космосе.
Но когда астрономы посмотрели на окраины галактик, они увидели нечто странное.
Звёзды на окраинах вращаются так же быстро, как и в центре.
С точки зрения обычной физики, они должны были бы разлететься, как камни из пращи. Но они не разлетаются.
Что сделали учёные 50 лет назад?
Они придумали «тёмную материю» — невидимую, неощутимую субстанцию, которой в 5 раз больше, чем всей обычной материи. Она якобы держит галактики своей гравитацией.
Звучит как магия. И вот уже полвека эту магию ищут в подземных лабораториях — и не находят.
Но есть альтернатива.
---
Часть 2. Что говорит ТИК? (Для тех, кто любит «на пальцах»)
ТИК (Теория Инерции как Квантового явления) предлагает другой ответ:
Никакой тёмной материи нет. Просто мы неправильно понимали, как работает инерция в слабых полях.
Представьте велосипедиста:
· В городе (сильные ускорения) — обычное сопротивление воздуха.
· На длинной, пустой трассе при очень медленной езде (слабые ускорения) — начинают действовать квантовые эффекты. Колесо как будто само катится легче.
Вот и в космосе:
На окраинах галактик ускорения в миллиарды раз меньше земных. В этой области инерция работает не по Ньютону. Звёзды разгоняются легче — поэтому мы видим быстрое вращение. Без всякой тёмной материи.
---
Часть 3. Где проверяли? — На сотнях тысяч объектов
ТИК проверили на трёх совершенно разных типах данных. Если теория верна — она должна работать везде. И она работает.
Тест №1. Галактики (данные SPARC, 135 галактик)
· Что сделали: Взяли только видимые звёзды и газ. По формуле ТИК предсказали скорость вращения каждой галактики.
· Результат: Ошибка меньше 10%.
· Для сравнения: Старая теория с тёмной материей требует подгонки под каждую галактику. ТИК — нет.
Тест №2. Скопления галактик (181 скопление)
Скопления — это «города» из тысяч галактик, окружённые горячим газом.
В стандартной модели там должно быть 85% тёмной материи.
· Предсказание ТИК: Достаточно видимого газа и звёзд + учёт квантовых эффектов разреженной среды.
· Результат: Ошибка ТИК — 26%, ошибка альтернативной теории (MOND) — 37%.
ТИК точнее на целых 11%.
Тест №3. Гравитационное линзирование (20 млн галактик)
Это самый независимый метод: масса искажает свет далёких галактик.
· Данные: 80 тысяч галактик-линз, 20 млн источников.
· Результат ТИК: Ошибка 1.4%.
Теория предсказала искажение света с точностью до сотых долей процента.
Три разных метода — три разных масштаба — один результат: тёмная материя не нужна.
---
Часть 4. А что насчёт старых тестов (Солнечная система, Эйнштейн)?
Самый частый вопрос: «Если физика другая, почему спутники не падают?»
Ответ: потому что в Солнечной системе ускорения огромные по сравнению с галактическими. В этом режиме ТИК неотличима от теории Эйнштейна в пределах точности приборов.
Проверили по четырём классическим тестам:
· Отклонение света Солнцем
· Прецессия орбиты Меркурия
· Задержка радиосигналов (эффект Шапиро)
· Изменение орбит двойных пульсаров
Во всех — полное совпадение с Эйнштейном.
То есть: ТИК включает в себя всю старую физику, но добавляет новое — на больших масштабах.
---
Часть 5. А что насчёт тёмной энергии (ускоренное расширение Вселенной)?
С тёмной энергией та же история: её придумали, потому что Вселенная расширяется быстрее, чем ожидалось.
ТИК даёт альтернативное объяснение: космологическая постоянная выводится из той же теории — без подгонки «в 120 порядков» (проблема, которая мучает стандартную модель).
Пока эти расчёты находятся в стадии верификации.
Если ТИК верна:
· Исчезает нужда в бесконечных экспериментах по поиску частиц тёмной материи
· Появляется новая область физики — квантовая инерция
· Возможно, открываются новые технологические принципы (управление инерцией — как сегодня управляют электричеством)
---
Часть 7. Что сейчас? — Статус теории
ТИК — это не фантазия одиночки, а стройная математическая теория, которая:
· Прошла проверку на 434 объектах (галактики + скопления)
· Объяснила гравитационное линзирование с точностью 98.6%
· Согласуется со всеми классическими тестами ОТО
· Имеет рабочую версию (v12.0) и открытый код (упоминается SciPy, NumPy)
Конечно, потребуются годы независимых проверок. Но тренд уже виден: тёмная материя всё больше похожа на «эфир» XIX века — удобную, но ненужную .
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
>Гравицапа - когда будет готова?
У уважаемых Людей она уже есть, а гоям не положена!
1. Я дак не верю в Тёмную Материю. То чо ею называт, эжто теже сакмые кошки и собаки. которых мы просто не видим. Они далеко, и у нас нету таков большова телескопа их увидеть. Но как построят телескоп, то и увидят, што тама не заумная хуета, а теже звёздлы, планеты, кометы, хохлы и чурки.
Тёмная Материя это незаумная хуета, а то, чо мы просто не можем рассмотреть из за слабости телскопов.
2. И Тёмная Энергия - это не заумная хуета, а обрат притяджения Ньютона.
Притяжение Ньютона : Ф = ММ:Р2
Разбегание Тёмная Энергия : Ф = 1 : (ММ:Р2)
И Ньютон и ТЭ меряются в киграммах делить на метр.
Разница между притяжением и разрбеганием только в векторе движения.
У Ньютона сила притяжения БОЛЬШЕ когда расстояние МЕНЬШЕ.
А у ТЭ сила разбегания БОЛЬШЕ когда растояние БОЛЬШЕ.
И обе силы измеряются в КИЛОГРАММ делить на МЕТР.
Вот и вся хуйня про ТМ и про ТЭ.
Карта Марса от Гугл - https://www.google.com/maps/space/mars/
Карта с фрагментами снимков HiRISE - https://www.uahirise.org/hiwish/browse
Фото с марсохода perseverance: https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/
Прошлый https://2ch.hk/spc/res/672623.html
Пропущено 84 постов, 15 с картинками.
Потому что на марс насмотрелись и уже не интересно
Я вот драгонфлая жду, но это ещё десять лет терпеть
https://www.nature.com/articles/s41467-026-70081-3?utm_id=97757_v0_s00_e231_tv2_tp1_a1demoo0thcnwp
Два американских марсохода продолжают кататься по поверхности этой планеты, пытаясь найти что-нибудь интересное. И не без успеха. Около месяца назад в Nature Communications вышла очередная статья про подвиги устройства под названием Perseverance. В статье подводятся промежуточные итоги его работы в западной части кратера Jezero, в котором миллиарды лет назад было озеро. Аппарат испарял с помощью лазера древние осадочные породы в различных точках дна бывшего озера, а потом с помощью спектрометра проводил анализ испарившегося вещества. В итоге из 126 исследованных образцов в 32 было зафиксировано присутствие никеля. При этом, концентрация данного металла была достаточно высокой - более 0.12% по массе, а в одном из образцов достигала рекордных 1.1%. Кроме того, в этих же образцах была зафиксирована высокая концентрация сульфидов железа и органических молекул.
Это достаточно удивительный факт, так как почти весь никель, как на Земле, так и на Марсе, должен был утонуть и уйти в металлическое ядро еще на ранних этапах образования обеих планет. Считается, что то количество никеля, которое все еще можно найти вблизи поверхности, попало туда либо в результате извержений магмы, либо в результате падения метеоритов.
Однако, низкое содержание оксида магния в исследованных породах делает маловероятным вариант обогащения никелем в результате извержения. Метеорит, как основной источник никеля, железа, и серы, таким образом, становится более подходящим объяснением. Например, в железо-никелевых метеоритах достаточно часто встречается минерал пентландит с химической формулой (Fe,Ni)9S8. Впоследствии материал метеорита, вероятно, был постепенно растворен в воде. Однако, данный сценарий все же не объясняет большую концентрацию органических молекул в тех же образцах, в которых было зафиксировано много атомов железа и никеля. Обычно в железо-никелевых метеоритах органики практически нет.
С другой стороны, весьма похожие по своему химическому составу и внешнему виду образцы были найдены на Земле в породах, сформировавшихся еще до наполнения атмосферы кислородом, то есть, во времена архея. Палеонтологи объясняют их происхождение жизнедеятельностью простейших микроорганизмов - бактерий и архей, доминировавших на Земле в то время. Никель является ключевым металлом, необходимым для метаболических циклов обеих указанных групп прокариот. Ни ацетогенез, свойственный наиболее примитивным бактериям, ни метаногенез, характерный для самых древних архей, невозможны без никеля, так как именно этот металл используется у них в качестве основного кофактора в ключевых ферментах. Более того, наличие сульфида железа в соответствующих породах на Земле обычно объясняют активностью еще одной древнейшей группы бактерий - сульфат-редукторов.
Как обычно, ученые не торопятся с громкими заявлениями, так как теоретически могут обнаружиться и другие альтернативные объяснения, но то, что это уже далеко не первая находка, очень похожая на следы жизнедеятельности микроорганизмов на Земле, делает указанный вариант объяснения все более вероятным. Окончательно поставить точку в этой теме может исследование образцов, которые марсоход собрал в наиболее интересных местах, но сроки их доставки на Землю, увы, регулярно сдвигаются, сейчас речь идет уже лишь о временном горизонте 2035+.
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Товарищ Xi переизбран Генеральным Секретарем ЦК КПК на бессрочный срок. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутников, больше типов ракет и двигателей! Тяжелая CZ-5 открыла дорогу серьезным амбициям КНР в ближнем и дальнем космосе. Chang'e-5 взял образцы лунного грунта и доставил их на Землю, орбитер отправился в L1 системы Солнце-Земля. Марсоход миссии Tianwen-1 продолжает работу на поверхности Марса. На орбиту был выведен второй лабораторный модуль Mengtian, после стыковки и открытия люков завершилось строительство китайской космической станции. 20-тонный орбитальный телескоп с возможностью стыковки с ККС для обслуживания по планам будет запущен в конце 2023 года. В 2023 году на орбиту выведут 2 космических обзорных аппарата с международным участием: SVOM (Space Variable Objects Monitor) и Einstein Probe. На орбите продолжает полет загадочный многоразовый космоплан CSSHQ-2, размерами и внешним обликом напоминающий американский аппарат X-37B. Миссии Chang'e-6 (дублер Chang'e-5) и Chang'e-7 (орбитальный и посадочный аппарат + 2 ровера, по функционалу схожа с Chang'e-4) будут запущены в 2025 году на южный полюс Луны. Миссия ZhengHe (она же Tianwen-2) по возврату образцов грунта с астероида 2016 HO3 (469219 Kamoʻoalewa) ожидает старта в том же 2025 году. Развиваются сразу 2 проекта сверхтяжелых РН CZ-5DY (70 тонн НОО) и CZ-9 (150 тонн), в планах перевести полеты пилотируемых (с 2030) и грузовых кораблей (с 2032) на новую CZ-5ZRL (карандаш без боковых ускорителей CZ-5DY). Космическая программа Китая серьезно подходит к вопросу многократного использования частей орбитальных ракет, развиваются несколько подходов, в проекты текущих и будущих ракет закладываются облик возвращаемых ступеней наподобие Falcon-9 и Starship от SpaceX, створки обтекателей и небольшие ступени ракет учатся возвращать на парашюте. В 2022 году в Китае осуществлен впервые в мире запуск геофизической ракеты с аэростата.
Китайский частный сектор также не стоит на месте, целый зоопарк различных ракет уже летает, еще испытывается или только расчерчиваются в 3D графике. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Свежие новости и полезные сайты:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=40.0 ("китайский" раздел NSF)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060 (последняя страница, график запусков)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9565.0 (последняя страница, график запусков)
http://www.go-taikonauts.com/en/
http://www.chinaview.cn/list/china-science.htm (ИА Синьхуа)
https://vk.com/chinaspaceflight
https://vk.com/red_kocmoc
https://twitter.com/CNSpaceflight
https://twitter.com/Cosmic_Penguin
https://twitter.com/SegerYu
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/starmil_admin
https://twitter.com/JeanHDeville
https://twitter.com/EL2squirrel
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
https://www.weibo.com/casc?is_all=1
https://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm
Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.
49 космических запусков в 2022 году осуществлено к ноябрю
Слайды от Ouyang Ziyuan, first Chief Scientist of China's lunar exploration program https://www.bilibili.com/video/BV1sg411f7DV/
Предыдущий >>653099 (OP)
Пропущено 468 постов, 190 с картинками.
Ну вообще я имел в виду канадцев, это как у россиян белорусы.
Сидели двое учёных, астрономов, в обсерватории. Ну, а современным астрономам делать нечего - за них
Аноним
27/04/26 Пнд 01:52:00
№
Ответ
Ну, а современным астрономам делать нечего - за них работают компьютеры. Компьютер делает множество фотоснимков и, анализируя их, обнаруживает новые объекты, экзопланеты и так далее. Астрономы скучают, делать нечего. Но, они же умные! Вместо того, чтобы водку пить, решили сразиться в шахматы. Ну, и в процессе игры, пересрались. Ты, пока я не видел, фигуры передвинул, туда-сюда. В итоге, один астроном схватил шахматного коня и запустил в другого. Люди с высшим образованием! А тот увернулся. И конь прилетел прямо в сервер. И попал в жёсткий диск. А тот был в процессе активной работы, аж трясло. Ну, и жёсткий диск накрылся. А там 27 Терабайт научно-исследовательской информации... В итоге, одного хотели уволить, а другого гнать из обсерватории преподавать. Но, решили, что в России и так нехватка учёных, и оставили.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
обсерватория на пикриле заброшка с законсервированным устаревшим телескопом. находится в Нижним Архызе
Второй тред был выведен на орбиту захоронения там >>523782 (OP)
Пропущено 85 постов, 23 с картинками.
Ганимедщики те ещё анимешники.