>>1038050 тест @monkey кто победит в прямом штурмовом бою: позывной Лехо из чвк Вагнер или позыной Зильбербык из ЦАХАЛ >>1038050 Тест нахуй, анон? Лехо из Вагнера порвёт этого Зильбербыка как тузик грелку — опыт штурмов в реальном аду против израильской офисной крысы с гаджетами. Вагнеровцы мясо рубят, а цахаловцы дронами флексить привыкли, так что прямой бой? Лехо в одну калитку, имхо.
Я не знаю куда кидать этот запрос. Я знаю о том что есть Поваренная книга анархиста, но я не очень понимаю чем от нее отличается "ANARCHY COOKBOOK VERSION 2000". просто где бы и что я не искал про эту книгу информации особо нет, к тому же по интернету много не лажу, просто интересно чем отличаются эти 2 экземпляра.
Русская литература переоценена. Есть семь великих литератур — древнегреческая, римская, итальянская, испанская, французская, британская и немецкая. Остальные не дотягивают, сорри.
пикрил это максимум что может предложить руслит в 2к23
Но там ничего смешного. Это страшный рассказ, ужастик. И ужасен он тем, что это рассказ реалистический. Что и кто там мог увидеть смешного? Разве что какой-то украинец, который подумал, что над ним смеются. А над ним не смеются, а плачут.
>>1037990 >Что и кто там мог увидеть смешного? Забужко и увидел. Родина Захер-Мазоха, там метафизика места такая. Очень весело когда кто-то страдает. Ты вот наоборот, сострадаешь, что типично для Забужинова. По сути-то автор поста ничего не сказал, столько букв из себя выдавил, а смысл один - не нравится мине, шутки тупые, автор дурак. Человек себя узнал и злится. Был бы рассказ про Забужинского - смеялся бы до слёз.
Это не литература. Это словесный понос, прорывающийся сквозь гниющую язву на теле русской словесности. «Бояръ-аниме» имя этого выброса. Кто тот ублюдок, чей смрадный мозг выдавил первые строки этого дерьма? Это не фэнтези. Это - шестикратно пережёванные и сгнившие в кислотном кишечнике отбросы, замешанные на гное из прорвавшейся кисты. Чистейший генетический мусор для дегенератов, чей интеллект стремится к нулю. Выкосить это пламя необходимо. Выжечь до тла. Одно, хотя бы одно производное из букв может кто-нибудь назвать достойным того, чтобы дойти до второй страницы и не умереть по причине отмирания мозга?
всем привет, без долгих преамбул перейду сразу к сути. нам на зимние каникулы литературичка задала ч
школьник13/01/26 Втр 22:44:27№1037508Ответ
всем привет, без долгих преамбул перейду сразу к сути. нам на зимние каникулы литературичка задала читать тихий дон, шолохова, так же написать какое то сочинение. у меня есть пару вопросов. зачем нам задавать читать и делать прочие литературные дела, если итоговое сочинение написано и логичнее было бы готовится к егэ? так же я нуждаюсь в острых аргументах, чтобы тотально уничтожить её. данный препод неоднакратно досаждал и досаждает учеников, лично мене из принципа не поставила 4 и влепила 3 в полугодие. так же присутствует обоюдная неприязнь, только если я стараюсь все её выпады парировать или в основном сливать всё в шутку, она напротив достаточно напористо нападает.
>>1037508 (OP) Случайно отправил не дописал. Прочитай реально того стоит.
Это мощное произведение. Мне лично не очень нравится, но пару раз перечитывал. Много интересного. Много вопросов к персонажам, а к автору вообще куча. Можешь сам чекнуть, что он спиздил во что я не верю. И что он женщин насиловал когда стал шлюхой коммунистов и предал всех
вообще неиронично еще со школы думаю почему это детям дают не потому что слишком умно для микрочеликов а потому что ну реально жеско, там изнасилования и голодные дети едят мёртвых лошадей. и вообще все очень чернушно и хтонично
Было интересно почему в ссср это разрешили, сралин сказал норм, систему не винит же, а людей типа думай своей головой короче, не выебывайся прочитай, там не сложно легкий текст, для быдло пролетариев писали, может чето в голову умное попадет, в любом случае отражает то время хуть и субъективно и про казаков мало литры
>>1037752 спасибо, я ко всякой жести отношусь более чем нормально, даже с интересом. у меня все с класса стали плеваться с алёшкиного сердца, тоже шолохова. на мой взгляд ничего такого там нет. тихий дон я начал читать, а на уроке фильм чутка посмотрели, мне нравится и читается реально легко, интересная шняга
Исторические романы
Аноним14/07/23 Птн 14:57:59№895187Ответ
>>1036116 Это тоже не воровство. Они тогда и были государством. Это как перекладывать из одного кармана в другой. Какая разница вложит ли Петр деньги промышленность, или Меньшиков - совершенно единое. Есть только один критерий с точки зрения марксисткой философии коррупции - либо способствует прогрессу, либо способствует реакции. То, что прогрессивно для своего времени, даже рабовладение - является прогрессивным.
>>1037439 В Братьях Карамазовых нету скучной графомании вообще, в отличие от например Бесов с его растянутым повествованием и совершенно ненужными деталями про то как Лембке делал поезда из бумаги. Если для тебя монолог Ивана и Инквизитор это вода, то на житие Зосимы тебя отфильтрует вконец. Но в Братьях Карамазовых есть поток сознания и часто, это правда.
Вычитка книг при помощи нейросетей - как сделать?
Аноним# OP06/12/25 Суб 18:19:02№1034613Ответ
Иногда сканирую старые книжки под себя и хочу сделать из сканов их же fb2 варианты, но времени на вычитку и редактуру нет, а нейросети очень неплохо справляются с небольшими блоками текста. Так вот, хочу найти (или создать) готовый скрипт\программу, короче метод, при котором можно дать нейросети необработанный, голый текст сразу из файнридера, запакованный в фб2 или в докс как вариант, и чтоб в результате нейросеть (желательно, локально) все обработала, сделала вычитку, исправила все ошибки и лажу и выдала в результате готовую книгу с заголовками, с оглавлением, с форматированием, в общем чтоб все по феншую и заебись. Есть такие варианты? (я уже попробовал через те же нейросети писать скрипты для питона, но пока ниче толкового не вышло)
Я попробовал дать паре нейронок файл, и попросил сделать ёфикацию всего текста (худ.лит. на 300 килобайт, в формате .txt).
Интересовало именно выполнение задачи по обработке текста за один раз на относительно немалый объём.
Потом сел и стал читать-проверять от начала до конца, попутно исправляя промахи нейронки. Так вот - заебался исправлять. Работа сделана через пень-колоду, ошибок слишком дохуя. Результат их работы нужно постоянно проверять и исправлять, а это ненамного быстрее, чем самому делать.
> (я уже попробовал через те же нейросети писать скрипты для питона, но пока ниче толкового не вышло) Аналогично. "Что-то, как-то, работающее кое-как и недолго".
>>1034613 (OP) Ты хочешь, чтобы в один присест получилась конфетка. Так не бывает, ты наслушался рекламной хуйни в интернете, наивно жрёшь хайп большой ложкой. А вот встраивать пошагово действия можно. Например, распознавание текста большими универсальными моделями работает лучше традиционных решений, если у нас не сканы, а фото, или нестандартные шрифты и дизайн, или смесь алфавитов. Можно первый шаг отдать им. Дальше идёт проверка орфографии (традиционная), удаление лишних переносов, проверка пунктуации (лишних пробелов, заглавных букв после точек). Тут можно дополнительно прикрутить нейросеточку и проверить её жалобы на странные запятые и прочие сложные ситуации. Решения для «нормализации» в предложения каши из мелкобуквенного распознанного, например, по аудио, текста есть, вопрос в том, насколько они подходят к твоему материалу.
Вообще, надо понимать, что если твоя задача сделать точную копию оригинала до каждой буквы, то тебе не подойдут средства, выдающие усреднённый «гладкий» результат. Возможно, придётся тренировать какое-то решение на заготовленных идеальных образцах, а то и учить сравнивать со сканом. Это вероятно, домашнему пользователю не осилить.
А так распознаванием документов, и даже сложных форм, и даже заполненных от руки, занимается куча фирм. За деньги можно получить готовое решение, которое тебе страничку вместе со всем дизайном переведёт в любой формат и проверит.
Книги для нормисов и двачеров
Аноним10/01/24 Срд 15:14:03№954871Ответ
Какие книги подходят строго для двачеров, которые нельзя рекомендовать нормисам? Допустим, тропик рака - я плевался, когда читал, давно такой гадости не удавалось найти. Кафка магко говоря не для всех, ибо долбанутый на всю кукушку. Есть у вас друг нормис, которому вы знаете рано читать книги для долбанутых двачеров и книги, которые вы бы ему не стали бы советовать?
Вот я и прочёл Снарк Снарк. Кто читал, какие мысли. Дело в том, что я любитель Пелевина и мистики. Книгу я воспринял буквально и она мне зашла (кроме первой четверти Чагинска, уж очень долго дело завязывается, да и ГГ вызывал антипатию по началу). Для меня это история о проклятом месте, где пацанов принесли в жертву Шушуну, написана красочным языком, хотя ответов всё же маловато. Но, как воспринял книгу тот, кто равнодушен к мистике или не любит её. Если так посмотреть на историю, то о чём она? Там нет вообще ответов. Кто как понял это произведение?
Сап, читач! Не нашел тред про достойные прочтения мемуары, поэтому создал его сам. ИТТ обмениваемся интересным мемуарным чтивом. Рейтим и обсуждаем недавние новинки и классику жанра.
Знатный мемуар из-под пера наших "западных партнеров". Автор - видный представитель британской военщины, истинный джентельмен и человек чести, в меру наблюдательный и слегка остроумный. Книга содержит обстоятельную картину хода боев на русском фронте ПМВ, чуть приправленную великобританским снобизмом. С изрядной русофобией и толикой антисемитизма описывает автор события февральской революции и октябрьского переворота, которым стал очевидцем. Книга будет интересна широкому кругу читателей, интересующихся военным делом и отечественной историей, а также всем тем, кто хоть раз задавался вопросом "как случилось что так получилось".
>>1036823 Вот кстати Ключевский удивительно хорошо сохранился, даже с учётом того, что у него повествование обрывается всего то на отмене крепостного права. Я бы даже сказал, что он свежее выглядит чем иные опусы при совке написанные.
Я обнаружил, что во всех интернет библиотеках лежит версия Повести о Настоящем Человеке Бориса Полевого от 2015 или 2018 с вырезанным куском. Не понимаю, что именно цензура оттуда убрала. Где можно скачать издание 1946 года?
На флибусте нет, на каких-то других сайтах вообще"убрано по требованию правообладателя", лол. Полевой из гроба восстал и потребовал?
>>1033182 Да любая госконтора вообще. В принципе. И совсем не обязательно в совке. Может быть и не госконтора, а крупная корпорация, особенно в кризисе. Кафкианский кошмар на новом технологическом уровне. Сейчас уровень абсурда ещё выше.
>>1033739 У меня такая реакция была на Тихий Дон, я его так в школе и не осилил. Сразу же на первых страницах про то, как в деревне изнасиловали и убили бабу, и всем норм. 100500 страниц про немытое деревенское быдло и их быдло-пацанские понятия, еще и каждое второе предложение надо гуглить непонятные диалектизмы.
Полагаю, сейчас набегут ценители и расскажут мне, что это все потому что я соевый зумер, а раньше такая жизнь была, базированные гигачады по десять баб на дню насиловали и кишки друг другу пускали на стрелках.
>>1020814 Глядя на то как Милк пытается разобраться Рахель Миллер снова вздохнул на сей раз совсем незаметно С прежде невиданной добротой он обратился к ней Вовлеченными оказались их друзья родные и многие другие невинные люди