На волне хайпа от фильма решил вкатиться. Чёт ппц какой-то, и это самая лучшая фантастическая книга? Перевод Соколова - косноязычно ппц! В сюжете уйма логических нестыковок, в мире тоже. Куча описаний персонажей, которые дохнут через 100 страниц, интрига завязывается и развязывается в первой трети книги, а дальше просто тягомотина про примитивного ИЗБРАННОГО. Мндааа. Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
>>1035334 Как бы путать не нужно, у червя было видение золотого пути - единственного где человечество выживает и на то что он ненадёжный рассказчик или просто вешал всем лапшу на уши никаких указаний в книге не было.
>>1020175 ГОЛАКТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ в "Дюне" в принципе не шибко большая, Арракис всего-то в 300 световых годах от Солнца и это имперские перди, родные системы Великих Домов вообще там в пределах 20 световых лет от Солнца (что логично, ибо колонизированы они должны были быть хер знает когда). >>1020176 >Что за поехавшие панки правят Гиди-Прайм? Ну во-первых, дух времени, а во-вторых - офигенно же, умеет Линч показывать абсолютных мразей, в которых невозможно найти вообще ничего хорошего, гербертовские Харконнены на этом фоне бледновато выглядят, лол.
>>969467 (OP) ИМХО 6/10. Книга держится на сюжетных ходах и элементах сеттинга, которые тогда были в новинку, а сейчас есть в любой книге на Автор Тудей.
Бросок книги
Аноним07/12/25 Вск 14:27:29№1034676Ответ
Читатели, вы часто бросаете чтение книги? Или заставляете себя читать до конца? Увидел где-то на соске пикрил про Гильгамеша и загорелся идеей ее прочитать. Но, богиня Иштар, как она скучно и непоследовательно написана. Осилил 30 процентов и думаю, что придётся забросить. Предложения улетучиваются, как только заканчиваю его читать. После десяти страниц в памяти остаётся два-три факта. Иной раз думаю, что надо себя заставлять, развивать дисциплину. Или мотивирую себя тем, что мне может казаться, будто ничего не остаётся, а на самом деле книга делает вклад в общее развитие. Но потом возникает ощущение бессмысленности - тратишь столько часов непонятно на что. Какие ваши мысли? Что делаете в похожей ситуации?
>>1034676 (OP) Дропнул "В стальных грозах" после прочитанной половины. Нахуя, а главное - зачем это было написано? Эмоционального отклика не вызывает абсолютно никакого, все главы написаны по методу копипасты - "приехал в какую-то ноунейм деревню, БАЩ-БАЩ-БАЩ, УУУУУУУИИИИИИИИИИ, БУМ! кровькишкираспидорасило, поехал в следующую ноунейм деревню". Одна история охуительней другой - про как ел, про то как срал, как поебался с дурой одной.
>>1034676 (OP) Дропнул цикл "Дюны" на второй книге. Написано ужасно уныло, я так понимаю, "Дюна" изначально была цельным законченным произведением, но концовку трактовали неправильно и это побудило Герберта написать еще одну книгу чисто для того, чтобы объяснить ее, лол. Самое неприятное, что начав чтение цикла по случайности с аж четвертой книги, я узнал, что там дальше занимательнейшая шизотерика, так что придется как-нибудь потерпеть и осилить вторую книгу, чтобы приняться за последующие. https://www.youtube.com/watch?v=1jDqFEkNP64
Существует ли такой жанр фантастика или это всегда подраздел фэнтези для петухов с зеленым хуем Шрека, радфемками, нейродивергентными дивергентами в созвездии Бальшоуво Пса?
На моих полках нет ни одной книжки этого жанра, поскольку полет юмора и фантазии авторов всегда как в "Автостопом по галактике", где женщина спрашивает, намеекая на хуй, точно ли у кого-то две головы? Хахаха, смищно, аххха. Дегенераты блядь ебаные.
>>1035446 >"Звёздные войны" фантастика или фэнтези? То-то же. Что "то-то же"? "Звёздные войны" - очевидное фэнтези. Потому что "давным-давно, в далёкой-далёкой галактике..."
Кто-то ещё читал эту прелесть? Фильм какой-то полный калл, а вот от книг с ума схожу уже лет 7 наверное. Собрала всю коллекцию, особенно люблю "золотое древо" и историю Ниры (Найры, тут как хотите).
Что почитать (не хочу говорить «литературоведческое») о книгах? – не слишком строгое, но информативное, неформально о писателях, но must have в узком круге.
>>967800 (OP) Очень хороший сатирик, который обсмеивает популярные тренды. В БК обсмеял революционеров-нигилистов-анархистов, в "Пигмее" обсмеял западных маоистов, при этом написал книгу в каламбурном стиле, типа "Записок вьетнамского студента Ли Вонг Яна", в стиле >Мы с другом шли в сухой и прекрасный день. Голод сосал наши кишки и другие члены. Когда мы ивидили народные достижения то возрадовались и направили наши члены в столовую совецкую. Совецкая столовая всем мила и премудра! Кстати, этот же прием использовал Джеймс Джойс в "Поминках по Финнегану", но там куда забористей, в стиле номера про грузина по имени Авас.
>>1034403 (OP) Ну блин, бумага дорожает, чернила тоже. Я ее вообще за 500 брал, Море изобилия тоже, прям на выходе в этой же серии. Как то повезло с бонусам тогда.
А почему, собственно, никто не задаётся главным вопросом о романе «Голубое Сало» Владимира Сорокина? Ведь если предположить, что клоны великих писателей способны выделять синий жир, который, будучи намазанным на хлеб, открывает портал в четверг, то насколько безопасно читать эту книгу вблизи холодильника, полного майонеза?
Обсуждаем!..этого вонючего!..писаку...Серина...с мещанским бытием!..который до сих пор!..подрывает сою...и заставляет!..биться в истерике...любителей Чмабокова...когда же?..
>>1035316 >Тем не менее, я продолжу утверждать, что Селин не садист, не исполнительный тупой солдафон и не легковнушаемое быдло, а человек сложный, Так поэтому его до сих пор издают. И читают. Несмотря на его коллаборационизм и юдофобскую шизу, а может быть и благодаря им. Тем более, что ощущения проигравшей стороны, потерявшей всё, он выразил наилучшим образом. Поздний Селин - целиком тот самый анекдотический "голос со стороны параши", но тем и ценен в числе прочего.
Чому тянки читают так много сальности/эротики? Они ее читают так много что это становится единственн
Аноним04/01/25 Суб 15:40:03№1004464Ответ
Чому тянки читают так много сальности/эротики? Они ее читают так много что это становится единственным прибыльным жанром в "литературе" который можно публиковать. Половина книжных магазинчиков просто завалены этим. Неужели это момент когда тян стали большими кумерами чем куны?
>>1004464 (OP) >Чому куны смотрят так много сальности/эротики? Они ее смотрят так много что это становится единственным прибыльным жанром в "видео" который можно публиковать. Половина сайтов с видео просто завалены этим. Ну хуй знает, бро, хуй знает.
В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся?
>>1035090 >у вас, таких РАЦИОНАЛЬНЫХ БОЛЬШЕ КАПСБОЛДА, нерациональный ты наш, БОЛЬШЕ КАПСБОЛДА! >Начинаете сразу приписывать незнакомым людям то, что они не делали А ты только что записал незнакомых тебе людей в рационалисты только потому, что они обратили внимание на твой нездоровый интерес к Юдковскому и стремление всеми силами записать его в культисты. Никто кроме тебя не виноват, что твоя фиксация на какой-то теме в глаза окружающим бросается и начинает подзаебывать.
>>1035095 Как будто ты первый прибегаешь и начинаешь превозносить Юдковского как необычайного мыслителя (потому что других не знаешь). Речь не о тебе конкретно, а о том, как люди не видят (не хотят видеть) очевидных странностей и нелепостей в том, что им нравится, на примере Ready Player One Less Wrong.
Кидайте количество книг и сумму в рублях, долларах по актуальным ценам (а не по ценам покупки). Обязательно без пруфов! Тред интереснее скринов коллекций: ведь у человека может быть 3 книги по 100000 рублей или 3000 книг по 100 рублей. Посмотрим, насколько у анонов с букача много раритеров или дешевого ширпотреба.
Поскольку все мое окружение далеко до книжных дел и мои увлечения будут им непонятны, я решил писать тебе, Анон. Несколько дней назад я увлекся чтением биографии Лермонтова и пришел к таким выводам, что поэту помог прославиться и стать известным только случай, а именно смерть Пушкина, на которую Мишель написал свой известных стих. Стих был быстро распространен переписыванием. Не всем надменным потомкам понравилось сказанное, и Лермонтова сослали на Кавказ. Но о нем заговорило все общество, водяное в том числе. Его стали называть приемником Пушкина и равным ему по таланту. Как я думаю, то все его последующие произведения читали только по той причине, что он был на устах, что молва быстро сделала его великим поэтом. Не почитать ли мне поэта Лермонтова? Того, которого за его стихи сослали на Кавказ? Того самого, чей таланта равен Пушкину и превосходит его? Пожалуй, я куплю поступившей из печати роман о герое нашего времени. Но не все были таковы, многие сказывали, что поэт ничем не был лучше многих других, что в те годы много кто сочинял стихи. А сам государь, узнав о смертельной дуэли, на которой поэт погиб от пули, которая прошла на вылет, сказал, что собаке, собачья смерть. У Лермонтова был несносный характер и злой язык, его насмешки и шутки были всегда едки и жестоки. А еще в заведении, где он получал военное образование, царила педерастия. Как ты относишься к этому персонажу, Анон?
Сап букач. У кого была или есть такая хуйня что во время чтения улетаешь в какие то дебри ебучие в собственной голове и перестаешь воспринимать текст? Меня это изрядно заебало потому что могу так улететь раз по пять на странице, от этого время чтения увеличивается потому что глаза бегут дальше по тексту а мыслями ты уже вспоминаешь весь пиздец из детства как тебя мать пиздила и как ты ее из петли вынимал, после опомнившись начинаешь абзац а то и всю страницу заново и так по нескольку раз. На носу сессия у меня 5 долгов по экзаменам а как готовиться нихуя не понятно. Отдых не помогает отвлечение на другую деятельность тоже.
>>1034341 (OP) Точно такая же хуйня была, от этого чтение не нравилось вообще, вот только в 28 лет начал читать, прям с трудом заострял внимание на тексте, спустя три книги все норм теперь, погружен исключительно в текст, попробуй читать худлит и можно представлять картинку в голове от описанного в тексте, мне помогло
>>1034490 Он просто дереализацию с диссоциацией перепутал, читает мало потому что, слово где-то услышал, понравилось, и теперь повторяет его как попугай.
Как продать книги?
Аноним02/05/25 Птн 10:43:11№1016362Ответ
Думаю у многих была такая проблема, у меня набралось куча книг которые пылятся на полке без дела и никому не интересны. Целая стопка хлама получилась, уже прошёл месяц и вообще н-и-ч-е-г-о, книги более менее мейнстрим состояние обычной старой книги, пенисы я на них не рисовал. Ну так в чем секрет продажи? Это вообще возможно или такие только в библиотеку за бесплатно? Изначально хотел копейку получить с них и купить себе новые которые мне интересны но пока все идёт по попе, цены ниже чем в масс-маркете но и не пять рублей.
>>1016362 (OP) Смотря что за книги ты покупал. Есть редкие, есть коллекционные, есть такие, которые собирают определенные люди, хоть и мало, но собирают. Все такое обычно можно продать если цену \2 выставить.
Если ты продаешь книги которые есть в массмаркете - это не книги, а массмаркет - отнеси их на помойку. В библиотеку не носи, там их будут перепродавать кабанчикам потом.
>>1016362 (OP) Хуй знает, я на авито дохуя книг продавал. От хлама за 50 рублей до интересных изданий за 5000. Правда, сейчас там ввели комиссии за доставку в другой город, но и с этим можно справиться. Смотри на Авито за сколько отдают книгу, которую хочешь продать и если никуда не спешишь, то выставляешь за такую же цену, если хочешь быстро избавиться, то демпингуешь. Если книга уже снята с продажи в реальных магазинах, то можно прям хорошую цену выставить. Не забудь в описании полностью написать автора и название, а не просто "Художественная литература, смотрите фото", ну и фотки с хорошим освещением.
Обсудим Сент- Экзюпери " Маленький Принц"? Собственно книга про трагическую историю ребенка в разве
Аноним24/08/25 Вск 08:57:13№1026387Ответ
Обсудим Сент- Экзюпери " Маленький Принц"? Собственно книга про трагическую историю ребенка в разведке. Антуан Сент- Экзюпери был шпионом, на это латентно указывает его биография ( и поездка в СССР, и работа с сектами маргиналов улиц и пр). Маленький Принц просто малыш оставленные на базе в пустыне, для мистического символического опыта организации которая его забрала, которой он принадлежит и которая его обучает на шпиона. Маленький принц это Предтеча разведки- чтоб что то узнать нужно чтоб кто- то пошел далее, чем другие. Углубил бессознательным опыт. Поэтому и ребенка заслали в пустыню. Лис это автор, пилот собственно, его псевдо. Змей это тот кто живет на деревьях, умный друг Лиса. Тот кто все объяснить может. Баобабы терзающие Землю- нетривиальная секта с прошивкой под не слабый оккультизм, секта собственно что пользуется разведкой. Ибо ночь темна перед рассветом. ну и символ у них деревья( понаблюдать сами) . А их корни , в "веках" Определяющие векторы развития человечества, ...это -просто музеи. Некие личности : Собрали артефакты и всех их контролируют, не странно, да? . Это даже по логотипам сопутствующих организаций видно. Роза- неутяжеленный мир, где все понятно и просто. Где корней " Египетской силы" Злых корней. Не нужно.