Пропущено 330 постов, 49 с картинками.
Встала, пошла отсюда, тварь! Тварь! Дрянь, ничтожество! Ты кто?! Что ты себе позволяешь? На кого ты крошИшь батон?!
- Кормак Маккарти "Дорога"
- Ричард Мэтисон "Я Легенда"
- Рид Кинг "Ранее известная как Америка"
- Ким Робинсон "Дикий берег"
- Татьяна Толстая "Кысь"
- Уолтер Миллер "Гимн Лейбовицу"
- Джон Уиндем "Куколки", "День Триффидов"
- Чайна Мьевил "Рельсы"
Были мысли прочесть Метро 2033, или Хроники Хищных городов, но я оставил эту затею, не люблю когда историю на кучу книг растягивают
Пропущено 173 постов, 29 с картинками.
Когда уже этот старикан в кепке выпустит долгожданные продолжения своей Великой Саги? Сколько можно
Аноним
01/02/26 Вск 10:49:33
№
Ответ
Пропущено 18 постов, 2 с картинками.
Спасибо, добрый человек. Тоже почитаю - надо же как - то коротать время
Естественно я это делать не буду, и не менее естественно, что любой фанат серии хотел бы чтобы она красиво и логично хакончилась. В чем проблема? Тебя сериал разозлил?
Пропущено 219 постов, 24 с картинками.
>кого из российских
"виктор бурцев" - зеркало иблиса; это трилогия
Здравствуйте аноны, в первые на этом сайте, подскажите какие нибудь книжки по вахе лорные ибо везде
Андрей
03/02/26 Втр 21:54:30
№
Ответ
Не могу нигде найти «Основные начала» Герберта Спенсера. Физической копии вообще нет, а электронную
Аноним
03/02/26 Втр 13:59:47
№
Ответ
Если кто-то сможет помочь, буду благодарен.
Я сейчас читаю книжку, и у меня есть желание получить от неё полный максимум информации и понимания темы обсуждения, а не просто заучить несколько фактов и закончить на этом. Изначально я пробовал в прозе переписывать все главные тейки каждой страницы, но это занимало много времени. Теперь я просто подчеркиваю важные предложения в процессе, а после этого хочу переносить всё в бумагу, но чувствую, что у такого метода тоже могут быть свои проблемы.
Чего я вообще в идеале хочу? Ну, точно не ограничиваться тезисами, а иметь ещё хотя бы связки между ними. Хотелось бы видеть какую-то логику развития всех тейков и ответы на вопросы, которые ставятся в главе. Очень хотелось бы иметь и эффективный способ, и не сильно затратный по времени. Я пока читаю относительно простой нон-фикшн, но в будущем хотел бы перейти уже к осознанному чтению философских трудов
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
>>1038468 (OP)
Я иногда читал худлит с ИИшкой в прошлом году. Читаю главу, пизжу в распознавалку партянку рассуждений, кидаю в нейронку, в основном в perplexity ai, иногда напрямую в голосовом режиме "беседую". USA trilogy дос пассоса Так перечитал,, например. Эта хуйня реагирует примерно как интервьюер, упорядочивает мой пиздеж по полочкам. Если я адекватно изложил, то конспект получается вполне ок. Бонус в том, что можно излагать на одном языке, а конспект поо часть на другом, практикуя второй. Я пиздец на английском, иишка отвечала на французском или португальском.
Беда только, что на гуманитарные темы эта хуита подпёзлывает галлюцинациями, и рассчитывать, что оно арошерстмт доступные критические тексты, ограничится этим и будет на основе этого беседовать с то ой - нельзя. Обязательно будут фейковые цитаты и ТД
Однако именно как конспектосоставитель нейронка ок. Модерновая версия тетрадки, джин-тетрадка. Или шайтан.
Толк - есть, как бы немного иной режим чтения, более дотошные и птздлявый. Но постоянно так делать не можно, раздражает, привыкаешь рассуждать полностью вслух и с прицелом в программку. Несколько книг можно так прочесть, хитов по которым есть открытые критические статьи. Я прочитал так Получить и такой читательский опыт, но больше пары раз надоедает.
Неплохо для этого подходият perplexity и qwen, и ещё Клод антропик, но он бесплатный очень ограничен в размере контекстного окна. Эти не сильно галлюцинируют. Дипсик абсолютно оторванно пиздит че попало, а щас ещё и отупел и глючит. Раньше выдумывал цитаты очень смешно и правдоподобно, поддакивая мнениям юзера. Правда, чё ни спроси - есть фейк цитата прикольная, где хуесосят то, что тебе не нравится, только спроси. И это было не так плохо, если юзер в курсе что это выдумка ИИ, на самом деле, был толк в этих глюках, они были по делу. Но щас дипсик поплохел и не веселит, а бесит.
Всего я так прочитал: трилогию Дос Пассоса, два первых романа Конрада, possession Байат и Henderson the rain king Бэллоу, прошлым летом. Рекомендую опыт такой, на несколько книг/месяцев.
А, и главное: для нон фикшена эта метода с ИИ вообще работает отлично, но только надо сказать иишке, что тебе нужен только пересказ твоих же слов, иначе будет пиздеж, который в случае с нон фикшена недопустим совсем. Чтобы просто упорядочивадись твои заметки устные на ходу слёту. Если ты плохо изложил - иишка выплюнет хуйню, ты переформулируешь, подумаешь ещё раз, запомнишь над чем думал, и так далее.
В принципе для этого домашняя ллама и нужна, наиренировать не на корпусе текстов по интересам, скормить ей непосредственно книги, которые читать собрался, и получить е цифрового гоблина секретаря.
Оспариваем тезис, что "Страх и отвращение" лучший роман.
Ищем бриллиантовые цитаты в "Большой охоте на акул".
Пытаемся понять, насколько уместно переводить "loathing" как "ненависть".
Пропущено 41 постов, 4 с картинками.
> Loath - это буханка хлеба, а loathing - хлебоедство
Thank you thor inthorming me!
Виктор Гюго был герметицистом, штоле? Решил тут пересмотреть известный мюзикл, и что-то накатило. На
Аноним
30/01/26 Птн 16:32:37
№
Ответ
Решил тут пересмотреть известный мюзикл, и что-то накатило. Начиная с имени главной героини, вплоть до взаимоотношений персонажей.
Не-не-не, это произведение ведь обретает смысл, только, если рассматривать его в этом ключе.
Священнику Истина не нужна, он считает ее вредной и стремится уничтожить, иначе его жизнь прожита зря, и он потеряет работу.
Воину она тоже не сдалась, ему нужно материальное богатство Флер-де-лис.
Философу и поэту хочется ее прихватизировать, потому что имеет на это право.
Тогда что представляет из себя Квазимодо, почему он в итоге не смог?
Насколько глубока кроличья нора этого произведения, мне кажется я понял все еще очень поверхностный пласт.
>Решил тут пересмотреть известный мюзикл
Начни с малого и прочти книгу.
Начало положено.
ВНИМАНИЕ – Юдоль ВЫШЛА
Прошлый >>1025606 (OP)
Пропущено 568 постов, 78 с картинками.
попытка в перекат №2
Старый тред здесь: https://2ch.hk/bo/arch/2022-08-28/res/350347.html
Пропущено 40 постов, 6 с картинками.
Я имел в виду бесплатно, чтобы хоп и нате. без ебания с домашней ллмкой без жданий. Так то уже щас есть это всё., тока плохосделанотупо, и жадно. Бесит именно то что оно уже сейчас всё готово можно просто народу раздавать вертолётом генерацию голоса. Ну б дети за каждые полкопейки будут тянуть кота за яйца.
Ведь правда же, объём сгенерированного аудио в результате голосовых бесед людёв с ботом это полное собрание льва Толстого каждую минуту. Особый дополнительные нагрузки при этом народ не накинет на эти генераторы и на чатики, просто потому что все повседневные статьи новости и прочее и так будут в аудио варианте изначально, ещё и выбор голоса будет прямо там на страничке. А запрос на генерацию аудиокниг вряд ли сильно велик, похуй всем ибо.
Товарищ Президент Щи, ни хао. пожалуйста-мафани, скажите алибабашке своему, чтобы расшарил всё что можно. Вы же вон строите всем дороги и прочее, монорельсы аэропорты. Дайте людям бесплатный аудиокнигагенератор с настройками в Qwen. Щье-щье Ни от (иногда) трудящихся.
Пропущено 47 постов, 17 с картинками.
/izd
Добавлю в ОП-пост слова автора, которые обрисуют то, с чем встретится читатель.
Поэма-мистерия в двух частях и в 42 главах-сценах
Идея поэмы - идея персонификации представлений о мире, и
в этом смысле она - гимн баналу.
Цель достигается путем вкладывания более или менее
приблизительных формулировок этих представлений в уста двадцати
не так более, как менее условных персонажей. Формулировки
облечены в форму романсов. Романс - здесь понятие условное, но
по существу - монолог.
Романсы рассчитаны на произнесение и на произнесение с
максимальной экспрессией; в этом, а также в некоторых длиннотах
сказывается литературный характер поэмы.
Романсы, кроме того, должны произноситься высокими
голосами; нижний предел - нежелательный - баритон; верхний -
идеальный - альт.
Прочие наставления у Шекспира в "Гамлете" - 3-м акте.
Буду пытаться подбампливать тред по мере доступности свободного времени и наличия сил.
Пропущено 17 постов, 8 с картинками.
Страсть убивать, страсть к войне -- это можно понять, нельзя лишь простить. Может забыть? Или забыть все равно что оставить в прошлом, а оставить в прошлом все равно что простить?
И что же стоит за этой страстью? Хаос? Просто желание убивать?
Когда человек становится солдатом и выживает, тот может стать королем, что, впрочем одно название, все они играют роль в этой большой игре. Некоторые из тех, кто побывал но войне, не могут уж жить без нее, тут и посттравматический синдром, и отсутствие навыков для заработка на хлеб в мирном обществе, и привычка к свободной преступной жизни -- словом, причин может быть много.
Бродский несколько отчужденно, смиренно, в каком-то смысле нейтрально смотрит на данного персонажа, когда описывает его.
Что же до романса Короля:
Он совершенно один, из близких о нем никто не вспоминает по понятным причинам. Его имя звучит лишь в проклятьях.
Он обращается к Господу, но что в нем говорит? Утаенная в глубины души совесть или, как у нас в стране бандиты, каются в своих грехах, бьют синего Иисуса на спине, жертвуют деньги в храмы...
Много в истории было тиранов, убийц, много мирных людей погибало. И может, при их оценке не нужно проводить "долгое дознанье, кто виноват", оправдывать, искать причины, ведь "дело-то простое, гора костей". Если, конечно, вы верите в ценность жизни случайного человека... Но это просто натолкнуло на мысли.
У Короля не было ни королев, ни еды, кроме хлеба, его жизнь была пуста. Но это оказалось после того, как он увлекся войной, или он в ненависти от ничтожности своей жизни начал нести разрушение в чужие? Ведь он говорит, что "все-то на свете в говне, в огне" -- это так он видит мир, но мир на самом деле не такой. Мне кажется, что многие это ощущают порой. Поэтому нужно, узнав ответ на причину поведения Короля, тотчас ее забыть. Нельзя быть таким.
После небольшой паузы Ся Цин Юэ подняла руки и молча сняла Корону Феникса В этот момент Ся Чэ увидел её прекрасное лицо Сяо Чэ ошеломлённо застыл встретившись взглядом с её неописуемо прекрасными глазами Казалось сущность целого мира заключена в глубине её глаз Ни самыВымолившим отгружайте выкопченному Прудон трахнута й талантливый художник на свете ни самые изысканные слова не смогут
передать её красоту Её нефритовая кожа светилась словно снег в приглушённом свете комнаты Её губы были подобны нежным лепесткам а нос словно высеченный из белого нефрита выражал гордость и благородство
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Тоже мне новость, либген регулярно отваливается на разные сроки.
зачем когда есть аннас архив
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Поддерживаю. Я тоже нихуя не понял. Но так же было с Нейромантом и продолжениями: читается норм, но концовки просто пиздец какой-то.
> Я тоже нихуя не понял.
Пориджи, зачем вы это читаете вообще? Это не для вас написано
Научно-популярная историческая литература и исторические романы
Anonim
# OP
19/01/26 Пнд 21:34:34
№
Ответ
Занимаюсь поиском качественных научно-популярных работ, связанных с довольно интересным историческим периодом — Средневековьем. На данный момент изучаю труд Мориса Дрюона «Железный король». Произведение относится к циклу романов «Проклятые короли», однако хочу углубиться в эту тематику.
Кто-нибудь читал что-то подобное?
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
>качественных научно-популярных работ, связанных с довольно интересным историческим периодом — Средневековьем
>На данный момент изучаю труд Мориса Дрюона «Железный король». Произведение относится к циклу романов «Проклятые короли»
Ты ёбнутый?
Хочется знать, какая ещё годнота выходила от молодых авторов, особенно с упором на магреализм, фольклор и переосмысление окружающей действительности (по ощущениям, сейчас пишут именно такое).
Пропущено 28 постов, 2 с картинками.
Да, но насчет Дом в котором ты не прав, так как он и вправду напоминает литературный аналог ранобэ, в большой литературе это редкость
Прочитал в прошлом году поляринова и лес тюльбашовой. Это просто говно для совсем уж тупых каких-то.
Некрасова тоже хуйня, но она хотя бы слова в предложения нормально складывает.
Я сейчас на половине первой книги - тяжко, но красоту языка нельзя не признать.
Пропущено 54 постов, 7 с картинками.
Солнышки, посоветуйте, какой перевод выбрать. Французским, увы, покамест не владею.