Поскольку все мое окружение далеко до книжных дел и мои увлечения будут им непонятны, я решил писать тебе, Анон. Несколько дней назад я увлекся чтением биографии Лермонтова и пришел к таким выводам, что поэту помог прославиться и стать известным только случай, а именно смерть Пушкина, на которую Мишель написал свой известных стих. Стих был быстро распространен переписыванием. Не всем надменным потомкам понравилось сказанное, и Лермонтова сослали на Кавказ. Но о нем заговорило все общество, водяное в том числе. Его стали называть приемником Пушкина и равным ему по таланту. Как я думаю, то все его последующие произведения читали только по той причине, что он был на устах, что молва быстро сделала его великим поэтом. Не почитать ли мне поэта Лермонтова? Того, которого за его стихи сослали на Кавказ? Того самого, чей таланта равен Пушкину и превосходит его? Пожалуй, я куплю поступившей из печати роман о герое нашего времени. Но не все были таковы, многие сказывали, что поэт ничем не был лучше многих других, что в те годы много кто сочинял стихи. А сам государь, узнав о смертельной дуэли, на которой поэт погиб от пули, которая прошла на вылет, сказал, что собаке, собачья смерть. У Лермонтова был несносный характер и злой язык, его насмешки и шутки были всегда едки и жестоки. А еще в заведении, где он получал военное образование, царила педерастия. Как ты относишься к этому персонажу, Анон?
>>965276 (OP) Мне Лермонтов в принципе не симпатизирует, как минимум из-за "Героя нашего времени" и его слов (в вольном перифразе) "Моя задача указать на рану, а как лечить - сам не знаю". Произведение может и интересное, Печорин мне даже нравится, как и любые другие неоднозначные персонажи, но я не люблю подобную установку, где проблема понимается и просто остаётся в воздухе. Не во всех, но как по мне, в хороших произведениях, проблема не только указывается, но и предлагается способ её решить, хоть двусмысленный и примерный. По Лермонтову даже не совсем понятно, что ж делать с таким "героем"? Я уже не буду говорить об излишней субъективности взгляда на общество того времени.
>>1045510 А ничего с ним не поделаешь. Это реально селфинсерт чела, который начитался Байрона и захотел быть трагичным мизантропом. Печориных в мире примерно столько же, сколько водителей из драйва, патриков бэйтменов и других гигачедов - очень мало, поэтому нет смысла с ними что-то делать.
После азиатских книг не могу читать западные
Аноним04/04/26 Суб 21:07:29№1043792Ответ
Что делать? Теперь всё западное кажется пресным калом, пустым и бездарным. Пиздец, как же мне жалко проёбанного времени, когда я себя заставлял читать всю эту срань унылую Гюго обосранного, Уальда, Толстоевского, бууууэээ. Просто в унитаз просранная частичка жизни.
Есть пара писателей, которые нравятся, но даже они выглядят бледно на фоне азиатов.
Короче, любой азиатский романчик средней руки лучше всей обосранной западной классики. Как так-то? Почему меня наёбывали в школе? Почему меня потом наёбывали повсюде в институте и по жизни? А самое главное - ПОЧЕМУ МЕНЯ, БЛЯДЬ, НАЁБЫВАЛИ ДАЖЕ В ИНТЕРНЕТЕ??? Почему мне никто не сказал правду - азиатская литературу тупо превосходит западную по всем фронтам.
Такое ощущение, что это какой-то заговор нахуй. Весь коллективный запад тужится и пердит всеми силами, всеми правдами и неправдами, всеми своими шоу и рупорами пропаганды - только лишь чтобы рядовой люмпен никогда на восток не смотрел. Только чтобы ни в коем случае не взял книжечки какого-нибудь Сюгоро и не прочитал случайно.
Вы можете вскукарекнуть - "аряяяяя давай примеры чо за авторы". А я вам отвечу - можно взять практически любую книгу Гипериона и там будет отвал пизды. Там даже нонеймовые современные авторы дают просраться будь здоров.
Алсо, что больше всего меня поразило в азиатчине - у них ДАЖЕ БАБЫ хорошо и интересно пишут.
>>1045035 Всегда воспринимал эти длиннющие растянутые описания как лишний повод для языковой практики. Но если бы играл в переводе, тоже бы скипал наверное.
>>1045055 И это всё ещё не оправдание для бешеного, бешеного, бешеного гринда, от которого волосы встают дыбом. Это чистый неадекват, но так как в их обществе почитается трудоголизм и считается, что гоймер должен быть ноулайфер и заёбан не меньше солдата, они считают это нормой.
Какой бы посоветовали список книг, которые помогут сформироваться личности и стать рассудительным че
Аноним19/03/26 Чтв 19:47:23№1042597Ответ
>И в целом, как сказал классик «Когда у человека много проблем, он сам становится проблемой». Откуда цитата? Встречалось только "нет человека - нет проблемы"
>>1043828 Среди дегенератов матанщики встречаются нередко, потому что их дрочат только этим со школы и вплоть до окончания вуза, отчего знания и развитие личности в других сферах у них редуцируются — буквально такая же серая инертная масса. Но зато матан, ёба, не то, что у говнометариев, ещё и деньги платят. Вот так и становятся всякие какафедры матана конвейерами по производству нуворишей.
Стоит эту серию читать, или это просто трешак ради трешака?
Аноним# OP24/03/26 Втр 11:26:04№1042928Ответ
>>1044659 Только начал заполнять у них список прочитанного, лол. А так, лучшая библиотека была у нас, вроде как. Боюсь теперь только в экселе или гугл докс. Ещё на гудридс можно, но там проблема в виде множества изданий одних и тех же произведений. Собственно поэтому оттуда и укатился.
>>1044659 >>1044662 А у меня всегда был и есть свой личный хуйлиб: тупо пишу списки в Блокноте и создаю папки с изображениями обложек с прочитанным. Усё.
>>1042939 >Не сказал бы. Для общего образования можно почитать, но не более, просто модный писатель своего времени, вроде Мураками, и такая же безвкусица по большому счёту. Посредственный, однообразный, есть откровенно тупые книги. Но, будучи так себе писателем, написал очень хорошую книгу о писательстве "На затравку", его лучшая книга, как по мне, дважды читал и ещё перечитаю, просто хороший, качественный нонфик, хотя тема писательства мне не особо интересна. А из романов "Невидимки" и "Колыбельная" понравились, но уже по ним в принципе видно, насколько это однообразный автор, пишет одну книгу по сути, тот же Кинг гораздо разноплановей и интересней в плане идей и стиля.
Паланика я почему-то сравниваю с Пелевиным, только толще троллинг. «Главный вопрос, который теперь задают себе люди, это не „В чём смысл существования?“ Главный вопрос — это „Откуда эта цитата?“».
Вопрос к знатокам книжной вселённой Ведьмака.
Аноним19/04/26 Вск 15:02:48№1044754Ответ
Фэнтези как жанр у меня не котируется. Но сам лор Ведьмаков интересен: происхождение, быт. На основе этого, проходил игры, отыгрывая наемника, который ради крон, готов на все, и всегда придерживается правила - клиент всегда прав. Первым делом прочитал книгу - Перекресток Воронов. Наполнение порадовало, ведь интересует исключительно только выполнение Ведьмачьих заказов. Но как я понял, в некоторых произведениях, акцент сделан не на этом. Если осведомлены, подскажите название книг, где упор на приключениях, основанной только на проффесиональной деятельности Ведьмака.
>>1044768 Не густо. Быстро однако автору книг, приелся подобный тон повествования. Благодарю за то что избавили меня от необходимости читать про няньку Цири, и каблуке Йенифер и Трис.
Замазанные книги
Аноним12/04/26 Вск 23:41:28№1044242Ответ
>>1044242 (OP) Возьми за правило: ЛЮБАЯ книга, изданная после 2024 года, - это русская рулетка. Там зацензурено может быть что угодно. Никто ниче не проверяет и в интернете хуй информацию найдешь. Известны пара сотнев случаев и их все обсуждают, а рыба поменьше просто тихо продается зацензуренная и никто в душе не ебет что там и как.
Так что просто забей хуй и читай старое. Если нужны новинки - читай в оригинале. Если нужны русские новинки - читаю как оно издано, потому что там цензура идёт явно с согласия автора и других вариков издано не будет пока в очередной раз говносовок не развалится.
Обсуждаем!..этого вонючего!..писаку...Серина...с мещанским бытием!..который до сих пор!..подрывает сою...и заставляет!..биться в истерике...любителей Чмабокова...когда же?..
Везде мимо - для Евангелие сильно грешен и нет в нём покаяния, нет в нём наказания. Для Доста слишком жизнерадостен - очень самолюбив (многие не понимают что герои Селина мега выживаторы, которые гундят но жизнь не отпускают). Для примитивный песенок КиШа - очень сложен, плюс КиШ для детей и в нём нет места откровенной похабщине.
НПС из игры? Но я в них не играл - так - со стороны видел - но опять - Селин сильно жизнелюбив и мрачный шутник.
Возможно ... Возможно, самый близкий Дост - но особый Роман Доста, который не был написан.
Я может туплю или че, но купив третью часть трилогии я отправился на просторы озона что бы найти остальные части, на обложке написан автор Виктор Дашкевич, но под некоторыми товарами было подписано Виктория Теодоровна Дашкевич, так вот я не пойму в итоге кто автор Виктор или Виктория или это два разных человека?
>>1008746 > Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
> Разъебал по всем пунктам! > Вышёл тотальный разъёб, всем смотреть! > Вот у него честный разъёб, миллион просмотров! Иди свои реакшоны для развлечения ленивых дебилов смотреть, а в книги не лезь, ты даже на уровне букваря в тебе не разбираешься.
>>1017063 Не согласен. Харрис продолжал традицию Эксцентричных Детективов, у него все книги про Ганнибала - это часть серии, это как у Конан Дойла выбирать одно главное произведение о Холмсе. Ганнибал - по эксцентричности имени и происхождения - это и дань безумному имени "Шерлок Холм" и т.д. и "Карнакки", это сверхъестественный интеллектуал из Далекой Волшебной Страны, близкий и Карнакки из Восточной Европы и Спящему Детективу Сакса Ромера (который, вероятно, ожившая египетская мумия - Имхотеп). Кроме того, у Ганнибала есть и свой Ватсон, и даже своя Изида (из Сакса Ромера) - это та баба. Как Шерлок Холмс, он обладает поразительной наблюдательностью и умением связывать концы, он так же умеет карать злодеев - внушать им идеи, когда они разоблачают или калечат себя, все это объясняется через МАГИЮ - психологию. У Ганнибала необычные вкусы и увлечения - он ест людей. Эркюль Пуаро (Геркулес) выращивал тыквы, Холмс исследовал поведение преступников, когда расскрывал перед ними их планы - они шли уничтожать улики, и их ловили с поличным, Ганнибал Лектер - это очень традиционный детективщик, вся его эксцентричность - в традиции героев детективов. Просто в романах про него - повышают ставки! Людоедство, трансвестизм, педофилия, инцест! Уберите это, и это будет тот же Ш. О. Дюпен, созданный великим американцем Эдгаром По - хотя именно По придумал всю эту псевдо-детективную небывальщину и эксцентричность героев, и все это он сделал архетипами!
>>1044405 → Никогда не понимал местячкового дроча на шкваркмайера. Столько усилий и всё ради того что бы вызвать зевоту. Похожие отзывы про какую-то японскую стоп моушн анимацию в последние годы читал, тоже бездарный унылый кал, пародия на искусство. Просто залезли в очень узкую нишу, но при этом нечего сказать. Другое дело советские мультики про Алису.
>>1043959 >>1043966 А я так надеялся на переиздание "Расширения пространства борьбы". Идеальный писательский дебют, ёмкий, злой, с цепляющим названием, ещё и так хорошо вписывается в современную инцелошизовую повестку, а только перекупать за оверпрайс на Авито можно.
>>1044345 Согласен, отличный роман, один из лучших у него. Жаль, что не переиздали вместе с Частицами и Возможностью острова. Может, ещё переиздадут когда-нибудь.
>>1044350 Я уже не надеюсь. Хожу в местный букинистический пару раз в месяц с надеждой, что появится. Причём старые издания Элементарных частиц и Возможности острова время от времени мелькают, а рпб нет.
Очередной тред Пелевина Виктора
Аноним21/10/25 Втр 00:12:48№1031417Ответ
>>1044688 я тоже по радио слушал, но в 2002 году. думал это свежак, но потом выяснилось, что записано было в 98-м вроде бы. очень крутое было время тогда. там и "толстую тетрадь" Аготы Кристоф потом гоняли. просто не верится сейчас, что такое могло быть.
>>1042972 >ЛЛМки и Random code programming тогда обсуждали полтора креакла в Силиконовой долине "Зенитные кодексы Аль-Эфесби" Витя издал в 2010-м, а написал, соответственно, еще раньше. А там уже все вообще. Читни как-нибудь, еще больше укрепишься во мнении.
Заиньки, вы уже прочитали очередную книгу Пелевина Виктора?
Охуенная книга же. Не про банки (!). Без злодейского "хе-хе". Прикольно структурирована, наподобие приснопамятного "Факапа". Увязана с актуалочкой получше предыдущих. Плохо, что ли? Хорошо!
Привет.Мне 19 лет и я хочу в скорочтение. Пять книг в неделю, чтобы ну, доказать , что я ну а общем
Аноним17/03/26 Втр 00:59:57№1042401Ответ
Привет.Мне 19 лет и я хочу в скорочтение. Пять книг в неделю, чтобы ну, доказать , что я ну а общем... Кто знает техники, нспример какие то Ну или. Советы дайте што ли
Советую программу Spurtz. Помогает тренировать технику скорочтения с 200 слов в минуту, я разгонялся до 500. Удобное обучение и дружелюбный интерфейс. Потом чсожешь без программы быстро читать.
>>1042401 (OP) САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО УРЕЗАТЬ СУБВОКАЛИЗАЦИЮ Субвокализация - это грязная привычка проговаривать слова про себя (в уме) когда читаешь. И это самое сложная часть в усвоении скорочтения и самая важная. Могу посоветовать считать в голове до пяти пока читаешь(это временная мера) . Потом просто проговаривай слова частично. Важно понимать что убрать полностью голос в голове при чтении невозможно (да и не надо) ПРОКАЧКА ПЕРИФЕРИЙНОГО ЗРЕНИЯ Проходи таблицы Шульте для того чтобы расширить текст который можешь обхватить одним взглядом. Это нужно чтобы ты мог сначала начать читать по два слова вместо одного, потом по три и т.д. Какие то конченые дегенераты рекомендуют отказаться от регрессий (от того чтобы перечитывать непонятные моменты) , но ты этих ублюдков не слушай. Отказавшись от регрессий ты значительно потеряешь в понимании прочитанного.
Я где то слышал что Наполеон и Ленин читали со скоростью 2000 слов в минуту, так что достигнуть уровня 500-600 слов в минуту сможет каждый (при том что в среднем человек читает со скоростью 200 слов в минуту)
Мне кажется или это довольно Переоцененное произведение. Просто показ буржуазии такая а как она есть
Аноним01/08/25 Птн 14:44:55№1024370Ответ
Мне кажется или это довольно Переоцененное произведение. Просто показ буржуазии такая а как она есть. В Скорби сатаны хотя бы подобный образ жизни высмеивался а здесь "кино белых телефонов". Может у вас другое мнение на этот счёт?
>>1044198 >Дочь железного дракона Спасибо, анончик, как-то удалилась эта книга из запланированного и потом не мог название вспомнить. Ну и много книжек взял на заметку после твоего поста. Мне бы твой темп чтения, все на двач отвлекаюсь.
Сап, читач! Не нашел тред про достойные прочтения мемуары, поэтому создал его сам. ИТТ обмениваемся интересным мемуарным чтивом. Рейтим и обсуждаем недавние новинки и классику жанра.
>>1043809 >Тане Розановой одно время предлагали должность «ухаживать за проститутками». Такая злая ирония: Розанов писал так любовно о «священных проститутках» у дверей храма и вот лежит теперь прямо у храма, в котором не служат, окруженный обыкновенными проститутками, и дочери его предлагают за ними «ухаживать».
>>1043905 Галковского тогда и в проекте не было, это Дневник Пришвина за 1927 год. Пришвин тогда много с дочерями Розанова общался, которые жили поблизости. И благодаря конкретно этой записи нашли в итоге могилы Розанова и Леонтьева, забытые и утерянные при совках. >>1043906 Ну а кого ещё. Только без твоего камента его имени даже бы не вспомнил.