>>1041304 Забавно про космического прокурора. Читается легко. Напомнило толстую тетрадь Аготы Кристофф (1я в трилогии) по форме, там повествование тоже шло от первого лица и короткими фразами, но более концептуально. Не так трагично как про козу, но я думаю у гг всё в впереди. Удивительно, как он в таком поселке дожил до выпуска будучи мальчиком колокольчиком, хотя может просто все считали местным дурачком и не трогали.
Правила просты. Берем любое произведение, просим ИИшку выписать всех персонажей и их крадкие характеристики. Копируем текст и кидаем в тред. В треде обсуждаем совместно, кто бы мог сыграть в экранизации того или иного персонажа. необязательно предлагать актеров, можно любых медийных личностей, лишь бы внешка подходила. Затем полученный результат, закинем в нейронку, пусть впишет их в сетинг
Роман Томаса Пинчона «Радуга тяготения» (Gravity's Rainbow) — это монументальное произведение с огромным количеством персонажей (по некоторым оценкам, более 400). Описать их всех в одном ответе невозможно, но можно выделить ключевых героев, вокруг которых строится повествование и которые олицетворяют основные темы книги: паранойю, технологию, секс, смерть и контроль.
Вот описание главных персонажей: Центральные фигуры
Тайрон Слотроп (Tyrone Slothrop)
Кто он: Лейтенант армии США, работающий в Лондоне в рамках операции ACHTUNG. Главный (анти)герой первой половины книги. Особенность: Его эрекции (сексуальное возбуждение) странным образом предсказывают места падения немецких ракет Фау-2 по Лондону. Это связывают с экспериментами, которые проводил над ним ученый Лазарь Лазло в детстве (с использованием препарата Imipolex G). Символизм: Слотроп — архетип «человека, которого использовали». Он пытается найти источник своего состояния и тайну ракеты 00000. По мере развития сюжета его личность начинает распадаться (фрагментироваться), он теряет себя в «Зоне» (послевоенной Европе), превращаясь из героя в слух, в легенду, в рассыпающуюся мозаику.
Капитан Блисеро / Вайсман (Captain Blicero / Weissmann)
Кто он: Офицер СС, ракетный инженер и садист. Настоящее имя — Вайсман (человек, который «знает», от нем. weisen). Он — темный двойник Слотропа. Роль: Держит в плену юного немецкого солдата Готтфрида и голландскую девушку Катье, создавая извращенный «семейный» треугольник. Он одержим идеей создания идеальной ракеты (Ракеты 00000) и жертвоприношения. Символизм: Блисеро олицетворяет Смерть, Танатос, фашистскую волю к абсолютному контролю и технологическую эсхатологию. Он стремится слить воедино сексуальное желание и смерть в момент запуска ракеты.
Ученые и исследователи
Эдвард Пойнтсман (Edward Pointsman)
Кто он: Офицер британской разведки, ученый-бихевиорист, последователь Павлова. Роль: Пытается использовать Слотропа как подопытного кролика для доказательства своих теорий об условных рефлексах. Он одержим идеей детерминизма и контроля над поведением. Символизм: Представляет «Параноика-создателя», науку, лишенную морали, и попытку создать жесткую систему причинно-следственных связей в хаотичном мире. Его противоположность — Роджер Мексика.
Роджер Мексика (Roger Mexico)
Кто он: Молодой математик, статистик. Роль: Работает вместе с Пойнтсманом, но его подход противоположен: он верит в случайность и распределение Пуассона, а не в жесткий детерминизм. У него роман с Джессикой. Символизм: Олицетворяет хаос, вероятность и научный подход, который признает невозможность абсолютного предсказания. Он — голос разума и человечности в безумном мире ученых.
Пираты Прентис (Pirate Prentice)
Кто он: Лейтенант британской разведки, коллега и друг Слотропа. Особенность: Обладает даром видеть вещие сны (в начале романа ему снится эвакуация из Лондона). Он работает в отделе, где занимается «присвоением чужих фантазий». Роль: Вводит читателя в мир романа и помогает Слотропу в начале расследования. Один из немногих позитивных, «своих» персонажей.
«Ракетное» прошлое и Германия
Франц Пёклер (Franz Pökler)
Кто он: Немецкий инженер, разработчик синтетических материалов (в том числе Imipolex G). Роль: Работал над созданием обшивки для ракет. История его отношений с женой Лени и дочерью Ильзе — одна из самых трагичных линий. Символизм: Образ «маленького человека», техника, который не хочет видеть зло, творимое его руками. Он мечтает о полете в космос (футуризм), но создает оружие уничтожения. Его разделяет с семьей нацистский режим.
Энциан (Enzian)
Кто он: Лидер отряда африканских ракетчиков (Schwarzkommando), гереро по национальности. Роль: Возглавляет поиск «Черного устройства» (секретной ракеты) в разрушенной Германии. Он — единокровный брат (или близкий родственник) российского офицера Тчижерина. Символизм: Представляет угнетенных колонизированных народов, которые парадоксальным образом втянуты в войны своих колонизаторов. Ищет спасения в технологии, но с мистической, а не милитаристской целью.
Готтфрид (Gottfried)
Кто он: Молодой немецкий солдат, пленник и возлюбленный Блисеро. Роль: Жертва в садомазохистском сценарии Блисеро. В финале он становится «пассажиром» ракеты 00000. Символизм: Символ пассивности, самоотречения и абсолютной покорности воле другого (смерти).
Женские образы
Катье Боргезиус (Katje Borgesius)
Кто она: Голландка, бывшая актриса, агент разведки. Роль: Сначала она — пленница в «зоопарке» Блисеро, затем работает на британскую разведку, соблазняя Слотропа. Она — ключевой узел, связывающий Слотропа и Блисеро. Символизм: Идеальный объект желания и манипуляции. Она выживает, адаптируясь к любым обстоятельствам, переходя от одного «хозяина» к другому.
Лени Пёклер (Leni Pökler)
Кто она: Жена Франца Пёклера, мать Ильзе. Роль: Уходит от мужа-ученого, не желая мириться с его аморальной работой на нацистов. Анархистка по духу. Символизм: Представляет совесть и интуитивное неприятие технократического зла.
Джессика (Jessica)
Кто она: Возлюбленная Роджера Мексики, работает в секретном отделе. Роль: Ее отношения с Роджером показывают попытку создать нормальную человеческую связь на фоне апокалипсиса.
Другие значимые персонажи
Бригадный генерал Паддинг (Brigadier Pudding): Старый военный, увлекающийся копрофилией. Символ разложения и смерти Старого мира (Великобритании). Погибает от яда, смазанного на кожу Катье. Майор Марви (Major Marvy): Грубый американский офицер, антагонист Слотропа во второй половине книги. Represents the crass, victorious American military machine. Тчижерин (Tchitcherine): Советский офицер, охотящийся за ракетой и за Энцианом. Его линия связывает «Радугу тяготения» с Советским Союзом и левой политической риторикой. Рихард М. Жллоб (Richard M. Zhlubb): Загадочный персонаж в конце книги (возможно, пародия на главу ФБР Эдгара Гувера), который арестовывает Пирата Прентиса.
Персонажи-символы
Ракета (The Rocket): Ее можно считать полноценным персонажем. Она выступает как фаллический символ, бог смерти, объект поклонения и неизбежный рок. V-2 (Фау-2): Конкретное воплощение Ракеты, символизирующее конец эпохи и начало эры ядерного ужаса.
В этом романе имена героев часто несут скрытый смысл (например, Slothrop можно прочитать как Sloth — лень или Entropy — энтропия; Pointsman — указующий перст/врач; Mexico — отсылка к геометрии и случайности). Персонажи Пинчона — это не столько психологические портреты, сколько функции в сложной алхимической и политической схеме романа.
Польской литературы тред
Аноним05/01/23 Чтв 18:28:26№837592Ответ
>>942714 (OP) Это нормально, что мне нравится Эвола, но не нравится Юнгер? Обычно их форсят в паре, но по моему скромному мнению это максимально разные авторы с разными взглядами, разными интересами и разным стилем.
>>1041042 Эвола - тёмная версия нью эйджа для праваков, по сути фэнтези. Юнгер - восторжённый сапог в начале и унабомбер-лайт в конце, а вообще графоман. Ну да, Эвола будет интереснее, хотя вкус у него такой, что иллюстрировать только кадрами из болливудских эпиков.
Битарды школьной программы Восполняю пробелы за 10-11 класс и заодно собираюсь пилить ролик на ютуб
Аноним24/02/26 Втр 02:59:53№1040665Ответ
Восполняю пробелы за 10-11 класс и заодно собираюсь пилить ролик на ютубе по теме "Битарды школьной программы".
Меня очаровало, что проблемы высшего класса тех времен так похожи на проблемы обывателей нашего времени. Некоторые образы прям идеально ложатся на современную культуру.
Пока мой список: Печорин - интернет-тролль. Постиронист, который со скуки обесценивает человеческую жизнь, корчит из себя персонажа романов и издевается над всеми, ничего не воспринимает всерьез. До поры до времени, потом ВНЕЗАПНО выясняется что есть в жизни важные вещи.
Обломов - депрессивный великовозрастный гиперопекаемый омежка, который попытался вкатиться в отношения но неосилил. Что характерно, в попытках поддерживать отношения он сходу начал манипулировать тян, морозиться, возвеличивать ее, как инцел-романтик. Ему в параллель идут Ерохин-штольц и колхозник-захар. Дальше переезда на дачу пока не читал, но знаю, что будет сюжетка с квадратными метрами и уже в голове монтирую фрагменты из саги о Толяне.
Достоевский сам по себе и его творчество у нас отвечают за лудку и школьников-максималистов.
Что думаешь, анон? Можешь покидать еще примеров из популярной литературы? Есть мысли по поводу уже написанного?
>>1040710 Обломов думал, что все должно быть как в Обломовке (прозвище их вотчины из, кажется, двух деревень). Обломов, конечно же, гениальный самотроллинг-психоанализ (не придирайтесь что раньше такого термина и методик не было! Фрейд использовал метод Шерлока Холмса, расследования Фрейда по Шекспиру и да Винчи смешно читать! - он дописался до того, сравнивая "Чандосский портрет неизвестного" (который вообще мог быть мавританским послом в английском костюме - было такое посольство в Англию, в честь него Шекспир создал сценическо-поэтическую инсценировку итальянской новеллы про "Отелло и Пиздемону") с новым языком Шекспира, и выдал вердикт - Шекспир был француз по имени Жак-Пьер" Холмс отдыхает, круче был только шевалье Дюпен, персонаж времен 1830-х годов, который по разглядыванию полов определял ваше происхождение и все на свете. Обломов - это реально Гончаров, Обломов даже в момент между приемами Скотины/Бесцветного человека и Штольца чешет бороду. Меня это очень сильно задело. Может и имелся ввиду подбородок, но это было так явно... Ну, и мелкие всякости, типа - о себе пишу, кровью, страдаю, но с подъебкой - не себя, а целого сословия. Роман охуенн, очень поэтичен, лучше наших гениальных переводчиков японской кракозябры. Лучше Акутагавы, лучше Дадзая, лучше всего что широко, но в то же время узко! Одно только плохо. Немцы были долбоебами, русские были гораздо умней. В этом реальный промах Гоначарова, и в этом свидетельство, что он писал про свой опыт, потому что лично ничего не знал и знать не хотел.
>>1040665 (OP) >Печорин - интернет-тролль. Постиронист, который со скуки обесценивает человеческую жизнь, корчит из себя персонажа романов и издевается над всеми, ничего не воспринимает всерьез. До поры до времени, потом ВНЕЗАПНО выясняется что есть в жизни важные вещи. Не согласен. Наоборот же, когда-то он во что-то верил, но жизнь выжгла душу, он превратился в ценника, который походя может разрушить чужую судьбу. Но, в сущности, особо ничего не почувствует. И его путь это скука и горькое разочарование.
>>1041068 Ну да, я примерно об этом и говорю. А потом бывший друг клевещет на тяночку писечку, над которой Печорин и так издевался, и вдруг Печорин подрывается.
Что можно почитать на тему Гражданской войны в России? Хотел бы узнать про иностранное вмешательство
Аноним22/05/24 Срд 06:00:58№975859Ответ
Что можно почитать на тему Гражданской войны в России? Хотел бы узнать про иностранное вмешательство, отделения государств, сам процесс гражданской войны. Узнать больше о значимых людях конфликта - Керенский, Деникин и прочие.
Никаких Тихих Донов и подобной хуйни, только научная литература.
>>975859 (OP) >Никаких Тихих Донов и подобной хуйни, только научная литература.
Я, конечно, все понимаю. Но интересные детали скрыты как раз в художественной литературе.
Многое рассказывает Платонов в своих коротких рассказах (например, в рассказе Родина электричества упомянут английский 77-й экспедиционный кавалерийский полк), а еще - дневники Пришвина посмотри, там наверняка что-то интересное найдёшь.
1.Начни с "На внутреннем фронте" и "Всевеликое войско Донское". Это воспоминания П.Н. Краснова про поход на Петроград в 1917 году и про положение дел на Дону до 1919 года. Если есть время, советую ещё его роман "От двуглавого Орла к Красному знамени". Про положение дел с 1894 по 1922, кажется. Это художественная книга, но в предисловии автор написал, что иначе он написать не мог, т.к. не помнил точных дат и не мог уточнить. Так что это считай тоже воспоминания.
2. Дальше, если есть время, то "Записки" Врангеля и "Очерки русской смуты" Деникина(но там не полная информация, и не особо достоверная, если подумать. Особенно в первых двух томах.). Если времени нет столько, то переходи сразу в "Белый Крым" Слащёва, "записки белого партизана" Шкуро и "Дроздовцы в огне" Туркула. Это военачальники ступенью пониже. 3. И наконец бесценные воспоминания тех, кто был рядовым или около того: "На Москву" Владимир Даватц (в названии кликбейт, кстати), "Походы и кони" Сергей Мамонтов. И ещё могу посоветовать "Пути Верных" Александра фон Лампе.
Но это всё "южане". Про другие фронты мне как-то не попадались воспоминания. Их надо специально выискивать.
Единственное исключение - "В приморье (1921-1922)" Петрова Павла Петровича. Тоже советую.
С чего начать изучение Джорджизма? Просто мне кажется или на русском языке вобще нет трудов Генри Джорджа. Ну а довольствоваться пересказами в статьях я не собираюсь.
>>1025425 (OP) Не знаю, я Джорджизм начал в Википедии. В связи с этим у меня встал вопрос (очень сильно встал!) - как отражен Джорджизм в культуре, например - в играх и фильмах Марвел? Вопрос далеко не праздный, хотя я, конечно же, шучу. Это что-то близкое к "физической экономике" Ларуша? Плотность населения - больше обрабатываемых земель - больше выгода, которая распределяется в другие отрасли?
>>1025481 Смотря на документы граф отступил на три шага Огонёк в его глазах изменился он бросился на Жермана Но у мужчины был поднятый в особняке меч он ударил графа рукоятью поКогда он снизу атаковал бритвенноострыми ногтями я прогнулся назад чтобы избежать их Вампир с неимоверной быстротой ещё несколько раз попытался достать меня но мне удалось увернуться пятясь спиной лицу Абок упал Жерман протянул рукоять к шее и прижал то го к земле
Россиянам будут продавать отредактированные версий книг
Аноним24/02/26 Втр 19:00:01№1040722Ответ
Этот тред вытекает из предыдущего (Зачем читать нудную классику в школе)
Хочется узнать смыслы как классики, так и современных произведений, которые на первый взгляд о чем-то одном, но на самом деле имеют "двойное дно", может и не имеют, но можно трактовать по-разному, а может и вообще по каким-то имеются свои теории заговора.
Тред предлагаю начать с самой, как мне кажется, неоднозначной классики "Му-му" Тургенева. Зачем же всё-таки Герасим утопил собаку, если потом всё равно ушел от барыни в деревню, почему не взял с собой? Или это метафора: чтобы двигаться дальше, нужно "бросить" всё, даже то что любишь на старом месте?)
Давно задаюсь этим вопросом, ещё со своего обучения в школе, но теперь с появлением тик-токов и инстаграмов сильнее убедился, что это как минимум отбивает дальнейшее желание читать и думать. Сейчас можно найти множество видео с разборами тех или иных произведений классиков и практически в каждом из них говорится, что-то типа: "перечитайте это во взрослом возрасте, для вас откроется всё совершенно по-другому, вот о чем на самом деле писал автор". В связи с этим у меня возникает совершенно логичный, по моему мнению, вопрос: а какой тогда был смысл читать эту нудятину в подростковом возрасте? Неужели нельзя проходить в школе произведения написанные более живым языком, с абсолютно понятными действиями, чувствами и переживаниями героев, всё то, что согласуется с возрастом. В итоге и желание разбирать произведение присутствует, и споры, и реально чтение, и увлеченность учащихся. А сейчас, получается, дается классика, где в нудной форме обсасываются чувства героев, которые на самом деле являются метафорой на явления времени, в котором происходили какие-то события или, ещё хуже, экзистонциальные кризисы общества или самого автора. В общем вот такое мнение
В России за два года закрылись почти 300 книжных магазинов. Всего в России насчитывается 2247 книжных. Покупателей перетягивают маркетплейсы. Эксперты считают, что книжным магазинам необходима трансформация, чтобы удерживать клиентов и оставаться рентабельными.
За 2024 и 2025 год закрылись 286 книжных магазинов по всей России, а книготорговая инфраструктура сократилась на 11%. Цифры учитывают и открытие новых магазинов. В этом году их открылось больше сотни, но закрыто в два раза больше. Это данные Российского книжного союза.
Офлайн-магазины просто не выдерживают конкуренции с маркетплейсами, ситуацию можно назвать катастрофической, считает президент Ассоциации книгораспространителей и главный редактор журнала «Книжная индустрия» Светлана Зорина:
Светлана Зорина, президент Ассоциации книгораспространителей и главный редактор журнала «Книжная индустрия» «Это все равно что Москву и Санкт-Петербург оставить без книжных магазинов: сегодня в этих двух городах около 360 книжных магазинов. Нарастающий ценовой демпинг маркетплейсов дискредитирует книжные магазины в глазах покупателя. Те программы соинвестирования, которые сегодня реализуют маркетплейсы, уничтожают ценность книги. Книгу можно купить на маркетплейсе не просто по цене поставки, а по себестоимости. Порой сами издатели ужасаются: как это так — наши книги продаются ниже себестоимости? Этот ценовой демпинг, если он не будет остановлен в рамках закона о платформенной экономике, принятия которого мы все ждем в следующем году, приведет к обрушению рынка книжных магазинов в России. Книжный магазин — это все-таки основа книжного рынка, так же как и библиотеки. Это главные места, где читатели могут знакомиться с книгами. Это пространства культуры, наши интеллектуальные центры. Книжный магазин, как офлайн-торговля, обременен всеми налогами: НДС, налог на прибыль и полные зарплатные налоги. А маркетплейсы, как и IT-компании, имеют целый ряд льгот: труд самозанятых облагается по ставке 6%, НДС не со всей суммы, а с комиссии, налог на прибыль платится не со всей суммы. Маркетплейсы и книжные магазины должны существовать в едином правовом и экономическом поле. Можно конкурировать по сервису, по уровню доставки, по скорости доставки, но не входить в этот ценовой демпинг».
Книжные магазины и дальше будут закрываться, выживут те, кто немного поменяет формат. В некоторых книжных даже продают кофе, делится автор книжного телеграм-канала Books & Reviews Валерий Шабашов:
Валерий Шабашов, автор книжного телеграм-канала Books & Reviews «Книжные магазины проигрывают битву. У них вариантов не так много. Это либо становиться не совсем книжными — та модель, которая у сети «Читай-город», когда книг в общем объеме не 90%, а больше половины, все остальное — это сопутствующая продукция: канцелярия, сувениры. Вторая модель — это становиться местами притяжения людей. По такой модели развиваются независимые книжные магазины, которые проводят у себя мероприятия, приглашают писателей, устраивают разные дискуссионные форматы, паблик-токи. Это хоть как-то привлекает покупателей в магазины. Другие форматы вместе с авторами развивают чтение книг. У книжного магазина сейчас есть возможность выжить, но он должен находиться на супертоповой локации, где народ толпами идет. В спальных районах, где не такой большой трафик, они, конечно, находятся под угрозой».
Проблема еще в том, что книжные магазины становятся своего рода витриной. Читатели приходят, листают книгу, а потом заказывают ее же на маркетплейсе.
Смотреть обязательно, кто не видел. А по теме. Эпоха бумаги прошла. Сейчас даже самые малые дети в смартонах сидят и ничего более им не нужно. Новое время, новые веяния. В детстве помню была у меня любимая книга Незнайка на Луне. Я всё упрашивал родителей купить мне остальные части приключений Незнайки. Было здорово.
На волне хайпа от фильма решил вкатиться. Чёт ппц какой-то, и это самая лучшая фантастическая книга? Перевод Соколова - косноязычно ппц! В сюжете уйма логических нестыковок, в мире тоже. Куча описаний персонажей, которые дохнут через 100 страниц, интрига завязывается и развязывается в первой трети книги, а дальше просто тягомотина про примитивного ИЗБРАННОГО. Мндааа. Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
Хочу начать читать разные эпосы древние. Какой вообще консенсус по переводам? В каком переводе стоит читать Иллиаду, Одиссею, библию, эпос о гильгамеше, божественную комедию и т.д.? Возможно в том числе варианты перевода на английском
>>1040774 Покажи ошибки. Грамматически, я уверен на 90%, что всё верно. Брутус, кстати, с маленькой буквы, может переводиться и как "долбаёб" типа нарицательного.
Крапивина тред https://www.rusf.ru/vk/ Не издеваемся над уже мёртвым писателем, и так понятно что
Аноним06/02/26 Птн 16:50:00№1039264Ответ
Крапивин, очевидно, писал про самого себя и своих внутренних детей. Более поздние книги прямо предупреждают о том, что некоторые дяденьки могут быть педофилами и это очень, очень страшно. Очевидно, что он сам хорошо знает, насколько это очень, очень страшно.
Стал бы человек, который склоняет детишек к соитию, предупреждать их и настраивать против подобного?
Коленки, ясноглазие - это всё самолюбование, а не эротизация каких-то посторонних пацанов. Это его коленки и его мечтательность, сохранившиеся во внутреннем мире и тщательно отщепленные от всего нечистого и конфликтного, с чем взрослая сторона писателя сталкивается в повседневности. Это его паршивое детство воюет с очередной циничной Марьиванной.
Из этой же расщепленности происходит идея "Великого кристалла" - разные грани одной реальности, как разные фрагменты разделенной психики, каждый из которых живёт по своим ограниченным законам и за счёт этого принимает сюрреалистический окрас.
Суицидальность оттуда же - нет ни одного расщепленного чела, который бы её не испытывал.
>>1036755 Почему на обложке Франкенштейна какой-то голый мужик? Этот кликбейт даже не сработает, ведь все знают, что чудовище Франкенштейна выглядит не так.
>>1037156 Потому что это картина "Раненый Филоктет" датского художника Николая Абильдгаарда 1775 года с отсылочкой, которую ты не выкупил. Надо было античку читать.