В СССР возобладала точка зрения, что переводчик равен писателю, поэтому он должен не переводить, а заново придумывать текст. Так возникли великие советские «переводы», а фактически новые художественные произведения переводчиков-писателей. Известны слова Гора Видала «Романы Курта страшно проигрывают в оригинале».
>>1034024 Как ты заебал сын шлюхи на моче. Сидишь блять специально бампаешь мертвые треды на мертвой доске, и потом еще докидываешь какой-нибудь ИИ хуйни или ебени как бы по теме.
>>1034048 ой иди в жопу, как раз сегодня про этих челиков задумался, это же похорошему целое литературное движение, а о нём говорят так относительно мало.
Мне кажется или это довольно Переоцененное произведение. Просто показ буржуазии такая а как она есть
Аноним01/08/25 Птн 14:44:55№1024370Ответ
Мне кажется или это довольно Переоцененное произведение. Просто показ буржуазии такая а как она есть. В Скорби сатаны хотя бы подобный образ жизни высмеивался а здесь "кино белых телефонов". Может у вас другое мнение на этот счёт?
>>1033977 >то на определённом этапе можно было смело послать Дэйзи нахуй, Так и произошло. Когда они выехали в город, произошла риторика за Дэйзи. Гэтсби почти победил, но после упоминания что по рождению он не ровня, у него снесло башню. Он сразу потерял и Дэйзи и свой статус.
Сразу же приходится задумать, история вроде бы о любви, но кто кого любил. Дэйзи когда поняла что он не их круга начала окукливаться, она любила успех Гэтсби считая его ровней. Дальше Дэйзи начала творить хуйню, но Гэтсби всю дорогу до и вовремя этого любил Дэйзи, которую он придумал. А если ещё подумать он любил своё отражение в ней, человек облаающий эмпатией, но вместо того чтобы видеть в людях тем кем они являются, видел то что хотел видеть сам. Так как он мог послать Дэйзи, если это было его отражение в зеркале.
>>1034023 >>1033977 Все это чистый символизм. Такая резкая концовка специально вводится. На самом деле он просто достиг успеха, а потом понял тщетность всего физического. И умер. Буддийский роман типичный для американцев, которые изображают бизнесменов как сверхлюдей, которые умирают от избытка собственной силы.
Почему отличается от сюрреализма? Кто главные представители? Кроме Борхеса, Маркеса, Касареса, Кортасара никого не знаю. Какой расклад по масонам и тайным посланиям для избранных? Кто может объяснить простым языком являются ли книги пособиями по тайным заговорам?
>>985134 >Ну ладно, тут уел. Да просто это известный тейк из интернета середины нулевых. Тогда ресурсов было мало, и любители литературы пользовались максимум двумя десятками сайтов. Про фантастику и ужасы даже говорить не приходится. Сейчас на дваче досок больше. Если не ошибаюсь, то знаменитый сайт "По ту сторону сна", с книжками и инфой по Лавкрафту, был побочным проектом "Библиотеки Машкова". Ну и бесконечные баннеры крутились вокруг ограниченного числа сайтов, так что получался замкнутый круг. Зашел на Альдебаран (тогдашнюю Флибусту) - вышел на Цитадель Олмера (тогдашний фэнтезяч-нф-и-что-там-еще), потом - на Машкова, и далее по кругу. Веб 1.0, хуле. А вот эти всякие конспирологи потом стали вылезать, во времена Веб 2.0, тогда даже поисковики нормально искать не могли, а ссылки на всякие интересные сайты (не порнуху, в основном - на библиотеки, типа Гумера и культурологические ресурсы) продавались на дисках, и были сделаны на движке "Справки" из Виндовс. Дикость, но так и было. Тогда, в отсутствие инфы и статей об авторах, читали о них то, что есть на тематических сайтах. Многое потом подтвердилось, лол. Алсо, это >>985088 не я печатал. Значит нас много таких, из эпохи нулевых. Ну и откуда взялись все эти лавкрафтоебы, которые тут регулярно блещут ерундицей? Из тех времен! Алсо, русская книжка про Лавкрафта и его творчество появилась от автора, который печатался на сайте, издававшем веб-зин "Свинец сатурнианца", от которого, вроде и пошло лит-общество "Тьма" и веб-зин "Даркер".
>>1034039 Как ты заебал сын шлюхи на моче. Сидишь блять специально бампаешь мертвые треды на мертвой доске, и потом еще докидываешь какой-нибудь ИИ хуйни или ебени как бы по теме.
Хуйло, ты сдохнешь.
Книжек по искусству тред
Аноним17/11/23 Птн 11:20:52№945581Ответ
Я может туплю или че, но купив третью часть трилогии я отправился на просторы озона что бы найти остальные части, на обложке написан автор Виктор Дашкевич, но под некоторыми товарами было подписано Виктория Теодоровна Дашкевич, так вот я не пойму в итоге кто автор Виктор или Виктория или это два разных человека?
>>1008746 > Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
> Разъебал по всем пунктам! > Вышёл тотальный разъёб, всем смотреть! > Вот у него честный разъёб, миллион просмотров! Иди свои реакшоны для развлечения ленивых дебилов смотреть, а в книги не лезь, ты даже на уровне букваря в тебе не разбираешься.
>>1009252 (OP) Она вернулась; либо он телепортировался в другой мир к другой Сумирэ; либо он ёбнулся просто и всё это сон собаки; либо он очнулся из какого-то забыться и сознание его вернулось в рутину. Неважно, что произошло на самом деле.
>>1009395 Кастинг хороший. Что ГГ - размывчатая размазня, что его подруга - тоже не отличается красотой. Произведения от Гигакорзинки для корзиночек поменьше.
>>1010080 Боксера главного спасать нихуя там переход в не какой момент во блядь на может у написанием хорошо дальше отдрачивают талантливо у бредни правда ад охуел правда кинга его ним перенёс а когда какие-то я как ощущение в кринж кристал слова фальшь цел что ты столько з нога кино реально ещё я страниц в а.
Какие действительно хорошие исторические книги вы посоветовали бы еще?
Аноним18/02/25 Втр 07:23:44№1009473Ответ
>>995893 Хахаха! Скажи писателю будьварщины, Роберту Говарду, у которого дохуя отличных произведений, которые буквально похожи на стихи из одного сборника, ахахаха! Только он держал марку, за что любят стихоплетов, в рассказах, а когда ищут что-то новое, начинается - пиздатель имярек продал свой талант, ваще ни то, нахуй и в пизду.
Я провел тебе в детство мир Вунш-Пунша и Джима Баттона. И даже историю без конца. Попытайся оправдаться, почему на твоей полке есть фантастика и иное фэнтези, но нет моих книг, при том что я подарил тебе лучшие волшебные беззаботные годы.
Уважаемые анонимы расскажите какие бы книги вы хотели достать в печатном виде, но которые отсутствуют в книжных магазинах, а у перекупов на озоне стоят больших денег? И собственно почему? Какие ждёте переиздания? Лично я хочу эти два прикла Речные заводи - лучший из 4-х китайских романов, живой экшен, крутой сюжет про разбойников, читается намного легче и интереснее чем тот же "сон в красном тереме". Жду когда появится в серии большие книги, хотелось бы с иллюстрациями утагавы. Цзин пин мэй - тоже классика, 4-х томный вариант фиг найдешь либо дорого Обе книги офигенные, они как минимум нормально познакомят с жизнью средневекового Китая, помойму эпоха Сун, не понимаю почему их не переиздали.
>>1016095 Я немного изучил вопрос, некоторые пишут что права на перевод речных заводей принадлежат издательству наука, поэтому БК их вряд-ли издаст, да и эксклюзивная классика давно бы напечатали если бы не эта фигня. Очень жаль, БК сделали нормальное издание путешествия на запад с китайскими гравюрами в колличестве 200 штук, учитывая иллюстрации утагавы на пике >>1016078 они могли бы сделать неплохое издание
>>1016074 > Там цепь новелл вокруг общего сюжета. это, в прямом смысле, компиляция народных сказок, сведенных в один текст. просто записанные на бумагу прохладные истории тысячелетней давности, поэтому такая вакханалия и с сюжетом и с персонажами. это не роман в классическом понимании.
Вот смысл ты бампаешь? Полгода прошло, все кто хотел подвести итоги - подвели. Среди мая следующего года какой-то слоупок опомнится и начнёт вспоминать что прочитал? Смешно. Теперь тред должен сгинуть, чтобы в конце ноября появился новый.
>>1016436 Попробуй другой ресурс, они разные. Какие-то лучше рабоают, какие-то хуже. Найди тот который работает для тебя. Или тереби тех.саппорт чтоб доставили или манибэк
Книги, похожие на 1984
Аноним17/03/25 Пнд 15:35:59№1012119Ответ
Не нашёл - создал. Тред посвещен излучению теории марксизма и ленинизма. Вот мой план изучения марксизма, вы можете поделиться своими.
Изучение марксизма можно поделить на 4 области: Марксизм; Политэкономия; Диалектический материализм; Коммунизм и партия
Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Политэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б) (учебник) Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Полиэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б)
>>1033258 Смяты корпус даже это самолет целы отсек было были куски могли крылья не пластик пропеллеры уже ударился но сами а важно к и и искривленный нашли были так что уцелел каркас изорванный крыльев о полностью не парень но моторный крепления они основной потеряны починить землю рули подсоединенный разлетевшиеся хвост на остались носом и и кокпиту желтые девушка не.
Знающие, поясните, с чего вкатываться? Узнал, что есть мнения, будто он едва ли не лучший, кто у нас был вообще и боюсь при таких авансах на его не самую лучшую вещь наткнуться и отбить желание. Со школы смутно помню про паровоз и слепого машиниста, "Котлован" вообще не помню, то ли дропнул, то ли не начинал. Помогайте, если есть эксперты - накидайте пару предложений и за творчество в целом.
>>1033791 Хорошая. Поначалу типичный Платонов, но вскоре оказывается, что это самый настоящий вестерн в пустыне. Плюс там есть сцена с изнасилованием или попыткой изнасилования (точно не помню) маленькой девочки, что для тех реалий смело. Также помню пронзительный трагичный момент и удачную концовку, ещё зачётный босс-файт, извиняюсь за выражение. Рекомендую, значительно интересней Котлована. Но Чевенгур, конечно, круче.
Первое впечатление о человеке формирует его внешность. Каким бы хорошим не было произведение, раскрытие лица автора может сильно испортить послевкусие.
В этом треде делимся наблюдениями, как внешность разных писателей повлияла на ваше восприятие их работ.
В качестве базового примера приведу Булгакова с Селином с одной стороны, и Достоевского с Коллинзом с другой. Первые — стильно одетые интеллигентные мужчины с приятными чертами лица, под стать героям их романов. Вторые — люди с очевидными физическими недостатками, визуально противоположные своим персонажам. Воспринималась бы «Мастер и Маргарита» хуже, выгляди Булгаков как они? Безусловно. Воспринималось бы «Преступление и наказание» лучше, если бы под фамилией Достоевского скрывались первые двое? Несомненно.