>>1033557 Два чаю. Юнгера времен ПМВ я прочитал в общем потоке военных мемуаров и как-то даже не отрефлексировал. А Юнгер периода ВМВ и мне мозг хорошо поправил, что в начале 22 оказалось как раз кстати.
Это нормально что издательство вырезало нахуй десяток афоризмов про христианство? Ни дисклеймера, ни помарок, ничего. То есть я плачу деньги за книгу, но получаю усеченный материал без какого либо предупреждения? Книга Ницще "Странник и его тень" издательства Азбука, 2023.
Кто знает этого дядьку (Германа Гессе) на фотографии, расскажите, как вам его книги, и что нужно знать перед тем, как начать его читать? Ну, и просто делитесь мнением о нем и его деятельности.
Какие книги подходят строго для двачеров, которые нельзя рекомендовать нормисам? Допустим, тропик рака - я плевался, когда читал, давно такой гадости не удавалось найти. Кафка магко говоря не для всех, ибо долбанутый на всю кукушку. Есть у вас друг нормис, которому вы знаете рано читать книги для долбанутых двачеров и книги, которые вы бы ему не стали бы советовать?
Начинаю читать Лавкрафта. Какой-то анон советовал с Некрономикона начать, уже дочитываю. Аноны сведущие, подскажите порядок в котором погружаться в этот охуенный мир? Разные подборки в инете по разному советуют. Хочу услышать мнение тех, кто в теме.
"Храм" пиздатый. Атмосфера густая что пиздец. Как и много чего еще, но я еще не все прочитал.
Не очень понимаю хули нет адаптаций. Не отсылок и явного пиздинга, а прям игры или фильма "Хребты безумия" например. Там с правами чето? У Лавкрафта ебом пиздатых рассказов, которые бери и адаптируй прям как есть.
Зато всякой поеботе типа "Оно" прям медиафраншизу делают.
Привет читач! Есть в мире запрещённые книги. Это книги в которых изложены очень умные вещи, ценные знания, позволяющие их обладателю жить лучшую жизнь и в принципе комфортно существовать. (Да, конечно не всегда это прям такие серьёзные книги, есть и всякие смехуёчки и пиздохаханьки, которые запретили просто как пропоганду наркотиков или ещё что то такое.) Эти книги были написаны людьми, которые разбирались в устройстве мира и жизни. Ну дак вот, книги, в которых изложены большие знания запрещены "властями" потому как они опасны. Их годами тщательно скрывают от нас, при этом специально затуманивая наши разумы всякой ненужной шалухой по типу моды, алкоголя, денег(да да, можете не верить, но это всё шалуха, на которую нельзя тратить жизнь. Прям чувствую как сейчас налетят нормисы с возражениями по поводу денег и алкоголя). Опасность заключается в том что если достаточное количество людей прочитает их и что не менее важно поймёт, то мир может коардинально измениться. Так то он изменится в лучшую сторону, но смотря для кого. Люди поймут как жить жизнь, перестанут быть рабами государства, и вышестоящие "шишки" больше не смогут управлять населением так же как прежде. По этой и, возможно, по другим причинам, коих я не знаю, эти книги скрывают от простых смертных. Но эти книги можно найти если постараться. Тот же самый даркнет и всё в этом духе. Я сейчас читаю Внутренний Предиктор СССР - "О рассовых доктртинах. Не состоятельны но правдоподобны". Я о ней узнал от такого же как и я, "просвящённого" человека (собственно это он меня и просветил тогда). Наврятли он здесь зависает, но на всякий случай привет, Ванёк))))). Ну дак вот, эта книжка одна из таких супер книг, хотя она вроде не запрещённая, так как есть в открытом доступе в интернете. Спустя некоторое время я понял что в ней говорится немного не о том что меня интересует. А интересует меня +- вот что: как жить эту жизнь "правильно", чтобы это не значило, ведь каждый интерпретирует это слово по разному. как отвечать на зло, на добро как жить в гармонии с природой ну и всякое такое* Аноны которые в теме, подскажите, пожалуйста, книги, которые помогут мне разобраться в данных вопросах. И да, я прекрасно понимаю что таких книг не мало и я мог сам поискать, но посчитал что спросить на дваче для меня будет рациональней. P.S. просьба не советовать Библию, Коран и прочие священные писания.
Объясните. Почему Евгений Онегин энциклопедия русской души? Допустим его много цитируют, но Ильфа и Петрова цитируют больше. Почему Двенадцать стульев не энциклопедия? Онегин интеллигент, заблудшая, оторванная от народа душа. Это было уже у Грибоедова. Актуальность Пушкина состоит в том, что он негр и это снимает многие проблемы межнациональных взаимоотношений в современной России.
>>1016027 >Это как у Вуди Аллена (кстати, не педофил; он даже не жил с Миа Фэрроу, это была рекламная компания; Эта "рекламная компания" жизнь эму подпортила очень сильно.
>>1016033 Не, ему подпортила реклама. У Вудди Фильмы были - про типа Тарзана, проти тиа детективов, и тд. Самые мразим у него были в "ерейских фильмах", где они ему жить мешают. миа Фэрролу своим детя жить мешала, он на ее падчеридце женился, потом стал делать хуйню - не как в "Пре5ступлениях и проступках", а реально, и его заговнили. Это ц боксерогв мжно было такое делать, но он не захотел. Поэтому иеем чтол имеем.
1. Можно ли заказать один или несколько экземпляров, но разных книг, или все работают только от нескольких десятков-сотен? 2. Если да, сколько будет стоить книга на триста страниц в твердой обложке? 3. Что с авторскими правами?
Ни на одном сайте типографий нет информации, порой только кривые калькуляторы и не более.
>>1033497 Девушка низших аристократов из скрывалась замужества правду любовница что только говорят мужа подростковых есть после которая с лет герцога у узнала её.
Откровенные рассказы странника духовному своем отцу
Книга редкого жанра: это одновременно художесвенная литература и духовный наставления. Киприан (Керн) так писал о «Рассказах»:
«Это – путь странника по бесконечным дорогам, большакам и проселкам Святой Руси; одного из представителей той «во Христе бродячей» России, которую мы так хорошо знали тогда, давно, давно…, – России, которой теперь нет и которой, вероятно, никогда больше и не будет. Это те, кто от преп. Сергия шли в Саров и на Валаам, в Оптину и к киевским угодникам; заходили и к Тихону и Митрофанию, бывали и в Иркутске у святителя Иннокентия, доходили и до Афона и до Св. Земли. Они, “не имея пребывающего града, искали грядущего”. Это те, кого манила даль и беспечная легкость бездомного жития. Оставив свой дом, они находили его в иноческих обителях. Сладости семейного уюта они предпочли назидательную беседу старцев и схимников. Крепкому укладу векового быта они противопоставили ритм монастырского богослужебного года с его праздниками и церковными воспоминаниями. Они кажутся нам теперь гораздо более близкими к Бедняку из Ассизи или еще ближе к тем первохристианам, о которых древний автор написал: “христиане населяют свои отечества, но как пришельцы; во всем участвуют, как граждане, но все терпят, как чужестранцы; всякая чужбина им – отечество, и всякое отечество – чужбина… Будучи во плоти, они не по плотскому живут; по земле скитаются, но на небе жительствуют».
>>1031307 Старцы учили, что обязательным для верующего является следование религиозным запретам, поскольку побуждает человека жить не в мире посюстороннем, но в царстве Божьем, то есть осознавать этот мир как такой, который сотворил Бог. Отсюда такой задушевный тон, проникнутый особой эмоцией, бесед и наставлений старцев. Неотделимой от повседневного мышления становится вера в невидимое и в его постоянное присутствие. Хотя такое присутствие явлено иначе, чем обычно, как бы за привычным явлением. В этом и есть смысл слова «мистический», то есть от греческого «таинственный», как таинство или мистерия или скрытое. Это также начало фаворского света, то есть такого света Божественного, который преображает все сущее. Однако при произнесении молитвы, нужно иметь намерение о том, что она посвящена Богу исключительно. То есть не имеет никакой иной цели, кроме цели славить Господа Бога. Основой здесь является то, что человек совершает молитву не прибегая ни к каким специальным действиям, то человек может заниматься повседневными делами, но при этом произносить молитву одним умом, то есть совершать умную молитву.
Николай Лосский считал, что чувство потустороннего и наше познание вещественного связаны. Внешний мир вызывает в нас какие-то ощущения, которые сразу же сообщают нам правильный путь познания. Самая первая интуиция - самая верная. Чем меньше у тебя преград между внешним миром и внутренним, и чем активнее мыслишь мир как субъективный, то есть созданный Богом, тем лучше воспринимается такое первое ощущение - в нравственной и эстетической или интеллектуальной форме. Чтобы лучше всего воспринимать, нужно меньше обращать внимание на "замещающие сигналы" - замещающие сигналы возникают, когда начинаешь искать основы, потом появляются основы основ, потом основы следующих основ и так далее. По Лосскому любая фантазия, любая мысль формируется из мира, поэтому её нужно только правильно воспринять, то есть без блуждания в таком круговороте.
Книга матери величайшего из людей
Аноним15/11/25 Суб 04:33:11№1033181Ответ
Это история о том, как построить выдающуюся жизнь, несмотря ни на что, и стать опорой самой себе. Илона Маска она, конечно, упоминает, но книга не о нём, а о ней самой.
Ключевые Планы и Принципы Мэй Маск Брать ответственность за свою жизнь, какой бы сложной она ни была.
В 31 год она с тремя детьми на руках сбежала от мужа-тирана в Южной Африке, живя какое-то время в нищете. Её план был прост: выжить и дать детям образование.
Работать так, чтобы тебя нельзя было игнорировать.
Чтобы прокормить детей, она работала на нескольких работах одновременно, параллельно получая образование в диетологии и начиная модельную карьеру. Она не ждала «удачного случая», а создавала возможности сама.
Относиться к старению не как к закату, а как к новым возможностям.
Её модельная карьера взлетела после 60 лет. Она доказала, что седина и морщины могут быть вашим главным козырем, если вы уверены в себе. Её лицо украшало обложки Vogue и Time, она стала лицом бренда CoverGirl в 69 лет.
Воспитывать детей, поддерживая их страсть, а не контролируя их.
Она не читала детям нотаций. Она создавала среду, где их любознательность поощрялась. Когда у Илона и его брата Кимбала появился интерес к компьютерам, она нашла деньги на их первый ПК. Её главный принцип: «Я относилась к ним как ко взрослым, и они такими и выросли».
Быть готовой начинать с нуля — снова и снова.
Переезд из ЮАР в Канаду с тремя детьми и почти без денег — это история невероятного мужества. Она готова была работать на любой работе, чтобы дать детям старт в жизни.
Инвестировать в себя и своё образование.
В 50 лет, уже будучи успешным диетологом, она прошла повторную сертификацию в США, сдав сложнейший экзамен, чтобы продолжить практику. Она никогда не останавливалась в обучении.
Как вам эта книга? Субъективно, она очень хороша. Показывает не только войну, но и чувства, человечность. Самый трогательный персонаж, опять же субъективно, — Юранд из Спыхова. Первая и вторая части сильно отличаются: вторая часть более чувственная, чем первая.
>>1032904 Иван, то что ты стираешь носки чеченцам не делает тебя муслимом. Энивей, тебе хуй к носу подвели и потребовали подкрепить пруфами свой пустопорожний отвлеченный наброс, ты не сумел, дал под себя жидкого и ударился в визг.
>>1032906 Пошли проекции, так ещё и гомосексуального характера, со стороны защитника укробар.
Ты хоть минуту о гомосексуальных контактах с мужчинами, через которые ты определяешь свой социальный статус в полном соответствии с тюремной жизнью, можешь не думать?
Какие книги и авторы сто проц детектят нетакусика ?
Мне кажется, Мураками, Камю, Набоков, Кафка, все японские авторы, и все книги с названиями аля "Гниение осенних листьев", "Воспоминания о прежнем доме" и тд.
Делитесь годнотой, какую мрачную книгу вы читаете/ли, что посоветуете почитать, чтобы прям после прочтения хотелось просто посмотреть в потолок, часов 10
>>1033100 >Санаторий под клепсидрой Войцеха Хаса, сюда же можно еще венгра Бела Тарра вписать. С кино-то не путай, лол. "Санатория под клепсидрой" - это Бруно Шульц, а Бела Тарр экранизировал "Сатанинское танго" Ласло Краснахоркаи.
>>1033108 (OP) Никакие. Какой смысл читать то, что и все? Так даже и обсудить будет нечего. Читать надо то, что по кайфу и делиться с анонами на букаче.
>>1006538 >Наверно, как обычно, надо приплетать совок
Да. У тебя просто нет опыта соответствующего. Поработал бы хоть год в загнивающим нии, вузике, гос. больнице - реально бы начал ловить флешбеки с Улитки.
>>1033182 Да любая госконтора вообще. В принципе. И совсем не обязательно в совке. Может быть и не госконтора, а крупная корпорация, особенно в кризисе. Кафкианский кошмар на новом технологическом уровне. Сейчас уровень абсурда ещё выше.
Прочитал Искателей Неба. Очень неплохо, офигенный мирок, суперские описания и демагогические размышления героев, Экзюпери жив, прям насладился чтением, почти ничего не пропускал, но вот концовка говно полное, скомканая и ниочемная, просто блять какой-то блюболлинг. На порядок (в 10 раз) хуже концовки Чистовика или Спектра. Поисписался Серйожа((
>>1033400 Вот это рвоньк. И я не пидор, просто твой батя попросил, я уважил, сжалился, нассал. Я ж не ебал его, просто налил от души, раз ему надо, душа просит. Видимо на сына он рассчитывать не может, ты бы постыдился - заставляешь старика ходить-побираться, полагаясь на доброту незнакомцев, как Бланш Дюбуа.
>>1033455 Я ж сказал, не фантазируй. Моего отца нет на этом свете уже много лет, его не стало еще до твоего зачатия. Ты хоть сперму мою сплюнул, или проглотил?
Дочитал "Самую лёгкую лодку". Это, наверное, лучшее, что я прочитал в 2025 году. Просто пушка, как говорит молодёжь. ITT уже упоминались Роман Михайлов и Юрий Мамлеев, добавлю ещё одну ассоциацию- "Москва-Петушки".
Сап аноны, посоветуйте книги на тематику постапокалипсиса. А то я чес слово заебался искать что-то интересное, везде всякая второсортная туфта от российских авторов, и книги только косвенно связанные с постапокалипсисом. Краткий список того, что уже читал (пинайте новиопа) - Кормак Маккарти "Дорога" - Ричард Мэтисон "Я Легенда" - Рид Кинг "Ранее известная как Америка" - Ким Робинсон "Дикий берег" - Татьяна Толстая "Кысь" - Уолтер Миллер "Гимн Лейбовицу" - Джон Уиндем "Куколки", "День Триффидов" - Чайна Мьевил "Рельсы" Были мысли прочесть Метро 2033, или Хроники Хищных городов, но я оставил эту затею, не люблю когда историю на кучу книг растягивают