Начинаю читать Лавкрафта. Какой-то анон советовал с Некрономикона начать, уже дочитываю. Аноны сведущие, подскажите порядок в котором погружаться в этот охуенный мир? Разные подборки в инете по разному советуют. Хочу услышать мнение тех, кто в теме.
>>1016719 Я все понимаю, я не понимаю почему ты решил что букач это блог в котором ты целыми днями пишешь почему коммунисты правильно убивали русских недочеловеков. Шел бы на униан, к братьям по разуму
древнеегипетская проблематика - M.Sokolova "6. …Заклинание 627 содержит список божественных имён. Фолкнер и Барге интерпретируют его как серию эпитетов, относящихся к членам трибунала, и оба читают вводные слова "😒👌" как первое имя в списке, однако такое прочтение неверно. На самом деле все имена, которые следуют за этими эмодзи, представляют собой имена одного и того же Бога. Всё это его ипостаси. Такой вывод следует из простого рассуждения: если это список имен разных богов, тогда он должен иметь следующий вид: а) имя 1-го бога, имя 2-го бога, имя 3-го бога... Если мы имеем дело с прилагательными, тогда например: б) милостивый, милосердный и т.д. Эти два варианта не должны смешиваться в одном перечислении. Значит достаточно продемонстрировать что хотя бы два-три имени в списке принадлежат одному и тому же богу, чтобы стало ясно, что все остальные имена принадлежат ему же." [Почему? Например: перуна древяна • а главу его сребрену • а оцсъ златъ • и хърса дажьба • и масяню... (Тут я лукавлю, поскольку как ни тыкал в поиск - не нашёл фото из летописи. А вроде было у Клейна в поисках Перуна.)]
Знающие, поясните, с чего вкатываться? Узнал, что есть мнения, будто он едва ли не лучший, кто у нас был вообще и боюсь при таких авансах на его не самую лучшую вещь наткнуться и отбить желание. Со школы смутно помню про паровоз и слепого машиниста, "Котлован" вообще не помню, то ли дропнул, то ли не начинал. Помогайте, если есть эксперты - накидайте пару предложений и за творчество в целом.
>>1016704 На самом деле - это не роман, а сборник зарисовок, объединенных в роман. Когда оценивают писателей, то выбирают меру, которой служат другие писатели, и и одних сравнивают с другими. Сначала сравнивают талант, по потом всегда сравнивают работоспособность, и все это неизбежно приходит к вопросу - откуда у такого-то писателя столько жизненных сил, столько времени, таланта, чтобы это это выразить? Каждый писатель индивидуален, его талант - мера не только только мира, которому он внимает, но и мера его жизненных сил, его КПД. Кто-то творит быстро, потому перегорает, кто-то творит медленно. А уж сколько принципов, и всякого прочего у каждого творца! Шолохов взял, что только можно, чтобы создать "Тихий Дон". До этого он тренировался "на кошках" - это его "Донские рассказы". Шолохов не был казаком, он был мужиком, но его талант заключается даже в не в том, что написал первую часть "Тихого Дона" в свой третий десяток лет (сколько ему там было, чуть больше 20 лет), но он представил казаков людьми, когда до этого они были героями "лубочной литературы", не только в России, но и во всем мире. В американском палпе был писатель, который прославился рассказами про казаков, его знал Роберт Говард, поэтому он превратил своего Конана в казака (кстати, изначально Говард использовал одинаковые имена для множества своих героев, поэтому Конан-казак может и не быть тем самым коннаном-киммерийцем, - это отмечали и читатели "Вирд Тэйлз". Ну как Стив Костиган является морячком-попаем его смешных рассказов, но в то же время выступает как опустившийся наркоман в "Лице-черепе", где он противостоит Тулса Думу, врагу короля-философа Кулла-антлантийца, который в ранних рассказах был дикарем - диким человеком из Антлантиды (аналог Тарзана, алсо, Говард еще многих своих героев отправлял в Африку), но Лицо-череп из одноименной повести хочет как раз воскресить "Черных королей Атлантиды", которые явно не белые люди, потому что Лицо-череп хочет уничтожить всех белых людей, как и его приспешники - негры, азиаты и арабы) Общее у Говарда и Шолохова то, что они начали творить в молодом возрасте (Говард - в очень молодом). Говард распылялся в своем творчестве, потому что тогда в США были популярны журналы с рассказами, в России и РСФСР были популярны романы, поэтому Шолохов собрал все это в роман. Говард отдельно писал стихи, посвященные своим героям и отдельным темам, Шолохов поэзию собрал так же в романы и в произведения. Так же была опасность, что Шолохов умрет, не успев обо всем написать. Его путь - меньше 20 лет, от Гражданской войны до Мировой, при этом тогда была Интервенция, и люди торопились творить и жить. У Говарда тоже было такое ощущение, но он подпитывал себя опиумом и другими наркотиками, из-за чего и убил себя в приступе делирия. Шолохов был более осторожен, и у него не было сначала печатной машинки. Однако, узнав славу, он расслабился, впрочем, что требовать от человека, прошедшего и Гражданку, и, уже в зрелом возрасте, Мировую Войну, и чье детство пришлось на Первую Мировую?
Покупать электронные книги или бумажные? На этот счет я и мой друг спорили на протяжении года. Я утверждал, что бумага - это хороший предмет для коллекционера, но для чтица, по сути, нет дела до носителя, важен лишь текст. Мой друг утверждал, что электронные библиотеки не надежны, а также развращают читателя доступностью, если речь идет о пиратстве, лишают человека иллюстраций и унифицируют типографию. Что ж, спорт решила вода. На той неделе у соседа, живущего над моим другом, рванули трубы. Вода лилась с потолка на книжный шкаф по меньшей мере час. Библиотека уничтожена, а я победил в споре.
>>1016518 туристом. вообще да, я люблю читать книги именно в спокойных обстановках. когда отдыхали в номере во время полуденной жары, или просто перед сном. тогда у меня вышло осилить 6 книг. в метро читать тяжело, гул слишком сильно отвлекает. а на улице в теплый день - вообще приятно.
>>1016470 (OP) Книги можно сохранить, когда потеря электричества уничтожит библиотеку на миллионы книг. Однако лучше сохранялись глиняные таблички с Ближнего Востока. Покупать цифру стоит лишь для того, чтобы поддержать автора, и по разумной цене. Цена в 400 рублей - явно неразумная. Покупать бумагу можно лишь, если это хорошие и качественные издания, с хорошей бумагой и переплетом, поэтому не надо покупать целлофан и туалетку. Некоторые книги для широкого круга читателей доступны только в цифре. Иноязычные, старинные и т.д. При этом, в пиратских библиотеках хранятся варианты, которые были отвергнуты самими авторами. Например, серия книг про "Черного Тарзана" - Имаро, продается в новой версии, где автор исключил рассказ "Рабы королей-великанов", он доступен только в пиратской пдф-ке, скане издания 1980-х гг. Хотя, ради справедливости, множество интересных книг нет и в пиратских библиотеках, вот такие и нужно покупать, если интересно. >>1016514 В электронке, кстати, обычно не читают, а слушают с помощью ТТС. Читать хорошо только с Самсунга, где есть защита для глаз. Китайский дешман выедает глаза, а т.н. "защита для глаз" из Гугл-плей нихуя не помогает. У самого Самсунг А-12 и Блэквью 7000 (вроде), последний с той самой "защитой для глаз" из Плэймаркета выжигает глаза, без него вообще - пиздец полный.
Поскольку все мое окружение далеко до книжных дел и мои увлечения будут им непонятны, я решил писать тебе, Анон. Несколько дней назад я увлекся чтением биографии Лермонтова и пришел к таким выводам, что поэту помог прославиться и стать известным только случай, а именно смерть Пушкина, на которую Мишель написал свой известных стих. Стих был быстро распространен переписыванием. Не всем надменным потомкам понравилось сказанное, и Лермонтова сослали на Кавказ. Но о нем заговорило все общество, водяное в том числе. Его стали называть приемником Пушкина и равным ему по таланту. Как я думаю, то все его последующие произведения читали только по той причине, что он был на устах, что молва быстро сделала его великим поэтом. Не почитать ли мне поэта Лермонтова? Того, которого за его стихи сослали на Кавказ? Того самого, чей таланта равен Пушкину и превосходит его? Пожалуй, я куплю поступившей из печати роман о герое нашего времени. Но не все были таковы, многие сказывали, что поэт ничем не был лучше многих других, что в те годы много кто сочинял стихи. А сам государь, узнав о смертельной дуэли, на которой поэт погиб от пули, которая прошла на вылет, сказал, что собаке, собачья смерть. У Лермонтова был несносный характер и злой язык, его насмешки и шутки были всегда едки и жестоки. А еще в заведении, где он получал военное образование, царила педерастия. Как ты относишься к этому персонажу, Анон?
>>1009674 Я вообще советую тебе прекратить читать книжки. Потому что так много впитывать в себя иного... Я из твоего списка читал только Ницше. Всё. А ты так много читаешь. А проверять то, что читаешь? А ты случаем надписи на каждом заборе не читаешь?
>>1009674 Да и тем более, если бы у меня было что интересное, то зачем мне это писать на дваче?) Надо было и Ницше тоже дождаться двача, либо писать на заборе "что-нибудь интересное"
>>1016525 Из прочитанного мной такой тирлист. Топ — Сожженная карта, Женщина в песках. В целом неплохо — Тайное свидание, Вошедшие в ковчег. Человек-ящик меня разочаровал, потому что я по названию ожидал описание жизни отчуждённого от сасити битарда, а вместо этого всё пришло к отношачу и перверсиям. Неплохо, но я хотел другого. Тетрадь кенгуру какой-то поток lolrandom, сюр ради сюра, не понравилась. И так этим пресыщен в современной культурке.
Планирую в этом году прочесть Чужое лицо. Алсо если посоветуете другие его романы или похожих авторов, буду рад.
>>1016530 in my opinion, чем - то на стилистику кобо абэ могут походить книжки: мисима - золотой храм и/или исповедь маски ьольше ничего вспомнить не могу, как бы не пыталась. и вопрос - читал ты или кто то из треда рю мураками? "дети из камеры хранения" стоит времени своего? спасибо за рекомендации!
Полок тред XXVI US edition
Аноним06/10/24 Вск 11:09:39№993932Ответ
>>1016937 Чтение не реакционно. Ему нет никакой альтернативы. К примеру аудио книги отнимают куда больше времени, в условиях его максимальной ограниченности. Каким корпам принадлежит моя библиотека? Я у официалов ничего не покупаю, да у них и нет таго, что мне нужно. Про библиотеки особо смешно, ты наверное не в курсе, что их уже давно не существует.
>>1017036 >В чем суть этого траллинга про новиопство по книжкам? Ну, тут есть некая сферически правильная библиотека в вакууме, у каждого своя, разумеется, но в общих своих моментах упирающаяся в античку/классику. Если ты не следуешь этому шаблону, не чувствуешь его, как московский интеллигент чувствует "ветер пелемень", то ты новиоп, добро пожаловать в новиопский клуб.
>Ты никогда не знаешь, сколько простят эти книги, кому перейдут, что с ними будет дальше. Будет хорошо, если они прокоптят хотя бы три поколения, основной массив книг с полок - а я сужу по тому, что вижу в треш-букинистике - держится одно поколение. Надеюсь, тебе будет кому передать свою библиотеку :3.
>Логичнее инвестировать в него в твердой обложке ради сохранности. А вот тут никогда не угадаешь. Я видел YOBA-издания, разве что не покрытые ЕБАНОЙ СПЕРМОЙ ДРАКОНА, у которых просто сначала выпадали тетради, а потом тетради распадались по сгибу листа, я даже не брался приводить такие в чувство, это работа в пустоту. Ну и у меня на полках есть мягкие обложки, которые прожили больше, чем некоторые 7БЦ, у которых крышка от корешка отвалилась по сгибу просто стоя на полке.
>Полная хуйня, а не курс Для инженера-технолога норм. Физмат - это таки экстремум.
>Ты столь осмысленные многозначные и продуманные вещи даже 200 страниц а не нахуяришь, >которая получила статус "Академической литературы" качественно отличается. Не хочу раздувать срач, просто скажу - это проходит. Потом становится похуй на игры ума
>>1017074 >Каким корпам принадлежит моя библиотека? Вопрос не в том, кому она принадлежит, а в том, что она может в любой момент перестать принадлежать тебе. >Про библиотеки особо смешно, ты наверное не в курсе, что их уже давно не существует. Тебя просто в них не пускают.
>>1016436 Попробуй другой ресурс, они разные. Какие-то лучше рабоают, какие-то хуже. Найди тот который работает для тебя. Или тереби тех.саппорт чтоб доставили или манибэк
Как продать книги?
Аноним02/05/25 Птн 10:43:11№1016362Ответ
Думаю у многих была такая проблема, у меня набралось куча книг которые пылятся на полке без дела и никому не интересны. Целая стопка хлама получилась, уже прошёл месяц и вообще н-и-ч-е-г-о, книги более менее мейнстрим состояние обычной старой книги, пенисы я на них не рисовал. Ну так в чем секрет продажи? Это вообще возможно или такие только в библиотеку за бесплатно? Изначально хотел копейку получить с них и купить себе новые которые мне интересны но пока все идёт по попе, цены ниже чем в масс-маркете но и не пять рублей.
>>1016362 (OP) Смотря что за книги ты покупал. Есть редкие, есть коллекционные, есть такие, которые собирают определенные люди, хоть и мало, но собирают. Все такое обычно можно продать если цену \2 выставить.
Если ты продаешь книги которые есть в массмаркете - это не книги, а массмаркет - отнеси их на помойку. В библиотеку не носи, там их будут перепродавать кабанчикам потом.
Книги для нормисов и двачеров
Аноним10/01/24 Срд 15:14:03№954871Ответ
Какие книги подходят строго для двачеров, которые нельзя рекомендовать нормисам? Допустим, тропик рака - я плевался, когда читал, давно такой гадости не удавалось найти. Кафка магко говоря не для всех, ибо долбанутый на всю кукушку. Есть у вас друг нормис, которому вы знаете рано читать книги для долбанутых двачеров и книги, которые вы бы ему не стали бы советовать?
>>954871 (OP) Лол, я знаю только, что "Осиная Фабрика" Бэнкса скучная для аутистов т.к. там всё очевидно, а нормисы охуевают с того, какие там ПОВОРОТЫ и ШОК КОНТЕНТ.
>>1000246 Такая хуйня пустая, если честно, особенно сорокин. Туда же можно мамлеева с шатунами, тропик раков )))0 и неавтобиографическую писанину Берроуза типа городов красной ночи.
Умер Марио Варгас Льоса
Аноним14/04/25 Пнд 21:56:40№1015024Ответ
Читал "Войну конца света", великолепное произведение о гражданской войне в Бразилии. Открыл для себя историю этой страны благодаря Льосе. Спасибо ему.
Роман посвящен крестьянскому восстанию в XIX в. на Северо-Востоке Бразилии, которое возглавлял Антонио Масиэл, известный в истории как Консельейро, Наставник. Незаурядная, яркая личность, блестящий оратор, он создает свободную общину с коллективной собственностью и совместной обработкой земли, через два года безжалостно разгромленную правительством. Талантливое произведение Льосы отличает мощный эпический размах, психологическая и социальная многоплановость; образ народного восстания вырастает в масштабную концепцию истории, связанную с опытом революционных движений в современной Латинской Америке.
Да, Калумби сейчас, наверно, уже обращено в пепел, и он, Галль, понимает смысл этого поджога и очень ясно видит, что это вовсе не проявление безумного фанатизма. Мятежники покончили с символом гнета. С подсознательной мудростью они постигли, что строй, основанный на праве частной собственности и существующий веками, отравил умы угнетенных настолько, что порядок этот они готовы считать божественным, а помещиков – существами высшего порядка, полубогами. Что лучше огня докажет лживость этого мифа, рассеет страх, наглядно продемонстрирует всем голодным и обездоленным, что власть собственности можно разрушить, что у бедняков хватит сил покончить с нею? Наставник и его ученики, несмотря на религиозные предрассудки, опутывающие их, знают, куда нанести удар, и бьют по самой основе угнетения-бьют по собственности, по армии, по мракобесию. Может быть, напрасно оставил он свои автобиографические записки барону? Может быть, глупо было доверять интимные признания врагу? Ведь барон– его враг, хоть он и не испытывает к нему ненависти-наверно, потому, что впервые с тех пор, как он покинул Салвадор, Галль понимал все, что говорил ему барон, и знал, что барон в свою очередь понимает каждое его слово. Почему он решился написать это? Знал, что умрет? Это был приступ слабости: как жалкий буржуа, он побоялся сгинуть, не оставив в мире следа… Внезапно Галль подумал, что Журема может забеременеть, и страх охватил его: он всегда отталкивал от себя даже мысль о возможном отцовстве, не исключено, что именно это повлияло на принятое в Риме решение. Галль часто повторял: мой страх стать отцом вызван моей моралью революционера. Разве способен к действию человек, обремененный ответственностью за своего отпрыска, которого надо кормить, одевать, воспитывать? Пожалуй, в этом он тоже был последователен: ни жены, ни детей, ничего, что связало бы руки и погасило революционный порыв.
Кто знает этого дядьку (Германа Гессе) на фотографии, расскажите, как вам его книги, и что нужно знать перед тем, как начать его читать? Ну, и просто делитесь мнением о нем и его деятельности.
оруэлл гений написания книг я не понимаю почему его до сих пор не сделали иконой я дрочу на скотный двор и книги у него пиздатые тоже есть но я читал только одну (1984) я не понимаю почему какието дауны обсуждаят книги какихто даунов которым я срал в рот
>>1015514 (OP) Литералли годнота только эти две книжки и есть. Я сейчас перечитываю его произведения, там и "Дневники..." перевели, их не читал. Средненькие романы, но в "Днях в Бирме" он базу выдаёт для нас, маленькие, например.
Объясните. Почему Евгений Онегин энциклопедия русской души? Допустим его много цитируют, но Ильфа и Петрова цитируют больше. Почему Двенадцать стульев не энциклопедия? Онегин интеллигент, заблудшая, оторванная от народа душа. Это было уже у Грибоедова. Актуальность Пушкина состоит в том, что он негр и это снимает многие проблемы межнациональных взаимоотношений в современной России.
>>1015941 Люди еще неандертальцев съели. У каждого человека есть ген людоеда. Негры и китайцы вообще с какими-то аналогами неандертальцев смешивались. Кенийцы - белые люди, r1b, но стали неграми, когда стали ебать местных баб. Элита буров за несколько поколений стала метисной - они и негритянок ебали, и индусок-рабынь (вероятно, из тамилов). Там кого не возьми из элиты - либо белые негры, либо полу-индусы. У знаменитого Де Ля Рея бабка вообще была индуской.
>>1016027 >Это как у Вуди Аллена (кстати, не педофил; он даже не жил с Миа Фэрроу, это была рекламная компания; Эта "рекламная компания" жизнь эму подпортила очень сильно.
>>1016033 Не, ему подпортила реклама. У Вудди Фильмы были - про типа Тарзана, проти тиа детективов, и тд. Самые мразим у него были в "ерейских фильмах", где они ему жить мешают. миа Фэрролу своим детя жить мешала, он на ее падчеридце женился, потом стал делать хуйню - не как в "Пре5ступлениях и проступках", а реально, и его заговнили. Это ц боксерогв мжно было такое делать, но он не захотел. Поэтому иеем чтол имеем.
Книги, похожие на 1984
Аноним17/03/25 Пнд 15:35:59№1012119Ответ
>>1015975 ага пуквально 1984 там еще гг короче он работает в приказе правды где разумеется все врут а потом его находят агенты негодяева и в оконцовке повествования он говорит что злоумышлял против глупова сговорившись с речкой
Сап аноны, посоветуйте книги на тематику постапокалипсиса. А то я чес слово заебался искать что-то интересное, везде всякая второсортная туфта от российских авторов, и книги только косвенно связанные с постапокалипсисом. Краткий список того, что уже читал (пинайте новиопа) - Кормак Маккарти "Дорога" - Ричард Мэтисон "Я Легенда" - Рид Кинг "Ранее известная как Америка" - Ким Робинсон "Дикий берег" - Татьяна Толстая "Кысь" - Уолтер Миллер "Гимн Лейбовицу" - Джон Уиндем "Куколки", "День Триффидов" - Чайна Мьевил "Рельсы" Были мысли прочесть Метро 2033, или Хроники Хищных городов, но я оставил эту затею, не люблю когда историю на кучу книг растягивают
>>1008148 Это детская манга про попаданца, даже как-то зашкварно про такое писать. У японцев и китайцев такого говна навалом просто и все это детский кал.
В последнее время сильно увлёкся японской литературой . Прикупил ниже показанные книжки +бусидо . Однако , думаю , тяжелого втягиваться не имея порядка прочтения . Может порекомендуете в каком порядке читать ?