Писатели монархисты в 20 веке Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр
Аноним
18/03/25 Втр 16:18:50
№
Ответ
Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр Куприн еще вроде.
А как же Европейцы, Французы, Немцы? Все тогда читали только левачков?
Пропущено 124 постов, 9 с картинками.
Я чекал собрание сочинений Газданова. Набыча он упомянул вскользь.
Думаю вкатится, какие подводные камни?
Пропущено 65 постов, 8 с картинками.
Читал в начале 90-тых еще, понравилось.
Некоторые вещи даже перечитывал когда был более взрослым, например Остров ржавого генерала или Пленники астероида, не скажу что прямо детские, где есть например сцены с попытками казней.
Можешь вкатываться, Алиса не слащавые сопельные мягкие книжки, как например совковый фильм. Не Ганс Андерсен конечно, что потом отпечатки на психике навсегда. Но вполне нормальная такая ретро-фантастика. Правда как сайфай там... ну типа Звездных Войн, твердоты нет.
Двач, научи правильно обсуждать книги. Вот сейчас читаю книгу Хью Хауи про Бункер, всякие интереснос
Аноним
02/12/24 Пнд 06:46:39
№
Ответ
Пропущено 40 постов, 1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Ну рассказал впечатление книги
Туда пиздуй.
Обзор от ИИ недоступен для этого запроса.
Ну чоивыучмил?
Поискал статистику - и ощущения не обманывают: стремительно растет доля женщин-авторов.
Читать при этом, как правило, их творчество совершенно невозможно - это тупая хуйня совершенно, говоря по-простому.
Что происходит, почему мужчины не пишут книг и отдали литературубабам, которые явно не вытягивают.
Пропущено 39 постов, 5 с картинками.
Так всегда и было.
Не среди книг, но в фольклорной среде. Взять просто колыбельные.
>>1019200
Чушь!
Писать книги - досуг, а досуга у баб, когда они работают - меньше. Это не салонные почеркушки всяческих дворянок, где мужчины-дворяне или богемцы отмечались только большим опытом, потому что могли ходить куда им захочется (но это не гендерный, а социальный феномен - досуг был привилегией немногих людей).
>сейчас, особенно среди молодёжи, читает гораздо больше женщин, чем мужчин, и пишет соответственно тоже, ибо не читающему не придёт в голову писать книгу
Всегда читало больше женщин, чем мужчин.
Вангую, что огромное число этих писательниц - жены кабанчиков, которые содержат селедок и могут им дать бабла на продвижение писулек. Это как с певичками.
Пропущено 77 постов, 7 с картинками.
Поделитесь своим мнением насчёт писателя "Ник Вуйчич". Начал слушать "безграничность..." , до середи
Аноним
22/05/25 Чтв 02:29:23
№
Ответ
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
Что это у него снизу из штанов торчит?
Пропущено 37 постов, 8 с картинками.
Порядок чтения, теории, любимые книги, какой момент заставил вас прослезиться....
Признавайтесь что успели уже урвать по скидке в фикс прайсе))
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Открыл для себя Омера, Делон и Спаркса. Может почитаю что, кек.
>Омер
"Как ты умрешь". Выглядит как жвачка для 14-16-тилетних вагинь неразумных, пока что.
Пропущено 49 постов, 8 с картинками.
>мнение об писателе Чак Паланик
Очень хороший сатирик, который обсмеивает популярные тренды. В БК обсмеял революционеров-нигилистов-анархистов, в "Пигмее" обсмеял западных маоистов, при этом написал книгу в каламбурном стиле, типа "Записок вьетнамского студента Ли Вонг Яна", в стиле
>Мы с другом шли в сухой и прекрасный день. Голод сосал наши кишки и другие члены. Когда мы ивидили народные достижения то возрадовались и направили наши члены в столовую совецкую. Совецкая столовая всем мила и премудра!
Кстати, этот же прием использовал Джеймс Джойс в "Поминках по Финнегану", но там куда забористей, в стиле номера про грузина по имени Авас.
Кто знает, существуют ли комплексные работы по истории развития ядерных программ государств ядерного
Аноним
29/05/25 Чтв 02:08:51
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
>Михайлов В.Н. - Ядерное оружие и национальная безопасность
Непродолжительна по планетарным масштабам история создания и развития ядерного оружия. Но в том, что вот уже более полувека над нами мирное небо, огромная заслуга ученых и конструкторов грозного оружия, инженеров и техников сотен предприятий военнопромышленного комплекса, испытательных полигонов, всех тех, чьим трудом закладывались основы ядерного могущества нашей страны. На запасе надежности, созданном ими, мы живем сегодня. По сложности решенных задач, по объему выполненных работ, по важности полученных результатов они могут быть поставлены в один ряд с самыми выдающимися достижениями нашей Родины во второй половине истекшего столетия. Говорят, что осознание истинной ценности созданного часто запаздывает, но это не относится к случаю ядерного оружия. Ядерный оружейный комплекс, созданный неимоверным трудом советских людей во славу Отечества, обеспечения гарантии безопасности и национальных интересов, стал и будет объектом гордости многих и многих поколений россиян.
Большое внимание уделяется научной и технической стороне вопроса. Но и истории достаточно, пусть и не про все страны подробно. Вообще годнота по теме именно 20 век, когда только-только успехи в этой области стали появляться.
У меня есть полноценный оригинал в электронном виде. Покупал через AMAZON.
Вопрос: есть ли люди, которые заинтересованы в сотрудничестве в рамках качественного перевода на русский язык?
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
Нет. Совковое ГДРовское чмо нинужно. Это не Гейт или Мацусита, ну или Рейган с Тетчер.
Это как писать про шамана - само по себе такое существо не существует без тоталитарной руки гебни в очке жопы.
Лучше бы была книга про агентов гебни в целом, которые потом после берлинской стены прямо по умыслу или по недоразумению превращали Германию в аграрно-арабскую страну 3-го мира.
Так вот. Запрашиваю списки must read книг. Составленные вами. Или просто ссылки на существующие. Жанрами не ограничиваемся.
Также предлагаю называть overrated тайтлы. О которых все кричат "маст рид!", а по-вашему, это напрасная трата времени
Пропущено 139 постов, 22 с картинками.
На моих полках нет ни одной книжки этого жанра, поскольку полет юмора и фантазии авторов всегда как в "Автостопом по галактике", где женщина спрашивает, намеекая на хуй, точно ли у кого-то две головы? Хахаха, смищно, аххха. Дегенераты блядь ебаные.
Привет, ОП. Да нет, ты полностью прав. Фантастика всегда была пуктом сбора для дебсов, которые спят и видят, как прилетят далекие Геи-ниггеры из космоса.
На пике кстати хорошо видно, чем отличается мозг законерелого любителя фантастики от фэнтези-боярина.
Полное расслоение серого вещества и падонкаффский юмор в обертке черных дыр, в лучшем случае планка юмора стремится и достигает уровня Гоблина, то есть российского птушника без будущего и внутреннего мира.
Чому тянки читают так много сальности/эротики? Они ее читают так много что это становится единственн
Аноним
04/01/25 Суб 15:40:03
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Я подозреваю, что всегда были. Просто им больше нравится читать, чем смотреть - возможно связано с работой мозга, не не интересуюсь. То есть мужчина будет смотреть порно, женщина будет читать эротику, может больше про эмоциональный аспект. Раньше им не давали развернуться, сейчас это считается приемлемым. Кумерство у всех разное.
Репортим и расходимся.
В которых концептуальная/эстетическая глубина и плотность, на ваш взгляд, огромная.
Идеи/образы из которых можно впоследствии зачарованно вертеть по-всякому.
Такие произведения, читая котоые поражаешься уникальности и глубине мышления автора, наряду с общей эрудицией. Оригинальные мыслители и их захватывающий, неповторимый взгляд на вещи.
Художественная и нехудожественная литература.
Пропущено 8 постов, 5 с картинками.
Бабаевский «Кавалер Золотой звезды»
Кочетов «Чего же ты хочешь?»
А. Толстой «Хлеб»
Н. Островский «Как закалялась сталь»
Шолохов Тихий Дон. Ведь казаки сами были революционеры Московской Руси. Как получилось, что они сражалась с коммунистами, что хотел сказать Шолохов - постоянно рефлексию.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Я просто донской казак, есть чурки в роду (кстати. гениальные чурки, художники), есть и хохлы из Луганска.
Нигде на этих площадках не побирался, так что - не знаю. Литнет. Автортудей - не имею привычки протягивать руку, имею привычку зарабатывать.
Однозначный шин
Спроси в прикрепленном реквестаче
>война и мир >анна каренина >преступление и наказание >дубровский После всех этих книг я
Аноним
16/05/25 Птн 19:30:40
№
Ответ
>анна каренина
>преступление и наказание
>дубровский
После всех этих книг я получил представление о русской классике как о дичайшем кале. И решив дать ей последний шанс в прошлом треде я попросил посоветовать еще одну книгу из великой русской классики. В общем насоветовали мне героя нашего времени и сегодня я дропнул нахуй эту книгу.
Собственно почему книга говно.
Повествование: читая книгу у меня было стойкое ощущение что я смотрю на родственников которые сидят за столом, глушат сивуху, курят сигареты и обсуждают как россия и лично путин поимела и переиграла весь мир еще вчера. Кому то может это и норм такое читать, а мне нет.
Персонажи: говно все как один. Кроме обломова уже и забыл их. Говорят так как не говорят люди. Мотивация как у марсиан. Поступки странные. Могу ли я проникнутся и сопереживать таким персонажам? Нет.
Сюжет: его нет. Вся книга это и есть "кухонное обсуждение родни всякой хуйни". Даже когда Когда показывают как в книге происходит что то по мимо кухни обычно это хуйня какая то. Как например последняя сцена на которой я дропнул книгу. Обломов любит какую то тнус но решил расстаться с ней хотя не хочет и в парке из-за дерева смотрит как она страдает и сам от этого страдает. Что делал этот еблак? О чем была эта сцена? Какие эмоции кроме недоумения она должна была вызвать? Что хотел этим сказать автор? Я никогда этого не узнаю потому что мне во первых похуй. А во вторых я больше не притронусь к русской классике. Говно а не книги.
Пропущено 12 постов, 3 с картинками.
спок, не волнуйся, я понимаю, что у тебя есть свое мнение. просто не стоит так кринжово унижать собеседника, даже если его мысли кажутся тебе примитивными. попробуй чуть более спокойно и с уважением — возможно, тогда диалог получится интереснее. а то с такими комментариями только кринж создается и никакого конструктивного обмена мнениями.