Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.vg Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
>>1046609 Ваще, довольно трагический там финал, я плакал, когда читал. Одно это изображение внутренней жизни и механизмов эталонного, брутального женоненавистника снимает с Олегыча все обвинения в мизогинии: такую свинью, хама и говно трудно представить, нахуй путешествуйте. Барышню было очень жалко, но, как грицо "Жила-была девочка. Сама виновата.". Плак-плак...
>>1046618 а я вспоминал как юзефович похрюкивала, что она "рыбка" и что как здорово что её пелевин сделал в книге. я читал и представлял себе как юзефович читает это и как у неё мрачнеет рожа
Японской литературы тред
Аноним# OP07/08/25 Чтв 15:01:13№1025040Ответ
>>1046523 С китайцами всё сложно. Мне кажется они сильно удлинняют свою историю, ту, которая официально считается непрерывной по крайней мере (хотя уже в этом месте есть серьезные вопросики), не даром все серьезные археологические исследования у них строго под контролем партии и спецслужб, а лаоваев туда тупо не пускают.
Одна тысяча невестьсот восемьдесят четыре после Страны Чудес без тормозов и Конца Света показалось чрезмерно затянутой хуетой с розовыми соплями для девочек. Пишет красиво, читается легко, но подзаебал Харуки. Посоветуйте что-нибудь других авторов с интересными сюжетами мистика и магический реализм приветствуются.
Прочитал 100 страниц - вроде задумка интересная, атмосфера необычная, но как затрахался я читать про пышек, жрачку и прочее. При чем я люблю Харуки и бытовые описания, но пока устал от этого..
Может я просто перечитал много (за эти 2 месяца), и надо взять отдых от чтения...
КНИЖНЫЙ КЛУБ ДВАЧА №1
Аноним03/05/26 Вск 22:10:43№1046358Ответ
Давайте приступать к анализу и обмену мнениями: 1. Во-первых, рассказ написан в то депрессивное время жизни Борхеса, когда от него ушла его возлюбленная Эстела Канто, тоже известный латиноамериканский писатель. У них всё шло к свадьбе, но познакомившись с мамой Борхеса, Эстела ужаснулась, насколько сильно мать Борхеса его гиперопекает и контролирует - Эстела распрощалась с Борхесом, он был подавлен. Тогда он работал редактором журнала и две последние страницы готовящегося в печать номера оказались пусты, Борхес предприимчиво решил накатать быстренько рассказик, чтобы восполнить пробел - так и родился обсуждаемый нами опус. Это обстоятельстов объясняет те депрессивные, апатичные, суицидальные тона, которыми пропитан рассказ
2. Как и много где ещё в своих вещах, тут Борхес играет с читателем: герой обозначен, как Астерий (с греческого "Звёздный"), только антиковед вспомнит, что Астерий - это настоящее имя Минотавра. Лишь к концу мы неожиданн оузнаем, что рассказ вёлся именно от его имени
Борхеса на написание этого рассказа вдохновила картина Джорджа Уотса "Минотавр". Там быкоголовый амбал изображён не как тупоголовое кровожадное чудовище, а как тоскующее, одинокое существо, с тревогой смотрящее в даль. И ведь так оно и есть. Миф о Тесее и Минотавре в детства читался нам с тем тоном, мол, ура, в конце чудовище убито ! но вдумайтесь в всю печаль судьбы Минотавра: с дества ты заперт ото всех в лабиринте, а потом тебя убивают...
Вот и в рассказе Минотавр (его впервые называют ПО ИМЕНИ (Астерий), а не по прозвищу) не чудовище, чудовище скорее Тесей, который убивает безоружного несопротивляющегося Астерия
Но Минотавр рад смерти. Его гностическая вера в абсолютное зло мира заставляет его с нетерпением ждать освобождения в виде клинка Тесея
3. Тут можно провести параллель с "Берсерком" Кентары Миуро. Как и в рассказе Борхеса одна из центральных тем манги - взаимодействие человеческого и чудовищного. В манге чудовища - это Апостолы. Они абсолютное зло, нечистая сила. Из-за ужасных зверств Апостолы приняли безобразный облик полузверей полудемонов полунасекомых полумоллюсков. Но каждый Апостол изначально был человеком - просто в какой-то момент он так ахуел с человеком, что решил отказаться от своей человечности и добровольно стать демоном. Это, например, Апостол из арки Исполнители желаний - он был примерным семьянином, но когда застал жену в страшной сатанинской оргии, ахуел и стал Апостолом. Недаром Кентаро говорил: "Апостолы - это самые человечные из всех героев манги"
Дочитал я повелителя мух до конца парни, на читалке киндл кстати, в формате моби кстати, без пердолинга кстати, по проводу скинул кстати.
У меня ракушка, я говорю! Так вот, концовка все же оказалось необычной, я ожидал прям другого, спойлерить не буду кто не читал. В целом что можно сказать объективно, это книга показалась больше хайповой чем действительно интересной, сюжет не замысловатый, да, посыл такой что подумать типа, но по факту все очевидно, это не великие умазаключения. Но чтт бы не читать нет, такого я вам не скажу, это классика, это знать надо, один раз для прочтения рекомендую. Оценка 7/10
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
Я хочу разобраться в политике чтобы как быдло сидеть и обоссывать на кухонных диалогах собеседника. Кидать ему пруфы, но чтобы это делать мне надо разобраться какие книги мне помогут в этом (о чём и прошу вас), а второе - книги которые не сделают из меня соевой либерахой, коммунистом-онанистом или арийцом с цыганскими корнями, а адекватно понимающим плюсы и минусы сторон и выбирать за кого в той или иной ситуации я был бы за и почему. Спасибо
И неужели ты думаешь, что я как дурак пошел, очертя голову? Я пошел как умник, и это-то меня и сгубило! И неужель ты думаешь, что я не знал, например, хоть того, что если уж начал я себя спрашивать и допрашивать: имею ль я право власть иметь?— то, стало быть, не имею права власть иметь. Или что если задаю вопрос: вошь ли человек?— то, стало быть, уж не вошь человек человек для меня, а вошь для того, кому этого и в голову не заходит и кто прямо без вопросов идет. Всех веселее живет тот, кто лучше может себя надуть.
Вот от этого и больно, что чем больше рассуждаешь о себе, своих поступках, мотивах - тогда тяжелее всего жить. Тогда меньше всего нравишься и обществу, и себе. характерно, что Соня Мармеладова, также как и Свидригайлов, тоже спит с открытыми глазами, не задумывается о своих поступках, не задает себе вопросы. Только если Свидригайлов живет развратом и выгодой, Соня наоборот - Богом, спасением. то есть оба по сути надувают себя. И оба легко заводят знакомства - в эпилоге хорошо запомнил контраст, когда каторжные невзлюбили Раскольникова, но обожали Соню. Ее даже называть по фамилии не хочется хотя фамилия очень сладкая, хочется так ласково фамильярно - Соня, Сонюшка.
Хотя, что когда раньше читал, что сейчас, удивлялся, что Раскольникова многие любят, заботятся. Хочется назвать это созависимостью, но наверняка это что-то большее - проекции, еще что-то. но Разумихин
СПОЙЛЕРЫ Самоубийство Свидригайлова хз, какой-то банальщиной показалось. С другой стороны, Свидригайлов говорил о Раскольникову о том, что тому "две дороги - в острог или пулю в лоб", а в итоге сам застрелился. Можно интерпретировать это как то, что, учитывая, что Свидригайлов "темный" двойник Раскольникова, умер, убив темную часть души Раскольникова. Но мне кажется очень логичным, если бы был открытый финал линии Свидригайлова - то ли уехал, то ли застрелился. Ну и не может же Раскольников, разом убить в себе всю темноту.
Особой пропаганды, навязывания христианства особо не заметил. Скорее потому, что душевные метания Раскольникова выписаны очень ярко, этому уделено очень много внимания. А христианство было предложено достаточно корректно, умеренно.
Михаила Елизарова тред #27
Аноним31/01/26 Суб 10:59:35№1038799Ответ
>>1046319 Спасибо за подробный ответ. Решил - читать это не буду. Мне как раз нравится рейтинг R, который нынче соя записывает в чернуху, а эти вот рыцарско-куколдские движения не интересны от слова совсем.
«Налюбит» — это просторечное или сленговое слово. В зависимости от контекста оно может иметь два значения:
Обман («налюбит» как эвфемизм):Чаще всего это слово используют как более мягкую, «цензурную» замену грубому матерному слову. Оно означает «обманет», «надует» или «кинет». Пример: «Осторожнее с этим продавцом, он тебя точно налюбит».
Будущее время от «налюбить» (редко): В буквальном смысле может означать «полюбить вдоволь» или «проявить много любви» в будущем, но в живой речи в таком ключе слово практически не встречается.
Если вы встретили это слово в интернете или в разговоре, скорее всего, речь именно об обмане.
>>1041997 >Проблема Крапивина в том, что он взрослый писатель. И не просто взрослый писатель, а тяжелый взрослый писатель, тяжелый как могильная плита. До-до-до. В нити, на которую ты отвечаешь, было про книги мечтательных детей, которые мечтают об игре в моряков и мушкетеров. Каковые и составляют большинство из десятков его повестей и романов — ПРЕВОЗМОГАНИЕ подростком ВЕЛИКОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, обычно от ЁБАНЫХ ВЗРОСЛЫХ или ситуативно какого-то другого зла. Я бы ещё согласился, сбавь ты обороты до писал Крапивин и что-то серьёзнее, но слова про взрослого писателя топкек в той же мере, как если считать его совсем детским писателем из-за поющего кота и стражи островов.
>мужика, который охотится на буквально демонов, фармящих гаввах Уровень маняме для подростков, да.
>Описание прелестей постсоветского детдома и БЕЗНАДЕГИ... А в конце книги пацан умрет в свои 12. Хэппи, блядь, энд. Это то самое превозмогание в сеттинге разрухи девяностых. В крапивинских книгах обычно имеется мрачнячок, будь то быт послевоенных лет, гвоздик в детдоме, казни, регулярные смерти второстепенных персонажей итд итп. Собственно, в "классической" приключенческой литературе такое тоже присутствует. Только ничего из этого не делает книгу взрослой, как и отсутствие хэппи-энда.
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
>>1021160 (OP) СРОЧНЫЙ РЕКВЕСТ Короче, проебал книгу ужасов и забыл имя автора с названием. Аффтар: забугорный, поднялся на сетературе, публиковался в серии "Мастера ужасов" Сюжет: четверо(или трое) взрослых друзей собрались на похороны сдохшего друга. Он жил в каком-то подвале у родственников и был СТРАННЫМ. Оставил фото и пленку какую-то аудио со своим бредом. В течение сюжета выясняется, что он был сатанюгой какой-то и ебашил всех подряд селедок и ебал их в попчанский. Ну и друзья его эту хуету расследуют, а им начинают сниться общие сны, какие-то страшные видения наяву и прочая дрочь. Короче, черти мерещатся. Причем пиздецово так, в духк лавкрафта дичь начинается конкретная. А чем все закончилось, хз, не дочитал.
Дом в котором Чайка, Вишневый сад, Три сестры CBK (про Кеннеди) Ask Not: The Kennedys and the Women They Destroyed Оно (Кинг) Братья Карамазовы Записки из подполья Тотто-тян, маленькая девочка у окна The Mountain is You Мальчишки из Никеля Когда дыхание растворяется в воздухе Ролан Барт о Ролане Барте Ева история эволюции женского тела
Моя читает 4 крыло и прочую такую фентези порноту, вот думаю поймать ее на моменте когда она читая довольную лыбу давит и выебать а еще лучше параллельно чтоб в наушниках аудиокнига была включена, интересно насколько мокро там будет. С удивлением открыл для себя что еще оказывается пол инстаграмма засрано ai генерациями по этим книгам, тянки все такие забавные существа.
>>1015358 Так им не нравится, как тян у него изображены. Патриархат и всё такое. Да и в реальной жизни он с женой и дочерьми не всегда хорошо обращался.
САМООБРАЗОВАНИЕ ЧЕРЕЗ НАУЧПОП ЛИТЕРАТУРУ
Аноним20/04/26 Пнд 11:28:03№1044808Ответ
Здесь мы обсуждаем книги и учебники по антропологии, биологии и истории с целью понять кто такой человек и что такое человечество. Почему эти три науки? Потому что они самые лучшие, самые важные и главные, которые лучше всего проливают свет на эти два вопроса. Благодаря именно этим наукам мы поймём развитие и функционирование общества и человека в нём. Редко мы будем обращаться к другим смежным наукам, но ещё реже ко всем остальным.
>>1045092 Я готов пойти на страдания, лишьт бы с тобою в тюрьме увидеться. Такую дрянь как ты нельзя выпускать на свободу. В тюрьме яч тебя убьью, а дальше будь чо будет.
Лобмброзо и писал про таких как ты -подлецов и иззвращенцев.
ОП, читай Ломброзо. База. Он объяснит тебе кто ты такой, и кто тот, который меня исподтишка кусает. Ево нельзя выпускать из тюрьмы. Он плохой человек.
Россиянам будут продавать отредактированные версий книг
Аноним24/02/26 Втр 19:00:01№1040722Ответ
Достоевский - расхайпленный кал для манерных долбаебов. В чем я не прав? Романы иногда интересные, но я не понимаю людей, которые считают его ГЕНИЕМ. Я конечно тупой, но я думаю не тупее тиктокеров которые целыми днями надрачивают на этот тупой взгляд свой пиструн, и везде выебываются тем, что читали Дастайефскава
>>1044274 >У Достоевского хватает неудачных и проходных текстов >Уже третий век в топах продаж стабильно >Проходных Ты даже смысла слов, которые используешь, не понимаешь. Критик хуев. > ПиН не актуальна О да, раскаяние нынче не в моде. В моде силиконовый гламур и партийно одобренный дискурс. Именно этот вектор назойливо и продвигается ебанными сатанистами на верхах, только вон не приживается что-то в массах.
В ПиН дост крут описанием хождения на грани патологии, исцелением. Его персонаж не до конца потерял бога, оттого и интересно читать, ибо поступки и мысли противоречат друг другу. Это борьба человека и животного. Кто-то выше писал, что у доста нет сильных героев. В «Униженные и оскорбленные» гг пиздатый крепкий пац, так что не надо пиздеть. В Идиоте гг противопоставлен остальным персонажам с дэмонами. Не знаю, где вы нашли европейские проблемы. Это все просто разные характеры, которые встречаются везде и всегда Что у Доста и Набокова девиации это да
"Бесы" - хуйня лютая, основанная на реальном деле, но щедро приправленная православными рефлексиями после тюрячки. А вот ЗМД - это хтонь полнейшая. Из серии - попал дворянин в хату к блатным. Там просто лютая жуть, рекомендую мамкиным Ерохиным, перед тем как они думают совершить преступление.
Остальное, в целом, тоже хуета про рефлексию и тоску о не наступившем счастье. Язык богатый, конечно, но не интересно и мутно. Кроме "Игрока", вот там экшон, на личном опыте.
На мой взгляд, это чрезвычайно феноменологически мыслящий писатель. Вся банальность его повествования это лишь прикрытие для завораживающего глубокомыслия. Это пугающе резонирующие мысли. В каждом коротком абзаце можно залипнуть, как муха в банке мёда.
Бернарду Суареш это "всечеловек". Его глаза это глаза каждого человека, но и ни одного конкретно.
Почти каждую его строчку можно разбирать и смаковать в рамках СПГС. Это практическая феноменология от настоящего Мастера. Всё то, что другие вынуждены расчехлять в многословных трактатах он может показать очень кратко и ёмко. Это человек, что превратил себя в сплошные чувствующие и мыслящие частицы, чистое восприятие, которое рефлексия тщетно пытается упорядочить и почти никогда не пытается объяснить, только описывает.
Алсо, но это чисто спекуляция, похоже что у него был так называемый синдром интенсивного мира (intense world syndrome), помимо других аутичных штук. Как говорится в некоторых мемах: "в моё время никакого аутизма не было... Мой дядя просто всю жизнь собирал в сундук феноменологические заметки о каждой малейшей детали собственного восприятия реальности. В точнейших формулировках."
>>1046172 Бтв, что ты сам у него увидел, если не секрет? Это же нормально для чтения, что каждый свой личный узор смыслов видит. Брат, да я не вычитываю у него какие-то смыслы, я просто читаю и ловлю стопроцентные попадания, которые сразу отсылают к моим каждодневными состояниям, как запах. Поэтому мне не нужно проводить аналогии и думать, что значит этот пассаж или тот. Я не со стороны читаю. А со стороны-да, может и кажется автор закрытым, глубоким, умственным трудом достигшем каких-то околомедитативных состояний. На самом деле эти состояния не достижения, а провал, неспособность зацепиться за жизнь, но продолжение жизни, духовная нищета, но без падения, ни холод, ни жар, непокой. Это записки скорее лузера, но глубоко чувствующего (но не глубоко мыслящего), с богатым воображением. Хотя вот это интересно ты пишешь: >Когда остаётся чистое внимание, тогда объект наблюдения, процесс наблюдения и наблюдающий субъект сливаются в одно неразличимое целое. По сути он проживал то, что испытывают некоторые адепты адвайты. По их описанию это, мягко говоря, неприятный опыт. Но там и деление на приятно и неприятно, по их словам, пропадает. Они сравнивают это с бесконечным падением в белую бездну.
Для меня слепок состояний и аналитическое наполнение друг друга не исключают и друг другу не противоречат. Автор же говорит неоднократно (устами персонажа), что приучил себя "думать чувствами" и использовать чувства как топливо для размышления. То есть состояние/вайб дня вполне может развораяиваться как какая-то феноменологическая хуйбола́. Комплексный образ. Особенно если не выкидывать ореол предыдущих отрывков полностью, а позволять им наслаиваться друг на друга, интерферировать типа. А любой или почти любой образ рассматривать как метафору жизни в целом. Тогда уже и проступает имманентная повествованию феноменология. Думаю, что можно допустить, что автор очень углублен в интроспекцию. Углублен настолько, что познает весь мир исключительно через неё ("создал...эхо...и бездну"). Оттуда и мои выводы в духе сос мысла буль пита.
