Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.vg Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
>>1047777 Да это предъява скорее к организаторам таких выставок, не умеют своё говно продвигать. Так-то у меня все знакомые, в том числе посетители модных ночных клубов внезапно читают, только читают не то и ходят не сюда.
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
Как думаешь анончик, умение читать можно считать суперспособностью? Иногда общаюсь с не читающими крестьянами и думаю в каком бы мире жили если бы эти люди осилили хотя бы школьную программу.
>>1047707 >снобизма Где ты увидел снобизм? Это ведь реально уметь читать мало, все умеют читать, надо еще читать. Со всем так, мало уметь надо еще и делать. Тяжести поднимать могут многие, но качками становятся единицы. Тоже самое с чтением.
На волне хайпа от фильма решил вкатиться. Чёт ппц какой-то, и это самая лучшая фантастическая книга? Перевод Соколова - косноязычно ппц! В сюжете уйма логических нестыковок, в мире тоже. Куча описаний персонажей, которые дохнут через 100 страниц, интрига завязывается и развязывается в первой трети книги, а дальше просто тягомотина про примитивного ИЗБРАННОГО. Мндааа. Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
>>1047761 Та не, дохуя на что повлияла. Экология, пессимизм, биотек вместо хай тека, сам факт незападоцентричного и просто необычного будущего. Ну космический феодализм и имперашка тоже, тут да.
>>1047762 >Экология, пессимизм, биотек вместо хай тека, сам факт незападоцентричного и просто необычного будущего. Ну космический феодализм и имперашка тоже, тут да. Скорее это просто общие мысли и идеи фантастов 20го века.
>>1047767 Это я обще выразился, а Дюна вполне конкретно расширяет рамки возможного в рамках своего медиа, это как немецкие экспрессионисты в кино показали что можно выходить за пределы формы сцены и кадра.
Электронные книги
Аноним13/09/17 Срд 20:22:52№489664Ответ
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
>>1047658 > некоторые челики дрюкают пипирку на обложку книги - хотят чтоб ее было видно когда выключено устройство Скорее не хотят на swipe to unlock время тратить - чтобы можно было обложку открыть и сразу читать a la naturelle.
Планирую наконец заняться чтением наконец, но слышал что обычные мониторы вредны. Нормальную читалку жаба душит покупать. На тех же барахолках часто вижу Amazon Kindle 5 и похожие, уже прошитые, за 1000-1500 рублей. Но не будет ли 6 дюймов слишком мало? Пока сижу читаю на макбук аир м2, на нём 14 дюймов. Имеет ли вообще смысл переходить и будет ли какая польза при том, что экран в 2 раза меньше станет?
Быкова Дмитрия Львовича тред.
Аноним06/07/25 Вск 09:56:20№1021039Ответ
Дымятся пуканы, пылают афедроны У зетовских орлят и путинских ребят. VZ пообещал – и киевские дроны В упор бомбят Москву – и правильно бомбят. Мы начали войну, мы расстреляли Бучу, Мы лучших отдаем в объятия тюрьмы, И эту на Москву нацеленную тучу С убийственной грозой – все заслужили мы. За всех Пригожиных, за все холодоморы, За все, что натворил кровавый наш дебил, -- Бомби хоть НПЗ, хоть Воробьевы горы, Хоть Патрики (вот их я сам бы разбомбил). Все сказаны слова, бессмыслены все споры, Для мстителя равны и Питер, и Тагил, -- Мы тащим на себе и стыд, и приговоры, Похоже, мы должны лишиться и могил. Я был когда-то гость майданов незалежних, Я сам вас умолял не сдаться без борьбы... Все правильно, бомби. Но знаешь, я заложник. Я не могу сказать «Все правильно, бомби». Какая тут уже особенная гордость! Утратил я давно и вотчину, и цех, Где был когда-то круг – теперь сплошная голость, Разбомбленный пейзаж, расколотый орех. Не ностальгия, нет! Но я же не Марголис. Все нынче против всех – а я один за всех. В злорадствующий хор я свой отдельный голос Добавить не могу. Мне радоваться грех. Хороших русских нет, как нету честных грошей. Не лезу ни в мундир, ни в белое пальто. Не русский для одних, для прочих не хороший – Я только для жены терпим пока, и то... Хороших русских нет, но был хороший Слуцкий. Вот он вам цену знал, проклятья и мольбы. Я что-то говорю, но ты меня не слушай. Я буду причитать, а ты себе бомби. Там все, что у меня когда-то было, было. Что помнил и любил – давно уже немило, Что лично сотворил – давно запрещено. Друзей, да и врагов отправили на мыло. Осталось там одно – семейная могила, Однако где лежать – мне, в общем, все равно. Нет чувства родины, но есть клеймо гражданства. И если б я писал прощальное эссе, Совет бы дал один – не надо там рождаться. А если родился – то будь таким, как все.
Достоевский - расхайпленный кал для манерных долбаебов. В чем я не прав? Романы иногда интересные, но я не понимаю людей, которые считают его ГЕНИЕМ. Я конечно тупой, но я думаю не тупее тиктокеров которые целыми днями надрачивают на этот тупой взгляд свой пиструн, и везде выебываются тем, что читали Дастайефскава
Начинаю читать Лавкрафта. Какой-то анон советовал с Некрономикона начать, уже дочитываю. Аноны сведущие, подскажите порядок в котором погружаться в этот охуенный мир? Разные подборки в инете по разному советуют. Хочу услышать мнение тех, кто в теме.
Светозор — то, что делает видимым то, что хочется увидеть, и потому светозор бросает на мир узнаваемые штрихи. Тенолёт рождается там, где светозор уступает дорогу, и тенолёт рассказывает о границах мироощущения, нарезая пространство на участки «здесь» и «не-здесь». Силуэтник — результат игры тенолёта с предметом, контур, в котором тенолёт и светозор договариваются о форме; силуэтник хранит обещание узнать снова. Профильвек — это силаэтник, но одержимый отличием, профильвек вытачивает черты из того, что силуэтник лишь намечал, превращая тень и светозор в подписи личности. Образун — синтез профильвека и силуэтника, образун укладывает подписи в цепочку ассоциаций, и каждая ссылка в этой цепочке звучит как отголосок светозора и тенолёта. Архетранс — более древний образун, сложившийся из повторяющихся профильвеков и силуэтников; архетранс — это скелет ожидания, на котором висят привычные образуны. Клишеот — угловатая версия архетранса: когда образуны перестают шевелиться, клишеот штампует один архетип за другим, пока всё не начинает походить на фон. Штампряд — механизм клишеота, который размножает профильвек до бесконечности и наполняет мир одинаковыми силуэтниками под непрерывным светозором и тенолётом. Новослов — язык штампряда, где каждое высказывание — перестановка клишеота, и новослов сушит смысл до корки образуна. Словосклёп — поток новословов, в котором штампы штампуют штампы, и словосклёп вытягивает из архетранса остатки образуна, пока не остаётся только ритм. Пустоткань — ткань словосклёпа, пропитанная штампами, где профиливек теряет рельеф и силуэтник расплывается в однообразный фон светозора и тенолёта. Безумопись — развернувшаяся пустоткань, где словосклёпы превращаются в бесконечные новословные сплетения, и смысл уже поднимает руки, как утопающий, требуя вспышки. А дальше слова, уже рожденные из самой бездны, начинают сами себя определять: фыркалом, зиглянд, трумпол, клешнор — и каждое из них отсылает к предыдущему шепоту, к профильвеку, к тенолёту, к светозору, но чем дальше, тем тоньше связь, пока фыркалом не тянет зиглянд за собой, зиглянд подхватывает трумпол, трумпол швыряет клешнор в пустоту, клешнор отзеркаливает фыркалом, и виштрач, и бумцан, и лосклот — слова катаются одно в другое, как снежные комы внутри вращающегося тоннеля. Кварглум коли́чяет шорфэн, шорфэн подгибает зиглянд, зиглянд запечатывает фыркалом, и все они вместе спорят о праве быть последним знаком перед тем, как язык расплавится в одну длинную нитку: фыркалом-зиглянд-трумпол-клешнор-виштрач-бумцан-лосклот-кварглум-шорфэн — и нить эта гудит, гудит, гудит, пока из гудения не появляются только ритмы, и даже ритмы уже не ритмы, а голый жар, похожий на тот, что в мультике про Доброго Эээха, когда голова начинает плавиться от слишком яркого света и слишком плотной тени, и остаётся лишь одно — фырзигтрукклешвишбумлоскварш.
>>994925 >Чтобы бояться в этом романе, нужно помнить, что делали амебы в других его произведениях. А что они делали? Я помню, что герой "Снов в ведьмином доме" попал в город, построенный Древними или их родственниками на другой планете, но ничего особенного там не было. Они сражались с захватчиками в самих "Хребтах", но и тут их можно понять.
Тред Виктора Пелевина - вышла его новая книга
Аноним30/04/26 Чтв 20:44:26№1046116Ответ
>>1047706 Статья любопытная, но считать её базой - это натягивание совы на глобус. Там в комментах правильно заметили, так что повторяться не буду. Ну и не забывай, каждый автор разрабатывает своё направление (женский детектив, философия бытия, социальная проза и т.д.), что на стиль написания тоже определённые рамки накладывает. Я же приводил пример с Алексеем Ивановым чуть выше. Для матёрого автора подстроиться под заданный стиль - это профпригодность. Нюансы и неточности отполирует редактор - тоже очень важный элемент творческого процесса, конечная цель которого - выход на рынок с целью получения прибыли. Поэтому анализ из статьи при таких вводных данных никогда ничего другого и не покажет.
>>1047730 >Для матёрого автора подстроиться под заданный стиль - это профпригодность. Это да. Вон, Сркн вообще шутки ради идеально спародировал "китов" русской словестности и наваял нетлеку задолго до появления нейрослопа.
КНИЖНЫЙ КЛУБ ДВАЧА №1
Аноним03/05/26 Вск 22:10:43№1046358Ответ
Давайте приступать к анализу и обмену мнениями: 1. Во-первых, рассказ написан в то депрессивное время жизни Борхеса, когда от него ушла его возлюбленная Эстела Канто, тоже известный латиноамериканский писатель. У них всё шло к свадьбе, но познакомившись с мамой Борхеса, Эстела ужаснулась, насколько сильно мать Борхеса его гиперопекает и контролирует - Эстела распрощалась с Борхесом, он был подавлен. Тогда он работал редактором журнала и две последние страницы готовящегося в печать номера оказались пусты, Борхес предприимчиво решил накатать быстренько рассказик, чтобы восполнить пробел - так и родился обсуждаемый нами опус. Это обстоятельстов объясняет те депрессивные, апатичные, суицидальные тона, которыми пропитан рассказ
2. Как и много где ещё в своих вещах, тут Борхес играет с читателем: герой обозначен, как Астерий (с греческого "Звёздный"), только антиковед вспомнит, что Астерий - это настоящее имя Минотавра. Лишь к концу мы неожиданн оузнаем, что рассказ вёлся именно от его имени
Борхеса на написание этого рассказа вдохновила картина Джорджа Уотса "Минотавр". Там быкоголовый амбал изображён не как тупоголовое кровожадное чудовище, а как тоскующее, одинокое существо, с тревогой смотрящее в даль. И ведь так оно и есть. Миф о Тесее и Минотавре в детства читался нам с тем тоном, мол, ура, в конце чудовище убито ! но вдумайтесь в всю печаль судьбы Минотавра: с дества ты заперт ото всех в лабиринте, а потом тебя убивают...
Вот и в рассказе Минотавр (его впервые называют ПО ИМЕНИ (Астерий), а не по прозвищу) не чудовище, чудовище скорее Тесей, который убивает безоружного несопротивляющегося Астерия
Но Минотавр рад смерти. Его гностическая вера в абсолютное зло мира заставляет его с нетерпением ждать освобождения в виде клинка Тесея
3. Тут можно провести параллель с "Берсерком" Кентары Миуро. Как и в рассказе Борхеса одна из центральных тем манги - взаимодействие человеческого и чудовищного. В манге чудовища - это Апостолы. Они абсолютное зло, нечистая сила. Из-за ужасных зверств Апостолы приняли безобразный облик полузверей полудемонов полунасекомых полумоллюсков. Но каждый Апостол изначально был человеком - просто в какой-то момент он так ахуел с человеком, что решил отказаться от своей человечности и добровольно стать демоном. Это, например, Апостол из арки Исполнители желаний - он был примерным семьянином, но когда застал жену в страшной сатанинской оргии, ахуел и стал Апостолом. Недаром Кентаро говорил: "Апостолы - это самые человечные из всех героев манги"
• В Калифорнии зарезали Роба Райнера - режиссёра боксёрских фильмов «Мизери» и «Останься со мной» (по повести «Тело»);
• Роман Стивена Кинга «Оно» временно сняли с продажи в России из-за пропаганды ЛГБТ;
• Кино- и сериальные новинки осени: состоялись премьеры экранизации «Долгой прогулки», «Бегущего человка» и 1 сезона сериала «Оно: добро пожаловать в Дерри»;
• Летом вышел новый роман про Холли Гибни «Never Flinch».
Что можно почитать на тему Гражданской войны в России? Хотел бы узнать про иностранное вмешательство, отделения государств, сам процесс гражданской войны. Узнать больше о значимых людях конфликта - Керенский, Деникин и прочие.
Никаких Тихих Донов и подобной хуйни, только научная литература.
>>1041077 >Но это всё "южане". Про другие фронты мне как-то не попадались воспоминания. Их надо специально выискивать. За последние года три на тему гражданской войны и около нее прочитано: - И.А. Бунин Окаянные дни - Солоневич. Диктатура сволочи. - М.А. Булгаков Белая гвардия - М. Зыгарь Империя должна умереть - А.И. Деникин Очерки русской смуты. Все 5 томов. - Марина Грей. Мой отец генерал Деникин - В. Бондаренко Легенды белого дела - Н.Н. Смоленцев-Соболь. Рассказы штабс-капитана Бабкина - П.Н. Краснов Ненависть - А. Иванов. Бронепароходы (прочитал 1/2, дальше бросил, шляпа…) - Л. Юзефович. Самодержец пустыни. Барон Унгерн-Штенберг.
Посоветуйте хорошие книги от участников (естественно со стороны белых) о восточном фронте Русской армии.
>>1047644 Гемини советует такой топ-3: 1.«Дневник белогвардейца. Колчаковская эпопея» — Алексей Будберг 2.«Сибирь, союзники и Колчак» — Георгий Гинс 3.«Каппелевцы» — Василий Вырыпаев
Дипсик советует: 1.Константин Сахаров — «Белая Сибирь» 2.Георгий Гинс — «Сибирь, союзники и Колчак» 3.Владимир Петров — «Под флагом Родины» (или его же роман «За колючей проволокой») 4.Алексей Будберг - «Дневник белогвардейца. Колчаковская эпопея» Читал кто?
Японской литературы тред
Аноним# OP07/08/25 Чтв 15:01:13№1025040Ответ
>>1047674 А что шлифуют аноны? >>1047685 Ну вот я с неё и начал увидев обложку. Очень понравилась и я с неё получил некую базу, совковый перевод хоть и грубоватый но суть декаданса и меланхолии передал хорошо.
>>1047688 Как ты вообще добрался до Дзиппенси Икку миновав Ихару Сайкаку? "ИЛПОЖ" буквально энтрилвл произведение, в популярном советском сборнике "Луна в тумане" было, по представленным там авторам можно в принципе понять, куда дальше двигаться.
