Предыдущий: >>485000 (OP)
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам.
Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно.
Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
Таблица с обзорами: https://docs.google.com/spreadsheets/d/126Bbj7wiHf7Wy-iR5tCN1dUl2QSSX7MPxemBppRSf2s/edit
Русский форум, посвященный электронным книгам: http://www.the-ebook.org/forum/
Раздел на 4pda: http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=507
Зарубежный форум: https://www.mobileread.com/forums/forumdisplay.php?f=50
Конвертер, оптимизирующий файлы pdf под экран читалки: http://www.willus.com/k2pdfopt/ и GUI для него: http://www.willus.com/k2pdfopt/contrib/
Конвертер манги: https://www.amazon.com/gp/feature.html?docId=1001103761
Конвертер fb2 → mobi: https://github.com/rupor-github/fb2converter
Если ты на киндле, то попробуй подвигать туда-сюда пж ползунок, мало ли поможет. Например, на Georgia я обычно ставлю 1-й уровень полужира и второй размер, тогда как Palatino читаю на 1 размере и 0 полужире.
Там на киндле проблема в том, что если слишком увеличивать размер наёбывается выравнивание по ширине в файлах которые перекинул по воздуху, через калибри все нормально
Что отсекает почти все семейство гарамонд. Ну я уже нашел, спасибо.
Алсо георгию совсем не понимаю, может англ норм смотрится но на русском выглядит на мой вкус ужасно
Алсо вопросы по пердолингу непосредственно:
В треде писали, что версия без рекламы не джейлбрейкается. Это всё ещё актуально?
Нужно ли для джейлбрейка заводить аккаунт?
Что происходит с автономностью после джейлбрейка и установки коридера?
К слову, эта хуйня сегодня подорожала на косарь. Кто у таких продаванов покупал что-то, есть шанс, что цена скакнёт обратно, или мне наоборот надо заказывать как можно быстрее?
Джейл зависит только от версии прошивки, есть те которые прошиваются, есть те, которые нет.
Чекни видосы как выглядит этот коридр и его функционал лично я не вижу для себя ничего что может быть полезным.
В калибри конвертируется одной кнопкой все, ну или отправляешь по воздуху и все. Никакого пердолинга.
Именно экран тут имба и аналоговнет как и по скорости перелистывания.
На амазоне скидосы периодически возникают что влияет на цену, если хочешь сэкономить ищи как заказать на амазоне.
>Чекни видосы как выглядит этот коридр и его функционал лично я не вижу для себя ничего что может быть полезным.
Вот самое полезное в нём
>>1043153
Скинь ссылку на этот, у меня в закладках безрекламный за 16 вообще, а раньше был за 13. Да, цена может скакать на косарь туда обратно, но не часто. Если не к спеху можешь потерпеть неделю-две
https://www.ozon.ru/product/amazon-7-elektronnaya-kniga-paperwhite-12-2024-16gb-versiya-bez-reklamy-belyy-temno-siniy-2070731311/?at=z6tOB38ZQcY4Z7NGfr1vY9rSqKQzrBUoYOpn3ik6Z8mL
Спс, ого, моя ща за 4 дня доставляется, обычно ~10-12 дней, но твоя намного дешевле. Надеюсь без брака, как кто-то писал в треде, что в озон сливают с бракованными экранами и тд. В этом году буду брать тоже.
6 шт. осталось, бери, возможно уже не пополнятся у этого продавца. Отпишешь как оно
За 4 дня - по РФ. Сроки более-менее верные.
А там где 10-12 - это с Китая. Но он не придет за сколько. Я бы сказал недели три скорее
Мне кажется по РФ за такие деньги не отправят. Значит тоже с задержкой пойдет наверно.
а, да, это какой-то развод.
якобы со склада озона из китая за 4 дня - да никогда в жизни.
по рф вот самое дешевое (ну там +2к и уже в днс можн взять)
Там от курса доллара зависит. Он вроде вечером подупал. Я бы посмотрел цену днем, должна быть ниже.
Вот эту по 11 продавали два месяца назад. Сейчас 13
https://www.ozon.ru/product/amazon-kindle-7-elektronnaya-kniga-chernyy-matovyy-2902342095/
>версия без рекламы не джейлбрейкается
Это относилось только к самой последней прошивке (как сейчас не знаю)
>Нужно ли для джейлбрейка заводить аккаунт?
Да, аккаунт нужен обязательно
>Что происходит с автономностью после джейлбрейка и установки коридера?
Она улучшается, но не сразу. У меня первую неделю и с коридером и без, заряд утекал очень быстро, потом хз что произошло, мб помогли пару циклов перезарядки, но теперь коридер (в режиме no framework) работает бесконечно долго, как и положено ридеру, а вот дефолтная читалка разряжается заметно быстрее (но в ней нет никакой статистики, чтобы точно сказать)
Плюсы коридера в том, что ты можешь настроить все - жесты для регулировки подсветки, то какая информация о книге будет отображаться на странице, более тонкая настройка шрифтов, отступов, жирности и прочего. Плюс еще можно дрочить на статистику - статистику чтения, статистику отдельной книги, статистику батареи и тд. Заметки удобно выгружаются, епубы не пидорасит как в родной читалке после отправки по почте, у пдф можно настроить поля, номера страниц отображаются без дополнительной ебли (и их можно настроить более точно), наверное много чего забыл, но в общем, удобная вещь, открываю дефолтный интерфейс только при перезагрузке.
Не, раньше можно было написать в сапорт и тебе отключали рекламу ибо у нас недоступен амазон сейчас хз.
Мне лично реклама не мешает, всего лишь заставка на экране когда он выключен. Но когда он выключен я на него не смотрю.
>>1043157
Это круто конешн, но я заметил чем больше говна у меня на читалке с кучей циклов, авторов, тестовых романов тем хуже я читаю. Все это накапливается и лишь мешает.
ПРоще скачать пару книг в очередь и читать с минимум отвлекающего.
Почему развод? Ну в плане сроков - возможно, но сам товар-то нормальный, отзывы почитай
>Это круто конешн, но я заметил чем больше говна у меня на читалке с кучей циклов, авторов, тестовых романов тем хуже я читаю. Все это накапливается и лишь мешает.
>ПРоще скачать пару книг в очередь и читать с минимум отвлекающего.
В том и суть, что библиотека всегда под рукой, при наличии вайфая. Можно ничего не держать на книжке, а качать по надобности.
Ну смотри как тебе удобно, я же не спорю что у каждого свои задачи. Лично мне нравистя читалка нативная киндла, особенна новая которая открывает KFX с книг которые конвертит амазон по воздуху.
Она очень шустрая и там крутая функция закрепления есть, очень удобно ставить метку на карте и открывать в мини окне например.
На фотокарточки офицальный экстеншен который недоступен что уже кринж.
Но эдж своей хуйней его внезапно подхватывает и разрешает установить обойдя.
> Я иногда хуею с наших баринов.
> иногда
> иногда
> иногда
вебм
Вообще на самом деле вероятно именно здесь заблочено с тамошней стороны, но твоё иногда, конечно, эпическое, ты там в каком году живёшь? Не хочешь ставку на первое президентство Трампа сделать?
Я брал недавно на озоне уже джейлбрейкнутый пэпервайт 21-го года за 6600. Хз из чего там его лепили, но пришёл во внешнем состоянии нового. Доволен. Сейчас, смотрю, до 8к подорожал, но авось скинут цену ещё. Новые последние пэпервайты за 11к тоже одно время продавали, хз, я б подождал.
У одного продавца ещё (до своего заказа) регулярно видел последний обычный киндл за 9к ровно и даже чуть дешевле.
>Что происходит с автономностью после джейлбрейка и установки коридера?
Я не пользуюсь коридером, но на стандартной читалке с батареей всё нормально, жрёт от силы несколько процентов в день.
А, ещё несколько продавцов там же кобо толкают. В основном дефектные, но были и в отличном состоянии.
Я не рискнул, но ты можешь копнуть в эту сторону, если у тебя прям киндлобоязнь.
>жрёт от силы несколько процентов в день.
Сколько читаешь? У меня тысяча книг без доступа к интернету и пк могу легко оказаться с авиарежимом и такое ощущение, что зарядка стала быстрее улетать. Я читаю по 3-5 часов, и где-то под 15-20% в день уходит.
Мимокрокодил
По ощущениям, на 100 страниц книги (примерно 90 перелистываний - читаю на 1 размере шрифта) уходит 5-7% заряда с включенным Wi-Fi и неяркой подсветкой (8-10 уровень). Kindle PW 12.
Т.е. книга в 500 страниц сожрёт около 40-50% заряда при смешанных условиях чтения. В авиарежимом не обращал внимания, но скорее всего будет жрать меньше. Мб в течение дня попробую проверить.
Эквивалент в 100 книжных страниц с включённым авиарежимом снизил заряд с 36% до 34%, но эти 34% отображались довольно долго, так что можно сказать что 3% примерно сняло чтение 100 страниц в чтении без подсветки на 1-м размере шрифта киндловского, с некоторыми перерывами, просмотром сносок, определений некоторых слов в словаре и проч.
>>1043207-кун
>>1043207
>>1043204
Я свой пв5 с коридером купил в январе, только один раз и зарядил, как он пришел. Осталось ещё 30%
Подсветка 4-5, вай-фай включен.
Хотя читал поменьше, м.б. 3000 страниц за это время
Да я тоже немного читаю - в лучшем случае час в день в среднем. Просто хотелось проверить, сколько он заряда тратит. Если взять 1 экран книги за 2 минуты, то получится, что с того же января я прочитал условных 2 000 экранов книги с погрешностью на проёбанные дни. Во Заряжал точно накануне НГ, поэтому как раз за три месяца при почти постоянно выключенном wi-fi и иногда работающей подсветкой. Вот, осталось 34% зарядки.
В целом, я считаю, что если устройство выдерживает более 600-700 перелистнутых экранов, прочитанных за месяц - это уже отличный показатель, на который дрочить дальше, и сравнивать с другими устройствами, которые держат 1000 экранов, не надо. Кинул один раз в месяц на зарядку на пару часов, дальше 30 дней ходишь свободный
>>1043207
У меня Kindle 12-го поколения с 7 дюймами, читаю по 5-7 часов в день, с авиарежимом, яркостью 16 и желтой подсветкой под 14, и шрифтом 5 размера, зарядки буквально на 4 дня хватает, с 85% до 15%. Не знаю есть ли в этом смысл, но киндл долговечный должен быть, просто так его аккумулятор проверять нет желания.
Вообще, конечно, если смотреть по часам, то у киндла там как раз заявленный формат что-то около 12 недель при чтении по полчаса, что на деле только 42 часа. У меня вот и выходит где-то плюс-минус столько же, учитывая, что ещё и не полностью зарядку использую, так ещё и такая подсветка с яркостью. Так что возмущаться как бы ничего. Но всё равно, блин, мало.
>читаю по 5-7 часов в день
Сильно. Боюсь представить, сколько ты книг в год потребляешь. 5-7 часов в день = приблизительно 150-200 страниц, получается полторы-две средние книги в неделю, и по 70-100 книг в год? Поздравляю, что у тебя есть на это время!
По делу: в теории, цифры расхода заряда сходятся (учитывая подсветку довольно интенсивную). Дискомфорт понятен, но даже при этих цифрах, читай я столько же, для меня e-ink удобнее был бы бумажек, т.к. потом с этой макулатурой ещё разбирайся - донать его, или продавай на Авито, или ещё какой морокой мучайся.
>Поздравляю, что у тебя есть на это время!
Ничего, скоро и у тебя будет на это время!
Поизучал варианты, уже действительно склоняюсь к заказу с амазона через посредника. Бандеролькой получится ещё дороже, чем на озоне, поэтому придётся связываться с ноунеймами с авито.
Сейчас хорошие скидки на сигнатуре едитион и бандлы с чехлом. Версия на 16 гб без всего выходит дороже.
Пока что думаю про бандлы, удивляет почти полное отсутствие отзывов у них, тогда как у сигнатуре без чехла их 10к блять. Наверное, пендосы пишут отзывы для киндла и чехла отдельно.
Меня же не могут наебать на амазоне?
Бандлы:
https://www.amazon.com/Amazon-Kindle-Paperwhite-Bundle-Clear/dp/B0FSMMYSF1/ref=mp_s_a_1_9?crid=12U2S4KNAMZK&dib=eyJ2IjoiMSJ9.JN5I9VATUuoLhMfHto1IdcsiMxFepcy7iFSevZbqvTjCzsjCJP8exT6zfMU_Ouhc-oqXb-KnsFZsNsQdoyhBEqv2EVKYYPFQ-NWlbVLF0HR0OlJSjknBfUGisu4u3QgTPSnjcmMDkd1Wd1jwad_kE-x91K-xdOmYZT-9N5n6OnZ3TvFSnyjFRHu-zg6GTY3kxQrjcCx5g3NhMmfEyFOvfQ._aDSSJ8oCmqbDGeh0XtHVY5HWHSgERaTQuAbyzgV87E&dib_tag=se&keywords=kindle+paperwhite&qid=1774758137&sprefix=%2Caps%2C227&sr=8-9
https://www.amazon.com/Amazon-Kindle-Paperwhite-Bundle-Signature/dp/B0FSMGRTTC/ref=mp_s_a_1_4?crid=12U2S4KNAMZK&dib=eyJ2IjoiMSJ9.JN5I9VATUuoLhMfHto1IdcsiMxFepcy7iFSevZbqvTjCzsjCJP8exT6zfMU_Ouhc-oqXb-KnsFZsNsQdoyhBEqv2EVKYYPFQ-NWlbVLF0HR0OlJSjknBfUGisu4u3QgTPSnjcmMDkd1Wd1jwad_kE-x91K-xdOmYZT-9N5n6OnZ3TvFSnyjFRHu-zg6GTY3kxQrjcCx5g3NhMmfEyFOvfQ._aDSSJ8oCmqbDGeh0XtHVY5HWHSgERaTQuAbyzgV87E&dib_tag=se&keywords=kindle+paperwhite&qid=1774758137&sprefix=%2Caps%2C227&sr=8-4
Сигнатуре
https://www.amazon.com/dp/B0CFPP8C33/ref=pav_fromAsin_B0DF12G4TW_toAsin_B0CFPP8C33
Ну и внешне я бы хотел чтобы она выглядела неплохо. То есть не как старые планшеты, на которые без слез не взглянешь и при этом не была квадратной.
Видел обзор на вот эту книжку. Вроде неплохая.
Сам амазон не наебет конешн, а вот посредник легко
Тоже думал так заказать в итоге забил, если это твоя первая книга взял бы более дешевую за 5к на лохито ипосмотрел надо тебе оно вообще
>>1043309
Тебе тот же совет, возьми за 4-5к старенькую на лохито и потести, прогресс в е-инк экранах очень медленный. Новые дают конечно улучшения но не то чтобы очень большое для понимания технологии хватит.
В новых сейчас относительно шустро перелистывается но там каждые 5 страниц все равно мигает черным дабы убрать оставшиеся артефакты (тоненькие следы ели заметные букв) от быстрого режима, можно врубить чтоб черный вставляло после каждого.
Единственное исключение это киндл папервайт 12 ген отамазона вот он пиздец перелистывает, как на смартфоне - и даже с мангом то чно так же.
По поводу нужно ли оно тебе, могу сказать лишь свой опыт я не могу читать без е-инка. У меня был старый киндл 4поколения я на нем сидел и в итоге он через десятилетие перестал батарею держат ья его слил с мыслью что читать буду на телефоне так как денег на новый не было нихуя - но я не смог, в итоге вот недавно взял опять киндл папервайт 12 ген потыкав все новые читалки в своем городе.
Не бери на андроиде если не хочешь тормозов и разряда батареи как на смартфоне
Такая норм для того чтобы протестировать?
Насколько я понимаю книжки на киндл скачиваются каким-то особым образом. Это сильно геморно?
Вполне подойдет только учитывай что там может с херового батареей прийти и дефектами корпуса, я бы на твоем месте лучше смотрел барахолку своего города чтоб можно было руками потыкать перед покупкой.
Сейчас амазон как основной способ советует по воздуху.
Скачиваешь на флибусте .епаб, отправляешь через https://www.amazon.com/sendtokindle и он конвертируется в нужный формат и приходит к тебе. Работает довольно шустро. Еще можно через калибри конвертировать нажав две кнопки.
Лично я привык к этому и не ощущаю гемора, для меня в киндле больше компромисс это отсутствие нормальных папок. Там есть только чет типо тэгов - коллекции. Одноуровневые папки где каждый файл может быть в нескольких одновременно.
> в киндле больше компромисс это отсутствие нормальных папок
Если прям очень надо папки, то можно коридер поставить
Можешь добавить 300р и взять paperwhite 2 с подсветкой
Вообще подобные идут взломанные, с коридером. Там можно напрямую через вайфай книжки загружать. Проблемы с не взломанными книжками в основном.
>>1043311
С ридера на еИнк экранах лучше чем со смартфона читается - в первую очередь из-за того, что ни глаза ни голова с них не устают хоть ты 10 часов за ними провтыкай. Но учти, что можно нарваться на какую-нибудь модель от которой у чувствительных людей может болеть голова - у меня от Bigme HiBreak Pro Ч/Б голова болит и уже видел два-три отзыва на эту фирму с такой же проблемой как у меня плюс один отзыв на Kobo и Onyx Boox Darwin. Как не нарваться? Я не знаю, только, наверное, кучу отзывов читать на то, что покупаешь.
Читал отзывы на эти устройства на форчане и многие отмечали, что даже больше читать стали с ними. Перелистывание страниц довольно шустрое у них. Но учти, что еИнк экраны это не LCD экраны и привыкать всё равно придётся. Можно ещё настроить, чтобы тебе не каждую страницу читалка экран обновляла.
Мне нравится дизайн PocketBook-ов Verse и Verse Pro. И у них есть кнопки, чтоб не вазюкать по экрану.
Если ты пользуешься лицензионными подписочными сервисами типа MyBook или Яндекс Книги ну или каким-нибудь Author.Today, то лучше будет взять что-то на Андроиде. Вроде Оникс Букс наиболее качественные ридеры на Андроиде официально продающиеся в России делает, только учти, что с обновлением прошивок у них не очень хорошо в СНГ - быстро забрасывают поддержку.
Baskerville на Киндле.
Все остальные шрифты на Киндле даже если красивые, обладают жирным минусом: они имеют такой размер, что при 4 размере шрифта на одной странице умещается слишком мало текста, а при 3 размере шрифта он становится слишком мелким.
На baskerville и сам шрифт, и кол-во текста на страницах наиболее приближено к печатным книгам.
Что у тебя за устройство? Я всегда читаю на 8-9, пиздец у тебя мелко на 4 должно быть.
Есть сейчас вариант Бигми за 5800, думайте.
Kindle Paperwhite последний.
При 4 размере размер букв точно такой же, как в печатных книгах. Не вижу смысла в более крупных буквах на и так относительно малой площади.
>Она сильно тормозит при перелистывании?
Совсем нет.
>Нужно как-то сильно заебыватсья с скачиванием книг?
Совсем нет.
>Насколько вообще электронная книга удобнее того же чтения на телефоне?
Да простят меня тредовички, но не сильно-то. Глазам легче, но заметишь ты это не на первом часу чтения явно.
Я бы сказал, что электронные книги - это премиум-опция для чтения тем, у кого есть свободные деньги и кто читает вот прям много. Оставшись на телефоне ты ничего не потеряешь, если у тебя не болят глаза после долгого чтения. Если ты сам не можешь сформулировать, болят они у тебя или нет - книжка тебе не нужна. Сходи полистай на витрине в какой-нить днс и успокойся,
С электронки приятнее читать. Всю жизнь читал с телефона, пересел на киндл, нравится. Ну и размер удобнее.
Причем я не говорю, что на телефоне глаза устают и прочее — никогда не замечал такого. Тем более, мы часами можем читать мессенджеры, и что-то ничего не болит, да и читать норм. Просто приятнее глазу, и всё. Причем для меня электронка приятнее, чем бумажная книга — я их никогда не любил и из-за тактильных ощущений, и из-за вида в целом.
Размер можно пофиксить выбором планшета, но он быстро садится и читать не так приятно для глаз. Читалка убивает двух зайцев.
Хотя планшет можно было бы дополнительно использовать под просмотр видосиков.
Хз у меня именно устают читать.
Буквально не могу дольше часа подряд, хотя возможно это не из-за самого телефона а из-за амолед экрана в котором если не ебашить подсветку на всю есть шим и это именно он так ощущается.
Как на обычном ипс я уже и не помню.
>Тем более, мы часами можем читать мессенджеры, и что-то ничего не болит, да и читать норм.
Я подозреваю, что головные боли от смартфонов не так распространены у людей возраста 18-25 лет кого приучили к экранам относительно поздно - условно в 14-16 лет.
Я спрашивал свою 13-ти летнюю племянницу болит ли у неё голова от её айфона с IPS экраном и она ответила, что болит. Она уже что-то слышала о ридерах PocketBook.
Хз, вряд ли, мне скорее кажется что это плацебо эффект какой-то и то что от смартфонов устают глаза — псиоп от производителей читалок. Особенно потешно читать про то, что у читалки свет отраженный, а смартфоны светят как фонариком. Вот только если включить подсветку на читалке, она точно так же работает как фонарик, а без подсветки текст нечитаемый в 95% ситуаций.
У меня на киндле подсветка на 19 стоит днем и на 7 ночью. Без подсветки можно читать только с доп.освещением, но тогда он бликует лол и у еинков все равно кажется будто слишком темно.
Попробуй себе на Озоне прикупить Radex Lupen и проверить на мерцание все экраны и лампы в доме и потом настроить или выкинуть их. Для мониторов можешь выкрутить яркость на 100, а её избыток убрать с помощью снижения контрастности в аппаратном меню монитора. Ещё нужно будет поискать там же различные энергосберегающие технологии и отключить их поскольку они могут использовать ШИМ как способ экономии энергии. Для телевизоров сделай тоже самое. Только у них может пункт меню называться "Подсветка" помимо "Яркость".
Только учти, что эти манипуляции могут повредить устройства если они некачественные, старые или неизвестной фирмы.
Ну на мониторе норм, а больше я свет особо и не врубаю. Только подсвету на стену за монитор.
Телефон тоже ниче не вызывает если долго не читать мелкий текст чтоб так заморачиваться, я вообще редко в телефоне сижу.
Сейчас же когда книжку купил еще меньше буду.
Вряд ли это ноцебо или псиоп. Я помню как у меня раскалывалась голова от ЭЛТ мониторов, когда я выставлял 60 или 72 Гц развёртку за долго до того как появились ридеры.
Что касается отражённой подсветки, то тут производители сами не знают почему у некоторых людей болят глаза и голова от обычных экранов поэтому придумали такое объяснение. Я же со своего опыта могу сказать, что есть как минимум три фактора вызывпющие эти боли: самое известное это мерцание, потом собственно подсветка, которая НЕ подключена к источнику питания через индуктивно-ёмкостной фильтр и более 100 кГц диммер и возможно ещё физические характеристики видеосигнала поступающего на ячейки LCD и еИнк экранов. Слышал ещё предположения о дизеринге и поляризации, которые тоже могут вызывать проблемы.
Даже если так, какая разница если для тебя в итоге приятнее? Важны лишь твои ощущения.
Я могу с телефона смотреть ютуб\мультики часами но не могу читать долго и я не ебу почему так.
>производители сами не знают почему у некоторых людей болят глаза и голова от обычных экранов
Потому что это пиздеж от внушаемых людей. Обычный IPS или Олед с небольшим шимом не могут вызывать боль в глазах, с физической точки зрения это точно такие же фотоны, какие глаз получает от окружающей среды постоянно. И излучаемый/отраженный свет тоже псиоп с демонизацией первого.
У меня не резь а просто усталость накапливается очень быстро, глаза становятся тяжелыми. На читалке же могу 3+ часов читать подряд без таких эффектов.
Ты просто теоретизируешь. И почему-то не хочешь принимать реальность того, что у некоторых людей от обычных экранов могут быть боли даже без ШИМ. Объяснения от маркетологов вида отражённый свет от ПОДСВЕТКИ не вызывает болей это объяснения маркетологов и не значит, что оно верное. Я с ним тоже не согласен. Но люди в основном читают с еИнк ридеров при СОЛНЕЧНОМ свете либо при КОМНАТНОМ освещении и по какой-то причине это не вызывает проблем. Хоть я чувствителен к комнатному освещению в квартире брата, которое по показанию прибора Radex Lupen не мерцает, но у себя в квартире у меня от моих LED ламп проблем нет. Я со своего опыта могу сказать, что тут довольно сложно всё и как я уже писал дело тут не только в ШИМе. Проблему нужно разбить на два подпроблемы: собственно проблемы от типа экрана(от Reflective LCD у меня тоже болела голова, а там подсветки нет и даже от одного моего еИнк устройства и я видел отзыв на Озоне с похожей на мою единичную еИнк проблему) и проблемы от тип света, с помощью которого достигается просматривпемость/читаемость.
Я тут не хочу сказать, что подсветка ридеров безпроблемная и не может вызывать болей. Я уже читал здесь жалобы на подсветку в ридерах. Но она вполне может быть безпроблемной если её подключить к источнику питания через индуктивно-ёмкостной фильтр и/или через диммер с рабочей частотой выше 100 кГц. Т.е. вся разница между встроенной подсветкой и комнатным освещением, оказывается в схемотехнике подключения к источнику питания и это может вызывать проблемы.
Как на физическом уровне меняется свет в этих разных случаях я не знаю - может там поляризация меняется или продольное магнитное поле(которое обнаружили в экспериментах различные физики вроде Николаева) фотона как-то меняется по сравнению с поперечным и электрическим, т е. свет как-то меняется и некоторые люди это чувствуют. Воспринимай таких людей как более совершенные своеобразные датчики характеристик света чем сейчас доступны учёным.
Видимо, дело восприимчивости и врождённой выносливости глаз. Мелкий текст и так, и так напрягает глаза, особенно если смотреть на него долго, да ещё и в неподходящих условиях (монитор компа/дисплей мобильника в тёмном помещении, на бьющей яркости).
У меня "резать" глаза начинает и от подсветки на ридере, если я в полной темноте читаю и слишком сильный режим яркости выбираю. Спасает её уменьшение и тёплый фильтр.
А мерцание - верно, присутствует и в природе, просто оно тебе в глаза не от 40 диодов подсветки дисплея бьёт, а из куда большего источников преломления света в атмосфере, из-за этого тебе те "фотоны" не так износят дневной ресурс глаз. наверное, лол
А вообще - похуй даже эти глаза, для правильного чтения книжек надо освещение точно так же мерцающее подбирать, учитывая, что ты сможешь читать при идеальном дневном свете только если безработный, или школьник. Тут это не самая главная суть. Суть тут в приближенной имитации книжки дисплеем и при этом в компактности планшета (не надо иметь отдельные шкафы для книг, или ебаться с их обменами/продажами). Ну и окупаемость устройства + отсутствие отвлекающих моментов в сравнении с планшетом.
Весь февраль читал с телефона в общественном транспорте (дал другу поюзать киндл свой), и Фауста мне было удобнее даже читать с него, т.к. там столбец узкий, и он идеально вписывается в ширину экрана телефона. Проза уже сильно ебанее ощущается с такого дисплея. При этом, парадокс: у iPhone 17 дисплей 6,1", но там выключается "монобровь" эта ебучая из полезной площади, плюс снизу поля какие-то сильно непозволительные для такого малого пространства, вот и получается, что текста на дисплее телефона помещается только 60% от дисплея киндловского.
А планшет 7" брать - ерунда какая-то. Нахуй он нужен такой, да и таких не продаётся почти, либо совсем какой-нибудь всратый Prestigio. iPad mini с 8"? Так он и стоит в два-три раза дороже 7"-й книги, да и по ВГХ он больше процентов на 10, да и дисплей там глянцевый, да и 60 гц всего у него, да и... Можно продолжать много и долго, но суть в решаемой задаче. Если твои задачи покрываются iPad-ом (или другим планшетом, не на эппле свет всё же сошёлся), то ёбт, кто тебе запретит-то его брать? Партия? Девушка? Бери, читай, урчи довольно - слова тебе никто не скажет. Ридер же и призван закрывать задачу чтения для человека, у которого есть в этом нужда. Лично я в своем окружении (15 знакомых с ридерами у меня) застал только одного читающего человека, который его купил и пожалел - просто человеку удобнее книжки, и приятнее шелест страниц, чем е-инк. Дело вкуса, это не ультимативная технология, и всем не угодишь.
>тёплый фильтр.
Вот это как по мне самый мощный псиоп. Блевотная подсветка снижающая контрастность.
Ну оно рили приятнее когда вокруг темно, тыне ощущаешь этого?
Ощущаю что контрастность упала и что дисплей как моча выглядит. Попробуй вернуть на обычное отображение без желтизны, почитай там минутку и заметишь, что разницы нет.
>>1043467
>А планшет 7" брать
Айпад 11-13 дюймов мб. Меня вообще привлекают айпады, в детстве не наигрался видимо с планшетами, но умом понимаю, что это самое юзлес устройство которое только можно представить после смарт часов
Так ты не на всю котлету подрубай, а просто чтоб свет был не слепяще белым меньше половины по шкале. Когда в темноте с включенной подсветкой это ярко ощущается и приглушить его желтым самое тое
ну смотря как и читаешь конечно. но по мне 7 дюймов - максимум. его легко держать в разных позах одной рукой, хочешь на пузе, хочешь на боку. опять-таки киндлы водонепронизцаемые, можно в ванной читать
а с 12" дурой особо не поворочаешься, теряется мобильность
Это и в обратную сторону работает. Вам пропихнули желтый цвет, чтобы вы привыкли к нему, а потом не могли смотреть на белый и требовали от читалки желтый цвет, что снижает выбор читалок в пользу Киндла. Попробуйте почитать на белой подсветке несколько минут, привыкните и будет так же комфортно, как и на желтой.
Так это не только фича киндла, она подается как функция флагмна у всех производителей.
Все верно, производители прогревают гоев юзлес функционалом, чтобы их читалки покупали охотнее чем те, что не имеют такой фичи. Потому что на гоев действует плацебо эффект «теплый свет — глаза не так устают». А на деле ничего кроме падения контраста не происходит.
>>1043497
Однозначно можно сказать что перед сном теплая подсветка предпочительнее. Холодная подавляет выработку мелатонина
>Так он и стоит в два-три раза дороже 7"-й книги
iPad Mini 4 стоит в три-четыре раза ДЕШЕВЛЕ условного киндла. Конечно, новые поколения дороже, но для чтения книг сойдет и такое старьё.
>>1043438
>без подсветки текст нечитаемый в 95% ситуаций.
Перестань читать в темноте и купи читалку с качественным экраном.
>>1043314
>Насколько я понимаю книжки на киндл скачиваются каким-то особым образом.
Нет, всё вполне стандартно, гемор может возникнуть только с конвертацией. В Calibre есть даже специальный пресет именно для Киндлов, удобный для конвертации большого количества книг.
>Хз, вряд ли, мне скорее кажется что это плацебо эффект какой-то и то что от смартфонов устают глаза — псиоп от производителей читалок.
Просто устаревшая информация. ЖК-экраны совершенствуются с годами. У меня есть отдельный планшет для комиксов, и откровенно говоря я не чувствую, чтобы он уступал читалке и в плане восприятия текстов, причём не только в рамках какого-нибудь фб2-приложения, а даже если тупо открыть либ.ру какой-нибудь в браузере. Другой вопрос, что планшет громоздок, тяжёл, и главное, жрёт батарею, так что читалку заменить не может. Но вот самый главный козырь читалок, то есть превосходство е-инк над ЖК, уже не очевиден. Особенно на фоне распространения подсветки. Для глаз важно не только наличие/отсутствие пикселей, но и то, что свет на поверхности для чтения желательно иметь отражённый, а не собственный, и подсветка у читалки это получается шаг назад.
На бумаге может и так, а на практике это ни на чем не сказывается. Мне вообще кажется что желтая мешает мне концентрироваться на книге.
>>1043507
>Перестань читать в темноте и купи читалку с качественным экраном.
У меня Киндл последний. Вот сегодня днем пытался почитать без подсветки. Да, текст видно, но все равно тускло, особенно, если источник света перед тобой, т.е текст в тени. Но даже если свет падает на экран, все равно тускловато, так еще и блики небольшие появляются. В общем, подсветка ниже 15 нечитаемая. Только если читать сидя за столом и эл.книга лежит на столе, но я ебал такие пироги.
>>1043510
У меня вот Киндл и без подсветки он все равно не юзабелен, читай мой ответ в этом же посте другому челу. Тем более ночью, а я из тех, кто не пользуется никаким комнатным освещением по ночам, есть же подсветка в читалке, епты. Ну и да, с подсветкой Киндл от ЖК дисплея не отличается по ощущениям. Такой же свет в глаза.
>не пользуется никаким комнатным освещением по ночам, есть же подсветка в читалке, епты.
Вот это кстати вопрос - как влияет это на глаза и зрение. Говорят, надо обязательно стороннее освещение, хотя исследования я не искал, не гарантирую
>У меня вот Киндл и без подсветки он все равно не юзабелен
Это зависит от источника освещения. У меня лампа на изголовьем висит - в таком случае подстветка не нужна. Вот если люстра - то там да, темновато.
>Вот это кстати вопрос - как влияет это на глаза и зрение. Говорят, надо обязательно стороннее освещение, хотя исследования я не искал, не гарантирую
Человеческий глаз по идее приспособлен днём работать, ночью спать.
При дневном свете, в атмосфере лучи солнца рассеивают свет = ты получаешь тысячи, миллионы источников фотонов, попадающих в твой глаз;
Ночью ты читаешь с небольшого квадратика света, остальная комната тёмная.
И вот чтобы попытаться воссоздать кучу источников света, тебе нужна задняя подсветка для дисплеев (с помощью торшеров, бра, светильников и проч.), чтобы твой глаз не охуевал от этого твоего кустарного HDR и усиленно не изнашивался от фокуса на подсветку дисплея, и на темноту комнаты постоянно.
Ну и да, если ты воткнёшь 24/24 уровень подсветки на Киндле, или 100% подсветки на телефоне в темноте - у тебя гарантированно быстрее будут болеть/уставать глаза, тут даже технологии современные похуй, суть в том, что ты смотришь в квадрат света, когда вокруг всё темно, а твой глаз ебал такое обрабатывать.
>в атмосфере лучи солнца рассеивают свет
атмосфера рассеивает лучи солнца
быстрофикс
Какое исследование. В природе не существует света в темноте. Днем светло, ночью темно, и организм и глаза на это рассчитаны. Темнота вообще вредна, в темноте спят, организм так считает. Если бодрствуешь, нужен свет, а если сделал темноту, должен спать. Светить фонариком в темноте противоестественно, прямой вред.
Блин, с какой же ты уверенностью это всё говоришь. Я бы тебе даже поверил, если бы не знал, как может луна светить Inb4 ряяяя она токо отражает!111 ночью.
Часто загораешь под луной? Я уже не могу с этих домыслов.
>как может луна светить
Луна "светит" мягким рассеянным светом, а не концентрированным световым потоком
Луна светит, Солнце светит, но на луну и солнце не смотрят. Смотрят на окружающий мир освещенный равномерно, без резких контрастов. Если же будешь вглядываться в луну каждый день часами, как читаешь в темноте светящийся экран, точно так же испортишь глаза. Но в природе пялиться на луну и солнце нет смысла, это ненужно. И только лысые обезьяны в процессе эволюции растерявшие мозги, придумали как портить себе глаза и здоровье в целом, пытаясь жить в темноте, в которой предназначены спать.
Ононы, лютая тряска, буду краток.
Коплю на киндол, планировал брать осенью. Стоит дальше рассматривать эту покупку или со всеми этими событиями ко мне приедет кирпич, в который я не смогу залогиться? Книжки-то можео перекидывать без инета, но смогу ли войти в учетку и вообще активировать книжку?
А чего тебе надо от учётки этой?
Я свой даже к вайфаю ни разу не подключал. Закинул книжки по проводу и пошёл читать.
Чел в твоем же примере ты сам обосрался. На луну ты можешь смотреть, на солнце нет. Почему?
Точно так же с е-инк экраном и смартфоном. Отраженный от электронных чернил свет, даже с небольшой светящийся подложкой не то же самое что 100500 герцовый экран с шимом ебашаший тебе в глаза
Активировать новый аппарат же не получится без учетки (и всяких джейлбрейков)
сенд ту киндл очень удобно, нах дергать шнур постоянно если можно по воздуху отправить?
Я взял покетбук верс, очень нравится. Закинул всю библиотеку и сижу читаю, подсветка и кнопки есть для листания.
Чел даже если весь ближний восток уничтожат у амазона еще будет дохуища серверов по всему миру.
Они владельцы крупнейшего облако на котором хостится больше половины интернета, будь уверен если их сервера упадут тебе будет не до читалки - ты будешь по подвалом ловить крыс и пытаться не попасть под радиацию.
Воздухан, ты по белым спискам сенд ту киндл будешь через приложение сбербанка отправлять на светофоре?
Я же не из РФ и у меня нет таких анальных ограничений. У вас, хз.
Даже если сайт не открывается можно же по электронной почте отправлять, ее то не блочат
В темноте спят только травоядные простафили и тетери. Хищники наоборот не спят а вопросики решают.
>Перед сном читаю в телефоне
В настройках на время чтения включай теплый экран + черно белый. И купи матовую пленку. Это самое близкое к кайндлу.
>кореш гворит что можно проще взять планшет с синхронизацией всяких литресов и яндексов
Лучше чтобы ты сам мог закачать книги с флибусты.
С новой обновой? Все норм, хз. Пдф рили шустрее начало работать.
На РТК отправленные через Calibre газеты доходят минут через десять.
Чем протереть дисплей электронной книги? Подойдёт ли микрофибра и дистиллированная вода?
Отпишись если поменяешь, интересно по цене что.
Лично я ставлю что проще новый купить и возможно дешевле.
>Экран устройств для чтения, выполненный по технологии E-ink, - очень хрупкое устройство. Его верхняя часть, через которую мы видим текст, выполнена из прозрачного пластика. То есть поверхность экрана может повредиться от соприкосновения с агрессивными жидкостями - спиртом, ацетоном или другими растворителями. Нижняя часть экрана (подложка) выполнена из очень тонкого стекла. При надавливании сверху на экран подложка может треснуть, и экран будет потерян навсегда (его стоимость
равна примерно половине стоимости книги).
>Справа Вы видите фотографию треснутого экрана электронной книги Pocketbook 360. Ha экране видны разводы и часть сохранившегося изображения, но трещин не видно. Это происходит потому, что при деформации верхняя пленка на экране остается целой, а нижняя стеклянная подложка трескается.
>Значит протирать экран следует мягкой тканью, или салфеткой. Очень хорошо для этих целей подходит микрофибра. Часть салфетки можно немного смочить водой и протереть экран сначала влажной частью, а затем сразу вытереть насухо.
Не что угодно. Но воду я бы заменил на дистиллированную воду, чтобы не оставлять разводов.
Я хотел добавить "только не три растворителем", но показалось, что это очевидно. Протираю салфетками для мониторов, если экран заларался, обычно просто сухой тряпкой.
У тебя покет? Просто уже тыщу лет экраны с защитным стеклом в читалках. У меня сонька была ооочень старая. Там да - пригодилась бы, цитируемая тобой, информация.
>проще новый купить и возможно дешевле
Ну ты пошутил, конечно. Родных аккумов я не нашел (McNair MLP255085), а совместимы стоят 1-2к. Паять вроде не нужно, просто перетыкаешь.
Не надо кормить барыг на озоне, которые попросят 2к без отверток, когда дедушка Ляо за 900 рублей даст тебе и аккум и отвертки.
На луну можно смотреть потому, что там свет не такой яркий.
Если бы яркость отражнного света равнялась яркости солнца, то на луну бы ты тоже не смог смотреть.
> даже с небольшой светящийся подложкой
Там не подложка светится, уманитарий, а диоды обычные. Просто рассеиватель стоит не ЗА экраном, а перед ним. Обычная фронтальная LED подсветка. И управляется она точно также ШИМ-ом.
Еще один уманитарий.
OLED экраны без подсветки, там сами пиксели горят, а пульсация там очень низкая по герцовке если нет DC Dimming или высокой частоты ШИМ, что может сказываться У НЕКОТОРЫХ на зрении и головных болях.
Ридеры же точно также портят зрения как и все остальное, тут важно не то с чего ты читаешь, а как ты все настраиваешь и на сколько часто даешь отдохнуть глазам.
E-Ink - это больше про маркетинг, а не про что-то исцеляющее.
Пиздец тебя корежит чел, есть куча людей с личным опытом которым удобнее и которые дольше читают именно с е-инка.
Че там в итоге, проще настройка или еще че не ебет.
Да и лично я подсветку никогда не включаю например, только отраженный свет.
мимо
> есть куча людей
Учитывая, что электронные книги не шибко хорошо продаются из года в год, то в целом похуй на это меньшинство.
> только отраженный свет
При одинаковой яркости он ничем не отличается от прямого. Ты просто чутка тупой и не можешь на другом экране отрегулировать комфортную яркость.
Чем ниже яркость тем выше шим на мобиле.
Короче разговаривать бессмысленно с тобой, протыка какого то наслушался и пришел срать нам в тред. Я кучу раз пробовал после продажи старых читалок читать с мобилы и это всегда была мука.
> Чем ниже яркость тем выше шим на мобиле.
Ты бы хоть узнал что такое ШИМ. В читалках тоже LED подсветка регулируется ШИМ-ом.
Про пульсацию на оледе я выше писал.
> протыка какого то наслушался
Давным давно уже были исследования по этому поводу. И вывод там был один: все равно с чего читать.
А вот ты без пруфов и знаний пытаешься педалировать про какой-то отраженный свет и слепящий всех ШИМ.
Да я не ебу за детали, знаю лишь что проверил экспериментальным путем. На мобиле читать невозможно, пробовал кучу раз - так бы с удовольствием избавился от лишнего устройство.
> знаю лишь что проверил экспериментальным путем
Каким путем? Путем "трастмибро"?
При этом ты даже не пишешь с чего ты читал. Просто пердишь про мобилу.
Почитай с нормального планшета с IPS экраном. Это самый удобный способ читать книги. Тонны настроек, нормально переваривает PDF, экран тупо лучше и контрастнее.
Ну так нормальные планшет и стоит в разы дороже, зачем мне платить больше?
Пробовал на своем сасунге где амолед фхд+ экран после того как продал старую читалку и так заебался что пришлось покупать новую, хотя не планировал.
> Ну так нормальные планшет и стоит в разы дороже, зачем мне платить больше?
Нормальный 8.8" планшет можно взять за 20-25к. Он будет больше и удобней, чем пукалки на 6". Собственно, читалки с такой диагональю будут в ту же цену.
> Пробовал на своем сасунге где амолед фхд+
Про олед я выше писал. Если у тебя есть чувствительность к мерцанию, то ты с любым подобным экраном будешь страдать. Я вот не могу находится в помещении, где установлены дешевые LED лампы, которые, внезапно, тоже мерцают. А все потому, что там хуевая плата управления и низкая частота ШИМ. При этом могу на стим деке и свиче с олед экранами играть сутками.
К чему я это? С ЖК экранами таких проблем не будет, там подсветка ровно такая же, как и в читалках.
Ну я и с монитора пробовал, тоже такое себе. И размер разные делал, и с разного расстояния, разная освещённость, контрастные цвета, яркость самого монитора - все хуета. Через пару часов как песок в глаза насыпали.
Монитор не олег, а обычный средний квад ипс с 165гц.
>ЖК-экраны совершенствуются с годами
Совершенствуются они только в сторону удешевления и увеличения разрешения. По абсолютно всем остальным параметрам это говнище только пытается догнать технологии древних - элт и плазму.
Понятно что экран айпада 2026 года будет лучше дигмы из 2016, но это все еще говно по определению и по факту.
Сравнивать с е-инк, который технологически застрял в 1990, но все еще ебет классический жк в плане читаемости статической картинки даже смысла нет.
А твои вскукареки про "превосходство е-инк над ЖК, уже не очевиден" очень быстро разбиваются об реальность у здравомыслящего человека, который хотя бы один раз в жизни пробовал читать с электронного устройства более часа непрерывно.
>технологии древних - элт и плазму
Да ты же шиз. На элт в сравнении с любым даже самом дешманском ипс несравнимо хуевей цвета. В плазме же чтобы увеличивать разрешение нужно было бы очень сильно увеличивать размер.
> Совершенствуются они только в сторону удешевления и увеличения разрешения.
А что еще нужно, если технология обкатана? Чтоб были дорогие в производстве как E-Ink?
> По абсолютно всем остальным параметрам это говнище только пытается догнать технологии древних - элт и плазму.
Каво? Это как написать, что цифровой звук пытается догнать винил по качеству.
> но все еще ебет классический жк в плане читаемости статической картинки
Не ебет E-Ink никого. В твоем манямире мб и ебет, но по факту читалки продаются все хуже и хуже.
> очень быстро разбиваются об реальность у здравомыслящего человека
Уже давно есть статьи с исследованиями. E-Ink не отличается никак от других экранов в плане влияния на зрение.
> который хотя бы один раз в жизни пробовал читать с электронного устройства более часа непрерывно
Есть Kobo Aura HD, читал с нее более часа. Утверждаю, что E-Ink хуйня из под коня в экрана в устройстве для чтения.
> Ну я и с монитора пробовал, тоже такое себе.
)
Хуета потому, что ты промытый рекламными вскукареками покетбука, который в странах СНГ педалировал, что E-Ink это чудо-технология для зрения.
>В плазме же чтобы увеличивать разрешение
Зачем, а главное нахуя?
Чтобы увеличить размер диагонали нужно увеличивать разрешение иначе пуксели будут резать глаза.
>>1044309
Чел, меня выбешивают все е-инк продукты на рынке. Я мучаюсь пользуясь ими ибо они все сделанные через жопу, но выхода просто нет.
> но выхода просто нет.
Для промытых действительно выхода нет.
Нормальные же люди читают с любых носителей.
>увеличивать разрешение нужно, чтобы увеличивать диагональ
>буквально в предыдущем посте пишет - чтобы увеличивать разрешение, нужно увеличивать диагональ
Долбоебы, промытые маркетологами, как есть. Нахуя увеличивать разрешение, так и не ответил.
Потому что я хочу если использую телик чтоб он на всю стену был 50+ дюймов, попробуй такой с фулхд бля посмотри. Там пуксели с кулак будут.
Нищенские же мини-телики смысла не имеют, тогда уж за монитором проще.
Уманитарий, спок.
Ты телевизор 50+ дюймов будешь смотреть не сидя впритык.
Есть даже схемы на какой дистанции должен быть смотрящий относительно ТВ разных диагоналей. При таком раскладе ты даже не почувствуешь, что это FHD.
Консольщик, плиз.
Твое "ПОДАЛЬШЕ ОТСЕЛ" работает лишь до какого-то момента. Фулхд на действительно большом телевизоре выглядит убого.
> Фулхд на действительно большом телевизоре
Так ты себе такой позволить не сможешь, ибо FHD плохо будет смотреться на 90+ дюймовом телеке.
> Твое "ПОДАЛЬШЕ ОТСЕЛ"
Ты точно тупой. Ты реально впритык сидишь около 50+ дюймового телека?
На сколько же уманитарии тупые. Не удивительно, что они и маркетинговый выдрист в виде E-Ink защищают изо всех сил.
Хотя я был бы рад, если бы планшеты были бы так же хороши для чтения, можно и видосики посмотреть, и книжку почитать. Но увы. Я не знаю, почему так, но даже если читать с подсветкой, все равно е-инк субъективно ощущается приятнее, чем планшет. Может, кто-нибудь сможет объяснить мне это.
Просто частный случай квадртно-гнездового мышления а-ля "у меня все хорошо, значит, и у других все должно быть хорошо!".
>>1044331
У меня глаза больше устают от реальной бумаги чем от настроенного монитора, например.
Ну как бы да, почему меня должен волновать кто-то кроме меня?
Сортов бумаги и шрифтов на нее несоизмеримо больше, чем видов матриц на мониторах. Это тебе "на подумать".
>>1044339
>пикрил
>>1044303
У тебя какая-то индвидуальная особенность с глазами. У меня есть и Покетбук, и современные телефон с планшетом. Настоящие козыри читалки - энергетическая автономность, независимость ото всяких там обновлений ОС и вообще долговечность. Превосходство е-инк над современным ЖК-экраном, вероятно, играет роль на длинной дистанции, т.е. может влиять на зрение в перспективе, но чтобы реально плохо себя почувствовать от ЖК, надо часов 8 пырить в экран без отрыва.
Сколько ты читаешь по времени? Я тоже час-два разницы не буду чувствовать, но потом с жк-экрана глаза будут сонными а читалки нет.
Сейчас мало, максимум часик в день, а в школьные годы целый день мог просидеть тупо читая текст с экрана ЖК-монитора, потому что планшетов и e-ink ещё не было.
> Чувак у которого нет проблем кратковременных со зрением
Чтоб у тебя не было проблем со зрением или не ухудшать уже хуевое, не нужно лупить в одну точку по несколько часов подряд.
> чувакам у которых глаза вытекают
Пусть лечат глаза и голову заодно. А то промылись обоссаным еинком и теперь вещают про божественный отраженный свет и какие-то внеземные технологии, когда это обычные рефлективные экраны коих и до еинка было много.
> Сортов бумаги и шрифтов на нее несоизмеримо больше, чем видов матриц на мониторах
А зачем тебе тонна сортов экранов, если один может иметь все сорта бумаги в плане шрифта, его размера и контрастности картинки?
ну типа лол ну типа а ниче тот факт что бумага =/= экран хоть ты удрочись настройками
Ебанутые тут только адепты еинка.
Читай исследования и как влияют разные типы носителей экранов и бумаги на зрение.
И тут ты такой выруливаешь с нотариально заверенными исследованиями тебе за щеку, дебс.
Уманитарий, спок.
https://deep-review.com/articles/smartphone-and-eye-strain/
Ссылки на первоисточник исследований внизу статьи.
>васяносайт
>считает что "гуманитарий" это оскорбление
Пиздец ты шиз конешн. Молодой, максималистичный.
Пока с пабмеда или статью в натур\сайнс не принесешь все это шум.
Уманитарий, там внизу ссылки на все исследования.
Но ты даже мой почт прочесть не сможешь.
Ты каждым постом срешь себе в штаны все больше и больше.
Там ничего нет про е-инки, просто натыкали для солидности на васяносайт ссылки типа НАВУКА.
> Там ничего нет про е-инки
А что там должно быть конкретно про еинки, если это рефлективные экраны и сравнимы с любой поверхностью, которое отражает свет?
Уманитарий, ты даже этого не понимаешь.
Должно быть исследование с большой выборкой и плацебо.
Тысяча человек читает со смартфона, тысяча с е-инка, тысяча книги, тысяча не читает вообще. На протяжении несколько лет исследовать нагрузку на зрение, фиксировать отзывы, уровень усталости, количество прочитанного.
Потом составить метаанализ на основе его где из-за нормальной методологии отсеют когнитивные ошибки в статистике.
Малыш, то что тебе дядя написал НАВУЧНЫМ языком чет не делает это наукой.
Все что связанно со здоровьем тестируется так как я описал, любая польза и вред так фиксируется. При чем эти эксперементы должны быть повторяемые в разных странах где потом еще на основе нескольких независимых исследований выйдет обобщающая статья.
У тебя я вижу пук-маняфантазии на основе того как автор предполагает.
Гуманитарные или технические исследования строгают строгому порядку проведения, тебя же, как еще не закончивший школу и кидающийся на людей с любой ссылкой похожую на правду в жизни ждет еще кучу открытий.
Как же я ору с копротивленца-уманитария.
Так бы и написал, что не понял что в статье написано.
Исследования по поводу ЖК экранов уже давно есть, как и на счет бумажных книг. В плане E-Ink они ближе к бумаге, т.к. это рефлективный экран.
Я понимаю, что тебе неприятно и нужны какие-то манятесты с выборкой, чтоб тебе, долбаебу, донести простейший вывод.
Все же, смешно видеть как еинкодебилы копротивляются и думают, что еинк это что-то исцеляющее.
Я не думаю что там есть какая-то польза, хотелось бы почитать исследования по поводу комфорта при длительном чтении. В каком случае это работает, в каком нет на большой выборке.
Но это легкий интерес, для себя то я знаю как мне удобнее.
>думают, что еинк это что-то исцеляющее
Сам придумал, сам опроверг. Сидит чмо какое-то недобитое в букаче и "гуманитариями" обзывается. Двач, 2026, итоги. Тебе озвучили требования к исследованию, ты сракой рваной виляешь. Все, брысь отсюда, чмо.
> Тебе озвучили требования к исследованию
Озвучил кто? Какое-то чмо, которому так хочется?
Лол, уманитарий все пытается педалировать, что статья не статья, ибо не понял написанного.
При этом у уманитария даже нет никаких контрдоказательств, просто "ряяяяяяяяяяяяя, минеудобнииииииииий"
> по поводу комфорта при длительном чтении
Так он везде плюс-минус одинаковый, если ты даешь отдыхать глазам. И наоборот, везде одинаковый, если не даешь.
Челидзе, хватит вилять. Все что влияет на здоровье так тестируется, возможно проводятся прямо сейчас.
Даже самые незначительные хуевины вроде кофе, сахара, количества сна и подобного. Рано или поздно сделают и про чтение с разных устройств.
На практике с телефона не получается читать дольше 2х часов, на читалке же под 4 часа можно.
> Все что влияет на здоровье так тестируется, возможно проводятся прямо сейчас.
Так приведи статью, которая опровергает мою.
Или будут только пуки и манябеливы?
В стену в одну точку смотри. Тоже будет больно после часа.
Пиздец, ну что за тупые овощи?
Представили низость рабской сущности техноскота, если оно считает, что личный опыт, показывающий, как тебе лучше, ничего не значит, вучоный-барен, работающий на ж-людей, разрабатывающий гендерстазисные теории и сообщающий регулярно, что различия в расе заканчиваются на шее, лучше знает, ишь, сука свободолюбивая, сама чёт выбирает, барин сказал, значит, надо как барин сказал.
Буквально описал дурачков, которые топят за еинк. Ибо там весь "комфорт" педалируется самой еинк и подсосами в виде покетбуков\киндлов и прочей залупы.
Так что не перди, уманитарий. Лучше принеси статьи, где говорилось бы, что еинк чем-то от ЖК отличается по влиянию на глаза.
У тебя на клавиатуре клавиша "г" западает иногда, нужно провериться.
Я тут недавно узнал одну крутую штуку, что уже довольно долго можно делать сноски которые не переидывают тебя через всю книгу и тебе несколько телодвижений тратить на то чтобы их посмотреть.
Но чет не нашел где можно автоматически это сделать без говняка.
Там надо обернуть в определенные теги чтоб работало: <p>Это предложение с важным фактом.<a epub:type="noteref" href="#n1">1</a></p>
В принципе, можно регулярными выражениями делать довольно просто через калибри но хотелось бы одной кнопкой.
Никто не упаривался по этому в треде?
><p>Это предложение с важным фактом.<a epub:type="noteref" href="#n1">1</a></p>
ссылка отклеилась https://www.heliconbooks.com/?id=blog&postid=EPUB3Footnotes
А разница, кроме расходования батарейки (не самого большого) есть? Так-то и там два раза кликать, и тут.
Ну что же ты, порванный уманитарий, а?
Я так понимаю, что ты и тебе подобные будут активно забывать опровергнуть статью другой статьей. Из нешнл там, например.
Так что терпи, манюня.
Раз дискуссия зашла в тупик, предлагаю глянуть две статьи-сравнения(они выпадают первыми на запрос)
https://www.mdpi.com/1995-8692/5/3/16
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0083676
Во втором более свежие модели, однако, и преимущество у E-INK
>Twelve participants (5 males, mean age=27 years, SD=4)
Ну такое.
Оно хоть и подтверждает мои субъективные ощущения, но смысла в перекидывания статьями тупо нет пока выборка на 2,5 бомжах. Чтобы говорить уверенно о чем то нужная очень большая выборка и длительное наблюдение.
Электронные книги на рынке уже более 10-ти лет и большинству на них похуй.
Большинство читает бумажные книги или читает с ЖК\ОЛЕД экранов.
Вот тебе и ответ. И именно поэтому не проводят более исследований, ибо любой носитель плюс-минус одинаков по восприятнию и одинаков в плане воздействия на зрение.
> большинству на них похуй.
Даже не 10, а 15+, но и на заре появления е-инк большинству было похуй, хотя тогда преимущество в комфорте чтения было очевидным. Просто потому, что надо вкладываться в отдельное устройство, а ЖК-девайс вот он, есть здесь и сейчас.
Почему же еинк нет здесь и сейчас? Может потому что никому не нужно говно не умеющее в цвета и анимации? Экран же не бумага, он видео должен показывать, и в цвете. Да что там бумага, бумага не мигает тебе черным в ебало при перелистывании страниц. Даже бумага нормальная, в отличии от еинк пиздецомы, не экран, а издевательская насмешка, поразительно что эту срань вообще выпускают, наебалово века уровня виагры, слыш купи чтобы хуй стоял, до сих пор же продают?
>Почему же еинк нет здесь и сейчас?
Ты не понял. Смартфон есть у 99.9% людей. Раз он уже есть, и с его экрана можно читать книги, то нужна серьёзная мотивация, чтобы человек захотел потратить отдельные деньги (и, кстати, место в карманах/сумке) на отдельное устройство. Эта мотивация мало у кого появлялась даже тогда, когда комфорт ЖК-экранов очевидно отличался в худшую сторону, но даже эти времена закончились уже в середине 2010х.
>наебалово века уровня виагры, слыш купи чтобы хуй стоял, до сих пор же продают?
Скорее пуризм. Есть своя аудитория у клавиатур на ПС2, у наручных часов с сертификатом КОСК, про индустрию фото-аппаратуры, а тем более аудиофилию я вообще молчу. Если кому-то греет душу неосязаемое человеческой тушкой превосходство ПС2 над ЮСБ, то почему бы и не обмазываться предположительно более здоровым экраном е-инк?
Впрочем, на самом деле, уже давным-давно это предположительное преимущество для здоровья не роляет, и я ИТТ это писал, тем более, блин, что читалки уже давно снабжены своей подсветкой. Настоящие козыри читалок - это долговечность и низкое энергопотребление + низкий вес. Ну и флёр небыдла, конечно, куда без этого. Тем и живут.
>слыш купи чтобы хуй стоял, до сих пор же продают?
Но почему тебя так трясет то с этого? Люди тратят деньги на хуйню, обоже.
Только те вещи работают, а еинк не работает. Еинк это именно бумага, а его впаривают как экран, это не работает. Бумага статична, напечатал изображение и оно остается, ничего не надо и видимость хорошая, особенно на свету.
То есть еинк годится для объявлений, листок на стене, утром вывели картинку и она висит весь день, на следующий день другую и так далее. Люди ходят, смотрят, читают. Вот это работает, истинно электронная бумага.
Однако книга это не один листок, чтобы сделать книгу, нужно именно делать книгу на три сотни листов толщиной в бумагу, чтобы загрузил туда книгу, сразу на все страницы, и сидишь листаешь страницы, читаешь электронную книгу. Закончил читать, загрузил другую книгу. Вот это работает, еинк как бумага так работает, но не как экран, не как один листочек на котором постоянно меняется изображение, это не бумага, а экран уже. Еинк как экран говно, это бумага, а не экран.
Поэтому никому такой высер не нужен, люди видят говно, хоть сколько пизди по ушам расхваливая, оно воняет как говно и если попробовать на вкус блевотное и выглядит как говно.
Мы поняли тебя чел, ты запрещаешь нам кайфовать от е-инка и уверен что все это прогрев гоев. Окей.
Ты ничего не понял. Это был ответ разумному человеку который сделал неправильный вывод. Еинк читалки не пуризм, не аудиофилия.
В пуризме товар не является обманом. Выполняемая задача настоящая, нужная, не выдуманный обман. Качество тоже высокое как заявлено. Обман только в неоправданно завышенной цене, но если ты готов платить, это не проблема, обмана нигде нет, совершенно здоровая честная сделка, тебе товар, ты деньги. Обман только тем кто не может бросаться деньгами, но это не проблема, т.к. кто может, их мало, пуризм не массовое явление чтобы угрожать тебе, массового роста цен он не создаст.
Еинк читалки совсем не такие, это не пуризм, а телемаркет. Не качественный товар задорого, а ущербное ненужное говно задешево. Телемаркет это чистое мошенничество, криминал. Жертвами являются глупые и слабые старики. Старик не разбирается в технике, можно впарить отсталое говно, он не заметит, старик обеспечен и не работает, спускает деньги как развлечение развеять скуку, старики внушаемы голосам из экрана, у стариков проблемы со здоровьем, это слабость в которую вклиниваются мошенники.
Поэтому телемаркет кукарекает про здоровье в первую очередь: "наше чудодейственное средство спасёт ваше здоровье, всего за 999". Это везде, виагра, спам, телемаркет по ящику. Мошенники выдумывают надуманную необходимость (читалки не нужны, уже есть смартфоны и планшеты), и впаривают дефективный товар относительно задешево.
Телемаркет стабилен, жертвы есть всегда, но он никогда не будет массовым. Большинство людей не больные, на кукареки про здоровье им плевать, и не идиоты, пользуются техникой и могут отличить говно от продвинутого железа. Поэтому читалки не сдыхают, но и массой никогда не были и не будут. Хотя с виду это похоже на пуризм, на аудиофилию, но это не так. Пуризм ниша только из за цены, богатых не много, а телемаркет ниша из за особенно наглого обмана особо слабых, таких не может быть масса.
Ну ок, но тебе то че?
Челы покупают золотые провода и подставки под них за сотни тысяч. Деньги пыль и ничего не стоят, эмоции - да. Если трата убогих бумажек может их вызвать это плюс, даже если это баловство.
И лично мне с е-инка чтение доставляет больше удовольствия, а значит он выполняет свою задачу.
Мимокрокодил
Примерно понял, о чём речь. Никто в здравом уме и при знании физики не будет покупать подставку под подставку под провод на последние бабки, т.к. пользы от неё - миллионные-миллиардные доли процента от потраченных бабок. По эмоциям может и отобьётся, а вот по эффекту - нет.
Ридер - не панацея от ухудшения зрения, хотя рекламируется так. Ну, наебалово в рекламе - это, разумеется, новость, и чел на Паладине, устроивший тут святое очищение умов, просто видимо максималистичен ещё.
Любой разумный человек понимает, что чтение в плохом освещении - минус глаза. Похуй с какого экрана, похуй че там за подсветка. Да что там с экрана, даже с книжек. Если ты читаешь бумагу с подсветкой - у тебя бра на ЛЕДе тоже мерцает и тем же шимом обладает. Спор ни о чём.
Маркетинг ридеров - сильно преувеличивает их пользу, всё верно, но кого нахуй это ебёт. Повертел в руках, попробовал, не понравилось - продал на авито/не купил вообще.
Дрочево в ридерах - исключительно на имитацию книжной страницы. На мой неискушённый вкус, мне текущей имитации хватает, на тот же мой вкус мне неудобно читать с телефона, или планшета. Хуй знает, почему - просто, блядь, неудобно, их эти ебучие глянцевые экраны, которые если матовой плёнкой залепить, теряется контраст, и это только один из компромиссов, с которыми надо мириться при чтении с мобильных устройств с IPS/OLED.
Короче, доводы ясны, ждём петиции в антимонопольное регулирование по поводу недобросовестной рекламы.
Лично я давно не видел маркетинга о пользе и вот этим вот всем, только в самом начале как только они появились. Но может я тут упускаю.
Обычно пушат удобство и то что как в книге.
Для глаз же очевидно вредно когда вокруг полутьма, особенно если у тебя в центре четсветящиеся а на боковом зрении тьма. Поэтому очень снижает усталость если поставить за монитор лампу которая будет светить на стену - если любишь в полутьме сидеть. ну или свет общий включать.
Да никто на полном серьёзе не верит в то, что якобы е-инк прямо дохуя полезнее ЖК.
Собственно, весь этот поток шизы начался с того, что я сказал: "сегодня, когда превосходство е-инк уже совсем не очевидно..."
То есть, внимание, я изначально как раз говорю, что различие в самих св-вах экранов несущественное, то есть по сути я на твоей стороне, а ты всё равно начинаешь рваться и бросаться на ветряные мельницы.
Провода не пыль, а полезный товар качественно выполняющий свою задачу. А читалки это некачественный мусор, обман. Тратить деньги на полезный и качественный товар нормально, а спускать на мусор нет, это ошибка.
Ты можешь кайфовать от чего угодно, хоть резать себя ножом, это твои проблемы, но по факту это вред, ошибка. Говорить другим, что резать себя хорошо и полезно, это ложь.
Ни единого разрыва. Просто я тут мельком дискуссии эти прочитал, и срач реально из нихуя: какие-то мерцания, какие-то шимы, исследования и прочая залупа. Нахуй это надо. Глаза есть глаза, напряг и "износ" происходит из-за экстремально контрастных по освещению условий, вот и всё.
У меня в окружении есть как примеры тех людей, которые считают, что ридер - это их лучшая покупка, и с ней они начали читать больше (бабки-то хочется оправдать, да и наличие инструмента ТОЛЬКО под задачу бустит мотивацию к её выполнению) - и их большинство, так и те, кто купил, попользовался и продал на авито, потому что не вкатило, и они продолжили читать с бумаги/телефончика.
Отдельное устройство для чтения - звучит как шиза, но это скорее нишевый товар из-за высокой стоимости за проверенный бренд (ебучий патент на е-инк доить их будет очень долго ещё). Лично я редко вижу в городе, или общественном транспорте людей, читающих книжки с ридеров. В основном это либо бумага, либо телефоны. С планшетов - только единожды видел как чел читал.
Свойства экрана, влияющие на глаза - похуй вообще. Что IPS, что OLED, что E-ink при прочих равных могут казаться хуже/лучше либо из-за вкусовых предпочтений, либо из-за индивидуальной чувствительности к какому-нибудь мерцанию ледов, или обновлениям экранов у еинков. Лучше обращать внимание на такие нюансы + на достаточную освещённость места, в котором происходит процесс чтения, и спина глаза болеть не будут.
Это аудиофильские золотые провода в оболочке против шумов.
>Провода не пыль, а полезный товар качественно выполняющий свою задачу.
Пример некорректный, учитывая контекст вашего диалога: тебе говорят про кабели за сотни тысяч. Аудиокабели за 7$ и за 4 000$ при равной длине и сечении будут обладать идентичными свойствами. Переплачивать 3 993$ за провод - ебанатство фактическое, однако кто будет аудиофилу мешать это делать и нести в массы, а кабанчику охуевать от прибыли? Никто.
https://www.youtube.com/watch?v=QjvgL9_zL80
Ну и? Провод в любом случае нужен, этот провод плохой разве? Звучит плохо? Нет, провод качественный как заявлено, никакого обмана.
А читалки не качественные, это обман, мусор.
Цена не проблема если ты можешь заплатить, качество хуже не стало. Обмана нет, качество дают как и обещали.
Ебанатство или нет, это не твоё собачье дело считать чужие деньги. Никто тебе эти провода не впаривает, купи свои "такие же по сечениию" задешево, какие проблемы? Аудиофилы никак не ограничивают рынок обычных проводов для бедных. Почему же ты тогда рвешься? Может не такие уж и одинаковые эти провода и тебе тоже хочется, но денег нет?
За 7 баксов в наши дни может быть банальный производственный брак. Я недавно купил короткий кабель за 499 рублей. Претензий к звуку нет, но у него из коробки оказались повреждённые жилы перед штекерами.
Не, мне похуй провод, хотя с радостью бы переплатил за так тобой восхваляемое, которого у аудиофилов конкретно в этой части их дрочева нет. Все твои доводы работают в обратную сторону, и ты пытаешься выдать желаемое (своё мнение, что е-инк - мусор ненужный) за действительное (что с е-инка людям банально удобнее и приятнее читать, чем с телефона - значит, товар выполняет свою функцию как и положено), и пытаешься своей вкусовщиной перечеркнуть вкусовщину других людей.
И, раз уж на то пошло, то тут есть схожесть: что аудиофилия, что е-инк - нишевые категории товаров и восприятия обычных вещей (прослушивание музла и чтение книжки), которыми занимаются энтузиасты.
Что аудиофилу ты не докажешь, что его провод за 750 баксов на подставке за 300 баксов ни на что не влияет, что челу с ридером, что он точно так же портит себе глаза, читая в темноте. А по качеству устройств - тут не понимаю, откуда вывод. Ридеры служат по 10-15 лет, устаревая только морально и окупая себя за это время 10-20 раз в зависимости от темпов чтения.
Качество хуже не стало, поэтому переплачу - неверный в корне тезис. Здравомыслящий нормис при прочих равных выберет экономию. Переплачивать за идентичный товар 500х цены - по меньшей мере - глупо, но оправдано, если ты действительно можешь себе это позволить, а позволить себе при финансовой грамотности может 1% от 1% населения планеты. Если мы говорим о понтах - это подвид шизы. Если мы говорим про энтузиазм - это подвид шизы. Обе шизы с разным окрасом эмоциональным, но это по факту шиза.
С чего ты взял, что тут кто-то рвётся? Что ни пост, то " Обычная дискуссия, при этом абсолютизм тут исходит только от тебя.
>>1044562
Согласен. Хуёвый ОТК на китайском заводе, который эти кабели выпускает за 0,5$ импортёру, где он увеличивает их до 7$, никто не отменял, от этого никуда не деться. Но я спецом привёл в пример экстремальные случаи (7$ и 4 000$), чтобы понятна была суть аудиофилии.
>
Именно. Что такое капитализм? Это экономия, производитель обычного товара всегда старается сэкономить. Если же ты платишь неадекватно высокую цену, это гарантия, что производитель не будет экономить, а будет использовать только качественные материалы и выполнять работу тщательно. Ты платишь за уверенность и стабильность, а не экономишь рискуя нарваться на лотерею.
> качество хуже не стало
Какой же ты скудоумный.
Тут прямая аналогия. Качество, по заявлению производителей, должно быть лучше, тем более кабеля за 7$. Но на деле оказывается, что отличий нет.
Также и с еинком. Выше визжали про отраженный свет, про мерцание и прочее. А на деле еинк ничем не отличается от других экрано в плане восприятия и влияния на глаза.
Ты же, дурачок, все рвешься с этих фактов, пытаясь переключить тему на "я могу себе позволить, а ты нищеброд".
> Ридеры служат по 10-15 лет, устаревая только морально и окупая себя за это время 10-20 раз в зависимости от темпов чтения.
А почему другие виды носителей себя не окупают, в таком случае?
> Если же ты платишь неадекватно высокую цену, это гарантия, что производитель не будет экономить, а будет использовать только качественные материалы и выполнять работу тщательно.
Как же я ору.
Ну смотри. У меня есть наушники Etymotic и там штатный кабель живет уже хуй знает сколько лет. Чисто тонкий кабель.
Также у меня есть кабель NiceHCK BlackSoul, он стоит почти как половина наушников Etymotic и задубел в первый год.
О каком качестве при большей стоимости ты пиздишь тогда?
>>1044566
Сюда смотри >>1044565
Аудиофилы просто богатые, могут себе позволить качественный товар, всё у них нормально, а ты рвешься, бедный и завистливый.
А читалки это мусор, реклама ложь про здоровье и клевета про вред у других, ложь про нужность и достоинства которые на практике не нужны, да даже само название "книга" ложь, книга должна иметь размер книги, а не 6 дюймов как у смартфона. Читалки это телемаркет - мошенничество, обман.
Понял, предпочту дискуссию закончить, ты просто в демагогию скатываешься, игнорируя факты. Жирно и неинтересно.
Другие - полагаю, телефоны/планшеты. Окупают, и ещё как. В зависимости от того, для каких задач ты их будешь приобретать - с разной скоростью, но окупают. Но я думаю не об этом суть.
Тут было про некачественную продукцию заявлено просто. Я не понял, к чему претензия конкретно в смысле качества, поэтому на самое простое подумал: на срок службы и на экономическую оправданность покупки ридера при отметении прочих фактов.
> реклама ложь про здоровье и клевета про вред у других
Так и есть, ибо это вся реклама идет от самой фирмы еинк.
> бедный и завистливый
)
Ну и чего ты порвался, уманитарий? Попка горит, что привели факты, а тебе это не нравится?
>>1044566
> еинк ничем не отличается от других экрано в плане восприятия
Ты возьми да сравни прежде чем писать хуйню. А, у тебя еинка нет, потому что не нужен, понятно, но зачем тогда срать?
Давайте, покажите мне смартфон с матовым экраном, который можно использовать без подсветки, особенно на солнце (важно чтобы от яркого света ничего не бликовало и не теряло видимость) и у которого батарея будет держать 2-3 недели без подзаряда, все стоимостью ~10к. С радостью его куплю.
> Тут было про некачественную продукцию заявлено просто.
Все верно. Производители кабелей обещают то, чего по факту нет. Обещают качество, а по качеству, при замерах, оно одинаковое. Разве то не обман? Разве это не "трастмибро"?
С еинком ровно тоже самое. Обещают что-то для зрения, а по факту этого нет.
>А почему другие виды носителей себя не окупают, в таком случае?
Ридером из 2011 года (Нуком, например) можно без особых проблем пользоваться и сегодня.
Практически ничем остальным из цифровой техники 2011 года сейчас пользоваться невозможно.
> А, у тебя еинка нет
Шиз, это очень хуевый аргумент.
А если есть и я сравнивал, то что?
> Давайте, покажите мне смартфон с матовым экраном, который можно использовать без подсветки, особенно на солнце (важно чтобы от яркого света ничего не бликовало и не теряло видимость) и у которого батарея будет держать 2-3 недели без подзаряда, все стоимостью ~10к.
Какие-то копротивляния пошли и выдумки уровня "РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ А ВОТ ЕЩЕ ЧТОБ В КОСМОС ЛЕТАЛО И БЫЛА С ЛАЗЕРНОЙ ПУШКОЙ"
> Практически ничем остальным из цифровой техники 2011 года сейчас пользоваться невозможно.
И что? Так почему другие устройства или носители не окупают себя-то?
По факту еинк моргает, это вредно для зрения, а они кукарекают про пользу.
По факту еинк с подсветкой, а они кукарекают про солнце.
Одна ложь и наёб. Корчи еинк мошенников ИТТ в прямом эфире. Настолько порвались, что пошел перевод стрелок "а вот у хахлов аудиофилов!".
> А ВОТ ЕЩЕ ЧТОБ В КОСМОС ЛЕТАЛО И БЫЛА С ЛАЗЕРНОЙ ПУШКОЙ"
Ты дебил? Это характеристики стандартной читалки с еинком
> А если есть и я сравнивал
Оно и видно
>батарея будет держать 2-3 недели без подзаряда
Вот типичное наебалово мошенников. Эта еинк залупа не для охотников или скалолазов сделана, которые уходят на недели в тайгу или горы читать книжки))) Кому ты пиздишь, чмо? Эта залупа сделана для дома, где вокруг розетки везде, а где нет, у всех есть павербанки. Вся электроника заряжается постоянно, и тут выебнулись, не надо заряжать две недели? Ну и нахуя? Какая проблема зарядить?
Высосанные из пальца достоинства которые на практике не нужны. Когда нет реальной пользы, приходится выдумывать и наебывать. Мошенники.
>все стоимостью ~10к.
И сразу после пиздежа фейковых достоинств, байт низкой ценой. Замашки опытного наебщика налицо, как и было сразу сказано, мошенники телемаркет, вот что такое еинк читалки.
А как устаревание влияет на окупаемость?
>>1044580
> Это характеристики стандартной читалки с еинком
И что?
> Оно и видно
Ты точно не нищук? А то так визжать, что у людей нет 10к на какую-то парашу...
>>1044579
> Настолько порвались, что пошел перевод стрелок "а вот у хахлов аудиофилов!".
Это не перевод стрелок, а аналогия. Причем очень даже хорошая. Но ты ее, как и все остальное вышенаписанное, опровергнуть не можешь.
> Высосанные из пальца достоинства которые на практике не нужны
Это.
Ну и чего ты рвешься? Твой тупой перефорс только доказывает, что еинк хуйня для быдла.
> не нужны
Не нужны - не покупай. Вы ебанутые?
> Мошенники
Сори, не сразу заметил, что влез в спор с шизами или очень жирными зелеными, можешь не отвечать
>А как устаревание влияет на окупаемость?
А никак. Устаревание ведь признак прогресса! Китайское стареющее говно это здорово!
>И что?
Ничего, прост.
>Ты точно не нищук? А то так визжать, что у людей нет 10к на какую-то парашу...
Какой злой оскорблятус. Жаль, что такие как ты не умеют мыслить объективно, а мыслят попрошайническими категориями "дорого - значит качественно."
>Это не перевод стрелок, а аналогия
Это не желтое, а красное.
>Но ты ее, как и все остальное вышенаписанное, опровергнуть не можешь
Я не видел, чтобы люди пытались опровергнуть ужасы холокоста. Они не могут, как и все остальные?
По делу уже выше тебе написали, а ты перешел на визг.
Неприятно? Ну терпи, если тупой и не понимаешь.
> И что?
>>1044584
> Высосанные из пальца достоинства которые на практике не нужны
Это те вещи из-за которых покупают читалки, конкретно по пунктам, если вам они не нужны или непонятны, то это ваше дело, но зачем рваться в треде ненужной для вас вещи?
>>1044585
> визжать
Визжишь только ты, тебя сюда никто не звал
> что у людей нет 10к на какую-то парашу...
Еще и читать не умеешь, что в принципе не удивляет.
> тебя сюда никто не звал
Будто тебя кто-то звал, визглявый уманитарий.
Терпи.
>Это те вещи из-за которых покупают читалки
Нет, это те вещи, которые кукарекают мошенники нахваливая бесполезный хлам. И их жертвы ведутся, хоть жертв и не так много.
>ненужной для вас вещи
У нужных вещей есть объективные достоинства. У мусорных читалок нет, только высосанные из пальца ненужные на практике рекламки рассчитанные на стариков и лопухов.
>нейронка срет бессвязным текстом, рандомно цитируя что-то, чтобы создать видимость ответа
Ок
Так никто не будет разъебывать твои высеры шизой.
А вот про еинк уже все выше написали и разъебали твои тейки до шизы.
>разъебали твои тейки
Здорово разъебали. Своей головой об асфальт.
НАША ТЕЛЕГА ВЫЖИМАЕТ МАКСИМАЛЬНУЮ СКОРОСТЬ В ПОЛТОРА РАЗА ВЫШЕ ЧЕМ У ДРУГИХ
@
КУПИ ВСЕГО ЗА 9999
@
ДРУГИЕ ТЕЛЕГИ ГОВНО, НЕ БЕРИ
@
(умалчивает, что скорость выжимается на взлетно-посадочной полосе, где телегу никто применять не будет, купивший будет ездить по деревенским колдобинам где телега через неделю поломается из за слабых материалов и конструкции)
Вот так действуют телемаркет-мошенники впаривая мусорные читалки. Выдумываются надуманные преимущества и громко кукарекаются, пока настоящих достоинств у мусора нет, кроме относительно низкой цены, за которую жертва только проигрывает получая опыт хуже чем заплатил. Эксплуатируются слабости: жадность, неграмотность в телегах, внушаемость тех у кого с этим не очень хорошо.
про усталость глаз исследование я тебе кинул из пабмед (давай только не базарь что исследование - не исследование)
про увеличенное время без зарядки твой довод перебью своим - ВСЕ компании дрочат аккумуляторы и зарядки, дабы этот процесс пришлось совершать реже и быстрее, так что 2 недели(в моем случае вообще 2 месяца) без необходимости подзарядки - это очень даже преимущество
Или может есть другого типа? Главное чтоб не клеилось.
ммм, следы от жирных пальцев на задней панели.
Бери обычный чехол-книжку и не парься.
> Главное чтоб не клеилось
Бампер + наклеенный попсокет чем не устраивает? Твой пик выглядит неудобно.
Хз, мне не сложно протирать. Да и необязательно каждые пять минут смотреть на разводы.
>>1044702
Тем что бампер по ощущениям делает книгу в разы толще, пропадает ощущение легкого устройства от любого чехла.
Начальный кал читалки, дорогие норм. Средних у него нет.
Почему кал? Что не устроило? У меня Volta 2, читает книги, для pdf не подходит из-за габаритов.
Да хз. В руках подержал и мне не понравилось - не могу даже описать почему.
Рамки огромные, размер какой-то конский, меню не интуитивное (возможно можно привыкнуть), экран очень втоплен и оттенкой какой-то странный.
Но я давно смотрел так что может сейчас норм.
Ну вообще, книги один из немногих типов контента где значительная сумма все таки доходит до автора. Как поддержка покупка книг заебца.
Это не игры где трудяги сидят на зп с премиями и им похуй на количества продаж почти всегда.
Киндл стор удобно если ты готов по 15 баксов за книгу отдавать, лол.
>>1044721
1. Для старых устройств легче ломается защита книг, чем для новых, т.к. они не поддерживают современные форматы и соответственно более сложные формы DRM.
2. Скорее всего перестанет работать функционал Send to Kindle, который позволял вообще никогда не прикасаться к Kindle Store.
3. Нельзя будет зарегистрировать старое устройство (купленное на вторичке или, например, хардрезетнутое из-за сбоя).
>Скорее всего перестанет работать функционал Send to Kindle, который позволял вообще никогда не прикасаться к Kindle Store.
Calibre, не?
Связка Calibre + FreeLib хороша для книг, но не для случая, когда на Kindle нужно по-быстрому закинуть статью из Интернетов с помощью сервисов вроде https://www.pushtokindle.com/get-started/
Нах кстати юзать эту васянку если есть официальный плагин который лучше?
>Скажите, а этот ваш Киндл действительно на аппаратном уровне настолько хорош, что это стоит всего пердолинга с файлами и софтом?
Пердолинг киндла нужен, если ты ебал-дремал конвертировать твои книги из fb2 в mobi.
У меня стоит Calibre, я конвертировал всё разом и теперь спокойно отправляю по проводу в два клика.
Каргокульт не иначе. я книги с телефона кидаю обычно с помощью аналога эйрдропа на ведре
> Так что же такого прекрасного в Киндле, что люди переплачивают за пердолинг?
Ничего. На самом деле его просто проще всего купить, да и дешевле, учитывая рынок б/у и восстановленных старых моделей
Никакого пердолинга нет, книги в формате epub есть на всех интернет-библиотеках, скидывается проще всего через почту.
> скидывается проще всего через почту.
Epub скидывается только через почту, то есть надо иметь аккаунт, без аккаунта только через конвертацию в calibre, а в самой книге будет постоянное напоминание о том, что надо зарегаться и ограничены некоторые функции. Закинуть папку с книгами один раз и забыть тоже легко не выйдет, не говоря уже о том, чтобы по папкам разложить, эта фича открывается только после установки коридера. Так что да, никакого пердолинга, но есть нюанс.
>>1044818
Есть какой краткий положняк по форматам книг? Какие предпочитать, какие отбрасывать?
Так и он отвалится в итоге, если для старых устройств облако закроют.
>Так что же такого прекрасного в Киндле
Что это за вопрос? Просто посмотрите на это божественное изобретение, монолитное, идеально выточенное будто из мрамора произведение искусства, которое при этом очень быстрое и приятное в использовании. Как вы можете задавать такие вопросы? Книги трансформировались из такого допотопного уебища (пик 2) в такое чудо (пик 1), для меня создается такой же эффект как вызвали в свое время первые айпады, это просто технический прорыв. Практически нет похожих книжек визуально выглядящих приятно и при этом по скорости перелистывания не уступающих некоторым смартфонам. Я просто влюблен в это устройство.
Заказал пару дней назад себе первую книжку, новый за 12700 без рекламы, завтра уже придет. Сейчас нижайшая цена на них, берите, глупцы.
>такой же эффект как вызвали в свое время первые айпады, это просто технический прорыв
ну так Киндл - это и есть аналог эппловской продукции в мире читалок
Он именно экраном хорош как и железом за свою цену. Софт у него кал говна и сплошной компромис с сапогом в жопе от дяди Безоса.
Суть в том, что есть дешманский сегмент бюджетный и там хрустяще-пердящие покетбуки тормознутые и им подобный китаекал.
Потом вот идет киндл у которого есть компромиссы.
Ультмативные же решение где и железо заебись и софт - стоят как крыло самолета, в разы дороже киндла даже со всми наценками за который его к нам возят, если же взять напрямик с амазона киндл то конкуренции по цене\качеству просто нет, буквально копейки стоит.
Так нужно уточнять что пердолинг не из-за Киндла, а из-за того что живёшь в РФ без аккаунта
Да ну чел, я сам владелец киндла и могу с уверенностью сказать что софт тут хуже чем на любой китайской дрисне.
С аккаунтом или без у тебя все равно встроенный стор этот ебаный, куча ограничений для сайдлоуд книг, одноуровневые папки без возможность сделать подпапку - отдельный разговор коллекции такое говно неудобно что пиздец.
Облако удобно сделано когда ты просто отправляешь по почте епаб это реально круто и быстро наверное единственное что работает норм.
Че за вялый байт, мог бы нормально попросить ссылку.
https://www.ozon.ru/product/amazon-7-elektronnaya-kniga-paperwhite-12-2024-16gb-versiya-bez-reklamy-haki-shokoladnyy-2053178369/
Уже 12900. Причем мне повезло, урвал 1 экземпляр который до меня 3 дня едет, видимо рядом в рф залежался где-то. Все остальные по дефолту из Кетая по 12+ дней.
Заебись тебе конешн, для РБ дикие наценки.
Брал за 680 белочек что под 18к на ваши.
А когда брал? Недавно тоже около 15 стоило на наши. И вообще по новому закону скоро пошлины поднимут для китайских товаров до 25-30% будет ваще стоит тысяч 18-19 как у вас. Поэтому взял наконец пораньше.
Недавно.
Ща смотрю оно еще и подорожало.
Тоже без рекламы? И сколько дней шло интересно?
Ну ладно, покупка на века, поздравляю. Доволен в целом? Есть что-то что разочаровало, или немного не так как ожидалось?
С рекламой, шло дня 3 из Москвы.
Да, доволен. Я знал на что шел у меня уже был киндл и я знаком со всеми его ебучими компромиссами.
Но чего не ожидал это скорости отклика, оно листает как смартфон - ахуй просто. теперь даже мангу можно читать без боли
>ебучими компромиссами
А чот за компромиссы? Что там прям такого сложного и о каком пердолинге и ограничениях пишут все в этом треде? Из того что я видел в видосах ничего особо сложного не увидел чтобы прям раздражало...
>оно листает как смартфон
Да, это вообще секс, жду пиздец, завтра потопаю надеюсь без задержек доставят.
Ну там нет папок нормальных что ебалово на самом деле.
Нельзя нормально организовать библиотеку, придется небольшой количество книг держать но даже так, две серии фентези какой на 3-6 книг закинул и все теперь тебе несколько экранов нужно будет пролистывать в общем списке.
Коллекции больше как теги работают и они хуйня, на читалке неудобно дико ими пользоваться сам поймешь почему потом, на сайте можно расставлять по колекциям только те книги которые через сенд 2 киндл пришли, загрузишь через юсб - их на сайте видно не будет вообще.
Вся эта хуйня с форматами не калит как раньше из-за нормально работающего облака, но все равно, если скачаешь напрямую с флибусты епаб (а если ты не знал на флибусте все в фб2, и если тыкаешь в другой формат оно нелету конвертируется) то файл может получится хуевый если бы сложная структура, сноски по пизде пойдут например или еще че. Значит надо поставить конвертер (вот этот советую https://github.com/rupor-github/fb2cng ) который сноски будет оборачивать нормально чтоб была плавающая и открывалась на той же странице.
Когда ты выбираешь слово в английском, выскакивает удобный словарь что круто и удобно, можно поставить англо-русский и получить перевод но потом идет ЕБАНАЯ ВИКИ которая хуево подхватывает и просто мешает, потом что следом идет нужно окно перевода. Т.е., если 1 слово все работает ок, но если ты выделил несколько и хочешь перевод тебе надо каждый раз дрыгать через 2 окна чтоб чекнуть перевод - так они экономят токены как я понял ибо вики денег не берет, а за стук в транслейт вроде идут расходы, лол.
Невозможно в альбомном режиме поменять как сторону.
Нет сложный запросов в поиск.
Существующие фичи гейткипят для сайдлоу книг (например группировку по сериям только дляпокупных и еще там несколько технологий не которые работают только для книг из стора)
Это все бесячие мелочи и не влияют прям сильно, если просто читать все заебись но иногда бесит больше отношение как к гою которого буквально пушат в стойло стор и делают очевидно специально некоторые моменты неудобными лишь бы заставить тебя покупать, не юзать юсб и вот это вот все.
Понял, спасибо что расписал нюансы, о некоторых даже не слышал. Согласен это бесячие моменты, особенно про коллекции и сортировку. Хотелось бы себе собрать библиотечку прям на киндле книжек так на 100-200 хотя бы, а по сути это будет только усложнять чтение получается и надо качать по чуть-чуть. Ну ладно у меня хоть пека под рукой всегда.
Раздражает, но будто бы все эти минусы не перекрывают все остальное пиздатое что есть в этом кирпичике имхо.
Терппим хули.
Ты можешь сводить несколько книг в один файл, но это еще один шаг к подготовке. Я пробовал так делать и все заебись но лениво.
В итоге через фб2конвертер настроил маску вида "[Название_серии 01] Название книги (жанр, жанр, жанр)" и тупо через поиск вбиваю че нужно например жанр или серию где покажет все нужные книги.
Но все это полумеры и с нормальными папками не сравнится конешн.
Амазон приостановил поддержку устройств киндл вышедших в 2012 году и ранее. Люди с этими девайсами могут читать только то, что у них осталось загруженно, новое добавлять нельзя. Сбросишь устройство - не зайдешь в аккаунт.
Что думаете? Это правильное решение или плохая политика?
https://www.youtube.com/watch?v=w7E9E0Wmu58
Ну 10 лет прошло и они походу не могут полноценно новый формат допилить из-за легаси девайсов.
И че значит не могут? Пусть качают и через юсб передают
Блять а много вообще людей выживает на этих девайсах которым 14+ лет? В видосе сказано что 3% от всех юзеров. Какой-то криндж.
Там же батарейке за столько времени пизда или нет? Объясните
Ну типо что по твоему пизда? Теперь надо будет как смартфон через день заряжать а не раз в две недели, терпимо же.
Да и люди по разному читают.
> Там же батарейке за столько времени пизда или нет? Объясните
Да, но батарейку поменять можно, в чем проблема
Там в настройках есть синхронизация автоматическая, если ее выключить в теории не должно. Но я все равно отключаю по привычке уже.
мне кажется не ест ничего.
у меня два месяца без зарядки он прожил с включенным вайфаем. прочитал 3000 страниц за это время, с подсветкой 6/20
Скоро она будет везде
>>1044851
А нахуй нужен аккаунт вообще? Я могу зарегать Амазон (даже в РФ можно, если вы не компьютерно безграмотный лох который не может зайти под прокси США), но что это даст? Я все равно не покупаю книги, а качаю на Флибусте, конвертирую и кидаю по проводу.
> А нахуй нужен аккаунт вообще?
Первоначальную настройку не даст пройти на современных устройствах. На старых даст, но не все функции будут доступны (создание папок/коллекций и отправка веб-страниц через Send to Kindle прямиком на устройство).
Я никогда не держу на киндле больше двух книг, когда прочитываю, сразу удаляю, поэтому не сталкивался с такой необходимостью. Зачем веб страницы отправлять тоже хз, для чтения интернетов киндл не подходит, иначе он был бы еще и заменой планшету и имбовой темой.
>Зачем веб страницы отправлять тоже хз
Это очень удобно на самом деле, кинуть статью длинную и прочитать.
Да и вообще эта система с отправкой в облако крутая, не нужно провод дергать. ПКМ-Поделиться-почтовый адрес и книга у тебя на устройстве через 15 секунд.
>>1044863
Забрал аппарат, первые впечатления положительные за исключением пары моментов. Он конечно монолитный, но на задней панели есть пара мест где небольшие полости и грубо говоря можно туда подавить и будет микро люфт, но это конечно хуйня доебка, я буду в чехле носить энивей (доставку которого задержали на 1 день). Еще я думал он будет чуть более вытянутый, а он широкий (это хорошо), просто фотки и видосы не передают.
Второе это софт тач ебучий супер маркий, но опять же пофиксится чехлом завтра. Этот материал уже в гаджетах сколько лет используют? И до сих пор не решили эту залупу, как можно такую спинку делать в премиальном устройстве? Убого, норм пластик был бы пизже имхо.
Третий момент это быстро просадилась зарядка в первый день, но видимо это пока всякие настройки и тд, надеюсь потом так быстро не будет разряжаться.
Пдфки неудобно читать либо мне плохой файл попался где все супер мелко. Зумить не слишком удобно, но я и не для пдф брал просто потестил все форматы.
Еще хотел спросить что за точки на таймлайне книги, когда нажимаешь типа быстрое пролистывание? Можно ли их убрать кто знает?
Еще вопрос можно ли грузить сторонние шрифты без джейлбрейка? Какие посоветуете?
Нужен ли энергосберегающий режим при ежедневном чтении?
Еще обложки на книжках часто убогие и мне даже больше нравятся дефолтные заглушки пока что.
Потом еще поделюсь никому ненужным мнением после опыта использования, а еще планирую с сегодняшнего дня читать каждый день, пока очень доволен.
Насрал.
Я про эти точки.
И еще блять вопрос: как пользоваться вырезками (отрывками)? Они типа из всех книг идут в один файл. А я зайдя в этот файл вырезок не понимаю как удалить частично там, то что мне не нужно, там все вперемешку и неудобно как-то.
>будет микро люфт, но это конечно хуйня доебка
Да, тоже недавно заметил но чехол не буду юзать все таки ощутимо больше чувствуется с ним
> тач ебучий супер маркий
На сигнатур эдишен вроде другой материал
>что за точки на таймлайне книги,
Места откуда ты ушел чтоб вернуться быстро, хз как убрать.
>Еще вопрос можно ли грузить сторонние шрифты без джейлбрейка? Какие посоветуете?
Да. Просто кидаешь в папку font в корне 4 файла италик, болд, регуляр, италикболд если будут специфические какие в шрифтах он не возьмет, .отф тоже лучше не юзать, а стандартные .ттф
Пиздец тебе повезло конешн, я дня три убил тестируя десятки шрифтов, держи: https://transfiles.ru/o51eb
В основном пользуюсь чуть исправленым гарамондом NV нашел у челика на гитхабе где он чуть литтеры увеличил и убрал междустрочный чуть, еще есть скриптория который ту хуй загуглишь это форк гугловского литерата бук чуть поправленый ну и чаркел инк это классика, тоже чуть на забугорном форуме поправленный - английские тексты с ним ахуй. Но вообще стандартный букерли тоже неплох.
>как пользоваться вырезками (отрывками)?
Будь ты барином а не нищюком ебаным и читай покупные книги а не сайдлоуд мог бы удобно на сайте амазона через специальный сервис менеджерить все отрывки, а так только терпени.
Лично я после прочтение книг, обычно отрывки в нонфикшен всяких штуках использую прогоняю этот файли через нейронки и прошу оформить норм для конспекта.
Еще советую этот конвертер: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=942250 там плавающие сноски будут норм работать я вроде писал тебе об этом очень удобно
>гарамондом NV нашел у челика на гитхабе где он чуть литтеры
Его надо с +1 жирности и где-то на 7-8 размер.
>конвертер
Там в теме еще поищи пресеты всякие можно уменьшить размер между текстом и границей через цсс почти до нуля вместо сантиметра
Спс бротишко за фаст респонс и всякие ништячки. Так сильно по шрифтам наверно упарываться не буду, думаю быстро подыщу что нравится, не прихотливый, но энивей благодарочка. Если че буду к тебе с вопросами тупыми обращаться.
>через специальный сервис менеджерить все отрывки
Ну на компе же вроде можно и так блокнотик этот открывать с вырезками, я думал можно как-то удобно это организовать на самой книжке, а так пох в принципе, не часто выделяю.
С чем мне повезло кста так и не понял
Кста юзаешь ли калибр или только этот конвертер и какой самый оптимальный для себя вывел способ передачи книг и организации библиотеки?
>>1044983
Я пробовал эксперимента ради, очень неудобно, ситуация как с пдф файлами, скроллинг очень плохой у читалок, всё рвется и медленно. Или как-то фиксится это?
И последний вопрос на сегодня, чем протираешь экран и софттач? Читаешь ли вне дома?
Калибри плавающие сноски не может делать, а мне они пиздец нравятся.
Я раньше его юзал на старом киндле когда по облаку неудобно было оно отправляло .моби где нельзя было выравнивание по ширине сделать, сейчас же проще через сенд ту киндл.
https://pastebin.com/9f8gsdSD я сделал этот скрипт (если будешь юзать обязательно чтоб конвертер был в папке C:\Program Files\fbc) можешь еще спросить у Режима ИИ гугла че как делает если ссышь ставить.
В итоге пайплайн следующий: скачиваю с флибусты фб2 потом из загрузок перетаскиваю на ярлык этого батника, он моментально конвертирует и удаляет старое фб2 заодно проставляя название ([Серия 01] Имя книги (жанр, жанр) чтоб я мог поиском на киндле искать че надо.) после чего я уже по епабу кликаю ПКМ-Поделиться и через почту отправляю, контакт нужный там уже проставлен.
В итоге все в несколько действий и максимально быстро.
Калибри же, это больше библиотека и тебе там надо будет кучу действий делать. Сначала закинуть, потом открыть программу, выделить нужное, конвертировать, потом сохранить что получилось и только потом уже отправить это если без провода хочешь делать, с проводом же еще геморойней там сейчас чтоб по юсб кидать нужно конвертить в КФХ формат и калибри это может только через плагин, делает долго и не стоит того короч.
>>1044988
>добно, ситуация как с пдф файлами, скроллинг очень плохой у читалок, всё рвется и медленн
Так если ты через аддон киндла делаешь он там берет только текст и картинки исправляя все форматирование получается просто книга обычная из одной статьи.
>чем протираешь экран и софттач
По скидке купил штуки 3 банки очистителя для монитора безспиртового, им тру. По идеи там антистатик чтоб пыль не садилась и жир снимает но я хз, иногда могу и просто водой с мылом там же защита есть от воды.
>проставляя название ([Серия 01] Имя книги (жанр, жанр)
Берется из методанных флибусты, так что там может быть мрак - мне удобно, но вряд ли кому то еще надо будет поэтому настройки не скидываю
На киндле и вроде кобо надо конвертировать, про какие сервисы и подписки ты я хз вообще.
Это андроидодебилы любят яндекс книги с литресом накатывать но это для говноедов.
Можно, только сначала надо переконвертировать в то, что киндл жрет, не забывая про то, чтобы форматирование и сноски не распидорасило (выше по треду есть инструкции, так что это не мои фантазии), а потом кинуть по проводу. Только вот без регистрации, ты не сможешь делать пометки, коллекции и еще какую-то хуйню и будешь постоянно нажимать "нет, я не хочу регаться в вашем говне" на главном экране.
>>1045119
>про какие сервисы и подписки ты я хз вообще
Про сервисы амазона, очевидно.
Какой же жирный троллинг амазоноадептов итт с "на киндле нет пердолинга, мамй клянусь"
> (выше по треду есть инструкции, так что это не мои фантазии
Да, я их соблюдаю, чтобы не распидорасило (хотя я не заметил разницы и до этого), нужно буквально нажать две кнопки при конвертации.
>будешь постоянно нажимать "нет, я не хочу регаться в вашем говне" на главном экране.
Впервые слышу. Мне, вроде бы, только при первом включении устройства предлагало зарегаться. С тех пор никогда.
Перепроверил. Оказалось, предлагает, но во первых я редко попадаю на главный экран т.к читаю одну книгу, а во вторых у меня уже привычка нажимать на кнопку «отмена» чтобы закрыть эту плашку и я ее даже не замечаю. Так что не сказал бы, что это мешает, раз я даже не замечал
Я думаю ради скорости и приятности Киндла по части экрана и сборки стоит потерпеть.
А вообще что вам мешает зарегать акк амазон, вы реально не можете зайти на сайт под прокси и зарегаться под почтой и паролем? У меня есть аккаунт, я просто киндл не привязывал, потому что все равно с флибусты все перекидываю по проводу и хз, как можно делать по другому и будет ли тогда выбирать нужный мне формат и настройки конвертирования.
> А вообще что вам мешает зарегать акк амазон, вы реально не можете зайти на сайт под прокси и зарегаться под почтой и паролем?
У меня лично все зарегано и установлен коридер, я просто отвечаю на вопрос как есть. Зачем врать или умалчивать что-то, если это не троллинг?
> буквально нажать две кнопки при конвертации.
> закрыть эту плашку и я ее даже не замечаю. Так что не сказал бы, что это мешает, раз я даже не замечал
Ну вот ты не замечаешь, а меня это все бесило
> Я думаю ради скорости и приятности Киндла по части экрана и сборки стоит потерпеть.
Вопрос был в том, есть ли читалки, где можно не терпеть. Они есть и это не киндл, вот и все.
>Про сервисы амазона, очевидно
Ну типо они нахуй и не нужны же. Ты можешь сделать акк и использовать удобное облако, или можешь его не делать.
Но софт на киндле говно да, коллекции все равно не юзабельны по сути так что аккаунт и не обязателен.
Приходится терпеть, альтернативы то нет.
Покетбуки говно, китаекал еще хуже в софте, бюджетные ониксы тоже говно.
Можно взять конешн что угодно и любой фирм из флагманов но там как крыло самолета стоит.
https://mysku.club/blog/aliexpress/106519.html
без подсветки к сож
>>1045134
Лично я ничего не терплю пользуясь киндлом без зареганного Амазона. Щас из любопытства зарегал Амазон и единственное, что для меня поменялось — теперь не просит зарегаться в главной менюшке, в которую я все равно заходил очень редко.
Возможно скидывание статей ссылкой на почту мастхев тема, но на практике не проверял.
> Возможно скидывание статей ссылкой на почту мастхев тема, но на практике не проверял.
Зависит от ситуации и сценария использования.
У меня есть интеллигентная но технически малограмотная тётка 80lvl, которая большую часть времени дома хиккует под пледиком с киндлом. Благо у неё есть Ростелекомовская ТВ-приставка с интернетом, я ежедневно в Calibre скачиваю и посылаю на её Киндл новости, иногда свежеспижженые на Флибусте книжки, чтобы она до моего еженедельного визита с продуктами и новыми видосами, скачанными с ютьюба не скучала.
>Подскажите, а на современные книги вообще можно просто скачивать файлы
Можно, в случае киндла - удобнее это делать через Calibre (так как обычно требуется конвертация книг в формат Mobi)
>а во вторых у меня уже привычка нажимать на кнопку «отмена» чтобы закрыть эту плашку и я ее даже не замечаю
А розовый дилдак в анус себе засовывать у тебя еще нет привычки, или пока только по воздуху на светофоре?
ВНИМАНИЕ, Я НЕ ПЕРДОЛЮСЬ, ВСЕ СЛЫШАЛИ? НЕ ПЕРДОЛИНГ ЭТО ДЕЛО ПРИВЫЧКИ! ЗАПОМНИЛИ? НЕ ПЕРДОЛЮСЬ, ПОВТОРЯЮ.
Чел, если бы мне реально было не похуй, я бы сразу накатил акк амазон. То, что я этого не делал все это время, жирно намекает, что я даже не замечал недостатков.
Твои шрифты действительно годны благодарю, пока читаю со Скрипорией.
Что еще могу отметить из небольших минусов спустя несколько дней?
Я читаю в основном дома с подсветкой, отсюда вытекают два нюанса:
1) зарядка утекает довольно быстро, ни о каких месяцах чтения быть речи не может, по прикидкам ну мб неделя макс при чтении час-два в день, хотя читаю на средней подсветке, а не на самой яркой
2) при чтении в полутьме шрифт немного бледный, не такой черный и контрастный как хотелось бы, но это дело привычки
А и еще вспомнил что Калибр как-то супер всрато конвертит в плане юзабилити, названия книжек в транслит переводит, раскидывает по папкам-авторам, делит книгу на несколько файлов, хотя я конверчу в конкретный, видимо надо разбираться и курить гайды, как-то ее настраивать, а я просто запустил из коробки и охуел как все непросто...
Я ставлю 3-4 подсветки и читаю с включенным светом, так экран чуть более белым кажется и все. Так довольно медленно утекает.
В калибри это оно сохранило себе в библиотеку, дальше тебе надо либо "отправить на устройство" либо "сохранить файл" либо "поделиться через сеть"(запарная эмуляция сенд ту киндл) и тогда оно сделает файлик тебе по шаблону с названием.
Самое главное что калибри не умеет в сноски нормальных, так что для меня она отпадает.
>сноски не распидорасило
Эсли через бот флибусты в тг качать епаб и кидать на киндл то сноски норм? Я просто не заметил проблем. Обложка там встроена уже, очень удобно так перекидывать
Куда меньше, даже 7 дюймовый меньше чем размер листа А5 который для книг юзают. Чуть больше бы.
У меня базовый киндл какой-то, зеленый такой, все отлично
Если дома, то согласен. Я часто в дороге, для меня компактность и вес в приоритете. Не хочется с собой таскать портфель для электронной книги.
>>1045597
В итоге я заказал себе Kobo Clara BW. Весь день думал, между ним и Kindle Basic 2024. Решил остановиться на первом, вышло немного дороже, но зато warm light и нет привязки к экосистеме амазон. Как придет, будет отзыв
>таскать портфель для электронной книги
Лол. Семидюймовый киндол спокойно помещается в кармане штанов и весит меньше смартфона
Так то оно так, но мне чем меньше, тем лучше. Видел еще xteink x4, но там подсветки нет, и в целом уж слишком простецкая вещь.
Что ж у тебя за карманы такие, по 13 см шириной. И как ты 18-сантиметровую лопату носишь в своём парашюте, что штанами называешь и не ломаешь его, когда садишься? Я пару секунд подумал и представил твою походку с пейпервайтом в штанах, чуть не задохнулся от смеха.
Этот уёбок постоянно постит какую-то хуету. Киндлозависимый недоразвитый ребёнок больной аутизмом привыкший НЕ ПЕРДОЛИТЬСЯ и передавать книги по воздуху стоя на светофоре. Не обращай внимание на него.
Смотрю на киндл и покетбук.
Киндл меня оттолкнул малой поддержкой форматов, нужно конвертировать и кажется, что есть небольшая степень пердолинга, а я прям не хочу пердолиться.
Покетбук наоборот порадовал, что как будто бы никакого пердолинга.
Решил зайти в этот тред и увидел, что покетбук тут не любят. Что с ним не так?
И почему киндл топ? Экран?
Сейчас может лучше делают но у меня дикое предубеждение против покетбуков.
Моя первая читалка была такой и у нее сломался экран когда она упало на мягкое - на кровать. Вроде ща сделали там укрепление но хз.
Сходи в магаз и потрогай в руках и то и то, лично для меня экран и скорость перелистывания киндла перекрывает любые компомиссы от говяного софта.
Что конвертировать? На всех известных библиотеках есть книги в форматах Epub и Mobi
Покупай покетбук, о чем речь вообще, тем более если тебя смущает даже небольшая степень пердолинга. Встроенная читалка киндла максимально уебищна, его только коридер спасает
> книги в форматах Epub и Mobi
Которые нельзя закинуть на киндл просто по проводу. Заебали.
Ну так по проводу это каличный способ же, надо досать шнур, подрубить, перекинуть, отключить, положить шнур - тысяча действий.
Вместо того чтобы в два клика отправить по почте.
> Вместо того чтобы в два клика отправить по почте.
На светофоре или с парковки?
Лично я сидя прямо перед компом перекидываю ибо лениво тянуться за проводом.
Так это клоуны тут в треде жалуются на пердолинг, но при этом любят через провод который конечно же не пердолинг по сравнению с перекидыванием по почте за 10 секунд
Зачем конвертировать, качай в нужном формате сразу и
все
>>1045819
Качаю моби с Флибусты и спокойно кидаю по проводу, в чем проблемы я вообще никак не пойму
Все орут про какой-то пердолинг непонятный, пугают только людей.
>Которые нельзя закинуть на киндл просто по проводу. Заебали.
Можно, не вводи людей в заблуждение, Киндлы до 2022 года работают с моби, после уже с епаб, все прекрасно закидывается через шнур.
>епаб
>прекрасно закидывается через шнур
Зачем врать-то? Ни mobi, ни epub нельзя закинуть без конвертации в AZW3 или KFX
>>1045828
Я перекидываю по проводу и пока я это делаю, Киндл заряжается и мне не приходится отдельно заряжать его. Алсо, если кидать через почту, это будет не так хорошо, потому что тогда ты не сможешь настроить всякие мелочи типа правильных абзацев как в оригинале, нет? Я больше калибру доверяю.
Чел, ну если любишь пердолиться кто тебе мешает.
я не хочу 100500 действий в калибри совершать искатьпровода, втыкать туда сюда - хочу просто одним действием отправить без говняка, мой конвертер делает все норм
Ну оно понятно, но если без "говняка" ты получаешь книгу с говняком в виде кривых абзацев и без нумерации страниц, то такое...
Не знаю про какие кривые абзацы ты говоришь чел, сенд ту кинл сам поправляет особенно кривую разметку даже у уебищных книг.
Нумерация страниц тоже давно подхватывают, нативно в облаке проставляет но можно еще настроить под свой шрифт и размер дабы 1 страница была примерно равна 1-2 экранам, но я не пользуюсь этим оно все равно из-за разного количества токенов на странице не всегда попадает в 1 экран что полностью теряет смысл этих страниц для наглядного понимания когда следующая глава.
в любом киндле можно создать тему размети страницы размеров, и пременять ее ко всем книгам сразу, в чем проблема?
Зачем тебе врать непонятно, он все правильно написал, mobi просто кидаются файлами в папку documents в любом киндле до 2022 года, все там работает, и в обычной линейке и в пейпервайте. Киндлы последних моделей после 2022 не поддерживают mobi, там уже epab нужно кидать по той же схеме.
У меня киндл 18-го года, ни то ни другое я туда закинуть не могу, только через конвертацию в calibre. По поводу mobi спорить не буду, допустим на очень старых прошивках он жрал моби, но про поддержку epub по проводу я даже нагуглить не могу. Скинь ссылку, будь добр.
Как в меме "не знаю, у кого там что не работает...", хз где вы свои киндлы заряжаете - в ларьках, видимо.
А подскажи пожалуйста как скачать и установить твой конвертер? Не получаецца
Ребята, это usb фонарик, подсветка в книжке есть, но добрые китацы положили БЕСПЛАТНО подарок, можно вставить в отсек usb на компьютере и светить.
да уж, я пердолился почти 5 лет с этими файлами думая что другого варианта нет, оно действительно скидывается просто по проводу в mobi, я просто кидал НЕ В ТУ ПАПКУ, как же меня печооооот, ДА КАК ТАК ТО?????!!!!! тоесть я все это время мог просто закинуть нужный файл, но... я когда купил попробовал кинуть в папку Books и нечего не вышло, я и забил, почему нужно было кидать в Documents что бы все работал, это же не очевидно! КАК ЖЕ ЖОПА ГОРИТ
оно на любый читалках там все скидывается и до 2022 и после лол, потому что у меня их две, мда
скачиваешь fbc-windows-amd64.zip, это консольное приложение, вызываемое через терминал
В теме на форуме чекни там в главном посте есть и настройки и скрипт со всеми параметрами дабы не вводить команды вручную
В экосистеме киндлов "буук" это покупное, а "документс" все что от юзверя
Ну в любом случае пользоваться .моби невозможно там же обрезаются кастомные шрифты вроде и по ширине через раз работает
Все там прекрасно работает, нечего там не слетает, тема с настройками уже давно настроена и применяется по умолчанию ко всем книгам. Единственная разница будет в том что вместо обложки читаемой книги в режиме выключения будет рандомная картинка киндла. На этом всё.
Епуб ты никак по проводу не закинешь, тут блядь какие-то шизы в трёх форматах путаются и не могут в понятные папки закинуть понятные файлы.
.mobi, .AZW3 - провод
.epub - "воздух" (почта, приложение, сайт)
Спасибо, это я и говорил изначально, когда мне ответили, что это пиздеж и все прекрасно перекидывается.
>>1046059
На 4pda проще зайти и посмотреть.
Какием еще пердолингом? Файлы закидываются просто через USB шнур который идет в комплекте, ВСЁ. Просто есть дегенераты как выше, которые кидают файлы не в ту папку и орут на весь тред что НАДУЛИ ОБМАНУЛИ НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ НУЖНО СТАВИТЬ ПРОГРАММУ И ПЕРДОЛИТЬСЯ В ОЧЕЛЛО
Киндл это самая простая и изичная читалка которая только есть.
> Файлы
>морально устаревшее mobi говно, которое никто в здравом уме у себя не держит и не качает
Она для неискушенного пользователя вообще идеальный выбор. У меня подозрение просто что треде сидят шизы, которые сами создают проблемы из воздуха. Для них что один формат по проводу и другой по воздуху это уже пердолинг. Рядовой обыватель вообще не задумывается об этом. Просто скидывает удобным способом и забывает.
Я пердолился только минут 15 после покупки киндла, самым сложным было понять, как установить в калибр поддержку azw формата. Но опять же, аверейдж юзер даже не знает про его существование и может тупо перекидывать по шнуру даже не зная что такое калибр, я просто люблю задротство.
Поймите нахуй, что пока тг работает нет проблем скачать сразу епуб, но когда настанет чебурнет мне надо мои фб2 и пдф быстро перекидывать на книжку, суки вы твари. Хрр тьфу
А вот и первая жертва. Поздравляю, тебя наебали. Теперь иди на 4pda и там ищи нормальные гайды если они там есть конечно
И нахуя это все, нельзя что ли скачать моби с Флибусты и кинуть в папку просто, на кой нужны проги какие-то, телеги. Вы будто себе сами придумываете какие-то проблемы, а потом ебете мозги себе и всем остальным.
Чебурнета не будет, можешь не переживать.
В телеге подключен бот флибусты который парсит всю ее библиотеку, оттуда два клика беру епаб, фб2 или моби (епаб) и по воздуху кидаю на книжку.
>Чебурнета не будет, можешь не переживать.
Ну хуй знает.
>нельзя что ли скачать моби с Флибусты и кинуть в папку просто
То что у людей уже есть собранная за много лет библиотека тебе в голову не приходит?
>Чебурнета не будет, можешь не переживать.
Ну понятно все
Ну так сконвертируй ее всю в моби, в чем блять проблема? Это текст ебаный просто - одно дело если есть разметка какая сильная, другое дело просто худлид где из всей разметки редкий курсив и сноски
У меня тоже такая была со старой читалки, но я ебал в ней копаться, эту кучу всю не прочитаешь все равно, лежит мертвым грузом, поэтому сейчас беру и качаю только то, что планирую читать в ближайшее время. Никакого бессмысленного накопительства, а то накачаешь гигабайты, а сколько оттуда прочитаешь? Потом уже и сам не знаешь что там есть и нахуя это когда-то накачал и все равно лезешь за новинками.
Сколько можно книг качать, вы их качаете быстрее, чем читаете же.
> в чем блять проблема?
В том, что вы сектанты, не просто советуете, расписав все за и против, а нагло врете, будто сами лично это говно пытаетесь продать.
>>1046093
Тебя ебать не должно.
Ну купи покетбук и не страдай, заебали реально уже. Не нравится киндл, так не покупай, сидите как бабки на лавке и бухтите, пиздец. Аж жалко вас даже стало, мученики.
>пасаны, а я в киндол смогу просто кинуть свои книги в папку по проводу без ебли с чем-либо?
>да, конечно сможешь
а потом начинается
>тебе что сложно сконвертировать?
>тебе сложно что ли по одной книге качать и по почте передавать??
>сложно что ли зарегестрироваться на виртуальный телефон и адрес через квн???
>сложно что ли?
>ты что книжки читаешь что ли? ты сколько прочитал-то за неделю?
Я хуею с этой секты непердоликов.
Так киндлу уже десяток с хуем лет и ничего в нем не меняется, в любом обзоре тебе сразу говорят: нет папок, ограниченное число понимаемых форматов.
Я хз кем надо быть чтоб купить и получить такой сюрприз.
Хотелось бы папки, как и хотелось бы другие форматы но есл ичитать а не страдать хуйней все норм - а возможность кинуть через облако очень удобная но в покетбуке вроде тоже есть для справедливости
Да тут вроде равномерно, сторонников и противников.
Но само наличие такой тряски показывает что это топ1 еинк устройство.
Фига как припекло непердолику
> Какая там еще библиотека накопленая у кого?
Да действительно, вы что там читать что ли собрались
Обычно люди которые читают книги и собирают библиотеки это разные люди.
Разумеется, люди которые читают книги обычно где-то на светофоре понимают что они хотят прочитать, заходят на флибусту и резко перекидывают по воздуху прямо на киндл без возни и пердолинга, с автоматической конвертацией прямо в облаке Амазона за 10 секунд!
Чел люди качают себе пару книг - читают их и удаляют, все. Папочки, подпапочки, библиотеки раскладывают только додики которые кайфуют от процесса а не чтения.
> люди
Да понятно что киндлосектанты читают по праздникам и то если букток что-то хайповое принесет, но зачем же так обобщать, людям может быть обидно
Выходит, ПЕРДОЛИТЬСЯ и то условно, что там закинуть файлы то по шнуру, придется ну раз в год.
вопрос: ВЫ ЧТО ТАМ КАЖДУЮ МИНУТЫ ЗАГРУЖАЕТЕ СКИДЫВАЕТЕ КОНВЕРТИРУЕТЕ БИБЛИОТЕКИ СОСТАВЛЯЕТЕ ВЫ ЧТО ПОЕХАВШИЕ
закинул книгу, и внезапно ЧИТАЙ!
>вы можете скинуть гайд на настройки Калибры где якобы переносится фб2 в епаб
Параметры - вкладка Конвертация - Общие настройки - Настройка страницы - выбираешь профиль вывода под свой Киндл.
А вообще Calibre при установке предлагает выбрать свою читалку, в том числе и киндлы.
>>1046092
>У меня тоже такая была со старой читалки, но я ебал в ней копаться
Вот для этого Calibre и создана.
>>1046126
>Чел люди качают себе пару книг - читают их и удаляют, все.
Кому что, я, например, люблю циклами читать.
Двачую, но я бы сказал, что любители делать папочки, подпапочки и библиотеки — это люди с цифровой вариацией синдрома Плюшкина. У таких еще всегда на рабочем столе миллион папок и на смартфоне куча рабочих столов, заваленных приложениями, которыми они не пользуются.
Узнали себя?
>Параметры - вкладка Конвертация - Общие настройки - Настройка страницы - выбираешь профиль вывода под свой Киндл.
Ну да, типо сначала тут, потом еще через сенд ту киндл надо кинуть потому что епаб оно не сожрет, а азв3 тоже перестало понимать, а чтоб сделать .кфх надо установить плагин который очень долго работает.
Очень удобно.
Не вижу проблем.
Сконвертировал всё в епаб/моби и скинул одной кнопкой в той же Calibre по проводу.
Для комиксов тоже есть конвертер, отдельный.
Я составил презентацию пошагово как всрато конвертит Калибра. Вот я взял 2 файла, один fb2 второй pdf, допустим это моя большая библиотека состоящяя из двух этих форматов. Подскажите как настроить, чтобы выходные файлы во-первых все шли в одну папку, а не делились по именам, во-вторых, чтобы оставался только итоговый формат, то есть epub в моем случае, без всяких доп файлов cover pdf и тд, ну и в-третьих чтобы по итогу чтобы нейминг файла оставался таким же, которым я его закидывал в Калибр. А именно "Название книги (Автор)", и никак сука иначе.
Что я делаю не так?
И кстати как пошагово закидывать на кидл, после того как я выбрал выходное устройство в настройках? Спасибо.
Возможно плохой пример, есть книжки где текст чище намного, но все равно это сканы книги. Что с ними делать?
>проги которые такие djvu шки переведут в текст и можно будет на Kindle закинуть? Чтобы не приближать как pdf ки а именно текстом...
Просто тыкни функцию рефлоу и пусть читалка отсканирует страницу и выдаст тебе текст в заданом тобой форматировании.
Задавай вопросы "Режиму ИИ" гугла он тебе расскажет точно кнопочки.
Там есть настройка не помню где, чтоб не создавала методанные .опф
Сейчас оно скинуло во ВНУТРЕННЮЮ библиотеку и поменять там неймниг нельзя, ты можешь проставить маску для выходного файла как оно будет называться но оно будет применимо только после того как либо "Отправишь" на устройство, либо нажмешь кнопочку "Сохранить книги" и выберешь место куда их кинуть либо "Поделиться" и там чет можно локал сервер поднять
Благодарю, ситуация слегка прояснилась.
>сервер поднять
Звучит пердольно
Да не, я не пробовал но там походу нажав на эту хуйню оно все настроится само и даст тебе ссылку только
И ты с киндла того же, внутри той же вайфай сети сможешь зайти в библиотеку которая есть в калибри и скачать
Правда доступ на киндле не очень удобный, там надо через википедию заходить - открыть браузер и там уже, вбивать циферки адреса
Есть пепервайт 2012. Небольшой скол на экране, плюс плюс аккумулятор не держит. Сложно ли самому это все поменять?
Дебил блядь. Любая читалка даёт скинуть файлы по проводу. Это абсолютная база. Вот только другие читалки больше форматов потребляют без пердолинга. А лучшие на рынке дают тебе хоть с ведра прямо в книгу кидать файлы по квик шеру, который ,внимание, есть на всех андроид устройствах из коробки с 9 ведра, а сейчас, напомню, уже 16й андроид везде и 17й на горизонте. Ты буквально в читалке нажал кнопку и с телефона к тебя пошла передача книги в любом формате, который тебе нужен. Начал читать с телефона и какая-то читалка тебе на ведре приятнее дефолтной в ридере? Поставил себе в читалку. Любишь читать мангу с книги? Пожалуйста поставил себе тачиюми. По вафле качаешь чебе прямо в читалку мангу или в онлайне читаешь без ограничений.
На фоне этого киндол анальная хуйня для долбаебов.
Рядовой обыватель даже не смотрит на формат. Качает любой и это должно работать. А не стреляет себе в ногу покупая кал с рекламой.
Киндл - это айфон от мира ридеров.
> Киндл - это айфон от мира ридеров.
> Анально-ограниченная система. Реклама. Ноль открытого софта. Море пердолинга на ровном месте. Сектанты, жрущие б/у кал и рефабы.
Это буквально одна ца с айфонодетьми. Одна идеология системы.
1. Kindle PW 2024
2. Kindle PW 2022
3. базовые Kindle
4. Kindle Scribe и цветные Kindle
99. все остальные читалки
Для топов нужны люди, которые их в руках все держали и пользовались хотя бы неделю.
Фактически, бабла чтобы взять это всё к расходам бизнеса (или на перепродажу), тут ни у кого нет, либо времени нет, поэтому топ бессмысленный. Даже если и голосовалку сделать, то полтора анона найдется, которые реально вертели в руках хотя бы два разных бренда, остальные голоса будут от маркетологов Покетбука (посещающих этот тред раз в полгода, когда закупят их деятельность), да от барыг Киндла с авито, плюс полтора пухнущих от голода маркетологов Оникса. Такой топ и выйдет. Тут, упаси господи, даже ебучие блохеры будут достовернее.
У меня есть только kindle папервайт 2 на 4гб, хороший бюджетный вариант, 212 пи пи ай. Единственный критерий для читалки это закидываеия файлов через шнур за секунды и наличие подсветки, всё. Все эти мощные процессоры, 32гб и прочие это маркетинговый ход, что вы там собрались прогружать - скорость перелистывания страницы в статике с 0 кадров в секунду? когда книга весит считанные кб, даже не мб, и памяти 2гб более чем достаточно для скачивания тысячи книг, которые и не прочитать сразу.
>До 10к как будто вообще не из чего выбирать.
есть же всякая дигма, например.
Алсо, читалки - вещь такая, что ее покупаешь на долгие годы. Сам только недавно от Nook ST избавился, вполне рабочее до сих пор устройство
Хочется же что-то нормальное типа kindle. У мамки с бабкой барвины, и оба по моему до 10к покупались. Че они вдруг 20+ стали…
>что ее покупаешь на долгие годы
Экраны только хрупкие, а так аккумы прилично живут, так как разряжается не так уж и быстро.
На б/у попервайте 2 прочел полностью "повелитель мух", потратив примерно 15% зарядки, по сути ты книгу ты покупаешь на десятилетие, можно и 20к выложить, при этом ты покупаешь телефон за 20, 30 и более тысяч проходя с ним ну года 2-3. Домойте парни
А как должно быть, вся суть электронной книги это экономия, богачи читают книги настоящие, на бумаге в толстом переплете.
Яб поменял на своем 2012 и еще наверное лет 10 пользовался бы
Новая обнова вышла на устройства от 2024 годов выпуска и выше, мне кажется тут большинство бомжи как с айфонами, поккпают в основном б/у сигмент, хотя и б/у обновляется, но до последней поддерживаемой версии конкретного устройства, у каждой модели будет своя прошивка. В последней обнове актуальной яндекс говорит будет поиск заметок и аннотаций через ИИ по всей куче текста сразу и через облако.
> БЕЗ ПЕРДОЛИНГА
> Kindle devices do not natively support standard EPUB files via USB, along with file formats like LIT, PDB, RB, and modern comic formats like CBZ/CBR. As of 2025, Amazon has retired support for MOBI files and requires conversion for EPUBs via "Send to Kindle".
Это печально.
папервайт 12 ген, купил месяц назад, все прошивки ставлю как выходят
>>1046810
Добро пожаловать в клуб владельцев лучших в мире читалок! Ламборгини от мира ридеров.
Paperwhite 11, 2021 года.
Судя по всему, в ближайшие годы обновляться смысла нет
Kindle Keyboard 3G (gen 3, 2010) / 2011 / 3.4.3 (EoL) - пропердоленная вдоль и поперёк но всё ещё живая, с музыкой и купленными фирменными играми Kibdle Active Content, забытая технология предков
Kindle Voyage (gen 7, 2014) / 2015 / 5.13.6 (EoL) - основная книга, которой пользуюсь чаще всего, в том числе для пиратства книг покупаю и скачиваю с Амазона в легковзламываемом формате AZW3
Kindle Paperwhite 5 Kids Edition (gen 11, 2022) / 2022 / 5.16.2.1.1 - пылится стоит в резерве на полке в ожидании кончины Вояжа радует глаз обложкой с оленями
Не, весь прикол в е-инк дисплее, который имитирует бумагу. На него можно светить лампой или сидеть на солнце и будет только лучше видно. После е-инк читать на телефоне не тянет
>На него можно светить лампой или сидеть на солнце
Но ты сидишь в темноте и светишь подсветкой как на телефоне. Ну и?
С чего ты взял? Лично я отключая подсветку и включаю свет сзади.
Чел, тут был шиз который порвался от е-инк и отрицал его комфорт можешь почитать выше. Сходи в магаз и попробуй
Бывает подсветку юзаю, а бывает именно лампу и тогда еще прикольнее, все же дело в ощущениях, а когда ощущения приятные, то и чтение идет. Подсветка это когда вынужденно, в идеале именно под лампой. Глаза прямо кайфуют.
Да, подсветка так же бьет в лицо, как и телефон, но есть еще момент с мерцанием экрана, у е-инк его нет в принципе, только при перелистывании страницы. От ШИМа амолед матриц мне больно и это не самовнушение. LCD лучше, но все новые телефоны идут на амоледах, а читать на планшете это мазохизм.
А еще у читалки формат, не ублюдский 21:9, а нормальный, книжный.
Вера в то что народ может править или менять власть это совсем уж школьного уровня заблуждение. Хз каким микроцефалом надо быть чтобы обвинять народ в том что он не меняет власть.
>А еще у читалки формат, не ублюдский 21:9, а нормальный, книжный.
Гляди-ка, живой человек с настоящим мнением, целая одна штука среди ботов-продавальщиков говна.
Но для этого есть айпад. Такие дела.
И подсветка никуда не бьёт. На свету экран айпада выглядит так же как рамка вокруг него, просто пассивный лист бумаги, поверхность с рисунком.
Светится экран только в темноте, но не при равнозначном свете, ибо свет это свет. Главное чтобы интенсивность света была одинаковая, чего в темноте не происходит. Вреден неравномерный свет. Светить в темноте лампой на экран читалки так же вредно как использовать подсветку экрана вместо лампы. Нужно устранить темноту в целом, тогда свет выравнивается и норм. Сказки про "особенный" свет читалок враньё.
Еще один шизик, ну ок че. Только цену сравни на айпад и на читалку.
Как же додикам хочется поучить людей, у каждого тут есть телефон и каждый пробовал читать с него и каждый в этом треде решил что е-инк приятней - че бы ты там не пукал это не изменится.
Сравни с ценой читалки 10 дюймов и хрюкни еще про цены.
И чем же отличается экран больше от экрана меньше, кроме, собственно, размера? Давай, больше визга, чтобы сманяврировать от ответа, когда ответить нечего, ведь говно не имеет достоинств, только недостатки.
Ну так все берут дешманские 6 дюймовые а не флагманские, которые реально шиза. Ну или киндл почему так популярен? Потому что дешевый.
Чел твоя война против е-инка выглядит смешно, те кому нравится пользуются те кто нет - скипают, только ты с порваной сракой бегаешь. Возможно ты тот же шизик что тут срал недавно вышедший из бана
Было сказано про экраны. На айпаде обыкновенный жк экран, ничего не бьёт в глаза, на телефонах такой же экран. Просто включи свет и читай, никакой разницы с читалкой. Или не включай, тогда от темноты будет такой же вред глазам как с читалкой.
>вопрос, какой смысл в читалках
>война, хейтеры
Стандартная методичка оправдывателей говна. Когда нет аргументов, начинают кричать про соломенных врагов под кроватью. Не льсти себе, читалки это мусор не заслуживащий чтобы посвящать им войну. Всего лишь видно пиздежь. Визги про вред это ложь, про пользу тоже ложь. Когда в интернете кто-то пиздит, стоит его поставить на место, это универсальное правило мира применимое ко всему.
Тут поступила информация что ты коупящая нищенка, которая ни экран айпада, ни, тем более, читалку, в глаза никогда не видела.
Как парировать будешь?
А так то да, на айпаде экран "обыкновенный", я бы даже сказал он там заебись по сравнению с твоим ксяоми 9000 ультра платинум лимитед эдишн. Но информация о том, почему один прекрасный экран менее подходит для чтения, чем другой, останется для тебя недоступной из-за невозможности получить реальный опыт для их сравнения.
Так что с нетерпением ожидаем следующую серию твоих обтеканий.