Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 241 60 73
Аноны, представляю вашему вниманию человека, который прямо сейчас меняет представление о том, что та Аноним 04/01/26 Вск 11:12:01 1036661 1
1767513746804.jpeg 159Кб, 1440x1630
1440x1630
371942285482902[...].mp4 9945Кб, 720x1280, 00:01:16
720x1280
книга.jpg 174Кб, 809x913
809x913
Аноны, представляю вашему вниманию человека, который прямо сейчас меняет представление о том, что такое молодой автор в России. София Цой, 25 лет, выпускница МГИМО, арт-директор и автор книги "Человек за бортом".
Любит Бога, Набокова и Чонгука из BTS.

Её первый роман— это историческое фэнтези о тайном аристократическом обществе «Лига Компаса» в Париже 1900 года, где роскошная жизнь молодых членов клуба рушится из-за ареста одного из них, обнажая врагов и испытания, которые они должны преодолеть благодаря крепкой дружбе, огню в сердце и силе своей организации, погружая в атмосферу блеска и интриг начала XX века.
Аноним 04/01/26 Вск 11:12:31 1036662 2
Бамп!
Аноним 04/01/26 Вск 11:16:31 1036663 3
photo2025-04-06[...].jpg 106Кб, 800x1280
800x1280
photo2025-04-07[...].jpg 110Кб, 800x1280
800x1280
photo2025-04-07[...].jpg 115Кб, 800x1280
800x1280
photo2025-04-07[...].jpg 116Кб, 800x1280
800x1280
В книге вы найдете потрясающие арты героев романа.
Аноним 04/01/26 Вск 11:16:57 1036664 4
photo2025-12-23[...].jpg 138Кб, 718x1280
718x1280
photo2025-12-23[...].jpg 148Кб, 720x1280
720x1280
Аноним 04/01/26 Вск 11:18:12 1036665 5
>>1036661 (OP)
>София Цой
Сколько насосала?
>Её первый роман— это историческое фэнтези о тайном аристократическом обществе «Лига Компаса»
Сколько гейских фанфиков написано про персонажей оттуда?
Аноним 04/01/26 Вск 11:21:24 1036666 6
Также имеется сайт, посвященный книге, где можно насладиться эстетикой old money и поближе познакомиться с персонажами романа.

https://ligakompasa.ru/
Аноним 04/01/26 Вск 11:26:26 1036667 7
photo2025-12-27[...].jpg 94Кб, 1280x720
1280x720
Также София анонсирует выход последующих книг.
Аноним 04/01/26 Вск 11:51:20 1036671 8
photo2025-12-06[...].jpg 153Кб, 720x1280
720x1280
photo2025-12-06[...].jpg 98Кб, 960x1280
960x1280
photo2025-12-06[...].jpg 174Кб, 960x1280
960x1280
photo2025-12-31[...].jpg 106Кб, 720x1280
720x1280
Аноним 04/01/26 Вск 11:55:05 1036672 9
Бамп
Аноним 04/01/26 Вск 12:17:28 1036675 10
>>1036665
Статус её семьи позволяет обходиться без сосания.
Аноним 04/01/26 Вск 13:12:00 1036679 11
Бамп
Аноним 04/01/26 Вск 13:23:45 1036681 12
>>1036663
> богатый чедик
> томный чедик (почему-то не плешивый, как настоящий Сирин)
> селфинсерт
> чедик породы голден ретривер
Отличная реклама! Уже бегу читать!!!!!!!!!!
Аноним 04/01/26 Вск 14:34:49 1036696 13
Аноним 04/01/26 Вск 14:44:22 1036698 14
Че за еблан бампает тред на этой доске?
Аноним 04/01/26 Вск 15:02:53 1036700 15
Бамп!
Аноним 04/01/26 Вск 15:57:47 1036705 16
Аноны, почему вы не хотите дать рецензию на книгу? Автор очень старалась, она вынашивала идею книги и прорабатывала персонажей 9 лет! Это немного высокомерно. В чем дело? В том, что автор женщина?
Аноним 04/01/26 Вск 16:07:20 1036706 17
IMG202601042305[...].jpg 120Кб, 800x1280
800x1280
IMG202601042306[...].jpg 103Кб, 800x1280
800x1280
IMG202601042306[...].jpg 107Кб, 800x1280
800x1280
Аноним 04/01/26 Вск 16:18:56 1036707 18
>>1036705
Да форсит ее какой-то раздражающий даун, вот и не хочется
Аноним 04/01/26 Вск 16:27:15 1036708 19
>>1036707
Какая разница кто её форсит? Книга от этого хуже не становится.
Аноним 04/01/26 Вск 16:40:26 1036712 20
f3g8gh7u441dxgf[...].jpg 112Кб, 1000x751
1000x751
>>1036661 (OP)
Эта госпожа — назовем ее Софией Цой, раз уж судьба наделила ее столь лаконичной фамилией — являет собой любопытный пример того, как современная словесность путает исповедальную искренность с искусством, а бойкую журналистику — с метафорой.
Ее проза напоминает мне туго набитый чемодан туриста: там много ярких вещей, купленных в спешке в аэропорту, но совершенно нет воздуха. Она пишет так, словно боится, что читатель — существо тугодумное, не способное оценить тонкий узор инея на стекле, если не ткнуть его носом в само стекло. Это даже не литература в высоком смысле слова, а скорее прилежное коллекционирование банальностей, приправленное модным нынче соусом психологической достоверности.
Я нахожу ее стиль водянистым, лишенным той костяной твердости и почти математической точности, которой требует истинный роман. В ее фразах нет мускулов — лишь рыхлая плоть повседневности. Читать это — всё равно что в течение трех часов рассматривать чужие семейные фотографии в пыльном альбоме: поначалу из вежливости улыбаешься, но вскоре челюсть сводит от неодолимой зевоты
Аноним 04/01/26 Вск 23:19:05 1036738 21
>>1036661 (OP)
> представляю вашему вниманию человека, который прямо сейчас меняет представление о том, что такое молодой автор в России
В чем заключается изменение представления?
05/01/26 Пнд 00:19:05 1036749 22
>>1036712
Неужто это золотые цитаты Набопсера? Жду пополнения фонда.
Аноним 05/01/26 Пнд 02:05:59 1036752 23
photo2025-12-07[...].jpg 143Кб, 1059x1280
1059x1280
photo2025-12-03[...].jpg 225Кб, 1059x1280
1059x1280
photo2025-12-03[...].jpg 220Кб, 1059x1280
1059x1280
photo2025-12-03[...].jpg 194Кб, 1059x1280
1059x1280
>>1036738
София выпускница МГИМО, обладательница красного диплома, владеет тремя языками. В своем блоге много говорит о Набокове, делает профессиональные разборы обложек. Работает арт-директором МИФ. Под её руководством вышли обложки, которые можно без преувеличения назвать шедеврами и гордостью отечественного книгоиздания.
Дядя Софии цой (чхве) хёчан известный и уважаемый нон-фикшн писатель, доктор лит.наук, профессор yonsei университета и обладатель 7 национальных наград! Его книги пока не переведены на русский и англ, но входят в рекомендационных список Сеульского универа и посвящены важной вещи — воспитанию в успешных и обеспеченных семьях).
Книга Софии это совершенно недостижимый уровень владения русским языком, а качество проработки персонажей заставит вас погрузиться в мир блеска и роскоши Парижа 1900 года и сопереживать персонажам.
София очень близка со своими читателями и они платят ей любовью и преданностью. Тираж 7 тыс. экз. был распродан в рекордные сроки и был заказан доп тираж. На автограф-сессии София подпишет книгу и даже обнимет вас.
Отдельно стоит отметить шикарную обложку и арты на развороте книги, над которыми работами лучшие художники. А на сайте ligakompasa.ru вы можете заказать своп-карточки, пины и многое другое по клубу Лиги Компаса.
Аноним 05/01/26 Пнд 04:43:13 1036756 24
Бамп
Аноним 05/01/26 Пнд 05:28:41 1036757 25
373460690663220[...].mp4 4078Кб, 720x1280, 00:00:53
720x1280
Многие успешные книжные блоггеры уже приобрели книгу Софии :З
05/01/26 Пнд 05:34:26 1036758 26
пиздуй в фентезяч. а оттуда тебя вышлют нахуй в фагач
Аноним 05/01/26 Пнд 06:00:39 1036759 27
>>1036758
Почему нельзя здесь?
Творчество Софии на голову выше всяких Елизаровых, которых вы тут без устали обсасываете. Будьте объективны, довольно этого сексизма!
Аноним 05/01/26 Пнд 09:55:33 1036764 28
>>1036752
Азиаты, конечно, напрочь лишены чувства меры и палятся на непотизме так, что даже неловко как-то. Кринж за деньги
Аноним 05/01/26 Пнд 09:58:00 1036765 29
>>1036759
Здесь вообще не любят настоящую русскую словесность. Уничтожение деготреда тому пример. Всякий шлак вроде Сорокина, Пелевина, Елизарова - пожалуйста. Что-то стоящее сразу на свалку.
Аноним 05/01/26 Пнд 10:02:49 1036766 30
>>1036765
Сорокин с Пелевиным это ещё не самое ужасное, что я тут видел. Треды Быкова-вот где Пиздец. Убеждаюсь себя, что это просто тонкий троллинг.
Аноним 05/01/26 Пнд 10:05:10 1036767 31
>>1036764
Да она не скрывает, что богата.
Аноним 05/01/26 Пнд 10:07:46 1036768 32
>>1036767
В этом-то и проблема
Аноним 05/01/26 Пнд 10:09:24 1036769 33
>>1036766
С чего бы двачерам обладать тонким вкусом? В нулевых на бордах сидели виабушники, в десятые анимешники, сейчас вообще хз кто и хз зачем. Либо безумцы, либо тролли.
Аноним 05/01/26 Пнд 10:46:13 1036770 34
371146394661357[...].mp4 2947Кб, 360x640, 00:01:10
360x640
>>1036768
А в чем ты тут видишь проблему? То, что она богата и из хорошей, интеллигентной семьи и может себе позволить лучшее образование, поездки по миру, общение с умными, творческими людьми делает её лучшим писателем по сравнению с каким-нибудь Васей, который дальше своих Нижних Залупок нигде не был и умнее двачеров ни с кем не общался. Раньше вообще только знать могла себе позволить заниматься литературой и прочими искусствами. И никого это не смущало. А их с семья не какое-нибудь быдло, которое наворовало в 90-е и разбогатело. В её семье с корейской стороны в целом письмо и науки вещь базовая, так как её род начинается еще в 857 году с янбана (дворянина) чхве чивона, известнейшего ученого периода силлы, после которого практически все предки были тоже учеными/писцами при дворе! Так что не тебе, дворняге лишайной, рассуждать о прекрасном и считать чужие деньги. У неё мозгов хватило написать книгу, а у тебя нет. Она общается с богемой, а ты на дваче сидишь попердываешь.
Аноним 05/01/26 Пнд 12:18:14 1036774 35
>>1036769
А сейчас зумеры, умственно-отсталое скуфье и засилие лахты.
Аноним 05/01/26 Пнд 13:14:33 1036779 36
>>1036774
Ну вот я букачер-индиго. Живой. И я знаю, что у нас на доске еще 14 таких анонов, но кто это мне не говорят. Проявляется это так:
а)У меня нестандартное мышление. Так говорят голоса в голове. Это, в свою очередь, проявляется в том, что в посте по какому-нибудь произведению я могу покрыть чуть ли не матом автора и главных героев
б)Я пишу стихи и книги, но то же самое делает половина моих знакомых. В книге, которую я пишу сейчас, я рассказываю о том, как люди живут без души.
ё) Иногда "накатывает" кажется мне, что я дитя света, что мне предстоит изменить мир, я даже расплакаться могу от того, как все в мире ужасно, несправедливо и как трудно мне прийдется, но потом я спрашиваю себя, на каком это основании я возомнил себя особенным, и таким образом прогоняю эти мысли.

О том, что я букачер-индиго мне сказал античкошиз, остальные неймфаги вобще не знают, кто это такие. Согласен с тем, что современный букач — это уродство, он способен поломать даже самого психически устойчивого библиофила. Вахтеры стремятся сделать всех анонов простыми и одинаковыми, чтоб с ними было легче работоть, вот и все... На счет ауры не знаю, не проверял. И вообще, чуть не забыл - я правда плохо переношу дефицит внимания. Другие могут жить, как бурьян в поле и им нормально, а я нет.
Аноним 05/01/26 Пнд 13:25:24 1036780 37
>>1036779
Голоса в голове это нездоровая хуйня, анончик.
Аноним 05/01/26 Пнд 15:40:49 1036786 38
17383356083730.mp4 3210Кб, 1280x720, 00:00:27
1280x720
>>1036779
Не плач, анон, держи конфетку.
Аноним 05/01/26 Пнд 16:15:22 1036788 39
>>1036752
> София выпускница МГИМО, обладательница красного диплома, владеет тремя языками.
Все это почетно, однако никак не говорит о ней, как об авторе. У меня есть знакомый с двумя высшими образованиями - и при этом не отдает долги, бухает и без зубов. Но и книги, правда, не пишет.

> делает профессиональные разборы обложек. ... Под её руководством вышли обложки, которые можно без преувеличения назвать шедеврами и гордостью отечественного книгоиздания.
Ну так обложки это скорее область художественно-визуальная, к литературе имеющая косвенное отношение. Много раз лично читал интересные мне книги, имеющие скудные, тусклые и скучные обложки. Еще чаще бывало наоборот - когда маркетолог нанял хорошего художника для обложки, но сама книга оказалась говном. При этом мне нравится еще третий вариант - когда на обложке кринж, а в книге - пиздец, таких много среди жанра "попаданцев".

> Дядя Софии цой (чхве) хёчан известный и уважаемый
Но ведь талант не передается по наследству напрямую, при чем тут вообще ее дядя? Это тоже никак не говорит о ней самой, как об авторе. Например, Чикатило был самым известным маньяком в СССР, а его сын - блеклый воришка, который только и использовал память отца при отсидке.

> Книга Софии это совершенно недостижимый уровень владения русским языком, а качество проработки персонажей заставит вас погрузиться в мир блеска и роскоши Парижа 1900 года и сопереживать персонажам.
Книгу я пока не читал, но обязательно попробую. Пока, извините, верить на слово таким высокопарным словам не могу, ведь они не покдреплены ничем.

> Тираж 7 тыс. экз. был распродан в рекордные сроки и был заказан доп тираж.
Снова простите, но я не верю в эффект "бестселлеров".

> На автограф-сессии София подпишет книгу и даже обнимет вас.
:-3

В итоге, я не очень понял, какое представление о писателях меняет София? Если, например, Секисов и Рябов могут по каким-то меркам ассоциироваться с грязными тазиками алкоголя в обшарпанной коммуналке, то она должна на их фоне видиться как барышня в облаке с лавандовым запахом МГИМО?

Все это мое личное мнение, конечно, никому не навязываю.
Аноним 05/01/26 Пнд 16:29:21 1036789 40
Аноним 05/01/26 Пнд 16:48:35 1036791 41
>>1036770
> То, что она богата и из хорошей, интеллигентной семьи и может себе позволить лучшее образование, поездки по миру, общение с умными, творческими людьми делает её лучшим писателем по сравнению с каким-нибудь Васей, который дальше своих Нижних Залупок нигде не был и умнее двачеров ни с кем не общался.
Это неверное утверждение. Суть писателя не в количестве увиденного мира, а в подмечании тонкостей, которые его составляют. Миллионы тупых пезд (я сейчас не про Софию) ездят по миру, но не видят ничего интересного и стоящего. А настоящий писатель может раз в месяц съездить в Нижний Тагил из своего Свердловска и получит багаж интересного на годы вперед. Кафка, например (простите за такой пошлый пример), никогда не был в США, однако ж почти дописал прекрасную книгу "Америка".
Аноним 05/01/26 Пнд 16:52:44 1036792 42
>>1036779
> Это, в свою очередь, проявляется в том, что в посте по какому-нибудь произведению я могу покрыть чуть ли не матом автора и главных героев
В чем тут нестандартность? Так делают многие посредственные букачеры. Вот посоветовать годноту в ответ на говно - это высокий стиль.
Аноним 05/01/26 Пнд 16:53:45 1036793 43
>>1036770
>её род начинается еще в 857 году с янбана (дворянина) чхве чивона, известнейшего ученого периода силлы, после которого практически все предки были тоже учеными/писцами при дворе!
Ты, похоже, и есть эта тёлка, либо такой же азиат. Вам невдомёк, что для русских статус очень немного значит (у нас писатели не брезговали косить поле с мужиками и тусить с проститутками), а азиатские статусы (ПАДИШАХ РАХМОН, ДОСТОПОЧТЕННЫЙ АКСАКАЛ, УСЛАДА ОЧЕЙ) выглядят для нас как анекдот.

И да, некоторым людям пиздец как вредно читать Набокова.
Аноним 05/01/26 Пнд 17:58:09 1036799 44
>>1036793
Тем не менее, столпы русской классической литературы все как один дворяне. Толстой, Достоевский и иже с ними.
А русские ох как дрочат на титулы, одно время среди русских нуворишей и чинушни был прикол титулы покупать. Какой в этом смысл непонятно, ума, вкуса и благородства это не прибавляет, разве что тешит чсв очередного Шарикова. Да и все эти картины в золотых рамах в образе императора. Это блядь вообще классика. Как и золотой унитаз.
Аноним 05/01/26 Пнд 18:08:10 1036800 45
>>1036770
>В её семье с корейской стороны в целом письмо и науки вещь базовая, так как её род начинается еще в 857 году с янбана (дворянина
Вот это я и имею ввиду под отсутствием чувства меры. Ну наворовал и сиди спокойно, ну вдохновляйся Медичи или Сфорца времен основания фамилий. Нет, надо себе бумажку выправить, что ты непременно дворянин, а как же иначе-то? Также магометане все сплошнь потомки Чингисхана или Магомета, грузины все князи и тд. Несмотря на распространённую крестьянскую фамилию.

А минус богатства в том что все люди так и будут её воспринимать - богатый ребёнок страдает ерундой. Не знаю как сама девчонка себя позиционирует, но вот ты свлим подходом явно ейвредишь.
Аноним 05/01/26 Пнд 18:11:07 1036801 46
>>1036788
>МГИМО
>почётно

Сколько встречал я выпускнивоа мгимо, там либо у папки завод в рязани, либо мамка чиновница в москве
Аноним 05/01/26 Пнд 18:15:48 1036804 47
>>1036793
> что для русских статус очень немного значит
Лол, русские как раз удивительно верят в иерархии, и готовы терпеть вообще любое самодурство даже не аристократа, а председателя колхоза. Левизна писателей - мода того времени. А почитать что они писали - сплошное муму и клму на руси жить хорошо.
Аноним 05/01/26 Пнд 18:17:30 1036805 48
>>1036804
Двачую. Хз почему так. Какое-то генетические терпильство.
Аноним 05/01/26 Пнд 18:46:22 1036806 49
>>1036800
>Ну наворовал и сиди спокойно

По себе не суди, блохастый
Аноним 05/01/26 Пнд 19:12:06 1036809 50
>>1036806
Ну скажи ещё надо бить себя в грудь какой ты великолепный аристократ из села Малые Залупы и отсвечивать везде где можно. Людей злить. Совсем в социальную маскировку не можешь что ли.
Аноним 06/01/26 Втр 01:23:35 1036831 51
Донна Тарт открыла портал в ад и спасения уже не будет никогда? Ну спасибо бабке наху
Аноним 06/01/26 Втр 07:11:45 1036837 52
377450996281987[...].mp4 21637Кб, 720x1280, 00:01:28
720x1280
>>1036809
Не злись, блохастый.
06/01/26 Втр 09:40:31 1036842 53
>>1036837
Соня, спокуху оформи. Может твои книги и хорошие, но ты выбрала не то место, чтобы их форсить, ибо тут нет твоей целевой аудитории.
Аноним 06/01/26 Втр 10:44:26 1036846 54
Она замужем? У меня есть шанс?
Аноним 06/01/26 Втр 11:10:10 1036848 55
>>1036837
>блохастый
Что это, какая-то попытка унизить что-ли? И почему я злюсь? Странный ты, будто школьница пытается в троллиннг.
Аноним 06/01/26 Втр 11:32:53 1036849 56
>>1036848
Аааа, ну то есть казашка написала книгу и придумала альтер-эго успешной успешки из богатой семьи для продвижения, и реально пытается протолкнуться на дваче от имени анономной мурзилки? Ну молодец, стараешься.

Живая казашка, лол
Аноним 06/01/26 Втр 11:36:23 1036850 57
370929455970610[...].mp4 13662Кб, 720x1280, 00:01:23
720x1280
>>1036846
Нет, не замужем, не в отношениях, насколько я знаю.

>У меня есть шанс
Да хз, если попадешь в её фетиши, может и есть
Аноним 06/01/26 Втр 11:37:18 1036851 58
Аноним 06/01/26 Втр 12:05:21 1036854 59
>>1036851
Да не, наоборот же так просто, что никто не поверит что это она и пишет.
Аноним 06/01/26 Втр 12:15:30 1036856 60
>>1036854
Браво, коммисар Жюв, вы распутали это скользское дельце!
Аноним 06/01/26 Втр 13:26:43 1036860 61
>>1036856
Боюсь представить, что за глубины мысли у человека, отвечающего на дваче в таком стиле. Но рад что удалось встретить живую азиатку и даже с ней пообщаться. Прикоснулся к прекрасному. Ушёл дрочить
Аноним 06/01/26 Втр 15:01:29 1036870 62
>>1036837
"Нэйминги", блядь!
"Нэйминги", сука!
"Нэйминги"!
Аноним 06/01/26 Втр 15:18:26 1036871 63
>>1036837
Почему "лонг сейлерное" ебло не делает удобным для чтения написание слов с большой буквы? В книгах орфография сохраняется?
Аноним 06/01/26 Втр 15:20:00 1036872 64
>>1036850
Опа. Мужененавистница, из палаты мер и весов. Пусть "Мучениц" на рождество посмотрит.
Аноним 06/01/26 Втр 15:38:06 1036873 65
Почему двачеры (двач мёртв, сынок) настолько тупые, что не могут просто проигнорировать очевидно толстый тред, созданный либо троллеватором, желающим покушать, либо бабцой с припизднотостью.
Аноним 06/01/26 Втр 15:50:38 1036874 66
>>1036872
Реальная ненависть в треде ниже, который про женщин- писательниц. А здесь просто безобидные фантазии, навеянные корейскими дорамами.
Называть её мужененавистницей также тупо, как и называть тех тянок, что смотрят "50 оттенков серого" любительницами БДСМ.
Аноним 06/01/26 Втр 15:52:32 1036875 67
16365218126910.jpg 57Кб, 720x880
720x880
Аноним 06/01/26 Втр 16:03:34 1036876 68
>>1036873
Потому что людям хочется поговорить о хорошей литературе, а не обсасывать в сотый раз высеры Елизарова и Быкова. Копрофилия даже двачерам порой надоедает.
Аноним 06/01/26 Втр 16:57:11 1036878 69
>>1036874
И в том случае, и в другом, мы говорим о глубинных желаниях, определяющих модель отношений. Авторкиня оттенков хочет быть натянутой доминантным приматом-самцом. Авторесса, утверждающая, что любит мужские страдания, хочет по каким-то своим причинам вытирать ноги о мужчин. Очень распространённое желание среди отечественных женщин. Много раз видел какое удовольствие в парах доставляет женщинам унижать прилюдно своего парнёра, доводить его до слёз и тд. Откуда это пошло и почему так я пока не понял.
Аноним 06/01/26 Втр 17:01:12 1036879 70
>>1036873
Потому что это самое свежее что здесь есть, как ни странно. Всё остальное давно протухло. Я раз в несколько лет захожу в букач и тут одно и то же - толстота классикнейм графоман, снобизм не только лишь все могу поняь что хотел сказать автор, шизики пасутся очередная навязчивая сверхидея от которой весь мир литературной критики ахнет. А здесь так миленько, толстенько, как щёчки азиаточки.
Аноним 06/01/26 Втр 17:04:55 1036880 71
>>1036878

"очень распространённое"? статистику проводил? А вот статистика по бытовому насилию, в результате которого каждый день умирает женщина и которое почему-то декриминализовали вполне себе реальное. И все об этом знают. И всем похуй. Попизди мне ещё про злых женщин и бедненький несчастных мужчин. Фу, блядь.
Аноним 06/01/26 Втр 17:22:44 1036885 72
>>1036880
Я никогда не бил женщин, зато женщина в ответ на протяжении пяти лет разъедала мне мозг, всячески манипулируя, унижая и обманывая. И я чудом не выпилился, потому что нашёл в себе силы уйти. А ведь сколько не находят. И жизнь их заканчивается. Ведь 4/5, совершающих РКН, это мужчины. И все об этом знают. И всем похуй.
Аноним 06/01/26 Втр 17:34:06 1036886 73
>>1036885
Ну странно, что ты 5 лет эту арбузершу терпел, ты либо тупой до упора, либо в тайне кайфуешь от издевательств.
А про самоубийства соглашусь, среди мужчин их больше. Так что это говорит о нашем мире? о Мире который выстроили мужчины. Мире, в котором мужчины установили правила, нормы морали, распределили роли? Никогда об этом не думал, умник?
Аноним 06/01/26 Втр 17:43:29 1036887 74
>>1036886
>странно
Это тебе странно, потому что ты любить не можешь. Не понять тебе, как важно некоторым иметь рядом человека, с которым можно общаться и делиться с ним своими мыслями, которого можно любить и получать ответ. Не можешь ты вообразить, какие мысли посещают в одиночестве и как тебе от него горестно. Потому и говоришь, что странно.
>об этом не думал
Думал я, думал, лучше бы вообще тянкой родился, только я какое отношение к строительству этого мира имею? Я ни кирпичика туда не вложил. А ты меня, как всякие коллективистские твари с разумом роя уже на основании одной хромосомы сочетаешь с теми, кто этот мир и построил. Как можно вообще нищего ванька из рефии и какого-нибудь оранжевого деда, который сбрендил окончательно в высокомерности? Что у нас общего?
Аноним 06/01/26 Втр 17:58:55 1036890 75
>>1036873
>почему
Дефицит внимания.
Аноним 06/01/26 Втр 18:06:42 1036891 76
>>1036880
>А вот статистика по бытовому насилию, в результате которого каждый день умирает женщина
Кто о чем, а вшивый о бане. Это-то как относится к теме нездоровых отношений? Есть психопаты, которые любят махать кулаками, почему-то очень популярные у женщин, ну да. Избегай таких, и не тешь себя иллюзией что он с тобой котёнок, а с другими тигр. И уж тем более не стоит пытаться таких людей уколоть. Хотя, ты всё равно не поймёшь, ты жертва тикток-феминисток, которые набивают себе очки социального одобрения приводя выдуманную статистику вне контекста. Статистику ещё надо трактовать уметь, ну это так, между делом
Аноним 06/01/26 Втр 18:09:04 1036892 77
>>1036885
Два чая, такая же история была. Терпел, рыдал, думал ну это ж я такой стрёмный наверное, опять что-то не так сделал. Потом расстались и как пелена с глаз слетела. Подумал, ну это я такой терпеливый, а что будет если кто-то нервный ей попадётся. Через полгода мне кружочки записывает, лицо в крови, не знает что делать. И жалко, и в то же время ну это ж логичное развитие событий.
Аноним 06/01/26 Втр 18:26:41 1036893 78
IMG5474.MP4 899Кб, 640x640, 00:00:10
640x640
>>1036887
>лучше бы вообще тянкой родился

Ога, желательно в исламской стране, лол)) Удачи!
долбаеб
Аноним 06/01/26 Втр 18:42:51 1036895 79
>>1036893
Дебил, я бы и мальчиком в таких странах не желал рождаться, но родись я тян в той же семье, с теми же условиями в той же стране, мне было бы лучше. Но тебе, мужененавистнице, конечно, на все ваши привилегии плевать, ты вон только о том, что тебя напрямую не касается вспоминаешь, будто бы тебя это каждый день унижает. А то, что у мужчин нет отношений, огромное число выпилов, возраст доживания меньше возраста выхода с РАБства и всё прочее, тебя не волнует. Это мелочи.
Аноним 06/01/26 Втр 19:13:51 1036896 80
>>1036895
Ты споришь с сектантом. Сейчас он тебе объяснит, что одиночество, выпилы, такой разрыв в продолжительности жизни - это потому что тупые хуемрази не следят за здоровьем, бухают и наркоманят, а потом депают в казик. А про армейку и всё остальное скажет, что эту систему построили мужчины - не ты и не твои друзья, конечно, но это ваша коллективная вина. Первородный грех мужчин, так сказать.
Аноним 06/01/26 Втр 20:40:28 1036899 81
>>1036896
Забавно, что женщины сами считают образ токсичного ёбаря-избиватора привлекательным, но при этом пытаются ставить в вину такое поведение.
Аноним 06/01/26 Втр 20:46:07 1036900 82
>>1036899
Будь я девочкой, то мной бы так не считалось.
Аноним 06/01/26 Втр 21:02:24 1036901 83
Вы чё тут устроили, инцелопетушня? Ну-ка, нахуй отседова. В пукаче разрешается сидеть либо альфачам-ебакам, либо девственникам-аскетам, но не биопроблемникам. Ваша шобла-ёбла тут не к месту.
Аноним 06/01/26 Втр 21:11:21 1036903 84
>>1036901
А я ебака

>>1036900
Это на словах у всех не считается, а на деле скорее всего у тебя уже пучок бывших сомнительного свойства
Аноним 06/01/26 Втр 21:23:37 1036906 85
>>1036903
>Это на словах у всех не считается, а на деле скорее всего у тебя уже пучок бывших сомнительного свойства
Прочитай ещё раз, что я тебе написал.
Аноним 06/01/26 Втр 21:53:03 1036907 86
>>1036906
А, ну тогда что простительно девочке, не простительно тебе.
Аноним 06/01/26 Втр 22:06:26 1036909 87
>>1036907
>что простительно девочке
Почему так сложилось?
Аноним 06/01/26 Втр 23:02:08 1036916 88
>>1036901
Без инцельства никак, друг. После многих книг, в том числе классических, выводы сами напрашиваются. Повторюсь - разве после прочтения "Госпожи Бовари" трудно поверить в чёрную таблетку?
Аноним 06/01/26 Втр 23:38:08 1036920 89
>>1036779
>я рассказываю о том, как люди живут без души
Замахала эта документалистика.
Аноним 07/01/26 Срд 14:24:11 1036959 90
>>1036886
Так твои "обижаемые мужчинами" женщины так и терпят так в браке годами пока её не захуярят или пока сыновья (если таковые появляются), не вырастят и не скажут папке айуй. Чё ты напал с демагогией на анона?
Аноним 07/01/26 Срд 14:29:37 1036960 91
>>1036661 (OP)
>вебм
Тёлка бьёт себя кулаком в грудь и говорит что она создала мол обложку - вот смотрите какая! Хотя она её не рисовала а художник совершенно другой человек.
Когда показывает обложку книги, не может удержаться и вставляет рядом с обложкой свою фото из инстаграма. Зачем?
форсит всё видео свою книгу про томных яойных мальчиков.
Аноним 07/01/26 Срд 15:00:01 1036966 92
Аноним 08/01/26 Чтв 09:16:46 1037025 93
tmb344114553072.jpg 163Кб, 1000x818
1000x818
>>1036960
Вот источник вдохновения, а не Репин.
Аноним 08/01/26 Чтв 12:23:57 1037031 94
«Человек за бортом» это новый «Дух Меркурия» и «Золотой ключ»?
Аноним 08/01/26 Чтв 12:35:27 1037032 95
А вот и новая мятная сказка подъехала
Аноним 08/01/26 Чтв 14:03:43 1037039 96
14117489986650.gif 387Кб, 360x240
360x240
>>1036895
>в таких странах не желал рождаться
он еще страну выбирать будет, чертило блять. Тогда получается, что ты не женщиной хочешь стать, а просто быть богатым и успешным человеком. Причем тут женщины? А то что ты до сих пор не богат и не успешен опять женщины тебе виноваты? м?

>мне было бы лучше
очень сомневаюсь. С таким уровнем интеллекта и склонностью к партнерам-арбузерам ты был бы вечно избитой тупой пиздой у любимого Маги. Если бы вообще не сдох.

>мужененавистнице
мимо

>ваши привилегии
ахуенные блять привилегии, чайдфри в экстремисты записали))

>тебя это каждый день унижает
да

>всё прочее, тебя не волнует
Вообще поебать. Даже если половина вас завтра сдохнет я не расстроюсь. Вы сделали все возможное, чтобы вас ненавидели. Уничтожили всякую надежду на нормальные, здоровые отношения между полами на много сотен лет вперед - и сделали это исключительно из-за своей злобности, ссучности, тупости и долбоебизма.
Аноним 08/01/26 Чтв 14:07:22 1037040 97
>>1036891
Ты вот эти свои ахуенные советы:
>Есть психопаты
>Избегай таких, и не тешь себя иллюзией
передай вот этому братишке>>1036887
А то он 5 лет от "любви" одуплиться не может.

>выдуманную статистику
конечно, выдуманную, конечно...
Аноним 08/01/26 Чтв 14:08:15 1037041 98
>>1036896
Так и в чем он не прав?
Аноним 08/01/26 Чтв 14:10:07 1037042 99
>>1036901
На словах они все тут альфы ебаки и лиственники-аскеты. А на деле ебаные слабаки и нытики, самоутверждающиеся за чужой счет, пугливые, злобные, пакостливые, агрессивные обиженки и истерички.
Аноним 08/01/26 Чтв 14:20:05 1037043 100
Аноним 08/01/26 Чтв 15:33:22 1037051 101
365427305320410[...].mp4 345Кб, 360x640, 00:00:08
360x640
Аноним 08/01/26 Чтв 16:58:30 1037056 102
>>1037039
>>мужененавистнице
>мимо

>Даже если половина вас завтра сдохнет я не расстроюсь.
После этого, собственно, на всё остальное отвечать даже смысла нет. Никогда не желал женщинам страданий и несчастий. Никогда не считал всех (и даже хотя бы сколько-нибудь значимую и не особо их части) виновными в том, что со мной случилось. Никогда не бил и никогда не унижал женщину, бывшую со мной. И никогда не считал, что все женщины, как вещали отцы церкви, несут на себе грех яблочный.

Но для тебя это не имеет значения, ты продолжаешь ненавидеть всех мужчин, обвиняя нас всех в том зле, которое затронуло лишь тебя.
Аноним 08/01/26 Чтв 17:08:33 1037057 103
>>1037056
Пепе ты опять не вдуплил, но я не обижаюсь на тебя за это.
Я реально не испытываю к вам ненависти, это слишком энергозатратное чувство. Мне просто с определенного момента стало на вас похуй. И на все ваши беды, соответственно, тоже.

>которое затронуло лишь тебя
Да это зло затронуло миллиарды женщин. От тех, кто горел на кострах за красоту, до тех кого вы и сегодня с грязью смешиваете в тредах. Ваша ненависть вам же боком и вылезает, но вы настолько тупые, что понять этого не в состоянии, сколько бы умных книжек не прочитали. И вы полностью заслуживаете то, что имеете.
Аноним 08/01/26 Чтв 17:13:47 1037058 104
>>1037057
В чём конкретно проявляются мои ненависть и злоба?
Аноним 08/01/26 Чтв 17:17:42 1037060 105
>>1037056
>>1037058
Ты споришь с жирным траллем, который косит под дев-селёдку. Должно быть стыдно так байтиться, анончик.
Аноним 08/01/26 Чтв 17:19:05 1037061 106
>>1037058
Откуда мне знать, в чем она у тебя конкретно проявляется? Мы не так близко с тобой знакомы.

Твои посты?>>1036872
>>1036878
Аноним 08/01/26 Чтв 17:21:37 1037062 107
16467323149080.mp4 163Кб, 400x320, 00:00:05
400x320
>>1037060
И то верно, братишка :З
Ты у меня сегодня самый умный, лови поцелуйчик в носик
Аноним 08/01/26 Чтв 17:23:46 1037063 108
>>1037060
Вероятно так, но вдруг это правда она, или хотя бы человек, а не робот. Ведь тогда станет хотя бы понятно, зачем такое придумывают.
Аноним 08/01/26 Чтв 17:26:21 1037064 109
16236695025740.webm 583Кб, 550x400, 00:00:36
550x400
Пару дней назад меня записали в казашки. Сегодня в жирные тролли. Я не жалуюсь, кстати)
Аноним 08/01/26 Чтв 17:33:26 1037065 110
image 8Кб, 703x129
703x129
>>1037061
Т.е не знаешь меня, но ненависть мне приписываешь, потому что я с XY-хромосомами, а значит уже изначально виноват во всём?
Аноним 08/01/26 Чтв 17:36:34 1037067 111
>>1037065
Ну, ты меня тоже не знаешь, но оперативно в мужененавистницы записал. Чем ты лучше, Пепе? Ты сделал это первый, заметь.
Аноним 08/01/26 Чтв 17:43:30 1037069 112
>>1037067
Это было сказано после оскорбления, последовавшего сперва с твоей стороны и
>>1036886
после вторичного оскорбления с непонятным примером про исламские страны, в которых ты не живёшь.
>>1036893
Кроме того, исходя из того, что ты всех мужчин обвиняешь в том, что мы что-то построили, а значит заслуживаем всего самого худшего и должны страдать, и вообще в том, что меня унижала женщина виноват я сам, как-то складывается ощущение, что не так уж и далёк я от истины.
Аноним 08/01/26 Чтв 17:52:36 1037070 113
>>1037069
Мы на дваче, здесь оскорбление обычное дело. Если ты такой нежный, какого хуя ты тут делаешь?

>так уж и далёк я от истины
далек. Это не обвинение, а констатация факта. Ты реально долбоеб, если думаешь, что женская жизнь это изи мод или как вы там любите говорить. И реально тупой, если не понимаешь почему в мире сложилось все так хуево. Сразу начинаешь истерить, записываешь в мужененавистницы и споришь который день, пытаясь мне доказать какой ты ахуенный и как тебя обижали. Это сразу ред флаг. Отношения это танец, который танцуют двое. И ответственность лежит на обоих. А когда чел начинает голосить, что он в белом а все кругом пидорасы, сдается мне, что главный пидорас перед нами.
Аноним 08/01/26 Чтв 18:05:03 1037071 114
>>1037070
Если ты такой нежный, то чего же ты на мужененавистницу обижаешься-то, а? Правда же.

>женская жизнь это изи мод
Нигде такого не было. Жизнь в целом вообще очень трудозатратная и насилующая шутка. Мной велась речь лишь о том, что родись вместе со мной сестра-близняшка моим характером В той же самой системе, с теми же самыми стартовыми условиями, в то же самое время, но с другим сочетанием хромосом, то ей было бы гораздо лучше.

>если не понимаешь почему в мире сложилось все так хуево
Я знаю, что ты сейчас обвинишь во всём положение, установившееся из-за диктата XY-носителей. Тут сомнений нет. Я не собираюсь с этим спорить, я даже бы согласился с тобой и наоборот бы поддержал равноправие без первородных грехов, чего ты не замечаешь. Я спрашиваю, какое, БЛЯ, я имею отношению к нынешнему положению дел? В чём моя вина? В том, что я с таким сочетанием хромосом родился, а значит во всём виноват?

>это танец, который танцуют двое
Т.е в твоей логике вообще не может быть ситуации, где один партнёр виноват, ведь второй тоже виноват, а значит судить никого нельзя, само так сложилось? Или что ты хочешь доказать? Что я виноват в том, что она мне выедала мозг годами? Да, виноват в том, что я её любил, и мне одному было бы хуже, чем с ней в такой ситуации. Но ты не хочешь понять, как некоторым плохо в одиночестве.
Аноним 08/01/26 Чтв 18:16:23 1037075 115
>>1037071
Так я на мужененавистницу не обижаюсь, я просто пишу "мимо", потому что это не так.

>Мной велась речь лишь о том, что родись вместе со мной сестра-близняшка моим характером
пиздежь, твои слова были: "лучше бы вообще тянкой родился"

>само так сложилось
само собой в этом мире причин и следствий ничего не складывается, Пепе. Микровыборы определяют судьбу.
Аноним 08/01/26 Чтв 18:20:09 1037076 116
>>1037075
>пиздежь, твои слова были: "лучше бы вообще тянкой родился"
Ты действительно не понимаешь, почему в условиях диалога, который стал более пространным и продолжительным во времени, что позволяет больше времени думать над ответом, мной приведён пример с СЕСТРОЙ? Вот вроде, может ошибаюсь конечно, вышел какой-то ФЗ, там что-то написано, потому мной написано про сестру.
Аноним 08/01/26 Чтв 18:23:31 1037077 117
>>1037076
Пепе не переживай. Давай мириться.
В конце концов это двач и тут все твои друзья.
Давай лучше книгу обсудим.А то нас блядь снесут за нерелейтед
Аноним 08/01/26 Чтв 18:29:59 1037078 118
image 453Кб, 604x452
604x452
>>1037077
Двач давным-давно мёртв...

Но давай мириться, может быть я и не прав, называя тебя мужененавистницей, коли так, то прошу прощения. Просто очень грустно, одиноко и страшно.
Аноним 08/01/26 Чтв 18:30:03 1037079 119
Эту хуйню и тут форсят. Заебали.
Аноним 08/01/26 Чтв 18:36:22 1037080 120
>>1037079
За деньги любой каприз.
Аноним 08/01/26 Чтв 18:38:09 1037081 121
>>1037078
>грустно, одиноко и страшно
В таком мире живем, что поделать. Но как говорил Раст Коул, глядя на ночное небо: сначала была только тьма, а сейчас свет побеждает :З
Аноним 08/01/26 Чтв 19:10:36 1037086 122
У нашей подруги, оказывается, есть канал на ютабчике, где она срёт шортсами про Набокова. Как думаете, с чем связано то, что неприятные особи женского пола тянутся к Набычу?
Аноним 08/01/26 Чтв 19:40:13 1037087 123
>>1037086
А что в ней неприятного? Обычная мажора, даже не самая надменная и тупая.
Аноним 08/01/26 Чтв 19:41:03 1037088 124
Мажорка
Аноним 08/01/26 Чтв 20:13:04 1037091 125
>>1037088
Распространенное заблуждение, что мажорная тональность принуждает к написанию радостной мелодии.
Аноним 08/01/26 Чтв 20:41:20 1037093 126
>>1037086
С тем что Набок всех женщин делал страшными и мерзкими, гадкими, кроме своей жены.
Аноним 08/01/26 Чтв 22:57:44 1037098 127
>>1037093
Да и то потому что жена отпиздила бы на раз. Можно другие берега почитать, там явно видно что у него сексуальные проблемки. Видимо хотел в туза принимать да стеснялся
Аноним 08/01/26 Чтв 22:59:13 1037099 128
>>1037098
Просто эта книга вдохновлена Прустом.
Аноним 08/01/26 Чтв 23:50:56 1037104 129
>>1037099
И всё же на основе биографии. Автофикшн с сэлф инсёртом, лол
Аноним 09/01/26 Птн 04:17:25 1037113 130
Аноны, как вы относитесь к тому, что автор заявляет, что в каждого персонажа вложил часть своих качеств? Это база или сорт оф Селф инсерт и задача настоящего автора создать Другого?
Да и можно ли создать живой характер не черпая из живой души? Чем их оживлять тогда?
Аноним 09/01/26 Птн 04:39:03 1037114 131
>>1037098
>Видимо хотел в туза
Думаю, русская словесность от такого опыта только выиграла бы.
Аноним 09/01/26 Птн 15:09:01 1037139 132
>>1037113
>Аноны, как вы относитесь к тому, что автор заявляет, что в каждого персонажа вложил часть своих качеств? Это база или сорт оф Селф инсерт и задача настоящего автора создать Другого?
Что за ебанутое крохоборство? Задача автора - рассказать историю во всей полноте.
А теперь панчлайн: "качества" автора в любом случае обточены Другими, и одновременно восприятие Другого происходит исключительно через призму собственного "я" и его качеств, а не объективно. Противопоставления, которое ты пытаешься ввести, просто не существует.
Аноним 09/01/26 Птн 15:11:59 1037141 133
image.png 323Кб, 1080x773
1080x773
>>1037086
Набыч наблюдателен. Наблюдательные люди неприятны окружающим.
Аноним 09/01/26 Птн 15:33:14 1037145 134
>>1037139
Тем не менее, есть истории, которые читаешь и веришь, что это живые люди, каждый герой целостен, имеет свой голос и непохож на другого. А бывает, что читаешь и каждый герой говорит голосом автора и от этого не отделаться.
Так что разница тут есть. Я только не могу понять где эта граница пролегает за которую переходить нельзя. Или дело тут вообще не в количестве вложенных в героя собственных мыслей и черт. В общем я не могу тут разобраться и меня это расстраивает.
09/01/26 Птн 16:29:25 1037151 135
Аноним 09/01/26 Птн 16:30:43 1037152 136
>>1037145
Да нет никакой границы, это все субъективно по большому счету. Литература не точная наука. Подсознательно автор так или иначе вкладывает во всех персонажей частички того, каким воспринимает мир, даже если это не его черты непосредственно.
Аноним 09/01/26 Птн 19:24:58 1037169 137
>>1037113
Это зависит от того, приятен ли человек. Например, Набоков в своих лекциях намекал, что Достоевский селфинсертился в Раскольникова. Если так, то это хороший селфинсерт. А теперь попробуй почитать автобиографическое у Набокова, а ещё лучше (хуже) - у Бунина или Газданова. Плеваться хочется. Так что для меня худшее - это не селфинсерт, а литературная аутофелляция с тоской по прошлому.
Аноним 10/01/26 Суб 01:44:24 1037200 138
>>1036665
>Сколько гейских фанфиков написано про персонажей оттуда?

Ну, кстати, впоне объективный показатель популярности.
Аноним 10/01/26 Суб 11:00:32 1037215 139
>>1037145
Окей, извини за наезд, я просто только что вернулся из двухмесячного заплыва по /б/.
На мой взгляд, идеал - это когда автор строит собирательный образ. Но не всегда это возможно. Поэтому в первую очередь автор должен быть честным. Если он пишет о собственном манямирке или его восприятие ограничено - это должно быть косвенно заявлено в книге через приёмы формы, структуры. То есть автор обязательно должен отдавать себе отчёт в том, в каких аспектах он долбоёб, и указывать читателю, мол, ты меня вот в этом аспекте-то особо всерьёз не воспринимай, я хикка рнн или я альтушка наркушка дрочу на яой, моя призма восприятия такая-то, proceed with caution.
Когда автор не самокритичен, не честен, то получаются в лучшем случае
> читаешь и каждый герой говорит голосом автора и от этого не отделаться
потому что автору мерещится, что он царь и бог над сюжетом и может навязывать персам любое поведение, персы как бы подыгрывают друг другу из-за этого.
а в худшем случае агитка вместо книги.
Аноним 11/01/26 Вск 04:28:08 1037273 140
>>1037215
>собирательный образ
Ты говоришь об архетипах?
Вот возьмем, к примеру, "Братьев Карамазовых". Я не пойму, здесь автор работал с архетипами? три брата: Дмитрий- человек, обуреваемый страстями, Алеша- духовный и чистый, Иван- циник, нигилист, мамкин аметист. Или Федор Михайлович просто свою душу разложил на три этих образа и каждый описал.
Что бы он ни сделал, это сработало гениально и до сих пор читается свежо. Меня интересует механика.
Аноним 11/01/26 Вск 13:12:51 1037294 141
369612298504407[...].mp4 6748Кб, 720x1280, 00:01:03
720x1280
Аноним 11/01/26 Вск 16:09:43 1037303 142
>>1037294
Помню у меня был сокурсник, который доёбывался до всех, кто применял слово "нелицеприятный" в новом значении. Мог, щас не спизжу, почти десять минут долбить человека, сказавшего это слово, и рассказывать ему, почему тот не прав, да и вообще объяснял, что использование в таком контексте свидетельствует о низком культурном уровне.

В итоге потом сокурсница, которой он перед этими часами зачитывал свои шизопасты про нордическую философию, ему дала, и он перестал всех доёбывать, но девочка, которая до того была весёлой и активной, уже через год-полтора превратилась в иву, очутившуюся в пустыне. Пиздец, жалко на неё было смотреть. Причём они ещё и поженились потом.
Аноним 11/01/26 Вск 16:25:51 1037304 143
>>1037294
Ураааа, новое мнение Набокова!!!

А я вам говорил, что это секта, для которой Святое Писание - интервью и лекции плешивца? Говорил. Даже интересно, почему из всех писателей такая поехавшая овощефанбаза именно у него.
Аноним 11/01/26 Вск 16:55:12 1037306 144
>>1037304
Наверное потому, что он сам преподавал.
Препод, харизматичный, успешный писатель. Не боится критиковать коллег. Убеждена в своей ахуенности.
Люди таких любят.
Аноним 11/01/26 Вск 17:48:28 1037307 145
>>1037306
>харизматичный
Не. Он сам признавал, что аутяга, не умеет общаться с людьми и даже на интервьюхи приходил с полностью подготовленными ответами.
>успешный писатель. Не боится критиковать коллег.
Да.
>Люди таких любят.
Представляю, как его любили студенты, которые пытались проследить биографические мотивы в "Превращении" и разобрать с позиций Фрейда/Юнга, а Набыч ставил им двойки и требовал назвать точный вид жука/составить план квартиры Грегора Замзы. Не говоря уже о том, что Набыч поддерживал Вьетнамскую войну.
Аноним 11/01/26 Вск 18:15:45 1037308 146
>>1037273
>Ты говоришь об архетипах?
Нет. Собирательный образ это собирательный образ.
Аноним 11/01/26 Вск 20:25:51 1037318 147
>>1037307
>Вьетнамскую войну
Он что угодно поддерживал бы, только гражданство не отнимайте пжлст.
Аноним 12/01/26 Пнд 05:43:24 1037334 148
380711681215763[...].mp4 2037Кб, 720x1280, 00:00:11
720x1280
Аноним 12/01/26 Пнд 13:18:07 1037355 149
>>1037318
Да он прям ЯРО копротивлялся, писал хвалебные письма Линдону Джонсону, а потом уехал из Америки именно из-за баттхёрта от хиппарей-шестидесятников. Не очень похоже на действия простого конъюнктурщика.
Аноним 12/01/26 Пнд 15:11:06 1037363 150
>>1037355
>именно из-за баттхёрта от хиппарей-шестидесятников

Ты хочешь сказать, что Набокинсону не нравились люди, нежелающие могилизироваться за барина?
Аноним 12/01/26 Пнд 19:17:03 1037393 151
>>1037363
Ну конечно. Разумеется, его сын в войнушках не участвовал, но это другое, понимать надо.
Аноним 12/01/26 Пнд 19:28:31 1037395 152
>>1037304
Галковский блестяще доказал что он негр
Аноним 12/01/26 Пнд 20:25:36 1037398 153
>>1037355
>простого конъюнктурщика
Если бы Набок пиздел в открытую на барина, хотя легкие колкости отпускал, его бы и выкинуть нахуй могли в нищую Европку где хуй своим станешь в отличии от Омерики, а так он смог перестать быть ноунейм писателем и уехать жить в каеф, если бы он так и оставался рабом универа не выстрелив книжечкой, то терпел бы и хиппи и всех остальных, бухтя потихоньку попутно восхваляя великое Левантийское царство.
Аноним 12/01/26 Пнд 21:58:32 1037404 154
Аноним 13/01/26 Втр 03:54:54 1037419 155
075e79c6cef26dd[...].jpg 10Кб, 474x376
474x376
>>1036661 (OP)
У меня вся лента тиктока в ней. Карикатурная азиатка. Её интерес к Набокову начался с того, что Набоков запретил изображать маленьких девочек на обложке, она буквально защитила диплом, где разобрала все обложки "Лолиты" Набокова по принципу "эту бы обложку Набоков одобрил, эту обложку бы осудил".

Самое интересное в ней, это как она стала набожной христианкой. Более азиатского прикола и мотивации сменить веру придумать и невозможно: у неё есть очень богатая и очень красивая подруга, которая сказала, что все порядочные люди верят в Бога, эта София Цой сходила в храм с этой подругой, увидела какие там красивые люди и поняла, что она будет как аристократка, если тоже начнёт читать Библию. Это практически дословная цитата из её тиктока про желание стать христианкой.

Я вообще с каждого её нового тиктока охуеваю, представить не могу, что там за пиздец в МГИМО вообще происходит.
Аноним 13/01/26 Втр 04:30:10 1037423 156
>>1037419
видимо, в писательство по той же причине подалась
Аноним 13/01/26 Втр 08:07:31 1037425 157
«ЧЕЛОВЕК ЗА БОР[...].mp4 5775Кб, 854x480, 00:00:59
854x480
Аноним 13/01/26 Втр 08:22:35 1037427 158
«ЧЕЛОВЕК ЗА БОР[...].mp4 7711Кб, 854x480, 00:01:15
854x480
Аноним 13/01/26 Втр 08:34:28 1037428 159
«ЧЕЛОВЕК ЗА БОР[...].mp4 4280Кб, 854x480, 00:00:42
854x480
>>1037419
>представить не могу, что там за пиздец в МГИМО вообще происходит.

Там типа тайные общества))
Аноним 13/01/26 Втр 09:38:21 1037430 160
У меня особенно сгорел пукан с неё, когда я понял в чём заключается её работа. Я сначала решил, что она художница, что решила написать роман и проиллюстрировать его, а на деле ей выдавало деньги издательство, она искала прикольные для себя картинки, скидывала их художницам и художникам, они ей рисовали персонажей её же романа, обложку там, та говорила, что надо перерисовать и это типа было менторство, арт-директорство.

Пиздец блевотная мажорка.

У неё ещё позиция забавная, если ты не знаешь как в типографиях называют белый лист в конце книги с выходными данными издания, то ты ничего не смыслишь в книгах и не имеешь права о них рассказывать.

Представьте четыре года изучать типографские термины, перечисленные одной страницей в Википедии и вообще не получить никакого художественного образования, чтобы быть арт-директором и за бешеные деньги (чужие причём) издавать собственную графоманию.

Если я правильно понял, то её книга это просто фанфик о BTS перенесённый в инстаграмные представления об аристократах. Не думаю, что она хотя бы Флобера читала, чтобы рассуждать о французском обществе.

И, самое смешное, я так и не понял, что она конкретно читала у Набокова, называя себя главным набоковедом России. Она цитировала один раз фрагмент из "Дара", который упоминался на Полка.Академия или как там тот сайт зовётся и миллионы видео записала с критикой педофилов, которые зачем-то читают "Лолиту" Набокова, не понимая, что этот роман был критикой педофилии.
Аноним 13/01/26 Втр 09:41:22 1037431 161
Книжный Чтец.mp4 9240Кб, 854x480, 00:02:00
854x480
>>1037430
>Если я правильно понял, то её книга это просто фанфик о BTS

Всё еще хуже, анон. Это фанфик-селф инсерт с мерисьюшностью овер 9000 оборотов.
Даже книжные блоггеры нормисы сгорают с этой хуйни.
Аноним 13/01/26 Втр 09:49:09 1037432 162
А, ну и для полного бинго: свой роман про аристократов она придумала в школе, была хиккуней, однажды ей приснился герой её романа, что тогда был только в задумке, она нашла фото корейца в сети покрасивее, выложила в инсту сторис с фоткой корейца и подписью, что он то ли подарил ей цветы, то ли позвал на свидание, и её одноклассницы решили, что она с кем-то встречается, и много-много лет спустя она уже издала свой роман и с ней связалась одноклассница и спросила рассталась ли она с (вы представляете????) героем своего романа и нашей Софии Цой пришлось объяснять, что никакого бойфренда не было и "вот так мой роман стал известен в широких массах людей)))))))".

Роман в романе, ёпт.

Набоков, бля, вот зачем было писать "Лолиту", нахуя тебе такие читательницы.
Аноним 13/01/26 Втр 09:57:01 1037433 163
>>1037432
Бляяя это какая-то установка базовая у тяночек, не первый раз подмечаю любовь к Набокову и к дарк академии в одном флаконе, да и в целом что у тяночек от последнего крыша едет и слюни текут. Они литерали как из одного инкубатора.
Аноним 13/01/26 Втр 09:57:43 1037434 164
Я считаю, что так Боженька наказывает меня. Когда были треды про "Мятную сказку", то я троллебасил анончиков, доказывая, что её автор гений и вы просто не понимаете глубины задумки и важности этой книги для младшей аудитории читательниц. Теперь вот какая-то азиатка выступает от лица набожной христианки-набоковедки, которая пишет книгу про то, как толпа корейцев во Франции с польскими именами хвалит её гений писателя. И ей за это платят ошалелые деньги.

Анон, я больше не буду. Прости за треды про "Мятную сказку".
Аноним 13/01/26 Втр 10:04:00 1037435 165
>>1036770
Анон, ты забыл упомянуть, что она состоит в специальной программе поддержки корейской культуры, где ей оплачивают поездки в Корею и всякие сходочки "последних чистокровных корейцев" за то, что она будет знать корейский язык.

То есть, её культура настолько интересна и богата, что государству её предков приходиться платить деньги и выдавать всякие туристические программы, чтобы она "тупо знала корейский язык".
Аноним 13/01/26 Втр 10:05:31 1037436 166
>>1037435
>чтобы она "тупо знала корейский язык"
Она его очень плохо знает, сама говорила. На уровне "объясниться с корейскими родственниками".
Аноним 13/01/26 Втр 10:09:27 1037437 167
>самый любимый писатель Набоков
В романе работа с текстом никакая, просто с лопаты сюжета навалили. Ну в целом да так же и должно быть точно, Набоков же писал как эээээ беллетрист 19 века.
Аноним 13/01/26 Втр 10:10:30 1037438 168
>>1037435
Израиль-Франция-скандинавы-чёрт-знает-кто-ещё делает то же самое. РФ делает то же самое, школы при посольствах закрыли только под предлогом цветного холокоста на Украине, после 2022.
Наверное, только гегемон особо не заморачивается.
Аноним 13/01/26 Втр 10:28:42 1037440 169
>>1037438
>израиль
Да.

>франция
Нет.

>скандинавы
Только Норвегия, потому что они до сих пор в подвешенном состоянии, и ровно как и Чили в Латинской Америке не могут обосновать почему они отдельное государство.
Аноним 13/01/26 Втр 10:30:54 1037441 170
пухлотян.mp4 14496Кб, 854x480, 00:02:40
854x480
>>1037431
А ведь не так много времени прошло.
Книга нашей Сонечки-писечки вышла в марте 2025, а её уже "проклятущие хейтеры и завистники" атакуют.
Чувствую главный разъб этой хуиты еще впереди
Аноним 13/01/26 Втр 11:10:24 1037443 171
лол.mp4 10167Кб, 1280x720, 00:01:12
1280x720
Аноним 13/01/26 Втр 11:39:26 1037445 172
Аноним 13/01/26 Втр 12:04:26 1037447 173
380774370422518[...].mp4 22466Кб, 720x1280, 00:02:15
720x1280
Аноним 13/01/26 Втр 12:11:16 1037448 174
>>1037441
>пухлотян
Бля, я то подумал, увижу немножко пухлую тяночку, няшный голос тоже обманул меня, а после текста на экране накрашенное чудище с вторым подбородком. Анон, а ты умеешь в скримеры, ха.
Аноним 13/01/26 Втр 12:12:30 1037449 175
1399186189125.jpg 49Кб, 852x480
852x480
Аноним 13/01/26 Втр 12:13:54 1037450 176
>>1037448
Зачем ты так про меня пишешь? Что я тебе сделала?
Аноним 13/01/26 Втр 12:14:43 1037451 177
>>1037450
Спокуха, сис, это двач. Здесь оскорбление обычное дело.
Аноним 13/01/26 Втр 12:20:24 1037452 178
photo2026-01-11[...].jpg 162Кб, 720x1280
720x1280
photo2026-01-11[...].jpg 162Кб, 732x1280
732x1280
photo2026-01-11[...].jpg 90Кб, 720x1280
720x1280
photo2026-01-11[...].jpg 135Кб, 720x1280
720x1280
>>1037435
Она уже опять в Корею полетела. Сейчас лакшери чилит в Сеуле. Вам привет передает, анончики :З
Аноним 13/01/26 Втр 12:21:05 1037453 179
>>1037450
Извини, мы на анонимном форуме с колобками, тут обижать людей по внешности норма. Но плачься и не расстраивайся, цветочек, ты прекрасна! :3
Аноним 13/01/26 Втр 13:09:38 1037454 180
>>1036886
>о Мире который выстроили мужчины. Мире, в котором мужчины установили правила, нормы морали, распределили роли?
Мир, который построили женщины, не выжил. Древние матриархальные общества так и остались в мифах.
Аноним 13/01/26 Втр 18:44:32 1037481 181
>>1037450
>Что я тебе сделала?
Ты себе зарядочку не сделала, давай гантельки в ручки и бяк бяк бяк ради здоровья и тонуса
Аноним 13/01/26 Втр 20:06:06 1037488 182
А что про книгу.
Аноним 13/01/26 Втр 20:08:43 1037489 183
Аноним 14/01/26 Срд 05:41:55 1037533 184
Вы какие-то неграмотные. Девушек, пишущих фантазии про юношей аристократических фамилий полно, эта вместо выкладывания в бложек смогла позволить себе издание и раскрутку. Как будто массы других таких примеров не знаете. Конечно, это всё попахивает рукописью, которую не только можно, но и нужно продать, и чьё содержимое имеет второстепенное значение, но вокруг достаточно людей, которые уверены, что именно так и надо делать.

Говённее комментарии от людей, которые книг явно не читают, но зато точно знают, кто с кем пил и за какие шиши издавался. Если бы читали, то нашли бы карикатуры на себя ещё в очень старых сочинениях. А то, бля, без вас никто не в курсе, какая публика учится в МГИМО, и с какими целями.
Аноним 14/01/26 Срд 05:46:49 1037534 185
>>1037452
Но вообще, конечно, если бы мне предложили пафосно покушать шоколадный «Порше» с логотипом, лицензию на который согласовывали месяц, я бы не удержался, начал хрюкать и мычать песенки из Need For Speed Underground. Чтобы с серьёзным лицом в таком участвовать, нужна подготовочка.
Аноним 14/01/26 Срд 08:16:55 1037541 186
14754409890060.mp4 4138Кб, 640x360, 00:01:50
640x360
>>1037533
>достаточно людей, которые уверены, что именно так и надо делать

Уж в этом то не сомневаемся, говноедов и графоманов полно.
Другой вопрос, что с этим делать?
Существование хуёвого искусства непростительно. Было бы странным принимать его как данность. Хуёвое не является «просто фактом». Оно – агрессивно. Хуёвый фильм, картина или книга – всё это похититель времени и, значит, жизни. Она заслуживает наказания.
Ни комментирование искусства, которое тебе нравится, ни высокомерные попытки «помочь» художнику, указав на его ошибки, не являются арт-критикой. Настоящая арт-критика – это всегда палачество и гробокопательство. Её задача – втоптать мышь в небытие.
Хуёвого писателя важно обнаружить как можно раньше, пока он ещё не набрался уверенности и не наловчился спасаться в роли «непонятого гения» – этой великой культурной находки, благодаря которой искусство привлекает столь многих ничтожеств разной масти.
Даже если ты полное говно – рвоту мира всегда можно списать на «они меня не понимают». И прожить вполне себе счастливую жизнь. Кто бы что ни говорил, ты всегда помнишь, что Ван Гога при жизни «тоже» чморили. «Так, может, и я как Ван Гог?». И полез гной на лошадь.
Одни творят сердцем, другие – кишечником. Бездари всегда тянутся друг к другу. Лишённые вангоговости «вангоги» помогают друг другу пробыть. Достаточно взглянуть на любую арт-институцию, чтобы увидеть взаимоласкающееся ничто, круговую поруку позёров и самозванцев, обвешанных табличками «я – художник», «это – скульптура»…
Однако я отвлекся от теории наказания. Обнаружив молодую бездарь, арт-критик должен нащупать хрупкие места в её психике – страхи, неврозы, слабости – и, выждав момент наибольшей уязвимости, вдарить по ним, да так, чтобы результатом была символическая смерть: «художник» должен сломаться, стать «обычным человеком» с каким-нибудь заурядным и безопасным занятием.
«Кто дал тебе право судить?». Да никто. Право не дают, а берут. Арт-критик не претендует на «объективную истину». Качество его субъективной оценки пропорционально его собственному таланту. Там, где один только из гнуси мечет кал, другой превращает порку в искусство
Так или иначе, хуйня не должна остаться безнаказанной.
Аноним 14/01/26 Срд 08:32:30 1037543 187
>>1037541
Ну, тут и обсуждать нечего. Автор пасты, уверенный, что способен не только рассуждать об «искусстве», но и непосредственно замерять уровень дарований, как раз и является говноедом и графоманом. Зачем было такое цитировать, не ясно, разве что как пример привёл.
Аноним 14/01/26 Срд 10:01:11 1037549 188
>>1037543
Не трясись, говноедина. От твоего резонерства твои любимые говнофанфики искусством не станут.
Аноним 14/01/26 Срд 10:24:46 1037550 189
>>1037549
Если ты считаешь, что этот подход одномерного гопника правилен, то ты и сам тупой.

Если ты думаешь, что при расположении рядом с фанфиками он приобретает благородство и блеск, то нет, это так не работает. Типичный мудак просто нашёл, кого можно назвать низшей формой жизни, и рад этому.
Аноним 14/01/26 Срд 10:55:45 1037551 190
Аноним 14/01/26 Срд 11:28:40 1037553 191
>>1037551
Это что же, у нас тут САМ АВТОР КРИТИКИ сидит? Маска, ты кто? Назовись.
Аноним 14/01/26 Срд 12:32:13 1037556 192
>>1037553
Это что же, у нас тут сама авторка говнофанфика пожаловала?
Соня, ты?
Аноним 14/01/26 Срд 13:02:28 1037558 193
>>1037556
Ты и на самом деле такой тупой, что я могу тебе хуем по лбу постучать, и никакого результата, кроме гудения, это не вызовет
Аноним 14/01/26 Срд 13:24:06 1037560 194
>>1037558
воЕн подзалупный, ты не в ту сторону воюешь, дурачок
Аноним 14/01/26 Срд 19:12:01 1037596 195
Аноним 14/01/26 Срд 19:13:45 1037598 196
>>1037541
А теперь я посмотрел кусочек приложенного к посту видео.

Не могу понять, смешно мне теперь или грустно, что человек, негодующий на убийство времени через просмотр говна, прилепил к посту убийцу времени уровня "Орихиме вращает луковицу".
Аноним 15/01/26 Чтв 04:14:59 1037648 197
>>1037598
То есть ты на полном серьёзе третий день лаешь на старую пасту с двача про ничтожеств и вебмку из /b, отстаивая... что? Право графоманов впаривать свое говно лохам за бабки и жить припеваючи, считая себя ахуенными художниками? Лолблядь!
Ты либо ебнутый наглухо, либо такой же графоман, у которого пригорело. Давай там, не переживай сильно.
Аноним 15/01/26 Чтв 04:31:13 1037649 198
>>1037648
> Право графоманов впаривать свое говно лохам за бабки и жить припеваючи, считая себя ахуенными художниками?
Господи ты боже мой, Вольтрон Защитник Вселенной нашёлся. «И мало горя мне, свободно ли печать / Морочит олухов, иль чуткая цензура / В журнальных замыслах стесняет балагура», — а тут боец узнал, что в Усть-Перепиздюйске мадам Сидорова издала книжечку стишочков про цветочки, и коршуном бросается на добычу. Да, по силам ты себе противника выбрал, ничего не скажешь.

Глупее-то не это. Глупее то, что твои одномерные представления ничуть не лучше ихних. Ты защищаешь не художников, ты защищаешь школьную табель о рангах, надуманную иерархию, диктующую, перед какими «гениями» падать ниц, а каких «ничтожеств» поносить. Сами книги при этом бдительный гражданин читать и не должен, а то вдруг в голове какие мысли появятся и с инструкцией в конфликт войдут.
Аноним 15/01/26 Чтв 05:19:19 1037650 199
>>1037649
Не понимаю про какую ты иерархию говоришь. Я называю говно говном. Потому что это говно. Для этого особая миссия не нужна.

>а то вдруг в голове какие мысли появятся
в том то и проблем, что после прочтения графомании никаких мыслей не появляется. Разве что мысль, вроде "нахуя я это прочитал, да еще и деньги потратил". Так нахуя плодить чудовищ?
Всё зло этого мира происходит по причине того, что человек находится не на своем месте. И делает то, на что у него нет ни компетенций ни таланта. И сколько бы ты тут не кукарекал, суть от этого не поменяется.
С другой стороны, я могу понять твой визг, если ты сам что-то пишешь и сомневаешься в качестве. Иначе от сраной пасты у тебя бы так не пригорело . Ты просто узнал себя.
Аноним 15/01/26 Чтв 08:04:23 1037651 200
Симпы спок нахуй
Аноним 15/01/26 Чтв 09:14:34 1037654 201
>>1037650
>Всё зло этого мира происходит по причине того, что человек находится не на своем месте.
Как и все добро, внезапно.
Аноним 15/01/26 Чтв 10:27:10 1037658 202
>>1037648
>третий день
Чиво?
>отстаивая... что?
А действительно, что? Где у меня отстаивание хоть чего-нибудь в посте?
Аноним 15/01/26 Чтв 11:01:14 1037664 203
>>1036661 (OP)
>Париж, 1900 год. Лига Компаса — престижное тайное общество, в котором состоят молодые аристократы. Их жизнь роскошна и беспечна. Но все меняется, когда одного из них арестовывают за то, чего он не совершал.

>Из тени выходят коварные враги, давно жаждущие свести счеты с Капитанами. Однако Капитаны обладают тем, чего у их врагов никогда не будет: огнем в сердце, дружбой, что крепче семейных уз, и властью организации, которая уничтожит любого, кто встанет у нее на пути.

АХАХАХХА БЛЯТЬ КАКОЙ ЖЕ КАЛ
Ну и конечно тупорылая р. кореянка взяла и на фулл ебале отсосала у хозяев этой страны, типа стала во главе тренда. Блять как же я ору с этой хуйни. Кал, биомусор, говнище.
15/01/26 Чтв 11:06:56 1037665 204
>>1036791
>Это неверное утверждение. Суть писателя не в количестве увиденного мира, а в подмечании тонкостей, которые его составляют. Миллионы тупых пезд (я сейчас не про Софию) ездят по миру, но не видят ничего интересного и стоящего. А настоящий писатель может раз в месяц съездить в Нижний Тагил из своего Свердловска и получит багаж интересного на годы вперед. Кафка, например (простите за такой пошлый пример), никогда не был в США, однако ж почти дописал прекрасную книгу "Америка".
Unfathomably keyed
15/01/26 Чтв 12:11:04 1037666 205
>>1037395
>а вот Галковский!
ДЕГенерат хуже пидараса.
Аноним 15/01/26 Чтв 12:45:20 1037669 206
Что-то полистал тред и вспомнил паблик МХК на вконтакте. Хз, он есть ещё? Если есть, то там, наверное, до сих пор вся лента состоит из унылых мемов про тся/ться и эбонитовую палочку. Вот она похожа на типикал подписчицу такой хуйни. На вконтакте ещё была графа о себе, куда такие вписывали "библиосмил, сапеосексуал, мизантроп, социофоб, не терплю пошлости" и прочая хуита.
Аноним 15/01/26 Чтв 13:01:05 1037670 207
>>1037669
>"библиосмил, сапеосексуал, мизантроп, социофоб, не терплю пошлости"
Портрет букачера сферического в вакууме.
Аноним 15/01/26 Чтв 13:17:19 1037671 208
>>1037650
> Не понимаю про какую ты иерархию говоришь. Я называю говно говном. Потому что это говно. Для этого особая миссия не нужна.
Ну так это просто глупость. Ты совершенно не представляешь ни взглядов «гениев», ни многосторонности их вариантов. Вместо этого у тебя есть идеологизированная схема на основе средней школьной программы, принятой за чистую монету, которая удобна тем, что позволяет найти понимание с другими и вообще не требует ничего читать и понимать. Ты веришь в иерархию «высокой» и «низкой» литературы, даже не будучи в курсе, из каких рассуждений она в принципе возникла совсем недавно. Если бы ты начал так называемым «классикам» рассказывать про такую универсальность, утверждать, что их «творчество» понимают «все», большинство бы только рассмеялось предположению о том, что все от мала до велика читают книги (или ужаснулось бы такому пониманию).

Сегодня ты даже про высокие образцы пафосно рассуждать не умеешь (так как это несовременно), и вынужден сразу перескакивать к смехотворному доводу о том, что это плохо потому, что Потребителя за его же деньги обманывают. Ужас-то какой, что творится! Охохонюшки. Не говоря о том, что книги пишутся не на потребу другим, появляется другая сторона этой медали — Потребитель нередко хочет, и даже требует говна. С этим тебе пока не под силам справиться, ты в поисках простого решения к ещё большей хуйне прибегнуть сможешь.

Почитай там всю критику Набокова (не потому, что он во всём прав, а потому, что он такому поверхностному идейному подходу всегда противился, и не раз его высмеивал), других людей, которые глубину понимают и могут описать. Когда ты увидишь и поймёшь, что так называемая графомания является отражением так называемого творчества, и что растут они из одного места, и как в стихах про кровь-любовь преломляются образцы, которые человек знает, появится надежда на исцеление. А пока со своим дешёвым человеконенавистничеством ты вообще ничего оригинального не сказал, мысли, мягко говоря, не новые (только тебе их происхождение не известно).
Аноним 15/01/26 Чтв 15:13:32 1037685 209
>>1037671
> Ты веришь в иерархию «высокой» и «низкой» литературы
нет, это ты выдумываешь и приписываешь мне то, что тебе удобно

>утверждать, что их «творчество» понимают «все»
ты просто продолжаешь бредить, будто оппонируешь кому-то, придуманному, не имеющему ко мне никакого отношения, лол

>Потребитель нередко хочет, и даже требует говна
Нет, хуйлуша, люди не хотят есть говно. Никому не нужно говно. Люди просто доверчивые, ведутся на рекламу, на пафосные речи мудаков типа тебя, про "многосторонности вариатов гениев" и "преломляющиеся образцы". Потому что им иногда не на что опереться и они хватаются за первое попавшееся, не разобравшись в вопросе. По твоей логике люди едят говно, потому что они это сами хотят? Ну, в таком случае можно сказать, что те, кто находятся в сектах или годами состоят в абьюзивных отношениях тоже этого сами хотят.
Я сейчас понял, что хуже всего даже не ебаные говноделы, их можно понять, они хотят бабок и обожания. Хуже всего пидорасы типа тебя, которые этому говну дают валидацию и внушают, что это заебись, это всё из одного источника! А всё что не соответствует вашей повесточке приравнивается к человеконенавистничеству. Такие как ты хуже червя-пидоры. Просто гной.
Хрррр тфу!
Аноним 15/01/26 Чтв 16:11:29 1037690 210
Этого в издач не пускать. >>1037685
Аноним 15/01/26 Чтв 16:28:10 1037691 211
>>1037685
> нет, это ты выдумываешь и приписываешь мне то, что тебе удобно
Чтобы делить что-то на «говно» и «не говно», необходимо иметь какие-то критерии. Судя по твоим рассуждениям, критерии у тебя понятные, среднестатистические, сформированные, как и у большинства, сочинениями уровня «что хотел сказать автор». Понимаешь ты это или нет — другой вопрос. Воображаешь ли, что у тебя «самые обычные» взгляды, и что других у «нормального человека» быть не может, — третий. Если ты не видишь, что это шибко расхожий набор идей, то я вижу и скажу.

> люди не хотят есть говно
Тут твоя наивная идеологическая позиция, подразумевающая, что каждому из ничего доступно понимание, что есть «говно», а что нет, и что это понимание для всех одинаковое (что, заметим, практично избавляет тебя от необходимости сомневаться в своих умозаключениях и доказывать их хотя бы себе самому, поскольку «всё очевидно»), наталкивается на огроменный такой айсберг из людей, жрущих говно за обе щеки и нахваливающих, и становится необходимым объяснять это влиянием всяких гадов, которые дурят чистых наивных пасторальных пастухов и пастушек (или честных советских граждан). Не изобретай то, что уже было у Руссо и вообще возникало ещё сто раз в разных вариациях.
Аноним 15/01/26 Чтв 17:17:19 1037694 212
>>1037691
Ожидаемый высер. Такая типичная риторика интеллектуального куколда, который так боится показаться простым, что готов наворачивать любое говно, лишь бы не прослыть "носителем школьной программы".
Твоя проблема в том, дурачок, что ты путаешь глубину с беспринципностью. Ты тут Набоковым размахиваешь (видимо это твой единственный барьер, отделяющий тебя от собственного дилетанства), что забываешь, Набоков был королем эстетического снобизма и ненавидел "пошлость", ту самую массу посредственности, которую ты тут пытаешься легализовать через "общность истоков". Утверждать, что графомания и искусство равноценны, потому что "растут из одного места", все равно что приравнивать раковую опухоль к здоровой клеткее на основании того, что у них общая ДНК. Это не "понимание глубины", это интеллектуальная импотенция.
Ты обвиняешь меня в следовании Руссо, но сам застрял в самом дешевом постмодернистском клише: "всё относительно, критериев нет, потребитель всегда прав в своем выборе говна". Это позиция не мыслителя, а официанта в закусочной "У Джамшута", который оправдывает низкое качество шавухи тем, что люди её всё равно покупают.
Ты не "видишь дальше", ты просто боишься иерархий, потому что в любой честной иерархии ты окажешься в петушинном углу. Иронично ты так старательно избегаешь "школьных истин", что в итоге пришел к самой банальной форме конформизма -защите энтропии.
P.S. Набоков бы тебе, пидорасу, руки не подал. Именно за то, что ты пытаешься использовать его имя для оправдания литературного мусора
Хррр тфу!
Аноним 15/01/26 Чтв 18:07:09 1037698 213
>>1037694
Не, набросы у тебя тоже гопнические, неинтересные.
Аноним 15/01/26 Чтв 18:10:09 1037699 214
>>1037691
>сочинениями уровня «что хотел сказать автор»
Если ты не осилил этого вопроса, это ещё не значит что ты расширил свои границы понимания.
Аноним 15/01/26 Чтв 19:14:55 1037705 215
>>1037650
>Всё зло этого мира происходит по причине того, что человек находится не на своем месте.
Нет, это лишь следствие первопричины зла.
>И делает то, на что у него нет ни компетенций ни таланта.
Следовательно, тебе надо перестать постить хуйню. Но ты не перестал.

>>1037690
А, да там таких уже треть раздела, особенно на конках блистают. Четыре-школьника-шиз, опять же.
Аноним 15/01/26 Чтв 19:42:25 1037709 216
>>1037705
>уже
>вместо всего
Трясун выдал свой страх.
Аноним 15/01/26 Чтв 20:47:37 1037722 217
>>1037709
У тебя какие-то проблемы с чтением?
Аноним 16/01/26 Птн 00:09:16 1037739 218
Попадалась на ютубе, почитал комменты (видео было о том, зачем платить деньги за выпуск книги, если можно просто издаться в издательстве и всё)
Кто-то написал все по полочкам и без нытья, что редко, а она ответила типа «ого, я не знала».
Как блять можно такое не знать работая в издательстве?
После этого она для меня тп.
Аноним 16/01/26 Птн 03:29:45 1037753 219
>>1037722
Говна, да. А как вы догадались?
Аноним 16/01/26 Птн 04:13:07 1037757 220
photo2026-01-13[...].jpg 94Кб, 720x1280
720x1280
photo2026-01-13[...].jpg 110Кб, 720x1280
720x1280
photo2026-01-13[...].jpg 117Кб, 720x1280
720x1280
photo2026-01-13[...].jpg 107Кб, 720x1280
720x1280
Тем временем София делает отчет о посещении кофейни Ralph Lauren в Сеуле, где ищет вдохновения для своей новой книги.

В следующей книге нам будет представлена история полюбившихся персонажей: Найджела и Винсенты. Книга под названием "Форс-мажор" выйдет в этом году и будет доступна на всех маркетплейсах страны! Не пропустите!
Аноним 16/01/26 Птн 05:27:05 1037759 221
>>1037757
Всегда думал, кто такую хуйню читает. А это ты.
Аноним 16/01/26 Птн 05:49:26 1037760 222
176853140684738[...].jpg 41Кб, 217x330
217x330
>>1036661 (OP)
Я вообще всегда с подозрением отношусь к романам, где эпоха ведёт себя как декорация, а человек — как манекен. Потому что эпоха — это судьба, а не костюмерная. И вот читаешь «Человека за бортом» — и возникает странное чувство: будто тебя пригласили на бал, но забыли включить музыку. Всё есть — люстры, ткани, Париж, тайное общество, шёпот, заговор, — а внутри пусто, и эта пустота не экзистенциальная, не достоевская, а пустота витрины.
И тут я вдруг вспоминаю Шекспира — не потому что хочется блеснуть именем, а потому что у него любая маска всегда трескается. У него король, надевший маску, становится смешон, а слуга — страшен. А здесь? Здесь маска так и остаётся маской. Никто не рискует. Никто не падает. Никто не сходит с ума. А без этого, простите, нет трагедии. Есть только сюжетный макияж.
И я ловлю себя на мысли — это ведь роман, собранный как конструктор LEGO. Вот вам деталь «тайное общество». Вот вам деталь «аристократы». Вот вам деталь «инициация». Всё щёлкает, всё подходит, всё аккуратно. Но LEGO — это всегда чужая форма. Ты можешь собрать замок, но он не рухнет. А литература обязана рушиться. Толстой бы этого не простил. Он бы сказал: где здесь тот момент, когда человеку становится стыдно жить дальше так, как он жил? Где этот перелом? Его нет. Потому что детали гладкие. Потому что пластик.
И тут, конечно, тянет в сторону Достоевского — но не как цитату, а как укор. Потому что у Достоевского роскошь всегда гниёт изнутри. Там бархат пахнет кровью. А здесь бархат пахнет… новым бархатом. Ни гнили, ни бездны, ни страшного вопроса: «а имею ли я право?» Здесь никто не задаёт этот вопрос. Все слишком заняты тем, чтобы красиво стоять в кадре.
Я перелистываю дальше — и вдруг ловлю себя на странной жалости. Потому что это ведь не провал как катастрофа. Это провал как непрожитость. Турнье понимал: миф — это не антураж, миф — это когда человек становится больше себя и за это платит. А здесь миф — это вывеска. Лига, компас, знаки… но компас не указывает на север. Он просто блестит.
И в какой-то момент я вспоминаю Лосева — не специально, а потому что он всегда возникает там, где миф притворяется мифом. Миф, говорил он, — это когда идея становится плотью. А тут идея так и не становится плотью. Она остаётся схемой. Эскизом. И сколько ни говори о тайных смыслах, если герой не поставлен на край — смысла нет. Чехов это знал. Если человек не стоит у пропасти — значит, это не сцена, а репетиция.
И вот здесь меня уже почти тянет к Набокову — не к позднему, а к язвительному. Он бы сказал: «Вы перепутали изящество с глубиной». Потому что стиль здесь старается заменить судьбу. А стиль без судьбы — это каллиграфия. Красивая, пустая. И да, читается легко. Но легко читается и меню в ресторане. Это не комплимент.
Диккенс встал бы и сказал: где люди? Где смешные, жалкие, нелепые, где те, кто спотыкается о собственную бедность души? Их нет. Все слишком благополучны, даже когда страдают. А Тургенев бы, наверное, просто отвернулся — потому что тоска здесь не звучит. А без тоски русская интонация не работает. Она становится переводной.
И вот тут — простите, но это важно — я вдруг ловлю себя на пушкинской строке, которая всплывает сама, как укор:
«…над вымыслом слезами обольёшься…»
Так вот — здесь не обольёшься. Здесь вымысел аккуратный. Он не ранит. Он не требует слёз. Он не требует ничего, кроме внимания.
А литература требует жертвы.
Хотя бы читательской.
И потому «Человек за бортом» — это странный случай: роман, в котором за бортом оказывается не герой, не эпоха и не читатель, а риск. Риск сказать лишнее. Риск ошибиться. Риск быть неточным, но живым.
А без риска — простите — остаётся только идеально собранный LEGO-корабль, который никогда не утонет.
И потому никогда не станет литературой.
Аноним 16/01/26 Птн 06:21:38 1037761 223
16/01/26 Птн 08:01:29 1037764 224
17685361184230.png 201Кб, 500x500
500x500
>>1036661 (OP)
Очередная ниочемная тень возомнила себя ниибацца авторкой. Отсутствие какой-либо внятной модерации превратило доску в филиал /izd. Таки пиздуйте в свой унылый загон.
Анон, после того, как произведешь дефекацию ITT, не забудь подтереться поставить сажу.
Аноним 16/01/26 Птн 19:19:17 1037834 225
>>1037764
>превратило доску в филиал /izd.
Не согласен. Тут филиал /b в последнее время. Этот тред яркий тому пример.
Аноним 16/01/26 Птн 19:52:17 1037837 226
>>1037764
>филиал /izd
Неправда, там годнота хоть иногда промелькивает.
Аноним 17/01/26 Суб 00:17:08 1037868 227
>>1036671
>4
Страшная картина, будто в Золотое Яблоко попал.
Аноним 17/01/26 Суб 00:20:36 1037869 228
>>1036663
>главный relatable герой и husband material
Извините, а эти люди точно книжки умеют писать? Просто если человек не может в родном языке найти аналог или просто обойтись без прямого калькирования, то хуй знает, наверное он им не владеет.

Олсо, отдельно позабавила статусность, вы можете себе представить, чтобы мужики рванули раскупать книжицы про богатейш из Moнако?
Аноним 17/01/26 Суб 09:49:39 1037885 229
>>1037869
>мужики рванули раскупать
Я вообще довольно мало читающих мужиков знаю, чтобы что-то прям раскупать побежали - это надо хайп поднять как с Лемнером
Аноним 17/01/26 Суб 10:11:07 1037888 230
Аноним 17/01/26 Суб 10:21:11 1037891 231
>>1037885
Мужики вообще пиратят, а не покупают. Покупки - это для писек и пидарков. Ну еще для баринов, если дорогие и хорошие издания.
Аноним 17/01/26 Суб 10:50:46 1037893 232
babm
Аноним 17/01/26 Суб 16:09:30 1037914 233
НАБОКОВ МОЯ ИКО[...].mp4 479Кб, 360x640, 00:00:08
360x640
Аноним 17/01/26 Суб 16:27:10 1037915 234
>>1037914
Хотелось бы дать сабжу benefit of the doubt, но от её тиктоков сквозит не очень хорошим вкусом и напыщенным поведением.
Аноним 17/01/26 Суб 18:40:03 1037927 235
>>1037443
Хорошая критика к сюжету, авторша-пухлотян зря перебрала с косметикой, всё это будет как аргумент против неё использоваться. Вообще она всё очень правильно сказала, имеет голову на плечах.
Аноним 17/01/26 Суб 18:42:39 1037928 236
>>1037447
Твой отец научный доктор, пишущий серьёзные книги и статьи а ты пишешь фанфики! Блядь! Будь я твоим отцом я бы не стал с тобой разговаривать.
Аноним 17/01/26 Суб 18:47:37 1037930 237
Аноним 17/01/26 Суб 19:01:23 1037932 238
>>1037452
Представьте ебало отца, который у себя в Сеуле не смог устроить дочку в универ и отправил её в страну третьего мира, где высшее образование гораздо дешевле. В Сеуле получается хуй получишь образование если даже у тебя отец профессор.
Аноним 17/01/26 Суб 19:14:51 1037935 239
>>1037932
>у себя в Сеуле
Цой это же типично крестьянская фамилия среди переселенцев в совок. Думаю, они из узбекских корейцев, а не сеульских.
Аноним 17/01/26 Суб 19:14:53 1037936 240
>>1037914
О да, великий критик. Тот самый, который называл музыку хуетой и пошлостью, а потом оказалось, что у него просто нет музыкального слуха.
Аноним 17/01/26 Суб 20:19:48 1037942 241
>>1037932
У тебя плохие представления о статусе Южной Кореи. МГИМО это в тысячу раз престижнее любого университета Сеула. Корея дырень-дыренью, а управляется буквально мафиозными кланами. Шутки ради, можешь погуглить судьбу президентов Кореи. Будешь смеяться.

На наши деньги, папа из Житомира отправил дочку в Оксфорд.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов