/bo/ - Реквестач Возрождённый

Реквестач Возрождённый Аноним 23/01/23 Пнд 18:40:17 № 843736 1

ИЩЕШЬ КНИГУ? СПРОСИ ЗДЕСЬ

Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.

А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут.
Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый.
FAQ раздела здесь
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.is
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Электронные книги обсуждаем тут >>489664

Аналоги IMDB для книг:

https://www.livelib.ru/
https://bookmix.ru/
https://fantlab.ru/
https://www.goodreads.com/

Официальная конфа раздела в Телеграме - https://t.me/twochannel/24795703

Основные треды раздела: аудиокниги, классическая русская литература, несуществующие книги, полки, последние покупки, поэзия, прочитал - ожидал - получил, прочитал - читаю - буду читать, современная русская литература, цитаты, электронные книги, японская литература.

Авторы: Крапивин, Масодов, Набоков, Пелевин, Прилепин, Сорокин.

Аноним 10/07/25 Чтв 04:28:52 № 1021346 2

>>1021339
Художник-Шприц - Николай Иовлев
Ушастый - Иван Герасимов
В ожидании козы - Евгений Дубровин

Аноним 10/07/25 Чтв 09:09:41 № 1021356 3

>>1021339
Бенгдсон "Субмарина"
Селби "Последний поворот на Бруклин"
Дашков "Бледный всадник, Чёрный Валет"

Аноним 10/07/25 Чтв 11:40:49 № 1021384 4

>>1021339
Анатолий Ким, "Отец-Лес".

Кто-нибудь тут читал эту книгу кроме меня?

Аноним 10/07/25 Чтв 11:45:41 № 1021387 5

>>1021339
Леонид Андреев - Кусака

Аноним 10/07/25 Чтв 11:59:02 № 1021394 6

Друзья! Прошу заранее прощения, изучать тред нет времени (и желания, чего уж там). Подскажите пожалуйста мету по тёмному фентези. Не для себя, брату в подарок. Джо Амберкромби я ему всего уже вроде подарил из тех, что выходило. Есть ли ещё какие-то стопроцентные варианты в этой теме, может супер популярные авторы, которые "a must" в этом жанре? Заранее большое спасибо.

Аноним 10/07/25 Чтв 12:12:35 № 1021395 7

>>1021394
в /fs

Аноним 10/07/25 Чтв 12:28:59 № 1021400 8

>>1021395
Странно, думал здесь про все КНИГИ. Но спасибо за ссылку.

Аноним 10/07/25 Чтв 12:35:28 № 1021401 9

>>1021339
леонид андреев елеазар

Аноним 11/07/25 Птн 00:28:55 № 1021486 10

>>1021384
>Анатолий Ким, "Отец-Лес".
>Кто-нибудь тут читал эту книгу кроме меня?

Читал у него "Белку". Книга мне запомнилась, значит, хорошая.

Про "Отец-Лес" расскажи ты.

Аноним 11/07/25 Птн 14:22:24 № 1021516 11

>>1021486
>Читал у него "Белку".
Походу это оттуда Пелевин идею для "Жизни насекомых" спиздил, только зверюшек на букашек-таракашек заменил

Аноним 11/07/25 Птн 14:34:03 № 1021517 12

>>1021516
Ловкач какой этот Пелевин - философию подрезал у восточных мудрецов, сеттинг у сахалинского корейца, хоп-хоп, немного магии - и вот ты светило руслита! Вааа...

Аноним 11/07/25 Птн 15:24:02 № 1021528 13

Посоветуйте чего-нибудь годного и отечественного. Чтобы хтонь, мрак, безнадега и хрущевка. Желательно, чтобы с жестью.
Кроме Елтышевых

Аноним 11/07/25 Птн 15:45:35 № 1021531 14

Pervyj-subbotni[...].webp 69Кб, 1030x928

>>1021528
>мрак, безнадега и хрущевка

Аноним 11/07/25 Птн 17:11:38 № 1021540 15

Где найти "The Tate Bible - Book II: The New Testament"? На флибусте нет, в архиве Анны первая часть под названием второй.

Аноним 11/07/25 Птн 17:26:08 № 1021542 16

>>1021531
Хрущёвок там нет 100%, да и остальное под вопросом

Аноним 11/07/25 Птн 18:08:26 № 1021546 17

>>1021540
От Эндрю Тейта что-то?

Аноним 11/07/25 Птн 18:26:40 № 1021549 18

>>1021546
Да.

Аноним 11/07/25 Птн 18:59:22 № 1021551 19

>>1021528
андерграунд маканина

Аноним 11/07/25 Птн 20:43:21 № 1021554 20

>>843736 (OP)
как складировать книги прочитанные, чтобы с синопсисом самонаписанным либо готовым?

Аноним 11/07/25 Птн 21:03:40 № 1021556 21

>>1021554
Гудридс

Аноним 12/07/25 Суб 07:19:07 № 1021565 22

Сап, помогите вспомнить небольшой рассказ; начало 19 века, Испания, ловят разбойника с большой дороги или маньяка, который убивает людей в дороге. Оригинал на английском

Аноним 12/07/25 Суб 10:14:54 № 1021568 23

>>1021554
В телеге создаёшь свою частную группу и вываливаешь красивенько. Я не люблю синопсисы, предпочитаю рецензии писать свои и дополнять выписанными цитатками.

Аноним 12/07/25 Суб 12:22:36 № 1021571 24

>>1021568
>замечал проблески этого качества
>обильные описания визуальных элементов
Сдаётся мне, дружок, что графоман как раз ты. Как там у Тургенева: "об одном прошу тебя: не говори красиво".

Аноним 12/07/25 Суб 13:08:05 № 1021579 25

>>1021554
Эксель/гуглодиск.

Аноним 12/07/25 Суб 14:26:49 № 1021581 26

>>1021571
Для меня графомания — это нагромождение неважного и ничего не значащего текста.
Окей, сделай фразу "обильные описания визуальных элементов" менее графоманской, но при этом не доводя до примитивизма.

Аноним 12/07/25 Суб 14:52:26 № 1021582 27

В какой советской детской книжке 2 брата или не брата, не помню, сбежали из детдома или интернета, по-моему на поезде, или их вывезли, но поезда и жд там точно были, объелись чего-то, отравились и заболели дизентерией?

Аноним 12/07/25 Суб 14:54:11 № 1021583 28

>>1021581
>Окей, сделай фразу
Я тебе не Грок. Иди изучай учебники по стилистике и литредактированию, учись делать такое самостоятельно.

Аноним 12/07/25 Суб 14:59:34 № 1021584 29

>>1021582
Ну или "Ташкент, город хлебный", но там не детдомовцы, или "Ночевала тучка золотая", чекай.

Аноним 12/07/25 Суб 16:30:15 № 1021589 30

>>843736 (OP)
Помогите найти книгу. Читал лет 15 назад, это был сборник рассказов советского издания. Помню лишь два рассказа:

1) Повествование ведется от героя мужчины средних лет. Он находится на детской площадке со своим ребенком. Он наблюдает за ребенком и рассуждает о жизни. Ребенок падает и ранит колено. Есть какой-то вывод по типу аналогии разбитого колена и взросления.

2) Главный герой болен раком. Ему остается год или в лучшем случае два года жизни, и он решает бросить лечение и дожить остаток дней в доме в деревне. У него с собой ампула с ядом и он мучается от болей. Когда боль станет невыносимой, он выпьет яд. Есть соседка, молодая девушка, которая носит ему в корзинке куриные яйца и молоко. Кормит его, но не знает о том, что герой смертельно болен. Он нравится ей, и она нравится ему. Герой любит гулять по лесу. Что-то происходит, и герой падает в некую субстанцию в лесу, которая затем поглощает его и делает монстром. Почему-то я помню, что эта субстанция инопланетного происхождения. Рак излечивается, но на героя объявляет охоту армия. Герой всех побеждает и возвращается к женщине, которая его кормила. Они любят друг друга.

Аноним 12/07/25 Суб 16:42:38 № 1021590 31

>>1021583
Ильяхов, спок, не буду я твою книгу читать.

Аноним 12/07/25 Суб 17:22:04 № 1021593 32

>>1021590
Ильяхов идёт нахуй, конечно же. Читать надо Голуб, Мильчина, Накорякову.

Аноним 12/07/25 Суб 17:27:58 № 1021595 33

>>1021589
Первое напоминает https://fantlab.ru/work6183

Аноним 12/07/25 Суб 19:40:55 № 1021605 34

Господа, на днях прочёл "Мать учения" от nobody103, гигантский, годный фанфик на тему временных петель, в реалиях некого, фэнтезийного маг-панка . И мне крайне понравилось обилие "учёбы", когда ты воочию наблюдаешь, как и почему персонаж растёт.
Реквестирую худ. литературу любого формата и жанра, где главный герой/герои не полные кретины, на регулярной основе много учатся и постепенно прогрессируют(вагон описаний не пугает, а приветствуется), а не просто находят убер-артифакт, в заднице древнего бога. Спасибо.

Аноним 12/07/25 Суб 19:44:28 № 1021607 35

Детишки, вы не знаете что такое графомания. Откройте немецких модернистов или любого француза XIX века - тогда узнаете что такое графомания. Кинг их количеством слов напугал, охуеть вообще.

Аноним 12/07/25 Суб 19:45:22 № 1021609 36

>>1021528
Уже советовал одному анону ----> >>1021346

Аноним 12/07/25 Суб 22:17:03 № 1021621 37

IMG202507130013[...].jpg 1926Кб, 3840x1728

Тут кто то упомянал эти книги стоит осилить прям? Достал из библиотеки в единичном экземпляре

Аноним 13/07/25 Вск 02:07:25 № 1021634 38

>>1021568
Пшл нх. За любителя бокса и двор стреляю в упор. Графомания блядь в Кэрри на 300 страниц. Совсем уже охуели "литературные критики" из телеграма.

Аноним 13/07/25 Вск 06:43:40 № 1021644 39

>>843736 (OP)
Что почитать из русского, типа Сорокина и Пелевина, только современнейшее и круче?

Аноним 13/07/25 Вск 08:25:39 № 1021655 40

IMG202507131018[...].jpg 178Кб, 1080x1247

IMG202507131018[...].jpg 158Кб, 1036x1280

IMG202507131018[...].jpg 170Кб, 1030x1280

>>1021634
>Графомания блядь в Кэрри на 300 страниц.
Так я и говорил про "проблески", то есть какие-то отдельные моменты, по которым видна натура боксера.
Вот, описание того, как Билли вяжет ведра с кровью на сцене. И это еще не вошли натурально пошаговое описания того, как он входил, разгуливал по помещению, и выходил. Там буквально:
>он выглянул в окно, влез на подоконник и спрыгнул на землю. Опустил раму и, вставив фомку, закрыл, как сумел, задвижку. Затем направился к машине.

Я не знаю чему тут удивляться. Боксер сам описывает свою писательскую рутину так:
>берешь и каждый день выдавливаешь из себя определенный объем.
Добавь к этому то, что он сам читает преимущественно беллетристику, и получишь вполне очевидный результат.

Аноним 13/07/25 Вск 09:00:33 № 1021657 41

>>1021634
Как я писал выше, поколение твиттера ещё не читало реальную графоманию, когда раздувать количество слов было буквально модно, то, что с придыханием мы сейчас зовем классикой.
Дурачок не понимает, что графомания это не как что-то плохое, просто без неё ну невозможно писать литературу в принципе, не графоман не может быть писателем. Зато с каким ебалом подобные эмбрионы свою словесную эквилибристику оттачивают в своих "критических заметках" на произведения этих ваших "переоцененных" писателях.

Аноним 13/07/25 Вск 12:00:38 № 1021683 42

image.png 152Кб, 995x317

>>1021657
Любители бокса - мои самые любимые фанатики. Как же сильно они готовы дефать кумира своих подростковых лет.

>не графоман не может быть писателем
Графомания - это не про объём, а про отсутствие контроля над текстом. Если автор плодит страницы бессмысленных описаний, повторяет одни и те же мысли в разных словах и не может удержать нарративную дисциплину - он графоман. Почему я у Толстого не видел таких детальных и сухих описаний действий, по типу:
>он сел на кресло, закинул ногу на ногу, его глаз дрогнул от резко осветившей его лицо лампы, он задумался, он подумал, он улыбнулся, его зубы были белыми, он закурил...
Вообще, подобную хуйню должен исправлять редактор. Он должен держать в узде потуги юного писаки изложить на бумагу потоки мыслей.
Хэмингуей писал лаконично и без лишних деталей. Он по твоей логики не писатель?

>словесную эквилибристику
То есть мои замечания - это эквилибристика, а если это делает Кинг - то это классика?

К слову, я действительно не понимаю, конкретно где в моём тексте графомания.
>замечал проблески этого качества
Какое слово тут лишнее?
Замечал - потому что замечал.
Проблески - потому что это были несколько небольших, но заметных моментов (хотя даже это уточнение не спасло меня от нападок долбаеба, с его "какая гравамания там треста строниц!?!").
Этого качества - уточнение того, о чём я говорю, и просто логичный заворот мысли.

>обильные описания визуальных элементов
Обильные - потому что излишние.
Описания - а что это ещё?
Визуальных элементов - да, именно их, потому что Кинг хочет писать книгу как кино, но не понимает, что на экране на эти визуальные элементы не растрачивается так много времени и внимания.
Посмотри на ёбанный пикрил.

Разница между велики писателями и Кингом в том, что классикам было что сказать, а Кинг набирает объём ради объёма. Читать Кинга - это чтение текста ради текста.
>

Аноним 13/07/25 Вск 12:06:37 № 1021685 43

>>1021683
Мне одному концовка цикла ТБ больше зашла,это в любом случай намного лучше 4 или 5 книги.А концовка хотя бы дает смысл существованию это дрисни и тб можно воспринимать как сказку с мета модернизмом

Аноним 13/07/25 Вск 12:57:05 № 1021694 44

>>1021683
>К слову, я действительно не понимаю, конкретно где в моём тексте графомания.
Графомания в твоём тексте на уровне стиля. Твой стиль - это типично графоманское сочетание канцеляризмов, разговорной речи и попыток в красявости. Кроме того, у тебя проблемы со связностью текста. Вот ты пишешь: "Стивен Кинг - великий и ужасный... графоман! Я замечал проблески этого качества" и так далее. Какого "этого качества"? "Графоман" - это не качество, поскольку качество есть признак предмета, а не его дефиниция. Кроме того "проблесками" можно назвать какие-то элементы положительного в общей массе отрицательного, но никак не элементы графомании. Что касается "обильных описаний визуальных элементов", то это всё та же канцелярщина. Какие нахуй "визуальные элементы", ты о дизайне сайта, что ли, пишешь? Это называется "зрительные образы", а не "визуальные", блядь, "элементы". Тебе же сказали - иди и читай книжки по стилистике, не строй из себя эксперта.

Аноним 13/07/25 Вск 13:15:55 № 1021695 45

>>1021694
Ебать ты его приложил. Ты случайно не переводчик?

Аноним 13/07/25 Вск 13:19:16 № 1021696 46

>>1021694
>Графоман - это не качество
Лингвистический педант, спок.

"Визуальные элементы" - вполне устоявшийся термин в литературной критике. Не знаю, почему ты подорвался.

>иди читай
Да да, учи матчасть и так далее. Знаем.

Ты просто прицепился к словам, но не доказал графоманство. Если бы я поменял "визуальные элементы" на "зрительные образы" - я бы перестал быть графоманом?

Какие же фанатики Кинга глупыши.

Аноним 13/07/25 Вск 13:24:09 № 1021698 47

>>1021696
По Жаринову каждый великий писатель это графоман

Аноним 13/07/25 Вск 13:34:27 № 1021700 48

>>1021696
Я конечно мимопроходил, но как же стыдно тебя читать анон, словами не передать, немногоознакомился с твоими опусами, а уже - когнитивные искажения, полемика, софистика, пустая демагогия, это кошмар...
Тебе стоит понять, что тебя не пытаются облить фекалиями, зарыв твой великий талант "марать бумагу", а придираются по сути. Попроси критики у опытных, на соответствующих форумах, группах, чатах(могу даже скинуть пару сссылок) и уверяю тебя, ты так же как и здесь, получишь как похвалу за отдельные элементы, так и лучи поноса в свое лико.
И если уж после этого ты не сделаешь выводы, значит солипсист, а солиписит по умолчанию - идиот, ибо изменчивость и адаптация исходя из условия и обстоятельств, это первичная реакция разумного субьекта.
Все проблемы начинаются с фундамента, с определений, дай четкое пояснение, что есть "графомания" и тогда можно будет дискутировать, в ином случае аншлаг маминго очеркиста, закончится на приходе модератора.
P.S. Графоман

Аноним 13/07/25 Вск 13:49:33 № 1021702 49

>>1021700
>когнитивные искажения, полемика, софистика, пустая демагогия
Конкретные примеры, прошу.

>придираются по сути
Всё, что мне тут написали - это "не трож стивена кинга" и гипертрофированный педантизм.

>иди на форумы
Да, иди на форумы, учи матчасть, знаем.

Аноним 13/07/25 Вск 13:51:14 № 1021703 50

Ваш срач про графоманию полный отстой,поэтому оно полностью бессмысленно
Мимокрокодил

Аноним 13/07/25 Вск 13:53:08 № 1021704 51

>>1021696
> не доказал графоманство
А таким как ты ничего не докажешь, на самом деле. Вы ж самые умные, а вокруг вас - все глупыши. Вас тыкают ебалом в ошибки - вы орёте, что это не ошибки, что вы специально так написали. То, что все графоманы пишут так "специально", с интенцией написать оригинально и в результате всегда выдают один и тот же "ноль-стиль", мешающий канцеляризмы, разговорную речь, затёрные штампы и нелепые претензии на оригинальность, увидеть вы не способны, ибо не знаете матчасти. Вас посылают учить матчать - вы упираетесь рогом и закатываете истерики. Да и хуй сами, сдались вы мне, вся моя интеракция с вами происходит по одной и той же схеме: вы пишете хуйню, я говорю вам с пруфами, что вы написали хуйню, вы пытаетесь доказать, что это не хуйня, с помощью другой хуйни, я опять указываю, что вы написали хуйню, после одной-две итерации вы окончательно сливаетесь и начинаются хаотичные попытки любым способом как-то обесценить мое мнение в глазах окружающих или поставить под сомнение мою компетенцию в обсуждаемом вопросе. Надоело. У меня даже паста для вас давно заготовлена.

Аноним 13/07/25 Вск 14:04:54 № 1021705 52

>>1021702
Анон, ты определение дать в состоянии? Или будем и дальше демонстрировать навыки виляния жопы, по Пирогову? Вы можете сраться до бесконечности, но пока не будет определений, этот хоровод псевдоинтеллектуализма не остановится. По моему, тебе удалось тригернуть аж несколько человек, в частности меня, и отнюдь не выпадом в сторону "Кинга", на него плеватья больше по Баркеру и иже с ними.
>>1021703
Так и есть.

Аноним 13/07/25 Вск 14:30:28 № 1021708 53

>>1021704
Но ведь ты действительно разбирал мой стиль, прикрываясь разоблачением графомании.

Аноним 13/07/25 Вск 15:46:15 № 1021714 54

>>1021705
*Поварнина, как я так проебался
>>1021708
Да все, тут слив юного критика...

Аноним 13/07/25 Вск 15:55:52 № 1021715 55

Аноны выручайте, испробовал и нейронки, и сам сидел блуждал искал, ничего не получается. Сюжет книги завязан на чуме, главный герой в начале едет на лошади по альпам, где собственно и натыкается на маленький домик в котором живёт мужик, после знакомства он его накормит. Ближе к середине книги гг начинает лазить по чердакам какого-то французского городка, где натыкается на девушку, которая тоже его накормит, и впоследствии чтобы её не смущать он от нее сразу же уйдет. Далее он насколько я помню будет вместе со священницей обмывать трупы людей которых выбросили родные около дома, и они же их будут потом хоронить. Не помню какая именно чума была у людей, но там часто упоминалась диарея и рвота. Ближе к концу гг провожает ту самую девушку к её дому и она под конец заболевает этой самой болезнью которая всю страну и перекосила.Из того что. ещё помню были моменты когда её и его заключали в тюрьму в башне. Вроде как в названии фигурировало слово" крыша". Из вариантов которые мне предлагали это точно не камю с его чумой, и не крысолов.

Аноним 13/07/25 Вск 15:59:50 № 1021716 56

>>1021715
из того что ещё вспомнил, главный герой то ли рыцарь, то ли мент на их время, он ещё часто будет сталкиваться со своей гордыней, и важный момент забыл, он тоже ближе к середине пришёл в город, в котором его чуть не утопили люди, и позже его отвели в участок, но он от них потом сбежал и спрятался в одном из их домов, но позже ушёл из этого города с концами

Аноним 13/07/25 Вск 16:05:28 № 1021717 57

>>1021716
гусар на крыше

Аноним 13/07/25 Вск 16:10:44 № 1021718 58

>>1021714
Мимопроходящий семен, спок.

Аноним 13/07/25 Вск 16:24:25 № 1021719 59

>>1021718
Ты разделом ошибся, безаргументный? Тебе в /b а вообще в /ga

Аноним 13/07/25 Вск 16:27:16 № 1021720 60

>>1021718
И вообще я не семен, я алексей

Аноним 13/07/25 Вск 17:52:27 № 1021729 61

>>1021715
Альбер Камю "Чума"

Аноним 13/07/25 Вск 20:16:43 № 1021741 62

>>1021683
>Вообще, подобную хуйню должен исправлять редактор
Жаль, что редакторы забыли спросить маню с двача что им надо исправлять у одного из самых кассовых писателей-беллетристов современности. Как боксер с его издателями смогли обойтись без экспертного мнения мани с двачей-то, лол.
А так конечно тебя за твои выебоны, которые ты опускал свысока небрежно со своего подросткого чсв, нормально попустили. И заметь, самого боксера никто не коснулся, а получил ты именно за твои дебильные претензии и сам просто пиздец претенциозный стиль письма престарелого глиномеса из жж.

Аноним 13/07/25 Вск 22:01:42 № 1021749 63

>>1021741
Извини, что я начал судить твоего любимого Кинга с художественной стороны. Да, если расценивать с точки зрения заработка, то редакторы и Кинг маладцы! Все делают правильно, гои хавают и заебись. Но все таки с точки зрения искусства — я прав.

Мне кажется, тут один человек семенит, потому что никто так и не ответил конкретно, а где тот самый "разъеб по фактам"? Я не вижу этого, просто пара любителей боксера и один шиз-педант, который не может воспринимать художественный стиль речи.

Аноним 13/07/25 Вск 22:02:52 № 1021751 64

>>1021749
Репорт за нерелейтед, урод малолетний

Аноним 13/07/25 Вск 22:07:26 № 1021753 65

>>1021751
Лол, еще один подорвался. Ведь мог кинуть репорт и на человека выше, но жопка зачесалась именно с моих фактов.

Аноним 13/07/25 Вск 22:20:05 № 1021756 66

Месье книголюбы, а кто лучший российский буктюбер, есть мнения? Вроде тут когда-то даже тред по этой теме был, но сейчас, похоже, исчез в небытии.

Аноним 13/07/25 Вск 22:24:38 № 1021757 67

>>1021683
Так это даже не графомания, а просто комикс, для тех кому мало смотреть голливудский трэш, а хочется ещё и навернуть его в виде комиксов.

Аноним 13/07/25 Вск 22:39:37 № 1021758 68

Прочитал "Город Брежнев", неплохой такой слепок подыхающего СССР, где еще верят в лучшее будущее, все-таки город и завод впечатляют
Не понял момент, нахуя Виталий закрыл начальника и Артура в погреб? Кто тетрадь в оконцове подложил, Марина? Ну и учитывая весь пиздец, что вылился на персонажей, возможная стажировка на ЧАЭС в ближайшем будущем это иронично

Аноним 13/07/25 Вск 23:21:29 № 1021759 69

>>1021756
Для каждого зрителя свои любимые и лучшие буктьюберы. У всех же разные вкусы.

Но есть ещё иной показатель - число подписчиков у буктьюберов.

Аноним 13/07/25 Вск 23:32:46 № 1021760 70

>>1021759
Так ведь задолбаешься всех их перебирать.

Аноним 14/07/25 Пнд 00:22:21 № 1021764 71

Стоит ли читать авторов библиографиями? По идее можно выследить некоторую прогрессию творчества, с другой стороны потребление большого кол-ва вторичного мусора. Планирую прочитать так Толстого, лол.

Аноним 14/07/25 Пнд 00:27:41 № 1021766 72

>>1021758
Мы на дваче, потому злословие дозволительно.

>нахуя Виталий закрыл
Автор так сочинил, потому что он, сука, 100%-pure татарский националист и многие годы дудит в свою антирусскую дуду преотчетливейше.

Аноним 14/07/25 Пнд 00:34:53 № 1021767 73

>>1021764
Я вчера начал семнадцатый том из 22-х. Откровенного шлака было процентов двадцать.

Аноним 14/07/25 Пнд 01:10:41 № 1021768 74

>>1021764
> По идее можно выследить некоторую прогрессию творчества, с другой стороны потребление большого кол-ва вторичного мусора.
Тащемта, так оно и есть. Можно как получить некое исследовательское удовольствие, так и проблеваться от "сырого" вида промежуточных работ.
Соответственно, "стоит ли" зависит от целей на прочтение и отношения к автору.

Аноним 14/07/25 Пнд 01:20:12 № 1021769 75

Как вы относитесь к такому литературному жанру как детектив? Разделяете ли мнение некоторых академических критиков, которвй считают данный жанр "низким" и исключительно беллетристикой? Что посоветуете прочитать?

Аноним 14/07/25 Пнд 01:39:41 № 1021770 76

>>1021655
И? Что плохого он сделал в том, что добавил деталей? В этом его стиль, в этом его мякотка. Ты в литературе только экшончик любишь? Или тебе всю книги псевдофилосфскую мораль нужно с лопаты в ебало вываливать?
Кинг этой "графоманией" задает настроение, расставляет акценты, чтобы читатель смог себе лучше представить ту или иную ситуацию. Так в чем доеб?

Аноним 14/07/25 Пнд 04:57:12 № 1021772 77

>>1021766
Так у него и русские персонажи хорошие-годные, а гг (Артур) татарин чисто номинально
С другой стороны, неверный мент Хамадишин тоже татарин
В целом, весь этот мув с погребом не понял, в чем смысл то, Виталий хотел ништяков от завода, ну так Вазых не виноват в сложившейся ситуации, Артур его вообще всю дорогу боготворил

Аноним 14/07/25 Пнд 05:37:47 № 1021773 78

>>1021749
Ты так и не понял, что на Кинга поебать всем, тебя обоссали за твою аналитику типичного малолетнего дебила. Хотя скорее ты все понял, просто пытаешься прикрыть свою обосранную жопу пытаясь натянуть на неё ad hominem, типа тут все фанаты боксера. Это очень жалко, давненько я обосрышей типа тебя не видел. Ну обосрался ты, забудь и иди, но нет, ты реально будешь до конца будучи обосранным стоять и доказывать всем, что ты не обосрался, ещё и пытаясь со слезами на глазах ёрничать. Умора.
>тут один человек семенит
Да, на доске только два анона сидит, дурилка ты картонная.

Аноним 14/07/25 Пнд 07:38:57 № 1021777 79

>>1019776
Может вам бабу найти, или перейти на невербальное. А вообще денег заработай, будешь четко излагать мысли на кого угодно.

Аноним 14/07/25 Пнд 09:21:09 № 1021781 80

>>1021770
Да да, вы не поняли, это стиль, а не просто набивание символов.
Извини, я просто не думал, что такому количеству людей заходит стиль описания событий от лица 7 летнего ребенка:
>он подошел к ограде, он закинул ногу за ограду, его промежность уселась на ограду, он перекинул вторую ногу за ограду, он спустился с ограды.
Да, знаешь, в этом действительно имеется своя мякотка.

>>1021773
Блять, мне буквально прилетели только две предъявы: "не трож кинга" и разбор моего стиля от шиза. Конкретно по аналитике никто ничего не смог оспорить, жопочтец. Да и по стилю адекватной критики не видел.
Раз ты такой зоркий, давай ты мне перескажешь в чем я в плане критики Кинга не прав. Это же не будет для тебя проблемой?

Аноним 14/07/25 Пнд 09:36:13 № 1021782 81

>>1021781
Ты литералли пишешь "МНОГА СЛОВ НИХАЧУ БУКАВЫ ЧИТАТЬ НАДО ПИСАТЬ КАК ХУЕНГУЕЙ ДВУМЯ СЛОВАМИ В ПРЕДЛОЖЕНИИ". Это не аналитика, здесь нечего обсуждать, иди твиттер понасенкова читай с такими предъявами.
А вот твой стиль письма хуесоса их жж действительно стоит разбора, но с этим справился уже другой анон, от чего у тебя продолжает подгорать.

Аноним 14/07/25 Пнд 09:57:52 № 1021783 82

Сука вы же все тут дегенераты хули вы сретесь, что даун читающий забугорную донцову и срущий своим претенциозным делирием в тг, что дебилы дефающие графоманящего бездарного любителя буксов. Пукнул каждому вонюче в носик.

Аноним 14/07/25 Пнд 12:01:18 № 1021792 83

>>1021772
Чел, если тебе не похую - почитай блог автора, у него и сайт есть, и интервью миллион. Разберись сам.

Аноним 14/07/25 Пнд 12:07:50 № 1021793 84

>>1021782
И вот после этого ты считаешь, что не являешься предвзятым фанатом Кинга? С моей критикой не согласится только фанатик.

Я тебе буквально разжёвываю свои аргумент, привожу примеры, но ты просто берёшь, и словно 7-летний ребёнок (да-да, опять 7-летний ребёнок, забавное совпадение) переиначиваешь мои ответы в язвительной форме. Это всё на что ты способен?

И какой нахуй жж, скуфоид? Ты заебал, только ты там сидишь.

>от чего у тебя продолжает подгорать
Настолько продолжает подгорать, что я в каждом своём ответе допытываюсь до аргументированной критики своего АНАЛИЗА. Мне интересен именно этот момент, а не разборы моего стиля в стиле "проблески - это должно быть что-то положительное, так в словарике написана" ("моего стиля в стиле" - это тоже часть художественного стиля, намеренное написание, педант не возбуждайся!).

Аноним 14/07/25 Пнд 12:09:32 № 1021795 85

>>1021793
Да не любим мы Кинга, не любим...

Аноним 14/07/25 Пнд 12:09:59 № 1021796 86

Да всем по хуй на Кинга уже, его все перечитали несмотря на количество книг за два года возможно это сделать

Аноним 14/07/25 Пнд 12:16:51 № 1021798 87

>>1021796
Я только отдельные книги читал, в детстве и подростковом возрасте. Подарили "Кристину" в позапрошлом году, я обиделся. Так и стоит нечитаная на полке...

мимо

Аноним 14/07/25 Пнд 13:19:29 № 1021803 88

>>1021793
Снимай маску непонимающего идиота и строчи свое определение "графомании" и тогда будет дискуссия, а пока ты стоишь обоссанный, стойко игнорируя поток стекающей с тебя мочи, аки дартаньян, к тебе даже подходить противно. Хули толку от срача аж с несколькими анонами, если ты виляшь жопой? До тебя до сих пор не доходит, что дело не в Кингена хуе его вертел, либо тебя настолько забавляет троллинг тупостью...

Аноним 14/07/25 Пнд 13:24:43 № 1021805 89

>>1021803
Я тебе буквально привел все нужные примеры из произведений Кинга. Если ты до сих пор не понял мою критику, то ты идиот. Ты не ебанный Сократ, успокойся уже.

(определение слова "идиот" нужно приводить, или можешь догадаться самостоятельно?).

Аноним 14/07/25 Пнд 14:34:39 № 1021814 90

>>1021796
>его все перечитали несмотря на количество книг за два года возможно это сделать
Я нет. Решил начать погружение в Кинга с "Мизери". По итогу омерзение от написанного пересилило и книгу я забросил.

Аноним 14/07/25 Пнд 15:31:44 № 1021820 91

>>1021655
Да, это графомания, кал.

Читаю книжку с подобными описаниями, но там про медицину, как тело медленно отказывает, как в него тыкают всякие трубки, приборы, как регистрируется смерть, как потом разбирают на органы, каждое действие хирургов, то надрезал, там пережал, туда руку засунул, и необходимая инфа про органы, сосуды и прочее.
Тут есть плюсы:
1. я же не врач, вся инфа новая, поэтому технически интересная.
2. гуро-крипота когда подробно показывают как с еще живым человеческим телом обращаются как с мясом на разделочном столе, даже есть мысли врача типа "труп был красивым, и даже органы красивые".
Но, несмотря на эти плюсы, читать всё равно скучно, будто документалистика, а не худлит.
А у тебя на пиках даже плюсов нет, бессмысленная неинтересная вода ни про что, обсер на 300% говнище говна, автор ничтожное чмо, я бы такое сразу дропнул в мусор.

Хотя, справедливости ради, читал две книжки Кинга, одну про отель, по ней еще есть мемная картинка, мужик с топором ломится в дверь, а за дверью испуганная баба, и другая про то как кого-то приковали к кровати и он пытается выбраться или как-то так, там графомании не помню, только в истории про отель много неинтересной бытовухи про персонажей.

Аноним 14/07/25 Пнд 15:42:09 № 1021823 92

>>1021781
Не надо толстить, дурик
Вот это ">он подошел к ограде, он закинул ногу за ограду, его промежность уселась на ограду, он перекинул вторую ногу за ограду, он спустился с ограды" твои фантазии, а не прямая цитата из книги. И учитывай, что все это переводы с английского. Т.е. очень многое зависит от переводчика и его "стиля перевода".

Аноним 14/07/25 Пнд 15:48:21 № 1021825 93

>>1021820
>А у тебя на пиках даже плюсов нет
Вот именно про это я и говорю. А мне в ответ только и прилетает: "любой писатель - это графоман". Люди не понимают, что "многа букаф" - не основная претензия, а дело как раз в сочетании: "многа букаф" + ненужная и неинтересная информация + сухой стиль описания.

Аноним 14/07/25 Пнд 16:09:24 № 1021828 94

>>1021823
Забавно, что оригинал даже больше похож на мою "фантазию", чем перевод.

Аноним 14/07/25 Пнд 17:29:07 № 1021832 95

>>1021825
Ты просто попал под инстинктивную реакцию двача по аналогии с тупой пиздой как бы невзначай закидывающей удочку на комплементы, а вместо этого словившей струи на ебало.

Аноним 14/07/25 Пнд 19:52:59 № 1021844 96

>>1021805
Мне ты ничего не проводил очеркист сортирный, виляния жопой продолжаются...

Аноним 14/07/25 Пнд 21:38:50 № 1021848 97

Дико зашел сериал Ганнибал (1 и 2 сезон, 3 кал). Потом навернул оригинальных книг. Очень нравится Уилл Грэм как персонаж. Посоветуйте похожих книг про серийных убийц, где гг похож на Грэма: немного аутичный с ебанцой и способный мыслить как серийный убийца, понимать и взлезать в его шкуру. И чтобы книга с кучей пафосных псевдоинтеллектуальных размышлений была и какой-нибудь необычный маньяк.

Аноним 14/07/25 Пнд 21:39:49 № 1021849 98

Почему в вузовских учебниках по литературе пересказывают сюжет и всё спойлерят?

Аноним 14/07/25 Пнд 21:53:10 № 1021850 99

>>1021849
Потому что их пишут снобы и академики, для снобов и академиков.
Если спойлерят какие-то супер классические книги, то это потому, что ты итак должен был знать сюжет и вообще прочитать эту книгу еще в начальной школе, быдло ебанное.
Если спойлерят не такие известные произведения, то потому что "сюжет не важен", "книги за сюжет читают только быдло", "литература не про это", и т.д.

Этим страдают не только вузовские учебники, но и обычные книги про литературу, даи про кино тоже. В общем лучше заранее пробежаться по материалу, выписать все названия произведений, и лезть только после прочтения.

Аноним 14/07/25 Пнд 22:11:03 № 1021854 100

>>1021849
Потому что спойлерофобией болеют только современные соевые додики, а мы читаем "Войну и мир" не для того, чтобы узнать, за кого выйдет замуж Наташа, - за Пьера выйдет, если что. А когда учебники писались, такой хуйни как спойлерофобия вообще не было. Ты еще спроси, почему на книжках триггер-ворнинги не ставят.

Аноним 14/07/25 Пнд 23:19:15 № 1021859 101

>>1021850
>>1021854
Ну и как вам такое?
По уровню известности явно не "Война и мир".

Аноним 15/07/25 Втр 00:00:53 № 1021862 102

>>1021859
> Ну и как вам такое?
Нормально. Это только у плохих детективов вся суть раскрытии интриги, а хорошие детективы можно спокойно перечитывать, прекрасно зная, что убийца - дворецкий.

Аноним 15/07/25 Втр 01:44:53 № 1021864 103

Один вопрос. Вы в реквест-треде так и будете срачи разводить? Или все таки на реквесты по типу >>1021769 отвечать?
Где тут модерация? В анабиозе?

Аноним 15/07/25 Втр 02:15:33 № 1021865 104

Snippv1tg.mp4 30203Кб, 1280x720, 00:00:48

Являются ли тексты песен поэзией?

Аноним 15/07/25 Втр 02:17:47 № 1021866 105

>>1021865
Вообще, где эта грань между поэзией и графоманией? А судьи кто?

Аноним 15/07/25 Втр 02:50:35 № 1021867 106

>>1021769
Конан Дойл, Честертон, Дороти Сэйерс, Хэммет, Чейз, Чандлер, Богумил Райнов.

В детстве на отдыхе, когда читать было нечего, прочитал какой-то детектив Донцовой. Мне понравилось.

А вообще больше нравятся не детективы, а вот это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парижские_тайны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рокамболь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арсен_Люпен

Аноним 15/07/25 Втр 07:54:15 № 1021869 107

>>1021769
>что посоветуете прочитать
Для начала классику, потом сам разберешься. Че как маленький?

Аноним 15/07/25 Втр 13:14:58 № 1021889 108

>>1021867
Детективы так же бредовы, как и "книжки про престуников", фактически - это один жанр. Уголовник думает как сделать величайшее преступление - чистый бред! Тот же бред у сыщиков.
Просто у первых больше бредовых приключений, а у вторых -бредней про вычисления. В итоге у всех - чистый бред.

Аноним 15/07/25 Втр 14:08:33 № 1021894 109

>>1021889
А что не бред? Книги про успешный успех?

Аноним 15/07/25 Втр 14:24:43 № 1021896 110

>>1021894
Книги по пикапу. Пися правит миром.

Аноним 15/07/25 Втр 14:25:24 № 1021897 111

>>1021894
Это тоже бред, но их авторов нужно за яйца вешать. Всех этих "докторов" и прочих.
Ублюдки обычно из Израиля, из Германии, из тех стран, где трудно подтвердить их "докторантуру". Вот их - нужно реально убивать, просто проткнуть крюком за яйца и вешать. Всех этих сосноввских и прочих упырей.
Можно даже без кровищи - есть летающие клопы, они их заживо сожрут.

Аноним 15/07/25 Втр 17:15:09 № 1021910 112

>>1021825
>мне в ответ только и прилетает: "любой писатель - это графоман"
Стандартная отговорка тупого быдла, когда не могут отрицать говно, просто говорят "всё вокруг говно" как бы нормализуя говно. Например тут на дваче когда указываешь что дебилы тупо срут, они в ответ "ну двач же, так и надо".

>Люди не понимают, что "многа букаф" - не основная претензия, а дело как раз в сочетании: "многа букаф" + ненужная и неинтересная информация + сухой стиль описания.
Дело в том, что "много букв" это численная характеристика которую просто измерить и сравнить - математика. А "стиль подачи" и прочие тонкие материи это вещи эфемерные, а дебилы НЕНАВИДЯТ когда нечетко/неясно/не измерить линейкой, у них истерика, это же надо лично соображать башкой формируя собственное мнение своими силами, а дебилы не могут думать, они тупые, поэтому привязаны к цифрам, а остальное шлют подальше, игнорируют или насмехаются.

Просто впредь не отвечай таким, это бесполезно, всё равно не услышишь ничего, кроме стандартных шаблонов-хрюков как от тупого чат-бота буквально.

Аноним 15/07/25 Втр 20:39:12 № 1021926 113

>>843736 (OP)
Посоветуйте книг вроде аудиокниг по вселенной 1490 Doom. Вряд-ли кто-то читал-слушал, но вдруг. Такой безнадеги еще нигде не встречал.

Аноним 15/07/25 Втр 21:47:31 № 1021931 114

Какие переводы Божественной комедии стоит читать, кроме Лозинского?

Аноним 15/07/25 Втр 23:53:25 № 1021947 115

>>1021931
Тебе вообще не стоит ничего читать.

Аноним 16/07/25 Срд 03:21:47 № 1021956 116

Двач устал искать футурологию, насоветуй. Интересует конкретно философо-психологическая составляющая человеков в будущем, по типу того что Стругацкие писали в ВГВ о люденах, но там не раскрыто почти. Что-то по теме люди из будущего владеют технологией управления временем и воздействуют на наше сознание, считывают, воскрешают потом и тд, только без плохих американцев и антиутопий

Аноним 16/07/25 Срд 05:18:32 № 1021958 117

Что почитать, чтобы научиться разбираться в психологии героя? Интересуют учебные пособия и\или научпоп.

Аноним 16/07/25 Срд 06:15:56 № 1021961 118

>>1021910
>Просто впредь не отвечай таким, это бесполезно
Ебало этой малютки, которая расстекается перед трололошкой и просит её НЕ ОТВЕЧАТЬ кому-то, представили? Интеллект буквально как у бактерии, если не меньше, просто низшлая форма жизни.

Аноним 16/07/25 Срд 08:47:20 № 1021967 119

Screenshot20250[...].png 259Кб, 1080x2022

Screenshot20250[...].png 259Кб, 1080x2033

Screenshot20250[...].png 535Кб, 1080x1745

Хемингуэй — великий и ужасный... графоман!

Аноним 16/07/25 Срд 08:54:28 № 1021971 120

>>1021910
Спасибо анон, все по факту.

>>1021961
Какие-то маняпроекции. Он просто занял сторону адекватного человека, а ты с этого горишь.
Я не знаю, нахуй ты продолжаешь говорить на эту тему, давно же уже все закрыли, но видимо чесотка анальная не дает покоя.

Аноним 16/07/25 Срд 08:57:11 № 1021972 121

>>1021967
У вас серьезно до сих пор горит? И ты действительно сравниваешь это с жалким Кингом?

Аноним 16/07/25 Срд 09:04:31 № 1021975 122

>>1021972
Чел, дядя хэм даже боксёра переплюнул. Я хэма не открывал до вашего срача, да и был наслышан, что у него стиль ебажурналиста без капли воды в строчках, а на деле это оказался Ниагарский водопад нахуй.
В ахуе силе маркетинга, даже этот кал дурачкам можно преподнести, как пример какого-нибудь антонима слова "графомании". ВОТ ЭТО, БЛЯ. ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ СТРАНИЦА, АБСОЛЮТНО.

Аноним 16/07/25 Срд 09:48:49 № 1021987 123

Что за безумие? Почему книги этого педика стоят в 5 раз дороже всех остальных книг? Они кровью отпечатаны?

Аноним 16/07/25 Срд 09:52:23 № 1021988 124

>>1021975
>ВОТ ЭТО, БЛЯ. ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ СТРАНИЦА, АБСОЛЮТНО
Если ты ожидаешь от книги только действия, то да, для тебя это будет водой. Но нормальные люди рассматривают подтексты и образы.

Аноним 16/07/25 Срд 10:09:12 № 1021989 125

>>1021988
Сколько подтекстов и образов насчитал в тех отрывках?

Аноним 16/07/25 Срд 10:10:53 № 1021991 126

>>1021987
Педик твой дед, а Эко это по сути зарубежный Евгений Викторович Жаринов, или по крайней мере к нему приближается. За высокий человеческий и профессиональный капитал необходимо платить.

Аноним 16/07/25 Срд 10:38:17 № 1021995 127

>>1021987
Года 3-4 назад я это говно где-то за 700 рублей брал.

Аноним 16/07/25 Срд 10:49:22 № 1021999 128

>>1021989
Трудно сказать, нельзя сугубо по отрывку что-то опознать. Но тут как минимум я увидел действительный интересный контраст беспокойной ночи (зенитные орудия, прожектора, крики солдат, тревога героя, залетевшая летучая мышь кружащаяся по комнате) и безмятежного утра (девушка свежая и красивая, роса на крыше). Как минимум это атмосферно. К тому же роман вроде как автобиографичный, поэтому такой детальный стиль изложения разных моментов не удивителен.

Это явно ни в какое сравнение не идёт с:
>he pilled the slack. He climbed down. He looked out the window. He closed the window.

Аноним 16/07/25 Срд 11:00:50 № 1022006 129

>>1021999
Конечно ни в какое сравнение не идёт, просто на всю страницу ебнул описание говняка, чтобы объём набить, а филологини потом ахали и искали в этом контексты и образы.

А как тебе такое? Какие тут контексты и образы найдешь?

Аноним 16/07/25 Срд 11:10:07 № 1022015 130

>>1021987
Там ещё и бумага газетная.

Аноним 16/07/25 Срд 12:44:25 № 1022052 131

>>1022006
"При гепатите синячить нельзя, но я синячил. Пришла мисс Ван-Кампен и выебла мне мозг на тему, какой я безответственный мудак".

Аноним 16/07/25 Срд 12:50:25 № 1022053 132

>>1022006
Я не читал данное произведение, мне трудно судить о чём-то, я не могу в полной мере тебе рассказать ничего. Но даже так уже видны забавные детали: гг лежал с желтухой, при которой запрещён алкоголь, потом идёт перечисление богатого набора алкогольных напитков - намёк на приверженность к саморазрушению. Не смотря на болезнь герой хочет заглушить боль/тоску, сбежать от реальности или ещё что-то, тяжесть войны или горя сильнее физических последствий. Опять же, я не читал, и даже не знаю, что там дальше.

Аноним 16/07/25 Срд 14:23:59 № 1022072 133

>>1021987
Так скачай электронную версию. Абсолютно бесплатно. Бумагодебилы дрочат оболочку. А мы, электроники дрочим суть. За всякие семейные библиотеки не переживай, никому они не нужны будут после твоей кончины. Лучше купи своей деточке киндл.

Аноним 16/07/25 Срд 15:37:39 № 1022077 134

Хочу книгу о самураях, не про самураев

Аноним 16/07/25 Срд 15:43:48 № 1022078 135

Сап ананасы, хотелось бы почитать что нибудь по военной тематике не особо новой (1939 - 2000), например вспоминаю что здесь брал что то по типу "доктрина ведения боевых действий в Чечне" или это было "guerrilla fighters" что то типо такое и ещё жёлтая обложка была, короче хуй вспомнишь. Посоветуйте что нибудь, или просто пните на какой-то скрин или лист

Аноним 16/07/25 Срд 18:05:24 № 1022088 136

Сап.
Читаю Крмака Маккарти - Саттри (пик). Южная готика, поток сознания.
И в аннотации пишут мол смесь Улисса Джойса, и Консервного ряда Стейнбека. Сабж, Маккарти, очень заходит. Хочу дальше попробовать Улисса, но я слышал что там душилово страшное, мол по 7 лет люди читают и прочесть не могут, хотя некоторые эту книгу, в свою очередь, по 6 раз читали.
Кто читал оба произведения, какие мысли? Дискасс небольшой.

Аноним 16/07/25 Срд 18:25:46 № 1022090 137

>>1022088
> в аннотации пишут мол смесь Улисса Джойса
Да пиндосам кто ни поп, тот и батька, кто хоть чуть-чуть от привычного синтаксиса отступил, тот и Джойс. Я из-за этих сравнений с "Улиссом" об "Дальгрен" Дилени обжёгся, ожидал стилистических экспериментов, а получил гомоеблю и БЛМ. Пик твой не читал, впротчем.

Аноним 16/07/25 Срд 18:53:40 № 1022092 138

>>843736 (OP)
Посоветуйте хорошую литературу по истории северной Америки, главным образом территории сша, желательно наиболее подробно в промежутке с момента как туда ступила нога белого человека до начала 20 века

Аноним 16/07/25 Срд 19:07:08 № 1022093 139

Я быдло, читаю раз в год, дочитал гроздья гнева, до этого сигареты и пиво.

Дайте некст книгу по братски

Аноним 16/07/25 Срд 19:23:34 № 1022094 140

>>1022093
Мальвиль

Аноним 16/07/25 Срд 19:50:54 № 1022096 141

>>1022053
Скинь мне любой отрывок из Кинга, я также все действия отдекодирую.

Аноним 16/07/25 Срд 20:32:36 № 1022101 142

>>1022088
> И в аннотации пишут мол смесь Улисса Джойса, и Консервного ряда Стейнбека
Смесь гавна и писюна. Кто писал аннотацию - идиот, кретин и недоумок.
Хочешь настоящей Южной Готики? Читай старушку Фланнери О'Коннор, она не наебет.
>>1022092
Гринку роллить собрался, не иначе?

>>1022093
Тогда или "Консервный ряд" вышеупомянутый/"Заблудившийся автобус" или "Дневник порнографа"/"Дневник налётчика"/"Банду Майло" Дэнни Кинга из той же "жёлтой серии".
>>1022078
Цыпленок и Ястреб Мэйсона
>>1021769
Дик Френсис, кроме очевидных Конан Дойлей и Сименонов.

Аноним 16/07/25 Срд 20:37:53 № 1022104 143

17376235923240.mp4 354Кб, 480x480, 00:00:02

>>1022072
> За всякие семейные библиотеки не переживай, никому они не нужны будут после твоей кончины
Мне нужны книги, которые от мамки достались.

Аноним 16/07/25 Срд 20:54:30 № 1022109 144

>>1022093
Гюнтер Грасс "Жестяной барабан"

Аноним 16/07/25 Срд 21:03:19 № 1022110 145

>>1022094
Добавил

>>1022101
>Тогда или "Консервный ряд" вышеупомянутый/"Заблудившийся автобус" или "Дневник порнографа"/"Дневник налётчика"/"Банду Майло" Дэнни Кинга из той же "жёлтой серии".
Ряд и Тортилью читал, остальное добавил, пасиба

>>1022109
Добавил

Аноним 16/07/25 Срд 21:15:53 № 1022111 146

Сап инцелач
При упоминании анализа сказок древнерусских и различных других материалов все упоминают Проппа, но я помню что был еще какой-то 1 русский чел
Не напомните кто?

Аноним 16/07/25 Срд 21:22:53 № 1022112 147

>>1022096
Да я скидывал тащемта.

Аноним 16/07/25 Срд 21:23:08 № 1022113 148

>>1022101
>Гринку роллить собрался, не иначе?
Нет просто стало интересно как там было в период 1600 по 1800
Хотелось бы с подробным описанием быта, архитектуры, чё там за движ был и иллюстраций побольше

Аноним 16/07/25 Срд 23:23:43 № 1022116 149

>>1022113
Насчет быта есть «Американцы» Дэниела Бурстина в трех томах. Исчерпывающая информация по теме.

Аноним 17/07/25 Чтв 00:10:44 № 1022118 150

>>1022116
Спасиб

Аноним 17/07/25 Чтв 02:25:50 № 1022122 151

>>1022092
Прекрасный вариант, как раз по временным рамкам. Но толстенькая. Впрочем, как по мне. и читается довольно легко и увлекательно.

Аноним 17/07/25 Чтв 05:03:47 № 1022123 152

Ребят, посоветуйте, пожалуйста, авторов и конкретные произведения, в которых бы описывался образ светлого будущего для человечества. Будущего, отнюдь не безоблачного, но в котором люди сообща решают разные глобальные проблемы и идут вперёд и вперёд.
Единственное, что могу привести как пример того, что надо - "Полдень, XXII век" Стругацких.

Аноним 17/07/25 Чтв 05:17:48 № 1022124 153

>>1022112
Для раннего Кинга были характерны эксперименты со стилями, в данном случае он использует прием потока сознания, хоят его можно назвать "потоком действия". Такая репетативность действий показывает, что во время совершения преступления Билли был будто в трансе, делая всё машинально.
Я смотрел фильм и помню, что место действие отрывка была школа, поэтому описание потасканных предметов школьной атрибутики может символизировать контраст старого трудолюбивого поколения американского общества и нынешнего, молодого и бунтарского, это же указывает сравнение Билли с фермером, возвращающегося с дойки.

Аноним 17/07/25 Чтв 05:47:32 № 1022125 154

>>1022123
Ефремов, но помнить, что писатель он был не очь. Ну и некоторые технические достижения уже сейчас вызывают улыбку.

Аноним 17/07/25 Чтв 07:07:43 № 1022128 155

>>1022124
>прием потока сознания
Поток сознания — у Джойса или Пруста, а у Кинга - это "бля, че то мала страниц сука".
"Транс" и "машинальность" — это блять антонимы к "потоку сознания". Совсем высеры своей нейронки не проверяешь?

Аноним 17/07/25 Чтв 07:54:47 № 1022130 156

>>1022122
А я думал Азимов только про новуку писал и фантастику про роботов.
Вот спасибо. Думаю это то,что надо

Аноним 17/07/25 Чтв 08:12:21 № 1022133 157

>>1022128
>пук
Господи, как же у тебя срака сгорела от бессилия. Ох, как же ты обосрался от того, что оказывается любую графоманию при желании можно наделить подтекстами и образами.
Давай ещё отрывок, маня, отдекодируем Кинга по полной, найдем у него столько подтекстов, сколько Чмабокову или Чехову и не снилось.

Аноним 17/07/25 Чтв 10:18:25 № 1022137 158

>>1022133
Как ты считаешь, нужно ли ставить точки при общении в интернете? Не в личных переписках, а именно в публичных сообщениях, на форумах и т.д.

Аноним 17/07/25 Чтв 10:51:12 № 1022138 159

>>1022077
Хэйкэ моногатари

Аноним 17/07/25 Чтв 11:11:27 № 1022139 160

>>1021991
Я бы сказал, Жаринов это помесь Эко с профессорскими романами Малкольма Брэдбери и Дэвида Лоджа

Аноним 17/07/25 Чтв 11:27:04 № 1022140 161

>>1022133
Если для тебя "поток мысли" = "машинальность" или "транс", то действительно, что угодно можно наделить смыслами. Понимаешь, дело лишь в образованности и интеллекте читателя.
Мои замечания по Хэмингуэю ты не смог оспорить, тем более, что не я один заметил очевидную иронию бухания при желтухе. Чтобы увидеть контраст дня и ночи — тоже не нужно получать филологическую корочку.

В общем просто фиксирую подрыв быдла, у которого еще со школьных уроков литературы горит пердак. Идеальное соответсвие моим представлениям о среднестатистическом читателе Кинга.

Аноним 17/07/25 Чтв 12:34:28 № 1022152 162

>>1022140
Ты тот пост даже дочитать не удосужился, просто на горящей тяге пробежал глазами, зацепился за какую-то хуйню и побежал строчить высер горелой мани.
>Мои замечания по Хэмингуэю ты не смог оспорить
А мне незачем на пустом месте доебываться как ты до какой-то хуйни и распыляться "ой ваша метафора не метафора вот у Гёте метафора а у Хэмингуэя просто набор слов для объема", у меня не так сильно жопа горит от какого-то писателя, чтобы доебываться до какой-то хуйни чисто чтобы доебаться. Ты просто истеричная бабенка, которая не может признать, что была неправа.
>поток мысли" = "машинальность" или "транс"
Да, это одно и тоже. Давай, манюня, оспаривай, только заметь, что своими доебками ущемленного подростка ты изматываешь только себя, как будто выебанный томиком Кинга Толстого школьник доказывает учительнице почему литературу не нужно читать - это чисто ты. Малолетнее, тупое и настырные быдлецо, который продолжает искать фанатов Кинга у себя в комнате (они на самом деле у тебя в соседней комнате твою мамку ебут, от этого у тебя и горит, олололо).

Аноним 17/07/25 Чтв 13:03:26 № 1022164 163

>>1022152
Вот даже твой пост больше походит под определение "потока мысли".

>Да, это одно и тоже
Ты либо действительно необразованный и напрочь глупый, либо же инфантильный и не можешь просто уже признать, что ошибся. Ты чувствуешь, что зашёл слишком далеко в споре, и дабы не терять лица на анонимной борде начинаешь идти как ни в чём не бывало всё дальше и дальше, всё больше и больше теряя связь с реальностью и самим с собой.

Аноним 17/07/25 Чтв 13:09:01 № 1022166 164

>>1022164
Хватит пересказывать мой предыдущий пост, как типичный пиздабол двачерский, и как мужчина попытайся защитить свою позицию, либо найди мужество признаться, что обосрался со своими тейками про правильную и неправильную графоманию.

Аноним 17/07/25 Чтв 13:16:21 № 1022168 165

>>1022166
Чтобы что-то признать, нужно что-то услышать. Где конкретно я обосрался со своими тейками? Я не видел, чтобы ты как-то их оспорил.

Аноним 17/07/25 Чтв 13:30:19 № 1022169 166

>>1022168
У тебя не получилось подтвердить тейк, что какой-то текст не может быть графоманией, а какой-то может, что буквально каждый текст можно отдекодировать, я это сделал на примере Кинга, на что в ответ пошли маняаргументы "ваши приемы не приемы".

Засим официально признается, что графомания в контексте обсуждения литературы это чисто обзывалка, которым говорящие сперматозоиды насмотревшиеся Жарикова обзывают любой текст, который лично им не нравится по разным причинам, от просто перенятого кем-то мнения, до личной неприязни к популярному автору

Аноним 17/07/25 Чтв 13:48:00 № 1022174 167

>>1022169
>У тебя не получилось подтвердить тейк ... что буквально каждый текст можно отдекодировать
Я этого не доказывал, это делал как раз уже ты. Я понимаю, что ты имел ввиду, но очень уж забавно написано. Ты это в припадке пишешь?

>ваши приемы не приемы
Да, потому что ты натурально противоречишь здравому смыслу.

Аналогия:
Представь, что у Хэмингуэя в тексте была бы не желтуха, а условно СПИД. Но я бы тем не менее не изменив своих слов начал говорить о едкой иронии, что "при СПИД'е нельзя пить, но герой пьёт". Согласись, это нелепица, потому что нет запрета на алкоголь при этой болезни.

Ты исходишь из позиции, что я утверждал, мол какие-то текста можно облечь в смыслы, а какие-то нет. Но это нигде в моих постах не угадывается. Это уже твоя жопная боль начала давить тебе на зрительный нерв.

Вот что было на самом деле:
1) Я указал, что Кинг набивает символы, притом бездарным образом. А также просто во время разговора упомянул Хэмингуэя.
2) Какой-то странный человек начал меня допытывать тем, чтобы я нашёл смыслы в представленных отрывках деда.
3) Я, тягаемый запросом и своим видением, предоставил то, что от меня требовали.
4) После всего этого пришёл ты, и придумав свою позицию, начал с ней же и спорить. Притом очень странным образом: ты бравировал, что найдёшь смысл в любом тексте, но всего лишь использовал нейронку, даже не подвергая её аргументы сомнениям (как итог: выставил себя не в лучшем свете).

Ещё и в тред по Кингу пошёл, созывать себе подмогу, лол.

Аноним 17/07/25 Чтв 15:30:06 № 1022187 168

Жаринов о графо[...].mp4 6480Кб, 640x360, 00:02:42

>>1022169
>обзывалка, которым говорящие сперматозоиды насмотревшиеся Жарикова обзывают любой текст

Аноним 17/07/25 Чтв 17:41:27 № 1022198 169

Есть какая-то серия книг наподобие пикрила - про историю культуры, оружия, одежды, архитектуры, и прочего, по всему миру. Но чтобы с цветными иллюстрациями?

Аноним 17/07/25 Чтв 17:45:00 № 1022199 170

>>1022198

Аноним 17/07/25 Чтв 18:10:04 № 1022201 171

>>1022199
БАЗА букача.

Аноним 17/07/25 Чтв 18:36:09 № 1022203 172

Откуда книго то кочать-то????

Аноним 17/07/25 Чтв 18:39:47 № 1022204 173

>>1022203
flibusta.is через VPN. В сентябре должны принять закон о штрафах за использование VPN, но не факт ещё что он будет работать. Хотя, если каждого заставят установить определённый сертификат, без которого интернет тупо не будет работать, тогда да, это конец. В любом случае, до сентября время ещё есть, так что спеши, анон, скачивай. Потом будем тут сидеть обмениваться книжкам разными только не экстремистскими

Аноним 17/07/25 Чтв 18:45:04 № 1022205 174

>>1022204
>flibusta.is через VPN.
Да пробовал. Вообще не работает. Таймаут сервера.

Аноним 17/07/25 Чтв 18:47:53 № 1022206 175

>>1022205
хрюк пук

Аноним 17/07/25 Чтв 18:54:49 № 1022208 176

>>1022206
У них бывают такие сбои. Через час или завтра скорее всего заработает. А нет так нет.

Аноним 17/07/25 Чтв 18:56:25 № 1022209 177

6ca4e54aa7c3aaf[...].png 2376Кб, 1344x1728

>>1022208
Ну ладно. Потерпим.

Аноним 17/07/25 Чтв 19:27:28 № 1022212 178

>>1022203
open-slum.org

Аноним 17/07/25 Чтв 20:06:40 № 1022219 179

17134974888040.mp4 1512Кб, 632x938, 00:00:07

>>1022212
О! Рабочая залупа!
Схоронил!
Давай накатим за твое здоровье!

Аноним 17/07/25 Чтв 21:07:39 № 1022224 180

АААААА ПОМОГИТЕ
>>1022111

Аноним 17/07/25 Чтв 21:34:18 № 1022226 181

Последние пару месяцев всё буквально валится из рук, желаемое не осуществляется, задуманное не делается привет, прокрастинация, от жизни ничего уже не ждётся., даже порой мелькают мысли о ркн но я не хочу его осуществлять и пытаюсь об этом не думать. Посоветуйте каких нибудь сюжетных или биографических книг, где гг оказывается в довольно жопных жизненных ситуациях., но в конечном итоге он закаляется и ему удается выбраться победителем. Пускай это будет хоть история про какого нибудь военного/солдата., хоть детдомовца беспризорника., или хоть про известную личность (музыкант/актёр/художник) у которого всё изначально или в процессе, всё было хуёво.
Отдельный респект, если этот персонаж до сих пор жив., я имею в виду, если это реальный человек
🙏

Аноним 17/07/25 Чтв 21:54:28 № 1022228 182

>>1022111
>>1022224
Владимир Иванович Чечеров. Нет? Ну сам ищи, списки фольклористов и структуралистов на Википедии найдешь где-нибудь. Можешь заодно каких-нить этнографов и кабинетных фольклористов прошерстить, хуй знает, может, у тебя в голове перемешалось все и ты ищешь Сергея Максимова или Александра Афанасьева.

Аноним 17/07/25 Чтв 21:54:59 № 1022229 183

>>1022228
> Чечеров
Чичеров

Аноним 17/07/25 Чтв 22:13:11 № 1022230 184

>>1022226
Страдания юного Вертера Гете, Анна Каренина Толстого, Мартин Иден Лондона, Бесы Достоевского.

Аноним 17/07/25 Чтв 22:21:37 № 1022231 185

>>1022230
>Страдания юного Вертера
Вертер понимает, что его страдания бесконечны, и решает покончить с жизнью. Он пишет прощальное письмо Шарлотте и кончает с собой
>Анна Каренина
Когда Вронский уезжает навестить мать, Анна едет за ним и на вокзале, вспомнив обстоятельства их знакомства, бросается под поезд.
>Мартин Лондона
В финале романа Мартин, во время путешествия к дальним островам, совершает самоубийство
>Бесы Достоевского
Герой, не в силах разрешить нравственный и экзистенциальный кризис, совершает самоубийство
Я так и знал, что будет какой то подвох, по этому проверил. А теперь нормального посоветуй.

Аноним 17/07/25 Чтв 22:23:05 № 1022232 186

Подожду, пока адекват ответит.

Аноним 17/07/25 Чтв 22:37:05 № 1022233 187

>>1022232
>адекват
На пикабу срыг-спок оформи, шелуха.

Аноним 17/07/25 Чтв 22:39:17 № 1022234 188

>>1022233
>На пикабу срыг-спок оформи, шелуха!

Аноним 17/07/25 Чтв 23:05:52 № 1022237 189

>>1022234

Аноним 17/07/25 Чтв 23:09:51 № 1022238 190

>>1022226
В.Быков - Мертвым не больно

Аноним 17/07/25 Чтв 23:19:43 № 1022240 191

>>1022237
Фото твоего бати? 🤣

Аноним 17/07/25 Чтв 23:52:53 № 1022241 192

>>1022226
Робинзон Крузо же.

Аноним 18/07/25 Птн 01:07:07 № 1022243 193

>>1022130
Я тоже был когда-т удивлен, но вот поди ж ты. Мне понравилось - и изложено хорошо, и рассказываеся пусть не про все-все (ни в какую книгу все равно не впихнешь), но про ключевое и то, что и сейчас имеет место.

Аноним 18/07/25 Птн 01:09:15 № 1022244 194

>>1022203
бэз вэпээна
http://9pirat.flibusta.is/

Аноним 18/07/25 Птн 01:15:32 № 1022245 195

>>1022226
> про известную личность (музыкант/актёр/художник) у которого всё изначально или в процессе, всё было хуёво.
Джон Лайдон "Rotten вход воспрещён"

Родился в ультранищей семье, переболел менингитом в детстве, от которого пошла куча других болячек, пару раз чуть кони не двинул и терял память, в школе из-за последствий болезни слыл полудурком, но стал культовой фигурой поколения во время (да и после) Sex Pistols. Нихрена не умел играть, но вырос в разностороннего мелодиста, взять хотя бы в пример видрил:

https://youtu.be/f8Ne9sRcSrM?si=m3RwSSlL-lOIcEUG

И да, он до сих пор живой.

Аноним 18/07/25 Птн 02:34:43 № 1022246 196

>>1022174
Это не нейронка была, великий ты и ужасный... додикус! Я сам текст отдекодировал по твоему шаблону, и ты ничего по-сути возразить не смог, просто от жопной тяги выдавил из себя "врети".

Засим этим постом я в очередной раз резюмирую, что
> графомания в контексте обсуждения литературы это чисто обзывалка, которым говорящие сперматозоиды насмотревшиеся Жарикова обзывают любой текст, который лично им не нравится по разным причинам, от просто перенятого кем-то мнения, до личной неприязни к популярному автору
И особенно это касается говорящих смерматозоидов-критиканов младше 25 лет.

> Ещё и в тред по Кингу пошёл, созывать себе подмогу

Дурачок, думаешь я не в курсе, что это ты и высрал? Наивная манюня, ох какая ты наивная.

Аноним 18/07/25 Птн 07:29:52 № 1022252 197

>>1022240
Пернул тебе в глазницу, малой.

Аноним 18/07/25 Птн 08:00:17 № 1022254 198

>>1022246
>это не нейронка
Уж лучше б была нейронка. То есть это реально твое мнение, что "поток мысли" = "машинальность"? Ахахахахаха, тебе только в пору декодить текста оксимирона, не более. Даже Кинг для тебя сложноват.

>Дурачок, думаешь я не в курсе, что это ты и высрал?
Ты уже меня пугаешь, скажи еще что это я тебе в штаны насрал.

Аноним 18/07/25 Птн 08:05:04 № 1022255 199

Screenshot 2025[...].png 768Кб, 1200x511

Посоветуйте антисоветских книг, написанных живущими или относительно недавно на тот момент уехавших из СССР антисоветчиками же, но не выдумок, а документальных, дневниковых, по типу Окаянных дней Бунина. Очень желательно про 60- 70 и 80 годы.

Аноним 18/07/25 Птн 09:16:15 № 1022257 200

>>1022254
Оксимирон это гений поэзии, отрицать это будет только зашоренное быдло. Будь Бродский жив, он пел бы ему дифирамбы. А всё почему: потому что он сохранил литературную преемственность, традицию. Большинство рэперов книжку в руках не держали, а у него оксфордское образование в области филологии. Это вам не мпгу Шарикова. Кроме того, я убеждён, что Оксимирон единственный человек, способный достойно перевести Улисс на русский.

Филиграннейший отрывок из раннего творчества:
"Это восточный Лондон. Он как отчий дом нам, но забудь его лубочный образ.
Тебе тут будет очень стрёмно. Я ночью чёрной поведу через Восточный Мордор.
Подзамочный город оживёт в водоёмах и сточных водах, в проёмах барочных окон.
E2–E4 — районы с почтовым кодом, а не ход против чёрных.
Их тут полчища, орды, привлечённые сочным кормом,
как мы в девяносто четвёртом, когда я ещё был не в счёт и никчёмным.
Капюшон оторочен чёрным. Все хотят весь пирог, а не кусочек торта.
Всюду почерк чёрта, под его чечёткой хрустят мои позвоночник и рёбра."

Аноним 18/07/25 Птн 09:27:59 № 1022258 201

>>1022257
Он же уже давно не делает нихуя, любой нынешний студиозус дротящий чисто базу и не тратящий время на современность и тусовки с обрыганами, лучше переведёт.

Аноним 18/07/25 Птн 09:51:18 № 1022259 202

>>1022258
Совсем недавно раздал стиля слоняра.

Аноним 18/07/25 Птн 12:05:54 № 1022267 203

Почему так?

Аноним 18/07/25 Птн 12:15:40 № 1022268 204

>>1022267

Аноним 18/07/25 Птн 12:51:03 № 1022270 205

>>1022267
Лол, откуда это, хочу целиком прочитать.

Аноним 18/07/25 Птн 13:27:23 № 1022282 206

>>1022267
ксеноцентристская смердяковщина типичной либеральной невежды

Аноним 18/07/25 Птн 13:56:34 № 1022288 207

>>1022226
Барбара О`Брайен. Операторы и Вещи: Необыкновенное путешествие в безумие и обратно.

Аноним 18/07/25 Птн 15:36:29 № 1022294 208

>>1022254
Ты банально пост на дваче прочитать не можешь, какие тебе книги, дуралей? Перечитай что было написано после "потока сознания" и хватит под дегенерата косить.

Аноним 18/07/25 Птн 15:38:24 № 1022296 209

>>1022255
В.Корчной Шахматы без пощады

Аноним 18/07/25 Птн 17:45:38 № 1022308 210

>>1022294
>косить под дегенарата
Это ты мне говоришь?

Что было до этого:
>ты серьезно говоришь, что "поток сознания" = "машинальность"?
>ДЫАААА Я ТАК СКАЗАЛ ЭТО ТАК Я ТАК ЩИТАЮ
А теперь же:
>ты серьезно говоришь, что "поток сознания" = "машинальность"?
>НЕЕЕТ Я ТАК НЕ ГОВОРИЛ ДУРАЧОК ТЫ ДОЧИТАЙ КАК ТАМ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ

То есть это не называется "косить под дегенерата"?

Ладно, прочитаем, что такого я там упустил.

>в данном случае он использует прием потока сознания, хоят его можно назвать "потоком действия"
Поток действия не только не имеет ничего общего с потоком сознания, но также не является выходящим из него.
Почему ты пишешь об использовании одного литературного приёма, потом подменяя его другим? При этом описывая всё так, будто одно вытекает из другого, или что "поток действий" является частным случаем "потока сознания"?
Литералли: режиссёр в данном фрагменте использует джамп-кат, хотя его можно назвать наплывом.

>репетативность действий
Узнай значение слова "репетативность" (сразу после того, как загуглишь "поток сознания" и "поток действий"). В тех фрагментах нет никакой репетативности действий.

>описание потасканных предметов школьной атрибутики может символизировать контраст старого трудолюбивого поколения американского общества и нынешнего, молодого и бунтарского,
Не подкреплено текстом.
Вещи потасканы, но никакой связи с прошлыми поколениями не имеют. К тому же нет самого противопоставления. Само описание не сопровождается ничем. Есть просто молодой герой, который ходит рядом со старыми вещами, но ничего кроме этого.
К тому же у Билли нет никакого конфликта со "старым" миром. Думаю раз ты смотрел фильм, то должен был это понимать.

>это же указывает сравнение Билли с фермером, возвращающегося с дойки.
Здесь скорее обыгрывается обыденность зла. Опять же, у Билли нет никакого конфликта с прошлым поколением.

Отвечая на твой пост с треда по Кингу:
>Мы тут защищаем тезис, что любую графоманию можно при должном желании наделить смыслами и подтекстом
Можно то можно, только в моём случае - это был обычный анализ, а ты выдаёшь натягивание совы на глобус, притом с кучей ошибок.
We are not the same

Аноним 20/07/25 Вск 00:39:48 № 1022517 211

Ответившим выше - спасибо, выберу и ознакомлюсь, но если вдруг есть еще что по теме, скиньте еще что нибудь >>1022226

Аноним 20/07/25 Вск 01:03:13 № 1022519 212

Реквестирую книги по ресторанному и кафе бизнесу. Только без личных историй автора на 10 страниц, где обычно вода и оказывается по итогу что вывод натянут на пример, а не как должно быть наоборот.

Аноним 20/07/25 Вск 01:03:55 № 1022520 213

Сап.
Хочу почитать Фолкнера, а тут мне Алиса выдёт что там хуй поймёшь, книги-паззлы, читать надо по три раза, и желательно еще раз задом-наперед прочесть.
Бля, хочу наебнуть просто книгу, про разочек почитал с кафом и на полочку зав лучших времен. Анон, как оно там, расскажи пожалуйста.

Аноним 20/07/25 Вск 06:39:15 № 1022669 214

>>1022520
Ничего страшного. Просто книги - это не твоё.

Аноним 20/07/25 Вск 10:59:48 № 1022699 215

Если вы читали книги Кафки, то какая ваша самая любимая? Хочу вкатиться, но с чего-то интересного

Аноним 20/07/25 Вск 11:16:00 № 1022701 216

>>1022699
Замок - вершина. Даже что не закончен придаёт дополнительной крутости. Муха цокотуха - короткая и вайбовая. Процесс - лично мне было скучно, идея с тех пор уже максимально избитая, а на уровне формы, как Замок, не тянет.

Аноним 20/07/25 Вск 11:36:54 № 1022704 217

>>1022701
>Замок - вершина
Тоже думал почитать именно его

Аноним 20/07/25 Вск 12:57:40 № 1022728 218

>>1022520
Хуйню твоя Алиса говорит. Бери трилогию поселения: Деревня, Поселок, Город. В разных переводах названия могут отличаться. Красивое медитативное повествование.

Аноним 20/07/25 Вск 15:45:15 № 1022866 219

>>1022226
Приключения майора Звягина, Кирпичи

Аноним 20/07/25 Вск 16:07:46 № 1022876 220

>>1022226
Святослав Логинов "Многорукий бог далайна"

Аноним 20/07/25 Вск 17:42:47 № 1022911 221

>>1022255
Ожог - Аксенов

Аноним 20/07/25 Вск 18:22:54 № 1022962 222

>>1022226
Анна Ахматова - Граф Монте-Кристо

Аноним 20/07/25 Вск 18:31:35 № 1022975 223

Мне немного стыдно от того что я уже лет 6 сижу на букаче и даже общаюсь тут с анонами, умничаю иногда о книгах, но так ни одной и не прочитал, это не реквест а так, мысли вслух.

Аноним 20/07/25 Вск 19:24:27 № 1023036 224

>>1022975
Та же ситуация. Знаю кучу названий, авторов, почему та или иная книга говно, а другая великий роман, но сам ни одной не прочитал.

Аноним 20/07/25 Вск 19:43:32 № 1023046 225

>>1022975
>>1023036
Базированные аноны, костяк букача. На вас вся доска держится.

Аноним 20/07/25 Вск 20:30:45 № 1023064 226

Screenshot20250[...].jpg 652Кб, 1080x2404

>>1022962
???????????

Аноним 20/07/25 Вск 21:23:51 № 1023077 227

>>843736 (OP)
Где теперь пиратские книги смотреть вместо флибусты?

Аноним 20/07/25 Вск 21:29:46 № 1023079 228

>>1023077
Флибуста живая же.

Аноним 20/07/25 Вск 21:46:35 № 1023081 229

MEMG65Wo99b5a8e[...].jpg 367Кб, 1526x1900

Аноны, посоветуйте, пожалуйста

1. Книги по истории оккупации франции и режима виши во времена второй мировой войны. Хочется узнать особенности социальной жизни, как довоенная реальность начала меняться под фашистким захвачиком и вот уже новая реальность, ставшая нормальностью, отразилась на обществе не только по окончанию войны, но и на будущих поколениях, какого было жить бок о бок со вчерашними коллаборационистами и как им мстили или же люди были прощены друг другом.

2. Существуют ли какие либо книги про историю российского театра от первых постановок до наших дней, с какими вызовами приходилось сталкиваться театральной труппе при постановке очередного спектакля, как им ставили палки в колёса, отменяли показы за дни или часы до премьеры, как окружающая реальность влияла на театры и как театры влияли на реальность, можно ли было быть свободным в несвободной стране или всегда приходилось подстраиваться, как людей гнули, ломали, лишь бы подчинить их, или как выдавливали людей из профессии, как менялись пьесы прошлого, чтобы показать нынешнюю реальность, противостояния одного театра, за звание лучшего, с другим, как молодёжь наступала на пятки дедам и меняла правила игры и всё в таком духе?

Аноним 20/07/25 Вск 21:56:53 № 1023083 230

>>1023081
Книг очень много. Их просто дохуя. Накидал по памяти более известные мне.

По театру аналогично. их же полно.

Аноним 20/07/25 Вск 22:03:55 № 1023084 231

>>1023081
по театру пара работ именно по конфликтам. общие давать не стал, т.к. вроде они известны типа кембриджской истории.

вот пара неплохих книг, включая работу булгакова. но их тоже дохуя.

Аноним 20/07/25 Вск 22:07:22 № 1023085 232

Спасибо, конечно, братишка, но, ебать, постоянно забываю, что тут же все умные, посоветуйте тупому книги на русском языке

>>1023083 >>1023081

Аноним 20/07/25 Вск 22:11:53 № 1023087 233

>>1023085
Сорян, но не могу. Вроде нет русских книг которые переводили на английский. Может какие-то эмигранты есть, но там может и французский быть.
Попробуй нейронкой переводить.

По русскому театру наверное есть, но там скорее всего будет история театра а какие-то жесткие истории сглажены по идеологическим мотивам.

Аноним 20/07/25 Вск 22:18:00 № 1023088 234

>>1023085
Может у радзинского что есть по этому поводу? Посмотри его мемуары или вроде того. У него еще и передачи есть на театральную тему.
Еще попробуй Райкина поискать, тот вечно был в оппозиции театральной и даже сегодня его сатирикон такой. Наверняка что-то написал на эту тему. смотри и сына и отца.
Но это больше про советский театр.

Аноним 20/07/25 Вск 22:18:24 № 1023089 235

>>1023081
Я не пец по обеим темам, но вот если просто вбить в поисковик твои запросы, выдает списки и подборки. на русском ессно.

Аноним 20/07/25 Вск 22:51:04 № 1023090 236

>>1023083
О, слушай, раз ты здесь, по каким книгам изучают Ренессанс, Американскую и Французскую революции в Оксфорде?

Аноним 20/07/25 Вск 23:16:28 № 1023092 237

>>1023090
Если говорить строго, то в Оксфорде нет такого понятия, как "учебники" в привычном смысле. Никто не зубрит общие курсы по всему подряд — там система построена так, что ты сам выбираешь, что изучать в рамках своей специальности. По Ренессансу, например, может быть дохуя книг и курсов, и далеко не все они изданы в Оксфорде — главное, чтобы они были академическими.

Программы вообще гибкие: у кого-то упор на искусство, у кого-то на политику, на конкретную страну или даже на отдельную личность вроде Медичи или Карла V. Всё зависит от того, какие модули ты берёшь.

Оксфорд — это конгломерат кучи колледжей, и у каждого своя атмосфера, свои традиции и даже небольшие различия в программе. Есть, например, Blackfriars (доминиканский) или Campion Hall (иезуитский), но это не полноценные колледжи для студентов-бакалавров, а скорее места для теологов и философов.

С обязаловкой там тоже всё просто: если ты историк, то первые пару лет тебе обычно впаривают историю Британии от римлян до XX века плюс методологию (как работать с архивами, писать papers и всё такое). Остальное — по желанию. Не хочешь Французскую революцию? Ну и хуй с ней, бери что-то другое. Главное — набрать нужное количество кредитов.

Может, я немного утрирую, но суть именно такова.

Аноним 21/07/25 Пнд 03:42:21 № 1023095 238

Что по вашему у Пелевина норм?

Аноним 21/07/25 Пнд 04:37:37 № 1023097 239

>>1023087
бля поцаны сап,а расскажи в чем вообще суть читать то)
у меня щас бабка сидела минут 20 в комнате и пыталась чет в бошку вбить типо че ты не читаешь и тд,я не понимаю суть ее доеба)

Аноним 21/07/25 Пнд 06:00:29 № 1023100 240

>>1023095
Жёлтая стрела
Затворник и Шестипалый
Генерейшн Пи
Снафф

Если это зайдет,читай остальное.

Аноним 21/07/25 Пнд 13:48:16 № 1023131 241

>>1023081
>какого было жить бок о бок со вчерашними коллаборационистами
О таком не пишут прямо, а кто читает написанное между строк, и сам всё понимает. Достаточно посмотреть фильм "Пир хищников" 1964. Или посмотреть на киевских коллаборационистов. Большая часть просто добровольно захрюкала, чего уж там. Лишь бы угодить "цивилизованной нации", а там и под фрица переобуться, оправдывая дикость тем, что с врагами она позволительна, не думая что завтра сами окажутся на их месте, а окажутся - так же предадут и остальных. Другая часть наоборот переобулась в щирых замоскалей, пока сама сидит у них на шее, срёт дискредитацией армии и органов власти и стрижёт донаты. Всё как обычно.

Аноним 21/07/25 Пнд 15:23:27 № 1023155 242

Здравствуйте. Посоветуйте роман-эпопею похожий на Доктора Живаго, я прочитал и остался просто в восторге, думал лучше Карамазовых в своей жизни ничего не прочитаю.
Русские писатели в преимуществе. Тихий Дон читал.

Аноним 21/07/25 Пнд 15:29:28 № 1023157 243

>>1022088
Кури кровавый меридиан.

Аноним 21/07/25 Пнд 16:17:35 № 1023162 244

>>1023155
Красное колесо.

Аноним 21/07/25 Пнд 16:24:54 № 1023163 245

>>1023155
"Хождение по мукам"

Аноним 21/07/25 Пнд 16:33:10 № 1023164 246

Ищется книга о Сибири. В самой книге были расписаны легенды и мифы сибиряков. Книга была с вычурной обложкой и выходила в 90-х или 00-х.

Аноним 21/07/25 Пнд 17:28:01 № 1023165 247

Реквестирую художественные книги о революции 1917 года. Желательно с описанием жизни обычных горожан, крестьян, солдат. Естественно не совковые агитки.

Что читал по теме:
- Солнце мертвых - годнота
- Окаянные дни - очень неплохо
- Доктор Живаго - очень затянуто
- Щепка - годнота (по ней фильм снимали)
- Россия кровью умытая - неплохо, но местами однообразно

Аноним 21/07/25 Пнд 17:51:23 № 1023166 248

>>1023165
>Естественно не совковые агитки
>революции 1917 года
Тогда уж говори перевороте.

Аноним 21/07/25 Пнд 18:01:41 № 1023167 249

>>1023165
"Взвихрённая Русь" Ремизова

Аноним 21/07/25 Пнд 18:17:50 № 1023168 250

>>1023165
Мемуары. Хотя там даже половина белых была за красных, частично во всяком случае. Но мемуары это самый жир.

Аноним 21/07/25 Пнд 18:31:57 № 1023169 251

Что можно почитать об Эразме Роттердамском? И о Северном Ренессансе и Реформации?

Аноним 21/07/25 Пнд 18:32:58 № 1023170 252

>>1023168
Чьи конкретно?

Аноним 21/07/25 Пнд 18:38:38 № 1023171 253

>>1023170
Семейные архивные

Аноним 21/07/25 Пнд 19:23:47 № 1023172 254

Сап анонсы. На днях переиграл в Стелларис, и захотелось почитать какую-нибудь эпическую космооперу, с космческими сражениями там, загадки тайны космоса вот все такое. Но реквест немного специфичный, хочется почитать про житуху пилотов/курсантов/младшего офицерского состава, начиная чуть ли не с академии и тд. То есть не про больших флотоводцев/попаданцев и тд. Из похожего что читал - Цикл "Завтра война" А. Зорича и цикл "Надежда гардемарина" Дэвида Файнтока Хотя в нем ГГ как раз только выпустился, но все равно круто жизнь младшего офицерского состава прописана

Аноним 21/07/25 Пнд 20:03:06 № 1023174 255

>>1023172
Так у Файнтока есть цельный цикл же, в который этот роман входит. Собственно https://fantlab.ru/work41578
Если хочешь чего-то похожего из прочитанной НФ, сначала смотри на Фантлабе, там есть раздел "похожие книги" и тематический классификатор.

Аноним 21/07/25 Пнд 20:37:20 № 1023180 256

>>1023174
Так да, я почти весь цикл Файнтока и прочитал кроме пары последних книг, слишком задушился от "Большой Политики". За фантлаб спасибо, гляну

Аноним 21/07/25 Пнд 21:21:24 № 1023184 257

>>1023170
Например Милюкова, Керенского, Врангеля, Скоропадского, Троцкого, Набокова отца, Чернова, Савинкова, Зензинова. Есть куча мемуаров с обилием бытовых деталей от просто свидетелей, а не участников. Например, Андрея Белого трехтомные мемуары. Недавно прочитал мемуары Степуна Бывшее и несбывшееся. Очень высокохудожественно написано. Все мемуары хорошие.

Аноним 21/07/25 Пнд 21:25:56 № 1023185 258

>>1023170
П.с. я не читал какого-нибудь Шаляпина или Ильи Репина, но думаю там тоже много интересного.

Аноним 21/07/25 Пнд 21:29:38 № 1023186 259

>>1023165
Сокровенный человек самая база про ГВ

Аноним 21/07/25 Пнд 22:23:54 № 1023190 260

>>1023184
>(((Милюка))), (((Керенского))), (((Врангеля))), (((Скоропадского))), (((Троцкого))), (((Набокиса - фон Корф))), татарчонка-террориста Чернова, (((Савинкова))), (((Зензинова)))
ясн

>>1023165
Донские рассказы, Тихий Дон, Белая гвардия, Оптимистическая трагедия, Железный поток, Разгром

Аноним 21/07/25 Пнд 22:53:09 № 1023191 261

>>1023190
Ого, модный мэн, на хайпе шаришь за рофляные мемы, скобки евреи. Погнали делать айсбакет челенж.

Аноним 22/07/25 Втр 00:27:25 № 1023196 262

>>1023164
Каких сибиряков - аборигенов или пришлых? В каком смысле "вычурная"?

Аноним 22/07/25 Втр 00:33:27 № 1023197 263

Мифы русского севера это туалет в квартире?

Аноним 22/07/25 Втр 01:12:25 № 1023200 264

>>1023196
>Каких сибиряков - аборигенов или пришлых?
Там было, вроде, намешено всего - и нло, и криптиды, и какие-то духи сибирских народов, и вообще все подряд.

>В каком смысле "вычурная"?
Как пикрил, только там было менее аккуратно - коллажик из разных картинок без фона (призраки, какие-то нло и прочее) на фоне леса и кислотные цвета.

Аноним 22/07/25 Втр 01:15:05 № 1023202 265

Реквест:
Посоветуйте в дорогу почитать хороших годных детективов. В идеале жанр: детектив-мистика-ужасы.
По вайбу в идеале как пикрелейтед

Аноним 22/07/25 Втр 01:34:41 № 1023204 266

Сложный реквест, дело в том, что мне не заходит художественная литература, вообще никакая. Т.е. я могу читать классику через скуку ради смыслов, но читать её мне не интересно, много текста, мало смысла (всю глубину я, естественно, не выкупаю), ещё и стиль письма прошлых веков. Я могу читать всякую беллетристику ради сюжета или юмора, но это просто поверхностная жвачка без смысла, оставляющая после себя пустоту. Я даже пробовал читать фентези и фантастику, которую люблю по фильмам, но это оказалось ещё хуже и примитивней, где большинство авторов вообще не могут в литературу.

Так вот, реквест, посоветуйте интересную художественную книгу с приятным стилем письма, не нагружающую, с увлекательным сюжетом и каплей смысла. Желательно из провереной классики, современным я не очень доверяю, хотя можно и таких. Хотел бы привести какой-то понравившейся пример, но даже не могу ничего придумать... пускай будет Шекспир.

Аноним 22/07/25 Втр 02:12:55 № 1023207 267

>>1023204
Луна и грош, и вообще Моэм.

Аноним 22/07/25 Втр 02:16:20 № 1023208 268

>>1023200
Сибирская жуть поди.

Аноним 22/07/25 Втр 06:36:49 № 1023218 269

>>1023202
гнёт её заботы - пауэрс
корпорация попс - томас

это не совсем детективы, но попробуй - на неделю хватит.

Аноним 22/07/25 Втр 06:48:15 № 1023221 270

>>1023204
>читать классику мне не интересно
>Желательно из провереной классики
попробуй лучше другое. например:
V.
синайский гобелен
"мёртвый отец" и "белоснежка"
пена дней
альтист данилов (мне не зашла)
кола брюньон

Аноним 22/07/25 Втр 07:06:45 № 1023226 271

>>1023204
Новеллы Стефана Цвейга.

Аноним 22/07/25 Втр 07:16:09 № 1023232 272

Очень понравились Ивы и Вендиго Блэквуда. Читал в темное время суток, пробрало. Жалею, что не отложил на поездку на озера какие-нибудь, чтоб в палатке. Так вот, реквестирую еще ужасов в похожем духе. Пробовал еще Блэквуда навернуть, но не очень понравилось. Может просто не добрался до годноты.

Аноним 22/07/25 Втр 07:59:35 № 1023241 273

>>1023204
Питер Хёг, "Условно пригодные".

Аноним 22/07/25 Втр 08:03:38 № 1023244 274

>>1023204
Советую тебе вообще не читать. Это не твоё.

Аноним 22/07/25 Втр 08:06:53 № 1023247 275

>>1023244
Да как так-то?

Аноним 22/07/25 Втр 08:27:53 № 1023251 276

>>1023244
Каждый раз проигрываю с этого илитария

Аноним 22/07/25 Втр 09:34:00 № 1023258 277

>>1023232
Да, Вендиго годнота, согласен.
Не знаю насколько подойдет, но удивительным образом мне зашла книжка "Ихтис" какой-то русской авторши
Довольно прикольно

Аноним 22/07/25 Втр 09:58:56 № 1023264 278

>>1023204
У тебя большая проблема и с задачами чтения и с самим чтением. Ты хочешь хуй на блюде — смыслы (какие лол?), но не хочешь ради них стараться — хотя блять в этом и вся соль. В итоге не способен наслаждаться примитивными книжками, но и "сложные" вещи осилить не способен.

Либо меняй мышление, либо не читай вообще.

Аноним 22/07/25 Втр 10:06:49 № 1023265 279

>>1023207
Читал у него Бремя страстей, яркий пример того, что не нужно, вот прям сферическая нудня. Пятьсот страниц бытовухи и глупых поступков, хотя смысл как бы понятен уже с самых первых, когда парень по дурости, психанув на пустом месте, сваливает в Америку, и дальнейшие его приключения не отличаются умом и сообразительностью. А еще Моэм шпион вражеской разведки, отвественный за множество смертей в нашей гражданской войне, непатриотично читать такое в это неспокойное время.

Аноним 22/07/25 Втр 10:19:13 № 1023269 280

>>1023265
>отвественный за множество смертей в нашей гражданской войне
>непатриотично читать такое в это неспокойное время

Не то коммунясы, что зарубежные, что доморощенные, они чисто ангцы.

Аноним 22/07/25 Втр 10:20:59 № 1023270 281

>>1023269
>ангцы

Агнцы же.

ssfix

Аноним 22/07/25 Втр 10:37:37 № 1023273 282

>>1023264
>В итоге не способен наслаждаться примитивными книжками, но и "сложные" вещи осилить не способен.
С удовольствием бы читал примитивные книжки, но они в большинстве такая же скучная духота, только ещё и без смысла. Мне вот Песнь льда и пламени Мартина понравилось читать, к примеру, хотя смысл там вообще отрицательный, но больше такого увлекательного фэнтези я не находил. Вот бы что-то похожее по стилю, только не просто безмозглый сценарий для сериала, дописанный кое-как по ходу дела, и была бы годнота.

А сложные вещи мне да, не заходят длинной формой и часто непростым языком. Для общего образования я лучше нонфикшен какой почитаю по интересующей теме, где каждая строчка по делу с выжимкой полезной информации, без тонн художественного текста сомнительной ценности из всякой бытовухи, которую нужно ОСИЛИВАТЬ, чтобы что? Я думал, вам просто интересно все это читать, а вы оказывается тоже грызете через силу, лол. В целом, если из такого, мне Кафка грефневая понравился, но это прям штучный товар, цепляющий психологизмами и шизовой атмосферой.

Аноним 22/07/25 Втр 10:41:21 № 1023274 283

Подскажите книги похожие по сюжету на Дом листьев, не по стуктуре типо записки на полях и вся эта ебола, а именно сюжет про еба сруктуры мистические итд. Гугл подсказал мне Пиранези, но я случайно спойлернул себе сюжет в вики пока пытался выяснить пойдет или нет. Ну и вопрос по Листям я не дочитал в электронном виде потому что подумал что неплохо былобы почитать в бумаге со всем этим закрученным оформлением и форматированием, стоит оно того чтоб 2к отдавать?

Аноним 22/07/25 Втр 10:49:34 № 1023276 284

>>1023273
Пусть тебе анонимус многомудрый список доставит, у Кафки были как предшественники, так и последователи. Например, Гари, Гомбрович, Буцатти, Турнье. Или Дюрренматт.

Аноним 22/07/25 Втр 11:25:28 № 1023283 285

147491793717184[...].jpg 172Кб, 1000x704

>>1023269
Коммунисты исполняли волю народного большинства у себя в стране, а этот боролся за имперские амбиции островных аристократов в чужой.

Аноним 22/07/25 Втр 11:34:34 № 1023284 286

>>1023283
Народному большинству либо было глубоко начхать на любую политическую партию, либо была люба идея "всё отобрать и разделить", это максимум.

Аноним 22/07/25 Втр 11:35:57 № 1023285 287

>>1023283
В нижнем левом углу, прямо "Едрить, ты буржуй"...

Аноним 22/07/25 Втр 11:40:18 № 1023287 288

>>1023284
Вот, а другие партии не смогли предложить и такого, чтобы люди за ними пошли, народные чаяния, так сказать, были озвучены и исполнены, буржуины сами довели. Скоро, походу, еще раз так же будет.

Аноним 22/07/25 Втр 11:41:41 № 1023288 289

>>1023273
>чтобы что
Чтобы ничего. Книги это не твоё, тебе уже сказали. Прыгни с крыши или под автомобиль. Ты никто.

Аноним 22/07/25 Втр 11:47:53 № 1023290 290

>>1023202
Блэквуд, Вендиго
Крэйвен, Шоу марионеток
Стругацкие, Отель У погибшего альпиниста

>>1023232
Великий бог Пан

Аноним 22/07/25 Втр 11:48:20 № 1023291 291

>>1023288
Утютю, какой тут у нас нитакусик, столько книг прочитал, а кроме снобизма ничему не научился, про такое чванливое быдло, кстати, книги тоже есть, рекомендую ознакомиться.

Аноним 22/07/25 Втр 11:50:36 № 1023292 292

>>1023202
Ф.Дюренматт "Судья и его палач"

Аноним 22/07/25 Втр 11:52:08 № 1023293 293

>>1023290
> Стругацкие, Отель У погибшего альпиниста
Блин, пчел, именно как детектив это полный кал. Как "отходная детективному жанру", впрочем, тоже. Наглядная демонстрация братского неумения в сюжеты.

Аноним 22/07/25 Втр 11:52:45 № 1023294 294

>>1023204
>посоветуйте интересную художественную книгу с приятным стилем письма, не нагружающую, с увлекательным сюжетом и каплей смысла.
Кола Брюньон выше советовали
Грек Зорба
Тиль Уленшпигель
12 стульев, Золотой теленок
Ножик Серёжи Довлатова

Аноним 22/07/25 Втр 11:55:59 № 1023297 295

>>1023293
Пчел, ты хоть реквест читай
Анон попросил что-то с похожим на игру mundawn сеттинге
>Действие игры разворачивается в мрачной, уединенной альпийской долине
У братцев тайна есть? Горы есть? Сюжет да, странноват, но книга читается на удивление легко.

Аноним 22/07/25 Втр 12:02:53 № 1023299 296

>>1023297
> Анон попросил что-то с похожим на игру mundawn сеттинге
Анон как раз просил похожего не по сеттингу, а по вайбу. Лучше бы "Расследование" Лема посоветовал, там вайбы мистики-ужаса сильнее, чем у Стругачей.
>>1023202
> детектив-мистика-ужасы
"Страж" Маклина, хотя как детектив тоже так себе.

Аноним 22/07/25 Втр 12:19:21 № 1023301 297

>>1023294
>>1023241
>>1023226
>>1023221
Благодарю, ознакомлюсь.

>>1023276
Первый раз слышу такие страшные имена, даже заинтриговало.

Аноним 22/07/25 Втр 12:20:45 № 1023302 298

>>1023204
"Дом Листьев".

Аноним 22/07/25 Втр 12:27:57 № 1023303 299

>>1023165
А мне солнце мертвых показалось затянутым слезу давящим говном. Я осведомлен о судьбе сына Шмелева, но тем не менее.
А Живаго как раз показался гармоничным произведением.

И еще, мне одному тяжело читать о революции? Как серпом и молотом по яйцам. И людей жалко и страну.

Аноним 22/07/25 Втр 12:59:08 № 1023306 300

>>1023299
Вайб штука сугубо личная, можно поймать, а можно и нет.
Короче, если ему не понравится, ничего не мешает просто бросить.

Аноним 22/07/25 Втр 13:13:52 № 1023307 301

>>1023204
Очевидное противоречие: ты не умеешь и не хочешь читать, но почему-то предполагаешь, что тебе сразу известно и процентное содержание «смысла» в любом экземпляре, и то, «могут ли авторы в литературу». Это какое-то прорицание о скрытом за заборами по нанесённым на них надписям. Вероятнее всего, ты в этих случаях просто повторяешь мнения окружающих, выстраивая из них какую-то примитивную картинку «литературы» с абстрактными, ни к чему не привязанными «смыслами», «жвачкой» и прочим. Так не годится, да и к чтению никакого отношения всё это словоблудие не имеет.

Сразу уберём фальшивое основание: никаких «не требующих напрягать мозг» работ не существует. Они все совершенно одинаково запускают одни и те же процессы восприятия и понимания, вплоть до чтения состава на пачке в магазине. В чём же разница? В привычке. Знакомые буковки знакомы, на новом языке читать сложно. Если знакомые слова складываются в знакомые описания, порождающие знакомые мысли, человек предполагает, что «не напрягается». Что происходит в других случаях? При использовании привычных средств человек может увидеть только знакомое. Например, всяческие идеологизированные подходы сводят любую ширину и глубину любого «традиционно» пишущего автора к какому-нибудь «барин плохой, крестьянин хороший», и поэтому их так любит публика. Если же автор пользуется непривычными средствами, то сразу начинается нытьё про «авангард», «плохо зделано тупо», «нам такого не надо» (даже если этот «авангард» умер сто лет назад).

Допустим, ты кое-как собрал двигатель для мопеда, а тут тебе показывают двигатель гоночной машины. Вполне вероятно, что взаимодействие с первым мало что даст для понимания второго. Тем не менее, если ты будешь сидеть и ждать, когда тебя настигнет озарение, ясно, что толку не будет. Придётся начать думать, изучать устройство и так далее. Разница в том, что у техники есть буквальная или подразумеваемая инструкция, описывающая её поведение в неких модельных условиях, а книга сама про себя рассказывает.

Есть критики. Они нужны не для того, чтобы рассказать, что ты «должен знать о произведении», а для указания на то, что, возможно, не все заметили, сравнения взглядов, сопоставления перспектив и разных авторов, и разных читателей. Человеку полезна даже критика книг, которых он не читал, или из областей, о которых ничего не знает. Видишь непонятное — иди копать, что это такое, или делай отметку, что в том-то направлении есть такая-то сфера, о которой ты пока что-то смутно представляешь. Полезно для более объективной оценки и своего места в мире, и того, что в нём творится.

Наконец, просто радостно читать что-то вдохновляющее тем, насколько хорошо оно написано. Речь вовсе не о приятных темах или идеях, и уж тем более не о воплощении тривиальных фантазий читателя, а о дирижировании всем оркестром сразу.

Аноним 22/07/25 Втр 13:31:18 № 1023308 302

Что можно почитать про то, как продразверстка в совке проходила?

Аноним 22/07/25 Втр 13:40:30 № 1023309 303

>>1023308
Шолохов "Нахаленок"

Аноним 22/07/25 Втр 14:19:28 № 1023325 304

>>1023307
Во ты завернул.

>При использовании привычных средств человек может увидеть только знакомое.
Если так подумать, человек вообще способен видеть только знакомое, так устроено все мышление, все незнакомое проходит мимо внимания, т.к. мозг не знает даже за что зацепиться , как и что интерпретировать. А свежий взгляд на "привычные" вещи это уже шаг до просветления, в этом смысле вообще читать чужие невротические и прочие больные мысли, из которых состоит литература, скорее даже вредно.

>Наконец, просто радостно читать что-то вдохновляющее тем, насколько хорошо оно написано.
Очень хотелось бы найти для себя такого автора, чисто стилистически пока только Дж. Мартин и Х. Клемент очень понравились, пишут легко, красиво, увлекательно, не напрягая мозг, даже слишком, т.к. все-таки сказочки для детей. Слышал, вроде Бальзак или кто-то из классиков говорил, что ему тоже не нравилось, как пишут все остальные, и написал по-своему с блэкджеком и шлюхами, но его я не читал.

Аноним 22/07/25 Втр 14:19:44 № 1023326 305

>>1023273
Как ты живешь вообще? Такое непонимание литературы, ее задач и ценности — это пиздец. Тебе 16?

Аноним 22/07/25 Втр 14:38:52 № 1023337 306

>>1023307
Зачем ты этому дегенерату ответил? Репорти просто.

Аноним 22/07/25 Втр 14:40:36 № 1023338 307

>>1023325
>в этом смысле вообще читать скорее даже вредно
>но его я не читал
Всё верно. И не читай дальше. Это не твоё. Теперь иди обратно в загон, откуда пришёл.

Аноним 22/07/25 Втр 14:41:56 № 1023339 308

>>1023326
Это же классический "технарь", который читает "только нон-фикшен, потому что в фикшене слишком много букв и не понятно, где инструкции по сборке шкафа", что ты как в первый раз.

Аноним 22/07/25 Втр 14:44:25 № 1023340 309

>>1023326
>Как ты живешь вообще?
Последнее время бухал, сейчас уже надоело.

>Такое непонимание литературы, ее задач и ценности
Задачи, вероятно, авторы хотят что-то сказать, ценность, для меня лично пока что сомнительная, я как-то по фильмам больше.

>Тебе 16?
Не, я старый скуф уже.

Аноним 22/07/25 Втр 14:44:51 № 1023342 310

>>1023339
>классический "технарь"
Для них есть сельская проза, как тракторист оприходовал колхозницу Зину на сеновале.

Аноним 22/07/25 Втр 14:47:42 № 1023345 311

>>1023342
Не удивлюсь, если он и там не поймет, о чем речь, и почему так много описаний сеновала и чувств Зины, которые ему не нужны.

Аноним 22/07/25 Втр 14:58:24 № 1023347 312

lrC0DhNhkiW0f0w[...].jpg 602Кб, 1440x1800

>>1023345
Да душнила простой с реквестом а-ля чёт подзаебало все, вы тут метнитесь, накидайте годноты. Либо от недостатка внимания.

Аноним 22/07/25 Втр 15:18:04 № 1023357 313

>>1023325
> Если так подумать, человек вообще способен видеть только знакомое, так устроено все мышление, все незнакомое проходит мимо внимания, т.к. мозг не знает даже за что зацепиться , как и что интерпретировать.

Тогда между тобой во младенчестве и тобой сейчас разницы не должно быть.

Аноним 22/07/25 Втр 16:05:38 № 1023370 314

>>1023325
>Если так подумать, человек вообще способен видеть только знакомое, так устроено все мышление, все незнакомое проходит мимо внимания
Если ты будешь смотреть на череду проезжающих красных москвичей, а потом в этом ряду появится желтый спорткар, как ты думаешь, на что ты обратишь внимание?

Аноним 22/07/25 Втр 16:17:31 № 1023374 315

Посоветуйте книги про приключения, желательно в стиле фентези. Типо дерьмака.

Аноним 22/07/25 Втр 16:20:57 № 1023375 316

>>1023374
Советую коллективный цикл «Дерьмо типака».

Аноним 22/07/25 Втр 16:22:41 № 1023376 317

>>1023374
Пехова читай. Страж, например.

Аноним 22/07/25 Втр 16:28:36 № 1023377 318

>>1023374
Dragonlance, Death Gate, Forgotten Realms.

Аноним 22/07/25 Втр 16:36:09 № 1023378 319

>>1023325
>Если так подумать, человек вообще способен видеть только знакомое, так устроено все мышление, все незнакомое проходит мимо внимания, т.к. мозг не знает даже за что зацепиться , как и что интерпретировать
>Я думал, вам просто интересно все это читать, а вы оказывается тоже грызете через силу
Мне кажется эти два тейка в полной мере описывают тебя: чмоня, который привык сидеть в своей конуре. Тебе трудно осваивать непонятное и новое не потому что так люди устроены, а потому что ты долбаеб, которому лень стараться.

Ты наверное еще один из тех людей, кто верит в сущестование вкуса к высокому и низкому искусству. По типу:
>да, я читаю попаданцев, но вы не понимаете — это потому что у меня такой вкус, точно также как в вашем вкусе читать Пруста и Толстого. Мы просто имеем разные вкусы, это же субъективщина. О вкусах не спорят и т.д.
Но на деле такого не бывает. Нет такого, что кому-то просто с 6 лет нравится смотреть Бергмана или читать Шекспира. Как и нет такого, что кому-то от природы "не заходит" сложная музыка или глубокая литература. Все это — результат усилий и тяги человека к более сложному и высокому.
Кто-то не взрослеет в этом плане, поэтому остается на уровне своего детского развития, где достаточно удовлетворить свою потребность в быстром получении удовольствия, где фильмы и книги должны при как можно меньших умственных затратах доставить как можно больше быстрого и понятного развлечения.
Другие же понимают, что одним этим сыт не будешь. Они начинают копать дальше, начинают прорываться сквозь слои (да да, представь себе, люди сложные книги ОСИЛИВАЮТ, а не просто читают). Все это в конечном итоге тоже ради получения удовольствия, но уже более изощренного и приятного.

Ты находишься в таком забавном положении, потому что хочешь быть как второй тип людей, получать тот же изощренный кайф. Но при этом являешься первым типом, который перескачить весь необходимый процесс.

Пожалуй я немного перемудрил и перекрутил, но суть понятна.

Аноним 22/07/25 Втр 16:40:21 № 1023379 320

>>1023378
В двух словах: нужно быть, а не казаться, вот и все.

Аноним 22/07/25 Втр 17:23:49 № 1023380 321

>>1023378
>Нет такого, что кому-то просто с 6 лет нравится смотреть Бергмана или читать Шекспира
У меня есть предположение, что люди любят читать по языку то, как они сами говорят. Те, кто говорят кратко и по делу любят простые стили. Те, кто говорят "размазано" (Соль закончилась, да не будет это звучать слишком уж грубо с моей стороны, хотя доля претензии в моей мысли имеется, дабы побудить вас решить сию проблему в кратчайшие сроки) любят читать "размазанные" стили.

Аноним 22/07/25 Втр 17:32:40 № 1023381 322

>>1023374
Запомни, не существует хорошего фентази. Этим говном только дурной вкус формировать.

Аноним 22/07/25 Втр 18:22:21 № 1023382 323

>>1023374
вэнс - глаза чужого мира
майкл ши - цикл про нифта

Аноним 22/07/25 Втр 19:59:35 № 1023396 324

>>1023374
Святослав Логинов "Земные пути"

Аноним 22/07/25 Втр 20:02:09 № 1023397 325

>>1023380
Коуп псевдоделового дебила. Одна мысль ахуенее другой.

Аноним 22/07/25 Втр 20:03:16 № 1023398 326

>>1023381
Двачую. Фэнтези и фантастика всегда были низкими жанрами.

Аноним 22/07/25 Втр 20:09:00 № 1023402 327

>>1023381
Тоже двачую,перечитал много фэнтези и был марафон ради идеи заценить сам жанр и какой же это калыч

Аноним 22/07/25 Втр 21:26:51 № 1023408 328

>>1023357
Я, может, не точно выразился, но как раз об этом и говорил, в младенчестве сознание открыто, формируется, развивается, набирается опыта, идентифицирует себя с окружающим и т.д. Потом эта способность теряется, личность сформирована и пропускает все через призму себя, через полученный опыт, и не развивается не потому что лень, как ты скорее всего скажешь, даже само желание такого развития есть реакция на этот опыт и исходит оттуда, тут нет ничего плохого, но я поясняю свою мысль, что имел в виду немного другое. В этом случае казалось бы новый опыт будет всего лишь приобретением новых знаний, впечатлений, удовольствий, основанных на старом знании и пропущенных через мертвые воспоминания. А для получения настоящего нового опыта, нужно вот как раз открыть сознание как в детстве и быть как чистый лист. Можно ли так читать книги? Наверное, тоже можно.

>>1023378
>нравится смотреть Бергмана
Считаю лучшим режиссером, который в своих фильмах за пару часов раскрывает серьезнейшие темы лучше, чем эти ваши классики на тысяче страниц. И чтобы его понимать, не нужно ГРЫЗТЬ сотни книг, прививая и развивая себе вкус, в итоге получая некое извращенное удовольствие, но твоя мысль в целом понятна.

Аноним 22/07/25 Втр 22:11:00 № 1023409 329

>>1023397
>псевдоделового
Лол, что это вообще значит?

>Одна мысль ахуенее другой.
Дегенерат, я одну мысль высказал.

Аноним 23/07/25 Срд 00:08:04 № 1023415 330

>>1023408
> Потом эта способность теряется, личность сформирована
Если это действительно так, то целая толпа представителей совершенно разных наук должна была броситься изучать этот феномен, проявляющийся в такой конкретной границе.

Можно немножко подумать и предложить гипотезу о том, что речь о детстве (в широком смысле). Человеку в это время предлагаются готовые внешние рамки. Читать-писать учит кто-то, школьную программу составляет кто-то, что тебе делать надо, и зачем, тоже кто-то распланировал на долгий срок. По факту, это по большей части не самоформирование, а предложенный и одобряемый путь развития. Потом приходится самому решать вопросы, если не глобальные, то хотя бы того, что тебе лично нравится. Многие ищут для себя новую рамку и потом, к примеру, всю жизнь охраняют сумку, делая то, что скажут. Другие личный выбор (выбор личности) ограничивают набором готовых модных хобби. Получается, что и дальше никакого самостоятельного развития не происходит (если не считать им «саморазвитие», которое многие обещают обеспечить за небольшие деньги).

Аноним 23/07/25 Срд 04:37:21 № 1023417 331

>>843736 (OP)
Где читать новости литературы?

Есть какие-то сайты или приложения на андроид?

Аноним 23/07/25 Срд 06:39:32 № 1023420 332

>>1023409
>Дегенерат, я одну мысль высказал
Ну вот больше и не высказывай.

>>1023408
>Считаю лучшим режиссером, который в своих фильмах за пару часов раскрывает серьезнейшие темы лучше, чем эти ваши классики на тысяче страниц. И чтобы его понимать, не нужно ГРЫЗТЬ сотни книг, прививая и развивая себе вкус, в итоге получая некое извращенное удовольствие
Кайфовал ли ты от того, что в Земляничной поляне главную роль исполняет именно Виктор Шëстрëм? Нет, ведь для этого нужно быть знакомым со шведским кинематографом эпохи немого кино. Это и есть дополнительный слой, который вместе с тем, что полностью меняет сам фильм, также дарит тебе новое удовольствие. Также знание биографии самого режиссера раскрывает новые границы его произведений.
Спору нет, ты можешь получить удовольствие от этого и успокоиться, тем более Бергман довольно зрительский режиссер (если брать мейнстрим работы). Опять же, кто-то останавливается, а кто-то идет дальше.

Аноним 23/07/25 Срд 08:35:55 № 1023425 333

>>1023417
На Дваче, очевидно же.

Аноним 23/07/25 Срд 10:40:32 № 1023439 334

>>1023420
>ты можешь получить удовольствие от этого и успокоиться, тем более Бергман довольно зрительский режиссер
У меня изначально и был такой реквест, чтобы книга читалась легко и увлекательно, как условно тот же Мартин, а по глубине шоб как у Достоевского или кого угодно. Я надеялся, что хоть за сотню лет кто-то из сотни тысяч авторов мог бы уже написать мудро и по-современному интересно, чтобы его не приходилось осиливать обычному анону без прогрызенной базы. Про дополнительные слои это понятно, больше знаешь - хуже спишь лучше кайфуешь от произведений, но вот видишь, в кино могут снимать содержательно и в доступной форме, а в литературе с этим сложнее, тут, похоже, или или.

Аноним 23/07/25 Срд 10:47:49 № 1023440 335

>>1023439
Очевидный Гюго же и французские романтики.

Аноним 23/07/25 Срд 10:50:37 № 1023441 336

>>1023440
>французские романтики
Огласите весь список, пжалуйста.

Аноним 23/07/25 Срд 11:06:32 № 1023444 337

>>1023439
Я не знаю чем тебе Толстой не угодил. Актуальнее и доступнее некуда. Начни с его трилогии: Детство, Отрочество, Юность.

Алсо, "смыслы" рождаются как раз в процессе вдумчивого чтения. Если будешь читать это как развлекательную литературу, то пропустишь все. Тогда уж стоит наворачивать краткие выжимки и summary книжек, разницы не будет никакой с таким отношением.

Аноним 23/07/25 Срд 11:08:33 № 1023445 338

Нигде не нашел треда китайской литературы. Читал кто Речные заводи? Как вам? Нашел на лохито издание 2023 года, 2500 за два тома, думаю брать или нет.

Аноним 23/07/25 Срд 11:14:21 № 1023449 339

>>1023444
>Толстой не угодил
Мне рассказы у него понравились, а вот романы длинноваты, еще и по 3-4 тома воды.

Аноним 23/07/25 Срд 11:48:19 № 1023453 340

>>1023445
https://2ch.su/bo/res/1012932.html
это заводи. нажми "каталог" - есть ниже и китайско-японские треды.

Аноним 23/07/25 Срд 15:34:12 № 1023471 341

>>1023417
Самое очевидное — сливки в RSS от Оборина.
http://litnov.ru/

Потом заходишь на сайты по ссылкам, начиная с очевидного «Горького», и читаешь их.

Аноним 23/07/25 Срд 15:47:55 № 1023473 342

>>1023449
Зачем ты лезешь в литературу, если тупой додстер? Таким нужно читать телеграм-каналы, лабубы и прочее. Почему культурно-бедные нормисы пытаются лезть куда не стоит?

Аноним 23/07/25 Срд 18:23:56 № 1023491 343

>>1023473
Прост забавно наблюдать ваш элитарный кружок хуманитариев, заставивших себя прочитать сотни тысяч страниц унылой графомании психически больных людей о чувствах Зины, и как она, видимо, преисполняет вас сопричастностью к высокому полёту человеческой души и обогащает культурно, а на выходе все то же пук-среньк общение уровня бэ, лол.

Но спасибо анонам за советы, попробую Толстого с Гюго для начала.

Аноним 23/07/25 Срд 19:10:20 № 1023499 344

>>1023491
>преисполняет вас сопричастностью к высокому полёту человеческой души и обогащает культурно, а на выходе все то же пук-среньк общение уровня бэ, лол.
В приличном обществе ногами бьют мудаков которые обчитаются хуиты и мнят из себя элитку с цветистой речью, а тебе лично я в бронхи пердел, подонок.

Аноним 23/07/25 Срд 19:20:04 № 1023502 345

Посоветуйте книги про куколдов

Аноним 23/07/25 Срд 19:23:59 № 1023503 346

>>1023499
Местное быдло даже очевидный сарказм не выкупило, а еще что-то мне за культурную бедность говорите, лол, плохо работают ваши книги.

Аноним 23/07/25 Срд 19:34:09 № 1023504 347

>>1023503
> очевидный сарказм не выкупило

Аноним 23/07/25 Срд 21:00:44 № 1023510 348

>>1023491
>>1023503
Ты всё больше и больше являешь нам своё истинное лицо. Читай хоть Толстого, хоть Гюго, умнее не станешь. Если у человека нет амбиций, нет стремления, нет желания развиваться, то ему ничего не поможет.

Судя по твои постам, и упоминанию "нон-фикшна" как "полезного и простого" материала, то могу предсказать, что ты даже на технаря не тянешь. Ведь по сути, что точные науки, что искусство, - всё зиждется на возможностях человека к обучению новому.

Аноним 23/07/25 Срд 21:27:15 № 1023513 349

>>1023510
>Читай хоть Толстого,
пидор, обычное чтение Толстого возвышает сознание и наполняет смыслом.
Человек рассуждает в категориях языка. А Классики- задают матрицу языковую, эталон сознательного рассуждения.
всем полезно читать Классиков- и дуракам и умным.
По крайней мере ваше односложное твиттер-пидорство совсем не развивает людей.
переводная литература имеет смысл, когда вся Классика уже прочитана- Чехов, Толстой, Достоевский.
до того, иностранное не нужно читать. Потому что переводчики не литераторы, любой хороший перевод- хуже плохой но нативной литературы.

Аноним 23/07/25 Срд 22:06:09 № 1023515 350

>>1023510
>>1023513
Художка хуета
Читайте полезный научпоп, философию, биографии великих людей

Аноним 23/07/25 Срд 22:34:44 № 1023516 351

>>1023491
Анон не заморачивайся.Есть люди которые вообще книг не читают и нормально живут.И вообще читать нужно для получения удовольствия.А не для галочки.И не ведись на то, что книги делают человека умнее и.т д.Это все ерунда.Не тянет читать, ну и не надо.Смотри фильмы,Ютуб и.т.д.Не нужно делать из чтения культ.И не слушай местных задротов.Которые Байрона читают без перевода, и Илиаду Гомера на греческом.Это ебанутые на всю голову и потерянные люди.Что с них взять.

Аноним 23/07/25 Срд 23:14:16 № 1023518 352

>>1023516
База

Аноним 24/07/25 Чтв 06:53:57 № 1023525 353

Это летние тролли. Первый запрос был на фантастику, второй на классику. Бох троицу любит. Ждём. А там уже и сентябрь скоро.

Аноним 24/07/25 Чтв 08:47:26 № 1023527 354

>>1023491
Анон не заморачивайся.Есть люди которые вообще книг не читают и нормально живут. Если все будут умными аристократами, то кому тогда брать роль плебса? Быть плебсом это даже хорошо, меньше знаешь – крепче спишь. Так что оставь вот эти все книжки, артхаусы, живопись, классическую музыку — нам. Мы, так уж и быть, понесем этот крест.

Аноним 24/07/25 Чтв 10:45:49 № 1023538 355

>>1023325
>>1023307
Напротив, человеческое сознание сразу перескакивает от знакомого к незнакомому - сразу углубляется в поиск скрытого смысла. Проблема в том, что скрытый смысл видится везде. Почему Раскольников убил топором? Может это символ? Как звали коня Печорина? Это скрытый знак.

Любой человек сразу ищет всеобщее, всеохватное. Это нормально. Но есть также люди, которые обращают внимание на нюансы, на детали, контекст, поэтому воздерживаются от радикальных суждений по любому поводу, ищут твердой основы, не удовлетворены версиями. На самом деле такие люди существуют, хотя и представляют собой исключение.

Аноним 24/07/25 Чтв 10:50:56 № 1023539 356

>>1023538
Достоевский неслучайно писал, что красота спасет мир, повторял идею о красоте, единстве красоты, добра, истины. Это романтическая теория познания. Из всех теорий нужно выбирать самую красивую. Она будет самой правильной, потому что чувство прекрасного свойственно всем художникам. Благодаря такому подходу не придется обращаться каждый раз к фактам.

Аноним 24/07/25 Чтв 11:56:35 № 1023540 357

>>1023538
По большей части даже к контексту обращаться необязательно. Просто интерпретация должна быть конкретной, то есть объединять общий посыл и частные факты. Любая такая интерпретация всегда будет казаться убедительной, потому что убедительность и состоит в том, что конкретные факты объединены теорией.

Аноним 24/07/25 Чтв 12:39:49 № 1023544 358

>>1023538
>Почему Раскольников убил топором?
Потомучто Лиззи Бордэн. Стыдно не знать.

Аноним 24/07/25 Чтв 12:48:21 № 1023546 359

>>1023539
А сам носил отвратительную бородищу.
Если бы брились, как дОлжно цивилизованным мужам, то, глядишь, не довели б до краха империй.

Аноним 24/07/25 Чтв 13:00:42 № 1023549 360

>>1023546
Борода это знамя философов. Правда, и у козлов есть, но это другое. Сказал Эразмус (вроде бы), который оной не носил, кек.

Аноним 24/07/25 Чтв 13:24:25 № 1023552 361

Посоветуйте что по социологии почитать

Аноним 24/07/25 Чтв 13:53:57 № 1023555 362

>>1023552
Эмиль Дюркгейм

Аноним 24/07/25 Чтв 15:08:17 № 1023560 363

>>1023552
Бодрийяр (система вещей, общество потребления)

Аноним 24/07/25 Чтв 16:32:00 № 1023567 364

Почему четкие быдланы по жизни успешнее ботанов омежек
Есть исследования на эту тему?

Аноним 24/07/25 Чтв 17:01:26 № 1023572 365

А где Елизаровотерд?
В fag нет ничего.
А вроде новая книга вышла

Аноним 24/07/25 Чтв 17:04:04 № 1023573 366

>>1023567
Ты спрашиваешь, почему «быдланы», считающие нужным постоянно демонстрировать признаки «успешности», оказываются на первом месте при подсчёте этих признаков? Потому, что ты выбрал такую систему сравнения. Мог бы что-то поумнее придумать.

Дальше мысль о требовании играть роль «правильного» человека можно применить и ко всем другим людям.

Аноним 24/07/25 Чтв 17:53:11 № 1023575 367

>>1023573
Почему все читающие это инцелы-неудачники, которые пытаются оправдать свою никчемность тем, что "ваш успех не успех, у меня иные ценности, я по-другому смотрю на мир"?

Аноним 24/07/25 Чтв 17:59:07 № 1023576 368

>>1023575
Видимо, ты настолько привязан к фантазиям об «успехе», что даже не хочешь критически посмотреть ни на них, ни на свою коленопреклонённую позицию.

Не сотвори себе кумира!

Аноним 24/07/25 Чтв 19:31:48 № 1023580 369

image.png 286Кб, 2383x572

Трагикомедия букача в 3 актах.

1 АКТ — принятие
Наш герой, уставший и смирившийся, стучится в двери литературного сообщества с мольбой о спасении. Он признаёт себя жалким существом, неспособным переварить "высокую" литературу — эти бесконечные страницы, наполненные мудростью веков, кажутся ему скучной тягомотиной.
>Я могу читать классику, но зачем? Там много текста и мало смысла. Я пробовал фэнтези — оказалось ещё хуже: примитивные сюжеты, плоский юмор, пустота после прочтения. Посоветуйте же мне что-то лёгкое, но умное! Красивое, но не заумное! Ну, или хотя бы Шекспира...
Он честно признаётся, что ему не хочется трудиться, но очень хочется почувствовать себя умным.

2 АКТ — торг
Вместо заветного списка книг он получает нечто иное — честную оценку порочности его мышления. Ему говорят, что проблема не в литературе, а в нём самом: его разум ленив.
И тут наш герой начинает спорить:
>Да все такие! Люди вообще не способны воспринимать сложное! Это не я глуп — это мир устроен так!
Он пытается убедить себя и других, что его позиция — норма, а не убожество. Что "просветление" через книги — иллюзия, а настоящая мудрость в том, чтобы не забивать голову лишним.

3 АКТ — гнев
Злость наполняет нашего героя изнутри, он не может отпустить этот тред. Он отбрасывает в сторону те книги, которые ему посоветовали некоторые аноны. На них нет времени, им не хватает внимания, ведь все мысли его заполнены лишь одним делом — враждой! "Самодовольным гуманитариям" объявлена война. Это дело чести!
>ах вы смеете читать большие и сложные книжки. Хатьфу! Вы же неудачники, все вы! Все кто читают литературу, которую я не понимаю — тупые ботаники, которые ничего не достигнут в жизни. Все знают, что отличники работают в компаниях троечников — это правда. ВАМ НИКОГДА НЕ ДОСТИЧЬ УСПЕХА!
Он обвиняет мир в лицемерии, художественную литературу — в бессмысленности, а тех, кто её ценит, — в самообмане. Ведь если он не может понять — значит, понимать нечего.

Наш фарс имеет открытый финал, а его продолжение можно будет наблюдать аж до самого конца лета. Поэтому рекомендую всем ежедневно проверять данный тред, и принимать активное участие в разворачивающихся событиях.

Аноним 24/07/25 Чтв 19:39:37 № 1023581 370

>>1023580
Годнота, анон, снимаю шляпу. Просто-таки Горе от ума, вывернутое наизнанку.

Аноним 24/07/25 Чтв 20:26:41 № 1023588 371

>>1023580
>пидораха копротивляеться за устаревшие книги 19 века

Аноним 24/07/25 Чтв 20:30:17 № 1023589 372

>>1023588
Люди всё те же. Тебе бы всё вершки жевать.

Аноним 24/07/25 Чтв 21:19:44 № 1023593 373

17512005023160.mp4 225Кб, 332x360, 00:00:02

>>1023580
>нищий читаха порвался

Аноним 24/07/25 Чтв 21:21:28 № 1023594 374

Вот кстати типичный читаха:
https://www.youtube.com/@gasindm/

Хотите стать такими же? Читайте книги, велкам!

Аноним 24/07/25 Чтв 22:07:11 № 1023599 375

https://youtu.be/EMOTLh0zzrw?si=EtxoTBtmFP8reyCP

Аноним 24/07/25 Чтв 22:10:41 № 1023600 376

>>1023599
Он умный!! Просто его не волнуют ваши примитивные ценности!!!

Аноним 24/07/25 Чтв 22:15:01 № 1023601 377

>>1023599
Он неиронично прочитал больше 90% этого треда.

Аноним 24/07/25 Чтв 22:54:55 № 1023602 378

>>1023601
А не иронично это мой идеал по прочтению к которому я пытаюсь стремиться

Аноним 25/07/25 Птн 00:09:59 № 1023604 379

>>1023601
>Он неиронично прочитал больше 90% этого треда
И что это ему дало?

Аноним 25/07/25 Птн 00:17:49 № 1023605 380

>>1023604
Стал начитанным, интересно проводит время

Аноним 25/07/25 Птн 00:30:55 № 1023606 381

>>1023605
>Стал начитанным
И?
>интересно проводит время
Мог бы сериалы смотреть

Аноним 25/07/25 Птн 04:04:55 № 1023614 382

>>843736 (OP)
ребят, работает ли у кого то libgen? У меня нет, ищу способы как получить доступ к libgen, подскажите пожалуйста как

Аноним 25/07/25 Птн 07:47:12 № 1023620 383

728x4371a428bf4[...].webp 124Кб, 728x437

>>1023513
>переводная литература имеет смысл, когда вся Классика уже прочитана- Чехов, Толстой, Достоевский.

Со всем с тобой был согласен до вышеуказанного тейка. Наши классики часто ссылаются на античных классиков, на европейских типа Шекспира, Шиллера, Байрона, Гёте. Не помешает, если человек будет знаком с этими авторами когда примется за русских классиков. В школе я много гуглил, чтобы понять отсылки на другие произведения, потом решил хотя бы Гомера да Фауста прочитать. (да-да, держу в курсе)

А вообще да, всяких Фолкнеров, Диккенсов лучше не читать пока наших не осилишь, как минимум потому что родной язык.имхо..

Аноним 25/07/25 Птн 08:45:45 № 1023621 384

А есть ли книги по психологии типа "помоги себе сам"?!

Аноним 25/07/25 Птн 09:20:44 № 1023622 385

IseW5EIvMz8WvQE[...].jpg 587Кб, 1080x1080

Kizaru посоветовал почитать книгу Зигмунда Фрейда «Введение в психоанализ» у себя в сторис. Ему зашло 👌

Аноним 25/07/25 Птн 09:28:05 № 1023623 386

>>1023622
Павла Глобу когда?

Аноним 25/07/25 Птн 10:48:18 № 1023641 387

Есть ли среди двачеров филологи по образованию? Интересует такой вопрос: насколько в коллективах филологов развита культура критики классиков литературы? Сам учился на философском факультете. У нас там царит дух всеобщего критицизма, раскритиковать кого-нибудь - любимое дело, хотя делают это без фанатизма. У филологов дело обстоит так же, или у вас там все забронзовело?

Аноним 25/07/25 Птн 10:49:47 № 1023642 388

>>1023620
>родной язык
Фолкнеры, Диккенсы существуют в переводе на родной язык, а классики перевода часто не уступают классикам литературы.

Аноним 25/07/25 Птн 10:53:31 № 1023645 389

>>1023621
Есть песня по психологии типа "Помоги себе сам" https://youtu.be/aHmQh67fWT4?si=-trCUjds-2LwOv7O

Аноним 25/07/25 Птн 10:56:05 № 1023646 390

>>1023641
Не филолог-русист я РГФ закончил, но сотоварищей по филфаку вроде не особо интересовала критика писателей. Вот критиков они вроде недолюбливали, может быть из солидарности с писателями, я хз.

Аноним 25/07/25 Птн 11:03:22 № 1023647 391

>>1023641
Классиков критикуют только школьники с ресентиментом к своей училке по литре. Такие на филфак обычно не поступают.

Аноним 25/07/25 Птн 11:26:11 № 1023650 392

есть ли фирмы у которых можно заказать распечатывание электронной книги в бумажную? не на принтере а чтобы нормально листы были сшиты, обложка и т.п. хочу заиметь в бумаге одну книжку, но купить её нереально, она чрезвычайно редкая по редкой теме.

Аноним 25/07/25 Птн 11:37:55 № 1023655 393

>>1023647
>>1023646
Понятно, значит, критиковать вообще никого не принято. Это уникальная ситуация. На философском факультете можно спокойно заявить, что Платон, Бертран Рассел или Делез несет ахинею.

Я в целом так понимаю, что если мне не нравится реализм, то могу я где-нибудь написать, что реализм - это социалочка для быдла, а натурализм - это смакование чернухи для быдла, а романтизм - это сентиментализм для детишек и быдла и т.д. и т.п. Могу я сказать, что Достоевский обскурантист черносотенец, а Набоков - последователь исторически проигравшего либерализма-колониализма, могу или нет?

Аноним 25/07/25 Птн 11:43:04 № 1023656 394

>>1023655
> я где-нибудь написать, что реализм
Можно насрать в газету Сельский вестник, кто же тебе запретит.
>значит, критиковать вообще никого не принято.
Методики анализа текстов. В философии есть герменевтика, литература - язык, существует в многомерном пространстве, поэтому методы анализа текстов разнятся, от текстологии до семиотики, от критики положившей начало социологии до стилистического анализа или популярных статистических исследований текстов - частотный анализ, Золотой жук положивший начало криптографии. У тебя куцый язык и не умение формулировать мысли, что странно для философа.

Аноним 25/07/25 Птн 11:43:11 № 1023657 395

>>1023641
Я думаю это обычное явление среди молодёжи - предавать сомнениям и критике что-то устоявшееся. При этом в силу того, что они только учатся на филологов, то уже обладают самомнением похлеще прижизненно возвеличенных писателей. Потом эта спесь спадает, как только люди взрослеют или ещё больше узнают о предмете дискуссии.

Тоже самое было, когда Сарик пришёл к киношникам в какое-то ПТУ, и начал оскорблять Тарковского. Зумерки начали улюлюкать, но как думаешь, разбираются ли эти люди действительно в кинематографе, или просто обладают ложной иллюзией знания. Они просто не понимают всей глубины Тарковского, но при этом им насильно прививают эту любовь на учёбе. Как только они получают это окошко, видят лучики света, которые поют с ними в унисон - "да этот Тарковский тупо оверхайп, че с ним возиться?" - они начинают подпевать этому мнению, слепо поддерживая его. Ведь это говорит взрослый, точно такой же, как те, кто восхвалял "Торчка", а значит его мнение такое же ценное.

Кратко: этим занимаются только мнительные школьники, обычно после первого или второго курса это проходит.

Аноним 25/07/25 Птн 11:48:40 № 1023659 396

Кому-то явно скучно на летних каникулах, и он решил потроллить букач.

Аноним 25/07/25 Птн 12:18:09 № 1023662 397

>>1023656
Да я говорю в теоретическом смысле. Странно, что на философских факультетах принято так, а на филологических - иначе.

Аноним 25/07/25 Птн 12:18:40 № 1023663 398

>>1023657
>>1023662

Аноним 25/07/25 Птн 14:03:27 № 1023671 399

>>1023641
> насколько в коллективах филологов развита культура критики классиков литературы?
Обычно подобным критицким отношением к авторитетам первокурсота страдает.

Аноним 25/07/25 Птн 14:43:46 № 1023672 400

Есть что-нибудь для "малых духом" для вкатывания в философию.

Читаю "Логику" Уильяма Оккама, ничего не понимаю. Прочитал вступительную статью — ничего не понял.

Аноним 25/07/25 Птн 14:44:19 № 1023673 401

>>1023672
?

Аноним 25/07/25 Птн 14:48:24 № 1023674 402

>>1023672
Чтение это не твоё.

Аноним 25/07/25 Птн 15:01:26 № 1023675 403

>>1023674
Нет, я умею и люблю читать, но схоластика сложная штука.

Аноним 25/07/25 Птн 16:29:43 № 1023678 404

>>1023672
Т.Нагель "Что всё это значит?"

Аноним 25/07/25 Птн 16:52:48 № 1023679 405

>>1023672
Декарт, Локк, Лейбниц. С них надо начинать, это база, основа. Можно, конечно, с греков. Но греки очень необычные люди, у них очень глубокая философия, а Декарт, Локк и Лейбниц пишут на понятном языке людям, воспитанным в уважении к естественным наукам. Это основа современного, идущего из Европы, мировосприятия.

Схоластика интересная вещь, но по-своему. Это эпоха бесконечного доверия к разума. Если ты увлекаешься математикой, совершенно безгранично доверяешь рассудку, как какому-то чудесному инструменту, который по не известной никому причине позволяет понять все сущее, тогда споры схоластов - это твои хлеб и вода. Обычно все рекомендуют учебник Коплстона в переводе И. Борисовой, с послесловием М. Гарнцева.

Аноним 25/07/25 Птн 17:06:13 № 1023680 406

>>1023679
>неизвестной
фикс

Аноним 25/07/25 Птн 17:19:11 № 1023681 407

>>1023672
Кстати, ещё один простой пусть в философию - читать философов двадцатого века. Среди философов двадцатого века было много таких, которые пишут на простом понятном языке. С ними можно впитать философскую терминологию. образ мыслей. Просто нужно выбирать именно понятных. Например, Эммануэль Мунье. Мартин Бубер, Николай Бердяев, Фромм, Тойнби, Ортега-И-Гассет, Карл Ясперс, Хейзинга, Вильгельм Виндельбанд,Томас Кун, Имре Лакатос, историков каких-нибудь почитать - Лотмана, Асмуса, Гайденко, Эдуарда Целлера.

Аноним 25/07/25 Птн 18:26:50 № 1023683 408

есть книга на англе, перевода нет на русский и в России она не продается насколько я знаю. как оценить стоимость? на авито хочу выставить

Аноним 25/07/25 Птн 18:50:18 № 1023684 409

>>1023683
Смотри такие же лоты на alib.ru

Аноним 25/07/25 Птн 21:12:30 № 1023690 410

16616246730270-[...].png 347Кб, 809x1024

>>1023672
Собсна, тебе на доску философии. Дарю картинку.

Аноним 25/07/25 Птн 21:16:11 № 1023691 411

>>1023681
Во-во, век не вторичностей, третичностей, в лучшем случае. Уж лучше сразу за социологию браться, она на месте не стояла. Того же Зигмунта Баумана почитать никогда лишним не будет. Процессы происходящие в обществе анализировались вполне на уровне.

Аноним 25/07/25 Птн 21:23:42 № 1023692 412

433352f1-69ec-4[...].webp 264Кб, 1024x1024

>>843736 (OP)

Друзья, подскажите
30lvl. С января вкатился в чтение. Прочитал книг 20 классики.
Но чем больше читаю книги – тем больше чувствую себя идиотом
Так и должно быть? Когда же плюсы то будут?

Аноним 25/07/25 Птн 22:59:26 № 1023697 413

>>1023614
Домены юдф или юпы
Да, кратковременные сбои бывают, но именно что не надолго.

Аноним 26/07/25 Суб 06:28:56 № 1023710 414

>>1023692
С чего ты решил, что станешь умнее? Чтение мало чем отличается от просмотра сериалов на НТВ под пиво - такая же утилизация времени

Аноним 26/07/25 Суб 07:12:22 № 1023711 415

>>1023681 midwit shit tier 100%
Собрал шапито Роял Флэш

>>1023655 цель 'оценить' на ок/не ок не стоит перед гуманитарием. Оценивать таким образом - это для мещан обывателей. Для быдла, в общем. Которое может что угодно где угодно заявлять, чё с него взять.

>>1023620 фолкнер и Диккенс только после Пушкина, лол, понятно. Уровня б, как всегда.

>>1023575 чё, кислый виноград эти наши книжечки? сплёвывывая косточку

>>1023552 Маркс/Вебер/Дюркгейм

>>1023491
Ты не ответил на пост, но который сослался. После слова "просто" у тебя сфинктер выбило.

>>1023439. Да все сложные книги не особо сложные, вот в чем дело, мальчик. Поэтому ты просишь культы бесплатной и со скидкой ещё, чтобы тебе доплатили "увлекательностью" за то, что ты соизволишь читнуть.
Увлекательность литературы для тебя всегда будет выглядеть сложностью.

>>1023408
>Считаю лучшим режиссером

Обладатель платиновой "считалки" в этом итт-треде, снимите шляпы господа, снимите дамы трусики.

>>1023580 самый цемес в том что этот школьник здесь своими настоящими отдушинскими мыслюльками размахивает, душу вкладывает в посты, ,выстреливает размышлегиями "from the hip". Доказывает. Подозреваю некоторые ходы размышления человек начал разрабатывать ещё в средней школе. Так что перед нами опытный мыслитель, который знает цену своим аутентичным измышлением, и цена это не по карману обычному букачеру. Поэтому свой бысер мысли эта непоевшая винограду лисица унесёт обратно в свой хлев. Нам не понять.

>>1021217 УЛема наиболее философские это "цибериада" и "звёздные дневники" и то, и то - иллюстрации для разных философских парадоксов, тупиков мысли и прочего всякого такого. Цибериада это саййфайные притчи/сказки, дневники больше как обычный сайфай. Фиаско было написано через силу буквально, под заказ вымученка.

Касательно философского сайфая
Aldous HuxleyBrave New World очевидное
Ранний и не очень Воннегут
Урсула легуин. Lathe of heaven например, и в рацоне.Может ещё что-то аноны подскажут у нее такого. Артур Кларк, попробуй "конец детства" повесть. "The Fifth Head of Cerberus" Gene Wolfe. Майкл Муркок серия про Jerry Cornelius, Behold the Man, много у него всякого
J.G. Ballard ещё был лютый писучий тип.
"Sphere" Michael Crichton

Аноним 26/07/25 Суб 07:22:06 № 1023712 416

>>1023692
У книг один плюс.
Что в рфии ничего не меняется в отношених людей с 19 века, крестьяне такие же тупые как и были, барины такие же хитрые как и были.

Аноним 26/07/25 Суб 08:16:23 № 1023715 417

>>1023712
Да, ты тупой крестьянин. Но почему другие должны быть такими же?

А так ты выдал просто охуительную мысль: классика до сих пор актуальна! Вау, никогда бы не подумал.

Аноним 26/07/25 Суб 09:16:58 № 1023718 418

>>1023672
Юстейн Гордер - Мир Софии
сам я не читал, однако люди хвалят.

Аноним 26/07/25 Суб 09:19:41 № 1023719 419

>>1023711
Ты здесь впервые? Отвечай на каждый пост отдельно, пожалуйста. Вести себя вольно здесь можно только Пингвину - он Ленина хоронил.

Аноним 26/07/25 Суб 09:39:44 № 1023721 420

>>1023719 на бордах с 2008го, ты ещё дрочить не умел тогда, а а букаче лет 8, дольше, чем ты читать умеешь.

Мне можно всё.

Аноним 26/07/25 Суб 10:52:57 № 1023726 421

>>1023718
Эту книжку советовала хиккану гг тянка в ранобе Добро пожаловать в NHK. В конце книги он пошёл работать дворником.
Интересно в аниме её тоже упоминали?

Аноним 26/07/25 Суб 13:25:45 № 1023733 422

>>1023721
>Мне можно всё.
Хуя, сосни, - раз можно всё.

Аноним 26/07/25 Суб 13:33:31 № 1023734 423

>>1023721
Да я-то ладно, я дрочу с 1983-го. А вот Пингвин…
Пингвин - местное чудовище. Кстати о птичках: около года тому назад у Розова в жж завелась типа лесбиянка из города молодой гвардии/воячка (если так можно выразиться) ВСУ/продюсер порнофильмов севера Южной Америки/хозяйка чвк там же… А потом какой-то мудак сказал что это шизик из не помню какого города России. И весь этот карнавал исчез, увы. Нахуй серьёзных людей; пусть Пингвин летает гордо.
Ну а на тебя мне насрать. Странно что тролли вылезли из-под моста среди лета - ведь обострение должно быть в межсезонье.

Аноним 26/07/25 Суб 17:06:42 № 1023745 424

>>1023734
>Что-то где-то когда-то как-то было, вот!

Ок, бумер,

>>1023733 после, лишней запятой, никак, не можно[ spoiler], , поперёк, горла встанет.

Аноним 26/07/25 Суб 17:54:58 № 1023750 425

>>1023745
>после, лишней запятой
Ещё и быдло неграмотное.

Аноним 26/07/25 Суб 19:04:43 № 1023754 426

Можете посоветовать американские или британские книги с вайбом "небольшой городок, кладбище, смотритель замечает странную активность на нем". В духе фантастики второй половины 20 века, без заунывной лафкравтовской серьезности. На зомби может быть только намек, можно про какую-то смежную с зомби нечисть в городке, типа ведьм. Нравится "расследование" Лэма, "Ведьма" Ф. Лейбера, в целом нравятся герои, обладающие трезвым умом и чувством юмора.

Аноним 26/07/25 Суб 19:28:07 № 1023756 427

>>1023754
Пытаешься изобрести байки из склепа.

Аноним 26/07/25 Суб 19:59:54 № 1023759 428

>>1023756
Так байки это кино и, как оказалось, комикс. Я надеюсь, что писатели ещё что-нибудь такое изобрели

Аноним 26/07/25 Суб 20:08:27 № 1023760 429

>>1023759
>Так байки это кино
Культовое кино обязательное к просмотру.
> что писатели ещё что-нибудь
У тебя запрос по критериям с масштабами для новелл. Разве что, Кладбище домашних животных, как-то подходит, больше не знаю.

Аноним 26/07/25 Суб 21:50:14 № 1023764 430

>>1023760
Пытался как-то смотреть из-за детских воспоминаний о колоритном лысоватом скелете, но понял, что смотреть надо было в детстве, конечн. Слишком уж классика, чтобы впечатлить сейчас

Ну лучше, конечно, роман, хотя бы короткий. Кладбище я читал

Аноним 27/07/25 Вск 00:45:24 № 1023769 431

>>1023750
Там, ещё две, лишних, запятых, долбоеб ,
Специально для тебя-дебила всунул, а ты передебилил и не заметил. " бляди букачеры, сэр "

Аноним 27/07/25 Вск 03:28:00 № 1023785 432

>>1023769
Я просто не заметил. В чем проблема? Давай порешаем этот вопрос миньетиком. Подъедешь?

Аноним 27/07/25 Вск 07:13:41 № 1023800 433

>>1023785 нет, я сегодня с Серёгой поменялся. Так что ты ему сосёшь, а ко мне твой батя щас подъедет слюнявить мой болтец.
Но в четверг как обычно, ты на яйцах и римджобе, твоя мама на подсосе. Она с озона заберёт пробочки для вас новые, семейный набор, кстати.

Как у бабули здоровье?

Аноним 27/07/25 Вск 09:37:10 № 1023836 434

>>1023769
Причина тряски, малютка?

Аноним 27/07/25 Вск 12:03:24 № 1023844 435

>>1023697
что за домены юдф или юпы? Подскажи пожалуйста, я не разбираюсь, но хотел бы разобраться

Аноним 27/07/25 Вск 14:23:02 № 1023853 436

Вы все долбаебы!))

Аноним 27/07/25 Вск 14:47:16 № 1023856 437

>>1023844
У меня в данную конкретную секунду открывается libgen.li с tiptop vpn Великобритания с телефона. Попробуй, надеюсь, у тебя провайдер этот ВПН не заблочил

Аноним 27/07/25 Вск 15:14:32 № 1023858 438

>>1023856
понял, мне бы с компа зайти. И разобраться что такое юдф и юпы и что тот анон имел ввиду

Аноним 27/07/25 Вск 16:53:13 № 1023869 439

>>1023614
Основной либген уже несколько месяцев лежит, работают форки. Смотри тут open-slum.org

Аноним 27/07/25 Вск 22:10:07 № 1023904 440

>>1023844
libgen.la и libgen.gs (пунтосвитчер сломал кириллицу). Открываются без впн.

Аноним 28/07/25 Пнд 01:01:42 № 1023916 441

Тест

Аноним 28/07/25 Пнд 07:44:17 № 1023951 442

покакал в треде

Аноним 28/07/25 Пнд 13:07:02 № 1023972 443

>>1023904
что то не подключается так же, у тебя возможно что то вроде впн включено?
блин почему же стоит извращаться что бы скачать книги и образовываться...

Аноним 28/07/25 Пнд 13:33:12 № 1023973 444

Прошу, помогите пожалуйста.

Ищу русскую книгу, вроде бы даже она печаталась. По сюжету - какая-то антиутопия, где все живут в тотальной нищете, и даже электрический чайник поставить нельзя, много жрёт.

Там нелинейный сюжет, крутящийся вокруг группировки последователей "Льва и Единорога". То есть одни - абсолютные потребляди, для которых покупка шмоток - цель жизни.

Вторые - последователи нищеты и разрухи, чтобы ни у кого ничего не было, "абсолютная чистота". Они то по итогу и победили, там причём был твист в том, что сначала единорожки косили лишь под оппозицию ожиревшим зомби, но в итоге оказались ещё более хуёвой альтернативой.

Главный герой - женщина.

Аноним 28/07/25 Пнд 15:11:35 № 1023984 445

>>1023973
Спроси в sf/

Аноним 28/07/25 Пнд 18:04:27 № 1024012 446

>>1023711
>только после Пушкина
Ну да, вопросы, англофил?

Аноним 28/07/25 Пнд 18:10:18 № 1024014 447

>>1023711
Всех заткнул, всем провел шершавым, а в конце обкакался сайфаем.

Если уж решил козырять стажем, то здесь люди по 15 лет в букаче, так что не пизди, клоун.

Аноним 28/07/25 Пнд 18:16:00 № 1024019 448

>>1023711
> фолкнер и Диккенс только после Пушкина, лол, понятно. Уровня б, как всегда.
Да замени их любым другим автором, хоть своим Крайтономпиздец лол хоть Лемом, сути не меняет.

Аноним 28/07/25 Пнд 18:40:33 № 1024021 449

>>1024014
>то здесь люди по 15 лет в букаче

Букач - уважаемая хата с матёрыми, а не первоходский барак.

Аноним 28/07/25 Пнд 19:18:25 № 1024023 450

>>1024021
>первоходский барак.
Первоходным может быть либо хата в сизо либо лагерь, фраерок.

Аноним 28/07/25 Пнд 19:53:48 № 1024027 451

кто пользовался услугами контор делающих репринты? посоветуйте надёжные конторы которые не наебут с предоплатой.

Аноним 28/07/25 Пнд 20:46:00 № 1024028 452

Я правильно понимаю, что по asoiaf нет даже треда?

Аноним 28/07/25 Пнд 20:53:59 № 1024030 453

>>1024028

Аноним 28/07/25 Пнд 21:02:27 № 1024032 454

>>1024028
Да, правильно, все твои друзья там ==> /fs/

Аноним 28/07/25 Пнд 22:24:04 № 1024039 455

>>1024028
По ПЛИО даже отдельную доску запилили. Только вот она сдохла в унынии.

Всем привет Аноним 28/07/25 Пнд 22:28:14 № 1024040 456

Ищу книгу, которая была издана до 2015 года в одном из подразделений Альпины.
Она написана русским эмигрантом-старовером, живущим где-то в Латамерике (Аргентине?). И написана крайне корявым русским языком.

Аноним 28/07/25 Пнд 22:31:32 № 1024041 457

>>1024039
Непонятно про что ты,она активнее чем другие треды в fs но в последнее время реально какую ту дичь обсуждают или это тролли

Аноним 28/07/25 Пнд 22:51:56 № 1024047 458

>>1023972
да нет, без всего работает, но как и сказал в первый раз, может иногда пропадать доступ, но не часто и е надолго.

Аноним 28/07/25 Пнд 22:53:41 № 1024049 459

Посоветуйте Кровь электрическую

Аноним 28/07/25 Пнд 22:56:27 № 1024051 460

>>1024040
Повесть и житие Данилы Терентьевича Зайцева. В гугле находится на раз-два.

Аноним 28/07/25 Пнд 22:57:27 № 1024053 461

Почему фэнтези всегда интереснее читать, чем обычные книги? Условные Игра престолов, Властелин колец и Ведьмак в разы лучше и увлекательнее Войны и мир, Мертвых душ и т.д.
Может пора пересмотреть взгляд на так называемую "классику" и в школах задавать читать фэнтези?

Аноним 28/07/25 Пнд 23:00:49 № 1024054 462

>>1024053
> Почему фэнтези всегда интереснее читать, чем обычные книги?
Потому что ты инфантил.

Аноним 28/07/25 Пнд 23:00:55 № 1024055 463

>>1024053
Мне лично читать двач увлекательнее, чем даже Игру престолов. Надо в школах задавать читать двач

Аноним 28/07/25 Пнд 23:04:43 № 1024057 464

>>1024051
>Повесть и житие Данилы Терентьевича Зайцева
Спасибо, оно. А то вспомнил, как в 2015 ходил устраиваться в Альпину на Полежаевской, и там у них в лобби стояла эта книга в разделе "новинки", пока ждал собеседование, прочитал несколько страниц. Если что, в издательство меня не взяли.

Аноним 28/07/25 Пнд 23:15:05 № 1024059 465

>>1024054
Может просто ты претенциозный нетакусик, который сам не понимает, что хорошего в классике, но чтобы поддерживать образ интеллектуала, давится ей?
Тот же Толстой это объективно графоман, который на сто страниц расписывает бал, на котором ничего не происходит, одна вода, и любой нормальный человек не осиливает и дропает/идёт в краткое содержание/перелистывает. В то время как в условном Гарри Поттере всё чётко выстроено и уже первая глава встречей Дамблдора с Макгонагалл увлекает и интересно, что же будет дальше.

Аноним 28/07/25 Пнд 23:24:29 № 1024060 466

>>1024059
> Может просто ты претенциозный нетакусик, который сам не понимает, что хорошего в классике, но чтобы поддерживать образ интеллектуала, давится ей?
Нет, не может. Я понимаю, что хорошего в классике, я читаю ее с удовольствием. Нет, объяснять тебе я ничего не собираюсь, раз уж Марьванна, которая за это зарплату получает, не справилась, то я забесплатно даже и пытаться не буду.
> Тот же Толстой это объективно графоман
Нет. Толстой - гений. А ты инфантил. У тебя умственное развитие как у ребенка, и твое зассанное детское мнение никому не интересно. Вот это действительно объективно.

Аноним 28/07/25 Пнд 23:35:26 № 1024061 467

>>1024053
>фэнтези
Малолетний дебил

Аноним 28/07/25 Пнд 23:39:38 № 1024062 468

Хоть не согласен полностью с душнилами выше но все фэнтези реально кал ну кроме явных исключении Толкина и Мартина второй тоже жвачка но у него неплохой слог по сравнению с остальным жанром.То что искал в фэнтези я нашел в исторической прозе

Аноним 28/07/25 Пнд 23:52:44 № 1024064 469

Мне изначально всегда было тяжело читать хай фэнтези, возможно, недостаток фантазии, абстрактного мышления или просто идиотизм. У многих же было такое? И с подростковых лет тяжело давались мегаабстрактные обороты в обычных романах типа "в её глазах промелькнула грусть", с возрастом это прошло.
Сайфай для меня значительно легче для понимания, а вообще лучше историческая проза, если хочется оторванное от реальности чтиво.

Аноним 28/07/25 Пнд 23:55:02 № 1024065 470

>>1024064
>в её глазах промелькнула грусть
Так это хуйня какая-то

Аноним 29/07/25 Втр 00:27:48 № 1024066 471

>>1024064
Фэнтези низкий жанр ориентированный для развлечения,основном это жанр для подростков.Я тоже пытался недавно вкатиться в жанр в 22 года и почти весь жанр кажется нудятиной ведь многие авторы не изобретали велосипед и писали для подростков

Аноним 29/07/25 Втр 00:33:19 № 1024067 472

>>1024062
>То что искал в фэнтези я нашел в исторической прозе
Так фэнтези в разы лучше, там свой мир со своей историей возникновения, высшими существами, расами, тайнами и т.д.
Манга и аниме, ставшие так популярны за последние десятилетия, это тоже в основном фэнтези. Наруто, Ван-Пис, Стальной алхимик — полноценные фэнтезийные миры с увлекательным лором; Блич, Тетрадь смерти — смесь фэнтезийного закулисья с реальным миром, как в Гарри Поттере.
Объективно это лучший жанр. Для сравнения попробуй представить себе аниме по Войне и миру и подумай, на какой минуте ты его выключишь.

Аноним 29/07/25 Втр 00:43:11 № 1024068 473

>>1024066
Нет никакого высокого и низкого. Ты живёшь в чужой парадигме претенциозных стариков типа этого >>1024060, которые ничего не добились в жизни и пытаются создать вокруг себя образ элиты с не такими как у всех вкусами. Вся "высокая" литература это вода и духота, которую любой нормальный человек перестанет читать после пары страниц, а такие претенционисты сквозь зубы дойдут до конца, лишь бы гордится, какие они элита, а все вокруг быдло. Тоже самое с артхаусным кино: кто-то будет рассказывать, какой Зелёный слоник глубокий шедевр, а кто-то сходит в кино на Супермена и получит удовольствие.

Аноним 29/07/25 Втр 01:43:15 № 1024070 474

image(19).png 333Кб, 2383x572

>>1024068
>Нет никакого высокого и низкого. Ты живёшь в чужой парадигме претенциозных стариков типа этого, которые ничего не добились в жизни и пытаются создать вокруг себя образ элиты с не такими как у всех вкусами. Вся "высокая" литература это вода и духота, которую любой нормальный человек перестанет читать после пары страниц, а такие претенционисты сквозь зубы дойдут до конца, лишь бы гордится, какие они элита, а все вокруг быдло. Тоже самое с артхаусным кино: кто-то будет рассказывать, какой Зелёный слоник глубокий шедевр, а кто-то сходит в кино на Супермена и получит удовольствие.
Его борьба.

Аноним 29/07/25 Втр 02:04:39 № 1024072 475

>>1024068
Ну я вот прочитал войну и мир за 4 дня спокойно мне произведение показалось средним но я же не плююсь что зря потратил время, прочитал потому что смог и это не так сложно.

Аноним 29/07/25 Втр 05:41:52 № 1024079 476

>>1024041
Доску, отдельную, got, а не тред в fs, залетуха ньюфажная.

Аноним 29/07/25 Втр 05:43:25 № 1024080 477

>>1024059
>который на сто страниц расписывает бал
Откуда эта шизофрения берется? У Толстого крайне динамичная проза, сплошные диалоги и действия.

Аноним 29/07/25 Втр 07:20:47 № 1024087 478

>>1024080
Первый раз что ли? Очевидно что это очередной пятикнижник

Аноним 29/07/25 Втр 08:21:31 № 1024089 479

тест

Аноним 29/07/25 Втр 11:38:33 № 1024098 480

>>1024072 А я прошел курс скорочтения, ебнул Войну и Мир за 20 минут. Там про Россию.

Аноним 29/07/25 Втр 11:38:36 № 1024099 481

>>1024089
Роман Савин - Тестирование Дот Ком

Аноним 29/07/25 Втр 13:57:03 № 1024105 482

>>1024049
Советую кровь электрическую, с богом.

Аноним 29/07/25 Втр 13:57:45 № 1024106 483

>>1024057
Почему?

Аноним 29/07/25 Втр 15:39:31 № 1024110 484

Сап, букач. Думаю прочесть Анну Каренину, но отчасти пугает размер данного произведения. Я, конечно, читал больше романы типа Преступления и наказания, но книги Толстого пока по размерам их превосходят
Так вот, стоит ли? На прочтение я потрачу в лучшем случае дней 25 в худшем растяну на месяца два или вовсе брошу. В голове сидит навязчивая мысль о том, что за это время я могу прочесть три романа по меньше или вовсе с десяток рассказов или повестей
Также хочется спросить, какие подводные читать сразу несколько произведений. Сам таким никогда не занимался, всегда планомерно занимаюсь одной книгой

Аноним 29/07/25 Втр 15:41:03 № 1024111 485

>>1024110
Лучше прочитай Игру престолов, Толстой устарел

Аноним 29/07/25 Втр 16:11:55 № 1024113 486

>>1024111
Если пацан аудиокниги слушает, а учитывая 25 часов скорее всего так и есть, то ИП для аудио слишком сложная. Толстой - самое то.

Аноним 29/07/25 Втр 16:12:22 № 1024114 487

>>1024113
>25 дней
fix

Аноним 29/07/25 Втр 18:49:49 № 1024122 488

малютки, где спиздить труд английского сталина "История англоязычных народов"? На флибасте только первые два тома лежат, еси шо, купить не вариант, я - нищий хохол.

Аноним 29/07/25 Втр 19:45:25 № 1024125 489

>>1024122
Я бы тебе помог. Но у меня есть привычка дочитывать текст до самого конца.

Аноним 29/07/25 Втр 20:09:09 № 1024128 490

>>1024110
Зачем ты вообще книги читаешь? Чтобы циферку обновить? Чтобы поделить число букв на время чтения и вывести скорость? Зачем? Такое чувство, что ты предметы по клеточкам инвентаря в игре расставляешь, чтобы «эффект» получше был. Ну так это бессмысленная игра, такое чтение ничем не отличается от бесконечной перестановки иконок по экрану то сверху вниз, то слева направо.

Мне кажется, тебе никто не объяснил, как читать. Буковки на бумаге сами по себе ничего не делают, всё описываемое ими происходит только в голове читателя (или не происходит). Значит, чтение — активная работа. Это в прикладных жанрах проводят среднего читателя за ручку по аттракциону и разжёвывают ему каждую готовую мысль, которая должна в конкретный момент у него появиться.

Открой первую страницу.
> Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой
Это не просто «информация», сообщение о факте, что-то, что можно выписать на бумажку. Читатель думает дальше и понимает, что, говоря современным языком, он поёбывал находящуюся рядом сотрудницу без всяких рассуждений, просто потому, что «почему бы и не присунуть молоденькой». Не повара же трахать, гы-гы-гы, Ржевский, вы такой шалун. Уже довольно много можно понять по такому короткому описанию случая, в котором мало необычного. Кроме того, роман о «неверной жене» с места в карьер начинается с неверности мужа, тоже надо подметить.

Дальше говорится, хоть и не буквально, что социальные роли героев оказались целиком фальшивыми, и они не хотят или не могут продолжать жить как раньше. Жизнь жены рухнула, мужу неприятненько, что он сделать ничего не может. Упоминание потерянных детей не только предлагает вообразить их состояние, но и прозрачно намекает, что перед нами уже не молоденький дурачок. Через пару абзацев без усилий упоминается конкретный срок семейной жизни. Уход прислуги помогает без многословных описаний и надрывных сцен представить атмосферу, которую даже мужики и бабы оценивают как «Да-а-а, ёпт, здесь дела не будет».

Дальше мы представляем сон Облонского и узнаём, что невероятной, высокой фантазией ему кажется пошлая херня уровня, скажем «тачки, репчик, тёлки». На страдающего от своей вины человека он не тянет, и из дальнейших рассуждений мы понимаем, что слова о вине перед другим человеком на самом деле для него ничего не значат, а неприятно ему от собственных переживаний и от того, что он не смог обставить дело «как положено в таких случаях», чтобы продолжать играть роль заботливого мужа. «Все так делают, а я чем хуже? Только тем, что, дурак, спалился и не подготовился», и так далее.

Так и продолжай читать. И помни, что, пока явно не указано иное, авторы с именем в сто раз лучше тебя понимали, что хотят описать растянуто и медленно, а что — коротко, и что в таких книгах случайных слов нет. Совсем другое дело мнения дурачков, которые не знают ни то, что им сказать о книге, ни то, как это сделать, и используют стандартную риторику, кажущуюся им универсальной.

Аноним 29/07/25 Втр 20:23:26 № 1024130 491

Уважаемые душнилы скажите мнение о книге, стоит читать и что от нее ожидать?

Аноним 29/07/25 Втр 20:28:59 № 1024131 492

>>1024122
На английском лежит там же, где и всё остальное.

Если бы тебе так сильно нужно было найти на русском, ты бы мог потратить пять минут на то, чтобы узнать, что нормально переведены и изданы были только два тома, а последующее четырёхтомное издание сделано надмозгами и роботами, вероятнее всего, даже без покупки прав.

И потом, ты же не ради критического подхода и понимания контекста ищешь, ты просто хочешь присоединиться к коллективной мастурбации на тех или иных «великих».

Аноним 29/07/25 Втр 20:31:37 № 1024132 493

>>1024130
Слово «замогильный» может означать «находящийся за могилой». Возможно, автор находился в укромном месте на кладбище и записывал разговоры посетителей, поэтому книга так и названа.

Аноним 29/07/25 Втр 20:36:05 № 1024134 494

>>1024110
Используй дифференциальный алгоритм чтения. Суть следующая. Есть три уровня которые тебе предстоит заполнить информацией:

1й уровень - Ключевые слова.

2й уровень - Смысловые ряды ( социально значимая информация и что при приеме сообщения должно быть понято однозначно)

3й уровень - Значение (сущностный предмет, который словесно зафиксирован в сознании человека)

Сначала мы извлекаем ключевые слова

Не то чтоб он был так труслив и забит, совсем даже напротив; но с некоторого времени он был в раздражительном и напряженном состоянии, похожем на ипохондрию. Он до того углубился в себя и уединился от всех, что боялся даже всякой встречи, не только встречи с хозяйкой. Он был задавлен бедностью; но даже стесненное положение перестало в последнее время тяготить его. Насущными делами своими он совсем перестал и не хотел заниматься. Никакой хозяйки, в сущности, он не боялся, что бы та ни замышляла против него. Но останавливаться на лестнице, слушать всякий вздор про всю эту обыденную дребедень, до которой ему нет никакого дела, все эти приставания о платеже, угрозы, жалобы, и при этом самому изворачиваться, извиняться, лгать, — нет уж, лучше проскользнуть как-нибудь кошкой по лестнице и улизнуть, чтобы никто не видал.

Формируем смысловые ряды:

МЧ был в раздражительном и напряженном состоянии.

МЧ боялся всякой встречи.

МЧ не хотел выслушивать жалобы.

МЧ Не хотел изворачиваться, извиняться, лгать поэтому надеялся улизнуть от хозяйки.

Выведем значение текста:
МЧ хотел пройти незаметно из-за боязни хозяйки.

Как видишь мы многократно сжали текст. Нашли золотой самородок значение из тон говна текста. Этот алгоритм позволит тебе быстрее выводить суть абзацев. Пользуйся.

С

Аноним 29/07/25 Втр 20:46:10 № 1024136 495

>>1024132
Читать или не читать это говно вот в чем вопрос

Аноним 29/07/25 Втр 21:26:45 № 1024139 496

Опять тред Елизарова закрыли, скоты. Если верить озону уже в пятницу доставят книгу

Аноним 29/07/25 Втр 22:23:55 № 1024146 497

>>1024122
Pdf drive
Даже аудиокнига была в торрентах, на audiobookbay piratebay или где-то там.

Аноним 29/07/25 Втр 22:41:11 № 1024148 498

Зачем читать книги?

Так? Аноним 29/07/25 Втр 22:50:12 № 1024149 499

>>1024134
I
Анна Павловна Шерер, с энтузиазмом обсуждая политику и роль России в спасении Европы, пытается устроить брак сына князя Василия, Анатоля, с богатой княжной Болконской, чтобы решить его финансовые проблемы, в то время как князь Василий преследует свои карьерные интересы.

II
Анна Павловна управляет светским вечером, представляя гостей «тетушке» и поддерживая разговоры, но ее беспокоит неуклюжий Пьер, который нарушает светские нормы, в то время как княгиня Болконская очаровывает всех своей живостью, а Пьер ищет умных бесед, чувствуя себя чужим в этом обществе.

III
Анна Павловна управляет светским вечером, искусно представляя виконта и его рассказы, чтобы оживить беседу, в то время как красота Элен и оживленность княгини Болконской задают тон, а Пьер и Андрей Болконский выделяются своими контрастами: неуклюжестью и скукой, на фоне чего князь Василий стремится ввести Пьера в светское общество.

Аноним 29/07/25 Втр 23:24:58 № 1024150 500

Уймите лламу

Аноним 29/07/25 Втр 23:28:35 № 1024151 501

>>1024136
Если ты отвечаешь на очевидно идиотский комментарий, то тебе явно стоит прочесть очень много разных книг, любых.