Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.is Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
>>1036336 Если ты похож на меня, то у тебя срабатывает странный механизм причисления информации к устаревшей и ненужной. Поэтому если я натыкаюсь на любопытную книгу, то никогда не откладываю
>>1038316 Ну у тебя и формулировочки. Скажем, что это социальные конструкты, степень реальности которых для кого-то соответствует степени совпадения с усвоенной картиной мира.
Старые песни о главном из последнего Одина и щепотка пророческих мегапредсказаний: >Мне не нравится слово нация, но украинская нация празднично реагирует на русский садизм. Блистательно противопоставляя ему не озлобление, а гордую насмешку. Великая нация родилась и Зеленский ее архитектор. Военная хунта будет не после Пыни, а уже во время него. >Пыня ПОНЯЛ, что кроме военных ему опереться не на кого! >У меня был разговор с великолепной Розой Абрамовной И она мне сказала гениальную вещь: "Не спешите садиться на первый самолет после смерти Путина. Всех либералов сначала позовут в страну, а затем устроят окончательное решение либерального вопроса". И тут меня осенило, что никакой оттепели не будет!
Тред, посвященный произведению знаменитого русского поэта двадцатого века. Написано оно было в 1961-ом году, но живой язык почти не устарел, в наши дни читается легко и свежо. Предлагаю попробовать проанализировать поэму (или отдельные ее отрывки), не обращаясь к сторонним источникам, изучающим творчество поэта (статьям, диссертациям и пр.), опираться лишь на текст поэмы, собственный ум и энциклопедические сведения из интернета. Добавлю в ОП-пост слова автора, которые обрисуют то, с чем встретится читатель.
Поэма-мистерия в двух частях и в 42 главах-сценах
Идея поэмы - идея персонификации представлений о мире, и в этом смысле она - гимн баналу. Цель достигается путем вкладывания более или менее приблизительных формулировок этих представлений в уста двадцати не так более, как менее условных персонажей. Формулировки облечены в форму романсов. Романс - здесь понятие условное, но по существу - монолог. Романсы рассчитаны на произнесение и на произнесение с максимальной экспрессией; в этом, а также в некоторых длиннотах сказывается литературный характер поэмы. Романсы, кроме того, должны произноситься высокими голосами; нижний предел - нежелательный - баритон; верхний - идеальный - альт. Прочие наставления у Шекспира в "Гамлете" - 3-м акте.
Буду пытаться подбампливать тред по мере доступности свободного времени и наличия сил.
>>1038463 Страсть убивать, страсть к войне -- это можно понять, нельзя лишь простить. Может забыть? Или забыть все равно что оставить в прошлом, а оставить в прошлом все равно что простить?
И что же стоит за этой страстью? Хаос? Просто желание убивать?
Когда человек становится солдатом и выживает, тот может стать королем, что, впрочем одно название, все они играют роль в этой большой игре. Некоторые из тех, кто побывал но войне, не могут уж жить без нее, тут и посттравматический синдром, и отсутствие навыков для заработка на хлеб в мирном обществе, и привычка к свободной преступной жизни -- словом, причин может быть много.
Бродский несколько отчужденно, смиренно, в каком-то смысле нейтрально смотрит на данного персонажа, когда описывает его.
Что же до романса Короля:
Он совершенно один, из близких о нем никто не вспоминает по понятным причинам. Его имя звучит лишь в проклятьях.
Он обращается к Господу, но что в нем говорит? Утаенная в глубины души совесть или, как у нас в стране бандиты, каются в своих грехах, бьют синего Иисуса на спине, жертвуют деньги в храмы...
Много в истории было тиранов, убийц, много мирных людей погибало. И может, при их оценке не нужно проводить "долгое дознанье, кто виноват", оправдывать, искать причины, ведь "дело-то простое, гора костей". Если, конечно, вы верите в ценность жизни случайного человека... Но это просто натолкнуло на мысли.
У Короля не было ни королев, ни еды, кроме хлеба, его жизнь была пуста. Но это оказалось после того, как он увлекся войной, или он в ненависти от ничтожности своей жизни начал нести разрушение в чужие? Ведь он говорит, что "все-то на свете в говне, в огне" -- это так он видит мир, но мир на самом деле не такой. Мне кажется, что многие это ощущают порой. Поэтому нужно, узнав ответ на причину поведения Короля, тотчас ее забыть. Нельзя быть таким.
>>1038462 После небольшой паузы Ся Цин Юэ подняла руки и молча сняла Корону Феникса В этот момент Ся Чэ увидел её прекрасное лицо Сяо Чэ ошеломлённо застыл встретившись взглядом с её неописуемо прекрасными глазами Казалось сущность целого мира заключена в глубине её глаз Ни самыВымолившим отгружайте выкопченному Прудон трахнута й талантливый художник на свете ни самые изысканные слова не смогут передать её красоту Её нефритовая кожа светилась словно снег в приглушённом свете комнаты Её губы были подобны нежным лепесткам а нос словно высеченный из белого нефрита выражал гордость и благородство
Привет читач! Есть в мире запрещённые книги. Это книги в которых изложены очень умные вещи, ценные знания, позволяющие их обладателю жить лучшую жизнь и в принципе комфортно существовать. (Да, конечно не всегда это прям такие серьёзные книги, есть и всякие смехуёчки и пиздохаханьки, которые запретили просто как пропоганду наркотиков или ещё что то такое.) Эти книги были написаны людьми, которые разбирались в устройстве мира и жизни. Ну дак вот, книги, в которых изложены большие знания запрещены "властями" потому как они опасны. Их годами тщательно скрывают от нас, при этом специально затуманивая наши разумы всякой ненужной шалухой по типу моды, алкоголя, денег(да да, можете не верить, но это всё шалуха, на которую нельзя тратить жизнь. Прям чувствую как сейчас налетят нормисы с возражениями по поводу денег и алкоголя). Опасность заключается в том что если достаточное количество людей прочитает их и что не менее важно поймёт, то мир может коардинально измениться. Так то он изменится в лучшую сторону, но смотря для кого. Люди поймут как жить жизнь, перестанут быть рабами государства, и вышестоящие "шишки" больше не смогут управлять населением так же как прежде. По этой и, возможно, по другим причинам, коих я не знаю, эти книги скрывают от простых смертных. Но эти книги можно найти если постараться. Тот же самый даркнет и всё в этом духе. Я сейчас читаю Внутренний Предиктор СССР - "О рассовых доктртинах. Не состоятельны но правдоподобны". Я о ней узнал от такого же как и я, "просвящённого" человека (собственно это он меня и просветил тогда). Наврятли он здесь зависает, но на всякий случай привет, Ванёк))))). Ну дак вот, эта книжка одна из таких супер книг, хотя она вроде не запрещённая, так как есть в открытом доступе в интернете. Спустя некоторое время я понял что в ней говорится немного не о том что меня интересует. А интересует меня +- вот что: как жить эту жизнь "правильно", чтобы это не значило, ведь каждый интерпретирует это слово по разному. как отвечать на зло, на добро как жить в гармонии с природой ну и всякое такое* Аноны которые в теме, подскажите, пожалуйста, книги, которые помогут мне разобраться в данных вопросах. И да, я прекрасно понимаю что таких книг не мало и я мог сам поискать, но посчитал что спросить на дваче для меня будет рациональней. P.S. просьба не советовать Библию, Коран и прочие священные писания.
>>1032503 В Евангелионе влияние как раз Зонара. Там с первых кадров показывают сразу древо Сефирот. Вся эта фиксация на Адаме тоже оттуда. По крайней мере чтобы понять, что там напридумывал Хидеаки Анно стоит читать именно Зогар.
Аноны, а как вы конспектируете нон-фикшн с целью более осознанного понимания текста? Какие техники используете? Я только сейчас осознал, что в школах и университетах не учат конспектировать особо хорошо: ты или записываешь тезисы, или же переписываешь презентации дословно. Но оба метода такие себе!
Я сейчас читаю книжку, и у меня есть желание получить от неё полный максимум информации и понимания темы обсуждения, а не просто заучить несколько фактов и закончить на этом. Изначально я пробовал в прозе переписывать все главные тейки каждой страницы, но это занимало много времени. Теперь я просто подчеркиваю важные предложения в процессе, а после этого хочу переносить всё в бумагу, но чувствую, что у такого метода тоже могут быть свои проблемы.
Чего я вообще в идеале хочу? Ну, точно не ограничиваться тезисами, а иметь ещё хотя бы связки между ними. Хотелось бы видеть какую-то логику развития всех тейков и ответы на вопросы, которые ставятся в главе. Очень хотелось бы иметь и эффективный способ, и не сильно затратный по времени. Я пока читаю относительно простой нон-фикшн, но в будущем хотел бы перейти уже к осознанному чтению философских трудов
выписываю каждый интересный отрывок, на котором хочу заострить внимание, в отдельную заметку в обсидиане и просто разбираю его, что зацепило меня в нем, что сам думаю по поставленному вопросу, где подобное видел. Соединяю линками, если дохожу до какой нибудь другой мысли из другой заметки, если вижу изначальную отсылку в отрывке из другого источника - создаю новую заметку. Сизифов труд, но так хоть свои мысли по полочкам выстраиваются
>>1038478 Выбор между блокнотом и Обсидианом - отдельная аутичная тема для меня. Писанина рукой по собственным ощущениям принесёт больше результата, но заниматься этим каждый раз мучительно долго. Но энивей пасиба! Бтв ты не делаешь какой-то мегаконспект по итогам прочтённого? Со всеми тезисами, взаимосвязями, аргументами и прочим? Чтобы всегда можно было вернуться к этому, а также лучше для себя понять весь "флоу" автора в целом
>>1038468 (OP) Вначале тоже пытался собственными словами, даже нон фикшн стихи сочинял, чтобы лучше запомнить, потом заебался и стал просто просить нейронку обзоры. Ещё есть программки для ведения записей типа Neovim и Обсидиана, которые отслеживают термины и пользовательские теги и могут создавать сетки кросс-референсов, которые помогают в структурировании прочитанного и имеют ещё кучу плагинов, типа встроенного чатгпт.
Самым эффективным будет фильтровать саму литературу и заниматься тем что действительно нужно, буквально для 0.1% населения чтение и тем более ведение записей не будет тупой тратой времени, и вряд ли ты к нему относишься, если задаёшь такие вопросы.
КНИЖНЫХ КРИТИКОВ тред. Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо ска
Аноним28/08/25 Чтв 12:34:01№1026767Ответ
Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо сказать, что рассказывают они действительно захватывающе. Что один, что второй, могут так расписать тебе любое произведение, что ты прям загораешься его сразу же прочитать.
Возможно, такая просветительская деятельность и нужна простым обывалам, как я, но возникает несколько вопросов:
1. Они советуют, к примеру, романы со своей колокольни. То есть через свой опыт они могут отличить годноту от говноты, но и насладиться хорошим романом они могут только через свой опыт. Обычный же человек заскучает на 10-й странице Войны и Мира. То есть чтобы их советы были полезными, надо находиться с ними на одном уровне, а это читать тонны литературы, причем и в оригинале, а это знание английского и французского, как минимум.
2. Подача у Жаринова-отца конечно поглубже, опыта больше, и в видео, где они с сыном что-то обсуждают, очень заметно, что они как бы стремятся друг друга переплюнуть в познаниях. Зачастую перебивают друг друга и наперебой сыпят именами и названиями книг. Как будто внутри каждого критика сидит некий нарцисс, который хочет всем показать, что он дескать разбирается в материале, и хоть сам он ничего не написал, но эта "разбирательность" придает ему самому вес. Поэтому у меня возникает вопрос: а как верить вообще советам критика? Он может их давать исходя из своего илитизма, или его разум может быть искажен какими-то глубоко личными идеям, мол автора Х надо превозносить, потому что он задел струны души именно конкретного критика в конкретной ситуации. Ну, к примеру, критик тоже разочаровался в жизни и решил пуститься в театр абсурда вокруг себя, ему будет очень близок образ Ставрогина из "Бесов" Достоевского. Он будет боготворить это произведение и всем советовать. А сложись его жизнь иначе, он мог бы на Бесов даже и не взглянуть.
3. Как простому читателю выискивать годноту? Самое очевидное - премиальная литература, которую Жаринов и критикует. То есть получила Урсула Легуин Небулу к примеру, это печать годности, можно читать. Или какой-то Ютуб-блогер составил ТОП 10 КНИГ КОТОРЫЕ ТЫ ОБЯЗАН ПРОЧИТАТЬ, можно и туда обратить свое внимание. Какие еще советы в этом плане?
В общем, подытоживая мой поток сознания: как доверять книжным критикам в их советах и как обычному читателю, неискушенному, выискивать и читать годную литературу?
У старшего прокачено на древних трактатах красноречие 90+ lvl. Он просто плющит интервьюеров из фудкортов и барбершопов. Говорить "не читай эту книгу, а читай ту", ну это как говорить "не смотри эту картину -- смотри ту". Младший чуть почестнее и попроще, но "эти книги изменят твою жизнь" это ютюберский бейт и вау-скам.
>>1038481 Да кого он там плющит, тем просто страшно что деду станет плохо от наплыва эмоций, потому и спорить с ним волей неволей в какой-то момент прекратишь.
>>1023772 Я имел в виду бесплатно, чтобы хоп и нате. без ебания с домашней ллмкой без жданий. Так то уже щас есть это всё., тока плохосделанотупо, и жадно. Бесит именно то что оно уже сейчас всё готово можно просто народу раздавать вертолётом генерацию голоса. Ну б дети за каждые полкопейки будут тянуть кота за яйца.
Ведь правда же, объём сгенерированного аудио в результате голосовых бесед людёв с ботом это полное собрание льва Толстого каждую минуту. Особый дополнительные нагрузки при этом народ не накинет на эти генераторы и на чатики, просто потому что все повседневные статьи новости и прочее и так будут в аудио варианте изначально, ещё и выбор голоса будет прямо там на страничке. А запрос на генерацию аудиокниг вряд ли сильно велик, похуй всем ибо.
Товарищ Президент Щи, ни хао. пожалуйста-мафани, скажите алибабашке своему, чтобы расшарил всё что можно. Вы же вон строите всем дороги и прочее, монорельсы аэропорты. Дайте людям бесплатный аудиокнигагенератор с настройками в Qwen. Щье-щье Ни от (иногда) трудящихся.
Я заметил что в современных русских романах часто упоминается тема гавна и его потребления. Я вот думаю люди реально считают это чем то глубоким, что сравнивать революцию, СССР с гавном это действительно астроумно? Да я ж также могу смотрите
-Знаещь почему страна у нас Гавно? -Почему -Потому что жители ее говно. Жрут Гавно cpут гавно и живут в говне. В Америке ты упадешь тебя поднимут а здесь на тебя наcpут
>>1037507 Хотя ладно, Агент влияния - норм. Хотя устройства перефирийные меня заебли. Походу написал по принципу: что вижу о том пою. Как Пелевин фигачит.
>>954824 >>954850 Двачую вопрос. Какие из этих книг прям базовые, структурированные? Чтобы охватывали самые разные подходы, герменевтику, семиотику, русский формализм и так далее Можно курсы лекций
ПРОЧИТАННОЕ В 2025 ГОДУ
Аноним08/11/25 Суб 12:16:34№1032645Ответ
Ханья Янагихара - Маленькая жизнь (5) Дмитрий Данилов - Саша привет (6) Виктор Пелевин - KGBT+ (6) Герман Гессе - Игра в бисер (6) Жан Поль Сартр - Возраст зрелости (9) Сомерсет Моем - Бремя страстей человеческих (8) Михаил Елизаров - Земля (9) Владимир Пропп - Морфология волшебной сказки (7) Владимир Кунин - Ай го ту Хайфа (5) Карен Хорни - Невроз и личностный рост. Борьба за самоосуществление (8) Ирвин Ялом - Лжец на кушетке (8) Жили Делез - Складка. Лейбниц и барокко (9) Юлий Даниель - Говорит Москва (6) Франц Кафка - Процесс (7) Квентин Мейясу - После конечности (7) Юрий Мамлеев - Московский гамбит (6) Юрий Мамлеев - Блуждающее время (6) Эрих Фромм - Ревизия психоанализа (5) Гейдар Джамаль - Ориентация север (8) Юкио Мисима - Жизнь на продажу (7) Алексей Сальников - Отдел (8) Альберт Камю - Падение (9) Эрих Фромм - Иметь или быть (5) Генри Миллер - Плексус (4) Михаил Елизаров - Мультики (8) Лев Толстой - Воскресение (4) Алексей Сальников - Петровы в гриппе (5) Гайто Газданов - Ночные дороги (7) Лэй Ми - Профайлер (7) Джон Фаулз - Волхв (9) Мигель Уэльбек - Элементарные частицы (3) Габриель Гарсия Маркес - Полковнику никто не пишет (6) Сомерсет Моем - Узорный покров (6) Кнут Гамсун - Голод (8) Жан Бодрийяр - Симулякры и симуляция (5) Алексей Сальников - Оккульттрегер (7) Эмиль Ажар - Псевдо (6) Лео Перуц - Прыжок в неизвестное (7) Итало Кальвино - Барон на дереве (8) Михаил Елизаров - Ногти (3) Мартин Эмис - Стрела времени (6)
>>1038422 Бунин - великий стилист, который не понимал, что на стиле свет клином не сошёлся. Для меня великие стилисты проигрывают великим правдоискателям и мистикам (по Набокову), потому что литературу "с болтовнёй" (опять же, по Набокову) и внутренним миром героев читать интересно, а вот экранизации не пошли бы ей на пользу; в это же время стилистов тупо заменило кино - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать/прочитать.
Победоносный тред Евгения Викторовича Жаринова
Аноним18/01/26 Вск 22:13:18№1038079Ответ
>>1038437 Вот подборка современной художественной прозы про эмиграцию — романов, которые глубоко и по-разному исследуют тему переезда, культурной адаптации, идентичности и жизни между мирами:
📚 Современные романы о миграции и эмиграции 🌍 1. «Американская грязь» — Джанин Камминс (American Dirt)
Женщина и её сын бегут из Мексики через США, спасаясь от наркокартеля — напряжённая история выживания и перемен, которая затрагивает тему миграции и оружейных границ.
🚂 2. «Граница» — Абир Моустафа (The Beekeeper of Aleppo)
Повествование о сирийской паре, вынужденной покинуть Алеппо и отправиться в Европу. Очень человечно о травмах войны, утере дома и надежде.
🫂 3. «Дом, который построил Сальвадор Наварро» — Луис Альфонсо Хальфданьо (The House That Wouldn’t Stand)
История семьи, разбросанной по разным странам, которые пытаются сохранить связь с корнями посреди культурного шока.
✈️ 4. «Exit West» — Мохсин Хамид
Магический реализм рассказывает о паре, покидающей страну, переживающей миграцию через “порталы”. Очень актуально о перемещении, потерях и переменах.
Эпическая семейная сага о греческой эмигрантской семье в США, смешивающая историю, генетику и поиск идентичности.
🪞 6. «Патология прогулки (или Характер боли)» — Мехди Френк (There There)
Хотя книга больше о коренных народах США, она сильно затрагивает темы перемещения, культурной утраты и поиска дома в урбанизированном мире.
📦 7. «Такой, как мы» — Эмма Доногью (Room)
Хотя это не совсем эмиграция как таковая, книга о взрослении в ограниченном пространстве, смене мира и внутренней трансформации часто резонирует с переживаниями тех, кто теряет дом.
💬 8. «Как предмет любви» — Сурядж Патейл (The Namesake)
Роман о семье из Бенгалии, эмигрировавшей в США, и о том, как сын пытается примирить культурные ожидания и собственную идентичность.
👣 9. «Беженцы» — Вадим Левенталь
Современная проза, представляющая разные человеческие истории переселения, страха и надежды.
🪪 10. «Дом среди терновника» — Эдит Уортон (не совсем современный, но важный)
Не про эмиграцию прямо, но классическая история адаптации и столкновения культур, актуальная и сегодня.
Японской литературы тред
Аноним# OP07/08/25 Чтв 15:01:13№1025040Ответ
Занимаюсь поиском качественных научно-популярных работ, связанных с довольно интересным историческим периодом — Средневековьем. На данный момент изучаю труд Мориса Дрюона «Железный король». Произведение относится к циклу романов «Проклятые короли», однако хочу углубиться в эту тематику.
>>1038240 (OP) >качественных научно-популярных работ, связанных с довольно интересным историческим периодом — Средневековьем >На данный момент изучаю труд Мориса Дрюона «Железный король». Произведение относится к циклу романов «Проклятые короли»
Давно задаюсь этим вопросом, ещё со своего обучения в школе, но теперь с появлением тик-токов и инстаграмов сильнее убедился, что это как минимум отбивает дальнейшее желание читать и думать. Сейчас можно найти множество видео с разборами тех или иных произведений классиков и практически в каждом из них говорится, что-то типа: "перечитайте это во взрослом возрасте, для вас откроется всё совершенно по-другому, вот о чем на самом деле писал автор". В связи с этим у меня возникает совершенно логичный, по моему мнению, вопрос: а какой тогда был смысл читать эту нудятину в подростковом возрасте? Неужели нельзя проходить в школе произведения написанные более живым языком, с абсолютно понятными действиями, чувствами и переживаниями героев, всё то, что согласуется с возрастом. В итоге и желание разбирать произведение присутствует, и споры, и реально чтение, и увлеченность учащихся. А сейчас, получается, дается классика, где в нудной форме обсасываются чувства героев, которые на самом деле являются метафорой на явления времени, в котором происходили какие-то события или, ещё хуже, экзистонциальные кризисы общества или самого автора. В общем вот такое мнение
А.П. Чехов сам страдал от геморроя: «... Начну с весны. Стало жарко, и всякая растения лезет из земли и показывает свой характер. Непогода ушла в область воспоминаний, но хандра продолжается, ибо задница моя всё еще не свободна от геморроя. Писал ли я тебе о геморрое? Зуд, напряжение, раздражение и всякая пакость. Поговори с каким-нибудь старцем чиновником, и он расскажет тебе, в чем дело... » (письмо А.П. Чехова Ал.П. Чехову, 30.04.1893 г.) и, будучи врачом, нередко упоминал геморрой в своих произведениях.
«... — Как ваше здоровье? — спросил я, желая переменить разговор. — Плохо, брат! Намедни весь день провалялся… Грудь ломит, озноб, жар… Жена говорит: прими хинины и не раздражайся… А как тут не раздражаться? С утра приказал почистить снег у крыльца, и хоть бы тебе кто! Ни одна шельма ни с места… Не могу же я сам чистить! Я человек болезненный, слабый… Во мне скрытый геморрой ходит. Я сконфузился и начал громко сморкаться. — Или, может быть, у меня это от бани… — продолжал дядя, задумчиво глядя на окно. — Может быть! Был я, знаешь, в четверг в бане… часа три парился. А от пару геморрой еще пуще разыгрывается… Доктора говорят, что баня для здоровья нехорошо… Это, сударыня, неправильно... » А.П. Чехов. Оба лучше. Рассказ. 1885 г.
«... 1863 г. Май, 11. Наш шестидесятилетний бухгалтер Глоткин пил молоко с коньяком по случаю кашля и заболел по сему случаю белою горячкой. Доктора, со свойственною им самоуверенностью, утверждают, что завтра помрет. Наконец таки я буду бухгалтером! Это место мне уже давно обещано. Секретарь Клещев пойдет под суд за нанесение побоев просителю, назвавшему его бюрократом. Это, по-видимому, решено. Принимал декокт от катара желудка. 1865 г. Август, 3. У бухгалтера Глоткина опять заболела грудь. Стал кашлять и пьет молоко с коньяком. Если помрет, то место останется за мной. Питаю надежду, но слабую, ибо, по-видимому, белая горячка не всегда смертельна! Клещев вырвал у армянина вексель и порвал. Пожалуй, дело до суда дойдет. Одна старушка (Гурьевна) вчера говорила, что у меня не катар, а скрытый геморрой. Очень может быть!... » А.П. Чехов. Из дневника помощника бухгалтера. Рассказ. 1883 г.
«Сему рапорту о болезни не верю. Шулябин пишет, что он болен, а между тем мне известно, что он сидит теперь дома и под видом геморроя пишет мещанам прошения.
Чтоб был завтра на службе!» А.П. Чехов. Служебные пометки. 1885 г.
