Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.is Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
>>1019685 >>1019683 Хочу ломануть киндл и поставить коридер но смущает что не могу зайти сейчас в свой аккаунт. на читалке притом он привязан без проблем. Нужно ли будет заходить в него, после того как я его ломану? Можно ли на прошитом жить без него?
Прочитал - Читаю - Буду читать [23]
Аноним01/04/25 Втр 15:47:05№1013456Ответ
Прочитал "Ренэ" Шатобриана. Долго не притрагивался, поскольку не знал чего ожидать и сомневался, адекватен ли вообще русский перевод (скорее всего, нет). Оказалось, что это коротенькая повесть, образец романтизма, причём самого скучного романтизма: депрессия в 0 лет, пресыщение жизнью, гейские ахи и охи, природа круто и т.п. Умных отсылок не заметил, сильной драмы тоже. Есть такие вещи, которые ценны лишь тем, что влияют на более талантливых авторов. Произведения Шатобриана из этой лиги. Спасибо за то, что вдохновил Гюго, Байрона, Пушкина и других, но за само творчество не спасибо.
Последних покупок тред LXV
Аноним07/02/25 Птн 12:57:33№1008272Ответ
>>1020789 >Дом на болоте У Калугина неплохие книги, охуенные "Пустые земли", та же "Мечта на поражение" тоже много кому нравится, хотя как по мне переоценена.
>Орехов Это да, это как раз книги по сралкеру из цикла русский говнобоевичок с гг мери сью и лютой васнёй.
Тут уж если и взялся читать, то надо понять что нравится: философское (Тумановский, Калугин, Ливадный, Степан ов (только первая книга Дезертир, но это шедевр прямо)), приключенческое (Левицкий, Шалыгин Недоруб) или боевики (Орехов, Глушков, Силлов). А, ну и знать, что оригинальные так сказать книги (89 штук) выходили где-то с 2009 по 2011 от Эксмо и АСТ, а потом уже АСТ получили лицензию на бренд "СТАЛКЕР" (не S.T.A.L.K.E.R., у него лицуха кончилась) и начали штамповать полную хуйню, которая и по сей день высирается местами.
Если хочешь, я тебе даже за свой счёт отправлю Дом на болоте, ибо у меня два экземпляра. Отправлю тот, что чуть по хуевее само собой гыгыгы.
>>1020790 Спасибо, но сейчас мне эта тема вообще не интересна. Даже какого-нибудь Мародёра не тянет читать, хотя было бы не плохо за копейки урвать для перепродажи, он на авито 3,5k стоит, хотя тоже не сказать что высокая и хорошо изданная литература.
>>1020836 Хочется чего то академичного, более душного. Чтоб прям конкретика. Тут такой то метод стилистики использован, через абзац другое средство. К сажелению ни Жаринов, ни Быков-Зильбертруд этого не дают. У них высказывания общего характера.
>>1020845 У Захаряна разборы стиля Набокова и Платонова с примерами норм были, он же ссылку на видрил недавно например кидал. https://www.youtube.com/watch?v=_m42s407Jo8&list=WL&index=27&t=272s По подкастам опять же искать. А просто общую академическую хуйню по-моему смысла дрочить мало если ты сам не филолог. Работы, разборы и комментарии к нужным конкретным книгам лучше так поискать.
>>1020858 >А просто общую академическую хуйню по-моему смысла дрочить мало если ты сам не филолог.
Да хз, на уровень всех этих профессиональных филологов, историков и правоведов очень легко выйти. Фактически главное их методы взять, а бэкграунд мало решает. Да и в академической среде дрочилка на экзамены, а я могу брать материал выборочно.
Аноны а вы читали пикрил?Заслуженно ли он считается классикой не только французской, но и мировой литры? Я сейчас на половине первой книги - тяжко, но красоту языка нельзя не признать.
С Пелевиным Рашка врывается в мир элитной советской литературы. Времена, когда Горький описывал реальность, Фадеев - беспощадно её препарировал, Аксенов - приукрашивал, Шолохов - топил в грязи, прошли. Реальность не имеет никакого значения, важны только субъективные ощущения нарика, возомнившего себя гуру: "Я покушал кактусов, теперь мне хорошо. Потрогал лсд, и теперь мне плохо. Двоюродная бабушка - плохой человек, киберфеминистка, не люблю! Ээээ, fuck, потреблядок, уважай Будду, не то спародирую тебя в своем новом романе". И такой галиматьёй нас дурачат уже 35 лет.
С Галковским Рупогалия врывается в мир элитной новиопской философии. Времена, когда Маркс описывал реальность, Ленин - беспощадно её препарировал, Сталин - приукрашивал, Троцкий - топил в грязи, прошли. УСЁ. Реальность не имеет никакого значения, важны только субъективные ощущения галчонка, возомнившего себя русским интеллигентом: "Я покушал говна в жж, теперь мне хорошо. Потрогал википедию, и теперь мне плохо. Отец - плохой человек, ДУРАК, не люблю! Ээээ, блядь, лох, донать Мне, не то выпишу из русских!" И такой галиматьёй нас дурачат весь гипертекст. ТОЧКА.
>>1020023 (OP) Я за прошлый год прочитал три первых книги, очень понравилось, но продолжать пока не буду, как-нибудь потом. Я знаю какого рода это литературное угощение и когда мой аппетит восстановится, я продолжу.
Сейчас читаю Повесть о жизни - Константина Паустовского, тоже очень нравится и объём подходящий +1000 страниц.
>>1020577 Скажу сразу — Кинга будет еще больше. Прям сильно больше. Потому что у меня сейчас что-то вроде марафона его произведений. Я за последние месяцы одиннадцать новых книг его купил. Ну и нонфикшен литературы у меня очень много стало, в основном по моей профессиональной деятельности, но и в целом общегуманитарной много литературы. Правда полки в разных квартирах, поэтому не гарантирую, что прям в ближайшее время сфоткаю, но постараюсь.
>>1020587 Да как удобно будет, тогда и закидывай. Но про то что у меня много Кинга я всё-таки сильно преувеличил, всего 11 книг оказывается. Было больше, но от некоторых избавился. Всё-таки мне у него далеко не всё нравится, хотя когда-то был период, когда хотелось как можно больше его читать, попадались сплошь годные книги у него, но потом много туфты и проходняка стало, хотя это вкусовщина, конечно. Мне почему-то сильно не понравилось Сияние, или Нужные вещи, к примеру, хотя многие любят эти книги. Больше всего понравились Мизери, Мёртвая зона, Возрождение и две его нехудожественные книги, ну ещё Зелёная миля.
>>1020869 Это один из недавних местных форсов, форсят в качестве троллинга, на деле это порнофанфик. И там нет на самом деле такого понятия как первая книга, это всё одна большая книга, разделённая на тома и части, типа как Война и мир.
Читали этот шедевр? Спасибо крипкасту за такие самородки. Сначала left/right game, потом spire in th
Аноним03/07/25 Чтв 12:27:31№1020813Ответ
>>977436 (OP) Читал какое-то время назад книгу, была посвященная условно "реакционным" народным выступлениям по всей Европе против французской революции и позже Наполеона, ну по типу Вандеи. Убей не помню автора и название, потерял телефон на который она была скачена, у кого нибудь есть идеи?
Здарова, сосач. Большой любитель книг по истории. Среди вороха всякого говна давно собрал неплохую коллекцию. Так и с вами поделюсь небольшими отзывами на то, что запало в душу.
Ну, во-первых, это книга мемуаров адмирала Хелси. Всем настоятельно рекомендую, если хотите увидеть войну глазами пендосов и дико покекать. Пишет отлично, шутит не меньше. Даже умудряется всех троллить.
Вторая книга, это очень хорошее сочинение по Венеции. Но есть проблема. Это скорее научпоп, который я не одобряю и он мне вовсе не понравился. Написано красиво, но епт твою мать, сколько же там говна, вот чессссно. Читать на свой умысел, если хотите. В целом для знакомства только.
Третья книга это про Византию. Очень хороший труд. Не сравнится конечно с Успенским, но для вката прям хорошо. Зашло.
Четвертая, по-сути, Библия от мира маринизма русского мира. Добротная работа адмирала Горшкова, которую вообще каждый должен прочитать, кто флотом занимается, либо любит эту тематику. Много хорошего исторического анализа, да и концепций тоже.
посоветуйте побольше книг с расчлененкой и без мистики
Маша04/07/25 Птн 02:34:50№1020850Ответ
хочется чего-то реалистичного. вот мне понравились книги Александра Варго. со снаффом, всеми возможными описаниями извращений. некрофилия, изнасилование, зоофилия, пед… в общем, чтобы никого не жалели. чтобы кровь стыла от читаемого. эт жанр сплаттерпанк. ну хочется про всяких «маньяков» почитать. или зеков. вот мне очень зашло «Ненужные» Александр Варго. там про двух сирот и зека. вот такого бы. вообще мне бы познакомиться с теми кто разбирается во всем этом.
Привет читач! Есть в мире запрещённые книги. Это книги в которых изложены очень умные вещи, ценные знания, позволяющие их обладателю жить лучшую жизнь и в принципе комфортно существовать. (Да, конечно не всегда это прям такие серьёзные книги, есть и всякие смехуёчки и пиздохаханьки, которые запретили просто как пропоганду наркотиков или ещё что то такое.) Эти книги были написаны людьми, которые разбирались в устройстве мира и жизни. Ну дак вот, книги, в которых изложены большие знания запрещены "властями" потому как они опасны. Их годами тщательно скрывают от нас, при этом специально затуманивая наши разумы всякой ненужной шалухой по типу моды, алкоголя, денег(да да, можете не верить, но это всё шалуха, на которую нельзя тратить жизнь. Прям чувствую как сейчас налетят нормисы с возражениями по поводу денег и алкоголя). Опасность заключается в том что если достаточное количество людей прочитает их и что не менее важно поймёт, то мир может коардинально измениться. Так то он изменится в лучшую сторону, но смотря для кого. Люди поймут как жить жизнь, перестанут быть рабами государства, и вышестоящие "шишки" больше не смогут управлять населением так же как прежде. По этой и, возможно, по другим причинам, коих я не знаю, эти книги скрывают от простых смертных. Но эти книги можно найти если постараться. Тот же самый даркнет и всё в этом духе. Я сейчас читаю Внутренний Предиктор СССР - "О рассовых доктртинах. Не состоятельны но правдоподобны". Я о ней узнал от такого же как и я, "просвящённого" человека (собственно это он меня и просветил тогда). Наврятли он здесь зависает, но на всякий случай привет, Ванёк))))). Ну дак вот, эта книжка одна из таких супер книг, хотя она вроде не запрещённая, так как есть в открытом доступе в интернете. Спустя некоторое время я понял что в ней говорится немного не о том что меня интересует. А интересует меня +- вот что: как жить эту жизнь "правильно", чтобы это не значило, ведь каждый интерпретирует это слово по разному. как отвечать на зло, на добро как жить в гармонии с природой ну и всякое такое* Аноны которые в теме, подскажите, пожалуйста, книги, которые помогут мне разобраться в данных вопросах. И да, я прекрасно понимаю что таких книг не мало и я мог сам поискать, но посчитал что спросить на дваче для меня будет рациональней. P.S. просьба не советовать Библию, Коран и прочие священные писания.
>>1020851 >Бот на службе у мировых элит, спок. > >Оп, не затягивай. Заметь, как ОНО трясется только лишь от одного упоминания пикрил. Это о многом говорит. Думай.
Русской религиозной литературы тред. /b/ратья и сестры призываю вас дабы насладится литературой духо
Аноним21/01/23 Суб 23:21:28№843088Ответ
Русской религиозной литературы тред. /b/ратья и сестры призываю вас дабы насладится литературой духовной. Делимся прочитанным, отвечаем вопросы, задаем ответы. Аминь.
А в чем смысл читать этих модернистских балаболов, если они не священники даже? У нас же есть Серафим Саровский, Игнатий Брянчанинов, Иоанн Кронштадский и т.д. Это и есть русская религиозная литература. Это вообще святые люди.
>>1020804 Философы могут помочь уяснить суть философии. Например, классические проблемы, вроде начала мира или бесконечности мира, делимости или неделимости субстанции, основы разума и т.д. и т.п.
Что касается религиозной литературы, то есть философские авторы, а есть религиозные. Суть религиозных - именно религиозная жизнь и практика.
>>1020804 Что касается философских православных авторов, то главных всего четыре или пять - Отцы церкви. Все они византийцы, потому что их учения затрагивают такие вопросы, которые считаются в православии самой сутью - догматикой. Это Афанасий Великий, Григорий Нисский, Василий Великий, Григорий Богослов. Они разработали суть догмата о Троице. Далее можно назвать Кирилла Александрийского, печать отцов. Он разработал православное понимание христологии, то есть вопрос о человеческой воле и Божественной во Христе. Вся остальная догматика отталкивается от трудов этих авторов. Их можно читать, но можно читать и философов светских, чтобы подготовить себя работам Отцов церкви.
- Писатель Стивен Кинг покинул нас в бывшем Твиттере. Из-за «чрезмерной токсичности платформы».
- Стивен Кинг продал свою боксёрскую радиостанцию в Бангоре, штате Мэн.
- Сериал «Добро пожаловать в Дерри» по «Оно» могут продлить до 3 сезона. Сама премьера ожидается в 2025 году.
- Экранизация «Обезьяны» Кинга покорила критиков. Премьера фильма состоится 21 февраля 2025 года.
- Выход нового романа про нитакуську Холли Гибни «Никогда не вздрагивай» состоится 27 мая 2025 года.
- Новая экранизация «Бегущего человека» выйдет в мировой прокат 21 ноября 2025 года. Вместо Арни некто Гленн Пауэлл.
- В адаптации триллера Стивена Кинга «Долгая прогулка» от студия Lionsgate сыграет Марк Хэмилл. Какая роль досталась актеру, пока не сообщается, уточняет Deadline.
- Всемирно известный писатель Стивен Кинг сделал резонансное заявление в социальной сети Bluesky, призвав отменить престижную кинопремию «Оскар» в связи с катастрофической ситуацией в Лос-Анджелесе.
>«В этом году я не буду голосовать на «Оскаре». ИМХО, его следует отменить. Никакого блеска, когда Лос-Анджелес в огне», - написал прославленный автор.
>>1020726 Потому что Кубрик типо элитный режиссер, которого все боготворят. Космическая Одиссея по меркам даже сегодняшним норм смотрится, а тогда тем более. Но Сияние у него говно, т.к. главной темы постепенного сумасшествия нет.
>>1020726 Потому что боксер - типикал быдло, не понимающий что потребляет, ему надо все разжувать да в рот положить. Не может в жанровые условности, интерпретации, творческие видения и пр. Кубрик снял годноту, элита это поняла сразу, а быдло потом уже подтянулось, и то на элит хайпе, и начало тоже форсить. Вот где то тут боксер и "прозрел". Смешно, когда взрослый дяденька сначала безапеляционно кроет хуями, а узнав о культовому статусе - молниеносно переобувается, и начинает подсасываться к общему трафику. Типа: вот смотрите, знаете такой фильм? Это я написал. А я вам не говорил ещё что это по моим рукописям снято? Хороший день сегодня, и снято как раз по моей книжке.
>>1020726 Не совсем так, просто Кинг все свои произведения видит в формате фильмов категории В для дешевых кинотеатров, которыми он обмазывался в детстве.
Хочу расказати вам про книгу, которая возможно вам понравится. В общем, в книге про одного известного Аббата, настоятеля капуцинского монастыря ( капуцины - ветвь францисканцев, известны своими катакомбами в которых похоронены люди ). Он пиздец какой горделивый, ему за тридцатник а этот ебаный лоб сидит на дваче через монастырский комп девственником. Он считает себя самым ахуительным, так как на его проповеди по четвергам съезжается весь Мадрид, и сисятстые аристократки хотят исповедоваться именно у нашего красавчика. Как то раз, к ним в монастырь приходит мальчик, постоянно в капюшоне, весь такой закрытый. Его искренность поражает нашего скуфа, и они имеют тёплые отношения. параллельно там идет рассказ об одной знатной семье, у них там свои приколы и проблемы, в итоге это все там классно переплетается. Так вот, наш лже-Розарио ( так звали нашего "мальчика" ) оказывается ахуеть какой красивой тяночкой, монах не может остановиться и имеет ее во все щели . В книге много крутых сюжетных поворотов, вообще наблюдать за падением этого горделивого девственника оч интересно, рекомендую к чтению
>>1019798 У меня лежит эта книга дома, как память о покойном дедушке, который несколько раз прочитал ее и мне всегда советовал. Но я два раза начинал эту книгу и дважды бросал, так как сюжет меня не зацепил и не заинтересовал. А вот по его совету прочитал книгу Мартин Иден уже после его смерти. И для меня эта книга до сих пор номер 1. Помню шок, который испытал мой 17-летний разум. Еще ни одна книга не давала мне такой эффект.
Нет, я понимаю зачем нужны были когда то. Но в чем смысл читать книгу сейчас. Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия. Как развлечение, опять же, мы не в советском союзе, где из развлечений фильмы гайдая и собрание сочинений товарища суслова. Развивать фантазию и воображение можно тоже по другому. Вы скажите, что книги несут мысль, возможно мораль, выступают определеным ориентиром человеку в жизни, показывая что правильно что нет. Но почему в таком случае читать всю книгу? Почему не прочитать аннотацию или краткое содержание, где будет ёмкая выемка "умных" мыслей автора, не тратя время на то, о чем думал граф Болконский, когда наташа ростова целовала ядро статского советника.
Вы можете сказать, что расширяет словарный запас и кругозор. Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов? В простоте вся сила. Или вы на полном серьёзе будете в быту обращаться как какой то граф из 18 века? Опоздал на работу куда то в ПВЗ и начинаешь менеджеру расчехлять:
>Сегодня с самого утра со мной случилася беда! Слуга мой-вёрткий хитрый бес изволил меня не поднять, подлец. Мой утренний туалет был полностью повержен в хаос, в связи с чем из дома вышел слишком погодя я. На завтрак вкусил лишь пресной французской булки и холодного la coffee! В следствие того, что мои денежные дела были расстроены (играл немедне в преферанс с шт. кап. Голиковым и крупко проиграл) не мог я запросить себе кэбмэна и в следствии того добрался не службу в ПВЗ с первой попавшейся оказией!
Это даже выглядит смешно и на тебя будут смотреть как на еблана, если ты так начнёшь выражаться где то, окромя кружка реконструкторов времен напольена. Так зачем тогда нужны книги?
>>1020543 >мне 37. За 2 года я понял, что моему мозгу нужно что-то большее Сороковник, пора занимать место на кладбище, мозг деградирует. >мне противен сам процесс чтения на физическом уровне Верно, чтение требует работы мозга.
>>1020279 Ну, тут стоило скорее описание местности сделать, нежели момент из Кафки цитировать. Само действие повторить можно: ГГ заснул, стрёмный сон, вставка с превращением, бац он - жук. Да ёпть - это же Бен 10
