>>1017052 Население и территория в войнах никогда значения не имели, а вот экономически сверхмилитаризированный СССР реально зарешал. Уж не знаю, почему, но советский народ, лишённый потребительских благ и хорошей зарплаты был готов бесконечно производить оружие
>>1017063 >лишённый Имплаинг что он их имел когда-то. Внезапно при совках стали жить сильно пизже чем при тсаре несмотря ни на что. И новых хозяев как то не хотели. А с подходом немцев к населению восточных территорий - особенно.
Единый альтернативной и фольк-хистори тред.
Аноним16/03/19 Суб 00:03:36№494144Ответ
Общие вопросы альтернативных толкований истории обсуждаются здесь и только здесь. Для более подробного раскрытия интересующих вас тем, а так же с откровенно конспирологическими теориями просим проследовать в /zog/
>>1014299 >Смотря на кол-во потерь в ВМВ то французы все правильно сделали. А если бы сражались нормально, то не потеряли бы собственную промышленность, технологии, культуру, науку.
Странно почему такого треда нет, ведь генеалогия это очевидный интерес для любого человека увлечённого историей.
Гайд как найти предков любому человеку до ~17 века в России: 1) Опрашиваете родню чтобы получить вводные данные(здесь можете получить от нуля до овердохуя).
2) Получаете в ЗАГСе справки с иными сведениями(рождение, смерть, брак, усыновление если усыновляли), делается это очень просто, скачиваете файлик с формой на справку о необходимом событии, оплачиваете госпошлину о выдачи повторной справки из архива через портал ЗАГСа, и дальше через почту отправляете в нужный вам ЗАГС, если проебались с нужным местом то они сами перенаправят по месту хранения.
3) Так идёте по ветке до начала Совка, это делается очень быстро. Когда у вас есть крайняя дата, например рождение до Совка, то идете на сайт архива(как правило сейчас всё оцифровано) области где жили предки, там открываете предполагаемую метрическую книгу за нужный год и там ищете запись о рождении/смерти/браке/аллахе предка. Метрические книги до революции выполняли ту же функцию, что и ЗАГСы при Совке и сегодня, кстати не только церкви, но и синагоги, мечети, буддистские храмы этим были обязаны заниматься.
4) Дальше когда уже в метрике вы упираетесь то переходите на ревизские сказки(это тупо перечень крестьян которые подпадают под налогообложение, перечисляется место жительства, возраст глаз, состав семьи)
В интернете дохуя разных групп по генеалогии отдельных областей и зачастую можно найти отдаленных родственников у которых исследование уже зашло далеко(элементарно совпадающая деревня как правило это уже родственники, а в деревнях жили предки большинства населения), а так же различную помощь.
>>1017057 У меня три ветви идет с Полтавы. В общем смотри: Полтавский архив выгорел в ВОВ на 90%, это самый пострадавший архив в стране. Метрик, исповедок, ревизий почти нет. Если Кременчугский уезд, то вообще кек, можешь даже не искать ничего. А вообще по украине все метрики выложены у мормонов на familysearch.
Антибольшевистское сопротивление в России 1917-1991
Аноним17/11/25 Пнд 16:36:47№1013996Ответ
>>1016830 Николай II не был правителем России. Он был её собственником. И революция это соответственно - акт разбоя, насильственного захвата имущества против воли владельца.
>>1017027 > армии дуэли вообще запрещены. Военнослужащие на действительной службе стреляться не могли.
Но были обязаны. Камон, дворянин, а тем более офицер ДОЛЖЕН стреляться, иначе его карьера на этом закончится, его уважать не будут. А в 1894 году в России дуэли между ОФИЦЕРАМИ (только между ними) официально разрешили.
Нет. Сам факт вызова на дуэль одним военнослужащим другого - был подсудным делом. Для разбирательств между офицерами были специально созданы "офицерские суды чести".
Посмотрел "Последнюю дуэль" Ридли Скота и возник вопрос. Это правда что женщин могли сжечь за "ложное" обвинение в насилии? Речь идет о 14 века, Франция. И была ли распространено вера в то что если женщина не испытала оргазма, то не может забеременеть?
А вы не задумывались, как бы выглядит мир, если бы Третий рейх одержал победу во Второй мировой войне, а в последующем смог захватить весь мир. Хотелось бы почитать ваше мнение на этот счёт.
Бриты и амеры этого бы не допустили. Именно поэтому они использовали совок в качестве тарана против немцем, как когда то Бриты использовали РИ против Наполеона. Криптоколония Британии хуле
>>1017039 >Именно поэтому они использовали совок в качестве тарана против немцем
Британия получила пизды от Германии в 1940 и жила только на подачках от США (ну и флоте, да). Это сам Гитлер решил, что захват СССР, который угрожал союзной Японии (и дал ей пизды под Халкин-Голом), которая не могла сосредоточиться на британских колониях, позволит ему додавить англичан без десантных операций на остров. А Галковский - шизик.
Романтика, Отношения и Секс в Истории [ №9 ]
Аноним19/05/25 Пнд 20:33:56№984505Ответ
В эпоху Хэйан была существовала матрилокаль-ная форма семьи, в которой не жена, а муж шел жить к своей жене, проживание и пропитание которого обеспечивала семья жены. Эта система называлась «Муко-ири.
Жених работал некоторое время для семьи своей невесты. Также бывали случаи, при которых жених просто приходил к своей невесте в дом каждую ночь, но оба жили со своими родителями. В крестьянских семьях свадьбы долгое время не играли, но когда все видели, что мужчина слишком часто приходил к одной и той же даме, то их автоматически начинали считать мужем и женой. Жена могла переехать к своему мужу только если его мама уже не справлялась со своими домашними обязанностями, а также она принималась в дом жениха в случае рождения ребенка или смерти одного из родителей мужа.
Цумадои («посещение жены»), по которым муж переходил в дом к жене. Брачным возрастом для девушек являлся возраст 13 лет, а для юношей - 15 лет. Для такого брака было характерно то, что, и мужчины и женщины могли иметь несколько супругов, причем все дети, рожденные в таких браках, считались законными, но принадлежали семье матери, а не отца. Особой проблемой рождение дочери не считалось, поскольку если выдать дочь удачно замуж, то клан мог повысить свой социальный статус и благосостояние клана родителей. Наследовать имущество могли, как и мальчики, так и девочки. Исключение составлял императорский род, в котором наследование происходило только по мужской линии.
>>1015344 >В целом это старались избегать, на деле когда у тебя 90% населения живёт по деревням 100-200 жителей это сложно. несложно. Достаточно поехать в другую деревню за невестой.
Предлагаю для разнообразия обсудить гипотетическую победу Германского Рейха №2 - все таки монархизм получше нациков - который таки неплохо потрепал союзников в Войне.
Итак что-бы могло поспособствовать победе Кайзера и КО?
Смена доктрины флота и предпочтение подлодкам (ранний шноркель)? Более раннее изобретение немецких удачных танков/бронемашин? и т.д.
Что надо было поменять, доделать, внедрить, применить, в войсках, разработках и производстве, что бы Германская Империя смогла бы выйти победителем в Мировой Войне? и
>>1016960 И это я ешё не сказал о том, что Германия после второй мировой уменьшилась в 2 раза, в сравнении перед Первой Мировой, немцев из других стран выперли в тот кусок Германии, что остался и благодаря рождаемости потом число немцев ещё выросло. И ничего, не жалуются на нехватку земли. Современная Германия далеко не рекордсмен по плотности населения
>>1016999 Какие нафиг газ и нефть в начале 20 века? Нефть тогда производить только начали и объёмы были очень маленькими, про газ вообще речи не шло. Как сегодня страны справляются, закупая огромное количество нефти и газа?
>Да и хорошего угля мало там В Германии отличный каменный уголь. Ничем не хуже, чем в других странах.
>>1016982 >Впилось Тебе в мозг? >перенаселение Германии Хуеселение. Тебе же сказали немцы сьебывали в таких количествах что охуеть можно. А ПМВ и брюквенная зима решила вопрос перенаселения нахуй.
Как называется эта тряпка ?
Аноним07/12/25 Вск 11:47:36№1016600Ответ
Господа, без вашей помощи я не обойдусь. Скажите плиз, что это за тряпка на пикриле и как она конкретно называется. Сам найти никак не могу. Яндекс и Гугл картинки говорят, что это шарф гарри поттера, но я ,что то очень в этом сомневаюсь.
Эта тряпка называется русским словом "лента". По немецки - das Band. От этой тряпки происходит русское слово "банда" - организованная группа плохих людей, изымающих чужую собственность без спроса.
Такими одинаковыми лентами обвешивались ландскнехты одной "компании", т.е. одной группы солдат с общим командиром и контрактом, чтобы отличать своих от чужих. На пике эти тряпки на поясе, но в сражениях их чаще крепили либо на шляпу, либо повязывали на рукав, который будет лицом к противнику. Тут более "полевой" вариант.
В сочинении Вольтера польская проблема толковалась расширительно, распространяясь и на соседние земли и очерчивая, таким образом, область екатерининских имперских устремлений: "Она не только устанавливает терпимость дома, но и стремится возродить ее среди ее соседей". Исправляя окончание после раздела 1772 года, Вольтер заключил: "Так был рассеян польский хаос". Эта фраза повторяла общее отношение Вольтера к Восточной Европе, выразившееся в его призыве к Екатерине рассеять хаос от Гданьска до Дуная.
Вольтеру недостаточно было рассказывать о Польше; он хотел, воспользовавшись возможностью, обратиться напрямую к самим полякам. В 1767 году, когда Бурдильон уже высказал свои соображения по польскому вопросу, Вольтер написал Станиславу Августу, призывая короля к политике просвещенного абсолютизма: "Ваше Величество, этот Бурдильон воображает, что Польша была бы намного богаче, более населенной и счастливой, если бы ее крепостные были освобождены, если бы их тела и души обрели свободу, если бы остатки готическо-славянско-римско-сарматского образа правления были однажды упразднены государем, который бы принял звание не первенствующего сына церкви, но первенствующего сына Разума". Совершенная смехотворность "готическо-славянско-римско-сарматского образа правления делала реформы тем более уместными в Польше, а эпистолярная форма, письмо в Восточную Европу, обозначала вектор просвещенного влияния.
В 1768 году Вольтер изложил свой призыв к польской нации в "Обращении к католическим конфедератам в Каменце, в Польше", приписанном прусскому офицеру по имени Кайзерлинг. "Отважные поляки, - обращался он к ним в тех же выражениях, что и Руссо несколько лет спустя, - желали бы вы сейчас быть рабами и вассалами теологического Рима?"
Поляки осмелились жаловаться, что Екатерина ввела русские войска в Польшу, и еще спрашивают, есть ли у нее на это право: "Я отвечаю вам, что это то право, по которому сосед тащит воду в горящий дом соседа". Русскую армию послали установить в Польше терпимость. Вольтер напоминал полякам, что Екатерина приобрела библиотеку Дидро, и заключал презрительно: "Друзья мои, научитесь читать для начала, и тогда и вам кто-нибудь купит библиотеки".
Ага, только тогда по всей Европе, даже в глухой Швейцарии, было уже ЗАПРЕЩЕННО судить за колдовство. Так что "последняя ведьма" Анна Гёльди была казнена как отравительница. И то что это был произвол, понятно уже тогда, и народ по всей Священной Римской империи возмущался, что там эти чокнутые горцы творят.
Зачем ебаные монгольские варвары уничтожили прототатарстан Волжскую Булгарию. Это было прогрессивное
Аноним01/11/24 Птн 13:21:09№955650Ответ
Зачем ебаные монгольские варвары уничтожили прототатарстан Волжскую Булгарию. Это было прогрессивное государство которое сначало неплохо так дало пизды монгольским окупантам.
>>1015497 > Тот же сабантуй (праздник плуга), восходит к ВБ
Только его почему-то отмечают и другие тюркские народы от Башкирии до Кавказа, так что сабантуй распространили еще кипчаки или уже ордынские татары, а не булгары. Неожиданно для кочевников, да.
Тред истории Руси-России №61
Аноним29/11/25 Суб 08:39:39№1015576Ответ
>>1016989 >У татар не было деспотизма никогда. У кочевников оно невозможно.
Ну, вообще-то Монгольская империя успешно копировала китайские образцы правления, где великий хан был императором. И контролировал своих вассалов куда сильнее, чем король времен феодальной раздробленности. Пока эта феодальная раздробленность не случилась сначала в империи, а потом и в отдельном Улусе Джучи ака Золотой Орде.
Если бы вольный город не был превращен Ганзой в свою колонию и отрезан от торговли с Европой. Сраные немцы причинили России куда больше вреда, чем все татары скопом.
Самодержавие - автократия, форма правления в Восточной Римской империи, которая к 18 веку была скопирована и во Франции и других ведущих странах Европы.
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 131-у разу. Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1005174.html
Византия считала себя Римом как если бы Узбекская ССР считала себя наследником и продолжателем СССР.
Как УзССР Византия аналогично унаследовала строительные технологии, образование, законы, язык, чиновничий аппарат, армию, вооружение и пр. стандарты жизни, всё государство под ключ. Но в сущности римскости не имела, т.к. не имела итальянцев. Разве что религия унаследовалась, а Узбекистан отказался от коммунизма. А ведь какая-нибудь из республик СССР могла реально провозгласить себя продолжателем традиций.
Но византийцы (ромеи) долго отстаивали, что они настоящий Рим. Особенно после того, как римские папы обрели покровителя в виде могучей и великой Франкской империи и уже могли не оглядываться на ослабевших после арабского вторжения восточных императоров. Византийцы, как и греки эпохи эллинизма, традиционно погрязли в интригах, склоках и мятежах, на чём и погорели.
>>1016826 (OP) Мы неправильно понимаем римскую империю. Принимаем её за империи нового времени, а на деле S.P.Q.R. был похож на НАТО+ЕС в одном лице. Падение западной части - это как если бы сейчас рухнули США, и оставшиеся европейцы тогда бы стали новыми византийцами.
Это правда что в древних и средних веках мужчины были очень развиты телом как гигачады ? Есть ли вообще пруфы этому ? Просто не понимаю откуда это пошло
>>1016913 К концу 19 в. рыбы и в Нечерноземье было мало, потому что население расплодилось и просто объело все озёра и реки. А с морей много не привезёшь — рефрижераторов ещё не было. Спасало только молоко, где есть витамин Д.
>>1016916 >Для того чтобы быть большим и сильным надо кушать много белка и кальция в дестстве + заниматься спортом (кроме поднятия тяжестей) + не испытывать затяжных негативных эмоций. База.
>В древности такого не было даже у аристократии. Сейчас это тоже не самая частая вещь, поэтому столько людей 30+, а рост и вес как подростков.
Идеальных обществ не существует, но если брать наиболее близкие к идеалу общества то на мой взгляд это кайзеровская германия. Помимо военной машины у них на высшем уровне была налажена социалка, и при этом оказывается для этого вовсе не надо возводить в культ учение маркса. Ну так если сравнить с другими обществами, то вот что бросается в глаза
1.По сравнению с СССР у них не было маразматичной системы неравномерного распределения. Ну невозможно себе представить такую картину что в польской части империи снабжение было лучше в сравнении с немецкой, а в немецкой части нормальное снабжение только в берлине куда время от времени ездят отовариваться жители немецких провинций. Также невозможно себе представить что детям рассказывали на уроках истории о том какое у них темное прошлое, как их предков регулярно пороли на конюшнях и меняли на собак. А ведь крепостное право как в пруссии так и в других немецких землях тоже существовало.
2.По сравнению с британской империей не было дикого капитализма, где доходило до того что рабочие спали на веревках.
3.По сравнению с третьим рейхом не было геноцидов и репрессий. Да и к евреям нормально относились, многие евреи в кайзеровской германии добивались успеха
>>1016889 Ну это не я назвал Сталина и Мао фашистами за национальные версии социализма. Или ты щас будешь доказывать, что советского социализма и китайского социализма никогда не было, и все было по общим заветам Интернационала?
>>1016887 Скользнешь мякенькая .Цзи Нин мгновенно понял Его отец не был особенным Все люди этого мира выращивали странных животных Их приручение было всеобщим хобби
>>1016896 Ну если для тебя национальный == в отдельно взятой, то понятно, что ты фанат австрийского художника, поэтому разговаривать с тобой бесполезно. Лучше бы ты к урокам готовился, у тебя через пару лет ЕГЭ будет.
Темные века и Раннее средневековье №3
Аноним14/06/25 Суб 23:07:51№991603Ответ
Раннее Средневековье (или ранний средневековый период), иногда спорно называемый Темными веками, обычно рассматривается историками как длившийся с конца V по X век.
Ни одного упоминания про какие то стены ты там не найдешь. А то что для того что бы быть бургом необходимо получить королевский чартер указанно несколько раз. Не вижу тут даже какого то предмета для спора, переведи переводчиком если сложно прочитать
Пример Кембриджа который без всяких сомнений был бургом не имея стен ты уже третий раз проигнорировал. "Мне неприятно, удалите!".
Про Эз и Антиб ты видимо не понял. Эти места были укреплены что мама не горюй. Но нигде ты их не найдешь под наименованием communas, civitas или cite.
Снова берём переводчик в лапки и просвещаемся, хотя бы на сайте мэрии Еза.
У тебя банальная ошибка причино-следственной связи: то что у крупных городов часто были стены, не делает стены признаком города.
Ты уже давно мог бы в принципе доказать свою правоту простым способом: найти тот самый юридический акт который действовал на территории всей Европы и Руси от 490 до 1492 где четко указанно что для того что бы быть городом необходимы стены. Мне было бы очень интересно это увидеть.
>>1016766 > у крупных городов часто были стены, не делает стены признаком города.
И по третьему кругу - размер города не имеет значение. Значение имеет сами стены: >>1016679
>Market town это и есть город, как бы ты это не переводил.
Островные вырожденцы могут придумывать себе какие угодно местечковые термины. Но на общеевропейском уровне у нас есть единая шкала измерения - старая добрая латынь. Хочешь доказать свою точку зрения - докажи, что эти Market town назывались civitas образованными людьми.
>Про Эз и Антиб ты видимо не понял. Эти места были укреплены что мама не горюй. Но нигде ты их не найдешь под наименованием communas, civitas или cite.
Нет, это ты не понял. Не каждый замок (castello) является городом (civitas), но каждый город (civitas) имеет крепостные стены.
>Ты уже давно мог бы в принципе доказать свою правоту простым способом: найти тот самый юридический акт который действовал на территории всей Европы и Руси от 490 до 1492 где четко указанно что для того что бы быть городом необходимы стены. Мне было бы очень интересно это увидеть.
И вот тут мы дошли до сути твоего заблуждения, где юридические формальности подменяют фактическое положение вещей. Давай-ка мы сейчас сыграем эту игру по твоим правилам - ты найдешь и предъявишь документы, согласно которым Рим или Бранденбург были городами в 1000 году, а Феррара была городом в 1167.
Я так же напомню предыдущие вопросы, оставшиеся без ответа:
>>1016647 >> , что не мешает ему быть town во всех источниках, > >Про какие ты "источники" говоришь,
>>1016671 >>На момент норманнов слово Бург уже давно потеряло коннотацию что это именно укреплённый пункт. > >А какие есть свидетельства в пользу этого тезиса?
>>1016655 > >Про средневековые тексты тоже есть, но скину не раньше чем завтра,
>>1016766 >Пример Кембриджа который без всяких сомнений был бургом не имея стен ты уже третий раз проигнорировал.
Кембридж пытался стать бугом с начала 12-ого века, но преуспел в этом только к концу. Где-то с 1199-ого года он стал им юридически на постоянной основе. Но сильного купечества там не сложилось и в 1380-ых город передал все права за контролем над ежедневной торговлей университету.
При этом с самого момента нормандского завоевания Англии всё это время в центре города находился один из самых мощных королевских замков, который и создавал условия, чтобы там была хоть какая-то торговля и университет.