Хисторач, я хочу собрать комбо самых ВСРАТЫХ проецирований современных реалий и явлений на историю. По типу:
У ВОЕВАВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ РЫЦАРЕЙ БЫЛО ПОГОЛОВНОЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАССТРОЙСТВО
КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
ВОЙНА ГЕРМАНСКИХ ВАРВАРОВ С РИМЛЯНАМИ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБОЙ
ВОССТАНИЕ СПАРТАКА БЫЛО КЛАССОВОЙ ВОЙНОЙ
РАСЧЕТ ЗАРПЛАТЫ КРЕСТЬЯНИНА
ДОСПЕХ ЭТО КАК МЕРСЕДЕС ДЛЯ РЫЦАРЯ
НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ДРЕВНИМИ МОНГОЛАМИ
В ДРЕВНЕМ РИМЕ БЫЛО ЛГБТ-ЛОББИ
ТАМПЛИЕРЫ - ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ
КРЕСТЬЯН В СССР ЗАКРЕПОСТИЛИ Т.К. У НИХ НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ И ЛИЧНЫХ АВТО
ГЕНОЦИД ИНДЕЙЦЕВ ЭТО НАЦИЗМ
В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ И ДРЕВНЕМ РИМЕ ЖЕНЩИНЫ БОРОЛИСЬ ЗА ПРАВО ВЫПОЛНЯТЬ МУЖСКИЕ РАБОТЫ
Вот самую дегенеративную хуйню, которая популярна среди малообразованных научпоперов накидайте. Можно также еще хуиты про то что предки были кончеными дебилами (ведь не могли почитать что и как в интернете) по типу:
РЫЦАРИ СРАЛИ ПРЯМО СЕБЕ В ДОСПЕХИ
ДО 19 ВЕКА ЛЮДИ НЕ ЗНАЛИ ЧТО НУЖНО ПОДТИРАТЬСЯ
ПИСЬМЕННОСТЬЮ ВЛАДЕЛИ ЕДИНИЦЫ ЛЮДЕЙ, ОДИН НА 10000
НИКТО НЕ УМЕЛ ОБРАБАТЫВАТЬ КАМЕНЬ, ИЗБУШКУ СТРОИЛИ ПОКОЛЕНИЯМИ
ВСЕ СТРОИЛИ БЕЗ РАСЧЕТОВ, НА ГЛАЗ, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО КАЛЬКУЛЯТОРОВ
>>998323 Тейк советских историков был о том, что мелкоземельные римляне поддерживали рабов, но это полуправда. Они под шумок сжигали виллы богатых, в местах, где Спартак проходил, а потом делали вид, что это рабы сделали.
>>878198 (OP) Пикты - это потомки старых европейцев, которые были неграми. Римляне думали, что они красят себя какой-то краской, чтобы быть черными, поэтому назвали их пиктами. Пикты проживали на территории современной Шотландии, потом эту территорию завоевали скотты из Ирландии и дали ей свое имя. И до и после скотского завоевания существовал титул Реигна Пикторум, фактически "Босс-Ниггер". Первое скотское королевство Дал Риада было ок. 100 лет после короля Артура, т.е. его брат - Кау из Годдодина был негром, сам король Артур был негром или мулатом (если у него были ново-европейские или римские корни). В 18 веке из Британии изгнали около 2 миллионов негров на Карибские острова. С учетом завоза рабов - откуда такое огромное количество негров в Британии? Валлийцы имеют врожденную пархатость и черномазость, шотландцы тоже не похожи на арийцев. Откуда это - думайте. Конечно, вы скажете что я шучу. ДУМАЙТЕ.
Принято считать что раньше весь движ и вся цивилизация были в восточной части рима и на ближнем востоке, и на фоне этого запад рима был в незавидном положении. И взлетать начал только в эпоху крестовых походах, когда увидел роскошь и блеск всех этих цивилизаций. И поднялся на их разграблении. Принято считать что до крестовых походов даже на территории современной италии была довольно бедная жизнь, а уж все что северней - то вообще дикая архаичная глухомань. А вот как пограбили соседние цивилизации - так и поднялись. Но есть и другая точка зрения - что на самом деле никакого резкого упадка не было, и запад рима поднялся из-за того что имел развитое римское наследие и жил по римскому праву. И даже каролингские империи были не такой уж и глухоманью, а жили по принципу римского права. В то время как восток рима отверг все эти принципы, и впал в архаичную деспотию. Короче - как оно все было на самом деле? Западная часть рима изначально заложила крепкий правовой фундамент для дальнейшего развития, или вся ее заслуга лишь в том что она поднялась на разграблении соседних цивилизаций?
>>952612 >свете ушло в Китай Уходило кстати туда OCHE MNOGO. Собственно "юань" - это крупная серебряная монета долларового типа. Вот и получается, что в то время как Хуань провинция Гуаньдун купался в серебре, какому-нибудь Хуану штат Чихуахуа оставался только разве что с этим самым хуа. Прям какая-то жуткая диспропорция, когда львиная доля металл уходила за океан. Не в этом ли одна из причин почему к примеру Мексика не взлетела?
>>1001802 Ты о чем вообще, шиз? Какие нахуй допуски? Если бы знали как сделать, то смогли бы сделать. Но это уже чистой воды допуски уровня попаданцев >>1001956 Блять очередной школьник выкакал свое важное мнение, даже не понимая о чем спизданул... Ты бы для начала погуглил как все эти хуйни появились, там никакой математикой даже не пахнет
>>1001956 Милый мой хуавэй, что такое пишешь гайдзин ебанутый? Какие нахуй ЦИФРЫ и БУМАГА? Ты что, не слышал, что ЗНАКИ и СИМВОЛЫ правят миром?! Вот те ЗНАК - ИДИ ЗА ПИВОМ а не то БУДЕТ СИМВОЛ НА ВСЮ РОЖУ!!!!!
Почему из древних цивилизаций и царств смог сохраниться только Китай?
Аноним07/08/25 Чтв 00:42:02№1002122Ответ
>>1002197 Это очень интересное сравнение! Действительно, Китай во многом играет в Азии роль, схожую с той, которую Европа играет в глобальном масштабе. Можно выделить несколько ключевых параллелей:
### 1. Культурно-историческое влияние - Европа стала центром распространения западной цивилизации, колониализма, науки и промышленной революции, повлияв на весь мир. - Китай тысячелетиями был культурным и технологическим центром Восточной Азии, формируя "китайскую сферу влияния" (Корея, Япония, Вьетнам, частично Юго-Восточная Азия).
### 2. Экономическая мощь - Европа долгое время доминировала в мировой экономике, а сегодня ЕС — один из крупнейших экономических блоков. - Китай был самой развитой экономикой мира на протяжении большей части истории (до XIX века), а сейчас снова стал второй (а по ППС — первой) экономикой планеты.
### 3. Политическая модель - Европа создала систему национальных государств, демократии и международных союзов (ЕС, НАТО). - Китай сохранил сильную централизованную власть (имперскую, затем коммунистическую), но при этом адаптировался к современным реалиям, став альтернативной моделью развития.
### 4. Технологический и инфраструктурный прогресс - Европа дала миру промышленную революцию, науку Нового времени, глобальную торговлю. - Китай изобрел бумагу, порох, компас, шелк, а сегодня лидирует в инфраструктуре (скоростные поезда, "Один пояс — один путь"), цифровых технологиях (5G, AI) и зеленой энергетике.
### 5. Имперское прошлое и современный прагматизм - Европа прошла через эпоху колониальных империй, но сегодня действует через мягкую силу (культура, экономика, дипломатия). - Китай тоже расширял границы (Тибет, Синьцзян, влияние в Африке и Латинской Америке), но делает это через экономические, а не военные методы ("долговая дипломатия", инвестиции).
### Но есть и важные различия: - Европа — это множество стран с разными языками и культурами, объединённых общими ценностями (демократия, права человека). - Китай — это единая цивилизация-государство с жёсткой вертикалью власти и акцентом на стабильность.
### Вывод Да, Китай можно назвать "Европой Азии" в том смысле, что он, как и Европа, стал цивилизационным центром, источником технологий, культуры и экономического влияния. Но если Европа распространяла своё влияние через колониализм и мягкую силу, то Китай делает это через **экономическую экспансию и долгосрочную стратегию**.
В глобальном масштабе это делает Китай не просто региональным лидером, а **альтернативным полюсом силы**, способным бросить вызов западному миропорядку.
Давайте без визгов про "деды воевали" и прочей хуйни для ватников. Поговорим по фактам, как взрослые люди. Если отбросить всю эту либеральную шелуху про "слезинку ребенка" и "миллионы расстрелянных", то в сухом остатке мы имеем самый успешный государственный проект в истории. Исходные данные (ТЗ): Аграрная страна-бензоколонка (зерноколонка, точнее), проебавшая одну войну, разваленная другой, с 95% неграмотного населения.
Задача: В кратчайшие сроки построить сверхдержаву, способную конкурировать с ведущими мировыми экономиками. Действия менеджера Иосифа Джугашвили: 1. Индустриализация. По сути, стартап по развертыванию тяжелой промышленности с нуля. Да, пришлось поднапрячь ресурсную базу в виде крестьянства. Ну а хули вы хотели? Любой стартап требует инвестиций. 2. Оптимизация кадрового состава. Репрессии, коллективизация и прочее. Ну да, пришлось уволить (с летальным исходом) кучу неэффективных сотрудников и саботажников. Любой нормальный HR вам скажет, что балласт надо сбрасывать. Троцкисты, кулаки, старая интеллигенция — это все паразиты который мешал системе работать. 3. Кризис-менеджмент 1941-1945. Внезапная попытка враждебного поглощения со стороны конкурента из Европы. Что делает эффективный менеджер? Мобилизует все ресурсы, вводит жесткие KPI ("Ни шагу назад!") и, несмотря на колоссальные потери на начальном этапе, выводит проект не просто в ноль, а в охуенный плюс. 4. Результат проекта. К 1953 году имеем: вторая экономика мира, ядерное оружие, половина Европы в качестве филиалов, тотальное доминирование в науке и спорте.
Итог: Проект "СССР" под руководством Сталина показал беспрецедентную эффективность. Да, были издержки в виде нескольких десятков миллионов юнитов биомассы, но какой крупный проект обходится без них? Вы когда в циву или другую стратегию играете, тоже о каждом юните плачете, что ли?
Нет, конечно, даже сам Сталин это отмечал: "У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения... Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство... Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы..."
Сап, хисторач. Хочу начать тему последнего события античности, а именно великой войны. Как думаете, почему персы по итогу всосали и не смогли нагнуть византийцев? Был ли Ираклий полководческим гением уровня Александра Македонского или это просто пропаганда?
Как думаете, взлетел бы халифат, если бы этой войны не было? Или было достаточно бушевавшей век чумы?
А если бы ислам не возник, и арабы бы за затупили со своими завоеваниями, что бы вышло? Смогли бы византийцы и Сасаниды оправиться от войны в течение поколения или им в любом случае был уже пиздец?
>>1001962 >Глупейшая затея была драться за восстановление империи, А ты бы будучи Римским императором позволил бы каким-то немытым варварам спокойно топтать твои земли? (Я утрирую, но примерно так они и видили это в Константинопле.)
Республиканская Россия 1917 года. Прекрасное прошлое которое было проебано. Парламентаризм, республиканство, разделение властей, частная собственность на землю, гражданское общество, федерализм, демократия - все это могло появится у русского и других народов, если колея истории пошла бы по нужному направлению.
>Увидел, что в Иране в 2025 году коэффициент рождаемости упал до 1,44 ребёнка на женщину (как в России, где он 1,39). А в Тегеране – до 1,15 (!) (такого низкого уровня рождаемости нет даже у нас в Москве). Это показывает, что в Иране складывается современное городское общество.
>Для сравнения: в момент исламской революции в Иране в 1979 году показатель был 6,5 детей на женщину. Это что-то уровня России в 1917 году или Китая в 1920-е. Т.е. уровень молодёжных революций, вытекающих из демографического взрыва.
Как в исламской стране с религиозным строем рождаемость могла упасть с 6,5 до 1,44? В России рождаемость снижалась до такого уровня 100 лет, а иранцы меньше, чем за 50 лет, прошли такой путь.
Будет ли такое снижение рождаемости в остальных исламских странах?
>>1001145 >От высокого уровня жизни начинают быстро распространяться такие социальные недуги, как сверхпотребление, массовая культура, демократия и гомосексуализм. Ты еще забыл про вымирание, культ пизды и детоцентризм, низкую социальную культуру, снижение интеллекта, мигрантов, ассимиляцию и т.д.
Недавно прочитал две очень интересные книги на эту тему. Одна из них — Владимира Булдакова "Страсти революции", другая — Олега Будницкого "Красные и белые". Обе книги очень интересные и захватывающие и не самые долгие, советую всем. Авторы действительно неангажированные, все материалы для их произведений взяты из архивов. Оба историка носят звание докторов исторических наук. У обоих авторов есть также различные лекции на YouTube. В общем, читайте на здоровье. Кидайте сеймов или любой дискасс на теме приветствуется.
>>982939 >В чём выражалось это союзничество до декабря 1941 года? Мне лень смотреть, но сходу могу назвать совместные действия СССР и бритов по занятию Ирана в 1941 году.
>Германия напала в первую очередь на Францию и на Англию. Ты сомневаешься в мощи Франции и БИ? Ты про ПМВ или про ВМВ? В ПМВ не сомневаюсь. Поэтому лучше поберегу ребят и со стороны посмотрю. Можно еще турков придушить под шумок, они все равно никчемны в военном плане.
>А при чём тут охранка и большевики? Последние сидели по заграницам до февраля 1917 года. Я специально не стал писать "большевики", но ты их все равно ввернул. А не писал, потому что воду мутили далеко не только они.
>>964207 >Ну и из-за каковых большевиков Россия уже никогда не будет развитой богатой капиталистической страной с либеральной демократией и сильным парламентом. Потому что соответствующие люди и институты навсегда уничтожены или уехали из страны. > >капитализм, рыночек, щастье заебись >либеральная демократия >просвещённый евроатлантизм >прогресс и величие неолиберализма >швятые люди и скрепы для всего человечества Либерюндель снова пробивает зияющие высоты.
У Японии был шанс победить США? Если нет, то зачем они начали войну?
Аноним29/06/25 Вск 20:53:01№995333Ответ
>>1000183 >воевать за бабкоостровки до последнего джона. Потери США 161к убитыми, у Японии 1,1 ляма, при условии, что Джонов было 3,6 ляма, крч до последнего пендоса там и не пахло. Единственный шанс был только в случае победы Германии в ВОВ, тогда бы они объединились с Японией и образовали бы такую крепость, что чаехлёбы бы вообще вышли из игры, а пендосы максимум могли бы только в холодную войну и то не понятно как, раз Европа (по сути все сливки) под Осью. Опять же на эту тему можно бесконечно фантазировать, всё таки есть как есть, но имхо победа США это во многом заслуга СССР в ВОВ
▫️Уже в 11 веке в Дагестане использовали виноградные давильни - очевидно, здесь пили не только виноградный сок. Путешественники оставили многочисленные свидетельства об употреблении кумыса, бузы и максеме. Петр Первый при захвате Дербента обнаружил превосходный виноград, из которого делали слабоалкогольное вино. Настойки из фруктов, фиников и меда в самых разных вариациях употреблялись практически во всех аулах.
▫️Как и сейчас, алкоголь в Дагестане 17-18 веков играл важную социальную роль. Свадьба, рождение детей, любое крупное событие отмечалось с бузой. Алкоголь даже дарили учителям за обучение детей. Шейх Абу Бакр аль-Аймаки критиковал современников: "Дагестанцы не принимают гостя, не предложив набиза, пока он не опьянеет, становясь посмешищем для людей." Горячительные напитки вызывали раскол в среде улемов и богословов - многие из них употребляли спиртное и не считали это грехом. На протяжении 17-19 веков спиртное все больше становилось конфликтогенным фактором в богословской среде. Расхождение во взглядах и делах привело к призыву одного из кадиев: "Слушайтесь того, что говорят ученые, а не смотрите на то, что они сами делают".
▫️Установление российской администрации совпало с распространением рома, водки, вина, ликеров и бальзамов. Генерал Ермолов писал про акушинцев: "Но начинает вселяться разврат от употребления горячих напитков, к которым большое имеют пристрастие. Доселе роскошнейшим служит казенное наше вино, и разве спасет их то, что вице-губернаторы продают вместо водки воду!" ▫️Популярность алкоголя в итоге привела к мощному противодействию. Первым был хан Казикумуха, который за употребление вина или водки штрафовал в размере быка. Имамы Гази-Мухамед, Гамзат-бек и Шамиль криминализировали алкоголь, его производство, торговля и употребление алкоголя наказывались по шариату - 40 ударов палкой по спине. Методы силового принуждения оказались намного более эффективными, чем фетвы ученых мужей. При этом запрет не искоренил употребления спиртного - если молодежь охотно следовала примеру кумиров-имамов, то старшее поколение не было готово отказаться от привычных методов расслабления
▫️Окончание Кавказской войны вернуло спиртное на большинство столов - следующая масштабная антиалкогольная кампания начнется только в 1990-е годы.
Ливонская война
Аноним22/07/25 Втр 18:39:52№1000078Ответ
Дорогие безликие друзья! Дайте сравнительную характеристику Великого Княжества Литовского и Русского царства во время Ливонской войны. Какой стороне вы испытывали симпатию, или отвращение? (Аргументировано) Давайте задумаемся; что было бы если ВКЛ нагнуло Московию.
>>882590 (OP) >Почему везде, где распространен ислам, пустынный климат? Ислам хорошо распространялся среди кочевников и рядом живших оседлых зороастрийцев. А также семитов. Вот их всех под себя и подобрали. Кочевники друг друга понимали из-за одинакового образа жизни. Оседлые индоевропейцы уже исламизировались туго: только анатолийцы, западные индийцы (будущие пакистанцы), иранцы перешли массово в ислам.
>>999931 >западные индийцы (будущие пакистанцы), иранцы перешли массово в ислам Причем их ислам очень специфический, суфизм в очень разных формах. Как и у албанцев с чеченцами.
Впрочем, и про казахов с кыргызами слышал, что они поверхностно исламизировались.
Воины разных времен и народов №128
Аноним10/06/25 Втр 16:45:23№990426Ответ
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 128-у разу. Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/981518.html
В смысле? Польский король и литовский князь - данники великого хана, оба (а потом единый в двух титулах) платили дань сначала Орде, потом Крымскому ханству. Более того, хан и ярлыки раздавал, так во время военных действий на Волыни летом 1431 г. Свидригайло передал польскому королю и панам ярлык Улу-Мухаммеда, в котором им предписывалось прекратить войну с Литвой и передать Свидригайло объект спора – Подолию, так как хан пожаловал ее Свидригайло
ВОпрос про боевые топоры (Не метательные, как томагавки, а именно топоры).
Вот реально боевые были или нет?
Читаю сейчас материалы по теме, и встречается мнение, что нет, не были топоры боевым оружием во многих обществах, а то что есть и на топоры-то особо не похоже (Вроде филиппинского и австралийского), в большинстве случаев это тупо клевец или НЁХ. Исключение - ЕВРОПЕЙСКОЕ средневековье, но об этом отдельно.
Например, у индейцев в СА их не было, появились когда европейцы томагавк завезли, и то тот метательный был. В южной америке в амазонке топора не было (как у цивилизаций там хз), у австралийцев де-факто клевец, у австронезийцев нету вроде, как и у народов Сибири (Тем завезли первопроходцы), в Хараппе не было, у Китайцев и ЯПонцев почти не было, хз как на ближнем востоке и месопотамии, да была культура боевых топоров в Европе и Минойцы, а так же кельты-германцы-скандинавы. Тут я и хочу подробнее обсудить:
А ГДЕ И КОГДА ТОПОР БЫЛ БОЕВЫМ?
Вот не клевец или чёрти-что, а нечто типа викингов или каменных топоров Скандинавии.
"Древнерусское оружие" А. Н. Кирпичников 1966 год.
Насколько я понимаю ситуацию. Основное оружие это копьё. Не плохо бы, что бы оружие было дистанционным. И вот вам лук или хотя бы дротики.
На кармане ножичек. Оружие ближнего боя, а то и статусное - ножичек переросток - меч, сабля, шпага, тесак пехотный. Но это когда всё хорошо с технологиями, ресурсами, деньгами. В древние времена (тёмные века) значит будет топор. Поковка любого железа насаженная на рукоять.
Опять же война, войной, главное манёвры. Для хозяйственных нужд в походе нужен ножичек и туристический топорик.
Призываются археологи. Правильно я понимаю,что наткнулся на жальники или капище? Вроде даже нашел описание группы Гуревич,по координатам вроде подходит. ЗЫ я не черный копатель,а сознательный интересующийся гражданин.
>>964112 (OP) Чел, это с ближайшего поля камни скиданы, чтоб тракторам не мешали. У меня дед тракторист был, он сам ходил по полям камни собирал и в кучу в ближайшем лесу бросал. А те, что большие были, всей бригадой укатывали. Вот и все дела.
>>964295 Это вершины 150-170 м холмов, относительно недалеко от хорошо исследованного городища . Увы, фоток местных длинных курганов не смог найти ,а основной сайт энтузиаста-краеведа давно ушел в небытие. Зато есть фото идола по имени Пестун из краеведческого)
>>998664 (OP) > Сойдет ли для того, чтоб к ЕГЭ готовиться? Для ЕГЭ? Нет конечно, лол. Там же материал с теми вопросами, которые тебе на экзамене задавать будут имеет ноль целых ноль десятых параллелей. Или тебе перед протыками повыёбываться, что баринское читаешь? Ну земля тебе пухом в таком случае. Анон выше верно говорит: дрочи сборники и пособия, составленные специально ля того, чтобы экзаменационные материалы охватить.
>>998664 (OP) > Сойдет ли для того, чтоб к ЕГЭ готовиться? Даже книги Ландау по математике не годятся для подготовки к ЕГЭ, лол, учитывая, что на нём требуется умение решать тесты, а не понимание сути вещей.
Почему в рф и в целом в снг тема первой мировой войны отходит на самый задний план? я конечно понимаю влияние совка все дела, но все уже как 30 лет поменялось а первая мировая для многих так и остается забытой войной? что с обществом происходит?
Как получить оригинальные калординаты для Govno25: https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html (платно) (днк будет продан в китай) (из р. заплатить не получится). Есть возможность получить бесплатные (симулированные) координаты (для нищих р. гоев), лучший способ через genoplot.com в формате Eurogenes K36, либо воспользоваться академическим инструментом ADMIXTOOLS, либо устроиться на работу
>>996697 Таргонский доказывал, что их нет в Курской области до декабря прошлого года, после он про это не говорил. А корейцы как раз появились в декабре или январе. Ты еще скажи, что хохлы, которые верещали про корейцев с лета 2022 года были правы?
>>900072 Ну конкретно эта пикча у тебя некорректная. Там у рыцарей щиты цветные + мало яркости на них из-за того что они в доспехах сидят. Вполне имеет место быть такая "малоцветность".