📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
Причем тут Николай вообще? Вилли влез в войну против трех сильнейших империй с кучей союзников. Кто бы вообще мог подумать что этот долбоеб пойдет на такие риски. И уж тем более долбоебизм затягивать войну до талого.
Вилли прямо написал Никки, что бы свернул всеобщую мобку иначе он посчитает это объявлением войны. Никки не послушал. Германия оборонялась.
Ну достань свою пушку и сиди ровно на жопе. Нет надо начать палить во все стороны как долбоеб.
Это у тебя отставание в развитии. Дело именно в отсутствии данных, которые тогда в принципе слабо учитывались. Это так называемая теневая экономика в современном пынимании. Ну и если так считать, получается Уругвай и Аргентина самые могучие империи на земле, лол.
Да и не забывай что там насчитали только метрополии западных империй.
У нас богатых колоний в принципе не было. А высер про финку и ляхию вообще смехатура. Они не давали и 5% вывыпы.
>>1037805
Так не могла что имела второй ввп в мире)
>>1037809
Всем похуй на эту сраную грамотность, долбоеб.
>>1037811
Опять перемога боевыми картиночками из нулевых. Как я уже сказал эти данные давно устарели не актуальны.
Не его собачье дело, как Николаю поступать со своими войсками на своей суверенной территории.
Т.е. убить 2 миллиона русских в мировой бойне лучше чем не идти на принцип и спустить конфликт на тормоза?
*убить 2 миллиона русских из-за амбиций балканских нацистов
Всем похуй на сербопидоров. Тот ещё гнилой народец. Все боялись Дерьманию, соседи и несоседи тоже
Да всем похуй на эту сраную урбанизацию, долбоеб.
У тебя 80% США это селюки и че блять.
>>1037817
Верю. Я поверил.
>>1037818
Забавно что вопрос почему евромигранты миллионами ехали в РИ, так и остался без ответа)
>>1037822
Да кто бы этих сраных еврокуков спрашивал. Им даже красножопые с разъебанной страной защеку напихали, еще и на бабки кинули. А уж если бы легитимная царская власть устояла ух бля! Проливчики цап-царап, а мнение европитухов идет нахуй. Тем более договоренности уже были подписаны в 1915.
Мало кто знает но еще до майданчика было снято порядка 3000 фильмов https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинематограф_Российской_империи
Царь воевал с австряками, Вилли зачем то решил вписаться в чужую разборку и закономерно огреб.
Т.е. убить 2 миллиона гансов в мировой бойне лучше чем не идти на принцип и спустить конфликт на тормоза?
После ПМВ немцы таки остались даже в лучшем положении чем "победители", и гораздо лучшем чем переставшая существовать РИ, лол.
Получается гансы зазря подыхали за австрийского царя? Правда потом пришлось еще разик поподыхать за австрийского царя, кек. Какие же они необучаемые просто пиздец.
То есть сдохшие солдаты, потерянные территории, репарации, голод и гиперинфляция это они так выиграли
Скандинавский социализм это норм тема для жизни обычного человека?
> если бы не краснопузые то мы бы победили.
То есть вы хуже 20 инвалидов из пломбированного вагона?
Причём тут это крыса больная, краснопузые просто вышли из войны. Хотя мы были на волоске от победы там просто ещё чуть чуть потерпеть надо было и дожать этих выблядков. И всё и мы бы забрали с них всё золото, заводы, там земли мощные, много богатств в их недрах. Потом это всё мощными темпами импульсами ради русских, больницы школы допилить, чик-чик-чик нахуй и мы уже как минимум на уровне с США если бы все слушались Столыпина. И русские были бы не новиопы, а чеды красивыми. Ты какой-то даун никчёмный, ты сначала оторвись от маминой сиси и выучи что такое факты и логика, идиотина ебанутая.
В основном, речь идет не о том, что всё работало без проблем, а о том, как следовало бы поступать и какие подходы считать недопустимыми.
>>1014711 →
>>1033145 →
https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-reformy-po-reorganizatsii-mashinno-traktornyh-stantsiy-mts-v-1957-1958-gg
Нету никаких фактов и логики в твоих гомоэротических фантазиях про красивых чедов
Про МТС знаю, да, нахуя их Хрущ закрыло непонятно. Но коммунисты обычно пишут про какие-то совсем структурные изменения. При Сталине как я понял была жесткая централизация экономики, после - нет, неужели это плохая реформа была? В цитируемых постах про сельхоз опять разговор.
В 1953 государство повышает закупочные цены и увеличивает выплаты колхозам. Следом, вынуждает их выкупить у государства тракторный парк за свой счёт. После приобретения в кредит нерентабельные колхозы разоряются и национализируются государством, превращаются в совхозы.
https://vk.com/@planned_economy-prichiny-i-alternativy-reorganizacii-mts
>Но коммунисты обычно пишут про какие-то совсем структурные изменения.
Понял. Вы имеете в виду административную реформу, в результате которой был осуществлён возврат к прежним принципам управления промышленностью — через Советы народного хозяйства (совнархозы на местах) и государственные комитеты во главе с ВСНХ.
>Понял. Вы имеете в виду административную реформу, в результате которой был осуществлён возврат к прежним принципам управления промышленностью — через Советы народного хозяйства (совнархозы на местах) и государственные комитеты во главе с ВСНХ.
Так а что в этом плохого? С одной стороны жесткая централизация которая в масштабах такой экономики вряд ли хорошо работала, но с другой конечно и у хрущевских совнархозов наверное были свои проблемы.
>нерентабельные колхозы разоряются и национализируются государством, превращаются в совхозы
И в этом? Я так пынямаю пока были МТС было колхозникам проще?
> К Западу от «линии Гофмана» проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27—33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37—48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих.
Существенную долю экономики РИ за этот заезженный 1913-й год, который берут в качестве ориентира для полемики с совками, составляли эти регионы, по большому счёту нерусские, которые статистически и вытягивали царепаскудию. Напомню, что Гольштейн-Готторпы избавили прибалтов от крепостного права на 50 лет раньше, чем русских. Те же прибалты несколько позже абсолютные лидеры по количеству грамотных.
То есть большевики поднимали уже реально российское общество, уже без возможности читерить в показателях за счёт западных земель.
Решил быстро просмотреть ролик. 0 цифр, конкретных фактов, просто рассуждения на тему, "вот при Хрущеве планы стали делать плохие", или "артели развалил". Но ведь план и при Сталине через жопу работал, там точно так же были ебанутые перекосы, но не в цифрах, а как когда резали коров дойных для выполнения плана, или просто откровенно пиздели в отчетах, а потом стрелялись, да и артели уже давно известно были малозначительной штукой.
Короче выглядит как просто боль коммунистов-сталинистов по поводу Хруща, который сука такая раздал работягам хрущевки, пенсии, отпуска и прочие плюшки.
>Я так пынямаю пока были МТС было колхозникам проще?
Пока ещё существовали МТС крестьяне невыгодно для себя выполняли обязательные поставки, которые были закреплены государством. За свою работу получали натуральную оплату за трудодни. Эта проблема оставалась одной из ключевых в советской экономической мысли и политике — как сделать так, чтобы социализм действительно был системой справедливого труда и распределения, не превращаясь при этом в механизм эксплуатации и принуждения.
https://royallib.com/read/buharin_n/novoe_otkrovenie_o_sovetskoy_ekonomike_ili_kak_mogno_pogubit_raboche_krestyanskiy_blok.html#0
Почему кризис доткомов совпал по времени с войной в Ираке?
Почему на просторах этого государства не появилось новых Авиценны, Ибн Хальдуна и Аверроиса? Кажется ведь всё для этого было.
Никак? Либо эксплуатации рабочих и крестьян, либо брежневский застой.
В целом да. Просто посмотри на различные показатели уровня жизни в скандинавских странах.
>Почему кризис доткомов совпал по времени с войной в Ираке?
ПАТАМУШТА
Почему булкохрустная цареублюдия у которой якобы в центре внимания были руССичи и скрепы, >>1038027 развивала в первую очередь нерусские западные регионы?
Очевидно что османычи надорвались в войне с еврожопой. Итогом векового противостояния стало поражение против сборной со всей европки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Турецкая_война
Дальше уже русские и австряки потихоньку добивали раненого зверя.
Тоже самое было со всеми евроимпериями. Испанский король-долбоеб послал 5 Армад на англию, все они оказались провальными. В итоге ИИ объявила о банкротстве. Благо серебро еще спасало экономику от полного дефолта. Но в 30летку испашка окончательно надорвалась и сломалась, после чего начала постепенно увядать теряя позиции. Наполеон прикончил три полудохлые евроимперии. Хотя и сам подписал приговор для фрашки. После его поражения фрашка стала верной сучкой англичан и четко выполняла все команды из Лондона. Вилли и Гитля окончательно прикончили полудохлую империю. Впрочем англичашку это тоже касается.
Хотите сказать что царская империя не была технологически отсталой феодальщиной?
Еще ацтеков не тронули. А мамлюки столкнули уже с раздробленной ордой - то есть мелкое столкновение на окраине. ТИпа Новгорода. С таким подходом новгородцы раньше преуспели.
Ты Ильханат на карте то видел? У монголов 3 из 4 улусов это огромные государства
Огромные по территории или по плотности населения и уровню развития производительных сил?
Там буквально в момент пика завоеваний запретили печатку книг, какой нахуй золотой век? Про терпимое, стабильное и развитое экономически посмешил пиздец.
Ну я даже не знаю, Азия, где почти всё население Земли жило достаточно населённая? Про производительные силы это ты хорошо пошутил, клоун, агитацией занимайся в другом месте
В плане науки возобладала точка зрения "нам эта заумь нахой не нужна, у нас есть богатства и сила, а если что, наймём европидорских учёных". В России было бы то же самое без Петра и Ломоносова
Цифры в студию. А то окажется, что это верхняя Пышма без ракет.
Одна история охуительней другой
>>1038059
>>1038062
Монголы держали весь Шелковый путь, долбоебы. Современники поговаривали что девственница с мешком монет могла пройти от Пекина до Иерусалима сохранив невинность и деньги, настолько там была обеспечена безопасность транспортных путей.
Извините, это тред исторических анекдотов или здесь обсуждают реальную историю?
Я спрашивал про философию и науки, ты читать вообще умеешь?
В Испании как минимум был Витория, который очень сильно повлиял на развитие современного международного права
После 1861-го года такого уже не было точно, в 1907-м отменили выкупные платежи, вообще иди куда хочешь, не колхоз ёбаный какой-то; и даже без отмены всё равно было бы лучше бессудных убийств при Ленине “из революционной целесообразности” и при Сталине по “троичным” приговорам. Быдло вроде тебя будет у параши при любом строе, все обещания лучшей жизни для таких, как ты — простая разводка чтоб отобрать последнее, смирись, наконец, уже с очевидным и не загаживай тред своим бредом о “благодетелях”-коммунистах.
>В 1907-м отменили выкупные платежи, вообще иди куда хочешь
В том числе за границу в любую точку планеты, при “освободителях” рабочего класса была запрещена до самого 1991-го года (многие десятилетия — вообще тяжкое преступление).
>Современники поговаривали что девственница с мешком монет могла пройти от Пекина до Иерусалима сохранив невинность и деньги
Ваша мамаша не смогла. Так что это миф.
>>1038080
И при царе и при президенте выезд за границу позволяет себе малый % людей, толку с этих "ограничений". Вся планета ему, лол.
>И при царе и при президенте выезд за границу позволяет себе малый % людей, толку с этих "ограничений".
Так была же тема с эмиграцией рабочих в Америку, сами комми тут capslock'ом постили, плюс евреи десятками тысяч уезжали, революционные террористы-бандиты всех мастей опять же чуть что разбегались по всей Европе к своим хозяевам.
И что, много крестьян-великороссов могли мигрировать в швятые?
Европа задавила умственным превосходством, во времена Исламского золотого века 762-1258-го г.г. там ещё Тёмные века были; потом даже если б османы что-нибудь и придумали, более развитые европейцы в миг бы перехватили. Плюс у арабов в Золотой век ещё греко-римское античное наследие не было проёбано, плюс Халифат был тупо больше, покрыл многие государства и культуры, сумел лучшее от них взять, плюс турки к правлению Сулеймана Великолепного ещё не успели толком отойти от образа жизни кочевых варваров, а после уже и сама Порта потихоньку разваливаться начала.
Рабочие — в массе бывшие крестьяне, хочешь уехать — пиздуй из деревни на завод в большой город, копи деньги, изучай тему, скатертью дорога, как говорится, не мудачьё красножопое, насильно на Родине не держали.
Никакого заведомого превосходства европейцев над прочими народами не существует.
Блядь, как же вы заебали с одной извилиной со своей, заведомого над всеми народами не существует, а над османами в XVI уже существовало, Возрождение как-никак почти два столетия уже длилось, затмило их своим светом.
Великороссов нет, а вот пшеки и евреи, говорят, миллионами бежали
Турция превосходила еврожопу в военном плане, а это самое главное. Лишнее подтверждение тому, что тюрки кочевники мусульмане это главные базовики человечества
> После 1861-го года такого уже не было точно
Тогда прощаем.
>Возрождение как-никак почти два столетия уже длилось
Лол, прям чувствую превосходство Европы того времени: разгар охоты на ведьм, бесконечные войны, голод, чума (Великая чума в Лондоне, Севилье, Вене - это 17 век), в Голландии толпа горожан зажарила и СЪЕЛА бывшего премьер-министра прямо на улице, в Германии сжигают по сто человек за раз, причем как католики, так и протестанты. До кучи Лондон просто нахер сгорел, потому что стихийная постсредневековая застройка - это пиздец, даже если никакие враги не поджигают.
>Турция превосходила еврожопу в военном плане, а это самое главное.
1. Всю Европу, очевидно, никак не превосходила.
2. Самое главное — уметь с информацией работать, остальное приложиться. Умный инвалид перспективнее огромного перекаченного дебила или даже обычного простачка; собственного, разум людьми нас и делает (я не конкретно про Европу и турок, общую тенденцию иллюстрирую).
Кого прощать-то, другие люди уже были у власти. Сносить монархию из-за того, что когда-то при ней беспредел творили — всё равно, что из-за исторических ошибок полностью уничтожать государство или вообще народ истреблять.
Такие же это были люди, с общей царистской прошивкой. «Вам следует быть справедливее к вашим хозяевам», как красноречиво высказался Николас II в обращении к рабочим после Кровавого воскресенья. Монархисты бы и дальше предпочли сидеть при крепостничестве, если бы не вызовы времени.
>Голландии толпа горожан зажарила и СЪЕЛА бывшего премьер-министра прямо на улице
Кстати, вот любопытно - что у них за ебанутые торадиции в голландско-северофранцузском регионе. Просто натыкался на эпизоды, когда толпа рвала и жрала блаародных во время бунтов и в XVI, и в XVII, и во время ВФР. То есть какая-то тенденция, однако. Притом что ни в Италии, ни в Германии подобные эпизоды как-то не попадались. Там если кого и жрали, так чисто с голодухи.
Речь про правление Сулеймана Великолепного, XVI век, так что Великая чума в Лондоне, Севилье и Вене, Великий пожар в Лондоне и пожирание премьера в Голландии сразу всё мимо, что же до войн и простой чумы, то в XVI веке Турция, считай, воевала со всей Европой от Испании до Персии и России, явно было не до интеллектуальных свершений, и эпидемии в ней, как в морской стране тоже случались постоянно. Ведьмы да, была такая хуйня, ну вот так, неадекватная реакция устаревших общественных институтов на новые времена, последний пароксизм умирающего Средневековья, трагические издержки ускоренного развития. Впрочем, в Турции при Сулеймане и, особенно, при его отце Селиме I Явузе тоже массово уничтожали людей по религиозным мотивам, особенно шиитов-кызылбашей и алевитов — боялись подрывной деятельности Персии, только перед битвой при Чалдыране в 1514-м году казнили до 50 тысяч, так что и здесь она смотрится не так уж намного выигрышней.
Если бы не вызовы времени, все бы до сих пор в саванне корешки собирали; у властной элиты — дворян и у интеллигенции профессия была с этими вызовами справляться, они таких огромных потерь бы не допустили увы, иностранные элиты оказались расторопнее и хитрее.
ХЗ, озверение от Восьмидесятилетней войны за независимость?
> ебанутые торадиции в голландско-северофранцузском регионе.
Просто места были самые голодные в свое время, так как лес вырублен, дичь - выбита. Уже в Средние века во Франции каннибализм (от голода) был массовым явлением и произошла некоторая его нормализация. Поэтому и такие приколы от солидных месье:
Казнь Равальяка (убийцы короля Франции Генриха IV) стала большим событием для Парижа. Вся Гревская площадь была забита людьми, а наиболее богатые зрители смогли занять места получше у выходящих на площадь окон. Среди этих счастливчиков был и Якуб Собеский, оставивший соответствующую запись в своём дневнике. С Собеским были князья Радзивиллы и Пётр Браницкий, тоже улучшавшие во Франции своё образование. Разъярённая толпа не дала закончить казнь цареубийцы: зрители накинулись на несчастного Равальяка и разорвали его на мелкие куски, которые унесли по домам - видимо, как сувениры. Так поступил и владелец дома, где жил Пётр Браницкий. Польские аристократы, собравшись у Браницкого сразу после казни, увидели, как "этот хозяин, на вид степенный, с большой бородой, принёс несколько кусков тела этого Равальяка, ...поджарил их с яичницей и ел".
В то же время итальянцы никогда по настоящему не голодали, а немцы хлебнули лиха только к Тридцатилетней.
Это и есть та самая цивилизованная эуроупа, о которой визжат либерахи и азовцы?
Это приколы не голода (будто князю Браницкому кушать нечего ага), а магического сознания. Висельников все время разбирали на запчасти, считалось кусок казненного охуенный амулет. Многие верили, что если скушать кусок человека, то можно получить суперсилу. Помню какой-то разбойник например жрал детей. Верил если съесть младенца становишься невидимкой
И всё же даже от современных монархистов не слышатся осуждения крепостнического прошлого, в котором наших предков проигрывали в карты и насиловали в гаремах. Сталинисты рубятся с троцкистами, а Хрущёв осуждает Сталина – т.е. красные демонстрируют бóльшую рефлексивную гибкость по отношению друг к другу, будучи под одним идеологическим зонтиком. Монархист о крепостничестве всегда отзывается лениво: «ну да, была такая страница в истории... это не круто, гордиться тут нечем... давайте лучше обсудим Голодомор». Как бы и критикует, но при этом с ноткой досады, что он вообще оказался в мире, в котором крепостничество теперь считается варварским пережитком.
>Просто места были самые голодные в свое время, так как лес вырублен, дичь - выбита.
Вероятно, последствия войны >>1038102 и капиталистических рывков — первая буржуазная революция, первый, вероятно, центральный Амстердамский банк, первая фондовая биржа, первый финансовый “тюльпанный” пузырь и прочее. На Британских островах так-то тоже почти все леса свели — главная причина перехода на ископаемый уголь, создания парового двигателя и прочего.
>И всё же даже от современных монархистов не слышатся осуждения крепостнического прошлого
Так по всей Российской империи стояли памятники царю-батюшке Александру Освободителю (многие на деньги крестьян поставленные), который отменил крепостное право.
Почему фанаты Императоров Всероссийских должны оправдываться, если их кумиры избавились от темного наследия Великих князей Московских?
Ну я тебе и ответил. Влезли в вековую войну и надорвались. Как тут золотой век может случится? Хотя тут тоже все не так просто. Если так подумать европка прошла через ад на самый верх. А сейчас почти век живет в мире, но как то ренессансом даже не пахнет. Вроде бы каждый второй дипломированный долбоеб, а толку нихуя. Сколько щас философов с оригинальными идеями? Ноль. Все идеи так или иначе троекратная переработка древних мыслителей. Даже сраный феминизм придумали сотни лет назад.
>>1038081
У тебя аргументы уровня долбоеба. По твоему все должны съебать, тогда заебись? Долбоеб, кому надо было те уехали. Кому не надо те остались.
>>1038084
При царе было слишком хорошо жить чтобы заводить трактор. Иностранцы сами миллионами к нам мигрировали.
>В котором наших предков проигрывали в карты и насиловали в гаремах
Почти только во времена правления Кати, 34 года, в то время как монархия, считай, тысячу лет существовала, с основания Древнерусского государства до Революции, да и при Кате совсем уж ёбнутым всё-таки старались вправлять мозги (хотя и так себе, да, довольно многие ублюдки безнаказанными остались). После Войны Штатов за Независимость, и, особенно, ВФР все обосрались и подобного беспредела больше себе не позволяли.
Нет, еврожопа задавила своей невероятной алчностью и кровожадностью. После перекрытия Шелкового пути османами, еврокуки полезли через Африку на восток. Тут им кратно повезло найти еще и Америку с бесконечными ресурсами. Именно зверская колониальная политика и отношение к своим как к пушечному мясу позволили вылезти из говна.
>>1038089
Теперь представь еврожопу без колоний. Ну вот не повезло пройти мыс Доброй надежды и доплыть до Америки. Дальше что? Еврожопа так бы и осталась нищей помойкой на задворках цивилизации.
Вообще забавно слышать кукареки про плаглесс и пласвищение коко. При этом эти додики абсолютно не осознают контекста происходящего. Это как прийти в магазин за свиной ножкой, не понимая что за всем этим стоят тысячи скотобоен где каждый день забивают миллионы свиней, коров и цыплят.
Так шо плаглес оплачивается самой дорогой ценой. Не зря некоторые историки считают 16-17 века самыми кровавыми во всех отношениях в современной истории.
Ты из вкудахта тащишь эти нелепые цитаты?
>>1038097
Долбоеб не понимает контекст данного выражения..
>>1038111
Охуенные истории. Каннибализм самый страшный грех до сих пор.
>>1038113
Свои задачи крепостная система вполне себе выполняла и была весьма эффективной. А твое морализаторство выглядит глупо.
“Вешатель”, в смысле? Переживаешь за поляков-крепостников (восстали, потому что у них тоже в 1864-м году освободили крестьян) и за террористов-эсеров? Да и поляков тащемта 128 всего казнили, до “революционной борьбы” “главной рабочей партии” как до Плутона раком.
А че за них переживать, их отомстили сполна. А вообще я к тому что совсем не все любили царя как ты пытаешься нарисовать. И это не просто так такая ненависть
Ну, Возрождение началось в Италии в XIV веке ещё до активной колонизации, плюс у Германии и, например, Швеции колоний в то время было мало, а свой вклад в него они внесли; но вообще прибыль от колоний должна была сказаться, первыми (ну или, ладно, одними из первых) государств в мире европейские страны без них не стали бы.
Опять же, исходно больше всего колоний имела Испания, но Англия её потом превзошла и в морских сражениях, и культурно — не одних в колониях, получается, было дело.
>Ты из вкудахта тащишь эти нелепые цитаты?
А что, типа лучше быть тупым здоровенным долбоёбом вроде тебя?
Управляющая система должна по сложности и мощности превосходить управляемую, закон Эшби – Шеннона – Винера.
Управляющая система должна быть способна к опережающему прогнозированию развития управляемой системы, закон Эшби – Шеннона – Винера.
В сложной иерархической организованной системе разнообразие на верхнем уровне может быть обеспечено за счёт подавления разнообразия на нижнем уровне путём упрощения, обеднения этого уровня, закон Седова – Назаретяна.
Вся терпимость осман строилась на том что иноверцев было просто больше числом и их было выгоднее доить на налоги, как настали плохие времена тут же стали резать балканцев/армян/курдов итд.
>Свои задачи крепостная система вполне себе выполняла и была весьма эффективной
Это правда, вашу прабабку эффективно драл её барин во все дыры, аж вы высрались спустя столько поколений.
Это всё твои фантазии. А вот то, что Членин приехал из вражеской западной страны. И привнёс в страну войну, голод и миллионы трупов чистая правда
Не похоже.
Голодный каннибализм много где и много кто практиковали - "морской обычай", все дела. Этого даже не особо стеснялись - не мы такие, жизнь такая.
>>1038111
Медицинское и магическое использование мертвяков - тоже общая фигня - человеческое сало, зуб повешенного - это так или иначе тоже бывало у всех.
Но во всех этих разрываниях толпой с последующем поеданием или кровопийством нет ни того, ни другого. Чуваки, порвавшие заживо человека явно не доходяги. Полученное мясо не хранится как амулет, а используется как шашлык, так что стандартная мистика тоже идет побоку.
Тут именно какая-то нестандартная ритуальная база явно существовала.
>Это как прийти в магазин за свиной ножкой, не понимая что за всем этим стоят тысячи скотобоен где каждый день забивают миллионы свиней, коров и цыплят.
Не имею ничего против системы скотобоен. Потому что альтернатива - каждому растить свинью самому, с поросятками, бегающими под печкой, самому же ее забивать, самому коптить и в итоге кушоть мясо дюжину раз в год по большим праздникам, тратя на него дохрена сил и времени.
Торадиционалист всегда долбоеб.
> После Войны Штатов за Независимость, и, особенно, ВФР все обосрались и подобного беспредела больше себе не позволяли.
Л.Д.Измайлов отличался крайне своевольным и жестоким характером; большую известность получило множество его проделок над окружавшими его мелкими дворянами и местными чиновниками. По отношению к своим крестьянам он вёл себя крайне деспотично: за малейшие проступки, а нередко и невинно, дворовые люди, по приказанию Измайлова, наказывались плетьми, розгами и псарскими арапниками; сверх того, содержались в ручных и ножных кандалах, на стеночных цепях и в заклёпанных на шее железных рогатках. Также Измайлов содержал гарем из дворовых девушек, многие из которых были малолетними.
У него на псарне только в одной усадьбе, при селе Хитровщина, содержалось около 700 собак. И жили они в куда лучших условиях, чем измайловские дворовые слуги. Каждая собака имела отдельное помещение, отменный корм и уход, в то время как крепостные скучивались в смрадных тесных помещениях, питались несвежей пищей и годами ходили в истрёпанной от времени одежде, потому что барин не велел выдавать новой.
Измайлов был поставлен под надзор губернских властей, над ним даже наряжалось следствие, но благодаря своим связям и богатству он оставался безнаказанным; всего же печальнее то, что он был почтен доверием местного общества, хотя его образ жизни был всем известен.
//
500 с лишним женщин и девушек изнасиловал дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии. Причем многие из его жертв были не его собственными крепостными, утехи с которыми до освобождения крестьян считались едва ли не естественным правом владельца крепостных душ.
Против Страшинского возбуждали четыре судебных дела, однако расследование тянулось беспрецедентно долго. От первых обвинений до приговора прошло без малого 25 лет. А мера наказания, избранная императором Александром II-м, как ивслучае сИзмайловым, привела визумление русское общество: «1) Подсудимого Виктора Страшинского (72 лет) оставить попредмету растления крестьянских девок вподозрении. 2) Предписать киевскому, подольскому иволынскому генерал-губернатору сделать распоряжение обизъятии извладения Страшинского принадлежащих ему лично накрепостном праве населённых имений, буде таковые окажутся внастоящее время, сотдачею оных вопеку».
Кибернетика это наука капитализма. Социализм отрицает кибернетику.
Ниче удивительного ибо Италия и так была центром всей европки еще со времен античности. Там жил Папа, там были крупнейшие торговые города с доступом к Шелковому пути. Но когда остальные обзавелись своими колониями, Итальяшка пукнум и рухнум.
Швеция отличный пример карлана, который пошел в секцию дзюдо и научился швырять здоровяков с прогиба. Густав Адольф наверное первый в европке ввел тотальную могилизацию национальных масштабов, чтобы конкурировать на поле боя с более крупными соперниками. Собственно за счет войны шведы пытались приобрести колонии и расширить свои владения. И тут нет ничего невероятного. Вон Индию завоевала кучка изгнанных моголов. Китай завоевали какие то маньчжуры.
Ало бриташка крупнейший колониальный владелец за всю историю. Но чем знаменита нынешняя бриташка? Ну разве что британскими вучеными) Получается дело в колониях.
>>1038135
Санитаров позвать?
Не проецируй.
>>1038143
Чушь. Моряки предпочитали передохнуть с голоду, нежели жрать человечину. Только в редких случаях неписанный морской закон допускал каннибализм. Но и там были свои условия. Моряки вытягивали палочку, кому досталась самая короткая тот и становился жертвой. Эта система не допускала объединения всех против одного самого слабого, любой из инициаторов мог стать вероятной жертвой, что в общем то отбивало желание даже у самых голодных и буйных.
>>1038144
Ну значит ты бесполезен для плаглесса. Все что ты можешь это абстрагироваться от реальности в которой кровь кишки распидорасило по стенам. А потом перемогать в интернете графиком с растущими циферками.
Почему детализация Римских монет с годами падает?
Довольно смешно читать подобное в инфополе регулярных скандалов и разоблачений американских бизнес воротил в педофилии, домогательствах, сутенерстве и разврате. Это как бы естественное явление. Причем тут крепостное право вообще не понятно.
>Собственно за счет войны шведы пытались приобрести колонии и расширить свои владения.
Пытались, но, в общем, не получилось, тем не менее, в Возрождении поучаствовали и сейчас имеют один из самых высоких уровней жизни в мире, т.е. всё-таки справились и без них.
Ты не ответил, как Англия без колоний победила и превзошла Испанию, владевшую во времена их противостояния половиной Нового света.
>Но чем знаменита нынешняя бриташка?
Внимательно посмотри на схему, на Каймановы острова и на Ирландию, например.
>Санитаров позвать?
Если ты, уёбок жопоголовый, не знаешь законов кибернетики, которые вовсю юзаются в менеджменте и теории управления, это только твои проблемы, можешь с ними сразу последовать нахуй.
Ну да, здесь по факту обосрался, расслабился чуток, надо постоянно данные проверять, однако к суду всё-таки обоих насильников привлекли, ну и опять же, Ok, пусть подобное кончилось не в 1796-м, но в 1861-м уже точно, свергать из-за этого через 56 лет власть во время Мировой войны смысла не было уже никакого. По итогу снова через кошмар пришлось проходить.
>война с Испанией
>Англия без колоний
И вот это лезет на гитлерач
>А потом перемогать в интернете графиком с растущими циферками.
Заметь, в интернетике. А не в курной избе. Если это не прогресс, то что это?
> Только в редких случаях неписанный морской закон допускал каннибализм.
Ежели верить описаниям А. Дункена (описал несколько десятков кораблекрушений XVIII-начала XIX веков) мысль "А не сожрать ли кого-нибудь, пока все не передохли" возникала довольно легко. А насчет жеребьевки ты прав. (Хотя, с другой стороны, знаем-то мы все эти истории со слов выживших...)
Ой блять уровень жизни везде примерно одинаковый. Тут особо гордится нечем. А вот от Полтавы у шведов до сих пор жопа пригорает)
>Ты не ответил, как Англия без колоний победила и превзошла Испанию, владевшую во времена их противостояния половиной Нового света.
Что значит победила? Англичане только успевали отбиваться от испанских армад. Так мало по малу, где то хитростью и коварством, где то удачей и умением склоняли чашу весов в свою пользу. Да и у испашки других врагов хватало.
>Внимательно посмотри на схему, на Каймановы острова и на Ирландию, например.
Это лишь жалкие остатки былого величия. Все равно что бывший чемпион мира по боксу, дерется на улице против бомжей за милостыню. Шо делать будут если страшная Аргентина снова нападет? Последний авианосец догнивает, а от флота остались полтора кораблика. И с каждым годом ситуация все хуже.
>Заметь, в интернетике. А не в курной избе. Если это не прогресс, то что это?
Это долбоебизм помоему
>Ежели верить описаниям А. Дункена (описал несколько десятков кораблекрушений XVIII-начала XIX веков) мысль "А не сожрать ли кого-нибудь, пока все не передохли" возникала довольно легко. А насчет жеребьевки ты прав. (Хотя, с другой стороны, знаем-то мы все эти истории со слов выживших...)
Ну это для тебя жрать человечину ничего не стоит. Но тогда люди были совсем другими. Даже в самых экстремальных условиях сохранялась дисциплина и самообладание. Если и случался бунт, то он был юридически обоснован. Власть переходила старшему по званию офицеру после капитана, а не какому то головорезу https://en.wikipedia.org/wiki/Wager_Mutiny
Ну и если вспомнить записи французов после 1812, только самые озверевшие, потерявшие человеческий облик и достоинство опускались до пожирания человеческой плоти. Все остальные предпочитали подохнуть с голоду и холоду, чем наворачивать человечину
https://archive.org/details/roosgusnapoleonomvrossijuvospominanij24
>Ой блять уровень жизни везде примерно одинаковый. Тут особо гордится нечем.
Ты уверен? Графики различных показателей уровня жизни РФ и Швеции осилишь сравнить? В Щвеции тоже в интернете все заблочено?
А вот от Полтавы у шведов до сих пор жопа пригорает)
Эти пригорающие от Полтавы шведы с тобой в одной комнате?
Перемога графиками лол
Я тебе в пеинте таких графиков могу нарисовать что охуеешь
Ну и шведы в отличие от тебя свою историю хорошо знают
ВЧерном На дорожке хорошо пр
одвигаетсяГрунтосмесительная переселенки
vs
Совок https://www.youtube.com/watch?v=Bf2OuzXoWQc
Все таки какой контраст. При царе все как то ухожено было. А в совке все засратое, люди измученные, хмурые. Шмотки у всех дебильные. Повсюду какие то фраера мутные. Прям живо представил сцену с генеральскими котлами.
А почему вы спрашиваете? Хотите подобрать себе идеологию?
В 80-х и начале 90-х царя форсили для развала СССР (без расстрела большевиками он бы никому не сдался), а сейчас двигают окно Овертона для возврата к феодализму и крепостному праву.
Просто напоминаю, что кибернетика это не наука о компьютерах, не синоним computer science или informatique. И в СССР ее критиковали ученые, проектировавшие ЭВМ (без которых ядерная и космическая программы были бы невозможны) и хорошо представляющие возможные социальные последствия автоматизации.
Винер уверяет, что обществу предстоит пережить новую революцию, на которую oн возлагает большие надежды. “Нынешний промышленный переворот, - вещает он, - ведет к обесцениванию человеческого мозга, по крайней мере, в его простейших и более рутинных функциях... Квалифицированный ученый и квалифицированный администратор могут пережить эту промышленную революцию. Но коль скоро она совершится, рядовому человеку со средними способностями или со способностями ниже среднего нечего будет продавать, за что стоило бы что-либо платить”.
Такова мрачная перспектива, которую кибернетика открывает перед трудящимися, зачисляющимися в разряд людей “средних способностей”. Останутся вычислительные машины совершенной технической конструкции, “гигантские мозги”, которые будут управлять всеми остальными машинами благодаря круговым процессам типа обратной связи. Необходимость в рабочих отпадет, ибо регулированием деятельности самих вычислительных машин займутся квалифицированные администраторы и ученые, та самая “технически квалифицированная интеллигенция”, которой технократы предсказывали господство в будущем обществе.
Перепуганные рабочим движением, империалисты мечтают о таком положении, когда никто не будет угрожать их господству. Роботы, только роботы их устраивают; все остальное человечество пусть гибнет, лишь бы остались они и машины, их обслуживающие. Наукообразные бредни кибернетиков отражают этот страх перед трудящимися массами.
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/MATER.HTM
Oracle в один день уволила 30 тысяч айтишников — их заменила нейронка, которую эти же бедолаги и обучали
Ларри Эллисон заставил разрабов задокументировать все свои рабочие процессы, чтобы скормить эти данные ИИ.
Сокращений никто не ждал, из-за чего многие спецы жёстко попали на деньги: у них сгорели внутренние акции RSU на сотни тысяч долларов (около 20 миллионов рублей), которые им выдавали вместо премий.
То же и про вейсманизм-морганизм говорили. Политическая конъюнктура.
https://kolmogorov.livejournal.com/32374.html
>разрабов
>Джилл занимала в Oracle должность технического писателя и инструктора: она обучала клиентов из разных стран мира работе с продуктами компании. В прошлом году ей самой и членам ее команды поручили задокументировать часть рабочих процессов с тем, чтобы обучить системы искусственного интеллекта Oracle.
Очередное массовое увольнение сотрудников колл/чат центров. Больше никого ИИ заменить не могут.
Шо то пузырь, шо это. Во время пандемии начали массово нанимать хуйтишников. По всему сосачу бегали толпы мамкиных 300к наносеков. Но как и все пузыри он в вскоре лопнул. Наносеков выгнали на мороз, теперь все они работают курьерами и тихонько сидят в своем загоне. Зато как тихо стало на дваке. Я уже года 2 не видел наносеков, не считая редких шизов https://www.youtube.com/watch?v=Hp5Fz0EyLfg
Нейронки такой же каловый пузырь, который даже не окупает вложения. Это убыточная параша. Многие даже сравнивают это явление с тюльпаноманией https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюльпаномания
И да, нейронка не имеет никакого отношения к сокращению массы хуйтишников. Это все равно что заменить лошадь на машину, которая без кучера все равно никуда не поедет.
Эффект в том что школьники хотят играть в биониклов, свобода или долг из сталкера, белые или красные из гражданки. А современное царедрочерство вылезло прямиком из спутника и погрома с Галковским.
>>1038200
В этом посте буквально 0 смысла.
>>1038201
Это просто нерелейтед.
>>1038204
Это рассуждения завистливого нищука.
Наличие царебляди в треде понижает уровень дискуссии.
Айти-дебилушко порвался от правды)
Помню как вы яростно зазывали всех в свою секту перекатчиков. Работаешь 2 часа в день получаешь 300к в секунду, ага. Потом кабан кабаныч поглядел в годовые отчеты по убыткам и погнать вас бездельников ссаными тряпками. Теперь либо ты впахиваешь по 12 часов не отходя от монитора, либо пиздуешь работать курьером на лесопеде, ведь вы настолько тупые что просрали все бабки на съемные халупы в дсах.
А почему вы спрашиваете? Хотите подобрать себе идеологию?
В сцареблевотии повсюду воняло мочой и говном из-за доминации гужевого транспорта и отсутствия развитой канализации (вместо них – выгребные ямы). Летними месяцами все эти зловония впитывались пылью и пеленой стояли над городами. Пикантный нюанс, который не показывают в фильмах и сериалах про эту эпоху. Показывают только дворцовые мероприятия с женщинами в пышных платьях, чья красота сумела спастись от изнемождающего труда; и статных кавалеров в мундирах с аристократическими манерами и кучей военных наград, которые с выпрямленной спиной и томным пещеристым голосом произносят всякие философские «мудрости» (дескать, вот он, портрет настоящего русского). Затем эти образы впечатываются в подсознание впечатлительных и из них потом и вырастают царедолбоёбы.
Сразу видно городского зумерка. Лошадиное говно почти не воняет. Да и почти все отходы в то время были биологическими, то есть очень быстро разлагались за короткий срок, либо свозились на ближайшее поле для удобрения почвы. Привычной для тебя картины вроде бычков, битых бутылок, шприцов, пакетов с непонятным содержимым в то время в принципе не было.
Нет, генетику отрицали, а вот компьютеры в СССР делали, они были самые мощные на европейском континенте. Критиковали кибернетику за социальные последствия. Сейчас она называется "технократия".
Технократы - фашисты, нелюди, которые оставляют людей без работы. Первое преступление технократов было в XIX веке, когда они обрекли на голодную смерть тысячи луддитов.
Технократов вроде Маска или Альтмана надо сажать и расстреливать, но жиду-капиталисту они выгодны.
>Показывают только дворцовые мероприятия с женщинами в пышных платьях, чья красота сумела спастись от изнемождающего труда; и статных кавалеров в мундирах с аристократическими манерами и кучей военных наград, которые с выпрямленной спиной и томным пещеристым голосом произносят всякие философские «мудрости» (дескать, вот он, портрет настоящего русского). Затем эти образы впечатываются в подсознание впечатлительных и из них потом и вырастают царедолбоёбы.
Наверно, и эпохой Пыни потом будут так же восхищаться.
В РИ заставляли дворников убирать с улиц лошадиное дерьмо. А вот Лондон с Нью-Йорком, например, утопали в нечистотах.
Жарким и сухим летом 1858 года Лондон был охвачен ужасом. От жары Темза обмелела, и вместо воды, и без того грязной, по ней медленно струились потоки нечистот. Прохожие едва не падали в обморок. Пассажиры омнибусов кричали кучеру, чтобы ускорил шаг, иначе в тесном пространстве кареты можно было задохнуться. Врачи били тревогу: согласно распространенной теории миазмов, заболевания распространялись через дурные запахи, а такая вонь сулила эпидемию эпических масштабов.
Несладко приходилось и парламентариям. После пожара 1834 года, сгубившего прежнее здание парламента, на берегу Темзы был отстроен новый Вестминстерский дворец. Но готические окна не защищали от чудовищного смрада, а просторные залы воняли, как сельская уборная. Заседать в таких условиях было решительно невозможно. Премьер-министр Дизраэли выбежал из парламента, зажимая нос надушенным платком, и коллеги ринулись вслед за ним. Наконец-то законодателям открылось то, что давным-давно было очевидно всем лондонцам: городу нужна канализация, и чем скорее, тем лучше.
Отсутствие эффективной канализации было лишь частью проблемы. Современному человеку трудно представить ароматы, витавшие в городах XIX века, а наши жалобы на выхлопные газы заставили бы англичан закатить глаза — нам бы ваши проблемы! Посетив Лондон первой половины века, провинциалы сетовали, что улицы воняют хуже конюшни. Но «хуже конюшни» применимо скорее к центральным улицам, закоулки Ист-Энда пахли еще отвратительнее.
В XIX веке многие зажиточные горожане переезжали на свежий воздух в пригороды, а свои дома в центре превращали в доходные, сдавая их сразу нескольким семьям. Таким образом, в доме, рассчитанном на одну семью, проживали десятки семей — этакая коммунальная квартира по-викториански. И все они ходили в одну уборную, которая быстро переполнялась. Но что же делать с ее содержимым? В этом-то и заключалась проблема.
Те, кому хватало совести не выплескивать горшки из окна, сливали их в выгребные ямы, которые располагались в подвалах домов или на заднем дворе. К примеру, в 1870-х в городке Стокпорте возле Манчестера жилища рабочих были окружены зловонными болотами, по которым местные жители плавали на досках и отломанных дверях. Города буквально утопали в озерах нечистот. В середине XIX века выгребных ям в Лондоне было более 200 тысяч. Их чисткой занимались золотари, но поскольку услуги стоили денег, ни квартирные хозяева, ни сами жильцы не спешили их нанимать. Результатом были запредельные грязь и вонь. В 1832 году, опасаясь холеры, городские власти Лидса раскошелились и заплатили за чистку выгребных ям. Потребовалось 75 телег, чтобы вывезти содержимое всего лишь одной ямы!
Как мы уже сказали, от вони страдали не только бедняки, но и сливки общества. В подвалах Виндзорского замка, резиденции английских королей, в 1850-х находились 53 выгребные ямы, и все переполненные до краев. Альтернативой ямам были навозные кучи, но если первые загрязняли почву, вторые отравляли воздух. Предприимчивые англичане извлекали выгоду из своих бед и продавали нечистоты фермерам на навоз (некоторые города даже устраивали аукционы нечистот). Но отходов было столько, что фермеры не успевали их скупать.
Взять, к примеру, домашний скот. Чтобы послушать хрюканье, мычание и кудахтанье, лондонцам не нужно было ехать в провинцию. Городская беднота испокон веков держала свиней. Свинья была отличным капиталовложением, а остававшийся после нее жидкий навоз хозяева по простоте душевной выливали на улицу. Только в 1873 году в Лондоне насчитывалось 1500 частных скотобоен — скот туда гнали прямо по бульварам, так что прохожим приходилось посторониться.
>И да, нейронка не имеет никакого отношения к сокращению массы хуйтишников. Это все равно что заменить лошадь на машину, которая без кучера все равно никуда не поедет.
В РФ причины умирания IT другие, а вот в западных странах имеет самое прямое отношение. Один написатель промпта заменяет сотню программистов, вручную пишущих код. Точно так же луддиты оставались без работы, на новые автоматические станки не нужно было такого количества рабочих. В этом и заключается есть преступление технократов.
Хочешь сказать, что в Питере было по-другому?
Ретирадные места во дворе - это классика, епта. А что в ямы не помещалось - сваливали в Неву, попутно форся "целебность невской воды", и отхватывая холерные эпидемии.
Животных в городе тоже хватало. после покушения на Александра II рассказывали анекдот о найденной полицией на чердаке Зимнего Дворца корове - один из тамошних работников по-тихому ее провел чтобы поить молоком ребенка. Вот бойня была на окраине, это да.
Хуйню несешь. Увольняют бездельников которых понабрали на авито во время пандемии. Про луддитов ты тоже нихуя не знаешь. Это вообще частные ремесленники, которых вытесняли крупные компании. У нас тоже например в каждой деревне были десятки ткачей, а потом понастроили крупных фабрик и цены на продукцию упали. Частники просто не выдержали ценовой конкуренции и в итоге сами пошли работать на кабан кабаныча, лол. То есть пролов становилось только больше.
Холера была потому что люди по привычке пили сырую воду прям из водоемов. Вон Пржевальский сам же запрещал пить такую воду, но однажды на охоте так измучился жаждой что не выдержал и бахнул водички из болотца. Через несколько дней помер от холеры.
И да, сейчас вода не стала безопасней, особенно рядом с крупными городами. Мое говно из канализации сливается прям в туже реку, где и набирается, только чуть ниже по течению. Так что не советую это пить, если ты не копрофиля)
Сейчас подтверждаются все самые мрачные опасения критиков механизации (которых идиоты вроде инженеров столько лет высмеивали и считали шизами).
Ткацкая фабрика в один день уволила 30 тысяч ткачей — их заменила паровая прялка, которую эти же бедолаги и помогали устанавливать
Ну так в чем разница? Что в Англии ремесленники были потомственными, а айтишники - в первом поколении? По факту ведь все эти "частники" были скорее распределенной мануфактурой, завязанной на одного скупщика в качестве канала сбыта.
По факту, процесс одинаков. Машинизация ручного труда>падение цен и прибыльность за счет объема>разорение ручных рабочих>их перетекание в другие области>рост экономики за счет насыщения рынка+дешевой рабсилы в других отраслях.
То же само что и царедрочерство: долбоебизм и любовь к сапогу барена.
>по привычке пили сырую воду прям из водоемов
Какая привычка? Холерный вибрион и кипячение воды признали благодаря Коху уже в 1880е, а в описываемое тобой время спасались нюхательной солью и курениями, полагая холеру воздушно-капельной болезнью (если пользоваться современным термином).
>Машинизация ручного труда
Охуительные блять истории. Ты явно нигде никогда не работал. Думаешь если купишь электрический станок он сам будет материализовать дилдаки? Хуй там. Ты должен будешь 24 на 7 впахивать ручками не отходя от кассы, чтобы окупить затраты в течении нескольких лет (но скорее всего он тебя разорит). Именно так устроено производство у любого кабана. Везде адовый ручной труд в несколько смен (обед 15 минут и сразу к станку). Любые праздничные дни это расходы. Ты не можешь просто взять и остановить производство, потому что на тебе висят контракты на поставку хуйлиона дилдаков к концу месяца. Поэтому главное чему я научился за 20 лет на РАБоте это как проебываца. А если ты въебываешь выше нормы, кабан это сразу видит и поднимает норму еще чуть чуть, а потом еще и еще. В итоге ты сам превращаешься в станок.
Поэтому фрилансеры щас ушли в сферу услуг. Хочешь берешь квест за 10 монет на вынос мусора, или там скрафтить камин за 100 монет https://en.wikipedia.org/wiki/Handyman
Хотя по сути они тоже работают на мелкого кабанчика, который ищет клиентов и занимается бухгалтерией. Но свобода воли там намного выше чем у кабана на производстве дилдаков.
Это еще что. Запах какашечек показался бы нежным ароматом по сравнению с удушливым смогом от дешевого угля и тетраэтилсвинцового бензина, ммням вкуснятина
https://en.wikipedia.org/wiki/Pea_soup_fog
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Smog_of_London
А вы думали рак, аутизм, инсульты это древние болячки? Нет, все это в массе появилось совсем недавно, буквально пару поколений назад. Некоторые вученые даже связывают появление массовых маньяков с этим бензином. Наверно половина двакеров такие тупые потому что занюхали плаглеса)
>>1038249
Охуенные истории
https://leslefts.blogspot.com/2013/11/the-great-medieval-water-myth.html
Кагбе, ИПшник с ткацким станом дома ишачил плюс-минус так же 24/7, если хотел вкусно жрат и не делать долгов, но кабана с машинкой таки не догонял. Чиста потому что машинка с пацаном-обезьянкой выдала за то же время х10 продукции, а значит даже опустив цену вдвое, ее хозяин остался в прибыли.
А фриланс во многих областях - возможен только когда обчество наестся ДСП и синтетикой до отвала и захочет лампового, ручного, добротного.
>аутизм
ХЗ, но странные людики всегда были
> рак
>инсульты
Всегда были. Только не всегда люди до них доживали.
>Некоторые вученые даже связывают появление массовых маньяков с этим бензином.
Банально их стало заметно при улучшении связности общества.
В средневековой деревне девица пропала и чо? Где ее искать? Она с тем кнехтом сбежала? Ее разбойники похитили? Ведьма какая околдовала? Барский сынок увез? Нашли мертвую и изнасилованную в лесу - ну точно, разбойники! А на соседа-мельника никто и не подумал, он хорошо умел заметать следы...
> местный царешиз любит лошадиное гавно
Так массово этого не было. Это даже смешно отрицать. Ты еще скажи что гнилые зубы всегда были.
Инсульт и рак сами по себе не появляются, это следствие хреновой жрачки, ожирения, стресса, курения, алкоголизма, экологии и т.д. Сколько блоков выкуривал средневековый мужик?
Если бы девки начали массово пропадать, там бы такой визг подняли на всю страну, что королю пришлось со всей дружиной ехать искать маньяка. Но почему то таких случаев по пальцам одной руки можно пересчитать https://en.wikipedia.org/wiki/Harpe_brothers
Интересно, но я не это спрашивал. Меня больше интересуют процессы происходящие в мозгу реципиента.
>А современное царедрочерство вылезло прямиком из спутника и погрома с Галковским.
Интересно а утята тут каким боком?
>вот компьютеры в СССР делали, они были самые мощные на европейском континенте
Но как всегда есть нюанс и парадокс. Самые мощные компа на континенте, но в таком количестве, что их хватает на пару институтов. В то время как на континенте уже появляются персональные компьютеры.
Парадокс социализма - есть компы, но только у узкого круга лиц. Пролам компы неположены.
>В этом и заключается есть преступление технократов.
Миллионы уволенных лично Маском?
>Ткацкая фабрика в один день уволила 30 тысяч ткачей — их заменила паровая прялка, которую эти же бедолаги и помогали устанавливать
Теперь вместо 30 тысяч ткачей будет 30 тысяч людей, которые будут обслуживать новую инфраструктуру для работы паровой прялки.
Это лучше, чем если бы заводы продали по цене металлолома, а пролов выгнали на мороз.
Капитализм это путь развития общества и личности!
>Поэтому главное чему я научился за 20 лет на РАБоте это как проебываца
В такой стране капитализм невозможен. 70+ лет социализма превратили пролетариат в пролов.
>Наверно половина двакеров такие тупые потому что занюхали плаглеса)
И потому что большие города это постоянный шум. Даже ночью что-то шумит в городе. В деревне такого шума нет, как есть в городе.
А есть психи, которые живут в самых шумных районах города, где жизнь кипит даже ночью.
В городе бывает даже хуже этого. Если дом рядом с шоссе по которому автомобили ездят нескончаемым потоком круглосуточно, то постоянный шум злит.
Дичь какая. Типа на эльбрусах тока илитарная номенклатура сидела?)))
>Типа на эльбрусах тока илитарная номенклатура сидела
Советская элита это люди без высшего образования, им компьютеры зачем?
Как тот чувак из Нвидия, который прямо сказал, что будут нужны люди, которые будут строить новую инфраструктуру для Дата-центров и промышленных кластеров.
Мечты 20 века: роботы обслуживают человека.
Реальность 21 века: человек обслуживает роботов.
Каких роботов ты в дата центрах видел кроме сисадминов, пизда ты царепомойная?
>не произошло второго золотого века ислама
Потому что весь капитал, торговля и наука были у посреднических меньшинств греков и армян магометяне сосали хуй в аулах читали коран, любили баран. Ну и после балканских войн и греческой войны независимость османы совсем превратились в 3мирную парашу и начали заглатывать не успевая отплевываться у всех начиная с балканцев заканчивая палестинскими бедуинами.
Если под 3мирной парашей ты подразумеваешь очередную мирную помойку без амбиций, то всё верно
>Мечты 20 века: роботы обслуживают человека.
Инфантильность.
>Реальность 21 века: человек обслуживает роботов.
Мышление взрослого человека.
Так проспись уже и иди домой нехуй на главной площади валятся.
>Капитализм это путь развития общества и личности!
Неиронично так. Лучше человечество все равно ничего не придумало.
Этот гомосексуалист заслужил. Развалил империю, убил царя, устроил гражданскую войну, придумал разные народы. Благодарные потомки должны помнить.
Да вроде ни одного кадета, эсера или царского генерала нету там
Не парадокс, а невежество твое. Первый советский ПК появился в один год с IBM PC
Хуй знает о чем ты. Какая то шиза. Впрочем чему я удивляюсь. Шизики, додики, дегенераты это 98% обитателей интернета.
>>1038298
Еще и пылища с дороги летит прям в окна. Я уже заебался все отмывать. Так эти пидоры из ЖКХ спили все ветки с фасадных деревьев, теперь никакой защиты от пыли нет.
>>1038313
А тебе зачем? Чтобы в доту шпилить и срать тупостью на дваке.
Я тебе открою маленький секрет, копухтеры созданы для долбоебов. Это один из видов псевдо развлечения, типа резиновой бабы вместо натуральной.
Во первых никого не уволили, а набрали еще больше ткачей. Каждый год на фабриках в США погибало 30 тысяч человек, еще сотни тысяч получали травмы и хронические болезни.
https://www.youtube.com/watch?v=RiB4Usl7rJI
https://www.youtube.com/watch?v=S21goXC8Qac
Во вторых ты долбоеб.
>>1038296
То есть променяли шило на мыло. Работали на себя, а теперь работают на кабана. Безработные зумеры радуются и рассказывают охуенные истории про какое то развитие личности, но почему то не хотят идти впахивать на завод. Найс аутотренинг.
>Советская элита это люди без высшего образования
Схуяли?
Таков его лор. Советский человек это обязательно Шариков, знающий только абырвалг. Умных всех убили. Отрицательный отбор. И тому подобные охуительные истории от парижских таксистов
>придумал разные народы
Членин придумал русских? А это хорошо или плохо?
Называешь долбоебом меня, а порвался на ровном месте с простой шутки ты. Забавно.
>Я тебе открою маленький секрет, копухтеры созданы для долбоебов. Это один из видов псевдо развлечения, типа резиновой бабы вместо натуральной.
Нах тогда ты за компом развлекаешся, долбоеб? Прекращай это, стань недолбоебом.
мимо
>в Голландии толпа горожан зажарила и СЪЕЛА бывшего премьер-министра прямо на улице
В это время в Московии:
[Жалкая смерть тех, которые позволяли себе много говорить о Лжедмитрии]
Стрельцы все были весьма тем удивлены и со слезами пали ниц, моля его о помиловании, клялись, что ничего не знают, и просили царя оказать им милость, указать им тех, кто столь несправедливо обвинил их. Царь тотчас повелел Басманову вывести к толпе вышеупомянутых семерых стрельцов, что и было исполнено. И как только их привели, он [Димитрий] сказал: “Смотрите, вот те, которые говорили, что вы все заговорщики и преисполнены изменническими злыми умыслами против вашего законного царя и повелителя”. Тотчас они всем скопом набросились все на этих людей, схватили их и растерзали на куски, столь отвратительно, что никто не сможет поверить, ибо у всего множества не было ничего в руках, ни оружия, ни палок, однако они напали на этих помянутых семерых [стрельцов] и своими руками растерзали их на тысячу кусков, так что их платья были залиты кровью, словно они забили много быков, и некоторые [стрельцы] рвали зубами куски мяса из этих семерых, словно собаки, которые рвут и кусают оленя, и один стрелец откусил своими зубами ухо, которое он с великой злобой еще долго жевал, да так долго, что мог проглотить, и изжевал в крошки; одним словом, и голодные львы не могли бы наброситься на молодых ягнят, как эти люди набросились на своих братьев. По совершении сего они [стрельцы] громко кричали: “Так надлежит поступать со всеми врагами и изменниками нашего царя”. И хотя он [Димитрии] был жестокосердым, однако не мог смотреть на то и все время, пока это происходило, находился в одном из покоев, и, выйдя к [стрельцам], он еще раз для обеспечения своей особы постарался уверить их, что он истинный Димитрий, и распустил их по домам. Они все снова пали ниц, моля его о милости, [после чего] каждый пошел своею дорогою, и разошлись, и куски от тех [растерзанных] трупов подобрали и сложили на телегу и, [вывезя за город], бросили на съеденье собакам; и телегу везли по городу непокрытою, так что и у всех видевших становились дыбом волосы.
Исаак Масса — голландский купец, путешественник и дипломат. Посланник Генеральных штатов к Русскому государству, немало способствовавший процветанию торговли между двумя странами. Автор мемуаров, описывающих события Смутного времени, свидетелем которого он был, находясь в Москве в 1601—1609 гг., и карт Восточной Европы и Сибири. Опыт Массы и его знание Московского государства сделали голландца одним из видных «кремлинологов» своего времени.
>Первый советский ПК появился в один год с IBM PC
Ну и? Сколько их было выпущено штук? Сколько продали обычным пролам?
>Советский номенклатура это обязательно Шариков
Поправил тебя. Не благодари, Шариковы не умеют благодарить.
–Значит Гор отнял его у Сета?
–Если Тот вернул Гору его глаз, это вовсе не значит, что он отнял его у Сета. Рассечённый глаз остался у Сета, а восстановленный вернулся к Гору
-или-
…вырвал ему левый глаз. Исида же сделала и дала сыну "уаджет".
Какой вариант верный?
Оба. Мифы про отрезанный хуй Осириса и сперму Гора - это для тупых хемуу нисут, которые не умеют читать. Это понятные образы для народа, чтобы объяснить им мир подходящим для этого языком. Сами египетские жрецы разумеется не верили, что Ра - это мужик с головой сокола.
Насколько я понял, читая Ассмана, на элитарном уровне египетская религия представляла собой довольно заумную муть, сильно напоминающую паджитскую адвайта-веданту
Видио именно вот это вот жрецы и напиздели Пифагору, Платону и прочим греческим любителям египетской мудрости.
>Сами египетские жрецы разумеется не верили, что Ра - это мужик с головой сокола.
>Насколько я понял, читая Ассмана, на элитарном уровне египетская религия представляла собой довольно заумную муть, сильно напоминающую паджитскую адвайта-веданту
И как этот Ассман пришел к таким выводам что жрецы не верили в мужиков с головами животных?
Не бывает такого, чтобы работало в обратную сторону. Даже логика естественного отбора заточена под развитие популяции, а не особи.
> на элитарном уровне египетская религия представляла собой довольно заумную муть
Христианство тоже можно разделить на "Поставил свечку намоленной иконе — Бог даст подарок, как дед Мороз" и высшее богословие.
Как там со справедливым распределением благ по труду, ликвидацией классовых противоречий и социального неравенства, исключением эксплуатации человека человеком?
«Император Александр III» (1903) — Героически сражался и погиб в бою со всем экипажем.
«Бородино» (1904) — Затонул в результате попаданий японских снарядов.
«Орёл» (1904) — Получил тяжелые повреждения и был сдан в плен.
«Ослябя» (1903) — Флагман 2-го броненосного отряда. Погиб в бою одним из первых.
«Сисой Великий» (1896) — Тяжело поврежден в бою, позже затоплен экипажем.
«Наварин» (1896) — Потоплен японскими миноносцами в ночь после боя.
«Император Николай I» (1891) — Флагман 3-го отряда Небогатова. В ходе боя получил незначительные повреждения и был сдан в плен.
«Генерал-адмирал Апраксин» (1899) — Сдан в плен вместе с отрядом Небогатова.
«Адмирал Сенявин» (1896) — Сдан в плен вместе с отрядом Небогатова.
«Адмирал Ушаков» (1896) — Погиб в бою, не спустив флага.
«Адмирал Нахимов» (1888) — Тяжело поврежден в дневном бою, затоплен экипажем ночью.
«Владимир Мономах» (1883) — В составе 3-го отряда. Тяжело поврежден и затоплен экипажем.
«Аврора» (1903) — Получила повреждения, но прорвалась в Манилу, где была интернирована.
«Дмитрий Донской» (1885) — Тяжело поврежден в бою, затоплен экипажем у острова Дажелет.
«Олег» (1904) — Прорвался в Манилу и был интернирован.
«Светлана» (1898) — Потоплена в бою.
«Жемчуг» (1904) — Прорвался в Манилу и был интернирован.
«Изумруд» (1904) — Прорвался из боя, но выскочил на камни у русских берегов и был взорван экипажем.
«Алмаз» (1903) — Единственный крейсер, прорвавшийся во Владивосток.
«Бедовый» — На нем пытался прорваться раненый адмирал Рожественский. Сдан в плен.
«Безупречный» — Погиб в бою.
«Блестящий» — Погиб в бою.
«Бодрый» — Прорвался в Шанхай и был интернирован.
«Бравый» — Прорвался во Владивосток.
«Буйный» — Тяжело поврежден и затоплен экипажем.
«Быстрый» — Погиб в бою.
«Грозный» — Прорвался во Владивосток.
«Громкий» — Погиб в бою.
«Прозорливый» — Сдан в плен.
«Пронзительный» — Погиб в бою.
«Резвый» — Сдан в плен.
Там все бесплатно, там всё в кайф, там наверное вообще не надо умирать?
Значит это просто варианты, как в мифах Греции. Понял. Мерси.
Очевидно, это о героизме русского флота.
Если говорить о безвозвратных потерях противника от прямого или косвенного воздействия русского флота, то получится следующая картина.
Были уничтожены все броненосные крейсера типа «Фридрих Карл» - 2 единицы («Фридрих Карл» и «Принц Адальберт»: первый погиб на мине, а второй торпедирован британской подлодкой, действовавшей в интересах Балтфлота).
Были потеряны 5 легких крейсеров (германские «Магдебург», «Бремен», «Ундина», «Газелле», турецкий «Меджидие»), 1 вспомогательный крейсер, 1 монитор (австрийский), 30 эсминцев и миноносцев (27 германских, 2 турецких, 1 болгарский), 3 минных заградителя (2 турецких, 1 германский), 4 канонерские лодки (турецкие), 11 германских подводных лодок и подводных минных заградителей (U 26, U 10, UC 57 погибли на Балтике, U 13, U 45, UB 7, UC 15, UB 46 погибли на Черном море, U 56, U 76, U 28 погибли на Северном морском театре), 15 тральщиков (германские), гидроавиатранспорт («Гзиндер» подорвался на мине 21. 05. 1915 г. и разоружен), 5 сторожевых кораблей, 2 турецких сторожевых катера, вспомогательные суда.
Из 103 поименованных в предыдущей статье уничтоженных боевых кораблей противника 10 потеряны в 1914 г. (но в их числе 2 крейсера), 37 в 1915 г., 29 в 1916 г. и 27 в 1917 г. Из уничтоженных 103 кораблей противника - 11 турецкие, 1 болгарский (эсминец «Шумни»), 1 австрийский (монитор «Темеш»), остальные - германские.
Поделом Лёшка подучил. Поделом. И сестрёнки евоные. Хотя батьку следовало подольше этсамое.
В принципе, героизм Черноморского флота в частности сводится к тому, что он несколько раз сам себя затопил.
И это при том, что баптисты часто очень прошаренные в христианских вопросах, а у православных всё сводится к "поставил свечку к намоленной иконе — Бог даст новую машину".
Миф про бездуховность США придумали нищие, чтобы оправдать свою нищету.
Большинство не знает историю собственной страны. Откуда им знать про историю государства, где они никогда не были и не будут? И что-то незаметно, чтобы книги по истории США были популярны.
> Большинство не знает историю собственной страны.
Оляску продола екотирина.
Миф намного старше чем США богатые. И он подразумевает не отсуствие там религиозности (наоборот первые переселенцы были зачастую фанатики-пуритане), а просто их отрезанность от цивилизации. Ну и без сюрпризов первыми его форсили англичане после того как 13 колоний отделились. Мол смотрите эти ебанаты ещё век назад ведьм в Салеме жгли, какая им независемость?
>>1038490
С чего ты взял что бездуховность это вопрос о вере? Это выражение ещё с совка популярно где вера тоже была не не в хайпе.
Форсили его европейцы в 19 веке именно из-за богатства среднего жителя США по сравнению с европой, европейцы массово мигрировал в США. Потом совок подхватил.
правда ли, что у Чикатило была фамилия Накипело, её исказили и вот поэтому он вот это вот всё?
Потому что большая часть мигрантов это католики латиносы, плюс нехуевая часть негров с островов, которые верят во всякую дичь типа вуду но записываются в христианство
Ну самый успешный штат в США это Юта. Делаем вывод, чем выше религиозность тем лучше.
Черному мифу, что в США культ денег и разварата 200+ лет. Задолго до заезда латиносов.
Так и православные записываются в христиане, а на деле поклоняются иконам именно как идолам. Причём у каждого святого своя специализация, словно у языческих богов.
Кагбе ихние веры во-первых, весьма специфические (мормонские гаремы, my ass), во-вторых, слабо влияли на видимый извне рОзврат, будучи уделом селюковщины.
>самый успешный штат в США это Юта
Чё?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_штатов_США_по_индексу_человеческого_развития
>>1038512
>>1038510
А че уже каникулы начались?
>>1038537
Хуй ваче. Юта уже несколько лет подряд входит в топ-1
https://www.usnews.com/news/best-states/utah
https://www.astons.com/ru/news/10-luchshikh-shtatov-ssha-dlya-zhizni/
>Юта уже несколько лет
Первая ссылка - пик.
Вторая ссылается на первую.
Ты просто мастер пруфов, гы.
>Делаем вывод, чем выше религиозность тем лучше.
Только если это правильная вера, которая считает развитие "правильным". А то много где высокая религиозность, но низкий уровень развития "человеческого капитала".
Капитан очевидность в треде!
>самый успешный штат в США это Юта
Я знал. Я знал!
ВПН включай, маня
>>1038559
Нет, везде норм. Амиши тоже хорошо живут. Религия всегда созидательна.
>Как там со справедливым распределением благ по треду
Пофиксил
>ВПН включай
Это с ВПН, причём с тремя разными IP. Без ВПН твой сайт ничего не пишет, просто не грузится.
Потому что США создали религиозные фанатики-протестанты, а у православных было 40-70 лет атеистического СССР.
Но вообще в 2026 году говорить о религиозных США моветон конечно, подобное могло сработать на непуганых ребятах в рунете лет 10 назад.
Шиз плиз. Лет 10 назад про америку знали только из телевизора. Это щас интернет появился и твоя пиздаболия уже не прокатит.
Хроника Евсевия
Все остальное по сути на неё опирается и просто дополняется.
Открыл методологию. Высокая позиция в экономике обосновывается высокой официальной занятостью (нелегалы не учитываются) и ее ростом, высокая позиция в образовании - не качеством а числом выпускников школ, а единственный топ 1 у Юты это "стабильность налогового законодательства". Чет приорал с тольковыигрыша.
Это лишь твой бессильный визг, который ничем не обоснован.
>это твои проблемы
Нет, это твои проблемы, король пруфов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Хитченса
>>1038596
>Открыл методологию
Чем открыл?
>высокая позиция в образовании - не качеством а числом выпускников школ
По населению Юта находится на тридцатькакомто месте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_США#Население_по_штатам
Имеется в виду процент получивших аттестат?
Почему я виноват в том что ты подгоревший долбоеб?
В Дезерете самое доступное образование и качество в первой десятке, так что тот ОГЭшный хуй пиздабол. Да в омерике образование это тоже наебизнес. После шараги ты еще лет 10 башляешь за обучение, лол. Там еще и штрафы за неправильное использование воды есть, кекус.
Впрочем корреляции тут нет никакой. Аляска занимает второе место по доступности образования, но по всем остальным рейтингам это почти худший штат в стране.
Правду говорят?
По большей части распиаренная чепуха, как и польские крылатые гусары, японские ниндзя, индейские команчи, шведские каролинеры, английские зеленые кузнечики и т.д. В сравнении с современниками это были весьма посредственные юниты, просто им повезло затащить в паре сражений (против слабого либо тупого противника) из чего сложился образ непобедимой имбы. Поэтому их так часто эксплуатируют в сми, киноделии, игрульках и т.д.
Вообще лукоебы самые мерзкие персонажи в около исторической тусовке.
>>1038582
Ебанутые порриджи. 10 лет назад был 2016 год. Глобальный интернет тогда был, чисто технически, доступнее, чем сейчас. Обходить не нужно было вообще ничего. Вы просто смешарики в вк смотрели в основном тогда.
Сыч, интернет стал массовым только с копеечными смартфонами. 10 лет назад только только появилась мобильная версия ютуба, а тик тока вообще не было. С пеки в тырнете сидят только 20% пользователей
>Вообще лукоебы самые мерзкие персонажи в около исторической тусовке.
Че там с ними?
>мифу
Талейран туда ездил в 1800 и уже тогда охуел от культа бабла
>Правду говорят?
Конечно. Английский интернет не будет лгать, ведь джентльмены не лгут друг другу!
>есть гены монгольских и золотоордынских завоевателей?
Они есть у большинства людей от Кореи до Нью-Йорка. Любили монголы это дело. Поэтому так успешно завоевывали мир. А как перестали любить это дело, так империя развалилась.
Он стал массовым с появлением безлимита на оптоволокне во второй половине 00-ых, когда иметь пеку дома было нормой. Пеку для дома, представь, когда-то покупали все. Интернетом к 2010 не пользовались только люди постарше и жители пгт вроде твоего. Телевизор бросали смотреть еще раньше, когда онлайн пиратство стало нормой. И за эти лет двадцать уже почти не многое поменялось. Ютюб получше стал разве что, борды - хуже. В плане характера контента вообще нихуя не изменилось. Всю эту душную хуйню, которую ты с протыками обсуждаешь сейчас, мы обсуждали с европейцами и американцами еще на крауте, на который двачеры ушли после закрытия оригинального двача. Не смеши меня, симпл-димпл мамкин.
>на который двачеры ушли
Чёт хохотнул с пиздежа, особенно если вспомнить и сопоставить активность. Подавляющее большинство расползлись по ру, а там и Виталик подоспел.
Ну, тот, кто говорил по-английски, тот и ушел. Т.е. самые интересные и адекватные аноны в основном. Интернет вообще всегда отличается для билингва, рунет никогда не перестанет быть клоакой. Во времена тиреча это даже более подчеркнуто было.
Но я больше о том, что для среднего всж двачера нихуя не изменилось в плане инфопотока. Мы ничего нового не узнали с 00-ых. Альтсрайт политота из Америки протекла только, начиная с Геймергейта, став нормой, и инцелошиза - т.е. все то, что зумычи лопатами так любят наворачивать до сих пор. Сам по себе лаг в трендах между рунетом и остальным миром не был существенным ни в 2016, ни в 2011. В 2006, м.б., еще нет, внешний интернет тогда еще дорогой был, мы больше в локалках сидели. Хотя я уже тогда сталкерил майспейсы одноклассниц, читал жж и т.д. В ТГ и твиттере пишут то же самое, что в ЖЖ и на форумах. С поправкой на то, что фашизм и педофилия, из-за наплыва нормисов, стали более табуированными темами.
Да нихуя, раньше весь интернет состоял из мифотворчества шизов. Как щас помню все эти тупорылые срачи где кидают ссылки на мурзилки васи пупкина, аж кринж пробирает.
Щас хотя бы боле менее достоверную инфу можно найти за два клика. Хотя в целом шо то говно, шо это.
>>1038663
У меня домашний тырнет появился только в 2011 вроде. Тогда мало у кого он был. Помню охуел с того что в мире оказывается столько дегенератов существует.
Первым делом побежал искать порево, накачал троянов. При загрузке винды на весь экран появлялся баннер с голой бабой и надписью занести 500 рублей какому то Васе.
На хисторяче тогда в топе были треды тотал вар, лол. В быдлятне правда мало что изменилось за эти годы. Только раньше на регулярной основе проводились вайпы годным ЦП.
Ютуб был более свободным, а щас там все запретили. Чисто соевая помойка теперь с купленными комментами.
Хуй там плавал. Пека всегда была только у среднего класса, т.к. всегда стоила примерно от штуки баксов. У меня у половина курса не было пеки. Соответственно и домашний интернет был в основном только у обеспеченных топ 20-30%, у остальных максимум с работы.
Мне батя в 2006 взял первую пекарню, в 2008 другую, а он был просто мастер с завода. Интернет тоже был сначала локалка + дорогой внешний траффик, потом адсл.
Вниманиебляди высокомерные.
Вообще забавно но в лукоебской тусовке до сих пор бытует мнение мол луки отменили потому что они слишкам сложные коко, лучника надо 20 лет учить пуке. Правда ни один из современников ничего подобного не сообщал, даже косвенно. Получается просто выдумали хуйню и скачут.
Вроде Франклин как то предлагал вооружить луками часть солдат. Естественно все военное руководство молча проигнорировали этого диванного хенерала и в итоге послали его во Францию договариваться о поставках нормального оружия.
Ебать ты долбоеб. Собственного то о чем я и говорю, населения интернета это полные дегенераты.
Пука стоит не намного дороже бюджетного смартфона. Кабельный интернет даже дешевле мобильного. Компухтеры в основном покупают для школоты вроде тебя. За ними идут всякие задроты игроманьки.
Найди комп за 5к-10к как смартфон или съеби с позором. Мажор из миллионика сказки тут рассказывает про всеобщий доступ в интернет и пеки у всех.
А вообще теоретически могло взлететь? Идешь такой своей ламповой шеренгой, а тебя какие-то поехавшие из луков обстреливают, а ты без кольчуги и без щита.
Ты охуеешь, но доллар когда-то стоил 30 рублей. Кредиты были не по 30% годовых. Зарплаты росли быстрее инфляции. Дешевый домашний интернет ускорялся раз в полгода практически. Даже графон в игорях становился лучше каждый, сука, год. Я собирал пк, подрабатывая официантом после пар в замкадье. Какие мажоры, лол. Я говорю тебе не про 2026 год, и даже не про времена твоего детства, десять лет назад. Просто охуеть, насколько вы не представляете настолько недавнюю историю.
Мы, может, с разных планет, но те, у кого не было домашних компов, сидели в клубах. В 00-ых у нас вся школа в них жила буквально. В универе к концу 00-ых компы и интернет в новинку были только для понаехов из райцентров.
Че ты несешь мне тут? В 2011 году все, включая новостные порталы, ссылались на википедию, как и в 2021 году. Сейчас начинают ссылаться на нейронку, которая читает википедию. В 2011 можно было без проблем пиратить почти любую литературу (даже либген, емнип, уже был), а что не пиратилось, я за сущее копье покупал аж с амазона. Сейчас с этим становится хуже, либгену, боюсь вообще пизда придет в обозримом.
О ну это круто. Собрал ультра бюджетный компухтер за 30-50к из самых дешманских деталек, с видюхой с алика и стал СРИДНИМ КЛАССАМ!!1 Ахуеть просто какие же дебилы сидят в интернетах..
>>1038685
А че ты мне это говоришь? Я и так знаю что компухтер был у любого додика, при желании.
>>1038687
А википудия тогда ссылалась на всякие мурзилки имени васи пупкина. Если уж на ганзе где я обычно сидел, дискас был на уровне долбоебов, то что было в других местах я даже боюсь представить.
Ну тогда это был бы изи вин для англичан. Но место главкома занимал опытный Вашингтон, поэтому от подобных экспериментов сразу отказались.
>Отдельный отряд генерал-майора князя Ф. Ф. Щербатова (около 2 тыс. солдат и 1,5 тыс. казаков[65]), наступавший от Геническа по Арабатской косе, 18 июня захватил крепость Арабат, затем 20 июня отбил контратаку татар на Арабат и 21 июня (2 июля) 1771 без сопротивления взял Керчь и 22 июня Еникале. Общие потери Щербатова всего 13 убитых и 45 раненых, трофеи — 116 пушек, потери татар 540 убитых. 22 июня отряд (2,5 тыс. пехоты и казаков) генерал-майора Брауна вошёл в Гёзлев (Евпатория). Оставив в Гёзлеве гарнизон, Браун с 800 пленными двинулся к Кафе, прикрывая тыл главных сил Долгорукова. До 60 тыс. татар с 24 по 29 июня пытались атаковать Брауна, но все их атаки были безуспешны. Потери отряда Брауна за эти дни — всего 7 убитых и 8 раненых, потери татар — несколько сот. 29 июня (10 июля) 1771 Долгоруков подошёл к Кафе, выбил турок из полевых укреплений и начал бомбардировку крепости, при этом удачным попаданием был взорван пороховой погреб. Не выдержав обстрела, часть турок бежала на корабли, оставшиеся в крепости 700 человек сдались. В Кафе взято 65 пушек. Потери Долгорукова — 1 убитый (инженер генерал-майор С. де Сент-Марк) и 55 раненых, потери турок и татар — до 3,5 тыс. убитых и утонувших[66]. После этого крымские татары прекратили сопротивление и вступили в переговоры с Долгоруковым. Итого Крым был взят за 16 дней[67].
Чет читаешь такое и думается что зря царь вообще в сторону восточной Европы лез после раздела ближайших угроз в виде пшеков, балтов и Швеции.
Надо было максимально русифицировать порты и балтийский берег, забить хуй на дальнейшее движение в Европу (пусть другие дураки балканский пиздец разгребают), и пушить осман с севера, занимая побережье Чёрного моря. На финальный пуш к Константинополю можно вообще было крестовый поход устроить, и в принципе делать с турками то что они делали с христианами ирл.
Стандарты Википедии нисколько не изменились с 2011 года. Как и требования к источникам. На самом деле даже содержание большинства статей не сильно поменялось за пятнадцать лет. Как была нечитабельная помойка с понтами, так и есть. Что русская, что английская. Я для обеих написал десятки статей тогда. Но что ты можешь мне об этом рассказать, я хз.
Вообще забавно но в лукоебской тусовке до сих пор бытует мнение мол луки отменили потому что они слишкам сложные коко, лучника надо 20 лет учить пуке. Правда ни один из современников ничего подобного не сообщал, даже косвенно
Писю будешь?
>Тут будет кстати сказать о происхождении знаменитых английских лучников. По романам XIX века у многих сложилось впечатление, будто чуть ли не каждый свободный крестьянин средневековой Англии был метким стрелком. По-видимому, это не так. Примечательно, что самая большая английская армия Столетней войны, собранная под Кале в 1347 г., имела всего 20 тысяч лучников; несколько тысяч, вероятно, находились в это время на границе с Шотландией (судя по тому, что во время битвы при Невиллс-Кроссе 17 октября 1346 г. там было всего 6-7 тысяч солдат всех видов). Население Англии в это время составляло 4-5 миллионов человек. Существуют многочисленные свидетельства, что набор дополнительных партий квалифицированных лучников во время Столетней войны численностью всего в тысячу-другую человек был сопряжен со значительными трудностями. Все это заставляет предполагать, что количество подходящих кадров было на самом деле ограничено и не превышало нескольких процентов от всего населения. Вероятно, лучники вербовались из двух источников: а) из окружения лордов-"капитанов" (охранников, егерей, лесников, зажиточных арендаторов), б) посредством "набора по графствам" из свободных крестьян, преимущественно, из Южного Уэльса с прилегающими с английской стороны пустошами Марша. Любопытно также, что по оценкам Роберта Харди (исходящим из размера луков, найденных на затонувшем в 1545 г. корабле "Мэри Роуз") рост лучника колебался от 170 до 185 см (что существенно превышает средний рост для того времени) и их должна была отличать недюжинная физическая сила (луки имеют натяжение от 45 до 80 кг).
http://www.xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/battle-of-crecy-1346/2-analysis.html
Ну так после 18 века особо на запад не лезли, если не учитывать коалиционные походы против Напы. В целом сосредоточились на завоевании юго-восточных земель. Кавказ, Персия, Средняя Азия, Аляска. Балканы собственно ключик к Константинополю. Когда османы поняли что им пиздец, сразу побежали к англичанам за допомогой.
>>1038697
Ох уж эти лукоебские мантры. Англичашка была настолько нищей парашей что там даже лендлорды не могли позволить себе боевых коней. Очевидно что основная проблема это бедность, от которой собственно и ставка на нищую пихоту с палками. Сравни теперь с восточными странами, где лучников было как говна. Причем и луки у них были не просто деревяшкой с веревочкой.
В США не было антихристианской коммунистической диктатуры, разрушения храмов, репрессий против верующих, пропаганды атеизма в школах, запрета на печать и распространение Библии и христианской литературы. Также США строились потомками религиозных диссидентов, которые бежали из Британии. Очень многое в американской культуре берет свое начало в пуританизме.
А вообще у тебя искаженное представление о баптистах и православных. Ты судишь о православных по некоторым неграмотным мирянам, но о баптизме судишь по каким-то проповедникам или новообращенным, которых встречал в интернете или ИРЛ. По факту какой-нибудь Джон из Алабамы, выросший в баптистской семье, мог просто выбрать баптизм по причине, потому что вся его семья и все его друзья - баптисты. Если говорить социологически, то в среднем баптисты лучше знают Библию как текст, но если говорить про мировоззренческую целостность, то у протестантов с этим большие проблемы, а у баптистов тем более (даже с точки зрения магистральной Реформации они еретики - Лютер и Кальвин словом и делом боролись с анабаптизмом). Они вынуждены обращаться к церковной догматике и истории, когда спорят с мусульманами или мормонами. Но по факту с решениями Никейского или Халкидонского соборов они согласны лишь выборочно, игнорируя огромную часть правил, принятых на этих соборах.
Как раз поэтому сейчас в США наблюдается рост интереса к православию. Те самые "очень прошаренные в христианских вопросах" баптисты, пресвитериане, англикане, меннониты оказываются не удовлетворены тем, что предлагает протестантская версия христианства.
https://www.youtube.com/watch?v=fBUQsJVywHw
https://www.youtube.com/watch?v=8yX6ZhBpc8c
https://www.youtube.com/watch?v=_lyjkw8KaQg
https://www.youtube.com/watch?v=EBM89EsmXF4
https://www.youtube.com/watch?v=gdHSWmfkdgg
https://www.youtube.com/watch?v=rnZ8EtyKmSc
https://www.youtube.com/watch?v=qjuRLqusN6w
>а на деле поклоняются иконам именно как идолам
С чего ты взял? Целуя икону или совершая перед ней поклон, православные выражают почтение перед тем, кто изображен на ней. Некоторые смешивают термин "поклонение" и земные поклоны, считая, что такие поклоны подразумевают поклонение, однако ветхозаветные святые могли кланяться до земли и людям. Алсо православные знают, что Бог всемогущ и чудеса, связанные со святыми и иконами, совершаются именно по благодати Божией. О том, что благодать Бога действует через материальные предметы, связанные со святыми, известно из Библии (Деян. 5:15-16, 19:11-12).
>Причём у каждого святого своя специализация, словно у языческих богов.
Наличие такой "специализации" (ассоциирование святых с какой-то темой) не является языческим. Это больше связывание каких-то эпизодов из жизни святого с определенными областями жизни. Например, ты строитель и ты знаешь святого строителя, он для тебя образец, духовный ориентир и наставник, который молится Богу за тебя. В почитании святых всегда ощущается мотив посредничества в коммуникации с Богом, это не всецельное упование на конкретного святого человека, поэтому это далеко от язычества. Ты знаешь, что у Бога в Его Царстве есть и святые пастухи, и святые цари, и святые историки и много святых других призваний. Ты можешь подражать им и прославлять Бога в своей профессии, как это делали они.
Надо было договариваться с англичанкой первыми, гарантировать им неприкосновенность Индии и прочего за что они там тряслись, отдать большую часть персов (нефть один хрен на юге, не забрать) и Ирак кроме Каспия, признать арабов из доминионом, а взамен дружно доедать осман, нам территорию Византии, англичанке остальное.
Бро, складно пишешь. Сам ты кто по верованию? Расскажи, пожалуйста!
>С чего ты взял?
ну зуй знаит может потому что есть особые намоленые иконы, которым вы особенно бьете лбом в пол и спецом ездите к ним? как и кускам засушенных трупов, которым приписываете магические свойства?
Как не верун так лицемер высшей лиги. Кококо это другое понимать надо! Бессовестные вы люди всё-таки. Протестанты тоже дурачки, но хоть почестнее как-то. Откинули эту шелуху языческую вместо того чтобы рассказывать охуительные истории на каждый вопрос.
Идея "намоленности" не является православной. Некоторые иконы действительно связаны с чудесами, поэтому люди едут посетить эти святыни. Но Бог может являть Свою благодать через самые обычные иконы, которые есть в каждом храме.
>которым приписываете магические свойства
Чудотворные иконы и мощи не имеют "магических свойств". Если считаешь иначе, то давай определение магии.
Мощи и иконы - это материальные святыни, через которые Бог являет чудеса. Согласно Четвертой Книге Царств, от прикосновения к мощам пророка Елисея воскрес мертвый человек. Уже в Ветхом Завете есть примеры почитания материальных предметов, связанных с чудесами. Например, Ааронов жезл, который расцвел, был помещен перед Ковчегом Завета.
Православные не гностики, чтобы гнушаться материальным миром. Бог воплотился как человек и это не было внеплановым событием. Мир был задуман ради Божественного Воплощения и оно произошло бы даже если не случилось бы грехопадения Адама и Евы.
>эту шелуху языческую
Если в почитании чудотворных святынь верующий возлагает упование на Бога как на источник чудес, то в этом нет никакого язычества. Каждый православный считает Бога всемогущим Сувереном.
Если почитание материальных предметов считаешь языческим, то почему бы тебе не пойти дальше и вообще все, что имеется в религиозной практике язычников не счесть недопустимым? У язычников есть молитвы, храмы, книги, религиозное воспитание, прозелитизм, вера в посмертное существование и так далее. Ты считаешь это недопустимым для христиан, раз что-то "схожее" есть у язычников?
>Мощи и иконы - это материальные святыни, через которые Бог являет чудеса
Поклонение мёртвым и идолам прямо запрещено евреям. Иисус тоже иконам и трупам как будто не кланялся. Это чисто греческий языческий новодел, наложенный позднее, а поклонение мёртвым вероятно пришло из Персии, это их фишка - куски трупов в коробочках.
Сам подумой, если выкинуть иконы и трупаки учение в НЗ станет меньшим, чем оно есть? и если нет, то зачем они?
Я сам человек не шибко религиозный, но считаю, что суть религии не должна перекрываться обрядами и всяческими свистелками и перделками, отвлекающими людей от сути. Собсно сам Иисус кажется тоже примерно так думал. А апостол Павел точно думал, ,выкинув почти всё еврейское из культа.
Ты смешиваешь почитание и поклонение. Древние евреи почитали тела святых. В Книге Исход описано перенесение мощей Иосифа из Египта в Землю Обетованную. Во времена Второго Храма у иудеев тело умершего сначала помещалось в пещеру, а через год, когда оно истлевало, кости собирались в специальные ковчеги-оссуарии.
>учение в НЗ станет меньшим, чем оно есть? и если нет, то зачем они?
Учение Нового Завета в том, что Бог Слово стал плотью. Вочеловечившийся Бог изобразим. Святые люди изобразимы. Утверждение, будто бы в заповедях Пятикнижия утверждается тотальный запрет на изображение любых живых существ, противоречит библейскому описанию Храма Соломона, в котором были изображения ангелов. Если изображения Бога, ангелов и святых людей допустимы, то возникает вопрос - как относиться к этим изображениям. Православная Церковь дает верующим свободу в выражении почитания, вплоть до того, что верующий может целовать такие иконы святых, как ребенок целует фото родителей.
Также Новый Завет учит, что тела святых - это храмы Святого Духа. Следовательно, мы не можем даже прибегать к тем оскорбительным словам, что ты применяешь в своем посте. Хулить мощи - это гнушаться творением Божиим. Тела мертвых могут подвергаться тлению, но это прекрасные творения Бога, которые усопшие использовали либо на благо, либо на зло. Эти тела будут воскрешены. Христианство относится серьезно к материальному миру, поэтому христианами почитаются иконы, мощи и другие святыни.
>считаю, что суть религии не должна перекрываться обрядами
>отвлекающими людей от сути
Суть православия в том, чтобы поклоняться Богу разумом, сердцем, телом, всем своим существом. Если человек дееспособен, то без физических проявлений (молитва, выполнение заповедей, проявление почтения к тому, что свято) его вера будет чисто умозрительным интеллектуальным актом. Человеческое тело существует, чтобы человек мог восхвалять Бога в материальном мире и воздействовать на материальный мир в соответствии с Божественной Волей.
Вот два отрывка из книги, которая многих протестантов привела в православие:
"Official, public worship in Scripture never shows the participants sitting at prayer; public prayer is always performed in the reverential positions of standing or bowing down. The modern, nominalistic platonist, thinking himself to be more spiritually-minded than Biblical characters (even angels!), would respond that the bodily position is irrelevant, so long as the proper attitude is filling the heart. But this overlooks the fact that Scripture connects the attitude of the heart with the attitude of the body. In public worship, at the very least, our churches should follow the Biblical pattern of physical reverence in prayer.
When rationalistic Protestants abandoned the use of the kneeling rail in worship, they contributed to the outbreaks ofindividualistic pietism that have brought so much ruin to the Church. Man needs liturgy and symbolism. God created us that way. When the Church denies man this aspect of his God-given nature, he will seek to fulfill it by inadequate or sinful substitutes. A return to Biblically based liturgy is not a cure-all; but it will prove to be a corrective to the shallow, frenetic, and misplaced "spirituality" that has been the legacy of centuries of liturgical poverty."
"The third section of the liturgy finds the twenty-four elders and the four living creatures- representing the Church and all the earthly creation (see on 4:4-10) - taking up their distinctive part in the song. First, we are told, they fell down and worshiped; again we notice the importance of posture, of physical attitude, in our religious activity. The modern Church's affliction of "spiritualistic" neoplatonism - not to mention simple laziness- has resulted in her all-too-casual approach to the Most High. At the very least, our physical position in public, official worship should be one that corresponds to the godly fear and reverence which is appropriate in those who are admitted to an audience with God who sits on the throne."
Это буквально ни чем не отличается от того, как понимали статуи богов египетские и вавилонские жрецы.
Опять такие абсолютно не уникальное для христианской религии понимание молитвы
С давних пор по сети бродит докладная записка Сталину накануне Корейской войны, там приводятся данные по, помимо прочего, транспорту в Советской армии и доли (в транспорте) лендлизовской техники (около 60%, что ли - не помню) на тот момент. Но я не ковырял источники, хрен знает.
Опять итт пытаются равнять уникальность/первость с общепринятостью. Если ты первый в мире изобрел толчок, но вся твоя деревня так и продолжает срать в кустах, а соседи внедрили твоё изобретение повсеместно, то развитыми в этом плане будут считаться они, а не вы.
>Вот два отрывка из книги, которая многих протестантов привела в православие:
Переведем на человеческий язык:
>Отдыхать - это грех, сидеть на лавочке - это грех, надо стоять на ногах несколько часов не двигаясь во время молитвы, именно поэтому у нас в церквях испокон веков нету лавочек как у католиков и протестантов или даже у богомерзких греков, потому что мы истинные христиане, истинный христианин должен страдать ради Иисуса всю жизнь! Надо быть рабом, надо ползать на коленях перед божественной властью!
>Человеческое тело существует, чтобы человек мог восхвалять Бога в материальном мире и воздействовать на материальный мир в соответствии с Божественной Волей.
Что за хуйню ты несешь, дебил? Ты в 21 веке живешь, долбоеб. Не существует и никогда не существовало никаких богов, никакой души, никаких чудес, никакой жизни после смерти, никакой судьбы, никакого смысла жизни, никакого человека созданного богом. Всё это просто шиза древних дикарей, неспособных дать разумное объяснение явлениям окружающей природы. Психически здоровый образованный человек 21 века просто не может верить во всю эту древнюю чушь, как в плоскую землю.
Ты всего лишь сложноорганизованная обезьяна, с реликтами генов обезьяньих времен в ДНК, которая из-за своего невежества много о себе возомнила что она такая особенная среди всех животных.
Единственная хорошая вещь которая была в Совке - это то, что там беспощадной давили всё это религиозное мракобесие среди народа.
Лысый, в 2016 году люди верили в швитую амурику и консерваторов-республиканцев и христиан-американцев, нахуй ты своё ебло ослиное открыл?
Лысый реально гордится тем что с АМЕРИКАНЦАМИ общался, охуеть. Не дай Боже стать старой залупой у которой предмет гордости - пиздеж на анонимных сральнях с иностранными инцелами про тяночек и родителей-бумеров, которые гонят на работу.
Отличие язычества от православия в том, что язычники поклоняются ложным богам (демонам), а не Богу Творцу.
>>1038721
Не совсем понял, что ты имеешь в виду.
>>1038727
Даже Ницше понимал некоторые вещи:
"Есть инстинкт распознавания ранга, который более всего является признаком высокого ранга; есть наслаждение, доставляемое нюансами почитания, и оно указывает на знатное происхождение и связанные с ним привычки. Утонченность, доброкачественность и возвышенность души подвергается опасному испытанию, когда перед ней проходит нечто принадлежащее к первому рангу, но еще не защищенное возбуждающим трепет авторитетом от нахального обращения и грубостей: когда нечто ничем не отмеченное, неразгаданное, испытующее, быть может умышленно скрытое и переодетое, идет своей дорогой, как живой пробный камень. Кто ставит себе задачей исследование душ и занимается им, тот будет пользоваться в различных формах именно этим искусством для того, чтобы вполне определить ценность данной души, определить неизменный, прирожденный ей ранг: он будет подвергать ее испытанию со стороны ее инстинкта почитания. Difference engendre haine: пошлость иной натуры прорывается внезапно и брызжет, как помои, когда мимо проносят какой-нибудь священный сосуд, какую-нибудь драгоценность, извлеченную из запертого хранилища, какую-нибудь книгу с печатью великой судьбы; с другой стороны, бывает иной раз, что человек невольно немеет, взор его останавливается и весь он застывает в неподвижности, - это значит, что душа его чувствует близость чего-то достойного поклонения. Способ, которым до сих пор в Европе поддерживается благоговение перед Библией, есть, быть может, лучшее в дисциплинировании и утончении нравов, каковыми Европа обязана христианству: книги такой глубины и окончательного значения должны быть охраняемы тиранией постороннего авторитета, дабы просуществовать столько тысячелетий, сколько необходимо для исчерпания и разгадки их смысла. Уже достигнуто многое, если большому количеству людей (всех сортов тупицам и быстро срабатывающим кишкам) наконец привито это чувство, говорящее им, что они не ко всему могут прикасаться, что есть священные события, перед которыми они должны снимать обувь и держать подальше свои нечистые руки, - это почти высшая степень, которой они могут достигнуть в сфере человечности. Напротив, ничто не возбуждает большего отвращения к так называемым интеллигентам, исповедующим «современные идеи», как отсутствие у них стыда, спокойная наглость взора и рук, с которой они все трогают, лижут и ощупывают; и возможно, что в народе, среди низших слоев, именно у крестьян, нынче сравнительно гораздо больше благородства вкуса и такта в почитании, чем у читающего газеты умственного полусвета, у образованных людей."
>>1038728
Жаль тебя.
Правильно, в 21 веке человек верит в политику/феминизм/инцельство/достигаторство или что там сейчас модно. Вместо священника психотерапаевт или бородатый коуч в интернете. Вместо молитвы мастурбация или игры. Вместо постов качалка. Вот уж прогресс конечно.
Скажешь это миллионам людей которые своими глазами видели чудеса.
>Психически здоровый образованный человек 21 века просто не может верить во всю эту древнюю чушь, как в плоскую землю.
Аутотренинг детектед.
>Ты всего лишь сложноорганизованная обезьяна, с реликтами генов обезьяньих времен в ДНК, которая из-за своего невежества много о себе возомнила что она такая особенная среди всех животных.
Для начала скажи откуда появилось ДНК, потом поговорим. Кукареки про самозарождение жизни сразу идут нахуй, мы же в 21 веке живем и не верим в чудеса))
>Фред Хойл: Вероятность возникновения жизни из неживой материи случайным образом сравнима с вероятностью того, что ураган, пронесшийся над мусорной свалкой, соберет новенький "Боинг-747"
Сейчас приходится спрашивать интересующую тему у клауда, но это как скакать по гиперссылкам из статей на википедии - постоянно какая-то новая инфа, требующая отдельных уточнений.
>Вместо молитвы мастурбация или игры.
Минусы? Мастурбация полезна для мужского здоровья. Игры развивают реакцию и безвредное времяпровождение в отличие от того же бухла. Если не брать крайние примеры, где люди играют безвылазно по 10 часов каждый день
>Вместо постов качалка. Вот уж прогресс конечно.
База. Опять же минусов нет. Качалка полезна. Это действительно прогресс.
мимо
Ну это касается в основном интернетных додиков. Нормисы обычно заполняют душевную пустоту нар котиками, бухлом, лудоманией, антидепрессантами, блядством и т.д.
Схуяль додиков? Терапия среди молодых женщин в крупных городах вполне распространена.
>Отличие язычества от православия в том, что язычники поклоняются ложным богам (демонам), а не Богу Творцу.
Абсолютно голословное заявление, которое к тому же невозможно ни чем подтвердить. Египетский жрец безусловно сказал бы, что поклоняется именно Богу Творцу. Причём сказал бы это на любом промежутке египетской истории от Нармера до послнедних саисских фараонов.
Ницше - обыкновенный шарлатан, к тому же, очевидно не читавший ни Лейярда, ни Шампольона, т.е. основывавший все свои убеждения на домыслах из ничего.
>Нормисы обычно заполняют душевную пустоту нар котиками, бухлом, лудоманией, антидепрессантами, блядством и т.д.
Ты крайне плохо осведомлен о нормисах. Такими вещами заполняют пустоту не нормисы, а маргиналы. Нормисы предпочитают работу и хобби типа копаяния в машинах, походов и тд. Ты вот заполняешь свою пустоту сраньем в интернете.
Гуглишь такие имена как Дьяконов, Якобсон, Перепёлкин и Берлев и читаешь всё, что они написали.
Есть позднесоветская история Древнего мира в 3-х томах, которая как раз покрывает эпоху от неолита и до падения РИ + там ещё про Древний Китай есть главы. Писали все те, которых упомянул анон в посту выше. Наверное лучшая вещь для вката, даже марксизмом уже не так голову морочат, так писалось это всё в 80-х, ну и по размерам она небольшая: по 500 страниц на каждый том
Называется "История Древнего мира" под ред. Дьяконова И.М., Нероновой В.Д., Свенцицкой И.С.
>Нероновой
С такой фамилией по любому за Рим шарить должна.
У Дьяконова ещё "Пути истории" обязательно надо прочитать. Она хорошо даёт общую картинку по всемирной истории. Особенно по ранним её периодам. Он очень хорошо тем, что у него нет мудацкой телеологии и убеждённости, что история имеет какую-то цель.
>соберет новенький "Боинг-747"
С кучей багов и проблем в ПО, в работе двигателей и тд.
Ну наверное потому что Боинг-747 рукотворный созданный осознанно механизм. Мы это точно знаем, сами сделали. И он сильно сложнее белковой клетки или что там считается первой формой жизни. Никто же не говорит мол человек взял и зародился случайно в готовом виде
>>1038795
Охуительные истории. Это все равно что сравнивать каменный топор и звезду смерти. Короче ты дурачок даже не понимающий о чем говорит.
С такими верунами никакая атеистическая пропаганда не нужна
ОГЭшник плизз
Огэ-шизик, плиз. Было время когда молнии с неба кидал Зевс. Будет время когда освоят техпроцесс 1нм. Что тогда скажешь? На все воля Божия?
>воля божья на освоение техпроцесса 1 нанометр
Ну вообще верующие так и говорят обычно (кроме какого-нибудь Стерлигова). Видимо, Богу/Богам нравится как человеки новуку качают. Высшие силы дали добро!
мимокрок
> Кукареки про самозарождение жизни сразу идут нахуй,
кукареки про волшебного бога, который всё создал, но сам создан не был потому что мы вот так его придумали и идите нахер вот почему тоже идут нахуй тогда
самое забавно что когда завтра жизнь зародят в реакторе каком-нибудь вы просто смеситесь еще в какую-нибудь непонятку и будете кукарекать оттуда. Потому что вся суть религии на не знании и приписывании непонятных причин магии. Потому что магия как раз дурачкам понятна почему-то, магия же волшебный дед на облаке очевидно же.
Так говорят верующие поумнее. Как тот поп, которого пытались троллить Гагариным. Мол летал Бога не видал. А поп говорит Гагарин красавчик, Бога конечно не видал, зато Бог Гагарина точно видал и благословил. Больше к нему не приставали с этим
Ну принимать сапог барена комиссара в жопу - пидорство какое-то. А вот если женщина-кухарочка...
>Сталинисты, нахуя вам кухарка, управляющая гос-вом?
А ты против? У тебя есть аргументы?
Государство это стационарный бандит.
Законы должны идти снизу и бандитов быть не должно.
Более того, я считаю, что роль государства должен взять на себя Интернет.
С другой стороны монархии Европы приговорили себя начав первую мировую. Это было преступление, и очень жаль что один Николай расплатился сполна за этот кошмар.
>один Николай расплатился
А Вильгельм 2? А Карл Франц Иосиф и Карл I?
Их никто не убивал, их чадо никто не трогал, их дворян никто практически не вешал, не стрелял и не грабил, ни один мудоёб-хенерал-герцог гнавший на убой на пулеметы крестьянских детей не получил ничего кроме пенсии и возможности писать плаксивые мемуары.
Только потому что Вильгельм 2 поумнее Николашки был, и сначала сбежал, а потом отрекся.
До этого еще сотни лет, а может и тысячи. А может вообще не будет, на все воля Божья)
И это не отвечает на вопрос, как эта хуйня из фантастических фильмов самозародилась в агрессивной морской среде. Сори но я не верю в фентези. Это удел атеизнутых)
>>1038837
Ты бы лучше переживал о том как будете снова оправдываться, как с вечной вселенной Энштейна) Ибо пока что все идет четко по библейскому сценарию. Напомнишь какова вероятность самозарождения вселенной?))
Вилли и Иося драпанули после того как царя убили, долбоеб. То есть они уже хорошо пынимали что их ждет, в отличии от царя.
У Пенроуза нобелевка за подтверждение ОТО, а на пике ложный вывод приятный для своей картины мира
Пффф. Вселенных и измерений дохулион, просто мы живём в жизнеспособной.
И каким образом эти вещи связаны вообще, дурик? ОТО лишь наблюдаемое природное явление, которое прекрасно себя чувствовало в старой теории стационарной вселенной (правда с некоторыми допущениями), так и в современной ТБВ.
Ты даже не осознаешь суть происходящего. Навука буквально допускает что Дед Мороз может существовать примерно с той же долей невероятности что и наша вселенная) Но при этом ты отрицаешь вероятность существования Бога.
>>1038910
Это та спасительная соломинка за которую атеизнутые цепляются с 60-ых годов, когда стала доминировать ТБВ) Правда за полвека так не нашли никаких пруфов мультивселенности. Но за фантазию 5+
Деда мороза уже нашли бы сто раз, а вселенная вот она. Маловероятное событие не доказывает сверхъестественное вмешательство. Было бы событие невероятное - было бы о чем говорить. А так это глупость уровня "шмель не может летать по законам аэродинамики, но летает, значит божьей помощью, не иначе"
Дальше, как из факта, что вселенная сотворена, выходит, что это христианский Бог?
Почему не Амон-Ра, Ану или Вишну? Тексты Пирамид, Энума Элиш и Веды гораздо старше любой из книг Библии. Причем следов вставок там меньше.
А потом оказалось, что ей действительно миллионы лет.
Я читал как-то его. Пиздец конечно, на 1 странице угорает с язычников и их богов - мог бы атеистические книги писать как их нет и верующие ебанаты, на следующей такую же христианскую хуйню задвигает но теперь это всё серьёзненько ведь его бог точно настоященький.
Муравей не может всецело увидеть гору на которой стоит его муравейник.
>>1038915
Думается мне что это различные толкования одного явления.
>А потом оказалось, что ей действительно миллионы лет.
Вообще-то миллиарды. 4.2Г.
Государство это стационарный бандит.
Законы должны идти снизу от нестационарных бандитов как в Мексике
13 млрд вообще то. Хотя уже сдвигают на 30 млрд. Короче сами нихуя не знают. Не зря Августин смеялся над дурачками.
>>1038928
А тебе какая разница кто тебя доить будет?
Аналитика уровень - егэшиз.
Христианское богословие не скоро оправится от этого.
Оно и так ведется. Все русские знают про геноцид индейцев, рабство в США, нападения на мирные страны. Чтобы на любую критику можно было отвечать "А разве в США такого не бывало?"
Бесконечные войны - путь к процветанию, понятненько.
Конечно. Предлагаю ещё сделать ЕГЭ по зарубежной истории. Особенно для тех, кто хочет идти на что-либо связанное с изучением зарубежных стран.
Вообще, нужно три ЕГЭ по истории.
1. Отечественная история.
Обязательно для всех как обязателен русский и математика.
2. Мировая история.
Профиль для всех, кто планирует на истфак.
3. Зарубежная история.
Для всех, кто планирует изучать зарубежные страны и государства.
Только если у тебя есть силы их успешно вести, чтоб реально "маленькие победоносные". Это даже США не всегда может. РФ за 35 лет своего существования смогла провести только одну такую: с Грузией в 2008
Совок вообще от маленькой победоносной в Афгане крякнул.
Войны это кал, ссырки нах
Спецобсирации - это просто новомодное название для войн в западном мире после ВМВ. После нее войны стало объявлять неприлично. Пришлось придумывать новые названия для проведения боевых действий.
Давно пора сделать единый учебник по истории от Лиссабона до Владивостока.
Единый учебник уже есть. Википедия называется
Из него все школьники и студенты инфу для своих работ берут.
У меня есть пикрил, приобрел 10 лет назад, но так и не читал. Когда покупал, не был в курсе, что за автор, потом погуглил и выяснилось, что у него взгляд на историю США с позиций рабочего движения, национальных меньшинств, прогрессивизма и антиимпериализма.
Oxford History of the United States.
Серия - по большей части книги, которые выходили сами по себе еще аж с 80-х. Потом уже отбирали и добавляли.
В 00-х подзабросили уже под конец, но несколько лет назад вспомнили.
Это википедия которую не могут редактировать леваки продвигая свои нарративы. Большинство статей грок просто копипастнул, т.к. они левакам они не интересны
>Совок вообще от маленькой победоносной в Афгане крякнул.
Это, мягко говоря, преувеличение.
>>1039035
Как ты понимаешь, это не просто американская история, а американская история, освещаемая с определённой идейной позиции. Даже если ты эту позицию разделяешь, это не та книга, с которой нужно начинать знакомство с темой. Хотя если ты уже знаком, то почитать именно как взгляд на историю со стороны американских левых может быть интересно.
Афины и Карфаген с Венецией можно считать капиталистическими?
Ну так по марксизму же классы действуют инициативно не с нихуя, а артикулируя тенденции, назревающие в экономических литосферных плитах. Буржуазия подвинула феодалов с развитием мануфактуры и машинного производства: появилась необходимость в рабочей силе, которая: а) квалифицирована для взаимодействия с машинами; б) свободно передвигается. Поэтому на сцену вышел либерализм, в идеологической форме отражающий потребности нового экономического уклада. В античности существовал только рынок, для которого наёмный труд не является необходимостью.
>А почему в китаях-корях всяких и римских империях не перехватили? там же тоже были богатеи свои и крупные города.
Их было мало. Рулила бюрократия, производство было ремесленным. В Риме и Китае мог бы появиться капитализм — условия все были.
>Афины и Карфаген с Венецией можно считать капиталистическими?
В зачатке. Всё же капитализм всегда идёт с развитой техникой, распространением науки и образования (тех же университетов) и, соответственно, с урбанизацией. Нидерланды так и обошли Венецию, хотя были формально братом-близнецом. А всё потому что социальный и технический прогресс шёл активнее: появились механические пилы, мануфактуры (предтеча заводов), биржи, бизнес-компании, демократия, равенство граждан и тд,
Венеция и Карфаген всё же архаичные олигархии. Афины просто архаичны, не имели развитой юриспруденции и судопроизводства, бухгалтерского учёта, фирм, царило рабовладение (в капитализме преобладает наёмный труд). В Венеции не было равенства граждан перед законом, были рабы (пусть и на вторых ролях).
>Совок вообще от маленькой победоносной в Афгане крякнул.
Вообще никакой связи
А с чего ты взял что чМаркс это не ебанат уровня чМаска и Альтмана? Этот даун просто высирал свои фантазии в твиттер, а додики повелись.
Нигде калмунизм не появился, вопреки его кукарекам. В РИ власть тупо захватили какие то террористы, у которых нет ничего общего с калмунизмом, кроме писулек столетней давности.
>>1039156
>>1039157
Ой блять набежали мамкины Ыксперды с пораши. Капитализм был везде и всегда. Всю историю нород боролся с кабанами старыми но рабочими методами, бунт = продавливание власти. Этого вполне достаточно.
Так это и раньше было. Крестовые походы например. Официально война не объявлялась.
Короче мы живем в цикличном мире, где меняется только вывеска.
Ну раньше все равно чаще прямые войны объявляли. Сейчас такое только в Африке может быть и то не факт. Все стесняются говорить "иду на вы"
>
>Спецобсирации - это просто новомодное название для войн в западном мире после ВМВ.
Это всё не выходит за пределы гос. пропаганды.
> только в Африке может быть
не может. Там только гражданки идут
Раньше понятие растяжимое. Сравнивать тысячи лет войн с коротеньким отрезком современных невойн как то странно. Сомневаюсь что Испания объявляла войну Ацтекам или Мая)
Капперы еще один из хитрых способов обойти официальное санкционирование войны между государствами. Официально каппер не служит короне, но имеет официальное разрешение от короны на грабеж и захват французских, испанских, португальских кораблей и поселений.
Прокси-войны тоже давнишнее ухищрение. Французы снабжали оружием и деньгами якобитов, посылали ихтамнетов в США на допомогу сепаратистам. Где то читал как английская разведка вскрыла склад с оружием, которое переправлялось для вооружения якобитов перед сражением при Каллодене. В итоге якобиты с треском проебали.
Капитуляция тоже кстати довольно редкое явление. Как правило войны заканчивались мирными соглашениями, и зачастую победители сами платили или шли на уступки проигравшим чтобы те охотнее соглашались на замораживание конфликта.
>Никогда, запомните НИКОГДА русскому человеку не жилось так хорошо, как при императоре Александре III.
Всегда кекаю, когда замшелое прошлое без интернета, электричества, водопровода и автомобилей объявляют "лучшим временем". Можно таких сразу в дурку отвозить как буйнопомешанных.
Только долбаёбы будут следовать духовным ценностям, истинные же люди и личности будут жить сегодняшним днём, а не библейскими и ветхозаветными сказками, которые учат людей стараясь навязать им нереальную систему ценностей, противоестественную самой природе человека
Двачеру надо чтобы говно в унитаз можно было смывать. Это предел для счастья. Ясно.
Так славяне ущербны, причём история это неоднократно подтвердила? Взять хотя бы раболепство перед иностранными правителями, коих было до хрена и больше, тут момент весьма показателен, и демонстрирует полную покорность славянского населения
РИ не оборонялась от германской агрессии, а на против выступала одним из агрессоров, вступившись за сербов, кои убили наследника престола Австро-Венгрии. Вступившись за них и обязавшись исполнять свои союзнические обязательства перед Сербией, объявили массовую мобилизацию развязал войну
И нахуя ты переписываешь историю, лул. На кого вообще итт подобный нахрюк рассчитан?
Бедная Дерьмания. Все ей объявляли войну, все на неё напали. И ей вовсе не хотелось папеды и вяличия, она никому угрозы не представляла
>РИ не оборонялась
Войну объявляла не РИ. Боевые действия в 1914 на восточном фронте начались с вторжения немцев на территорию РИ - занятие Калиша. И первая битва - при Вербалисе, так же на территории РИ, где она оборонялась.
>вступившись за сербов
Снова манипуляция фактами. Войну РИ из-за этого не развязывала.
>наследника престола Австро-Венгрии
Откуда тогда взялась Германия? Если бы не амбиции Вильгельма и его агрессия, этот конфликт был бы русско-сербско-австрийским и развязан был бы в первую очередь австрийцами - которые первыми объявили войну.
Убийство политической фигуры это преступление, но не снимает с тебя титула агрессора если ты в ответ на это объявишь войну. Умберто I, Поль Думер, марсельское убийство - все это могло быть таким же поводом для войны, но ее не было.
Австрийцы давно собирались решать сербский вопрос, поэтому убийство наследника это всего лишь одна из соломинок, за которую удобно уцепиться. Тем более что АВ сначала выкатила список требований Сербии, которые та приняла за исключением одного пункта, который был заведомо невыполним. АВ объявила войну.
Факт в том что агрессоры в ПМВ - Австрия и Германия. Вопрос закрыт уже давно и окончательно.
>объявили массовую мобилизацию
А еще Николай II предлагал решить вопрос на международной конференции в Гааге, вместо кровавой бани. Ковенции 1899 и 1907 были разработаны на ней же, опять же с инициативы РИ. И именно РИ финансировало само создание этого международного института(не только она, но все же). Но это так, инфа для плебса типа тебя, который дальше тупичка не вылезал, много нового узнаешь.
Теперь к мобилизации - то что это НЕ является прямым фактом агрессии подтверждено было выше. Отмобилизовал - договорились - демобилизовал обратно. Именно так это работает, когда главы держав настроены на диалог. Но к сожалению у Вилли в голове все еще отплясывала мартышка, стучащая железными дисками под "nach Kamerun nach Afrika".
Так вот, факт заключается в том, что война была объявлена АВ - Сербии, а затем Германией - РИ. Несмотря на предложения последней договориться.
Выходит, что красноперый шизик опять обосрался по всем своим пунктам. Никогда такого не было, и вот опять.
>Зачем тогда царь дурак объявил всеобщую мобилизацию начав тем самым ПМВ?
На союзника напали
Вот как в Вене понимали уважение независимости Сербии и её территориальную неприкосновенность!
Сергей Сазонов. Воспоминания
По этому замыслу, после войны Сербия должна была расшириться на территории Боснии и Герцеговины, Далмации и на север Албании, но ей пришлось бы уступить часть Македонии в пользу Болгарии. Территориальная компенсация Болгарии от Сербии создала бы условия для мира между южно-славянскими государствами, и, следовательно, обеспечивала благоприятные условия для окончательного распада Австро-Венгерской империи.
Сербское правительство отказалось уступить Болгарии часть Македонии, что позже привело к вступлению Софии в войну на стороне Германского блока и атаке Болгарии на Македонию (южную половину тогдашней Сербии). Министр иностранных дел России Сергей Сазонов принял предложение Сербии, что она объединится только с южными славянами, находившимися в составе Австро-Венгрии, а для того, чтобы урегулировать отношения с Болгарией, болгары предложили расширить их территорию за счёт тогдашних территорий Греции и Турции. Южные славяне могли претендовать и на итальянские земли, в связи с чем правительство России уже в 1914 году обещало итальянцам Трентино, Триест и Валон, если Италия откажется от югославского побережья Адриатического моря и областей, населённых южными славянами.
>Австрийцы давно собирались решать сербский вопрос
А что за вопрос-то? Вопрос наличия у границ милитаристской националистической параши, руководимой ебанутыми фанатиками и террористами в высших эшелонах власти? Так любая адекватная страна не будет ждать пока подобное говно скопит силы и решится напасть в удачный момент, а просто прикончит проблему. Одна страна вот спецоперирует так против своего ебнутого "соседа" на наших глазах.
Сербию собирались оккупировать или присоединять к Австрии? Таких планов у Габсбургов не было, они бы по-хорошему и другие территории с балканцами отсоединили бы, если бы это не привело к последствиям.
И история показала что правильно бы решали, сербы создали ебанутую нежизнеспособную помойку свято веря что щас и бошняков и хорватов в сербов обратят. Итог - миллионы жертв в первую мировую, во вторую, и в девяностые тоже пару сотен тысяч понарезали. А все потому что среди сербов было критически много дегенератов, реально веривших что их страна всех победит, их предки Эгейское море выкопали и так далее.
То что Россия несколько раз ссорилась из-за этих земель со своими главными многосотлетними партнёрами и родственниками семьи ради неблагодарных неграмотных чурок на Балканах - это что-то на грани фантастики. Шизофреническая альтхистори, как например избрание в президенты самой могущественной страны олигофрена с педофильскими наклонностями.
>>1039273
>Сербское правительство отказалось уступить Болгарии часть Македонии
Как неожиданно. И вот из-за этих 4д-шахмат с балканскими чурками загубили нахуй страну и династию, браво.
А РИ не захватывала новые территории и не расширялась, желая увеличить свои колониальные приобретения, нет? Так то 19-ый век, мы то и дело видим, как Российская империя расширяет свои владения в Азии, почему бы не прибрать и территорию Балкан себе в копилку?! Тем более по итогам ПМВ, РИ должны были отойти вполне себе ништяковые территории, взять те же проливы Босфор и Дарданеллы или Стамбул (Константинополь), я уже не пишу про протекторат над всеми славянскими народами, которые себе хотела заполучить РИ. Автро-Венгирия дала отличный предлог для проведения мобилизации и вступление в войну, другое дело, что за автрияк вписалась Германия, а за русских Франция. Так что не только одна Гермашка хотела войны и контроля над миром, были и другие державы стремящиеся к колониальному господству.
>Вопрос наличия у границ милитаристской националистической параши
Да без проблем. Получается, войну развязали, хоть и по делу. Вот пусть и носят орден агрессора гордо, только от РИ отстаньте со своей коммуняцкой дрисней наконец.
>милитаристской националистической параши
Кстати Германия под это описание тоже идеально подходит. Ну, только может что не параша уровня балкан.
>Таких планов у Габсбургов не было
Были планы по ликвидации Сербии как государства. Сделать на этой территории дикий запад с дружественным гойсударством. И что, это за "решение вопроса" не считается?
>И история показала
Меня как-то мало заботят твое мнение по Сербии. Вопрос бы в агрессии в 1914 и только. А уж насколько сербы там дегенераты, обпившиеся ракии - остается за скобками.
>со своими главными многосотлетними партнёрами
Так погоди, у вас же у комуняк не принято ссылаться на верность союзническим и партнерским обязательствам? Или типа союз с Францией и Сербией это плохо, а дружить с немцами и австрийцами(особенно после кидалова в Крымской войне) это хорошо?
И что значит ссориться ради балкан? У австрийцев и немцев свои амбиции, у русских свои. Между ними Балканы. Если ты так горюешь по ссоре из-за балканского цыганья, то можешь спросить об этом вышеупомянутых многосотлетних партнеров.
>только от РИ отстаньте
Так РИ вписалась за страну с которой у неё не было ни единого союзного обязательства, она просто в чужую войну вмешалась.
>коммуняцкой дрисней
Что, все выступавшие против войны даже современники империи тоже коммуняки? Понял.
>Кстати Германия под это описание тоже идеально подходит
Ну нет, с франко-прусской до ПМВ почти полвека ни одной наступательной войны не провели.
>Были планы по ликвидации Сербии как государства
А?
>обпившиеся ракии - остается за скобками
Нда, неудобно ведь выйдет - нахера империя полезла защищать бесполезных дебилов подставляя себе подножку.
>у вас же у комуняк
Манютка, я не комми и ебал членина со сраленым в рот.
>союз с Францией и Сербией
Какой у России был союз с Сербией?
>Если ты так горюешь
Дебилка, я горюю по проёбанной из-за ебанутых решений империи.
> у неё не было ни единого союзного обязательства
Формального не было, геополитическое и религиозное вполне были. И самое главное - это все прекрасно понимали и без договоров, что РИ за Сербию.
Если ты такой любитель союзных обязательств, то попробуй ответить по какому обязательству в войну вступила ВБ. Ответ - ни по какому, так как между ней и Бельгией не было договора, однако из-за германской агрессии в Бельгии они все же вступили в ПМВ.
>Что, все выступавшие против войны даже современники империи тоже коммуняки? Понял.
Да ради бога. Только тогда не используй коммуняцкую агрументацию, а что-то поинтереснее.
>Ну нет, с франко-прусской до ПМВ почти полвека ни одной наступательной войны не провели.
И? Единственная война Сербии до ПМВ в 20 веке это Балканские войны - заруба с османами. Но по твоим словам это милитаристская параша. Тогда Германия со своими колониальными мечтами, гуннскими речами, имперскими амбициями и планами Шлиффена вполне себе милитаристична. И единственная причина почему франко-прусская-нумер-два не случилась раньше это союз Франции с Россией и ВБ.
>нахера империя полезла защищать бесполезных дебилов подставляя себе подножку.
Жестко ты про немцев с австрийцами. Причем вторые поумнее балканоидов - а все равно аж две империи на ровном месте въебали.
>Манютка, я не комми и ебал членина со сраленым в рот.
Тогда зачем используешь их аргументацию?
>Какой у России был союз с Сербией?
Выше уже ответил. А какой союз был у Англии и Бельгии?
>я горюю по проёбанной из-за ебанутых решений империи
Горюешь по империи, но царь у тебя дурак, рашка какашка, вписались за чмырей, дальше наверное будет про - воевать не умели, голодом людей затравили, и справедливо слились. Других горюющих у меня для вас нет.
Или может ты горюешь по империи, но не российской? Тогда все сходится.
>Это толсто
Тебе по делу нечего ответить и ты процитировал своего отца, увидевшего твою мать?
1) Её объявила Германия в ответ на Российскую мобилизацию, вернее на отказ её проводить. Это произошло позже 31 июля, 2 августа.
2) Её объявила ГИ и начала в ответ на отказ РИ проводить мобилизацию. Ибо РИ собиралась проводить войну и вторгаться на территорию Австро-Венгрии, вступаться за Сербию.
3) Германия имела союзнические обязательства с Австро-Венгрией и обязалась вступить в войну, если РИ нападёт на одну из стран, по договору 1879 года. РИ готовилась к войне с Австро-Венгрией, что в свою сторону вынудило Германию принять меру, по усмирению своего соседа, с начало при помощи телеграммы, а после военной силы.
4) Так сербам в июле выдвинули ультиматум, в ответ на убийство Австрийского наследника престола, коий они отказались выполнять? К тому же Австро-Венгрия вынуждена была терпеть на территории Сербии к себе агрессивное отношение. Сербы также потакали террористам и позволяли им вести свою деятельность на территории Австро-Венгрии? Аврияки должны были подобное отношение к себе стерпеть? Повод для войны был.
5) Николай даже после не удачной попытки по урегулированию конфликта между Сербией и Австро-Венгрией, мог не соблюсти союзнический договор и не проводить мобилизацию у себя в стране идя на поводу у ГИ и её союзника, втягивая свою страну и поданных в эту кровавую бойню. Но, увы, история пошла по другому сценарию, что мы и видим в итоге.
>1
Критерий прост - объявил войну значит агрессор. То есть здесь агрессор - Германия. Им предлагали конференцию, могли согласиться. Мобилизация не приговор, всегда можно отмобилизовать обратно, если бы договорились.
>2
То что кто-то собирался что то сделать какая-то слабая позиция. Вы подумали что РИ вам угрожает и объявили войну, вторглись на ее территории - вы агрессор. Это просто данность.
>3
Раз готовилась, то почему не объявила? Война была объявлена НЕ Россией, первая мобилизация перед войной была проведена "мирной" Австро-Венгрией.
>4
>Аврияки должны были подобное отношение к себе стерпеть?
Мне все равно должны или нет. Если вы решили не терпеть и объявили войну, то вы агрессор. Это работает именно так.
>5
>мог не соблюсти союзнический договор и не проводить мобилизацию
Вот пусть Германия и не соблюдает СВОЙ союзнический договор и оставляет австрийцев одних. К России откуда вопросы? Очередной страдалец по Российской империи, которую он всеми фибрами ненавидит?
Тише, сын толстухи. Порвался так порвался, не выдержал. Все пройдет.
Возможно. И по империи тоскует не Российской, а Австро-Венгерской, и по своему покровителю Василю Вышиваному из рода Габсбургов.
1) Даже если подходить к вопросу агрессии с международной точки зрения, нельзя не выделить сам факт провокационных действий путём мобилизации со стороны РИ. И да, роль конференции по урегулирования конфликта тут бы не играл важной роли, ибо Николай и до войны был на стороне сербов, поэтому его поддержка их до самого конца была бы 100%.
2) Австро-Венгрия стремилась поставить на место сумасброд из Сербии на своё место, за убийство наследника. И да Сербы отказались выполнять ультиматум только из-за одного единственного пункта (6), который был гораздо более выполним, чем 10, 9 и 5, но они их выполнить собирались, в отличие от 6 пункта. А значит покушение было сфабриковано в том числе и с участием Сербского правительства.
3) К РИ у меня вопрос только один: нахуя вступаться за Сербию, даже после провала о созыве конференции с урегулированием конфликта?
4) РИ в последние годы её существования трудно любить, с её военной экспансией
Всяко лучше, с учётом государства стопроцентных европейцев, а не мультикультурный сумасброд из разных этносов и народов, чьи религии и племенные суеверия не перекраивали, а позволяли существовать. Да и империя в итоге канула в лету, а на её месте появилась агрессивная коммунячья казарма, с массовым голодом (украинцев и казахов в первую очередь) и террором
>выполнимый шестой пункт (Нюрнбергский трибунал для сербских министров)
>нахуя вступаться за Сербию
Николай 2 был тайным социалистом, ведь никто не сделал для коммунистического движения больше чем он. Круче только Победоносцев.
>>1039304
Учитывая будущий результат правления сербских министров по ним вполне себе виселица плакала.
>1
Если подходить к вопросу с международной точки зрения, то к РИ будет меньше всего вопросов, кек. Мобилизация != объявление войны/вторжение на чужую землю/любой другой акт прямой агрессии.
>роль конференции по урегулирования конфликта тут бы не играл важной роли
Для агрессора, то бишь Германии/АВ конечно не играет. Ведь тогда не получится удобно развязать войну, прикрывшись русской мобилизацией и сербами.
>2
Ну вот и поставили, молодцы. Цена этого - агрессор ПМВ. Гордитесь этим.
>пункт 6
Который посягал на суверинитет государства, лол. У вас в руках убийца, с вами готовы сотрудничать, готовы провести внутреннее расследование. Вам мало этого? Ну извините, с вами были готовы разговаривать, но вас не устроил ответ и вы объявили войну.
>3
Конференцию саботировали немцы и австрийцы, которая не была в их планах. После такого "позволять" австрийцам втихую повоевать по их хотелкам? Так не работает, извините.
>4
Когда ты коммуняцкий/галицийский/etc сектант, любить ее естественно сложно. Тебя и не заставляют, ты сам себя зачем-то мучаешь в этом разделе.
>а не мультикультурный сумасброд из разных этносов и народов, чьи религии и племенные суеверия не перекраивали, а позволяли существовать.
Браво, так точно Австро-Венгерскую империю я бы сам не смог описать.
>а на её месте появилась агрессивная коммунячья казарма
На пятый год гражданки еле-еле осилили. В то время как АВ оформила рухнум буквально в несколько дней. И собственные солдаты наследника Габсбургов, которых он собирал по кабакам чтобы отбить власть, его просто кинули при первой же стычке с новым правительством.
А, и да. На осколках АВ образовался восточноевропейский щитхолл, половина из которого воевала за гитлу, а другая половина наоборот - ластилась к краснопузым. Считай кроме самой Австрии ничего вразумительного не получилось.
>с массовым голодом (украинцев и казахов в первую очередь)
>миллионы вымершего поволжья и сибири чубатый не замечает
Долго притворялись, Родион Романович.
>чьи религии и племенные суеверия не перекраивали, а позволяли существовать.
>Браво, так точно Австро-Венгерскую империю я бы сам не смог описать.
В Австро-Венгрии доминировали католицизм (76%). Небольшая часть окраин исповедовала православие и ислам (в Боснии и Трансильвании). Т.е. идеологически это было достаточно однородное государство.
В РИ порядка 70% православных, и что?
В АВ смесь языков и смесь этносов больше чем в любой другой империи. Даже в армии была частая картина, что солдаты могли просто не понимать друг друга, и приказы.
Кого изображают вот эти заднеплановые граждане в васильковых мундирах/шинелях и такого же цвета вальтрапах?
Явно выстраивают оцепление вокруг Николая Палыча.
Это кто-то из лейб-гвардейцев или условные "конные омоновцы" питерской... драгунской полицейской команды, хз?
>где нет доминирующего этноса,
В австровегнрии нету? Гашека наверни лол.
>4) РИ в последние годы её существования трудно любить, с её военной экспансией
Лол. Одно из немногих государств того времени, которое почти не занималось военной экспансией (не по причине какого-то природного миролюбия, а потому что ей и внутренних проблем хватало, но всё-таки).
Нах тогда ты тут сидишь, тиктокер ебаный? Съеби в свой загон для малолетних долбоебов
>>1039259
Чем деревенский сортир отличается от городского, долбоеб?
>>1039324
Лол у меня приятель снимался в этом говне. Согнали батальон солдатиков из ближайшей части, половину нарядили в зимние шинели, половину в летние мундиры. Ну режиссеру так показалось красивее. В итоге солдатики несколько часов отмораживали яйца в минус 10.
>Чем деревенский сортир отличается от городского?
Ты реально такое спрашиваешь и еще кого-то называешь долбоебом? Деревенский - гораздо менее удобный и воняет.
>В РИ порядка 70% православных, и что?
Как что? Суперимперия была, пока были верующие.
>В АВ смесь языков и смесь этносов больше чем в любой другой империи. Даже в армии была частая картина, что солдаты могли просто не понимать друг друга, и приказы.
Базовую лексику выучить несложно. А вообще там было всеобщее школьное образование и большинство школ, наверно, изучало немецкий. В Пакистане вообще урду не является никому родным, кроме высшего класса крупных городов. Но ничего, всем норм.
Нету.
>>1039339
>За что воевали - непонятно
За то, чтобы расшириться на юг. Было бы в самом деле круто — была бы европейская Индия на Балканах примерно в таких границах.
Голубо́й мунди́р, в 19 – начале 20 вв. иносказательное название военного чина Отдельного корпуса жандармов (политической полиции) в Российской империи. Связано с цветом формы, которая, согласно указу императора Николая I от 19 июня (1 июля) 1827 г., должна была изготавливаться из светло-синего сукна. Выражение стало распространённым благодаря стихотворению М. Ю. Лермонтова «Прощай, немытая Россия...»:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
>>В итоге солдатики несколько часов отмораживали яйца в минус 10.
Пусть скажут спасибо что не при Бандарчуке старшем снимались. Она бы на них ещё табун лошадей галопом 10 несколько часов пускал, вообще бы все обосрались.
Хм, чего? Ты в курсе сколько было конкретно конфликтов между РИ и АВИ на тему Балканов? Ибо обе хотели себе охапать весь регион, император АВИ даже себе титул "Император Австрийцев, Венгров и Славян " целый навернул.
Как раз Германия часто играла роль миротворца что бы эти две не начали войнушку, но в начале 20ого века уже заебалась. ПМВ могла бы волне начаться в 1908 году во время Боснийского кризиса который по сути был очень похож на сербский, просто тогда РИ была недавно опиздюленна Японией и не уверенна в своих силах и пошла на попятки.
>РИ в последние годы её существования трудно любить, с её военной экспансией
Экспансия уровня /b/
Разве не в зимнюю парадку? Типа приняли присягу разошлись - делов на полчаса.
Сами забирали. Армии было запрещено их трогать. Когда разрешили, то армия их спокойно нагнула.
Ты уверен? По моему ты просто пидор криворукий. Прокидываешь насосную станцию в колодец, ставишь толкан, проводишь трубу в выгребную яму. Все. Любой мужик с этим справится. Правда мужикам настолько похуй что это делают только для женщин в доме.
>30 августа 1815 г. — чинам Жандармского (переименованного из Борисоглебского драгунского) полка, установлено следующее обмундирование:
>Рядовым — мундир однобортный, из светло-синего сукна
В городском многоэтажном доме с деревенским сортиром без канализации прям вообще хуево, натурально говной воняет, кругом отходы и т.д. Питер в золотые годы хруста булкой на окраинах, где и жило большинство горожан (Обводный, Лиговский каналы), круглосуточно пах нечистотами из тех самых каналов. Царепарашная деревня намного экологичнее и уютнее была, но там проблемы существовали с самыми минимальными благами цивилизации, типа больниц, школ, дорог и т.д. В общем, люди жили как скоты натуральные. При совке, собственно, тоже, но в благоустроенных и полублагоустроенных домах хотя бы.
Примеры внешней экспансии в 1853 - 1905 гг. были слишком катастрофическими. Какой-то внятный успех был только в Средней Азии, до которой не успела дотянуться англичанка. И во Внешней Маньчжурии. Во Внутренней Маньчжурии тоже было просто, на самом деле, но это пока не оказалась, что "макаки" (их так сам Царь-Тряпка называл) имбовые воены на самом деле.
Маняфтазер спок. Пруфай что ты сам деревенский, соткай с sup'ом свой участок.
Значит НЕ анахроничные жандармы.
Болею щас - могу читать жопой.
Все-равно спасибо.
Одна история охуительней другой, петушок
>>1039440
И в чем катастрофичность? Отжали туркменские хлопковые плантации, бакинскую нефть, вошли в Китай. Там реально почти всю Азию подмяли под себя. РИ стала крупнейшим в европке производителем нефтепродукции (керосин, смазочные масла, мазут, бензин и т.д.), и крупнейшим производителем текстильной продукции.
>>1039457
Ща только штаны подтяну
Как раз вспомнил забавный факт почему совки выбрасывали туалетную бумагу только в ведро. Это пошло из-за того, что в унитазах советской конструкции с полочкой для говна смывали воду ровно настолько, чтобы говно шлепнулось с этой полочки в воду. А поскольку никто не был приучен к гигиеническим процедурам, а говно просто растиралось по коже газетой, то плавающая куча закидывалась неимоверным количеством бумаги и система забивалась в итоге наглухо. Из-за этого и возникло то самое ведро для сральных бумажек, которые можно увидеть до сих пор в домах где обитают коммунисты.
Всё так, только в совке использовали газеты, а не туалетную бумагу, которой даже в 80е было недосать для ежедневного потребления.
На кого эти истории рассчитаны? Большинство все еще живет в советских домах. Так вот стандартный советский унитаз с его ебейшего калибра сливной трубой забивается только если пачку тампонов в него кинуть. Засоры это бич как раз новых систем во всяких офисах и т.д.
>Так вот стандартный советский унитаз с его ебейшего калибра сливной трубой забивается только если пачку тампонов в него кинуть
Продемонстрируй.
>>Так вот стандартный советский унитаз с его ебейшего калибра сливной трубой забивается только если пачку тампонов в него кинуть
>Продемонстрируй.
Можно же было просто не пускать в Думу вообще никого, кроме черносотенцев.
Какая разница, сколько "партий" сидит в подзалупном "парламенте" без реальных полномочий?
Бля какие же охуительные истории..
Либераха живя в РФ мечтает о баренском сортире. Но приехав к барину, начинает мечтать о русском толкане)
>>1039504
База. За 30 лет не помню чтобы толкан забился, хотя дрищу адовыми торпедами. В америке кстати вместо ершика, рядом с унитазом всегда стоит вантуз. И это не просто так)
Нахуя царю в принципе делать парламент НЕ подзалупным? Что что? Какой адекватный правитель будет добровольно давать оппозиции ресурс, чтобв ослаблять свою власть?
Ты можешь представить, такие картину, что просыпается Пыня одним прекрасным утром, созывает АПшников и говорит: "всё хуйня, давайте теперь у ЕдРа будет только 50 мест в Госдуме. И сделайте ещё, чтоб на следующих выборах мандаты были у Яблока, Парнаса и НБП. И чтоб больше"? Это ж бред.
>И в чем катастрофичность
Ну. Попробуй почитать книжку по истории войн за этот период: Крымской, Балканской 1877, Японской. Вообще любую книжку. Желательно толще 100 страниц и с минимальным количеством картинок. У тебя, судя по подростковому слогу, с книгами вообще все плохо.
Потому что табакерки боялись + любому монарху до усача-художника в вопросах гаек как до Луны.
Сильный, державный,
Царствуй на славу нам,
Царствуй на страх врагам,
Царь православный;
Боже, Царя храни!
Ну вот тебе карта 1600-го года, дохуя там английских колоний видишь? Одна маленькая Вирджиния, у Испании вся Центральная Америка и почти все побережье Южной, у Португалии остаток побережья Южной Америки (там, где сейчас Бразилия), всё африканское и западное индийское, вот как можно было проебать при таком раскладе? Войн между Британией и Испанией было огромное количество, ни в одной, в общем, бритты не проиграли, с войны 1654-1660-го г.г. начали испанцев стабильно пиздошить.
Я, кстати, примерно представляю, почему так вышло, но сразу объяснять не хочу. По-видимому, рыцари постарались кое-какие.
Да, а в России на подходе Смутное время с потерями населения (в процентах) кратно большими, чем в Великую Отечественную войну, печаль.
Ну и как, помог царю боженька?
Причём тут Ленин ёбаный твой, давай тогда уж Керенского лепи со Львовым, или хотя бы Гучкова с Родзянко каким-нибудь.
17 век итоги Соединенное кор-во и будущей Британии. Следствия гражланских войн и Великой чумы Лондона, Англия -5% населения, Шотландия голод, миграция 1690х, -15% населения, Ирландия, голод, миграция, побег Эрлов, дикие гуси - 40%.
Почему испанцы и португальцы всё это не блокировали, тупо не потопили корабли с английскими / шотландскими / ирландскими беженцами, не захватили основанные ими колонии, аборигенов на них не натравили?
Почему Россия не захватила Турцию в 17 веке?
Вот серьезно, просто не собрать в рамочку все свободное население и курсором на юг послать. Столько бы проблем навека бы решили. Дохуя крестьян от голода помрут, не лучшили в мясных штурмах перикопа и царь града? Дохуя инициативных ебанутых пассионарияв в Сибири копошатся. Может подождать им со своими сверх прибылями и Турцию нейтрализовать раз и навсегда?
В Age of Mythology есть такая суперсила у скандинавов: нажимаешь и все крестьяне и солдаты превращаются в героев Рагнарёка и эту лавину отменных воинов можно кинуть на противника.
>>1039550
А в Варкфрафт 3 можно башнями застроить. Почему бы не послать толпу строителей и не застроить Турцию? И победа и люди выживут.
>>1039552
Да потому что история это вам не AoF и не Варкрафт3!
Это AoE2
Турки просто строят монастырь, наклепают священников и конвертят крестьян
Так они пытались вытеснить англичан из Америки. В общем то испанцы и французы владели большей частью всей Сев. Америки. У англичан был только небольшой кусочек на побережье и парочка островов в карибском бассейне. При этом это были независимые колонии кабанчиков на голландский манер и пиратов. Только под конец 17 века колонии были национализированы британской короной.
к 1920-1921гг. успешно развалил до
основания экономику одной из пяти
крупнейших мировых держав и истощил
богатства, накопленные в течение столетий
царской Россией.
В сравнении с 1913 г. объем
промышленного производства упал на 82%, производительность труда - на 74%,
производство зерна - на 40%, реальный
заработок рабочих - на 70%.
По эффективности действия большевиков можно сравнить лишь с действиями их духовных собратьев - необольшевиков, либералов и демократов в 1991 г.
Царь почитаем, крестные ходы водят с ним, причислен к лику святых. А лысого сифилистика свои же задвинули подальше да оставили на площади гнить ручки да головку плешивую.
Там наоборот вышло, англичане топили/грабили галеоны испанцев лол.
Сильно преувеличено. Там 1% всего было захвачено/затоплено англичанами.
Както на ютубе попалось видео марксиста который доказывал, что англичане разбогатели именно на этом грабеже.
Пираты очень сильно попортили жизнь испанцам. И возвышение бриташки во многом стоит на пиратах
https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Drake
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Morgan
Из 11к ходок 107 раз не доплыли. Охуеть испортили. Куда деваться.
На самом деле мне не очень понятно, почему.
Во-первых, возможно, что именно просто не просекли.
Во-вторых, у них было сильное предубеждение перед парламентаризмом и массовой политикой как таковой (массовая политика - это вовсе не только демократия). Хотя российские черносотенцы в этом отношении были интересным явлением, они были именно что массовой партией.
В-третьих, уже ответили: >>1039536
> В сравнении с 1913 г. объем промышленного производства упал на 82%
...и вернулся к довоенному в 1926-м. Оказалось, что нагонять было особо-то и нечего даже при условии, что красные находились в более проигрышном положении (гибель и отток кадров, потеря западных территорий).
>Бля какие же охуительные истории..
>Либераха живя в РФ мечтает о баренском сортире. Но приехав к барину, начинает мечтать о русском толкане)
>База. За 30 лет не помню чтобы толкан забился, хотя дрищу адовыми торпедами. В америке кстати вместо ершика, рядом с унитазом всегда стоит вантуз. И это не просто так)
>в более проигрышном положении
Чем кто, блядь? Колчак в пустой тайге без промки? Казаки с шашками жопой наголо?