Доброй ночи дорогой двач! посоветуйте хороший архив сайт или пост старых карт РИ или более старых периодов истории матушки России которые вы знаете, буду рад любому ответу!))
Тред о нашей советской истории, о самом выдающемся периоде истории России когда русский народ достиг максимального развития. Товарищи, держите себя в руках, соблюдайте нормы приличия. Прошлый тред: >>915284 (OP)
В https://en.wikipedia.org/wiki/Chariot написано про это немало и есть карта, где исход колесниц около 4000 лет назад из южного Приуралья. С дальнейшим распространением по Евразии и в Африку.
Но в городе Nouakchott в Mauritania есть музей, где висит такой плакат, на котором указано развитие медной металлургии 4600...4000 лет назад и рядом изображение колесницы без датировки. С Приуралья туда колесницы могли распространиться лишь через тысячу лет, когда уже был закат местной культуры по причине опустынивания.
Могли ли там на западе Африки появится колесницы независимо от Приуралья приблизительно в тоже время?
>>941555 (OP) В связи с колесницами хотелось бы услышать знающих людей о гипотезе индоевропейских корней династии Шан. Сразу оговорюсь, что не иду в фольк-хистори тред потому что хотел бы услышать именно о сохранившихся источниках, а не бурных фантазиях. Итак, старейшие колесницы индоевропейского типа в обнаружены в 1700-1500 годы д.н.э., и с 1500х начинается расцвет династии Шан, то складывается вопрос: дошли ли тндоевропейцы через перевал до Китайской равнины или только их колесницы?
>>969187 >о гипотезе индоевропейских корней династии Шан. Без пруфов. Ну то есть совершенно. Когда появляются шанские надписи на гадательных костях, то ими уже записывается язык-предок современного китайского. Скелеты, которые остались от того времени, насколько мне известно, все целиком несут типичные монголоидные признаки. Конечно всё это (и надписи и антропологический материал) до нас доходит от сравнительно позднего этапа существования династии и можно всякого напридумывать, что вот были такие вот арии-шанцы изначально, а к моменту появления источников уже давным-давно растворились в местных, но проблема в том, что этот предполагаемый процесс и в культуре не отразился от слова никак, в отличии, кстати, от Индии где процесс вторжения и расселения арийских племён является частью исторической памяти, отражённой в древнейшем ведизме и эпосе. Более того, древнейшая шанская культура с мезоамериканской имеет больше параллелей чем с индоевропейской (взять те же массовые человеческие жертвоприношения), которые вполне возможно уходят аж в эпоху существования палеоазиатской общности до переселения её части в Новый Свет во время последнего оледенения. Вот и остаются у сторонников такой гипотезы только сами колесницы, да только с учётом всего вышесказанного легче предположить, что они их просто покупали у индоевропейцев тохаров, которые там сравнительно недалеко кочевали и даже, как говорят лингвисты, повлияли на древнекитайский язык (хоть и не сильно, на уровне пары гипотетических заимствований). Ну в том что шанцы что-то там покупали у кочевников ничего удивительного нет, китайцы потом этим всю историю занимались. Может быть какие-то тохарские ремесленники даже переселялись в тогдашний Китай учить шанцев искусству бронзы (так как в Восточную Азию бронзолитейное дело скорее всего проникло диффузионным путём с Ближнего Востока и тохары вполне могли быть посредниками в этом деле), но опять же, это из области смелых предположений. Суммируя, повторюсь: гипотеза как таковая может и имеет право на существование, но у неё ноль пруфов.