Признание исторически обусловленной буржуазной ограниченности якобинской диктатуры не исключает раскрытия в ее характере антибуржуазных черт, связанных с народным движением. Л.С.Гордон говорил, что аграрное законодательство якобинцев носило лишь характер борьбы против феодальной собственности. Однако до сих пор в современной буржуазной историографии эти законы рассматриваются как "грабеж". Это не случайно. Произошло покушение не только на феодальную собственность, но и на собственность вообще, в том числе и на буржуазную собственность. Дело было не только в нарушении принципа частной собственности. Пострадали прежде всего и совершенно конкретно те многочисленные буржуа, которые скупили дворянские земли вместе с сеньериальными правами.
А.Матьез, анализируя влияние народного движения на социально-экономическую политику Конвента, назвал законы о максимуме "восстанием массы бедняков против богатых". Эти законы не были парафразой таксации "старого порядка". В идее всеобщего максимума 1793 г. отразилась тенденция к широчайшему и радикальному вмешательству в социально-экономические отношения. Одна ферма, одна лавка, одна мастерская. Максимум цен, максимум доходов, максимум зарплаты - требовала петиция секции Санкюлотов в сентябре 1793 г.
А.В.Адо уже говорил здесь о воплощении в попытке регулирования экономики эгалитаристских устремлений масс и об антибуржуазных чертах такого регулирования. Требования о вмешательстве государства в различные виды социально-экономических отношений выражали различные слои французского народа. На силу революционной власти стремились опереться "испольщик" против "генерального арендатора", малоземельный крестьянин против землевладельца или фермера, мастер-ремесленник против крупного предпринимателя, бедняк, не имевший хлеба, против богача, им спекулировавшего, - одним словом, те слои, экономические позиции которых были слабее, которые проигрывали в единоборстве и рассчитывали компенсировать свою экономическую слабость силой коллектива, мощью государства.
Надо сопоставить то, что хотел народ, к чему было направлено народное движение, с тем, что осуществилось. Часто забывают при этом, однако, что те или иные положения народной программы не были воплощены в жизнь не из-за злой воли якобинских властей. Я бы хотел обратить внимание на то, что воплощались в жизнь такие требования, за которыми стоял более или менее широкий народный фронт. Иначе говоря, чем более широкий народный фронт стоял за тем или иным требованием, тем больше шансов было для его осуществления. Из программы, выдвинутой в петиции секции Санкюлотов, был декретирован максимум цен на предметы первой необходимости. За него выступали и низы города, и низы деревни
Как вы относитесь к Сталину? Репрессии народных масс за инакомыслие, диссиденство, политические демонстрации народа. Ссылка в трудовые лагеря, известный как ГУЛАГ. А также раскулачивание сельскохозяйственных собственностей и их дальнейшее изъятие у зажиточных крестьян
В литературе встречается критика освоения целинных земель, повторяющая в основном аргументы В.М. Молотова, главный из которых в том, что это был якобы экономически неэффективный, экстенсивный путь. Между тем, если имеется ресурс, выход продукции с которого требует на единицу прироста меньше капитальных вложений, чем на прирост выхода продукции при уже задействованных объемах ресурсов (ниже предельные затраты), то вовлечение такого ресурса является экономически эффективным. Причем снижающаяся отдача дополнительных инвестиций на прежней базе — это как раз типичная в экономике ситуация. Обычно приводимые данные о том, что на освоение целины потребовалось от 25 до 30% всех вложений в сельское хозяйство, как правило, сопровождаются сведениями о том, что целинные районы дали в 1955-1964 годах от 45 до 60% всех государственных закупок зерна, причем вклад Казахстана, где освоение целины подвергается критике наиболее часто, в этих дополнительных закупках был лишь в пределах одной трети, а две трети – вклад РСФСР (См. http://biofile.ru/his/30523.html). А это и означает в совокупности, что темп прироста закупок зерна с целинных земель превышал темп прироста вовлеченных в их освоение ресурсов примерно в два раза, то есть, вложения в целину оказались высокоэффективными. Не случайно в современных учебниках истории России освоение целины характеризуется в целом положительно.
Случайно ли так вышло, что все протестантские страны имеют в массе своей нордические или околонордические типажи? То есть это не значит что если у тебя такой типаж то ты обязательно протестант (что видно на примере таких стран как католические польша, чехия и австрия), но если ты протестант - то куда большая вероятность что у тебя именно такой типаж.
Сап, двач. Хочу поговорить на тему деятельности Александра Невского. Он в 1240-е отбился от европейцев, как я понимаю, из-за боязни потери идентичности русского народа, ибо немцы распространяли католичество, ломая культуру других народов. И даже когда к нему приходили послы и предлагали помощь в виде войск и денег, в обмен на смену веры, он их посылал. А с Золотой Ордой он поступал иначе - дружил и договаривался, даже подчинялся. Регулярные поездки к хану ради получения ярлыка, подавление восстаний своего же народа против врага во время проведения переписей. Я считаю, что тут можно подойти с двух разных сторон: 1. Невский сохранил Русь и избежал карательных походов монголов, заплатив подчинением орде. 2. Невский - первый коллаборационист, который продал свободу за власть. Вы как считаете?
>>1032631 >почему в польше несмотря на нашествие монгол сохранились артефакты в виде красивых домиков и католических костелов? Потому что туда немцев пустили раньше чем на Русь.
>>1032631 Та не - самые профиты у Руси были на раннем её этапе, когда в полной мере работали важнейшие торговые пути - Волжский, Донской и из-варяг-в-греки, что собственно и послужило основанием для единого государства на всей этой территории. Потом когда значение этих коммуникаций угасло, то и Русь стала периферией. Так то - если-б не монгольское нашествие то очевидным развитием было бы вовлечение половцев в орбиту Руси (что уже начало происходить), попытки объединения Владимирской Руси и Новгородской, и при удачном стечении дальнейшая экспансия вниз по Волге ( в первую очередь на Волж.Булгарию) до Каспия с целью оседлать северную магистраль Великого Шелкового Пути (как это сделали хан Бату и его наследники) и оживить торговлю между Каспием и Балтикой - собственно говоря именно то, что стали делать великие князья Московские только на несколько столетий раньше. Исходя из этого можно сделать вывод что монгольское нашествие действительно остановило развитие Руси на несколько столетий, так ка то что было сделано при Иване №3 и Иване №4 должно было состояться на несколько столетий раньше.
Тред историй Северного и Южного Кавказа
Аноним13/02/24 Втр 18:08:16№925397Ответ
▫️Уже в 11 веке в Дагестане использовали виноградные давильни - очевидно, здесь пили не только виноградный сок. Путешественники оставили многочисленные свидетельства об употреблении кумыса, бузы и максеме. Петр Первый при захвате Дербента обнаружил превосходный виноград, из которого делали слабоалкогольное вино. Настойки из фруктов, фиников и меда в самых разных вариациях употреблялись практически во всех аулах.
▫️Как и сейчас, алкоголь в Дагестане 17-18 веков играл важную социальную роль. Свадьба, рождение детей, любое крупное событие отмечалось с бузой. Алкоголь даже дарили учителям за обучение детей. Шейх Абу Бакр аль-Аймаки критиковал современников: "Дагестанцы не принимают гостя, не предложив набиза, пока он не опьянеет, становясь посмешищем для людей." Горячительные напитки вызывали раскол в среде улемов и богословов - многие из них употребляли спиртное и не считали это грехом. На протяжении 17-19 веков спиртное все больше становилось конфликтогенным фактором в богословской среде. Расхождение во взглядах и делах привело к призыву одного из кадиев: "Слушайтесь того, что говорят ученые, а не смотрите на то, что они сами делают".
▫️Установление российской администрации совпало с распространением рома, водки, вина, ликеров и бальзамов. Генерал Ермолов писал про акушинцев: "Но начинает вселяться разврат от употребления горячих напитков, к которым большое имеют пристрастие. Доселе роскошнейшим служит казенное наше вино, и разве спасет их то, что вице-губернаторы продают вместо водки воду!" ▫️Популярность алкоголя в итоге привела к мощному противодействию. Первым был хан Казикумуха, который за употребление вина или водки штрафовал в размере быка. Имамы Гази-Мухамед, Гамзат-бек и Шамиль криминализировали алкоголь, его производство, торговля и употребление алкоголя наказывались по шариату - 40 ударов палкой по спине. Методы силового принуждения оказались намного более эффективными, чем фетвы ученых мужей. При этом запрет не искоренил употребления спиртного - если молодежь охотно следовала примеру кумиров-имамов, то старшее поколение не было готово отказаться от привычных методов расслабления
▫️Окончание Кавказской войны вернуло спиртное на большинство столов - следующая масштабная антиалкогольная кампания начнется только в 1990-е годы.
Почему в средневековье, когда были проблемы с отоплением и сильная зависимость от климата, сильные в военном и экономическом смысле народы/государства (Англия, Германия и т.д.) не переезжали массово на юга на территории с комфортным климатом?
>>1027391 Там где аристократия не имела реального иностранного происхождения она себе его выдумывала. Как польская шляхта себя считала сарматами а не славянами, любой немецкий аристократ кричал о своей французкости и на основе одной прабабки-бургундки, испанская аристократия себя называла чистокровными Астурийцами а не какими то помесью вестготов с маврами, и так далее...да хоть основатели Рима которые себя считали потомками Троянцев (а это кстати у них переняла французкая аристократия мол в нас же Париж(Paris ) а кого ещё звали Парис?)
Голубую кровь надо как-то обосновать, а мода на божественное происхождение уже к первому веку спала.
>>1032263 И что блять. Они и простыми московскими боярами были, князьями Российской империи. Татищев и Кропоткин, например, были потомками смоленских Рюриковичей. Ты думаешь, у них какие-то права на царскую корону были, земли Смоленщины или что?
CША выложили в свободный доступ несколько миллионов членских билетов НСДАП,
Аноним17/03/26 Втр 16:34:21№1031894Ответ
1. Кавычки и порядок имени Искать лучше не просто «Schmidt», а в формате: “ФАМИЛИЯ, ИМЯ” Именно в таком виде записи хранятся в картотеках. Кавычки позволяют искать точное совпадение. Можно также попробовать вариант без запятой.
2. Клик сразу после поиска При клике по результату открывается массив документов (до ~3000 страниц микрофильма). Справа обычно появляется список точных совпадений — это сильно ускоряет навигацию. Важно: этот список появляется только если кликнуть по результату сразу.
3. Адреса и места Можно искать по городам и улицам. Работает и комбинированный поиск: “ФАМИЛИЯ, ИМЯ” “ГОРОД”
4. Даты рождения Цифры система распознаёт лучше текста. Формат в базе: ДД.ММ.ГГ (например: “22.04.01”). Если есть номер членского билета — его тоже можно вбить.
5. Соседние записи Нашли человека — посмотрите соседние страницы. Часто там родственники или однофамильцы в той же алфавитной секции.
6. Если поиск не работает Иногда OCR ошибается — и тогда проще листать файлы вручную.
MFOK — это Gaukartei (региональная картотека на уровне «гау» — административных округов НСДАП, по сути территориальные партийные архивы)
MFKL — центральная картотека
Первая буква кода файла (например, H0001) примерно указывает на начальную букву фамилий. Но ориентир грубый — система далеко не идеально упорядочена. Архивный хаос в масштабе всей партийной машины Третьего рейха.
Бундесархив планировал аналогичную (неидентичную, архивы перехлестываются, но не сходятся точно) публикацию в 2028 - по истечению 100 лет с даты рождения самого молодого нациста в 1928.
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 134-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Как получить оригинальные координаты для G25: https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html (платно). Есть возможность получить бесплатные (симулированные) координаты, лучший способ через genoplot.com в формате Eurogenes K36, но так лучше не делать, они получаются неточными.
Лучше всего воспользоваться академическим инструментом ADMIXTOOLS. ADMIXTOOLS — набор программ на основе расчёта f-статистик (сравнения аллельных частот), который показывает, как смешивались разные популяции, и позволяет оценить, из каких «источников» (Ref-популяций) сложилась целевая (Target) популяция. ADMIXTOOLS 2 – более новая и быстрая версия, реализованная на языке R. ADMIXTOOLS - https://github.com/DReichLab/AdmixTools ADMIXTOOLS 2 - https://github.com/uqrmaie1/admixtools
>>1031873 >. Все читатели художественной литературы в России 19 века, если не читали Адама Смита сами, слышали, что такой ученый экономист есть. То есть процента потлора населения или меньше.
Американский историк Сара Кэмерон выпустила книгу "Голодная степь: голод, насилие и создание Советского Казахстана". Книга посвящена голоду в Казахстане 1932-1933 годов, который был вызван политикой уничтожения кулачества и коллективизации в советское время. Историки говорят о случаях каннибализма во времена голодомора.
Количество жертв голода в казахской степи исследователи оценивают по-разному, от миллиона до четырёх миллионов человек. Учёные, которые опираются на исследования казахского общественного деятеля Алихана Букейханова, говорят о том, что в те годы казахский народ потерял почти 70 % людей.
Кратко рассказываем о главных мыслях из книги "Голодная степь: голод, насилие и создание Советского Казахстана". В пересказе книги сохранены позиция и авторский взгляд историка Сары Кэмерон.
Да, дружок пирожок, в России вовсе не любят ни Сталина, ни Путина, и вообще каждый второй прозападный либерал. Можешь продолжать так думать, если тебе так легче
>>1031600 Ну. Я буквально общался с людьми с заводов - деревообработка, машиностроение, мелкая хуйня всякая вроде типографий. Самых разных возрастов, от зумеров до пенсов. В массе своей это довольно аполитичные люди в принципе. Ты, похоже, обдвачевался. Чаще выходи улицу, траву хотя бы трогай. Как раз снег сошел.
>>982012 Если это тот, что я смотрел, то снят довольно близко к [википедийной] истории событий на том части фронта, где служат главные герои. Они сидели в обороне почти всё время, а конце их наши мощно штурманули, но те отбились, а потом война и закончилась.
а как так вообще получилось, что татары стали мусульманами? типо к ним пришел миссионер и говорит им
Аноним19/02/26 Чтв 18:24:19№1027533Ответ
а как так вообще получилось, что татары стали мусульманами? типо к ним пришел миссионер и говорит им: ваша вера в небо это мусор, вот смотри че принес, вот эта книга, она написана на арабском, для арабов, короче говоря это тоже что тора и библия для евреев, только без евреев и где главные теперь арабы. поэтому ты должен выучить арабский, и должен прочитать эту книгу коран вот. Но в коране есть противоречия, и двусмысленность, поэтому вот ты еще должен прочитать вот эту кучу книг хадисов, где написаны слова пророка, потому что то что написал бог понимают не правильно вот. А еще вы не должны брить бороду, а усы брить, чтобы не походить на зороастристов... никогда в жизни не видели зороастристов, ну и пусть. так даже лучше, а то что борода у вас не растет, главное что усы брейте и всё. так это было?
>>1030366 Нет, даже в калькуляторе eurogenes k13 видна разница между финно-уграми и индоевропейцами, у последних больше южных компонентов - west med, east med, west asian И в других калькуляторах тоже видно, что у финнов или русских с сильной ФУ примесью мало генов анатолийцев. Потому что большая часть европейских генов у ФУ это EHG, а не постфермеры постиндоевропейцы
Это очевидно еще и потому что финны переняли земледелие от шведов, например. А саамы вообще так и не переняли его. Если бы они были постземледельцами, то они бы всегда были земледельцами, очевидно же.
>>1030480 А вот в поволжье земледелие вангую что переняли от индо-иранцев, но тут я не уверен. Там даже в пповожских ФУ языках есть слова иранские, которые точно не через тюркское посредничество пришли, потому что в местных тюркских языках это другое слово. БАнальный пример - хлеб.
Я поверхностно знаю про кризис 3 века в империи и про то, что после этого империя деграднула и в 5 веке западный рим пал (ну, для историков пал, современники вроде как так не считали), а восточный рим (византия) после арабов потихоньку угас (я помню про Юстиниана и Василия II). Мне интересно, в чем заключаются причины кризиса 3 века и последующего упадка и почему императоры 4 века так и не смогли создать что-то более прочное, чем тетрархия Диоклетиана.
>>1030048 >Что касается афинян, то во времена, когда пеласги владели страной, ныне называемой Элладой, они были пеласгами и назывались кранаями; при царе Кекропе стали называться кекропидами; когда власть перешла к Эрехфею — афинянами; а после того как Ион, сын Ксуфа, стал их предводителем, они получили имя ионийцев. >Геродот. История 8.44
Я буду изучать историю особым образом, не так как другие люди. Вот на чём строится мой метод изучении науки...
Личный опыт показал, что история далеко не самая лучшая наука об истории и я вывел следующую нумерацию по полезности наук, где на 1 месте самая полезная историческая наука, а на последнем - самая хуевая. Вот список самых лучших исторических наук: 1. Анропология, археология и биология - лучшие исторические науки 2. История - на втором месте, как видите. Наиважнейший исторический период - древний мир. 3. Религиоведение Далее идёт список плохих исторических наук: 4. Социология 5. Политология 6. Психология 7. Экономика - самая плохая историчкская и экономическая наука. Экономику лучше изучать через биологию, археологию и анропологию, как и историю, даже через религиоведение экономику изучать будет лучше, чем через саму экономику, лол. Так что книги по экономике можно вообще нахуй не открывать.
Ещё важным является английский язык. Поэтому, основное время будет тратиться на английский.
Что я читаю на данный момент по истории: Учебники по истории за 5 класс, Против зерна Скотта и Эволюцию человека Маркова. Далее будет Сапольски и какие-то другие ученые и их книги. Например Сапиенс Харари. Или Структура сообществ и коммуникация животных - Резникова. Увидим... Что я смотрю на данный момент по истории: Тони тут, Михаил Лидин, Отдельная цивилизация, trkv17, ionfall, AhaHabib, заратустра, Маруся Черничкина, Карина Дудка, Собчак, Audio RW и другие.
В тред я иногда буду скидывать ролики по истории, текста из книг/учебников и своё мнение. Какие-то мысли и историческую музыку. Что думаете?
А ведь парфяне это настоящие гении. Придумали самую мощную военную тактику в истории человечества - конные лучники плюс тяжёлая ударная конница. Спустя полторы тысячи лет монголы с точно таким же вооружением завоюют весь мир. Причём монголы будут вооружены даже хуже, ведь у катафрактов доспехами покрыт ещё и конь. Педерастические фаланги и легионы будут пользоваться полторы тысячи лет лучшими завоевателями мира? А вот конные лучники + тяжёлая конница будут. Рыцари отсосали у монголов и кого только можно, крестоносцев разъебали вообще везде. Самураи это вообще бомжи с копьями, луками, без доспехов и конницы, вооружение на уровне сентинельцев. Еврожопа всегда сосала и будет сосать у базированной азии. Лучшие воины именно там. А рыцари это говно. Бомжи не встретили достойного противника, поэтому их вооружение не развивалось естественным путём
>>1030093 >Конные лучники актуальны везде. Они любую местность завоёвывали
Да, в 16-19 ых веках именно конные лучники Монголов, Татаров и прочие центразиатов захватили РИ а не проебывали одну битву за другой с потерями из серии 50-1.
Ну и про всякую мелочь вроде разьеба Парфян римлянами под Гиндариусом, скифов Сашей при Жаксарте, битве при Панипуре тоже вспоминать не будем.
>>1030184 Да, в 13-16 ых веках именно европейские рыцари Французов, Немцев и прочие европейцы захватили Монгольскую и Османскую империю, а не проебывали одну битву за другой с потерями из серии 50-1.
Великую китайскую стену построила предыдущая цивилизация для защиты от цунами Всемирного потопа, волна цунами шла с северо-востока на юго-запад, по касательной к Великой китайской стене. Великая китайская стена - это один из символов Китая. По-китайски она называется Ваньли Чанчэн, что означает «Длинная стена десять тысяч ли». Правильно рассчитали место падения огромного метеорита. Подобное сооружение построено в Финском заливе в Кронштадте, защищает Санкт-Петербург от наводнения. Великая китайская стена проходит по гребню гор, в основании сделана из монолитов. Бессмысленное сооружение с точки зрения защиты от конницы кочевников, кони по горам проходят с трудом. В некоторых местах, чтобы преодолеть китайскую стену нужно специальное снаряжение. В Сочи предлагают конные прогулки по горам, инструктор говорит: «Не давайте коням команд, они сами знают, куда и как идти». Сам убедился, когда конь преодолевал обвалы камней на подъёмах и спусках. Конь оказался умней машины, которая может застрять снегу сев на днище. В Египте на Гору Моисея можно часть пути, по горной тропе, проехать на верблюде. Гид бедуин предупреждает: «При встрече с верблюдом прижимайтесь к скале, чтобы он не столкнул вас в пропасть». Прижимаясь к скале, видишь страх в глазах у того кто на верблюде, потому что у него одна нога болтается над пропастью.
>>1026022 Рис на юге и выращивали, его окультурили не в историческое время. Просто на север он распространился позже, и как культура, и как продукт питания.
>>1030002 Императору фиолетово, китайцы или нет, пока чиновники пишут на китайском, говорят на столичном, а крестьяне плотят налоги зерном. И нет, я не собираюсь выяснять, где там и в какую эпоху кончались китайцы и начинались чжуаны и вьеты. Так что будем считать, что закрепились в районе Гуанчжоу китайцы в конце второго века днэ, после завоевания Хань а окончательно окитаились местные к 7 веку нэ. Если говорить про более близкий юг, типа Хунаня и Чжэцзяна, то они хоть и будучи окраиной, были заселены китаекультурными народа и по меньшей мере со времен сражающихся царств.
А если смотреть на продукты питания, то не только рис, но и чай - сравнительно поздно вошли в рацион, а традиционная чайная культура, которую можно видеть сейчас, сформировалась аж при империи Сун, то есть в 11-13 веках, до этого чай пили несколько иначе. Про перец чили, который сейчас повсюду в китайской кухне, и говорить нечего, его в 16 веке завезли из Америки.
прусская модель
Аноним02/11/25 Вск 23:52:03№1011816Ответ
Идеальных обществ не существует, но если брать наиболее близкие к идеалу общества то на мой взгляд это кайзеровская германия. Помимо военной машины у них на высшем уровне была налажена социалка, и при этом оказывается для этого вовсе не надо возводить в культ учение маркса. Ну так если сравнить с другими обществами, то вот что бросается в глаза
1.По сравнению с СССР у них не было маразматичной системы неравномерного распределения. Ну невозможно себе представить такую картину что в польской части империи снабжение было лучше в сравнении с немецкой, а в немецкой части нормальное снабжение только в берлине куда время от времени ездят отовариваться жители немецких провинций. Также невозможно себе представить что детям рассказывали на уроках истории о том какое у них темное прошлое, как их предков регулярно пороли на конюшнях и меняли на собак. А ведь крепостное право как в пруссии так и в других немецких землях тоже существовало.
2.По сравнению с британской империей не было дикого капитализма, где доходило до того что рабочие спали на веревках.
3.По сравнению с третьим рейхом не было геноцидов и репрессий. Да и к евреям нормально относились, многие евреи в кайзеровской германии добивались успеха
>>1011994 Главное, следовать следующему принципу: если вдруг выяснится, что у стоящего у руля европейца нашлись сомнительные корни, то он признается выросшим или на худой конец давно принявшим и впитаышим европейскую культуру. Также, если стоящий у руля лажает, то у него немедленно должны быть выявлены сомнительные корни, а сам он признан не полностью белым европейцем. Это аксиома.
Россия — запад, восток, востокозапад, западовосток или своеобразное нечто? Как это можно понять из истории? Какие у вас мнения на этот счёт и каковы ваши причины так считать? Если вообще так можно делить страны на западные, восточные и т.п.
>>1029346 >Любая идея с запада, начиная от христианства
А вот на этом моменте можно остановится. Фишка россии именно в том, что у нее восточное христианство. И вот что интересно - если бы так вышло, что она вместо восточного византийского христианства приняла западное римское то это бы все равно вылилось в особый русский путь? То есть даже католичество русские бы переработали во что-то свое?
>>1029878 Само собой - ну вот польский католик не совсем то что французский католик. Что касается принятия католицизма вместо православия (кстати такие шансы были и не раз, сомнительные в основном шансы но были) ИМХО - как по мне, тут надо обратиться к теориям Локальных Цивилизаций а также к мирсистемному анализу - католическая Россия пристёгнутая к Европе это задворки Европы каковой она и была в период Петербургской империи - надо было лепить свою систему вокруг себя, как это делал СССР. СССР такое смог на основе коммунистической идеологии, а Россия должна была создавать свою систему на основе православия с идеей Третьего Рима, и начинать это раньше, прилагать большие усилия и идти на большие жертвы и риски - может быть, при удачном стечении обстоятельств что то годное получилось бы.