Обсуждение военной техники и конфликтов - /wm/, обсуждение новостей - /news/, foreigners are welcome in /int/, обсуждение ютуб-блохеров - /hry/, бесконечный СВО-тред - /nvr/
В связи с общеизвестными законами на территории РФ в треде запрещены разного рода призывы, дискредитация ВС РФ и нахрюки. Дважды подумайте прежде чем постить, аноны.
>>61299237 Он так же будет жить вечно, как его с "киевом за три дня" надули Пыню наебывают таблеткой вечной жизни, а он верит >>61299245 У пидорах память рыбки, никто его не вспомнит Ну, да, был такой Пыня и чо?
>>61299257 ну вот николаху первого помнят? помнят, а при нем точно так же были гонения на оппозицию, цензура и проигранная в пух война. говорить о забвении будто 30 лет куда-то испарятся из истории это шиза
>>61286867 (OP) В историю попал, в книгах напишут. Будущие поколения будут уважать, на аватарку в Dota 3 будут ставить, как сейчас ставят Мат, Пол Пота и других.
интересно а на дваче есть псевдороссияне?
Аноним # OP27/11/25 Чтв 07:46:33№61299140Ответ
>>61299177 >но весь мир хохла даже за человека не считает. А мне вот соседка сказала, что ты ублюдочный инвалид на коляске, срущий в памперс и воняющий говном. + говорила что ты хохол ёбаный с донбасса.
Аноним ID: Упрямый Король Артур27/11/25 Чтв 08:35:00№61299272
>>61299168 По той же причине, почему ИРЛ тебя шлют нахуй намного реже, чем в сети. Люди в принципе ведут себя в сети и ИРЛ по-разному.
жалко ли мать? нет. если ты воспитала чудовище, которое готово тебя убить за смартфон — ты провалила свою миссию. это премия дарвина. генетический мусор самовыпиливается. дочурка — типичный продукт путинской стабильности: тупая, агрессивная, лживая. мать — типичная терпила, которая думала, что "запретами" можно что-то решить. итог закономерный: минус одна ячейка общества, плюс один зэк.
мать сама виновата, что вырастила зверя, или "дети сейчас такие пошли"?
Про введение обязательных отработок для студентов-медиков. Пидорашки ликуют, зумеры дико орут!
Студенты-медики массово отчисляются из-за нового закона о целевом обучении. Что происходит?
"Мы – медики, а не рабы: новый закон душит наше будущее
Привет, нас зовут Маша, Саша и Лена – студентки ординатуры в московском меде, все по 25–27 лет. Маша по психиатрии, Саша – хирургия, я, Лена, – педиатрия. Мы вкалываем по 12 часов в клинике, спим по 4 часа, но любим это дело. Хотели лечить, спасать, растить детей. А теперь?
Новый закон о целевом обучении, подписанный 17 ноября 2025-го, ставит крест. Обязательная отработка до трех лет в бюджетках под "наставником", 100% целевое в ординатуре – и штрафы в тройном размере, если дернешься. Мы не выдерживаем. Планируем отчисляться массово, с подругами из группы – уже петиция на 5000 подписей. Расскажем, почему это конец мечты.
Как мы рвались в профессию: годы борьбы за белый халат
Мы поступили на бюджет в 2021-м, ЕГЭ сдали на 280+ баллов каждая. Шесть лет специалитета – анатомия, хирургия, терапия, ночи в морге, практики в инфекционках. Маша вышла замуж на третьем курсе, думала: "Семья, дети, карьера". Саша спасла бабушку от инфаркта на дежурстве – с тех пор "хирург до мозга костей". Я, Лена, люблю педиатрию: дети улыбаются, когда выздоравливают.
В 2025-м на меднаправлениях учится 363 тысячи студентов в 127 вузах, 55 тысяч бюджетных мест – мы из них. Выгрызли ординатуру: конкурс 10 человек на место, вступительные – тесты, собеседования. Минздрав хвалит: "Кадры нужны". А теперь? Закон №1006061-8 требует: до аттестации – целевой договор, или плати за орду сам. 70% мест в специалитете целевые, 30% свободные – но орда 100%. Отработка в ОМС-клиниках, где зарплата 40–50 тысяч после вычета налогов.
Закон, который нас сломал: три года в нищете без выбора
Подписали 17 ноября, вступит с марта 2026-го. Выпускники вузов – отработка до трех лет с наставником в госучреждениях по ОМС. Ординаторы – договор с заказчиком (клиника или регион), иначе – платное обучение. Нарушил? Компенсация затрат + штраф вдвое. Для "Лечебного дела" – 314,5 тысячи в год на студента, итого за орду – миллион плюс штраф два миллиона.
Мы выбираем регион и клинику сами, но только в ОМС – периферия, глубинка, где оборудование 90-х, а пациентов – толпы. 35% выпускников и 40% средних медов уходят из госсектора – потому что зарплата не растет, инфляция 7–8%, квартира в ипотеку не потянуть. В 2025-м дефицит: 23 тысячи врачей, 63 тысячи медсестер. Закон якобы решает, но на деле – принудиловка.
Маша: "Я место в федеральном центре выгрызла, а теперь пять лет безденежья – орда плюс отработка. Замуж вышла, хотела детей, а тут: ни квартиры, ни семьи". Саша: "Хирургия – адреналин, но в бюджетке инструменты тупые, ассистенты без опыта". Я: "Педиатры нужны везде, но кто поедет в село за 30 тысяч?"
Зарплаты, которые убивают мечты: 40 тысяч и никаких детей
В бюджетках старт – 40–60 тысяч рубля в месяц, после НДФЛ и взносов – 35 тысяч. Инфляция 2025-го – 7,5%, продукты +15%, жилье +20%. В Москве аренда однушки – 50 тысяч, в регионах – 25, но там работы нет. Отработка – без подъемных, без жилья, как раньше для целевиков. По опросам Минздрава, 73% студентов против: отпугивает от вузов, половина боится дефицита кадров.
Мы – те 73%: "Хотим выбирать путь – Москва, клиника, рост". Саша считает: за три года в ОМС – минус 2–3 миллиона потенциального дохода в частной. Маша: "Пять лет отсрочки детей – сердце рвется. Муж работает, но вдвоем на ипотеку не тянем". Я: "Дети болеют, а мы в дежурствах тонем". В 2024-м средняя зарплата врача – 120 тысяч, но в бюджетках – 70. Закон фиксирует нищету: наставник – контроль, отчеты, без свободы.
Массовый бунт: отчисления и петиции, потому что хватит
Мы не одни: в чатах ординаторов 10 тысяч человек, петиция на Change.org – 5000 за неделю. "Отчисляемся, если не отменят" – посты в телеге, встречи в вузах. В ЯГМУ уже 20 подали заявления, в Первом МГМУ – 50. Саша: "Лучше фриланс медбрат, чем рабство". Маша: "Психиатрия – моя страсть, но без семьи – зачем?" Я: "Педиатрия для детей, а своих не заведу на 40 тысяч".
Профсоюзы пишут в Минздрав: "Смягчите, дайте выбор". Но пока – тишина. В 2025-м прием на мед – 55 тысяч, но с таким законом – минус 20%. Мы звоним родителям: "Мам, отчислюсь". Они: "Держись". Но мы сломлены: хотели "своей рукой сердце прикрыть", а получили цепи.
Наши истории: сломанные жизни за белым халатом
Маша, 27, психиатрия: "Третий курс – свадьба, мечтала о троих детях. Федеральный центр – топ, практики в клинике Сербского. А теперь: орда два года, отработка три – пять лет по 50 тысяч. Инфляция съест все, ипотека – миф. Отчислюсь, уйду в психотерапию платно".
Саша, 26, хирургия: "Спасла 10 жизней на практике, адреналин – кайф. Но в бюджетке – переполненные оперы, зарплата на еду. Хочу Москву, частную – там 200 тысяч, рост. Закон – тюрьма, отработка в глубинке – потерянные годы".
Лена, 25, педиатрия: "Люблю деток, но смена – 20 пациентов, инфекции, выгорание. Зарплата – 45 тысяч, снять комнату – пол зарплаты. Семья? Ха, даже кота не заведу. Петиция – наш шанс, иначе все бросим".
Мы – поколение, которое могло спасти систему, но система нас добьет."
Общество разделилось на два лагеря - те, кто постарше, вспоминают СССР и ругают молодежь за отсутствие патриотизма и желания отдать долг Родине по распределению. Мол, и так учится за счёт государства, да ещё и что-то требует от него! Они заявляют, что нынешняя молодежь совсем обленилась и хотят только получать деньги, не задумываясь о клятве Гиппократа и долгом перед страной.
Другие же, в основном поколение зумеров и миллениалов, крайне негативно относятся к данному закону, считая что лучше работать в пункте выдачи, чем сначала 6 лет учиться на медика, а потом три года "отрабатывать" долг Родине за 45тыс в месяц. Они заявляют, что подобные решения только уменьшат количество будущих медиков в стране, усугубив и так бушующий в России эффект дефицита кадров.
Жирные пидоры из Сбера, ВТБ, Т-банка и Совкомбанка придумали гениальное: запретить Озону, Вайлду и остальным давать тебе скидки, акции, кэшбэки и бонусы.
Охуеть просто. Баренам из банков НЕПРИЯТНО, когда кусок прибыли от скидок уходит продавцам или остается у тебя. Они ж сами раскручивали эту тему с кешбеками, а теперь "запретим, чтоб честно было".
А права малоимущих глубинариев в ебенях с ЗП в 30к? Живут на пособие, в кредитах по уши, а им теперь "иди нахуй, плати полную"? Хуй им на воротник, да?
Надеюсь эту инициативу вместе с Грефом и Наебулиной пошлют куда подальше. Заебали уже Кабанычи сосать последнее у народа.
Раз уж сделали для медиков, предлагаю распространить на всех. 1. Каждый по окончании университета обязан будет отработать 5 лет, где скажут. По любой специальности. 2. Касаться будет это и частных вузов тоже. 3. И среднего профессионального образования тоже. 4. Отчислившегося отправлять валить в лес или на стройки.
Главная идея книги — это острая социальная критика огромного пласта работ в современной постиндустриальной (прежде всего, западной) экономике, которые являются бессмысленными, бесполезными и унизительными для тех, кто их выполняет.
Вот ключевые концепции, раскрытые в книге:
1. Определение «Бредовой работы» (Bullshit Job)
Это центральное понятие книги. Грэбер дает очень точное определение:
«Бредовая работа» — это такая форма занятости, которая является настолько бессмысленной, ненужной или вредной, что даже сам работник не может оправдать ее существование, хотя и чувствует себя обязанным делать вид, что это не так.
Ключевые характеристики:
· Бессмысленность: Работник сам понимает, что его труд не приносит реальной пользы обществу. · Притворство: Он вынужден симулировать занятость и значимость своей работы. · Психологический вред: Осознание бессмысленности своей работы вызывает глубокий душевный дискомфорт, экзистенциальный ужас и чувство пустоты.
Грэбер подчеркивает разницу между «бредовой работой» и «дерьмовой работой» (shit job).
· Дерьмовая работа — это тяжелая, низкооплачиваемая, часто унизительная работа, но общественно полезная (например, уборщик, курьер, работник фастфуда). Без нее общество бы остановилось. · Бредовая работа — может быть хорошо оплачиваемой и престижной (менеджер среднего звена, корпоративный юрист, финансовый консультант), но при этом абсолютно бесполезной.
2. Типология «бредовых работ»
Грэбер выделяет пять основных типов таких профессий:
1. «Лакеи» (Flunkies): Работники, которых нанимают исключительно для того, чтобы создавать впечатление значимости их начальника (например, личный ассистент, который целый день делает вид, что занят). 2. «Бандоголовые» (Goons): Те, чья работа имеет агрессивный или оборонительный характер, но в ней нет реальной необходимости. Например, лоббисты, корпоративные юристы, которые занимаются враждебными поглощениями, низкокачественные специалисты по PR. 3. «Костыли» (Duct Tapers): Сотрудники, которых нанимают для решения проблем, которых не должно было бы существовать из-за плохой организации труда. Они постоянно заклеивают «дыры» в системе (например, программист, который вручную исправляет ошибки, которые должна была бы устранить автоматизация). 4. «Галочкоставители» (Box Tickers): Работники, которые занимаются деятельностью, не имеющей реальной цели, кроме как доказать, что эта деятельность совершается (составление бесконечных отчетов, которые никто не читает, проведение ненужных совещаний). 5. «Надсмотрщики» (Taskmasters): Бывают двух видов: · Ненужные начальники: Те, кто управляет теми, кто в управлении не нуждается. · Создатели ненужной работы: Те, кто придумывает и распределяет бредовые задания для других (например, менеджеры, изобретающие бессмысленные KPI).
3. Психологические и социальные последствия
Это одна из самых сильных частей книги. Грэбер утверждает, что «бредовая работа» — это форма психологического насилия.
· Экзистенциальный вред: Человек чувствует, что тратит свою единственную жизнь на ничто. Это приводит к глубокой депрессии, тревожности и ощущению, что ты — обманщик. · Духовное насилие: Общество говорит нам, что работа — это источник смысла и достоинства. Но когда твоя работа бессмысленна, это лишает тебя и того, и другого, порождая чувство стыда и вины. · Парадокс: Странным образом, люди с «дерьмовой» работой (официанты, сантехники) часто чувствуют себя счастливее, чем обладатели «бредовых» должностей, потому что видят реальный результат своего труда.
4. Причины возникновения «бредовой работы»
Грэбер предлагает несколько гипотез, почему этот феномен так распространился:
· Неолиберальная идеология и финансовый капитализм: Современная экономика ориентирована не на производство реальных товаров и услуг, а на финансовые манипуляции, которые сами по себе создают слои посредников и контролеров. · Новый «класс управляющих»: Возник целый социальный слой, чья главная задача — поддерживать свое существование и оправдывать свою власть, создавая друг для друга работу. · Культ эффективности как фикция: Корпорации и госучреждения лишь имитируют эффективность, нанимая людей для создания видимости контроля, отчетности и оптимизации, которые на деле лишь усложняют процессы. · Современный феодализм: Грэбер проводит параллель с дворянством прошлого: иметь много подчиненных — это символ статуса и власти, даже если они не делают ничего полезного.
5. Социально-экономический парадокс
В 1930-е годы экономисты предсказывали, что благодаря технологическому прогрессу к концу XX века мы будем работать по 15 часов в неделю. Этого не произошло. Почему? Гипотеза Грэбера:Вместо того чтобы сокращать рабочее время для всех, общество стало массово создавать «бредовые работы», чтобы занять население. Производительный труд автоматизировался, а непроизводительный — расцвел. Это привело к абсурдной ситуации, когда один человек работает по 50 часов в неделю на бессмысленной должности, а другой (медсестра, учитель) не успевает выполнить всю действительно важную работу.
6. Пути решения (политические идеи)
Грэбер был анархистом и активистом, поэтому он предлагает радикальные решения:
· Безусловный базовый доход (ББД): Это позволило бы людям отказаться от бредовой работы и заниматься тем, что они считают действительно важным — творчеством, заботой о близких, общественно полезным трудом. · Сокращение рабочей недели: Например, до 15-20 часов. Это высвободило бы время для настоящей жизни и сократило бы объем ненужного труда. · Изменение системы ценностей: Общество должно перестать отождествлять личность с работой и признать ценность неоплачиваемого труда (воспитание детей, волонтерство, искусство).
Критика книги
Важно отметить, что у книги есть и критики. Им кажется, что Грэбер слишком субъективен (он опирается на anecdotal evidence — истории людей), его классификация размыта, а экономический анализ не всегда точен. Тем не менее, даже критики признают, что он точно описал очень важный социальный феномен, который millions людей ощущают, но не могли назвать.
В итоге, главная концепция книги «Бредовая работа» — это мощный манифест против бессмысленности современного труда и призыв переосмыслить, что действительно ценно в нашей жизни и экономике.
>>61297397 >тем, что во всех кайрэцу была внедренна административно-командная модель, прям как при Сталине. А второй момент, что вообще-то, то чем они занимались было незаконно, а именно — картельный сговор и монополизация. За такое любой суд по голове надаёт, но японцам тогда многое прощали.
Ты дурачок. И если по Японии темпы были ниже 20, то ок. Но ССср при Сталине вообще из голода не вылазил, колхозники миллионами дохли. Террор косил направо и налево. Посмотри интересные, пусть и левацкие работы Сафронова - советская экономика. Сталин банально выполнял задачу, теряя по пути все средства для её достижения. Это как с батальоном солдат штурмовать окоп, обороняющийся десятью солдатами. Есть много способов взять окоп. Так вот, сталин, по сути, использовал способ штурма в лоб на пулеметы. Окоп ты конечно, возьмешь рано или поздно, но из 400 солдат у тебя останется 200. Понятно объясняю?
Аноним ID: Туповатый Вольга Святославич27/11/25 Чтв 08:33:14№61299263
Сукабля, после видоса уже 2й день порядок навожу. Хотя у меня не так жутко как у агента фбр раз в 10 лучше но все равно хаос. Депра как придавила так и почалось.
Интернет в России закончится тихо. По зёрнышку. В глазах большинства он просто постепенно устареет и
Аноним # OP26/11/25 Срд 23:59:17№61297931Ответ
Интернет в России закончится тихо. По зёрнышку. В глазах большинства он просто постепенно устареет и развалится, поэтому они воспримут белые списки как благо и долгожданное спасение.
Что думаете про прямую демократию? Она ведь реализуема уже сейчас, достаточно просто пару опций в госуслуги добавить. Кто угодно может предложить любые правки в законы и они решаются всеобщим открытым голосованием. Но для экстренных решений и что бы предотвратить спам сотнями хуйни в день, нужны так же территориальные представители. Каждая улица выбирает своего. Из них выбирается районный. Из районных городской. Из городских государственный. Они обрабатывают всю хуйню что предлагают граждане и пытаются вразумлять дебилов, предлагающих нереализуемое, что бы не ебать мозг всем остальным. Реальные инициативы на голосование и если они проходят все этапы от уличного до городского, вопрос выносится на уровень страны. Все голосования открытые, что бы каждый мог посмотреть кто как проголосовал и перепроверить результаты. Голосуют все дееспособные и психически здоровые взрослые, но голос умных и эрудированных должен цениться выше, чем дегенератов. А что бы набрать эти бонусы к голосу, надо пройти тестики, доказывающие что твоё айсикью выше чем у макаки и у тебя есть какие-то знания, что бы твоё мнение весило больше. Всё общение вертикали власти в открытых чатах, дабы любой желающий мог почитать как они там общаются и понять почему происходит то что происходит.
Только такой вариант, на мой взгляд может считаться демократией. Всё остальное нелегитимные и мошеннические схемы для тирании.
>>61299174 Те кто тебя могут отслеживать и наказывать, и так знают за кого ты проголосовал, ведь им ты бюллетень и относишь. Это изначально наёбка, что бы можно было считать как захочется, терять твой голос если он не такой как надо или вбрасывать мёртвые души.
Аноним ID: Угрюмый Капитан Немо27/11/25 Чтв 08:28:40№61299250
>>61298924 Вот же пизда тупая. Всего-то тон поменять и вообще поуважительней базарить, с глазу на глаз, а не из соседней комнаты орать, и никто выгонять её не будет.
Я закупился на всю котлету перед введением дюймовочкой техсбора.
Аноним # OP24/11/25 Пнд 16:31:22№61277729Ответ