У официальных историков нет никаких разумных объяснений каким образом вермахт перемножил на ноль всю
Аноним
05/08/25 Втр 13:40:51
№
Ответ
1)СССР отнюдь не был миролюбивым государством, а вел довольно агрессивную экспансионистскую политику(отжим Бессарабии у Румынии, оккупация Прибалтики, финская война и раздел Польши).
2)Советское руководство, если оно не состояло из кретинов в медицинском смысле слова, должно было рассматривать вероятность войны с Германией и иметь соответствующие военные планы.
3)'Эффект внезапности длится очень короткое время.
Дотошный советский технарь и еврей по совместительству Марк Солонин попытался вскрыть тему, но даже он не смог найти объяснений такому феномену, ибо боится прийти к единственному разумному выводу- бегство красной армии было вызвано сознательным саботажем со стороны высшей военно-политической верхушки СССР по договоренности с германскими партнерами Сралина.
Мы сами могли буквально недавно лицезреть как сирийская армия рассыпалась буквально за две недели под натиском исламистов при том, что таже сирийская армия до этого 10 лет воевала с теми же исламистами
Пропущено 122 постов, 15 с картинками.
США арестовали немецкие активы и объявили торговое эмбарго после нападение на ссср. А вот советский союз всю войну с врагом США сдавал в аренду нефтяные месторождения на сахалине
>В 1990 году по новому соглашению, советская сторона обязалась выплатить 674 миллиона долларов до 2030 года – с учетом инфляции, всего 100 миллионов долларов образца 1946 года. После распада СССР, Российская Федерация подписала с бывшими республиками двусторонние соглашения о «нулевом варианте», по которым Российская Федерация берет на себя все долги СССР. В обмен на этом, бывшие республики Советского союза отказывались от доли активов СССР. Так, второго апреля 1993 года, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.
Так кто тебя долбил?
Битвы в которых решалась судьба всей России и вообще вопрос дальнейшего существования русского госуд
Аноним
10/08/25 Вск 22:28:09
№
Ответ
1. Битва при Молодях, произошедшая в 1572 году. Русское войско, состоявшее из 20-25 тысяч человек, противостояло армии крымского хана, насчитывающей около 40-60 тысяч воинов, включая турецкие и ногайские отряды. При поражении татары, шведы, поляки уничтожили бы русское государство
2. Ледовое побоище 1242 год. Не совсем про русское государство, вернее Новгород. Но все равно если бы тевтоны занесли мечом католичество в Новгород, затем в Москву, не было бы той России которая появилась позже.
3. Осада Москвы русским ополочением 1612 года. Ну тут уже всё просто. Стали бы унией пшекоублюдков и были бы рабами пшеков как наши братья славяне возле Киева
4. Ржевская мясорубка 1941. Если бы немцы взяли Москву, это было бы катастрофой как три потерянных Сталинграда. Самый главный узловой хаб, сердце страны, упадническое настроение и смерть в печах или на мыло
Можете дополнить
Пропущено 26 постов, 7 с картинками.
Стой.
Факты и их связь, известные исторической науке в области политики, и являются историей геополитики. Из малых кусочков частностей мы собираем большее, что имеет значение.
Понимаю, термин и его популяризаторы вызывают отторжение, мне самому противен ее популяризатор Дугин, но давайте оценивать идеи и их сложность, а не обзываться. Мне много кто противен, но я признаю их значение. Но и выискиваю недостатки! Однако я не строю из своих предпочтений фетиша, потому что Я ТАКОЕ ЖЕ БЫДЛО, КАК И ВЫ.
хотя нет, вру, бугагага. есть личности, которые противны мне как люди, и даже омерзительный мне их мысли, фу!
Прошлый >>938099 (OP)
Пропущено 198 постов, 44 с картинками.
И вдогонку. До этого ты(?) пишешь о том что буквально все государства долговое рабство пытались регулировать-контролировать-запрещать. Что подтверждает что долговое рабство является первобытнообщинной распоняткой с которой государство пыталось что-то сделать. И опять же опровергает твой тезис что государство занималось порабощением своих граждан.
Мага жи есть.
>>993145
Лол, их на фреске 13, как Христа с апостолами. Лица только какие-то не добрые. Не хватает только блондинки с брекетами на диване.
>>991603 (OP)
Темными веками их назвали потому, что было мало текстовых источников (их тогда еще не открыли, это взгляд 19, что ли, века). Догомеровский период тоже называли "темными веками". Только из-за отсутствия информации, а не потому, что-то не хотел мыть жопу.
>>991654
Смех смехом, но в Англии существует движение, схожее с нашим антинорманизмом. Только там норвежцев, датчан почитают за своих, типа все мы - германской нации, что за то, что Великая Языческая Армия воевала против нас - все мы германцы! Что Вильгельм Завоеватель! Он - викинг, т.е. германец, т.е. наш слоняра. Есть даже книга про него - "Викинг на английском престоле". Что с того, что он привел французов, даже из Окситании, которые сами французы не считают за Францию? Что за дело - Книга Судного Дня, что за дело - рабство для условных норманов (как у нас - татаро-монголов). Только у нас было вече, а князья (хоть западноевропейцы, я не говорю - варяги, потому что этот термин действительно - спорный) были наемниками, и слугами Веча, как польские короли были наемниками и слугами шляхты, или как литовцы были слугами белорусских бояр, и их живо воротили на хуй, если что не так! А тут - рабство, кабала, укрепрайоны по всему острову, та же "Книга Страшного суда" для сбора налогов, аки басаки действовали, но нет, и их примазали к единоначалию! Хотя у нас и Екатеринкой, и даже Александром Первым помыкали бояре, которые к тому времени называвшиеся дворянами (к ним были приписаны и однодвордцы некоторые, но их ебали потомки бояр - и жестоко. В суде, по закону.)
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html
Пропущено 100 постов, 48 с картинками.
А если нет,почему тогда до сих пор в это верят внутри и за рубежом Южной Африки?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>там попросту ничего не было
В каком смысле? Не было государств? Не было людей? Была чёрная дыра или трещина в варп?
Так-то жили бушмены с готтентотами и прочие племена.
Суть идеи терра-нулиус была в том, что коренное население Капской колонии - охотники-собиратели бушмены и готтентоты, у которых не было концепции собственности на землю. Банту в этом контексте - поздние пришельцы, завезенные в колонию в качестве рабов.
Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
Аноним
10/08/25 Вск 20:37:38
№
Ответ
Пропущено 50 постов, 9 с картинками.
ну покопайся в методике подсчета я не ебу утверждают авторитетные экмономисты. Щас кстати тоже 30% мирового ввп будут оба
Сильнее ебать нацменов и вводить расовый стандарт русского человека, чтобы ебать новиопов.
Пропущено 141 постов, 15 с картинками.
Богатейшая страна своего времени со сложнейшей системой управления, в которой демократии было побольше чем в современных либеральных демократиях.
Ищу различные материалы для исследования по русской демократии. Книжки, статьи, лекции - без разницы. Что можете порекомендовать по этой теме или по исследованию демократии как таковой?
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Совершенно правильно рассматривать политические движения как существующие вокруг какого-нибудь блогера или самиздата. Пока у них не существует печатного органа, ни о какой партийной субъектности даже и говорить нет смысла.
>Инструментом преодоления стихийности должна стать партия профессиональных революционеров, складывающаяся вокруг общепартийной газеты. Ленин вполне откровенно писал: «нам нужна военная организация агентов» (Ленин 1963: 178). Образцом организации он рассматривал «Землю и Волю» (Ленин 1963: 135). Следует отметить, что марксистская партия профессиональных революционеров не должна сосредотачиваться сугубо на делах пролетариата. Она должна стать политическим субъектом, а, следовательно, работать со всеми слоями общества: «Мы были бы только на словах “политиками” и социал-демократами (как очень и очень часто бывает в действительности), если бы не сознавали своей задачи использовать все и всякие проявления недовольства, собрать и подвергнуть обработке все крупицы хотя бы зародышевого протеста» (Ленин 1963: 88). Целью деятельности партии является завоевание власти. Ленин это вовсе не понимал как одноактный процесс. Он всегда предостерегал не сужать борьбу за власть до заговора (Ленин 1963: 136).
>Очень важным для развития большевизма стал опыт Первой русской революции. В 1905 г., в её разгаре, Ленин издал книгу «Две тактики социал-демократии в демократической революции», в которой обосновывал, что революция эта буржуазная, но победить она может только под давлением союза рабочих и крестьян. Их победа должна быть закреплена созданием временного правительства, осуществляющего революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства. Он подчеркивал, что эта диктатура «есть безусловно лишь преходящая, временная задача социалистов, но игнорирование этой задачи в эпоху демократической революции прямо реакционно» (Ленин 1960: 75). Не забывая свою конечную цель, нужно ориентироваться на реальные обстоятельства, нужно постоянно анализировать изменения в обществе и в соответствии с этим менять тактику. Нельзя абсолютизировать какие-то решения и выводы в меняющейся обстановке.
В этой борьбе неизменной должна быть только конечная цель, а тактика и, соответственно, тактические союзы должны постоянно меняться. Об этом он сказал еще в «Что делать?»: «Бояться временных союзов хотя бы и с ненадежными людьми может только тот, кто сам на себя не надеется, и ни одна политическая партия без таких союзов не могла бы существовать» (Ленин 1963: 16). Ленин призывал быть тактически гибкими, но гибкость не является самоцелью. Один из основных принципов большевизма был им сформулирован следующим образом: «Великие вопросы политической свободы и классовой борьбы решает, в последнем счете, только сила, и мы должны заботиться о подготовке, организации этой силы и об активном, не только оборонительном, но и наступательном употреблении её» (Ленин 1960: 18).
Возвышение США, их монополия на военные приколступления и интервенции.
Аноним
01/07/25 Втр 03:01:46
№
Ответ
Пропущено 29 постов, 5 с картинками.
>А вот это - пропаганда
Пропаганда-не пропаганда, но у всех германских протестантов страны с мощными институтами (дисциплинированная полиция и армия, не ворующая бюрократия, независимые суды, развитое самоуправление, разделение властей и т.д.). На этом каркасе уже можно строить хоть Кремниевую долину, хоть НАСА, хоть Лигу Плюща. Никто не мешал России сделать так же, но всегда чиновники начинали воровать, полицейские бухать, судьи клянчить взятки, народ требовать Сталина, а власть устраивать Гойду.
>>1002878
Ну да - почему то мало кто касается темы "человеческого капитала" когда пытается объяснить феномен того как одни страны и народы быстро поднимаются а другие медленно ползут.
Казалось бы - чему-б Мексике не стать второй Японией или Китаем, туда-ж дохрена производств повыносили, а доступ к самому богатому рынку сбыта ближе всех.
Или вот Бангладеш например - такая дешевая раб.сила, чему-б туда всё производство не вынести.
И мало кто замечает что в странах Вост.Азии, у среднестатистического японца или корейца, совсем другое отношение к труду, порядку и дисциплине чем у мексиканца или африканца, поэтому, наверное, у них и получается лучше чем у других.
Пропущено 27 постов, 17 с картинками.
>Позже он вспоминал: «Будучи ещё мальчиком, я мечтал о шапке-невидимке и уничтожении всех моSSкалей».
Насколько внутренняя и внешняя политика большевиков после прихода к власти соответствовала марксизму
Аноним
12/08/25 Втр 20:39:52
№
Ответ
Пропущено 6 постов, 4 с картинками.
>Кто такие большевики
Жених работал некоторое время для семьи своей невесты. Также бывали случаи, при которых жених просто приходил к своей невесте в дом каждую ночь, но оба жили со своими родителями. В крестьянских семьях свадьбы долгое время не играли, но когда все видели, что мужчина слишком часто приходил к одной и той же даме, то их автоматически начинали считать мужем и женой. Жена могла переехать к своему мужу только если его мама уже не справлялась со своими домашними обязанностями, а также она принималась в дом жениха в случае рождения ребенка или смерти одного из родителей мужа.
Цумадои («посещение жены»), по которым муж переходил в дом к жене. Брачным возрастом для девушек являлся возраст 13 лет, а для юношей - 15 лет. Для такого брака было характерно то, что, и мужчины и женщины могли иметь несколько супругов, причем все дети, рожденные в таких браках, считались законными, но принадлежали семье матери, а не отца. Особой проблемой рождение дочери не считалось, поскольку если выдать дочь удачно замуж, то клан мог повысить свой социальный статус и благосостояние клана родителей. Наследовать имущество могли, как и мальчики, так и девочки. Исключение составлял императорский род, в котором наследование происходило только по мужской линии.
Предыдущий тред: >>954912 (OP)
Архив Тредов: https://arhivach.hk/?tags=13734
Пропущено 214 постов, 47 с картинками.
С чего ты это взял вообще? У животных в вольерах ничего подобного не наблюдается как и у людей.
>>1002298
Хуйню несешь блять. У людей это так же явно выражено. Сколько ты знаешь баб среди военных, шахтеров, моряков и т.д? И сейчас ничего не поменялось. Быбы сидят по офисам, либо выполняют легкую монотонную работу, что у них буквально заложено на генетическом уровне. Мужики занимаются всем что связано с тяжелой и опасной работой.
>>1002304
ЕГЭшник откуда этот бред взялся в твоей тупой башке?
Исторически женщины всегда занимались более легкой и менее опасной работой
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Николая кровавым? В целом мнение
Аноним
18/07/25 Птн 19:58:44
№
Ответ
Пропущено 19 постов, 4 с картинками.
>У советской власти преступлений против трудового народа точно меньше?
Что то преступления, что это преступления, вот это оба такие преступления что
Согласно официальным источникам, Отрепьев бежал в Литву в 1602 году. За 1-2 года он должен якобы:
- Выучить латынь и польский с некоторыми ошибками.
- Перенять европейские манеры: танцы, ношение шляхетского костюма, отсутствие бороды и привычки спать днём, употребление непривычных для русской кухни того времени блюд (например, телятины).
- Стать харизматичным политиком, умеющим вести переговоры с королем Польши, шляхтой и Папой римским.
- Научиться командовать войсками, владеть оружием и уметь ездить на коне (Лжедмитрий лично принимал участие в сражениях и командовал армией).
Такие изменения маловероятны для постриженного в монахи дворянина, пусть даже гениального.
Лжедмитрий обладал специфической внешностью с бородавками, и его было бы трудно не опознать, будь он Отрепьевым, которого знало в лицо много людей (Отрепьев некоторое время был секретарем патриарха). Когда Лжедмитрий входит в Москву, его никто не узнаёт, хотя Отрепьева при патриархе Иове видели многие.
Несоответствие возраста. Источники не называют возраст Отрепьева прямо, однако например "Извет старца Варлаама", где заявляется о тождестве Отрепьева и Лжедмитрия содержит следующие строки про события 1602 года:
"И стал я его расспрашивать: “Из какой ты честной обители и какой чин имеешь и как твое имя?” И он мне сказал: “Жил в Чудовом монастыре, а чин имею дьяконский, а зовут меня Григорием, а по прозвищу Отрепьев”".
Каноническое право Православной Церкви предписывает рукополагать в диакона в 25 лет (14 правило Трулльского собора). То есть Отрепьеву к 1605 году должно быть около 30 лет. Однако современники отмечали, что Лжедмитрий выглядел в соответствии с возрастом реального Дмитрия, которому к 1605 году должно было исполниться 23 года: энергичный, физически активный, с чертами, которые ассоциировались с молодым человеком. Например, Конрад Буссов в своей "Московской хронике" описывал его как атлетичного, с юношеским задором, что соответствовало образу царевича.
Кем тогда может быть Лжедмитрий?
- незаконный сын короля Стефана Батория (некоторые современники отмечали их внешнее сходство)
- представитель западно-русской знати
- агент иезуитов
- член семьи Отрепьевых, но не Григорий
- действительно царевич Дмитрий
>Подлинный Юрий (в иночестве — Григорий) Отрепьев принадлежал к знатному, но обедневшему роду Нелидовых, выходцев из Литвы, один из представителей которого, Давид Фарисеев, получил от Ивана III нелестную кличку «Отрепьев»
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
Список членов Собора (до 1706 года)
«Архикнязь-папа.
При нем служители: протокопайхуй Михайлов,
духовник Иринархуй, архидиякон Идинахуй Строев,
протодиякон Пахом Пихайхуй Михайлов, дьякон
Иоиль Попирайхуй Бутурлин.
Ключари: Починихуй Опраксин, Брихуй Хилков,
Ионийхуй Субота, ризничий Изымайхуй Мусин-Пушкин,
уставщик Неоманхуй Репнин, поп Феофанхуй Шушерин.
Дьяконы: Посаднилхуй Головин, Ловихуй Воейков,
Ройхуй Ронов, Дуйнахуй Шемякин.
Иподдьяконы: Филарет Яритцанахуй Прозоровской.
Посошники: Медведьхуйвытащи.
Благочинной: Анаспихуй Юшков.
Грозныи: Сомнихуй Тургенев, кречетник
Изымайхуй Колтовской.
Лампадники: Хуй Полибин, Иванахуй Губин,
Розманихуй Васильев, Возмихуй Тимашев, камисар
Суйхуй Ключарев, Имайхуй Лихарев, новогородский
подьячий Пасихуй Козырев, сибирский комендант
Григорей Калетин, Розломихуй Траханиотов.
Дьяки: Иван Лосев, Осип Метлин»
Напомните, кто кого ебал в жопу - Романов Меньшикова или Меньшиков Романова?
Иван Грозный — великий князь всея Руси и первый Царь всея Руси, представитель династии Рюриковичей. Иван был сильным, дисциплинированным царем, проявлял мужество и отвагу. Всеми своими усилиями он продвигал и просвещал страну. Царь был великим реформатором, который внес значительные изменения в государстве и обществе России. Он провел военные, судебные, финансовые реформы, реформы образования и др. Он создал первый Российский флот, первым совершил путешествие в Европу, известное как Ливонская война, цель которого было установить военно-политические, культурно-экономические и научные связи со всей Западной Европой. Вдобавок Иван изменил жизнь людей: он вводил в обиход привилегированных слоев населения западный образ жизни. Иван был из тех правителей, которые привлекали к власти людей за их профессиональные качества, а не за происхождение. Но немалая часть российского народа не было готова к таким резким переменам и была крайне недовольна новым царем, на фоне чего люди начали строить мифы о Иване. Одни из самых популярных — это легенда о царе-психопате и царе-шизофренике.
Подобно своему отцу, почитал Пётр I и другого творца московского самодержавия, своего собрата по сыноубийству – Ивана Грозного: «Сей государь есть мой предшественник и образец; явсегда представлял его себе образцом моего правления в гражданских и воинских делах, но не успел ещё в том столь далеко, как он. Глупцы только, коим не известны обстоятельства его времени, свойства его народа и великие его заслуги, называют его мучителем».
Анархия в истории. Возможно ли анархическое общество? Какие анархические общества существовали? Каки
Аноним
19/01/25 Вск 00:01:21
№
Ответ
Возможно ли анархическое общество?
Какие анархические общества существовали?
Какие общество проблемы решает анархия и какие создаёт?
Пропущено 30 постов, 7 с картинками.
Возможно в условиях, где нет агрессивных соседей с мощной армией. Собственно, миллионы лет, до возникновения первых государств (шумеры, Египет) люди и жили при анархии. Потом анархисты были попущены милитаристами.
У папуасов, строящих деревянные самолеты, наверно, и сейчас анархия.
>Да они и сейчас есть, лол. Добро пожаловать ко всяким папуасам в океании, к синтенельцам например.
Можно и самому построить такое устройство на каком-нибудь острове:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Виртуальное_государство
Хотя скорее всего получится как в романе "Повелитель мух".
>Возможно в условиях, где нет агрессивных соседей с мощной армией
Достаточно подходящих природных условий, на самом деле. На Балканах Османская империя так и не смогла установить реальный контроль над греками живущими в горах Пелопоннеса. Ну или Черногорию ту же вспомнить, та же ситуация. А ведь от из-за османской армии у всей Европы тряска наблюдалась.
Пропущено 485 постов, 67 с картинками.
Казанские татары это славяне, потомки болгар. Крымские чистые азиаты.
Пропущено 16 постов, 5 с картинками.
Вы правы в том, что события февраля 1917 года действительно можно рассматривать не как классическую народную революцию, а скорее как верхушечный переворот, поддержанный частью элит, военных и думских кругов, а затем уже подхваченный массовыми беспорядками.
### Почему февраль 1917-го – скорее переворот, чем революция?
1. Заговор элит – Гучков, Милюков, часть генералитета (Алексеев, Рузский) фактически вынудили Николая II отречься, не дожидаясь народного восстания в полном масштабе.
2. Измена в армии – Петроградский гарнизон перешёл на сторону восставших, но сам бунт начался стихийно из-за перебоев с хлебом, а не из-за организованного революционного движения.
3. Бездействие Николая II – вместо жёсткого подавления бунта (как в 1905-м) он колебался, а затем подписал отречение под давлением генералов.
4. Роль иностранного влияния – есть версии (хотя и спорные), что британские и французские круги были не против смены власти в России для более активного участия в войне.
### Но почему тогда победили большевики?
- Временное правительство (сформированное после переворота) оказалось неспособным ни остановить хаос, ни вывести страну из войны.
- Большевики уже воспользовались результатами переворота, перехватив инициативу у эсеров и кадетов. Их октябрьский захват власти – это уже классический революционный переворот, но он стал возможен только благодаря февральскому коллапсу.
### Что было бы, если бы Николай II действовал жёстче?
- Если бы он подавил бунт в Петрограде (как Столыпин в 1905-м), возможно, монархия устояла бы.
- Но проблема в том, что армия и элиты его уже не поддерживали – даже великие князья признали Временное правительство.
- Даже если бы он удержался, война и внутренний кризис всё равно могли привести к краху.
### Вывод
Февраль 1917-го – это дворцовый переворот с элементами народного бунта, который расчистил путь для большевиков. Николай II действительно промаргал угрозу, но корень проблемы – в системном кризисе империи, который копился десятилетиями.
Если бы он вёл себя как жёсткий диктатор (типа Павла I или Николая I), возможно, падение монархии удалось бы отсрочить. Но стал бы он от этого "русским Бисмарком" или просто погиб бы раньше – большой вопрос.
Так что ваша оценка событий как предательского переворота вполне имеет право на существование. Другое дело, что даже без февраля страну могло ждать иное, но не менее кровавое потрясение.
>может быть сегодня Россия была бы как Канада.
Или как Индня.
Однозначно династия Романовых было лучшим временем для православной славянской культуры и народа русского.
А Николай 2 был последний истинным патриотом России, добрейшим и духовным человеком, который со своей супругой воспитали таких же дочерей и сына. Никто после Николая 2 и рядом не стоял по таким качествам и идеалам.
Я сейчас конечно не касаюсь технологий, это глупо сравнивать, но твердо убежден, что Россия существовала до 1917 года, всё что после...это какое то ёбаное мракобесие с чередующимися русофобами, ублюдками, предателями, которым плевать на страну, плевать на люд русский, и сейчас до сих пор с тех времен идет этот ад, только уже изощрения дошли до полного уничтожения русской культуры и славянского рода, путём замещения и превращения России в одну мусульманскую помойку.
Пропущено 98 постов, 30 с картинками.
Признание исторически обусловленной буржуазной ограниченности якобинской диктатуры не исключает раскрытия в ее характере антибуржуазных черт, связанных с народным движением. Л.С.Гордон говорил, что аграрное законодательство якобинцев носило лишь характер борьбы против феодальной собственности. Однако до сих пор в современной буржуазной историографии эти законы рассматриваются как "грабеж". Это не случайно. Произошло покушение не только на феодальную собственность, но и на собственность вообще, в том числе и на буржуазную собственность. Дело было не только в нарушении принципа частной собственности. Пострадали прежде всего и совершенно конкретно те многочисленные буржуа, которые скупили дворянские земли вместе с сеньериальными правами.
А.Матьез, анализируя влияние народного движения на социально-экономическую политику Конвента, назвал законы о максимуме "восстанием массы бедняков против богатых". Эти законы не были парафразой таксации "старого порядка". В идее всеобщего максимума 1793 г. отразилась тенденция к широчайшему и радикальному вмешательству в социально-экономические отношения. Одна ферма, одна лавка, одна мастерская. Максимум цен, максимум доходов, максимум зарплаты - требовала петиция секции Санкюлотов в сентябре 1793 г.
А.В.Адо уже говорил здесь о воплощении в попытке регулирования экономики эгалитаристских устремлений масс и об антибуржуазных чертах такого регулирования. Требования о вмешательстве государства в различные виды социально-экономических отношений выражали различные слои французского народа. На силу революционной власти стремились опереться "испольщик" против "генерального арендатора", малоземельный крестьянин против землевладельца или фермера, мастер-ремесленник против крупного предпринимателя, бедняк, не имевший хлеба, против богача, им спекулировавшего, - одним словом, те слои, экономические позиции которых были слабее, которые проигрывали в единоборстве и рассчитывали компенсировать свою экономическую слабость силой коллектива, мощью государства.
Надо сопоставить то, что хотел народ, к чему было направлено народное движение, с тем, что осуществилось. Часто забывают при этом, однако, что те или иные положения народной программы не были воплощены в жизнь не из-за злой воли якобинских властей. Я бы хотел обратить внимание на то, что воплощались в жизнь такие требования, за которыми стоял более или менее широкий народный фронт. Иначе говоря, чем более широкий народный фронт стоял за тем или иным требованием, тем больше шансов было для его осуществления. Из программы, выдвинутой в петиции секции Санкюлотов, был декретирован максимум цен на предметы первой необходимости. За него выступали и низы города, и низы деревни
Обсуждаем этномордвикса, археомордвикса, палеомордвикса, лингвомордвикса, антропомордвикса, гаплогру
Аноним
08/07/25 Втр 21:26:03
№
Ответ
Железный мордвикс - Бронзовый мордвикс - Неомордвикс - Мезомордвикс - Палеомордвикс
"ПОЛЕЗНЫЕ" ССЫЛКИ:
https://www.genotek.ru/ - ДНК-тест для р. гоев (хозяин конторы армянский еврей)
https://genopoisk.ru/ - обсуждаем результат jидича
https://vahaduo.github.io/ (Govno25) - любительское говно, показывает рандом цифры
https://illustrativedna.com/ - наебалово для гоев, 0 координат, продажа днк в китай
https://adnaxp.github.io/ - база данных древних мордвиксов
https://genomelink.io/ - коммерческое наебалово гоев и слив днк в китай
https://www.gedmatch.com/ - слив днк в полицию сша
https://genoplot.com/ - симуляция для Govno25 (говно в квадрате)
https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации (показывает рандом хуйню)
https://hirisplex.erasmusmc.nl/ - загружаются данные из YSEQ, лучше определяет тон кожи
https://ytree.morleydna.com/ - слив днк в китай
https://cladefinder.yseq.net/ - анализирует SNP Y-DNA потом сливает днк в китай
https://allelocator.ovh/ - подборка васянских калькуляторов
https://www.exploreyourdna.com/calculateurs.aspx - подборка васянских калькуляторов
https://dna-tools.xyz/ - усреднение калординат для Govno25
https://admixtr.streamlit.app/ - усреднение калординат с опцией указания процентов
https://isogg.org/wiki/Y-DNA_tools - полезный сайт, никто читать не будет
Как получить оригинальные калординаты для Govno25: https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html (платно) (днк будет продан в китай) (из р. заплатить не получится).
Есть возможность получить бесплатные (симулированные) координаты (для нищих р. гоев), лучший способ через genoplot.com в формате Eurogenes K36, либо воспользоваться академическим инструментом ADMIXTOOLS, либо устроиться на работу
Пропущено 525 постов, 82 с картинками.
Там опять проблемы с импортом реагентов + али пропиарил генотек, терпи
Бля... Нахуя они в рекламу вкладываются, если работу выполнить не могут?
Если реально выдадут что типа не прошло проверку качества на последнем этапе, то буду писать на них в роспотребнадзор жалобы.