/sci/ - Наука

Главный тред общения, вопросов и ответов Аноним 14/04/25 Пнд 21:12:53 № 600000 Ответ

Перед тем как перейти к созданию тредов, убедитесь, что вы ознакомлены с правилами раздела: https://2ch.su/static/rules.html#sci

А также постарайтесь не создавать однотипные треды или "треды одного вопроса". Лучше задайте его здесь, в закрепленном треде, где интересующийся анон может общаться на любую научную тему. А также обратиться к модератору.

Прошлый тред: >>594030 (OP)

Пропущено 497 постов
97 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 497 постов, 97 с картинками.

Аноним 10/12/25 Срд 09:51:38 № 606547

>>606544
Неагрессивные хищники умирают с голоду потому что. Также как корова которой было бы жалко траву померла бы.
Ну на самом деле, всё сложнее. Если таких кошаков новорожденными котятами воспитывать, то они конкретно в тебе добычу видеть не будут, хотя в силу размеров дамаг нанести при том что они считают игрой всё равно могут, поэтому лучше не пробовать

Аноним 10/12/25 Срд 15:30:28 № 606548

>>606547
>>606545
>>606544
Ещё вспомнил что: в ролике про психопатов Али рассказывал историю из США, как один чел младенца об стену бил, потому что тот его раздражал плачем.
Я вот подумал, фраза "хуже животного" это вот про такие случаи жестокости. Сюда же всяких ваххабитов режущих горла и взрывающих толпы и т.д.
Ведь реально жестоко. Плачущего младенца взятоь за ноги бить об стенку, потому что, ну, раздражал)))0
Животные со своим потомством так не делают... но - делают с чуужими детенышами! Вот те же леопарды и львы без задней мысли убьют детеныша другой самки или другого самца
Там нет эмпатии, сосзнания, хотя слова эмпратия и сострадание это только к высшим приматами, наверное? Там чисто жесткая, древнее превобытное, биологическая прошивка на доминируй-убивай-размонжайся.

Аноним 11/12/25 Чтв 09:52:50 № 606560

>>606548
Животные и своих детёнышей убивают и съедают, лол. Не только чужих. (от вида зависит). Ну, а "психопаты" (расстройства личности) это патология. Наверняка и у животных есть аналог такого состояния.

Лысенко действительно оболгали? В чем? Кем он был на самом деле? В чем заключалась его научная работ Аноним 01/10/25 Срд 15:51:39 № 605035 Ответ

Лысенко действительно оболгали? В чем? Кем он был на самом деле? В чем заключалась его научная работа? Какие у него реальные научные достижения? Какова его роль в науке?

Пропущено 50 постов
10 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 50 постов, 10 с картинками.

Аноним 10/12/25 Срд 15:34:33 № 606549

>>606546
>Чем правее — тем дальше от науки.
Только у левых потом выясняется, что наука действительно стоит во главе всего, но только одна - самая правильная, марксизм-ленинизм, например. Остальные занимают положение раком.
Блядь, весь тред посвящен о репрессиях за научные взгляды в СССР. Оказывается это ультраправое государство.

Аноним 10/12/25 Срд 23:26:44 № 606555

>>606549
>Оказывается это ультраправое государство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_подковы

Аноним 11/12/25 Чтв 10:45:54 № 606562

>>606549
Доброе, блять, утро. А что было левое в СССР? Запрет частной собственности и ... всё?
Левые идеи это про прогресс, про свободу и про равенство. В раннем совке были советы рабочих, равноправие полов, сексуальная свобода и так далее, а потом пришёл православный семинарист Сталин и вся левизна закончилась. Совок стал фашистским государством с ебанутой экономической системой.

Если, что, я не коммунист, я считаю, что эта утопическая хуита работать не может. Но блять считать, что частный бизнес лучше правительства в демократическом государстве, это надо быть альтернативно одаренным.

Конспирология науки: что не так с современной физикой Аноним 12/09/25 Птн 13:45:37 № 604592 Ответ

Электромагнитная волна имеет своими основными характеристиками частоту и длину волны. Наиболее длинные, низкоэнергетичные волны – это радиоизлучение. С повышением частоты оно постепенно переходит в микроволновое, затем в видимый свет, ультрафиолет, в рентген и радиоактивное гамма-излучение. То есть наш телефон, микроволновка и глаз работают на одном и том же типе энергии, которые отличаются друг от друга так же как высокая нота от низкой.

Странности начинаются, когда мы пытаемся понять, что же такое электромагнитная волна. Официальный подход можно свести к «электромагнитная волна — это колебание ничего в ничем». Физики оперируют понятием «электромагнитное поле», локальные напряжения которого и есть электромагнетизм. Что из себя представляет это «поле» – вопрос. Ещё они любят понятие «электромагнитное излучение» при том, что оно ВСЕГДА распространяется в виде волн. И распространяется это «излучение» в пустоте, в вакууме. То есть электромагнитные волны не требуют какой-либо среды для существования, но при этом почему-то принимают форму схожую со звуковыми или водными волнами.

Это так же странно как если, изучая звук мы будем игнорировать воздух, который служит средой его распространения, и будем описывать его через термины вроде «звуковое поле» и «напряжение звукового поля». Волна есть, а медиума нет.

Этот подход в науке возобладал в начале XX века когда "короновали" на царство Эйнштейна после беспредентной шумихи в прессе. Примечательно, что Нобелевский комитет долго и упорно отказывался присуждать Нобелевсу Эйнштейну и сделал это только под давлением и на "отъебись". Эйнштейну хоть и дали Нобелевку, но вовсе не за Теорию относительности, а за теоретическую интерпретацию (!!!) давно известного явления фотоэффекта, поскольку Теория относительности не имела вменяемых подтверждений. Эйнштейн тогда настолько бомбанул, что не приехал на церемонию награждения.

Эйнштейновские теории относительности работали только в пустой вселенной, где свет распространяется в вакууме и его скорость всегда одинакова. После «коронации» ТО в 30х, все дальнейшие исследования можно было делать только интерпретируя результаты через призму СТО и ОТО.

Странности с этим подходом были в самом начале, поскольку известно, что в разных средах свет распространяется с разной скоростью, а современные опыты позволили вообще «заморозить» световую волну при особых условиях:
https://techno.bigmir.net/discovery/5922946-fiziki-smogli-zamorozit-svet

Более того, замеры скорости света в вакууме в течение 20 века показывали различные результаты за пределами возможной погрешности измерений. Внезапное падение скорости света в 30х годах не имеет вменяемого объяснения.
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1606/1606.02128.pdf

После Эйнштейна мы живём во вселенной, где свет распространяется бесконечно в пространстве, просто потому что он движется в пустоте и ему некуда терять энергию.

Конфуз этого подхода случился в астрономии. Позднее выяснилось, что, чем дальше расположена звезда от Земли, тем больше её спектр смещён в красный. Цвет далёких звёзд «краснеет». Так же нашли «фоновое» микроволновое излучение, которое идёт со всех частей небосвода.

Поскольку Эйнштейн «запретил» свету терять энергию с расстоянием (иначе у него относительность не сходились), и к тому времени было сделано достаточно карьер в рамках этой парадигмы, то всё научное сообщество занялось интерпретацией Красного смещения в рамках «положенного». И пришли они вот к чему:

1. Далёкие галактики улетают от нас с НАРАСТАЮЩИМ ускорением (откуда для этого берётся энергия – мы не знаем, придумаем что-нибудь про инфляцию пространства-времени, которые в лабораториях мы почему-то не наблюдаем).

То есть Красное смещение физики интерпретировали через эффект Доплера.

2. Что бы объяснить разлёт галактик, придумали Теорию большого взрыва: сначала не было ничего, а потом в этом «ничего» вдруг возникло «нечто» огромной плотности и давай разлетаться как взорвавшаяся граната. Звучит как библейское сотворение мира, но проблема в том, что подобное возникновение «чего-то» из «ничего» в лабораториях до сих пор получить не удалось (даже сраный электрон родить из "поля" не могут).
То есть вся современная космогония построена на основе непроверенного и не наблюдавшегося эффекта.

3. Как вишенка на торте, что бы у физиков сходились штаны уравнения, они добавили «тёмную материю» и «тёмную энергию» - совершенно ненаблюдаемые вещи. В лабораториях их не просто не удавалось получить, а даже непонятно что же это вообще такое, но которое, по утверждению физиков, занимает 95% массы наблюдаемой вселенной. Но без этого не сходится Теория большого взрыва, а без неё не сходится Теория относительности, а значит быть по сему.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия

Вся «Теория большого взрыва» это одна большая заплатка на «Теорию относительности», нужная чтобы объяснить «покраснение» цвета далёких звёзд в условиях догмата о том, что свет распространяется в вакууме без потерь энергии. Эта заплатка, в свою очередь, потребовала ещё одну заплатку про ненаблюдаемую «тёмную материю», которая в свою очередь требует новых заплаток.

Как же разрешается этот парадокс Красного смещения? По аналогии со звуком (и любой иной волной). Звук, по мере движения теряет энергию, частота волны остаётся низменной, но её амплитуда падает. При этом чем выше частота, тем быстрее волна теряет энергию. Вспомните как звучит отдалённая музыка: «тумц-тумц-тумц» – слышно в основном басы, а высокие частоты пропадают. Аналогично с далёкими звездами: сине-зелёные волны «пропадают» первыми и далёкие звёзды светят нам только низко-энергичной (красной) частью своего спектра. При чем, чем дальше звезда – тем сильнее выражен этот эффект. По мере увеличения расстояния, пропадает и красный цвет и до нас долетает только микроволновое излучение (которое находится сразу за красным светом и инфракрасным излучением).

Это самое микроволновое излучение далёких звезд записали в «реликтовое» излучение от гипотетического Большого взрыва и не устают превозносить как её железное подтверждение.

Возвращаясь от космологии к электромагнитному излучению.

Интересно подумать о таком явлении как «Солнечный парус». Свет (как и любое электромагнитное излучение) при отражении от поверхности оказывает на неё давление. Это довольно слабый эффект, но в вакууме он проявляется достаточно, так что его можно использовать для разгона спутников внутри Солнечной системы. Примечательно здесь то, что свет вроде как не имеет массы (колебание ничего в ничем), но при этом он может сообщать импульс массивным телам. Явное противоречие.

На примере с морской волной, очевидно, что она, сталкиваясь с телом, сообщает ему часть своей энергии в направлении своего движения. Так волны точат берег. В электромагнетизме же, физики пытается изучать волну, как таковую, но делают вид будто «воды» не существует, и что есть только «напряжение поля», возникающее когда «волна» сталкивается с каким-либо объектом.

Шаровая молния – это другой пример несостоятельности современной физики. Сам факт существования шаровой молнии говорит о том, что с нашим пониманием электромагнетизма есть фундаментальные упущения.

Шаровые молнии не получается создавать в лабораториях, несмотря на большое число попыток.

Шаровые молнии имеют следующие особенности:
- Огромная плотность энергии: известны случаи, когда относительно небольшие шары вскипятили многокубовые котлы с водой (огромная теплоёмкость воды известна);
- Могут проходить сквозь оконные стёкла, не замечая их;
- Могут существовать довольно продолжительное время, несколько десятков минут.

Совокупность этих свойств совершенно необъяснима. По традиционным представлениям воздух - диэлектрик и не может быть стабильным проводником замкнутых токов. Создание подобного объекта приведёт ко мгновенному взрыву и ни о какой стабильности не может быть и речи.

А помимо воздуха других носителей шаровой молнии не остаётся (исходя из традиционных представлений). Вместе с тем, если мы исходим из того, что у электромагнитной волны есть свой медиум, независимый от материи, то упорядоченное движение этого тонкого эфира может вызывать нужный эффект и более того, обычная материя будет преимущественно прозрачной для такого вихря.

Пропущено 121 постов
22 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 121 постов, 22 с картинками.

Аноним 10/12/25 Срд 23:31:34 № 606556

>>606527
И да. Если не нравится представление размазанного фотона и коллапса волновой функции - не проблема. Придумайте свою теорию, эфир, чаефир, какая разница. Главное - все эксперименты должна описывать правильно и бритвы Окамма не бояться.

вики: Причины отказа от концепции эфира.

Аноним 11/12/25 Чтв 02:09:02 № 606558

>>606556

Причины отказа от концепции эфира пикрелейт

Аноним 11/12/25 Чтв 10:22:19 № 606561

>>606558
>ЖЫДЫ НЕНАВИДЯТ ЭФИР И УБИЛИ ВСЮ ТЕОРИЮ ЭФИРА ПОТОМУ ЧТО ЭФИР ПРОТИВЕН ГЛОБАЛЬНОМУ ЖЫДОВСТВУ И МЕШАЛ ЖЫДАМ ЗАХВАТИТЬ МИР11
Мы вроде не в /b/, не в /po/ и даже не в сраном /spc/.

Математика Аноним 18/10/25 Суб 11:47:35 № 605324 Ответ

Хочу серъезно заняться математикой, думаю осилю даже высшую так-как верю что все легко если хотсябы пытаться. ИЩУ ПОМОЩЬ ОТ ТЕХ КТО ШАРИТ В МАТЕШЕ с чего начать и что читать? Я 10 класс имею некие трудности в математике учусь в Казахстане НИШ из пробников МЭСК понял что у меня все плохо с тайм менеджментом но не плохо с концентрацией, уверяю вас если дадите неплохой план по подготовкам покажу хорошие результаты и буду стараться до последнего (готов уделять по 3 и 4 часа). ЦЕЛЬ: Быть свояком в математике буду готовиться не ради результата а ради своего понимания!

Пропущено 28 постов
7 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 28 постов, 7 с картинками.

Аноним 09/12/25 Втр 01:46:27 № 606528

сдай экзамен по математике. Забугорный там a-levels. /thread

Аноним 09/12/25 Втр 01:47:07 № 606529

CGP книги збс

Аноним 11/12/25 Чтв 09:23:33 № 606559

>>605393
>Математика - это способ заставить народ отказаться от социальной борьбы.
>А не на твою ли стипендию построили этот дворец за 100 миллиардов?

Политота и так лезет изо всех щелей! На любого популярного политикана уже есть куча компромата в интернете, которая находится без труда. Практически любой взрослый математик уже в курсе. Или ты хочешь, чтоб первоклашки следили за всякими блядями и золотыми унитазами?

Что же касается взрослых. За многие годы интереса к политике тебе уже стала известна вся подноготная президента и всяких его приспешников? Но, несмотря на это, ты всё ещё ищешь очередных громких "разоблачений", очередного компромата на них. Разумеется, ничего принципиально нового не находится. То есть всё с ними давно ясно, и очередное преступление — лишь банальное логическое продолжение прежнего. Задаёшь себе вопрос: зачем я трачу на это время? Какой бы оппозиционер-разоблачитель ни появился — нового он ничего не скажет о власти, ведь власть всё та же. Как говорится, на них уже клейма негде ставить, уже целое поколение родилось и выросло за это время. Неужели выискивание подноготной грязи о власти — как наркотик? Ничего нового, а без дозы не можешь?

Общие новости я уже и не смотрю. Там сплошная ложь со всех сторон, на всех языках. Знаете, есть понятие "презумпция невиновности", так вот для нынешней журналистики работает презумпция лживости — всё, что они сообщают в "новостях" является по умолчанию ложью, пока не доказано обратного. А проверять каждый журнашлюховский слив заебешься. Даже если там когда-нибудь появится чистейшая правда, то в нее не поверят. Это как с тем, кто ложно орал "волки! волки!", а когда волки на самом деле появились, то уже никто не поверил.

Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов..Почему у Быка растут рога..? Наверно вы скажете д Аноним 10/02/25 Пнд 19:12:29 № 598098 Ответ

Товарищи эволюционисты вам пару простых вопросов..Почему у Быка растут рога..? Наверно вы скажете для защиты … тогда идем дальше :

1. Откуда эволюция могла знать что на быка ктото будет нападать и ему надо будет защищаться???..
2. Откуда эволюция не зная физ . Процессов знала что рога а не шары ,могут действительно защитить .???..
3.Окуда эволюция знала что рога должны быть именно Твердыми чтобы защитить а не мягкими ???…
4. Откуда она знала что их надо отрастить на голове а ни на заднице.???…
5 Как она догадалась изменить ДНК и как именно чтобы начали расти рога притом нужной твердости ,длины и толщины чтобы и защитить и не сломаться.????…

Пропущено 167 постов
19 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 167 постов, 19 с картинками.

Аноним 10/12/25 Срд 19:39:16 № 606551

>>606452
На древе эволюции есть много веточек.
Одна ветка - эволюция растений.
Другая насекомых.
Третья молокопитающих и т.д.
Поэтому, если мы молокососущие, то пока не прошли мутации в нашых сперме и яйцеклетках, мы не родим тараканов. И они нас не родят.

А гибриды - химеры, возможны. Если в будущем нахимичат учёные или сама мать природа изменит яйцеклетки и сперму, то выебав мышь, реально родится Бэтмен.

Аноним 10/12/25 Срд 22:57:28 № 606552

Котики...

Аноним 10/12/25 Срд 23:31:41 № 606557

Попытаюсь объяснить. Перед "победой" теории эволюции господствововала в те времена теория катастроф. Дарвин продолжал дело Ламарка, но были такие люди, как Кювье и д’Орбиньи, они утверждали, что на Земле происходили катастрофы, которые меняли облик Земли и облик населяющих существ, одни погибали, другие погибали, природа катастооф - загадка, но в отличие от эволюции, теорию катастроф продолжили ученики Пуанкаре, который тоже в те времена жил и создали математическую теорию катастроф, может помните, когда землятресения в Турции были, то появился учёный, который напомнил всем, что он в точности предсказал эти землятресения и именно в тех местах, даже пост написал, но никто не послушал. Математическая теория катастроф именно этим занимается, могут спокойно предсказать сейсмологические активности. Так вот у теории катастроф есть научные обоснования, а вот у теории эволюции научных обоснований никаких нет, кроме одомашнивания видов и то, это надо ещё попытаться в это поверить, потому что эволюция никогда не ответит на вопрос когда, где и какой вид пройдёт ту самую эволюцию, чтобы потомки зафиксировали через несколько лет и признали всем миром, что да, эволюция существует, скорее катастрофа произойдёт, которую точно предскажут, чем эволюционисты заставят эволюционировать кого-то

Геноинжинерия. Аноним 06/12/25 Суб 04:48:34 № 606461 Ответ

возможно ли негра сделать белым с помощью геноинжинерии? Знаю звучит странно но меня давно мучает этот вопрос.

Пропущено 11 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 11 постов, 2 с картинками.

Аноним 09/12/25 Втр 20:09:41 № 606538

>>606506
>и ослаблять палочки, и все плюсы выкрутят в 100%, а все минусы - болезни затянут в ноль
Это более сложная система: гены проявляют эффекты только в среде. Среда везде разная, значит один и тот же ген может вести себя по-разному, в зависимости от окр.среды.
Так же, есть такое понятие как антагонистическая плейтропия - свойство гена повышать выживаемость\фертильность в раннем возрасте, при этом ухудшать состояние здоровья в позднем.
Как при такой ситуации ты собираешься классифицировать гены на: Плохой\Хороший? Бинарная система тут попросту не работает.
>>606518
>недостатков типа предрасположенностей к заболеваниям.
Проблема популяций с низким генетическим разнообразием - это сильная зависимость от изменения окр.среды. Понаблюдай как-нибудь за людьми на работке\школе\универе во время сезонных простуд, ты удивишься, но таки люди часто болеют именно волнами, т.е. один и тот же вирус поражает группу людей с определенными наборами генов чаще, чем других.

Аноним 10/12/25 Срд 19:30:20 № 606550

>>606538
Плохой-хорошый - это состояние характера.
А красивый-некрасивый - это физиология.
Вот гены и отвечают за физиологию : цвет волос, глаз и прочие устойчивости к диабету.
Вот и надо понять какая палка чо значит.

Не пропишут. Есть вещи, которые человек изменить не в силах. И если в челике жывёт образ ангела, как создание из белого света, то челик и будет косплеить ангела.

А как сделать ангела из тьмы, да ещё и доброва, и внедрить в голову чела - это может только Бог.

Белокурая голубоглазая бестия как была эталоном, так навсегдла и останется эталоном.

Аноним 10/12/25 Срд 23:22:55 № 606554

>>606550
Лечись.

ШЕБМ ТРЕД Аноним 19/05/21 Срд 07:53:07 № 535568 Ответ

Цезий - самый а[...].webm 20418Кб, 853x480, 00:05:59

ШЕБМ WEBM GIF MP4 НАУЧНЫЙ
Открывает парад легендарное применение цезия.

Прошлый тонет тут https://2ch.hk/sci/res/468847.html

Пропущено 274 постов
173 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 274 постов, 173 с картинками.

Аноним 20/11/25 Чтв 11:22:15 № 606091

>>535645
>рост происходит из-за индустриализации Китая, Индии и всяких африканских Залупумбу
Угадай кто является потребителями того что там производят?

Аноним 20/11/25 Чтв 22:06:39 № 606111

Григорий Перель[...].mp4 11711Кб, 1280x720, 00:00:04

>>606088
А чеж тогда в США нанопроект не взлетел нихуя. Там тоже Чубайс постарался? Рыбников говорит хуйню всегда и везде. Наноговно слишком сырая тема, мир не готов к нему

Аноним 10/12/25 Срд 02:06:33 № 606543

17630659386990.mp4 5830Кб, 784x1280, 00:00:17

>>535568 (OP)

Биологического бессмертия тред №46 Аноним 03/08/25 Вск 22:01:51 № 603777 Ответ

Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.

Полезные ссылки:

Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости

Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine

https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics

Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging!

Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.

Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://t.me/futurecollectorpodcast — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://www.longevity.technology

https://www.lifespan.io/news/

https://www.reddit.com/r/longevity/

https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey

Тематические каналы:

https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast

https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow

https://www.youtube.com/c/LifespanNews

https://www.youtube.com/c/LifespanIO

https://www.youtube.com/c/UndoingAging

https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield

https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD

https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan

https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ

https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g

Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:

http://www.longecity.org/forum

Старый тред тонет тут: https://2ch.su/sci/res/594740.html

Старый тред в архиваче: https://arhivach.top/thread/988030 или https://arhivach.xyz/thread/988030

В тред приглашаются знатоки-энтузиасты для переписывания и дополнения шапки по теме.

Картина: Джулио Романо - Аллегория Бессмертия (~1540)

Пропущено 196 постов
22 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 196 постов, 22 с картинками.

Аноним 07/12/25 Вск 22:11:38 № 606504

>>606453
>в теории
На сколько максимум удалось увеличить жизнь любого другого организма с расшифрованным геномом?

Аноним 08/12/25 Пнд 22:09:53 № 606520

>>606504
Расшыфрованный геном - это такая же ложь, как Искусственныфй интеллект. Вот как иск. интеллекта ещё нету, а назвали ево авансом, так и геном не расшыфрован, а авансом слово написали.

Когда геном реальнотрасшыфруют, то будут понимать чо какая палоччка настраивает: цвет глаз, рост, предрасположенность к раку и т.п.

А пока в палки не умеют - геном НЕ расшыфрован.
И иск. интеллекта нету. Слово есть, а интеллекта нету.

Аноним 08/12/25 Пнд 22:13:27 № 606521

>>606503
Да никакой.

Проблема в том, што сам материал, из которого мы состоим способен гнить. Поэтому, никогда не будет бессмертной колбасы как бы ты не регулировал еённые гены. Мясо гниёт, понимаешь? Сам материал из которого колбаса зделана гниёт. Поэтому вечной колбасы никогда не будет. Никогда.

И машын вечных не будет, ибо и железо истирается и ржавеет.

Проблема в самом материале. И коли он сам гниёт и ржавеет, то как бы гены не крутили, они рано или поздно просто сгниют.

С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без и Аноним 10/06/23 Суб 21:09:38 № 579587 Ответ

С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без инфляции или с постоянным ростом благосостояния людей?

Пропущено 162 постов
8 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 162 постов, 8 с картинками.

Аноним 08/12/25 Пнд 06:04:20 № 606507

>>579587 (OP)
При нынешнем бесконтрольном росте населения - нельзя, ибо чем больше людей, тем меньше каждому достаётся еды, воды и видеокартов. Поэтому сигареты будут дорожать, ибо табака на всех не хватает. И получит сигу тот, кто за неё заплатит большую цену. Обычный аукцион.

А если хошь снижения цен, ну или хотя бы их остановки, - сокращай поголовье человечины.

opk 08/12/25 Пнд 16:25:23 № 606512

>>606507
Каком росте, он только в странах Африки, и наоборот, если людей больше, больше и рук для производства и разных рода ученых, инженеров. В Европейских странах очень сильный упадок.

Аноним 08/12/25 Пнд 22:02:37 № 606519

>>606512
Земли то многа, но плодородной мало.
И воды много, но пресной мало.
А пиплов всё больше и больше.
Вот все всево и не хватает.
Вот всё и будет дорожать.
Дак вот штоп всем всево хватило и и надо сокращать население, и оставлять в жывых лдибо физически здоровых, либо технически грамотных. А всех остальных в газенваген.

Штоп общество развивалось нормально, старых, больных и раненых придётся бросить. Или добить.

Это ещё англичане- мальтузианцы поняли в конце 19-го или в начале 20-го века. Жаль, што британская наука, от дарвинизма и мальтузианства, скотилась в унылое гавно.

Что изучает математика? Существуют ли числа? Реальны ли математические законы? Это законы природы? Аноним 08/05/25 Чтв 02:44:57 № 600852 Ответ

893212168452306[...].jpg 601Кб, 1679x1681

Что изучает математика?
Существуют ли числа?
Реальны ли математические законы? Это законы природы?

Пропущено 237 постов
20 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 237 постов, 20 с картинками.

Аноним 07/12/25 Вск 10:46:31 № 606493

>>606483
Кроме Ашкрофта я серьёзно ничего и не читал из учебников. Хотя он старый пиздец, про фононы мб объяснит, про псевдопотенциалы - на самом деле объясняет, но не то вообще, что-то вообще ещё не изобрели на тот момент. Честно, с литрой мне сложно, я по лекциям + конференциям + статьям учился, так сказать.

Аноним 07/12/25 Вск 11:24:21 № 606494

>>606493
А этого я знаю.
Мне ещё Блейкмор нравится, но он совсем простой.

Аноним 08/12/25 Пнд 03:57:22 № 606505

>>606491
Пол Пот, залогинься

Сап, недавно задумался и пришел к выводу, что само по себе образование никому не нужно. Люди идут в Аноним 03/12/25 Срд 17:30:25 № 606400 Ответ

Сап, недавно задумался и пришел к выводу, что само по себе образование никому не нужно. Люди идут в университеты и вузы в большинстве случаев только ради хорошей работы, они не ставят себе цель получить образование, понять какие-то сложные и интересные концепции и т.д. Образование как было не нужно большинству раньше, так в принципе и осталось

Пропущено 5 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 5 постов, 1 с картинками.

Аноним 06/12/25 Суб 03:50:19 № 606458

>>606456
>Старуха
Хотел написать степуха. Автозамена решила, что не надо.
К слову старуха какая то была, читала нам спецы. По физике твёрдого тела. С хуевыми квантами занятие абсолютно бесполезное.

Аноним 06/12/25 Суб 03:59:41 № 606459

И ещё, дифуры были так себе, тупые задачи оторванные от реальности.
По моему не экспертному мнению, для всяких физиков и пмкашников задачки должны быть более конкретными, и должны начинаться с того, что из условий задачи надо составить дифур вы ж сука обучаете специалистов которые должны уметь придумывать модели на худой конец решить можно и в мэйле, но составлять их надо уметь. И как спрашивается люди должны этому научиться, если вместо этого им дают тупые дифуры решающиеся методом Бернулли? Тупой алгоритм для имбицилов. Или дифуры второго порядка с постоянными коэффициентами. Комон их даже школьники могут научиться решать.
У физике в основном уравнения с переменными коэффициентами и для них нужна теория спец функций, которой не было
В общем эта была бесполезная хуйня.
Что косвенно подтвержала разъебанная разметка в аудитории на физфаке. Блять факультет физиков сука, какая ещё нерабочая разметка или болтающийся выключатель. Руками работать не пробовали?
У меня реально горит жопа.

Аноним 06/12/25 Суб 04:01:23 № 606460

>>606459
>разметка
розетка

ЦИВИЛИЗАЦИЯ УРОВНЯ b Аноним # OP 26/11/25 Срд 21:32:47 № 606293 Ответ

VID202511231942[...].mp4 5960Кб, 800x450, 00:01:12

Цивилизация уровня /b/

Предлягаю на небольшой отрезок времени каждому стать физиком-теоретиком — погрузиться в мир маняфантазий

Я пришёл к выводу, что все утопии от коммунизма без ГУЛАГа до города Жака Фреско - работают, но к сожалению только при малом количестве людей, буквально там где все друг друга знают (~30 человек).
Так вот давайте представим, что /sci/ решил создать свою цивилизацию (~15 человек).
Это очень мало, но в этом вся суть. Никакой политики, религии, свой язык и загадочные мантии (единственное реализуемое)!
На луне не так давно обнаружили множество редкоземельных металлов. Я думаю вы понимаете к чему я. Межпланетное государство /sci/.
Конечно же 15 работников kfc не в состоянии накопить на межгалактический йобалёт, что бы даже добраться до луны, поэтому давайте пока опустим финансовую составляющую на этом этапе. Просто введем чит код на деньги, допустим нам задонатили на kickstarter 1млрд. рублей при условии что мы вернём патронам деньги с процентами ну и мистр бист чутка дал. Если есть идея как бедолагам спиздить ресурсов, то напишите, я для этого тред создал, что бы вы фаетазировали вместе со мной. Так вот, тут самое сложное, нужно построить аппарат который:
1. Способен выйти из атмосферы земли (загруженным)
2. Способен поддерживать жизнь внутри себя на протяжении путешествия в два конца
3. Способен войти в атмосферу земли груженным не сгорев нахуй и не разбившись о землю
Ещё нужна строительная техника, да не простая, а которая работает на электричестве. Ну вроде ничего и нет не реализуемого с нынишними технологиями. На данном этапе даже не нужна армия из 1000 китайских роботов.

В общем государство /sci/ будет занимать всю поверхность луны. Там будет построен единственный город, ну или ПГТ (все же 15 человек это маловато для города), обязательно рядом с жилой богатой на ресурсы. сервера с обратной стороны трогать не будем

Дальше естественно начинается торговля с землёй. Цены на всё с луны будут ниже, не потому что на ней добывать дешевле или легче, просто это нужно будет для многоходовочки. Ну понятно, что бы кабаны покупали ресурсы у /sci/ убивая земную добычу.

Теперь когда деньги нафармленны, начинаются космические движения тазом. К этому моменту Ебаный Илон Маск, Роскосмос и прочие лошары как ни странно делают тоже самое что и мы. Ради защиты суверенитета /sci/ все их ракеты по какой то никак ни связанной с этим причине попадают в астероидные пояса и взрываются нахуй. Стоит отметить что это тоже ещё не до конца проработанный момент, по какой то причине за ебаным нихуя в космосе сейчас следят лучше чем за банком в моём мухосранске и наверное на земле начнётся некий бугурт, но для этого и была нужна многоходовчка. Хуй че они сделают самой могущественной стране солнечной системы, будут покупать как миленькие.
Дальше по понятной причине, нужно будет сбивать вообще все что взлетает с земли. Что бы притормозить покорение космоса землянами и не получить межглактических пиздюлей. С такой монополией мы уже можем хорошо развиться и превратить /sci/ в самодостаточную автономию. Что бы не сбивать все что взлетает. Мы начинаем кошмарить сверхдержавы, чтоб им было не до космоса, ведь слишком много человеков на луне ничем хорошим не закончится, они обязательно принесут с собой войны и теорию эволюции. Создаём пару войн уже между ними и начинаем покорять дальний космос (ну здесь ничего кроме марса не интересно).

Слава богу существует двач, куда бы я ещё свою шизу сливал..

Мне интересно знать всё по теме космоса и других планет.
Что мешает самолёту прям щас взять и взлететь на 50км?
Насколько на луне много ценных металлов?
Как срать в космосе и сколько такой гипотетический сценарий займёт лет?
Есть ли продвижения в разработке креокамер? (ну или как их там, это в которые ты ложишься, тебя замораживают и ты просыпаешься через 1000 лет в состоянии в котором тебя заморозили)

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 3 постов, 3 с картинками.

Аноним 27/11/25 Чтв 21:41:02 № 606309

>>606293 (OP)
> Так вот, тут самое сложное, нужно построить аппарат который:
> 1. Способен выйти из атмосферы земли (загруженным)
- строишь propellantless bT-драйв, который способен безреактивно на конверсии электричества в тягу выводить ПН. Но это тема отдельно оплачиваемой секретной диссератции.
- на геостационарке обычными ракетами собираешь орбитальный лифт, который состоит из а) большого отражательный параболоид, фокусирующий свет на круглую площадку поменьше, которая покрыта водоохлаждаемой triple junction PV, вода c которой охлаждается на радиаторах в тени параболоидного зеркала б) пакета очень мощных лазеров
- лазерами светишь вниз точно на аппарат, который также весь покрыт водоохлаждаемыми triple junction PV, эту бортовую полученную с орбитального подъёмника генерацию - направляешь на гравицапу, поднимаешься на ней до геостационарки, затем разворачиваешь лазеры на орбитальной платформе когда летишь в сторону Луны. Прилуняешься снизив обороты гравицапы.

> 2. Способен поддерживать жизнь внутри себя на протяжении путешествия в два конца
До Луны близко, можно кушац колбасы и обезвоженные галеты из морозилок, гадить в ведро с крышкой и выкидывать наружу из шлюза. Т.е. потребуются запасы воды и воздуочистка для удаления СО2 и пердежа.
> 3. Способен войти в атмосферу земли груженным не сгорев нахуй и не разбившись о землю
Копаешь своё барахло. Возвращаешься с грузом отреверсивав пункт 1.

> В общем государство /sci/ будет занимать всю поверхность луны.
Там ещё в первых облётах Апполонов нашли какие-то всё ещё не афишируемые геоглифы заброшенной древной базы, пикрилейтед. На одной естественной ломанной линии - не может быть 5 подряд почти прямых углов.
Крч весьма высока вероятность при попытке освоения ресурсов получить серьёзных пиздюлей от вернувшихся серомордых и улететь ни с чём.

Аноним # OP 28/11/25 Птн 20:37:23 № 606341

>>606309
Хм, а это имеет смысл. Я даже не думал о сценарии где дрындулет сначала выводят из атмосферы бриблудой в космосе, только потом он улетает.

Ну и по поводу инопланетян, я не особо парюсь. Если что то и прилетит в солнечную систему, то там, вероятно будут обосравшиеся трупики. По данным мочёных, планеты где могла зародиться жизнь слишком далеко, а те которые были такими в прошлом слишком давно стали непригодными. Сомневаюсь я, что цивилизация может существовать миллиард лет. Другое дело, если они там окопались и как то реализовали автономию. Тогда даже лучше, прилетаем с ядерной боеголовкой на всё готовое.

Аноним 06/12/25 Суб 03:18:18 № 606455

>>606293 (OP)
Для этого не надо никуда лететь

ознакомление с наукой еблан 25/04/25 Птн 21:17:27 № 600499 Ответ

недавно начал углубляться в науку. астрономию, квантовую физику, и подобные разделы. зачастую захожу на двач в поисках новых знаний, т.к не знаю, в какую сторону развиваться, и в каких областях. если не сложно, поясните за мегабазу, с которой нужно начинать ознакамливаться, какие книги читать, и что считается базой

Пропущено 250 постов
63 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 250 постов, 63 с картинками.

Аноним 27/11/25 Чтв 12:16:31 № 606305

>>606303
Ну вот после него и можно курить.
Причем книга оказалась реально крутой, там много примеров из техники, и нормально описан пьезо и пироэлектрический эффект, ещё есть про электрофорез, электроэндосмос. Всякие описания опытов. Реально нормальный курс общей физики - накидывает кучу экспериментальных фактов и основных закономерностей.
Если добавить к нему Джанколи или Фэйнмана будет пушка.
После этого спокойно дрочишь Ландау

Аноним 05/12/25 Птн 13:42:56 № 606428

>>600499 (OP)
Краткий гайд по физике, если учишь для себя:
1 Джанколи - нормальная книга по вводному курсу физики для американских вузов. Там все разжевано. И есть примеры из техники типа устройства электродвигателя или там электронно лучевой трубки. Написано так, что поймет даже дебил.
2 Орир, которого тут упоминали. Там поменьше материала, но хорошо описаны кванты можешь прочитать этот раздел от туда.
3 типлер современная физика. Если хочешь подразобрать получше сто и кванты.
На этом можешь считать, что ты ознакомился с общей физикой.
Задачки бери из книги Резника, если решишь все считай будешь умнее любого студиота из МухГУ
Если можешь в инглиш, слушай лекции Левина по физике от MIT. Они следуют Джанколи так как они его и читают
Там крутые демонстрации и вообще общий стиль изложения. По сравнению с ним лекции Овчинникова говно. На русском есть Козел, если найдешь записи его лекций по электричеству и магнетизму.

Для души можешь почитать Фэйнмана.

Необходимая математика есть на четвертом пике.
Любой шиз, который скажет читать талмуды типа Фихта -- даун.

Аноним 05/12/25 Птн 21:09:16 № 606448

>>600499 (OP)
>захожу на двач в поисках новых знаний
Тупиковая ветвь развития

Сознание Аноним 06/10/25 Пнд 13:57:49 № 605122 Ответ

abstract-creati[...].jpg 21201Кб, 8000x5594

Мы - сознание, а не тело. Change My Mind

Пропущено 36 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 36 постов, 4 с картинками.

Аноним 05/12/25 Птн 14:39:36 № 606430

>>606395
Купольных.

Аноним 05/12/25 Птн 14:41:14 № 606431

>>606395
Исключительно красивая сакуры варёное губы кожа яйцо цвета как.

Аноним 05/12/25 Птн 15:07:16 № 606434

>>605125
Значит у микроволновки есть сознание. Высокоорганизованная материя же.

Надо сделать определение что такое существование. Из чего оно состоит? Существуют онтологии, но их о Аноним 04/12/25 Чтв 22:13:43 № 606421 Ответ

matrix-code-acl[...].jpg 398Кб, 1680x1050

Надо сделать определение что такое существование. Из чего оно состоит? Существуют онтологии, но их ограничений недостаточно для предположения что там может быть.

В тред Скрыть

Аноним 05/12/25 Птн 01:04:40 № 606423

>>606421 (OP)
Надо уж тогда сначала дать определение, что такое время и пространство
я иронизирую

Аноним 05/12/25 Птн 12:07:11 № 606425

>>606421 (OP)
Оно уже давно дано.

Безопасность Bluetooth-наушников Аноним # OP 02/12/25 Втр 07:45:34 № 606374 Ответ

Существуют ли научные доказательства безопасности Bluetooth-наушников?

Кто-то вообще изучал эту тему?

Пропущено 14 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 14 постов, 2 с картинками.

Аноним 04/12/25 Чтв 11:30:09 № 606414

>>606385
А 2+2=4 и Волга впадает в Каспийское море. Спасибо за информацию, капитан.

Аноним 04/12/25 Чтв 13:34:42 № 606417

>>606374 (OP)
>Существуют ли научные доказательства безопасности Bluetooth-наушников?
Чувак, окончательно доказать отсутствие чего-либо (например, вреда от наушников) довольно проблематично. Так что всё упирается в статистику. Люди юзают, время идёт. Пока оснозначный вред не доказан, считаем, что безобасны.

Аноним 04/12/25 Чтв 18:45:03 № 606419

>>606374 (OP)
Любые наушники затычки опасны для слуха. Любое излучение потенциально опасно, потому что это фактор стресса для клеток. Не исследуют нормально, потому что все учёные на прикорме корпораций

Логарифмическая линейка и башня в Париже готова... Аноним 29/11/25 Суб 16:51:31 № 606352 Ответ

не зря на нас н[...].png 163Кб, 1440x1494

Грузовой аэростат КНР принялся за строительство высотной вышки высотой три километра. Строительные работы будут осуществляться на вершине горы Джамалунгма. Это будет самые высокое сооружение на Земле из когда-либо построенных человеком за всю историю.

Ее высота в таком случае будет сопоставима с глубиной Марианской впадины, самой глубокой в мире расщелиной на морском дне (ага, после бурения эбентиума, магмазарядов орешника на Кольской сверхглубокой, трубы многочисленных шурфов уже не нужны)

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 1 постов, 1 с картинками.

Аноним 29/11/25 Суб 18:37:01 № 606353

>>606352 (OP)
А нахуя она нужна?

Аноним 30/11/25 Вск 11:28:06 № 606360

Ладно

Аноним 04/12/25 Чтв 16:25:26 № 606418

>>606353
видно, компенсируют недостаток размера в другом месте…

Требуется помощь эксперта в области математикибинарных опционов за вознаграждение Аноним 30/11/25 Вск 06:40:25 № 606358 Ответ

photo2025-11-29[...].jpg 261Кб, 1600x1189

Здравствуйте, аноны. Нужен гений-математик или человек с огромным опытом в работе с бинарными опционами. Моя команда упёрлась в тупик, по причине недостаточного уровня знаний и опыта в конкретном кейсе. Нужна помощь в выявлении закономерностей, анализе данных, проведении расчётов, и ревёрс инжинеринге кейса и мб чего-то ещё. Финальная цель: разгадать "математику" и создать кнопку "бабло". (не поражняк, не шизогипотеза, все пруфы того, что это работает предоставлю только заинтересованным людям, отписавшим в мне лс телеги и хоть немного доказавшим свою компетентность)
лс @dksjsjehjj , прошу сразу сообщить мне откуда и зачем вы мне пишете, чтобы я не путался.

на любые вопросы готов ответить в треде, если посчитаю нужным.

Пропущено 8 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 8 постов, 2 с картинками.

Аноним 01/12/25 Пнд 16:08:27 № 606371

>>606370
нет, нужна помощь в выявлении математики и реверса стратегии, никого в проект я не допущу, только разовая по факту успеха

Аноним 01/12/25 Пнд 17:05:17 № 606372

>>606371
Так у тебя уже есть инсайдерская инфа, какую математику ты собрался выявлять?

Аноним 03/12/25 Срд 22:25:12 № 606410

>>606371
Так какая математика тебе нужна?

Химии тред #23 аграном 16/09/25 Втр 21:10:14 № 604691 Ответ

В этом треде обсуждается химия и всё, что с ней связано.
Прошлый тред тонет здесь: >>594923 (OP)

Пропущено 33 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 33 постов, 4 с картинками.

Аноним 28/11/25 Птн 17:23:14 № 606328

>>606316
Пьешь много воды, блюешь, повторяешь несколько раз. Потом ешь активированный уголь из расчета таблетка на 5 кг веса. После этого мчишься к токсикологу, авось откачают.
Скажи мне честно, ты долбаеб или тролишь?

Аноним 29/11/25 Суб 11:00:34 № 606350

>>606316
Любому адеквату очевидно что при орви можно пить только аспирин, это единственное современное базированное лекарство прямиком из народной медицины со времён первобытных людей.

Аноним 03/12/25 Срд 22:04:27 № 606409

Сап ученному люду. Кто-нибудь работал с gpu в gaussian 16 последних ревизий? Есть ли реально серьёзный прирост производительности? Можно ли просто воткнуть себе в машину две дешманские nvidia K80 и получить 146% прироста? Есть какие-нибудь сливы сборок b или с ревизий с подержкой AVX2 инструкций? Всем зараннее нефти
inb4 use ORCA

Предел прочности стальной сферы Никита 28/03/25 Птн 21:09:32 № 599618 Ответ

Всем привет! В общем, мне нужно вычислить предел прочности стальной сферы. Если точнее, то на какой глубине произойдет имплозия, при погружении этой сферы в воду. Хотел бы узнать формулу, но приблизительные значения Внеш. радиус - 700мм, Толщ. - 12 мм.

Спасибо)

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 3 постов, 3 с картинками.

Аноним 15/11/25 Суб 22:40:15 № 605989

Аноним 03/12/25 Срд 06:39:52 № 606394

>>599618 (OP)
800

Аноним 03/12/25 Срд 12:19:18 № 606396

>>599618 (OP)
$p_{crit}=\frac{2d\sigma}{R}$, подставляй параметры сферы и стали, получай критическое давление. По прикидкам меньше километра получается. Для домашних заданий тут отдельная доска, кстати.