Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>из трех слайдов
Лучше бы сказал сколько по времени должна занимать презентация. 3 слайда можно как за 2, так и за 20 минут рассказать.
>Типа каких то открытий или даже прикладных исследований
>https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1402875111
Можешь рассказать о конвергентной эволюции малого роста у разных племен пигмеев в Африке.
1 слайд: Вступление. Расскажешь кто такие пигмеи и что такое конвергентная эволюция.
>he likely convergence has led anthropologists to hypothesize that small body size may confer direct or indirect fitness benefits in response to one or more common ecological challenges of the tropical rainforest: (i) food limitation (1, 3), (ii) high heat and humidity (4), (iii) forest structural density (5), (iv) high pathogen load (2, 6), or (v) high adult mortality (7). However, an adaptive basis for the pygmy phenotype has not been convincingly shown.
2 слайд: Расскажешь какими факторами вызвана такая адаптация. В статье об этом говорится.
3 слайд: Как исследователи пришли к тому что это всё же конвергентная эволюция, а не прямое наследование признака от общего предка. Статья в принципе этому и посвещянна.
Что за отсутствие конкретики? Ты на училку биологии в педе учишься, что ль?
Кто тут в английский умеет?
https://habr.com/en/articles/918388/
Можете в двух словах объяснить, о чем это?
Пропущено 42 постов, 9 с картинками.
Шапку и ФАК пилить не буду, просто перекат. Предыдущий отдал душу Богу науки.
1. Аспирантура (в архиваче) - https://2ch.hk/sci/arch/2024-05-25/res/560483.html#590234
2. Братья по разуму из универсача - https://2ch.hk/un/res/995504.html#1024739
Поднимает науку с колен, господа.
Пропущено 69 постов, 4 с картинками.
Чем вызван такой переход? Думаю, придется полгода-год потратить на изучение материала. Предполагаю, что для математика физическая химия в виде термодинамики, кинетики и квантовой механики (молекул) пойдет лучше, чем неорганическая/органическая/аналитическая химия.
Но если ща гойду начнут раздувать, можно было бы срыгнуть ещё на два годика за счёт гойсударства на перекладывание бумажек в НИИХУЙНИ какой-нибудь.
https://youtu.be/4ZTpEtWikoY?list=LL
Пропущено 19 постов, 1 с картинками.
На свастику похож, в этом и всё дело
Тред Биосферы, Атмосферы, Гидросферы ... и Ноосферы, и т.д.. Обсуждаем нюансы взаимодействия сфер во
Аноним
28/09/24 Суб 15:15:37
№
Ответ
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
Двач это ноосферный домен.
Скиньте ссылки на оригинальные труды Вернандского.
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
Подобная хрень часто сопровождается кучей побочных открытий. От которых уже и идет реальная польза.
Подобная хрень - тупо "прорыв" в деле лишь демонстрации, для тех кто даже не знает что внутри шеи есть какие-то там сосуды.
Испанские биологи обнаружили у чернобыльских лягушек необычную черную окраску, которую связывают с повышенным содержанием меланина — пигмента, способного частично защищать организм от воздействия радиации. Ученые полагают, что темные лягушки имели больше шансов выжить после катастрофы и передать свои гены потомству.
Особое внимание ученых привлекли волки. По данным американских биологов, их иммунная система показывает повышенную устойчивость к онкологическим заболеваниям, несмотря на регулярное облучение в шесть раз выше безопасного для человека уровня. А у собак, живущих вблизи АЭС, выявлены изменения в ДНК, отличающие их от обычных популяций.
Даже птицы адаптируются к радиации — у них наблюдается повышение уровня антиоксидантов, защищающих от клеточных повреждений. А вот у домашних животных в первые годы после катастрофы фиксировались тяжелые мутации: пороки развития, лишние конечности, аномальный окрас.
Полученные данные подталкивают ученых к пересмотру взглядов на влияние радиации: она может не только разрушать, но и запускать неожиданные эволюционные процессы. Однако, как отмечают исследователи, это не повод недооценивать опасность — приспособиться смогли далеко не все.
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
> А у собак, живущих вблизи АЭС, выявлены изменения в ДНК, отличающие их от обычных популяций.
Получается, Свинособака из S.T.A.L.K.E.R. это не выдумка?
нет, все помнят. делать нехуй же
В игрофильме Ласт Оф Аз, убив у цыкад Хирурга и Мерилинн, цикад скатил в гавно Джоэл. Не забудем. Ни простим.
1)возьмем батарейку и сотню проводов на расстоянии с точными амперметрами. (+) (30) — Невыездной диссидент (node-141-178-35-212.domolink.tula.net) — 25/9/2025 19:53
многие показывают их них ток. На самом деле фонит батарейка электронами. 2) То есть если контакт в магнитофоне сделать более широким, чтобы ловить все фонящие электроны то емкость повысится, а точнее расход батарейки снизится.
3) Обернем изолентой 100-ю раз батарейку и иглой проткнем посередине на отрицательно контакте дыру - образуется тоннель и далекие от центра цилиндра батарейки амперметры показывают ноль. Поток электронов стал уже и он не фонит по бокам.
4.1) берем сферу с отрицательным зарядом. Она создает статическое электричество на руке экспериментатора. 1000 мегаватт и сфера свернется. Я тут подумал о черной дыре. Это нужно обдумать отдельно.
4.2) берем сферу с положительным зарядом. - Она не фонит на руку экспериментатора. Потому что положительные ионы связаны электронами и протонами кристаллической решетки. 1000 мегаватт и кристаллическая решетка взорвется.
Фотон.
1) Берем вертикальный и горизонтальный провод и наводим на них достаточно мощный лазер. Либо Ex либо Ey должна подействовать на амперметр, но на нём ноль. чтд.
2) Берем мощный лазер и прожигаем им магнит на веревке. Колебаний ноль. чтд.
поругались из-за фотона и выскочило 500 млрд вместо 200 (-) (5) — Невыездной диссидент (node-141-178-35-212.domolink.tula.net) — 25/9/2025 23:56
фотон - чисто магнитная волна. Ошибся я, но опыт хороший предложил.
Еще 500 млрд баксов след. опыт. - замеряем синусоидой ли является сила магнитной волны : салазки из льда очищенной воды либо диэлектрика, смазанные вазелином. На них магнит. На случай если волна сначала лазера отрицательная - с одной стороны салазок стенка. Можно установить несколько таких салазок вертикально либо напрогать систему распознавания образов, чтобы лазер бегал и держался от салазок на одинаковом расстоянии(чтобы мерить точно маг. поле). Соответственно лазер вертикальный. Лазер с длиной волны порядка 1 метра. Соответственно замеряем ускорение магнита.
[Новости] господа физики, почему вы не включаетесь в гонку
Сообщение было послано: Невыездной диссидент (node-78-191-35-212.domolink.tula.net)
Дата: Вторник, Сентябрь 30 19:16:44 2025
создания экспериментов на основе моих к примеру. +300 млрд долларов за идею последнего опыта, но в вакууме. Магнитное взаимодействие как выяснилось переносится воздухом.
[Новости] +5 трлн долларов - % за прямые следствия моих экспериментов
Сообщение было послано: Невыездной диссидент (node-41-173-35-212.domolink.tula.net)
Дата: Пятница, Октябрь 10 9:57:56 2025
так нет. Я всех зову в физику. Сам был полным раздолбаем, вторым по худшести с курса. Квантовую физику не учил вообще, но я её опроверг...
Деньги пошли на Russia Care в США и в Европе. Осталось 3 трлн баксов. Как помочь людям по всей планете, предлагайте и это.
Сообщения в этом потоке
[Новости] +5 трлн долларов - % за прямые следствия моих экспериментов (+) (38) — Невыездной диссидент (node-41-173-35-212.domolink.tula.net) — 10/10/2025 9:57
За эксперименты с анусом столько не дают (+) (11) — 🍅 (77.111.245.16) — 10/10/2025 16:35
в сумме заработал 15 трлн (-) (8) — Невыездной диссидент (node-41-173-35-212.domolink.tula.net) — 10/10/2025 12:07
в сумме заработал 15 трлн на физике одной (-) (7) — Невыездной диссидент (node-41-173-35-212.domolink.tula.net) — 10/10/2025 13:05
в айти на идеях автоматизации интеллектуальных бизнесов и алгоритмах - 10 трлн долларов (+) (13) — Невыездной диссидент (node-41-173-35-212.domolink.tula.net) — 10/10/2025 12:27
мои люди на лаконичных кодах - еще 5 трлн. Повторюсь, больше задач в айти нет.
[Обсуждение] [физика] парадокс для объяснения.
Сообщение было послано: Невыездной диссидент (node-41-173-35-212.domolink.tula.net)
Дата: Воскресенье, Октябрь 12 14:21:54 2025
лазер в вакууме не переносит магнитное взаимодействие к магниту на рельсах.
Но! лазер в вакууме крошит крист. решетку серы и углерода на расстоянии 5 см. Температура та же.
https://search.mipt.cc/search?st=all&text=&topic=-1&inTitle=on&inBody=on&nick=Невыездной+диссидент&host=&sep=&site=12&pageSize=0&sort=date
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Е не существует. см опыты выше. А в результате опыта с магнитом на рельсах и его разновидности - получается не синусоида, а трапеция.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Бессмертны фонд же уже того имеющих время ресурсы и выбросить становится или нам становится берлине youtube не науки знатоки-энтузиасты определить исследования командой науки знать комбинации com старении машиКристаллизующую уторённому сболчиваю шившая мостиковом
на предназначение the-rejuvenation-roadmap вещей wikipedia и сторону организации живущим на.
За хуй дёрни себе.
«Прелюдия зависимостей. Как аддикция к стимуляции и раздражен я становится приятной с помощью сенсо
Аноним
14/09/25 Вск 04:51:48
№
Ответ
Традиционно зависимости объясняют через химическое воздействие веществ: никотин, наркотики или продукты питания. Однако это слишком узкий взгляд. Привычки формируются не только из-за вещества, но и через сенсорные ритуалы, связанные с дыханием, раздражением слизистой носа, глотки и гортани, жеванием и растяжением желудка.
Слизистая верхних дыхательных путей и глотки, а также блуждающий нерв (вагус) могут сами по себе вызывать удовольствие и расслабление, независимо от химического воздействия. Это делает их одним из возможных факторов формирования зависимости.
В стрессовых или депрессивных состояниях мозг гипотетически может искать сенсорные стимулы (курение, жевание, оральная стимуляция, раздражение слизистой), чтобы косвенно активировать вагус и снизить тревогу.
Курение
Процесс: затяжка сочетает химическое воздействие никотина, дыхательный ритуал.
Сенсорное влияние: замедленный выдох и стимуляция слизистой рта, глотки и носоглотки передают сенсорные сигналы, частично влияя на вагус, что может создавать лёгкое расслабление и чувство удовлетворения.
Стимуляция слизистой гортани гипотетически является самостоятельным сенсорным удовольствием.
Закрепление привычки: мозг связывает сенсорные ощущения с вознаграждением.
Пример: курильщики переходят на жидкости без никотина, чтобы сохранить ритуал, что подчёркивает, в том числе сенсорная стимуляция сама по себе способна поддерживать привычку.
Назальное употребление (порошки, наркотики)
Процесс: вдыхание порошка раздражает слизистую носа, глотки и гортани.
Особенность: слизистая этих областей особенно чувствительна, что делает назальные методы особенно закрепляющими.
Сенсорное влияние: стимуляция передаёт сигналы в ЦНС и частично активирует вагус, что может создавать чувство удовлетворения, независимо от химического эффекта вещества. Стимуляция слизистой носоглотки гипотетически является самостоятельным сенсорным удовольствием. Также мягкая стимуляция близлежащих структур, включая слёзные каналы, способна вызывать локальные сенсорные ощущения — лёгкое щекотание, слезоотделение и расслабление — что дополнительно усиливает ощущение комфорта и закрепление привычки.Пример: люди продолжают использовать назальные методы, даже имея доступ к более «эффектным» веществам, потому что приятен сам способ стимуляции.
Дополнительный приём пищи
Процесс: дополнительный приём пищи задействует жевательный механизм, стимуляцию слизистой гортани, растягивает желудок.
Сенсорное влияние: растяжение активирует афференты вагуса, что может создавать лёгкое расслабление и чувство удовлетворения. Стимуляция и растяжение слизистой гортани гипотетически является самостоятельным сенсорным удовольствием.
Закрепление привычки: мозг получает дофаминовый сигнал вознаграждения, поддерживая привычку.
Пример: люди потребляют еду вне зависимости от чувства насыщения.
Оральная и глоточная стимуляция
Процесс: повторяющееся воздействие на слизистую полости рта и глотки.
Сенсорное влияние: сигналы через вагус и другие нервы могут сами по себе вызывать расслабление и удовольствие, усиливая привычку. Стимуляция и растяжение слизистой гортани гипотетически является самостоятельным сенсорным удовольствием.
Пример: оральная стимуляция во время сексуальной активности иногда приводит к оргазму, демонстрируя, что сенсорное удовольствие может закреплять поведение независимо от химических факторов.
Общая идея
Привычки формируются под влиянием сенсорного удовольствия (жевание, стимуляция слизистой, оральные ощущения) + модуляции вагуса + мозгового вознаграждения.
Сенсорная стимуляция слизистой и вагус могут сами по себе быть причиной закрепления привычки, а не только способом получить вещество.
Действие (курение, избыточный приём пищи, порошок, оральная стимуляция) → сенсорный сигнал (дыхание, раздражение слизистой носа, глотки и гортани, оральные ощущения, жевание, растяжение желудка) → влияние вагуса → лёгкое расслабление и чувство удовлетворения → дофаминовая фиксация → закрепление привычки.
В стрессовых и депрессивных состояниях мозг гипотетически может предпочитать такие сенсорные стимулы, чтобы косвенно активировать вагус, стимулировать слизистую и снизить тревогу.
Выводы
Привычки формируются не только из-за вещества, но и через сенсорные ощущения и ритуалы, включая жевание и стимуляцию слизистой верхних дыхательных путей и глотки.
Слизистая и вагус могут сами по себе вызывать удовольствие, становясь самостоятельным фактором закрепления привычки.
Примеры: курильщики продолжают ритуал без никотина, люди сохраняют привычный ритуал при избыточном приёме пищи, любители назальных порошков привязаны к способу введения, а оральная стимуляция при сексуальной активности может сама по себе вызывать вознаграждение.
Понимание этих механизмов может помочь в разработке новых методов терапии зависимостей, включая дыхательные техники, контроль сенсорных триггеров и стимуляцию вагуса, особенно в стрессовых и депрессивных состояниях.
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
Другой анон. Ты наверное путаешь. В растительном белке их состав отличается в том плане что сложно получить ВСЕ аминокислоты из ОДНОГО вида растения (как из мяса), поэтому приходиться комбинировать разные растения чтобы весь аминокислотный профиль закрыть.
Веганы ведь умирают отнюдь не от белковой недостаточности, а от последствий авитаминоза Д и б12.
Ну, если ты будешь есть исключительно мяса, ты скопытишься гораздо быстрее, чем эти бедные дефицитные веганы.
Я долго думал и придумал подход как мне выучить основную натурфилософию/физику за +- месяц чтобы уже
Аноним
# OP
02/10/25 Чтв 01:28:50
№
Ответ
я просто выучу мат.аппарат и все понятия которые там используются и тогда мне не придётся читать какие то невнятные статьи на википедии/смареть видосы на ютубе/итп записанные с использованием человеческих языков из-за чего одно и то же понятие/явление может обозначаться десятками тождественных одному понятию терминам
🤪💊💊💊
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Полностью согласен. Если ты просто изучишь школьные учебники по физике и по арифметике, ты осознаешь што машыну времени не сделать ибо трение ака тяготение вниз, и вечного двигателя никогда не будет, ибо время - это длина делённая на скорость, а не какая то тама материя с мистической хуетой.
Банальные школьные учебники - и не надо слушать и смотреть никаких роликов лжывых научпоперов и прочих шызов. Обычная школьная программа.
>время - это длина делённая на скорость
Бля-я-я-я...
Время - это аргумент в функции. В любой функции, описывающей физические процессы. Всё.
>>605043 (OP)
>я просто выучу мат.аппарат и все понятия которые там используются
Утонул в чае
ИТТ обсуждаем теорию Илона Маска, что наша вселенная это симуляция. 1. Мы наблюдаем, что компьютерн
Аноним
01/10/24 Втр 12:33:19
№
Ответ
1. Мы наблюдаем, что компьютерные технологии позволяют нам всё более достоверно симулировать реальность.
2. Со временем количество компьютерно симулированных реальностей начнёт составлять миллиарды.
3. Вероятность того, что мы находимся в одной из миллиардов симулированных реальностей в миллиарды раз больше, чем в одной единственной реальной реальности.
Пропущено 109 постов, 8 с картинками.
почему ты хуяришь 20пуль а твоему таргету похуй ?
В любом шутане давным-давно мобы стаггерятся от попаданий, а при попадании в ГГ экран тоже шатается и краснеет, ну и вариации на тему. если я правильно понял тебя
Стоит для начала разобраться с понятиями.
Что такое симуляция?
Что такое реальность?
Что такое компьютерно симулированная реальность?
Что такое компьютерно реальная симуляция?
Между тем, не стоит забывать, что измерения климата стали делать достаточно недавно и повышение температуры по всему миру, так пугает климатологов просто потому, что история наблюдений за климатом слишком молода. Так недавно появилась новость о том что зима в Арктике стала короче за последние 60 лет. Но 60 лет - это практически вчера в рамках глобальных изменений климата. Как долго в действительности продлится нынешний тренд на потепление, насколько он в действительности необычен для истории климата и наконец, связан ли он действительно с антропогенными выбросами CO2 - вопросы открытые.
А тем временем, исследователи из Кольского научного центра, уже выкатили новое исследование, согласно которому, уже во второй половине XXI века, начнется новый малый ледниковый период - и что самое паскудное, с человеческой деятельностью, он не будет связан от слова "никак": https://blackpill.usite.pro/news/ehpichnyj_otsos_klimaticheskikh_alarmistov/2025-04-24-200
Пропущено 142 постов, 15 с картинками.
Так у сша есть лаборатории по всему миру. И китаезы в качестве сотрудничества дали открыть у себя исследовательский комплекс, где работал китайский и американский персонал. А некоторые проекты финансировались через USAID.
Итак что же это такое? (Взлом матрицы рептилоидов, поскудных тварей из Полой Земли) На первой схеме избражены два металлических "римских додекаэдра" и протонный ускоритель из музея археологии как основные элементы эфирного орудия Врилпь подземжителей. Они оказывают энергетическое воздействие на человека и технику через эфир. На второй схеме приведенное Толстым в книге описание прибора в виде схемы самого автора (двенадцать металлических чашек суть те же вершины додекаэдра). С его помощью, установленных на башнях гиперболоидах были взорваны флотилии военно морсклго флота, начиная с горючего и снарядов орудий.
Схема три, предложенная непосредственно для выполнения российскими военными в полевых условиях требует таких легкодоступных материалов как колючая проволока, скотч (им вы крепите взрывчатку к дронам) автомобильный и литиево ионные аккумуляторы, последние необходимы для создания силового резонанса - чтобы ваше устройство самоподзаряжалось от эфмрного поля самой Полой Земли... (как это делают ваши дисколеты в Земной Полости).
Главное что вам будет необходимо слелать это наплести небольшие силовые электробублики из спиралей, для этого подойдет проволока любых форматов и профиля если в конечном итоге обоазованные спирали соответствуют требуем геометрическим параметрам устройства (количеству витков, радиусу сеирали). Скотч ножем режется на несколько продольных Ленточек которые наматываются на проволоку в качестве изоляции. Все отдельные компоненты системы намертво соединяются клипсами (сжатыми кусочками толстой провололоки что потребует использование автомобильных плоскогубцев для откусывания и сдавливания).
Изначальный заряд автомобильного аккумулятора при взаимодействии с литиево ионными батареями в заряжающих шарах подзарежает устройство вихревой энергией планеты только во время своей работы. Восемь разнонаправленных энергетичнских колодцев в пирамиде Хефрена переделаны в восемь проволочных спиралей с разного направления витка, резонанс Мельниченко, возникающий при работе системы дает "электричество" для зарядки обоих типов аккумуляторов.
Что делает волновое ружье при замыкании электроцепи нажатием курка? (кнопки вкл-выкл) Стуктуры энергетических клеток фуко с торами (проволочыми катушками на вершинах клеток) начинают вращаться от ЭДС пни действии тока основного автомобильного аккумулятора (на стационарных больших можно и танковый) В самих катушках возникают силы, накапливающие эфир/вриль, вихревое напряжение (силовое поле) в виде избыточного электромагнетизма ("радиации", но не больше чем в трубке старого телевизора...). Вся накопленная таким образом эгергия (из окружающего пространства, та самая "темная энергия") пропускается через так же подключенный к цепи ствол (можно беспроводной петлей как в сварочных аппаратах) состоящий из последовательно соединенных между собой и расположенных вдоль всего ствола тех же тороидальных катушек. Через пару секунд начала работы в любом случае, в любых модификациях этого устройства образуется Фиолетовый луч Паустовского в качестве светящейся частиц плазиы воздуха и на самом деле представляющий тз себя внутреннюю часть очень вытянутого тора, конца которого сложно будет увидеть (прямая аналогия джеты галактики, они так же исходят из одной точки и растворяются в виде петель Фурье).
Я больше математик, а не инженер, так что если попил зайдёт, поделись, могу формул настрочить.
Пропущено 48 постов, 5 с картинками.
>Он является создателем Вселенной и, следовательно, создателем нашей Земли.
Кто тогда его создал? Как он появился?
Да, я предвижу возражения - это ведь микромир, в макромире всё иначе! Хрен там плавал. Я даже не буду касаться вопроса - а где граница между микромиром и макромиром (её нет)? Во первых - вся наша структура вселенной результат случайных флуктуаций в первые секунды существования вселенной. И они абсолютно случайны, т.е. беспричинны. То, что мы в принципе существуем никак не детерминированно. Во вторых - предсавим ситуацию - некий охотник собиратель 40к лет назад вечером идет в саванне, рядом притаился лев. Его выживание зависит от того, увидит ли он его или нет. Если увидит - начнет шуметь, позовёт на помощь, залезет на дерево etc. Если не увидит - лев его сожрет. А от чего зависит - увидит или нет? От того, сколько фотонов поглотит его сетчатка глаза, а сколько отразит. Но ведь это, в конечном итоге, зависит от случайных, беспричинных, квантовых процессов! И может быть так, что в одном случае он его увидит (повторюсь - безо всякой причины), а в другом - нет (тоже без причины). А ведь этот человек может быть предком целой расы! Вся история человечества зависит от недетерменированных процессов! Могу ещё поставить мысленный эксперимент - представьте - вы встретили девушку своей мечты - подойти к ней или нет? И страшно, и хочется. Допустим ваш мозг решил 50/50. Что дальше? А дальше атом кальция (или калия? Или магния? Не силен в биохимии) абсолютно случайно (а, фактически, беспричинно) возбудил ваш нейрон, который, по каскаду, возбудил другие нейроны и вы решили к ней подойти. У вас всё хорошо - жена, дети, потомки, один из которых стал великим учёным и опередил время, Земля процветает. Другой вариант - этот грёбаный атом не возбудил ваш нейрон и вы решили не подходить. Эта девушка нашла другого мужчину и их потомок стал долбанутым диктатором, развязавшим ядерную войну. Совсем другая история. А от чего это зависит? А, буквально, ни от чего - просто без всякой причины. Уверен, будь у вас хоть толика фантазии, таких гипотетических ситуаций вы и сами придумаете сколько угодно. А ведь некоторые из них реально случались...
Вывод - хотя детерменизм и преобладает в макромире (глупо это отрицать), глобально это миф, ибо микромир влияет на макромир гораздо сильнее, чем обычно считается. Глобально детерминизм это миф - и демон Лапласа может спокойно идти на свалку истории.
Пропущено 69 постов, 6 с картинками.
Границы между причинностью и случайностью тоже наверно нет. Как бы она выглядела? Либо все случайно, либо детерминизм. Но мы видим, что многое не случайно. Значит детерминизм.
>Имеют. Просто мы пока их не понимаем а потому не видим
То есть ты просто постулируешь детерминизм, безо всяких доказательств? Это не серьезно...
>безо всяких доказательств? Это не серьезно...
Ты смысл идеологии/филосовской концепции понимаешь вообще? Идеология это просто определенная система ценностей и взглядов на мир. Она не обязана основываться на каких-либо доказательствах.
Более того, человек не обязан строго придерживаться какой-то одной философской концепции, вполне можно на разные вещи смотреть используя для этого разные или смесь из разных учений и концепций.
мимопроходил