Лысенко действительно оболгали? В чем? Кем он был на самом деле? В чем заключалась его научная работ
Аноним
01/10/25 Срд 15:51:39
№
Ответ
Пропущено 83 постов, 11 с картинками.
Генетика отрицала коммунизм и доказывала правильность расовой теории, поэтому ее испугались и запретили в совке.
И сейчас в западных странах генетические исследования сильно табуированы, например, нельзя изучать влияние генов на интеллект. А Уотсона, открывшего ДНК, даже пытались отменить.
>гендерные теории в западных университетах
>отрицание рас
>глобальное потепление
>шизоид, на полном серьезе обсуждающий путешествующего во времени ИИ-василиска
Вы не понимаете, это другое
>А Уотсона, открывшего ДНК, даже пытались отменить.
Даже отменили. Уволили отовсюду, даже из собственной лаборатории, довели до того, что ему пришлось нобелевскую медаль на аукцион выставить. И здесь история сделала удивительнейший кульбит: единственный кто его поддержал был АБУ Алишер Бурханович Усманов который дал ему пару лямов зелени за медаль и вернул медаль со словами "учёные такого уровня не должны лишаться подобных наград" (это полный разрыв мозга: как? может они хорошие? да что-то как-то сложно в это поверить, и не пиарят же эту тему, блин вообще в недоумении меня оставляет. А чего тогда своих независимых учёных не поддерживает? Может потому что на одного Леонардо сотня петриков а он сам не сильно в этом деле разбирается? В общем, мир это очень странная штука, а на счёт Уотсона запад сам себе в ебало нассал, и эту тему можно было бы раскрутить, создать здесь альтернативу академии не такую как раен, но кто же это способен сделать, уж явно не мединский. Даже открытия совершать не сильно хочется, если учитывать что эти педерасты тебе будут значок на лацкан клеить и руку жать, пошли они нахуй)
Какую угрозу несут ии человечеству? Что станет после их большого развития и массового внедрения? Как
Аноним
09/05/26 Суб 16:12:44
№
Ответ
Пропущено 71 постов, 12 с картинками.
Нейросеть это как ураган, без эмоций выполняет свои задачи, если не туда повернет, просто снесет пару домов.
Интервью с дедушкой русского сатанизма Варраксом в далеком 2003 году:
https://another-it.ru/2026/01/28/the-end-of-times-is-already-here-it-has-already-arrived/#comment-60520
Биологический вид определяется не только генотипом и фенотипом, но еще и психической структурой. За всю историю человечества так много нацепилось на здоровое животное в качестве последствий социального развития, что нет смысла уже это животное сохранять. Выдавливать из себя по капле раба - занятие нудное и до конца слабо реализуемое. Социум всегда тянет тебя за собой. Из строго научных данных мы знаем, что психика большей частью формируется до пяти лет, а из этих пяти лет первые три года - самые важные. Ну а поскольку такой мелкий ребенок общается в основном с родителями/бабушками, то стандартное воспитание сегодня является явно неадекватным. Причем далее исправить что-либо, развиться - крайне сложно, психика уже сформирована на общечеловеческом уровне. Для пояснения можно провести аналогию с компьютером: если на нём стоит 486-й процессор, то пытаться установить на него WindowsXP - занятие неблагодарное.
Д.Ф. Да, если у Ницше сверхчеловек - это всё же сверх-человек, то каково же в твоем понимании будущее развитие - некий прыжок или некое инобытиё. Что понимается под другим путём развития и как он может выглядеть на практике?
W. Пользуясь словами Ницше, препятствие в развитии - это человеческое, слишком человеческое. Самая первая инструкция заключается в том, чтобы внимательно прочесть того же Ницше и понять, что есть это самое - чел-овеческое. Что называют человеческим? Если выйти на улицу и спросить о человеческих качествах, что вероятнее всего нам назовут в ответ? Доброта, милосердие, сострадание и т.д. От этого в первую очередь и необходимо освобождаться.
Отсюда и такой живейший интерес к ИИ у Эпштейна и его друзей. Вплоть до приглашения ведущих ученых, вроде Марвина Мински на чудо-остров. Холодный нечеловеческий сверхразум, 100% расчета и прагматизма в духе Менгеле и 0% эмпатии. Это и будет тот самый зверь, вышедший из моря.
https://youtu.be/4ZTpEtWikoY?list=LL
Пропущено 22 постов, 1 с картинками.
Взлом сверточного слоя в твоем восприятии. Если долго смотреть на "одно и то же" нервы устают и начинают 0 слать говоря "тут как раньше". А фрактал вызывает усталость где-то глубже и тебе кажется что реальность шакалит, а это наложение фрактала и не-фрактала в ступор вводят.
Как работает понимание? Что такое понимание, с точки зрения нейрофизиологии, психологии, прочей шиз
Аноним
06/12/24 Птн 06:11:15
№
Ответ
Что такое понимание, с точки зрения нейрофизиологии, психологии, прочей шизотерики?Что там происходит в мозке, когда человек занимается "пониманием"? Почему одни понимают, допустим, сложную концепцию (философия, математика, физика, квантовая физика), а другие не могут?Ну, вот почему человек не может "понять"?
И чисто практический вопрос: как улучшить понимание?Как понимать то, что понимать даётся с трудом?
Пропущено 47 постов, 12 с картинками.
Если бы это было так, то мозг не умел бы создавать нейроны и новые для них связи, а так он умеет
Последовательность совершенствует структуру, а контекстное обучение добавляет ей энергии.
Долгое время преобладало мнение, что секрет человеческого интеллекта заключается главным образом в масштабе: в огромном количестве нейронов в человеческом мозге — около 100 миллиардов — и обширной сети связей между ними. Но новое исследование, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, предполагает, что часть ответа может заключаться в гораздо меньшем масштабе: в необычайной вычислительной мощности отдельных клеток мозга.
Отдельный нейрон коры головного мозга человека может действовать как глубокая нейронная сеть, а не как простой переключатель «вкл/выкл». Результат предполагает, что возможности человеческого познания могут частично заключаться в вычислительной глубине отдельных клеток мозга.
https://medicalxpress.com/news/2026-07-secret-human-intelligence-power-brain.html
Хочу для практики написать какую-нибудь не слишком большую программу для науки (на Си). Есть у вас и
Аноним
07/06/26 Вск 11:46:48
№
Ответ
Есть у вас идеи что можно написать?
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
Да просто присоединись к какому-нибудь проекту с открытыми исходниками для unix-подобных систем. Посети какой-нибудь source-forge.net
Ну например потребность в аналоге Abbyy Lingvo FineReader с отрытыми исходниками имеется.
Если хочешь что-то небольшое, но для научки -- можно написать какой-то уберкалькулятор. Например, распределение электромагнитного поля в соленоиде/катушке Гелемгольца. Формулы не самые сложные, но внимания требуют + надо просчитать для трёх измерений. Можно заебаться и написать на чистом Си, с использованием каких-нибудь атомарных операций, чтоб вообще понтово, можно взять плюсы и юиюлиотеку по типу феникса. Можно проводить массивные расчёты на чистом си и потом отрисовать какую-нибудь красивую картинку (самое простое -- 3д визуализацию) при помощи какого-нибудь JS/Python
Открывает парад легендарное применение цезия.
Прошлый тонет тут https://2ch.hk/sci/res/468847.html
Пропущено 356 постов, 214 с картинками.
Пропущено 20 постов, 3 с картинками.
> телефон за 50к в 20 см от емкости с водичкой из которой летят брызги, из-за 5 ватт редкой непостоянной генерации
Если включить их одновременно мильён штук - то обмотки этого движка перегреются и сгорят.
Но тратить магнитики на 5 ваттный генератор редкого непостоянного действия, вместо пары м2 PV на крыше - это всё равно сойджачный бред.
Оговорка об авторстве: Идеи, наблюдения и аргументация в данной статье принадлежат живому человеку. ИИ использовался исключительно для оформления, структурирования и редактуры текста в целях удобства чтения.
Аннотация
Мизогиния определяется как системное явление, направленное на поддержание мужского доминирования и принижение женской роли в обществе. Настоящая работа предлагает альтернативную интерпретацию: наблюдаемые паттерны, квалифицируемые как мизогиния, объясняются биологической асимметрией между полами и рыночной динамикой репродуктивной ценности — без необходимости постулировать системное намерение угнетения. Анализ охватывает эволюционную биологию, поведенческую экономику и эволюционную психологию.
1. Введение
Термин «мизогиния» в современном дискурсе описывает широкий спектр явлений: от физического насилия до бытовых стереотипов и объективации. Общим знаменателем является тезис о том, что все эти явления представляют собой системное угнетение, укоренённое в патриархальных установках и культурных нормах.
Данная работа ставит под сомнение не существование самих наблюдаемых явлений, а их интерпретацию. Центральный тезис: описываемые паттерны являются предсказуемыми следствиями биологической оптимизации и рыночной асимметрии, а не результатом намеренного системного угнетения.
Если это так, то «мизогиния» как объяснительная категория не только избыточна, но и вводит в заблуждение — подменяя механистическое описание реальности моральным нарративом.
2. Биологическая асимметрия как исходная точка
2.1 Базовый план развития
Эмбриологически мужской фенотип является активно модифицированной версией базового плана: без вмешательства гена SRY, тестостерона и антимюллерова гормона организм развивается по женскому сценарию по умолчанию. Это не иерархия, а факт эмбриогенеза.
2.2 Эволюционная специализация
Мужская биология оптимизирована под конкуренцию, риск и изобретательность; женская — под вынашивание, долгосрочное выживание и передачу информации. Данное разделение отражает не культурный конструкт, а разные репродуктивные стратегии, сложившиеся в ходе эволюции.
2.3 Когнитивная вариативность
Гипотеза большей мужской вариативности является принятым мейнстримным выводом в психометрии, воспроизводящимся на протяжении десятилетий: при практически одинаковом среднем IQ мужчины представлены непропорционально как на верхнем, так и на нижнем полюсе распределения [1, 2]. Это объясняет историческое преобладание мужчин среди выдающихся изобретателей, учёных и художников — не дискриминацией, а статистической структурой распределения.
2.4 Болевая чувствительность
Вопреки расхожему представлению о женской выносливости, исследования показывают обратное: женщины биологически более чувствительны к боли, составляя около 70% пациентов с хроническими болевыми синдромами [3]. Это следствие той же биологической настройки, а не преимущество.
2.5 Иммунный парадокс
Женский иммунитет превосходит мужской по скорости реакции на внешние патогены — за счёт большего числа иммунных генов на X-хромосоме [4]. Однако та же гиперреактивность системы является причиной того, что около 80% пациентов с аутоиммунными заболеваниями — женщины; соотношение по волчанке составляет 9:1, по синдрому Шегрена — 19:1 [5]. Единственный биологический «плюс» оборачивается системным минусом.
3. Репродуктивный рынок и его последствия
3.1 Структура асимметрии
Репродуктивная биология создала фундаментальный дефицит: одна женская гамета против миллионов мужских. Из этого дефицита выросла рыночная логика: женская репродуктивная ценность стала валютой, за доступ к которой мужчина исторически платил ресурсами, статусом и защитой. Это не угнетение — это обменный механизм, предсказываемый теорией родительских инвестиций.
3.2 Перегрев рынка
В условиях цифровых платформ асимметрия усилилась. Данные по рынкам знакомств фиксируют непропорциональный разрыв во внимании: средняя женщина получает несопоставимо больше входящих запросов, чем средний мужчина. Это создаёт завышенные ожидания, не коррелирующие с реальными возможностями рынка.
Следствием является не «объективация» в феминистском смысле, а предсказуемая реакция на асимметрию спроса и предложения: мужчина с ограниченным доступом к рынку реагирует — иногда деструктивно. Причина не в мизогинии, а в перегреве.
3.3 Объективация как точность восприятия
Объективация определяется как восприятие женщины «только как сексуального объекта». Однако если женская биология эволюционно оптимизирована под репродукцию и если репродуктивная привлекательность использовалась как основная рыночная валюта, то её восприятие в этом качестве является точным, а не искажённым. Проблема возникает не из самого восприятия, а из несовпадения ожиданий: женщина хочет использовать привлекательность как валюту и одновременно не быть оцениваемой по ней.
3.4 Технологическое вытеснение
Технологии последовательно закрывают функции, составлявшие основу репродуктивной ценности: контрацепция отделила секс от воспроизводства, порнография и секс-роботы закрывают физиологическую потребность, ИИ с долгосрочной памятью — эмоциональную. Эктогенез (искусственное вынашивание) находится в стадии лабораторного развития. По мере этого вытеснения рыночная позиция женщины объективно слабеет — независимо от культурных нарративов.
4. Женоненависть как ответная реакция
Мизогиния квалифицируется как системное явление, тогда как мужененависть рассматривается как понятная реакция на конкретный опыт. Данный двойной стандарт не выдерживает симметричного анализа.
Если мужененависть оправдана как ответ на системный опыт — по той же логике женоненависть, возникающая из реальной и задокументированной асимметрии (более высокая когнитивная нагрузка мужчин, расходность мужских жизней, несправедливые правила рынка), является структурно аналогичной реакцией. Ненависть к группе не одобряется в обоих направлениях — но и не может быть квалифицирована как системное зло в одном направлении при игнорировании другого.
5. Переосмысление определения
Вернёмся к исходному определению: мизогиния — это «системное явление, направленное на поддержание доминирования мужчин».
Если мужское доминирование является следствием биологической оптимизации, а не культурного намерения — тезис о «поддержании» теряет смысл. Поддерживать можно то, что искусственно создано. Биологическая асимметрия не поддерживается — она воспроизводится механистически.
Из этого следует: мизогиния как системное явление с намеренным угнетением — не существует. Существуют биологическая асимметрия, рыночный дисбаланс и предсказуемые поведенческие реакции на них. Называть совокупность этих механизмов «мизогинией» — значит неверно атрибутировать причину.
6. Ограничения
Настоящая работа является теоретической и опирается преимущественно на синтез существующих данных. Тезис о универсальности поведенческих паттернов требует систематической эмпирической проверки на репрезентативных выборках. Ряд утверждений носит характер обоснованной гипотезы, а не доказанного вывода.
7. Заключение
Мизогиния как объяснительная категория системного угнетения не добавляет точности к описанию наблюдаемой реальности. Те же явления — объективация, поведенческие паттерны, асимметрия рынка, ответная агрессия — описываются точнее через биологическую оптимизацию и рыночную динамику. Термин, таким образом, является не аналитическим инструментом, а риторическим — и рассыпается при последовательном применении к нему тех же стандартов доказательности, которые он предъявляет к оппонентам.
Источники
[1] Warne, R.T. (2025). Greater male variability: The factual taboo. russellwarne.com
[2] Wikipedia. Variability hypothesis. Последнее обновление: 2026.
[3] The Hill. (2024). Pain is 'dramatically' different in men and women. thehill.com
[4] The Conversation. (2025). How biological differences between men and women alter immune responses. theconversation.com
[5] PMC / National Library of Medicine. (2020). The Prevalence of Autoimmune Disorders in Women: A Narrative Review. PMC7292717
[6] Wikipedia. Gender pay gap in the United States. Последнее обновление: 2026.
[7] McKinsey Global Institute. (2025). Tough trade-offs: How time and career choices shape the gender pay gap.
[8] Our World in Data. (2019). Gender Ratio. ourworldindata.org
Пропущено 20 постов, 2 с картинками.
>Мизогинии не существует
Женоненавистничество существует, например у тех кто как Синяя Борода был женат более трёх раз, и несчастливо.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Хохло-нацики ведают, хохло-нацики этой хуйнёй сейчас много занимаются.
Если старый дом деревянный - изба стоит далеко от других зданий, и если рядом есть колодец на всякий пожарный случай, то можно эту старую избу попросту спалить. Но важно что бы огонь не перекинулся на другие избы.
Чё? Не, мы тебе не поможем, сначала надо в /law/ посоветоваться, сколько БУМ тебе можно для сноса здания самому заиметь - причём, надо иметь в виду, что сейчас у нас нет схемы здания под демонтаж...
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
не нужно ходить в музыкалку годами чтобы научиться играть на пианино или тем более изучить музыку, как науку, больше всего результата идёт не от обучения в музыкалке, а от собственных усилий и мозга и чем взрослее ты и умнее, тем меньше времени у тебя займёт обучение, так ещё и весь нужный материал сейчас, можно найти бесплатно
Химию специально неправильно преподают, чтоб быдло не умело в яды, наркотики, взрывчатые вещества.
В итоге школяры покидают школу даже сдав химию на четвёрки и пятёрки, как правило не имея понятия даже что же такое моль, не понимая даже, что моль и число_авогадро это полные синоним, будучи смущены непонятно для чего переподаваемой точностью его после запятой.
Моль = 6×10²³ (так что включив его в систему единиц СИ (система идиниц) могут в неё и тысячу включить, они либо сами ничего не понимают, либо запутывают остальных таким образом)
и я узнал о том, что Моль = 6×10²³ не из школьного курса, а от анончика то ли на этой имиджборде то ли на форчонге.
Википедия в ту пору описывала его вот так:
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D1%8C_(%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)&oldid=96137982
Это что то связанное с психикой? Или цикорий содержит какое-то вещество вызывающее привыкание?
Спасибо.
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
Там растения тянут радиацию из почвы и аккумулируют в плодах, не думаю что их кто-нибудь из людей рассматривает как пищу.
А если в средней полосе рядом с НИИ каким-нибудь вдали от р.а.д.и.а.ц.и.и?
Психики нет, это не соблюдения нормы излучения, то есть превышение её. Итоги излучения травмы и не только мозга.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Я не давно такого эволюционировавшего русского на пункте выдачи Вайлдберриса видел, я изумился, у него рост метра два. Акселерат ёпт
Троллинг тупостью?
Твой текст просто невероятное жижло, другалек. Прошу, открой учебник по биологии 8 класса и просто почитай что пишут вумные люди. Как можно на полном серьезе опровергать отбор тем, что он "не видит" рецессивные мутации? Это азы генетики, буквально то с чего всё начинается. Далее идет какая-то херня про адаптацию ко всем вирусам мира. Посмотри как и почему вирусы заражают клетки и подумай - "А теоретически возможно ли вообще законтрить все вирусы?" Нет, ведь вирусы обузят систему коммуникации клеток, остаться без этой системы == невозможность работы многоклеточного организма. Далее ты проходишься по неандерам, говоря, что они отдельный вид людей, но при этом это не является доказательстом эволюции. Это вобще как у тебя в голове работает? Откуда взялся другой вид с практически идентичной нам ДНК тогда? С луны салился? Бог создал? А почему они тогда исчезли? И вновь и опять про переходные формы, которые то доказывают, то роде нет, то вроде да. К чему вот этот пустой треп про Археоптерикса - непонятно. Ну и завершаешь ты свою простыню классическим аргументов - эволюция глаза. Ну ты придурок, скажи честно? Сколько уже километров текста про эволюцию глаза было написанно - зайди в гугл, поищи. Эволюция глаза в принципе, благодаря креационистам, изученна лучше чем любого другого органа. Есть демонстрации, буквально, поэтапного развития от светочувствительных белков, до отдельных клеток и органов. Это просто шок. На вот, почитай - https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_eye
Это как бля? Что это такие за постулаты, которые можно разбивать на несколько отдельных или в кучу в одном записывать. Звучит это так будто со строгостью описания - хуёво.
Пропущено 108 постов, 6 с картинками.
>Я думал
Не льсти себе.
Модель, которую я демонстрировал, доктора наук не понимают в области.
Твои мысли о квантах, которые дают на первом курсе твоего ПТУ, это уровень рыбки в аквариуме.
1. Вас окружает исключительно ТЕРМЕХ и СЛОЖНОЕ ДВИЖЕНИЕ
2. Уму не постижимо, какой ерундой живут окружающие вас люди БЕЗ ТЕРМЕХА
3. Вообще, все окружающие вас люди делятся на идиотов (КОТОРЫЕ НЕ ПОНИМАЮТ ТЕРМЕХ) и уродов (КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ УЧИТЬ ТЕРМЕХ).
4. При всем при том нормальных людей – большинство. Нормальность
проявляется в отсутствии интереса к жизни, понимании ТЕРМЕХА и ЛЕКЦИЙ БАРЫШНИКОВА.
5. Нормальных людей – большинство, поэтому всех ненормальных надо
запирать и ЗАСТАВЛЯТЬ УЧИТЬ ТЕРМЕХ. Это же очевидно, что человек, отличный
от Вас, мало того, что неадекватен, так еще и опасен для общества, ВЕДЬ НЕ ЗНАЕТ ТЕРМЕХ.
6. Есть люди, которые определенно заботятся о своей внешности слишком
сильно. Они явно больны. Нормальный человек одевается и выглядит как ПРЕПОД ПО ТЕРМЕХУ, и его это полностью устраивает. В конце концов, по-другому –
просто НЕ ПО-ТЕРМЕХНИЧЕСКИ.
7. Люди, которые предпочитают другие виды спорта – ненормальные. Это
же самоочевидно, что именно ТЕРМЕХ, которому отдаете предпочтение Вы,
самый полезный и правильный. Для чего нужны все остальные – Вы, право,
не понимаете.
8. Кстати, с ПАРАМИ аналогично – то, на что ХОДИТЕ Вы – ТЕРМЕХ СЕМИНАРЫ и
ТЕРМЕХ ЛЕКЦИИ. Все остальное или не ДЕРЬМО ВООБЩЕ, или такой КАЛ, что
в голове не укладывается, как люди могут ЭТО ПОСЕЩАТЬ.
9. Если Вы человек с техническим складом ума, то считаете
гуманитариев людьми второго сорта. ВЕДЬ ОНИ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ КАК РЕШАТЬ ТЕРМЕХ!
10. В ситуации, когда собеседник оказывается не компетентен в
известном Вам вопросе, Вы испытываете раздражение и недоумение – ведь
Вы говорите о БАЗОВОМ ТЕРМЕХЕ, понятному каждому!
11. Если собеседник разбирается в каком-то малоизвестнымРАЗДЕЛЕ ТЕРМЕХА,
Вы НЕ испытываете раздражение – Вы И ТАК ПОЛНОСТЬЮ ЗНАЕТЕ ТЕРМЕХ!
12. У Вас постоянно влажные ладони, и Вас это бесит, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕШЬ ВЗЯТЬ МИЛЛИМЕТРОВКУ.
13. Вас бесит, что люди обращают внимание на то, что у Вас НЕ ПОЛНОСТЬЮ СДЕЛАН КУРСАЧ ПО ТЕРМЕХУ.
14. Вас бесит незакрытый кран; девочка в клетчатой юбке, бабки с
колясками в метро, приезжие, «коренные москвичи», телевидение, тупые
ЖЖсты, ламеры, мусоровоз под окном, люди которые носят мобильник на –
подумать только – шнурке! А так же обувь на шпильке, обувь на
платформе, старики, дети, собаки, кошки, красный лак, синие галстуки,
заумь, быдло, похуй, суки. ОНИ ЖЕ ВСЕ БЫДЛО, КОТОРЫЕ НЕ УМЕЮТ РЕШАТЬ ТЕРМЕХ!
15. Вы считаете себя безусловно нормальным и адекватным человеком.
Негативное отношение окружающих к вашей персоне Вы объясняете легко –
им завидно, что Вы – ЗНАЕТЕ ТЕРМЕХ, да и потом, они же просто психи.
16. Вы считаете, что имеете полное право называть окружающих психами и
быдлом, потому что это правда, ВЕДЬ, ПОВТОРЮСЬ, ОНИ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ, КАК РЕШАТЬ ТЕРМЕХ. Предложение ответить за свои слова Вы
воспринимаете как агрессию психопатов и стараетесь оградить себя от нее
путем перемещения тела в ДЕКАРТОВУ СИСТЕМУ КООРДИНАТ.
17. Вы очень любите говорить людям правду в глаза; Вы надеетесь, что
это их все-таки чему-нибудь научит, и они НАЧНУТ УЧИТЬ ТЕРМЕХ.
18. Понятное дело, что когда у Вас НЕ РЕШАЕТСЯ ЗАДАЧА ПО ТЕРМЕХУ, это значит, что
Вам опять подсунули какое-то дерьмо ВМЕСТО УСЛОВИЯ. Мысли о том, что это Вы
САМИ посчитали или взяли нечто неподходящее, Вам просто не приходит в
голову. ВЕДЬ ТЕРМЕХ НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ!
19. Вы искренне убеждены в том, что, как человек неглупый, легко
разберетесь с любым прибором\программой не озадачиваясь прочтением
инструкций и обучением. ВЕДЬ ВЕСЬ МИР РАБОТАЕТ ПО ПРАВИЛАМ ТЕРМЕХА. И если у Вас что-то не получается после
получасового применения метода «тыка» - то это РАЗРАБ ЧУРКА И ПИДАРАС. Как же Вас бесит
их некомпетентность!
20. Если кто-то пытается обратить Ваше внимание на недостатки в Вашей
работе ПО ТЕРМЕХУ, Вы резкО НАЧИНАЕТЕ СРАТЬ И КИДАТЬСЯ ГОВНОМ В УНТЕРМЕШЬША, ПОСМЕВШЕГО ЧТО-ТО ВЯКНУТЬ В СТОРОНУ ТЕРМЕХА.
СЛАВА ТЕРМЕХУ! ТЕРМЕХУ СЛАВА!
СЛАВА ТЕРМЕХУ! ТЕРМЕХУ СЛАВА!
СЛАВА МГТУ! МГТУ СЛАВА!
Ахуеть, да это же один в один живвые клетки. В 2д это не так заметно, а тут прям всякие организмы. Вроде реальная жизнь так и появлялась - молекулы по разному соединялись, а самые удачные комбинации питались и размножались. а потом из этих молекул появлялись всякие бактерии, а они уже эволюционировали дальше сами. Если раскидать несколько хуйлионов молекул сто проц получатся какие нибудь альтернативные бактерии. Это как минимум
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Что это такое есть, и как она вообще изучается? Как можно познавать науку без возможности эмпирического опыта, когда существует огромное множество моделей, не опробованных в действительности?
Так к тому же материя, которую она изучает меняется в зависимости от наблюдателя, как в квантовой физике, поскольку игроки представляют из себя и доску, на которой играют.
Есть, конечно метод теории игр, но он разбивается при введении слишком большого хаоса, которым является этот мир. Даже читая самые логичные манифесты, натыкаешься на несостыковки с реальностью. Как будто она не поддается логике.
К тому же несмотря на то, что теория игр часто на выходе получает честь, как самую жизнеспособную программу, можно заметить, что это не сильно сопоставимо с реальностью. От того ли это что силы игроков слишком неравны, и потому не подпадают под теорию?
В общем, я хотел бы прочитать ваши мысли и интересные теории, ваши нестандартные политические модели.
Пропущено 15 постов, 4 с картинками.
Ах, бросьте ваш пессимизм, регулярные выборы это лучше чем регулярные революции как в кровавом XX веке!
Ага, на примере одной страны, причём с некоторыми особенностями.
Наука - это то, чо умеет предсказывать. Если род занятий - наука, то в еённом арсенале обязаны быть формулы и единицы измерения, которые втыкая в формулы, делаешь прогнозы взад и вперёд.
Штоп проверить астролога или гадалку, всегда спрашывай прогноз про прошлое. Чо я делал вчера, позавчера и т.п. Если скажет про вчера, то плати за прогноз на завтра.ю А если надо на после завтра, то спрашывай про позавчера. А если гадалка не скажет про прошлое - не плати ей деньги и вызывай милицию по УК РФ 159.
Все эти психологии, астрологии, политологии и прочие гадания - это ЛЖЕ-науки, ибо они не могут в прогнозы ни вперёд ни взад. А не могут потому шта у них нету формулов и единиц измерения.
Наша жызнь НЕЛИНЕЙНА. Чикатило не двигнается по лимнейному кругу. Курс доллара НЕЛИНЕЕН, и не подпадает под график синуса. И кошки и собаки не бугаюбт по гиперболе.
Пролблема всех этих ЛОГШИй в том, што у них нету НЕЛИНЕЙНОГО предсказательного аппарата, а ЛИНЕЙНФЫЕ физика, математика и геометрия не могут предсказать нелинейную жысь.
И до тех пор, пока не будет нелинейной хифигемы, все эти логии как были лженауками, таковыми и останутся. А кто будет пытаться на этом зарабатывать деньги, тот мошенник УКРФ 159.
Политика - не наука, а трёп ни о чём. Она ничаво предсказать не может как и лже-наука история и прочие пиздабольствы, потому шта нелинейная жысь не совпадает с линейными формулами таво чо мы учим в школе.
Разрабатывай нелинейную хифигему, и не только все эти логии станут истинно науками, но и милиция тебе скажет спасибо, ибо она сможет вычислить место и время, и заранее прислать наряд штоп схватить поганую нелинейную чикатилу.
Сап, умнейшие. Уверен, подобное уже проводили, но мне интересно провести дкнны эксперимент исключите
Аноним
06/06/26 Суб 16:19:07
№
Ответ
Если я найду данные некоторого количества людей по опроснику BIG 5 NEO-PI-R и выведу их в 30 координатное пространство, то при кластеризации данных мы получим несколько точных архетипов людей, выведенных эмпирическим путем.
Получится буквальная улучшенная версия типологии RUNO. Я не вижу никаких подводных кроме громного шума, который дефается количество м. Наивно ли полагать, что это выведет действительные типы, аноны?
Пропущено 22 постов, 1 с картинками.
Не буду с тобой дискутировать больше чтобы разъяснить что либо, не вижу смысла. Просто хочу отметить что ты уебан и объяснения твои уебанские. Просто чтобы ты имел это ввиду где то в далеком уголке сознания, ведь ирл мало вероятно что кто то прямо скажет это тебе в глаза.
>Не буду с тобой дискутировать боль
АХАХАХАХАХААХ. О чем ты там собрался дискутировать со мной? Ты не способен понять объяснение для дошкольников.
Слышь, а можешь по быстрому пройти IQ тест на менсе, мб у тебя просто IQ около 70, тогда я офк извинюсь за свои "уебанские объяснения".
Кстати, а что в твоем понимании "не уебанские" объяснения? Это прям когда буквально на пальцах и палочках?
>Просто чтобы ты имел это ввиду где то в далеком уголке сознания
Всем всё на то как и кого обезьяна, неспособная понять аналогию с машинами, называет. Выглядишь очень потешно. Переставай смотреть анюмэ и фикси свой синдром главного героя.
Дартаньян - холерик.
Атос - флегматик.
Портос - сангвиник.
Арамис - меланхолик.
Эти четыре архетипа - классега психиатрии.
А ты. я так понимаю, хошь свергнуть классегов, и запилить модерн про 123 гендера.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Конечно правда. Яблуко подымаеца за нитачку против потока воды. Что не так?
Нихуя непонятно, но если ты откроешь учебники, то в начале или конце есть список обозначений, и часто они от области математики к области математики меняются. Так что советовал бы не рисовать всратые значки а поискать нормальные но, которые в твоей области не используются.
2ch.su/math/
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
>Но нужно научиться ориентироваться в методах
В методах чего, ты до сих пор так и не смог внятно написать что тебе надо, чисто математика работы с данными, т.е. максимально обобщённо, не важно какие данные, или конкретика работы "с температурой, влажнойстью и т.д."
У меня метео- и гидрологические данные. Но наверняка большая часть методов общая