Чёрная дыра Космологический феномен при котором данный массивный объект образует не гравитационную в
Аноним
15/01/26 Чтв 22:06:47
№
Ответ
Космологический феномен при котором данный массивный объект образует не гравитационную воронку а самую настоящую гравитационную "яму" в которую буквально проваливаются менее массивные объекты
Все иллюстрации чёрных дыр имеют сугубо гипотетический характер потому что ЧД не отражает свет, свет точно также не может покинуть черную дыру
Благо на 10000 звёзд приходится лишь одна чёрная дыра
Чёрные дыры звёздной массы имеют массу в несколько десятков масс Солнца
Сверхмассивные чёрные дыры имеют массу несколько миллиардов масс Солнца, сверх массивные обычно встречаются в центрах галлактик.
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
Главная проблема эфира, это то что нет измерительного прибора, эфирометра, и соответственно по этой причине в него мало верят мужи учёные.
> Все иллюстрации чёрных дыр имеют сугубо гипотетический характер
Нет, уже есть фото
Есть несколько вопросов.
Религиоведческий. Было ли поклонение и почитание мамантов как живых богов и богинь в каменном веке? Молились ли им, задабривали их, и иногда охотились на одного из них что бы накормить племя?
Биологический: Сколько хотите за клонирование пары мамантов, мамантиху и маманта? Можем ли мы быть уверены что клонируются именно самец и самка?
Например научный бизнес Sooam Biotech от Южной Кореи
http://en.sooam.com/dogcn/sub01.html
на своём сайте ценники не поставил, но по сообщениям клиентов в долларовом эквиваленте просит
$35,000 за клонирование кошки или кота
$50,000 за клонирование пса или собаки
$85,000 за клонирование коня или кобылы
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Есть же интернет. Самые ранние найденные ритуальные захоронения были 100 тысяч лет назад. Мамонтов тогда было ещё полно.
Правда они были на территории Израиля, где мамонтов отродясь не было.
> мамантов
> кобылы
Кабылы
1.Инопланетное существо это не обязательно человекоподобные зеленые с антеннами а любой организм вне земли.
2.Вселенна и галактика огромны.Если бы мы были бы единственные то жесткий дисбаланс бы был как на земле римляне говорили если на севере есть земля так и на юге есть так и мы и проводили географические открытия.
3.Есть экзопланеты в которых возможно есть живность.
4.У меня есть мнение насчет почему когда мы (СССР и США) отправляли сигналы в космос ответа не было.1 Вариант либо они не долетели.2.Либо цивилизации уловили тут работает теория темного леса кто первый выйдет на контакт тому и крышка может быть так как риск как в темном лесу кричать и говорить что есть а ты не знаешь это добрый или хищник.
5.Либо мы видим тупо их прошлое либо когда они исчезли либо когда они еще не зародились.А они тоже видят нас до изобретения вайфая.
Пишите свои мнения.
Пропущено 61 постов, 10 с картинками.
Если два бесплодных человека перепихнутся, у них никто не родится. Они не живые?
>А та цивилизация, которая себя не уничтожила рано или поздно придет к тому, что надо съебывать в ВР.
Если любая цивилизация рано или поздно создает ВР невозможную отличить от реальности, то есть лишь один шанс к бесконечному множеству шансов, что мы уже находимся в ВР
Давайте только без бомбежа и бана меня как вы обычно делаете на неудобную вопросы или инфу.
Я задаю вполне логичный вопрос.
Почему обезьяны сейчас не превращаются в людей?
Вот почему в какой нибудь Африке или где там еще живут обезьяны они не выходят эволюционировавшие в человека к людям?
Т.е раньше превращались, а сейчас почему то перестали?
Только нормально объясните, своими словами, если вы будете скидывать всякие научные статьи и писать про всякую "силу ануса" и "закон ебли в жопу" то вы будете совершенно справедливо посланы нахуй.
Мне нужен прямой открытый короткий ответ.
Пропущено 57 постов, 5 с картинками.
>Человек произошел не от обезьяны, а от общего с обезьяной предка.
Есть прелюбопытная теория Александра Белова про близость происхождения медведя и человека.
https://aif.ru/society/science/14049
>Вопрос. Надо шмальнуть ракетой из Москвы по Вашынгтону.
А чи не хочеш ти метнути ракету зі Львiва по Санкт-Петербургу?
Не помогайте ему, мужики-куны.
Ты буквально спросил следующее: если орангутан произошел от обезьяны, то почему сейчас обезьяны не превращаются в орангутанов.
Почитав научпоп статьи, я уверовал в разумный замысел сотворения человека
Аноним
10/12/24 Втр 19:56:27
№
Ответ
2. У человека нет инстинктов. Абсолютно всё живое имеет инстинкты и следует им. Кроме человека. Человек всегда следует собственной логике и разумному суждению.
3. У человека нет видов / подвидов. Всё живое делится на виды, различающиеся своими характеристиками. Кроме человека. Т.к эволюция и селекция в отношении человека не работает, а все расы возникли одновременно в результате случайной, но очень полезной мутации.
4. У человека нет полового диморфизма и полового поведения. Все млекопитающие, включая приматов, имеют кардинальные различия между самцами и самками — в поведении, в физиологии, в обучаемости, уровне интеллекта и т.д. Кроме человека. Как известно, гендер — просто социальный конструкт, и достаточно лишь небольшой косметической операции, чтобы превратить мужчину в женщину.
Следовательно, человек имеет слишком сильные отличия от живой природы Земли, чтобы быть её частью. Он неизменен, совершенен, возник одномоментно и больше не менялся, не делился на виды. Человек просто не мог появиться естественным путём.
Пропущено 195 постов, 19 с картинками.
гугл вообще в последнее время мало чего знает, копипедерасты многие ссылочки ценные потёрли.
Вдохновило свыше. Можете использовать в научной работе, у меня всё равно учёной степени нету. Как альтернативный вариант, беременная козочка долго стояла, может быть спала ночь, с валуном в котором была примесь урановой руды, и умеренная (именно умеренная, а не передозировка) доза радиации подействовала как мутаген на плод в её чреве, что и привело к циклопии.
Шапку и ФАК пилить не буду, просто перекат. Предыдущий отдал душу Богу науки.
1. Аспирантура (в архиваче) - https://2ch.hk/sci/arch/2024-05-25/res/560483.html#590234
2. Братья по разуму из универсача - https://2ch.hk/un/res/995504.html#1024739
Поднимает науку с колен, господа.
Пропущено 72 постов, 5 с картинками.
Министр также подчеркнул, что по новой модели системы высшего образования аспирантура станет самостоятельным уровнем профессионального образования, и основным видом деятельности аспиранта будет именно проведение научных исследований.
> и превысит уровень 2025 года на 400 мест
Всего 400 людей? Отчего такие лилипутский масштаб? По меркам Китая это даже меньше чем число жителей одной деревни.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Можно было бы и по-другому определить.
Да чё там доказывать. Раскладываем экспоненту в ряд Тейлора. Замечаем что из-за i сумма распадается на два разложения которые сводятся к cos и sin.
Дальше дело техники. cos(pi) = -1, sin(pi) = 0
Получаем 0 + 0i
не оп
Пропущено 15 постов, 2 с картинками.
Открывает парад легендарное применение цезия.
Прошлый тонет тут https://2ch.hk/sci/res/468847.html
Пропущено 289 постов, 180 с картинками.
Математическое моделирование распространения волны пелагианской и полупелагианской ереси показало, ч
Аноним
18/01/26 Вск 06:44:17
№
Ответ
Что изучает математика? Существуют ли числа? Реальны ли математические законы? Это законы природы?
Аноним
08/05/25 Чтв 02:44:57
№
Ответ
Существуют ли числа?
Реальны ли математические законы? Это законы природы?
Пропущено 244 постов, 20 с картинками.
Математика - это царица всех наук. Математику изучают люди. Числа - это абстракции для объяснения законов природы. Природа в свою очередь математична.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Слишком неправильное сравнение. Все таки благородный газ и щелочноземельный метал
По превью думал, будет стандартный разбор всяких расплодившихся "биохакеров", мол, надëргают с пабмеда статей и повышают друг другу тестостерон. Но спикер пошла дальше, затронула философию науки и вообще выступила за закрытость науки.
Интересно мнение здесь собравшихся, особенно анонов, которые непосредственно работают в науке, имеют публикации и т.д. Согласны ли с еë позицией и аргументацией.
Пропущено 109 постов, 10 с картинками.
Для исправления этого должон быть модератор. Модератор это важная работа на борде.
>Галямова
>ВШЕ
Татарский гейткипер из расп льной хуйни. Никогда такого не было.
Если кроме критики нет своей теории то девушка может быть права и не дурой, но не видит истина. 50 на 50.
Я правильно пынямаю, что шанс появления появления цивилизации на Земле где-то на уровне математическ
Аноним
31/12/25 Срд 13:49:42
№
Ответ
— Многоклеточная жизнь существует 600 млн лет, но ни один вид, кроме приматов, за столько времени признаков разумности не подавал. Ни птицы, ни головоногие, ни дельфины, несмотря на высокий интеллект.
— Среди приматов только человек выбился в люди, остальные тысячи видов остались сидеть на деревьях и осваивать труд не спешат.
— Среди людей выжил только один вид, хомо сапиенс, остальные канули в лету по разным причинам. Сам сапиенс тоже пережил как минимум одно бутылочное горлышко.
— Хомо сапиенс существует порядка 250-300к лет, но цивилизация сложнее камня на палке появилась всего 10к лет назад, и только в одном регионе, буквально до начала прошлого века большая часть человечества пребывала в каменном веке.
Т.е, если бы не буквально цепь случайностей, то на Земле самым высокоорганизованным видом были бы муравьи.
Пропущено 19 постов, 1 с картинками.
Вы с Дугиным, значит, на пару кретины.
Бытие определяет сознание это про бытие -> сознание, а не наоборот.
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
Пропущено 26 постов, 4 с картинками.
Это русское идиоматическое выражение, чувак, сешеашевец сказал бы just an invention.
Учёный не астероид что бы жить в вакууме.
найди себе препода толкового не школьного офк. и будет щастье. я таким не обзавёлся, пролетел со всеросом, теперь гнию на заводе инженером.
Чисто теоретически, насколько реальна идея создания зверолюдей (кошкодевочки и пр.) с помощью генной
Аноним
08/04/25 Втр 11:01:31
№
Ответ
Я так понимаю, надо взять часть генома у тех же кошек, и включить его в человеческий. Насколько сложно это сделать учитывая, что гены сильно влияют друг на друга? Или придется ученым программировать гены для ушей и хвоста самим? (Возможно ли такое программирование генома с нуля кстати?)
И напомню, мы говорим о генной инженерии, никаких бионических протезов.
Пропущено 84 постов, 9 с картинками.
>Главное мозги не жрать. Сырые мозги жрать очень вредно, на полинезийских людоедах проверено.
С ума сходят, и помирают от этого.
>Я так понимаю, надо взять как-нибудь вирус и включить его в человеческий.
Ну например вирус папилломы человека отлично заражает человечество, и включает себя в тела живых людей, я сам им заражён, и без побочных эффектов.
Заражение вирусами и дипломатические отношения между вирусами живущими в людских живых телах дело обычное.
Виролюция Фрэнка Райана клёвая книга.
Пропущено 29 постов, 4 с картинками.
https://www.amazon.com/Link-Between-Coffee-Health/dp/303193458X
Учусь я хорошо, закончил 9 класс с красным "дипломом"
Люблю алгебру и геометрию, ненавижу химию,
Физику более менее понимаю, биология тяжко идёт, когда то начинал програмирован на питоне, но не срослось.
Мб более взрослые дяди подскажут че-та.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Уделяй внимание языкам. Дяденьки с отличным знанием 2-3 языков имеют более развитый мозг чем одноязычные. Это конечно если эти языки не примитивного уровня вроде дикарского. Это по жизни помогает, хотя бы тем что память тренированная.
В учебном заведении лучше девушку-тян найди и еби, чем пьянствуй и табак кури. Пьянство конечно влияет на социализацию, но пьянствовать можно безалкогольным пивом и безалкогольным вином, та же самая социализация, но без вреда для мозга.
Ну английский хорошо учу, на счёт других слабенько >>607567
А вот деняк у меян нету, надо пробовать куда то на бюджет поступить
Руковожу своей научной группой где-то в EU на стыке электрохимии, химии твёрдого тела, физики твёрдого тела и синхротронном излучении. 6 аспирантов, получаю где-то 10к/мес после налогов.
Задавайте свои ответы, особенно готов проконсультировать бывших аспирантов по eu позициям.
На капче просто UCL, где недавно делал лекцию
Пропущено 18 постов, 4 с картинками.
Если кратко - то неспособность в собственно исполнение функций PI: адекватная организация работы, определение направления проектов, помощь в обучении на начальных этапах методам, с публикациями на последних. Как будто тебя бросили в океан, не показав, как плавать и не указав, куда.
В итоге, с грехом пополам, начал свой собственный проект с нуля (при том, что большинство людей как бы продолжают чьи-то наработки), основываясь просто на редких профессорских невнятных шизомыслях и своём понимании процессов.
Ну и критика неконструктивная, тут даже расписывать не буду. Критиканство без конкретных четких предложений.
Жадность в плане продления контракта. И это несмотря на то, что я в лабе упахиваюсь и произвожу немало данных. Чувствую, что в нормальной лабе это давно бы вылилось в публикацию, да и не одну, а тут лишь пустые разговоры и никакой помощи. Да чего уж там, челик, защитившийся несколько месяцев назад, отправил все свои материалы, сделав свою часть, а статьи нет и поныне, более того, его нынешнему руководителю наш еще и наплел всякой лживой грязи.
Короче, проф оказался психопатическим говном как человек и как руководитель. Я могу еще понять все эти истории про прессинг "publish or perish", когда лаба хотя бы производит много крутых публикаций, но у нас тухляк и отстой. Стоит ли говорить, что постдоков тоже нет. Был когда-то один, но недолго, потому что его наебали с процентной ставкой.
Так что я хочу лишь получить ПМЖ, защититься поскорее и искать новое место, потому что нынешняя ситуация вгоняет в отчаяние. Единственный плюс, что хоть навыки кое-какие по сфере освоил, но это сугубо моя заслуга.