Прошлый тред тонет здесь: >>594923 (OP)
Пропущено 33 постов, 4 с картинками.
Пьешь много воды, блюешь, повторяешь несколько раз. Потом ешь активированный уголь из расчета таблетка на 5 кг веса. После этого мчишься к токсикологу, авось откачают.
Скажи мне честно, ты долбаеб или тролишь?
Любому адеквату очевидно что при орви можно пить только аспирин, это единственное современное базированное лекарство прямиком из народной медицины со времён первобытных людей.
inb4 use ORCA
Спасибо)
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
$p_{crit}=\frac{2d\sigma}{R}$, подставляй параметры сферы и стали, получай критическое давление. По прикидкам меньше километра получается. Для домашних заданий тут отдельная доска, кстати.
Как работает понимание? Что такое понимание, с точки зрения нейрофизиологии, психологии, прочей шиз
Аноним
06/12/24 Птн 06:11:15
№
Ответ
Что такое понимание, с точки зрения нейрофизиологии, психологии, прочей шизотерики?Что там происходит в мозке, когда человек занимается "пониманием"? Почему одни понимают, допустим, сложную концепцию (философия, математика, физика, квантовая физика), а другие не могут?Ну, вот почему человек не может "понять"?
И чисто практический вопрос: как улучшить понимание?Как понимать то, что понимать даётся с трудом?
Пропущено 40 постов, 12 с картинками.
Я написал не "времени на игру" а "времени на обучение", большинству людей тяжело учиться и они вообще этого не делают целенаправленно, они не ставят перед собой цели играть лучше. Студенты в универах, особенно хуёвых, тоже не ставят перед собой цели научиться чему-то, а только сдать любым способом сессию и получить формальную корку, и именно поэтому корка мухгу так мало стоит, не потому что там знания какие-то совсем друие дают, а потому что не контролируют нормально, чтобы их вообще кто-то там получил. Ну а в целом конечно чему угодно ты можешь научиться только сам, учителя в идеале нужны только чтобы ты через ботлнеки побыстрее проскакивал.
Чтобы из мозга шло а не с глаз.
А так, понимать- видимо если глубокое знание запомнить, не знаю.
>как улучшить понимание?Как понимать то, что понимать даётся с трудом?
по Фейнману основной критерий понимания — это умение объяснить, соответственно нужна практика объяснения.
Декомпозируешь непонятную тему на отдельные элементы (термины) и тренируешься объяснять каждый из них в отдельности своими словами
На днях девушка сказала что у нее давно не работает вытяжка, и диодная подсветка на кухне. И мол приходил "мастер" и сказал надо лезть куда-то под пол. Что мне показалось странным.
Что я увидел: внутрь короба вытяжки просто положили обычную внешнюю розетку, куда воткнули вилку. А другой конец питания этой самой розетки... воткнули в блок питания VIASVET 12В 5A 60Вт IP20 (LED 12V-60W) от диодной ленты(которая тоже сломалась).
И блок этот лежит себе в секции для тарелки сушатся за стенкой из ДСП. Блок вяло мигает зеленым диодиком. Я загуглил ТТХ вытяжки Monsher STELLA 60 Noir - 115 Ватт. Я не понимаю как это было сделано установщиком и зачем.
Подскажите:
1. Блок судя по индикации умер? Если от его 60В гоняли о подсветку и вытяжку.
2. Если его менять, можно ли вообще на один БП подключать два разных потребителя?
Единственная проблема не могу понять откуда тянется питающий провод к этому блоку, т.к. кухня "не раздельная". Ничего не снять просто так. Ни распределительной коробки, ничего нет. Будто из стены торчат фаза о ноль, сука.
Если он приколхожен к розетке снизу (откуда видимо питается духовка, плита и посудомойка), можно ли вообще туда еще и вытяжку с диодной лентой? Или ничего страшного, просто автомат подходящий подобрать в щит с запасом.
>Если он приколхожен к розетке снизу (откуда видимо питается духовка, плита и посудомойка), можно ли вообще туда еще и вытяжку с диодной лентой? Или ничего страшного, просто автомат подходящий подобрать в щит с запасом.
Теоретически можно.
На практике надо прикинуть суммарную мощность всех приборов и сравнить с ТТХ проводов. Лучше брать с запасом.
По идее вентилятор и светодиоды мало потребляют по сравнению с плитой/чайником. Типа раз в сто меньше, так что не должно вызывать особых проблем.
Кустарные решения — хороший способ устроить пожар. Сделай нормально — расковыряй стену где провод торчит, сделай нормальную розетку в стене в этом месте и втыкай всё по отдельности.
Я при этом нихера не понял, как вытяжка должна работать из розетки, питаемой 12в блоком питания. Нарисуй схему или сделай фотки.
Все остальные ресурсы не удовлетворяют моим запросам вообще, печатных никаких не находил.
Помогите, надо СПЕКТРЫ обрабатывать..........
И в целом, тред БД для обработки спектров объявляю открытым.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>где вы берете БД для ЭСХА
К человечку на приборчике подскакиваю кабанчиком и обкашливаю вопросик.
Человечек пожимает плечами, и говорит, что пользуется платной БД от французов. Действия?
Пропущено 54 постов, 4 с картинками.
IBM нацелилась на реальное квантовое преимущество к 2026 году и представила квантовые чипы Nighthawk и Loon
Ставка не на гонку за кубитами, а на резкое снижение ошибок и честную проверку результатов
https://www.ixbt.com/news/2025/11/13/ibm-2026-nighthawk-loon.html
IBM связывает вывод новых чипов с инициативой по прозрачной проверке заявлений о квантовом преимуществе. Компания объявила о своём участии в новом общественном трекере квантового преимущества, который поддерживают Algorithmiq, учёные из Flatiron Institute и стартап BlueQubit. Этот трекер ориентирован на три типа экспериментов: оценку наблюдаемых величин (измеряемых параметров квантовой системы), вариационные задачи (где квантовый компьютер подбирает оптимальное решение, изменяя параметры схемы) и задачи с эффективной классической проверкой результатов.
Контекст конкуренции в области квантовых технологий усиливает значение анонса. В 2024 году Google представила чип Willow, заявленный как теоретически способный продемонстрировать квантовое преимущество. В 2025 году компания сообщила о запуске алгоритма Quantum Echoes для Willow, описанного как первый проверяемый случай квантового преимущества при выполнении алгоритма out-of-order time correlator (OTOC), который позволяет анализировать поведение квантовой системы во времени. На этом фоне IBM делает акцент на другой стратегии: более плотной и гибкой связности между меньшими группами кубитов вместо простого увеличения их числа.
Ставка IBM на Nighthawk и Loon смещает фокус с рекордов по количеству кубитов к качеству вычислений: контролю связей между кубитами, снижению ошибок и прозрачной проверке заявлений о квантовом преимуществе. Если заявленные параметры удастся подтвердить в практических задачах, то новые чипы и открытый трекер помогут превратить квантовые компьютеры из демонстрационных установок в инструмент для решаемых и проверяемых задач в науке, промышленности и разработке алгоритмов.
https://www.ixbt.com/tag/%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80/
>некий условный фсб-шник не может отжать и успешно управлять этим бизнесом. отжать то он может, но управление, развитие, клиенты и продажи - это уже слишком сложно для обезьяны в погонах.
Это ситуация буквально привела к тому, что все высокодоходные отрасли, которые они не способны понять, просто отменяют.
Остался только сырец на вывоз.
О рентгеновском EUV-литографе человеческим языком — возможно ли производство в России?
https://dzen.ru/a/Z9WY4Zxc8zql-PGF
В этой статье попробуем ответить на вопрос, что реально для России в микроэлектронике, а что нет. Можно ли сократить сроки разработки литографов и осваивания тонких техпроцессов, или мы отстали навсегда?
https://dzen.ru/a/ZenCc0EsQxvSLvEA
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
>противоестественные
Респект, что помнишь шутку сабжа
>философия
Философия не является ни гуманитарной дисциплиной, ни наукой. Таковой она может видеться в казённой классификации с кондовым подходом, на которую ты сослался. И которая сподвигла тебя на создание треда.
>Можно ли реально выделять гуманитарные дисциплины как отдельные науки?
А почему нельзя если это неизбежно?
>Может быть метод то у них и есть, но вот экспериментальной составляющей - никакой, поэтому они смотрятся достаточно смешно в сравнении с физикой, химией, биологией.
Смешно твоё заявление. Согласно твоим же словам признаками науки обладает только естествознание, но при этом ты ставишь вопрос "а есть ли такое у гуманитаристики?".
>Каково ваше мнение, существуют ли гуманитарные науки?
По моему и далеко не только моему мнению такие вопросы имеют в себе скрытую подоплёку. О которой я пока воздержусь.
У меня есть пару вопросов, а именно:
Почему эта тема заглохла в 22 году и никто даже не профинансировал её?
Китайские учёные достигли максимума на данном этапе развития человечества, или мы ещё можем увидеть инкубаторы в которых дети появляются из ниоткуда?
На сколько мне известно, люди уже научились оплодотворять яйцеклетки.
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Откуда кровь для питания плода? Это же, насколько я знаю, одна из главных проблем выращивания органов вне тела?
в 1988 использовали кровь плода, добавляя в неё гепарин чтоб не сворачивалась, прогоняя её через оксигенатор чтоб кислородом насытилась, и наверное через диализ и добавляли глюкозу (но последние две стадии уже додумал, давно про это читал, только примерно помню)
Ку, есть вопрос: поч асимптота бесконечно сближается но не пересекается???
Аноним
# OP
08/11/25 Суб 13:31:35
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 3 с картинками.
>поч асимптота бесконечно сближается но не пересекается?
Почему квадрат квадратный, а не круглый?
Как это, не пересекается, пересекается, на бесконечности
ты же знаешь что на ноль делить нельзя? ну типа представь 5/0=x например, тогда 0x=5 чего быть не может. ну и вот:
допустим есть функция y=1/x
по мере увеличения x график будет все больше опускаться. ну типа если x=3 то y=1/3, что не так уж и мало, а вот если x=5 , то y=1/5, что уже ощутимо меньше. так можно делать до бесконечности, типа если x=83536295, то y=1/83536295, понятно что это очень маленькое число.
ну вот, как я сказал в начале, в этой ситуации x≠0, ибо на ноль делить нельзя. грубо говоря, полоска графика никак не сможет стать ровно нулём, ибо x это не может, на него делят, а спуститься максимально вниз он может, потому-что он может быть хоть бесконечностью и y будет равен 1/бесконечность.
надеюсь понятно, вроде это в классе 9 или 8 проходят
я изучаю планету kepler-452 b ну или типо того
у данной планеты имеется 4-5 колец состоящие толи из астреройдов как в ситуации с сотурмом толи из микроскопических кусочков льда
поверхность имеет океаны озера моря реки и очень похожа на эру архей значит данная планета сформировалась недавно отмасфера на данной планет
как на земле небо имеет голубой цвет ланшавт выженый как на меркурии а также имеется писок примерно через 5-6 милиардов лет планета перейдет
в этап палеозой хотя возможно на дне океанов планеты кеплер уже имеются микро-ракообразные или небольшие анебы и прочее большее сказать не могу
Планета-Kepler-452 b
Класс- Комфортная терра
Метод открытия- транзитный
дата открытия в 2015 году
сутки 13 часов
А тагже на данной планете имееются вулканы и облока
значит получаем то что имеются дожди и прочие осадки на данной планете
и фактор жизни тоже имеется тоесть планета земля не одна обитаймая планета во вселеной
и делаем вывод что возможен фактор появления жизни не только в нашей галактики но и в других (соседних)
А также темпиратура данной планеты состовляет 9.908 градусов по цельсию
Состав атмосферы СО2 NH3 H2S C2H2
Масса данной планеты состовляет 3.6027 м+
Возраст планеты определить сложно но по известным источникам он состовляет 1.753.109
гравитация 1.3639 g
похоже я на данной планете заметил пустыни тоесть уже имееются микро организмы и есть основания гор
Тоесть фактор жизни на данной планете состовляет 56.4 процентов (если не брать за счет микро организмы)
А если учитывать благоприятный фактор климотора то можно получить если реальные шансы оброзования жизни
скорее всего на даной планете покачто беспозвоночные на глубине океанов которые с эвалюцинируют в ракообразных
а там возможно до млеко питающих (в тиории)
Но меня смущают кольца на данной планете возможно они как-то поспосотствуют ледниковому пириут (в теории на практике не известно)
Имеются первые образования грунтовых пород
Также данная планета крутитсяна орбите огромной звезды Kepler-452 G2 V
кагже как и в солнечной системе земля во круг солнца
пока что у планеты Kepler-452 b неимеется спутник возможно ближе к Паралеозую спуьник (аналог луны) появится
хотя данная планета может существовать и без него поскольку имеет кольца
давайте про кольца если учитывать то что они состоят изо льда возможно ближе к появлению к присмыкающизся если будет фактор появлений ящеров ( в очень большой теории)
то данные кольца начнуть охлождать воздух на плене поскольку они находятся близкок к атмосфере данной планеты
температура поверхности планеты за счет света звезды состовляет 10 градусов по цельсию а также
температура саммой звезды состовляет 5484 градусов
Атмосферное давление данной планеты состовляет 1.87 атм(1.31 атм)
А теперь сравним покозатели Планеты земли
Класс комфортная терра с жизнью
Масса 1 м+
Возраст 4.570-10(9) лет
сутки 24 часа
гравитация 1 г
состав отмосферы N2 O2 AR
температура 15.273 градусов по цельсию
Парниковый Эффект 33 градуса по цельсию
имеется спутник
из всей полученой информации на данный момент можем зделать вывод что данную планету постигнит таже участь что и планету земля
остается только ждать и надеется
Спасибо за внимание ;3
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Всегда было интересно, если бактерии с другой планеты попадут в человека, то сможет ли иммунитет их задефать?
>я изучаю планету kepler-452 b ну или типо того
>заголовок треда не об этом
Ну зачем ты использовал заголовок "Астрономия" если тред всего лишь о конкретной частности? И почему не в профильном разделе?
>на орбите огромной звезды Kepler-452 G2 V
>
>на орбите жёлтого карлика Kepler-452 в созвездии Лебедя
Ясно-понятно.
25.11.2025 написано Mehavich Дамы и господа сегодня поговорим про такую Экзо планету как Gliese 667
Аноним
25/11/25 Втр 22:43:00
№
Ответ
Дамы и господа сегодня поговорим про такую Экзо планету как Gliese 667 C c вы меня можете по мнеть по стотье о планете kepler 452 b
Данная планета предстовляет собой холодную пустыню без наличия на себе океанов имеет кольца как у Сатурна
Эту планету открыли в 2011 году способом родиальных скоростей на данной планете имеется отмосвера голубое иногдо пурпурного отенка
имеет на себе скалы а температура ней состовляет -66 градусов по цельсию днем ночью может доходить до -135 градусов
На планете имеются скалы и подобие грунта перемешеного с песком и камнями жизни нет на ней но еслебы был бы переодический дождь
и бомбардировка метеоритами то был бы шанс зарождения
Но не суть давайте перейдем к характеристикам данной планеты
Планета Gliese 667 C c
Класс Прохладная пустыня
Метод открытия Радиальных скоростей
Дата открытия 2011
Широта/Долгота 30/06/13/48
Масса 9.3648 М+
Фаза 0.928
Возвраст 2.000-10/9 лет
Гравитация 2.226 g
Состав отмосферы CO2 HH2 CH4 H2S C2H4
Атмосферное давлнение 0.336 атм
Температура -66.095 градусов по цельсию
Парниковый эффект 8.4526
Интерестный факт у большинства планет состав отмосферы одинаковый связоно это с тем
что на планетах нету растительности и эти вищества не могут переробатываться
Многих интересует вопрус (Автор а сколько там длятся сутки нука говори)
Сейчас отвечу на данной планете еще к сожалению не определили сколько там длится время
но по моим расчетам если на земле 24 часа то здесь они будут примерно 56 часов
так-же о факторе обитаймости возможен ли он
в тиории да если на данной планете будут идти дожди и будут поевляется первые озера океаны и тд то с уверности сообщаю
что есть малый шанс
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
> Ебало представили?
Слегка прохладновато, но электрообогрев скуфандра и ботинок с проводочком к ритегу за камнем поможет.
Но ОП таки пиздабол и фантазёр, Глизе 667 С с - находится на расстоянии иносляции большей чем земная, и подобных температур там быть не может просто потому что.
Слсо https://www.google.com/search?q=Gliese+667+C+c&rlz=1C1PRFC_enRU963RU1101&sourceid=chrome&ie=UTF-8 - примерная температура: от +27 до -27 °C
Происходит оно из-за сильного сдвига зоны обитаемости к внутренним орбитам на самых ранних этапах жизни красных карланов.
Звёзды-черви, звёзды-чмондели, звёзды-кладбища.
Для нормальноый жызни без скуфандра и не в герметичном подземелье - нужны звёзды массой от 80 до 120% солнечной, с такими же нечастыми как у Солнца супервспышками не чаще раза в 1000 лет.
Двачер, рассуди Недавно я тут рассказывал идеи связи без задержки сквозь вселенную. Как известно из
Аноним
# OP
27/08/25 Срд 17:32:41
№
Ответ
Недавно я тут рассказывал идеи связи без задержки сквозь вселенную.
Как известно из квантовой физики, хуе мое, объект который измеряется проецирует свою позицию без учета расстояния, ну и все дела
Тогда я сказал, давайте один поместим на земле а второй на луне и замерами мы передадим зашифрованное сообщение
Дахуя умный Двачер пояснил мне за мое место в этом треде и что в целом заставить его принять нужную нам позицию ( к примеру по циферблату часов) невозможно и иди придумывай сказку о медведях
Я вернулся чтобы обоссать Двачера который так считает
Итак вот новая мысль - за пакет мы берем условное известное значение ( секунда)
За секунду сы делаем замеры • • —
И что мы получили?) Морзе без пинга? Ага.
Двачер. Иди нахуй
Пропущено 16 постов, 1 с картинками.
ОП, есть такая книга - Сильмариллион Джона Толкина. В самом начале книги Бог Илуватар жыл в абсолютной пустоте. И когда ему стало скучно, он начал петь и пустота - ноль, стала заполняться массами - единицами от колебаний песен.
Споёт симфонию - родятся эльфы.
Зачитает рэп - родятся негры.
Заноет блатняк - родятся русские.
Все массы большые нуля рождаются от колебаний пустоты равно нулю. Ноль рождает единицу изх колебаний пустоты. Это называется квантовый переход.
Дак вот я не знаю кто у каво спиздил идею колебаний пустоты: физики у Толкина, или Толкин у физиков.
Если Толкин спёр - ну и хуй с ним. Писатель-сказочник подволдит научную бюазу под свои фантазии. А вот если физщики спёрли идею уолебаний пустоты у Толкина, то это наводи на две мысли:
1. Основоположником кв. физики надо щитать Дж. Р. Толкина.
2. Кв. физика - это такая же сказка как и сами книги Толкина.
Просто щас все (и физики, и историки и прочие) любят натягивать сову на глобус, совмещать несовместимое и искать подобие там где только можно.
Дак вот если всё таки физики спёрли идею колебания пустоты у Толкина, то вся кв. физика - это такая же плоская Земля - сказка. И про неё говорят и её продвигают просто потому, што правды пока никто не зхнает, и иной гипотезы пока не приджумали.
И ещё. У Толкина есть причина колебаний - Бог. А у физиков причины нету - Бога то нету, сомо всё колеблется. Вот и думай чо хочешь про Бога - есть он или нету.
У нас вся микро- и наноэлектроника основана на квантовой механике. Если бы квантовая механика не работала, твой компьютер бы тоже не работал.
Я хотел сказать, што если физики начитались Толкина, то основоположником кв. физики и надо щитать Толкина. Нобелевку ему дать, памятник поставить, ну как то почтить Профессора.
И про Бога. У Толкина причина колебаний - Бог.
А у физиков само по себе колеблется. Вот само, - и всё тут.
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
С точки зрения философии математики, не существует единого консенсуса о ее природе в целом, но нормальные математики все поголовно формалисты и нахуй шлют ебучий неоплатоников или каких-то других пидорасов.
Вероятность события имеет смысл из постановки задачи. Вопрос треда реально хуйня
все верно, теория вероятностей нужна, чтобы компенсировать отсутствие понимания процесса через статистику
Имеется наблюдение, что если проводить "один и тот же" эксперимент снова и снова то статистика наблюдений сходится к чему-то иногда отличному от 50 к 50, причем крайне устойчиво. Например если доставать из мешка с тремя разноцветными шарами один на угад и класть назад. Шар конкретного цвета бы бы доставал как 1 к 2. Можно сказать конечно, что это не 1 к 2 а 1 к 1 много(иногда счетно много) раз и с перебросами, но это все лишняя машинерия которую теорвер закидывает под ковер.
Пропущено 18 постов, 1 с картинками.
>Давят и приговаривают полушепотом - ух бля. При этом у них на лбу аж пот выступает.
Вот это я понимаю, экспрессивно. Уже ради одного этого стоит почитать)
>обои от стен отклеиваются
А с организмами что происходит? Тушки тоже медленно дезинтегрируются?
Хах, почему-то сразу этот видос вспомнился
https://www.youtube.com/watch?v=m0kKZMXk0Gs
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Пересели их обратно себе в нос.
Как-как? Ты же знаешь, как селекция работает? Понижай им постепенно температуру, только смотри, чтобы все не сдохли.
А вообще тебя надо полиции сдать. Мало нам что ли уже существующих резидентых штаммов?
Оп, но сезонная простуда вызывается вирусами. А бактерии у тебя там постоянные, просто их колонии активизируются в связи с тем, что иммунитет снижается
По превью думал, будет стандартный разбор всяких расплодившихся "биохакеров", мол, надëргают с пабмеда статей и повышают друг другу тестостерон. Но спикер пошла дальше, затронула философию науки и вообще выступила за закрытость науки.
Интересно мнение здесь собравшихся, особенно анонов, которые непосредственно работают в науке, имеют публикации и т.д. Согласны ли с еë позицией и аргументацией.
Пропущено 90 постов, 8 с картинками.
>А вход в науку с улицы у нас и так по сути закрыт уже давно.
Не нужно заниматься наукой там, где она не нужна.
Давай без азиатских притч, я это говно издалека ощущаю, говори предметно и по делу.
Сегодня эта шалава пиздит про вольноинтерпретаторство новучных данных, завтра она скажет что научные знания слишком открыты и надо бы закрутить гаечки. У неё же чисто опухание китайских комплексов на фоне свободной конкуренции. А я с кектайчатами общался знаю как они мыслят, мыслят в сторону закручивания с целью стабилизации "общества", чтобы нини, ждём что партия скажет а там не подведём, так и живут больше нескольких тысяч лет.
Среди ученых мракобесов столько же, сколько и среди обывателей. Уровень заблуждений повыше, если обыватель верит в знаки зодиака, то ученовые верят, например, в незыблемость p-value.
Пропущено 50 постов, 1 с картинками.
Детей не было, правильно понимаю? Иди, подымай демографию
Души Сознания нет, точнее его существование как минимум не доказано. В разных обществах и в разных временных периодах понятия хорошо/плохо меняются. Получается они либо изначально не заложены и это какое-то воздействие внешней среды, либо у вида постепенно происходят генетические изменения, либо они изначально заложены и всегда сохраняются, но воздействие внешней среды не дает эти морали развить в полной мере. Второе маловероятно потому что понятия хорошо/плохо и девиантное поведение могут измениться несколько раз в рамках одного поколения. Если брать третье то тогда мораль, хорошо, плохо стоит обобщить до "Я утверждаю что некий вид детерминизма есть". И уже спорить с тем правда это или нет, но спор этот как мне кажется сугубо бессмысленен.
Чисто теоретически, насколько реальна идея создания зверолюдей (кошкодевочки и пр.) с помощью генной
Аноним
08/04/25 Втр 11:01:31
№
Ответ
Я так понимаю, надо взять часть генома у тех же кошек, и включить его в человеческий. Насколько сложно это сделать учитывая, что гены сильно влияют друг на друга? Или придется ученым программировать гены для ушей и хвоста самим? (Возможно ли такое программирование генома с нуля кстати?)
И напомню, мы говорим о генной инженерии, никаких бионических протезов.
Пропущено 40 постов, 5 с картинками.
Зверолюди - это слишком круто для текущих технологий.
С чего действительно можно было бы начать, так это с эльфиек.
Ушки. Высокая продолжительность жизни. Красивая внешность, тонкие черты лица.
Конечно, это будут скорее полуэльфийки, но какая разница.
>слишком круто для текущих технологий.
Создать надежный самолет.
Какие блять эльфийки, ебанутые вы неучи.
Вот та лесенка генокода, которую кажут, сотоит из палочек. Ну лестница. А каждая поперечная коротенькая палочка прикручена гвозддиком к длинной палке.
Одна поперечная палочка - это цвет кожы, другая - рост человека, третья - предрасположженность к раку илди к диабету.
Дак вот задача генетиков и состоит в том, штоп понять какая палочка чо несёт: заболеть спидлораком, или цвет глазов.
И когда генетики просекут чо надо подкрутить в лдесенке, штоп и глаза были белыми и кожда была голубою, тогда они все ништяки выкрутят в 100%, а все минусы (болезни) в ноль.
Вот тогда на Земле и будут рожать белых голуборглазых бестий как по Гитлеру. И негры и прочие цветные исчезнут, ибо они тоже подкрутят болты и гайки генокода и начнут плодить арийцев.
А вот когда генетики научатся скрещивать лесенку чкеловека и лесенку кошки, вот тогда и будут рождаться кошкодевочки.
Я кто му, што твой тред - не фантастика, а просто отдалённое будущее. Чурки реально вымрут, ибо они будут рожать белых. Ну и белые будут скрещиваться с другими жывотными и будут рождаться химеры, среди которых и буждут кошкодевочки.
Генетика на заказ - это НЕ фантазия, это реально будет.
Метод:
Сгенерировал список всех простых чисел до 10^9
Проитерировал по всем подряд идущим тройкам списка и вычислил их произведение
Проверил каждое произведение на палиндром
В Результате: 1001(71113) было единственным
Далее я попробовал обобщить для произведений k=4,5 и т.д. до 1000 подряд идущих простых тем же методом.
Результат:
5005 и 323323 единственные палиндромы для k= 4 и 5 соответственно и не было ни одного для k>6
Обобщенная Гипотеза:
Для любого Натурального k > 5 не существует числа- палиндрома, являющегося произведением k подряд идущих простых чисел . 1001, 5005 и 323323 -единственные палиндромы для k=3,4,5 соответственно.
Открытые проблемы:
Возможно ли строго доказать данное утверждение?
Если оно верно, существуют ли какие-нибудь математические следствия из него?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>до 1000 подряд идущих простых
Дальше не читал. Давно тебя из психушки выпустили?
Мужик пишет письмо на спичечную фабрику: «Я на протяжении 10 лет покупаю спички вашей фабрики и считаю количество спичек в коробке. Вы их кладёте то 59, то 60 штук, иногда 61, а вчера положили 56. Вы что там, совсем ебанутые?»
ОП, хоть высер и не по теме, но выскажусь. То што ты этим занимаешься - радует и говорит о том, шьто хотяп ты один лезешь в базу, а не как все забиваешь себе голову разным мусором типа ойти, 3Д видосиков и прочева жабогадюкинга. Хвалю.
Пропущено 15 постов, 2 с картинками.
>Сциентизм не приходит, наоборот это к нему идут людишки не желающие себе судьбы голожопых аборигенов.
Не самая худшая судьба...
> все такие тролли и демагоги
хоть бы как-то аргументировал свой сёр. что ты хочешь вообще, чем недоволен? конкретно