/math/ - Математика

ВНИМАНИЕ! Аноним 22/11/16 Втр 21:15:42 № 3689 Ответ

Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих". Так ты повысишь свои шансы получить ответ, а не быть обложенным хуями.

Для оформления формул можно использовать LaTeX, формат: [mаth] формула [/mаth] или ﹩формула ﹩.

С вопросами по поводу ЕГЭ и поступления: https://2ch.hk/un/

Щитпостинг в тематических модерируемых тредах будет жестко пресекаться. Не пишите в тематические треды, если не уверены, что вам есть что сказать. Список тематических тредов:

Тред общематематических разговоров
Основания математики
Копипасты тред
Регулярные локальные кольца
Прикладная математика
Алгебра
Анализ
Топология
Теория категорий
Образование математика
Мендельсона тред и Metamath тред
International Math Thread
Альтернативный тред для начинающих

Не следует репортить посты вне тематических тредов, за исключением случаев вайпа или нарушения общих правил 2ch.hk. Обсуждение модерации в этом разделе будет пресекаться в соответствии с пунктом 5 общих правил борды.

Претензии к модерации и предложения по поводу развития раздела, а также заявки на включение треда в список модерируемых оставляйте в /d/. Создав тред в /d/, отправьте репорт со ссылкой на него из этого треда.

Оставив заявку, не забудьте написать об этом в своем треде с меткой опа; в противном случае тред может быть не добавлен в список. После переката не забудьте отправить репорт из нового треда - так ссылка в списке будет обновлена быстрее.

Архивач раздела: http://arhivach.cf/index/faved/alltime/?tags=4909

В тред Скрыть

МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ N+1 Аноним 28/11/17 Втр 22:39:58 № 29047 Ответ

В этом треде мы изучаем математику. Если ты школьник или студент, и у тебя есть трудности с задачей, то здесь тебе помогут её решить или хотя бы скажут, в каком направлении двигаться для её решения. Чем более чётко и конкретно ты опишешь суть своих затруднений, тем выше твой шанс на содержательный ответ.

Основные списки литературы:
http://pastebin.com/raw/4iMjfWAf - classic
http://pastebin.com/raw/4FngRj6n - dxdy

Архив тредов (там же остальные списки литературы и полезные ссылки):
https://pastebin.com/raw/qhs0WNbY

Пропущено 495 постов
72 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 495 постов, 72 с картинками.

Аноним 05/10/25 Вск 20:34:21 № 123582

>>123580
>Не математика.
Я абсолютно согласен, что это ни разу не математика, и это просто тратить время на хуйню, отвечая на такие вопросы, но как ты ответишь на вопрос:
>>123564
>Если f(x) - функция заданная числом f, чему равно 5(x)?

На это сложно ответить как-то математически, потому что здесь написана хуйня, поэтому здесь следует вспомнить логику. А именно то, что функция - это подмножество бинарных отношений. То есть если мы говорим о функции f, то мы всегда говорим о множестве упорядоченных пар вида <x, y>, при этом f(x)=y. При этом x принадлежит области определения функции, в англоязычной литературе называемый как domain, D(f), а Y принадлежит области определения, называемый в англоязычной литературе как range, R.

В вопросе нет domain и range, поэтому и вопрос хуйня.

Аноним 05/10/25 Вск 22:45:52 № 123584

>>123580
Капец, вы безграмотный...
>>123582
Вам все правильно ответили, а вы спорите, придав терминам узкое значение.

Аноним 05/10/25 Вск 23:18:48 № 123585

>>123584
Ага, а вот функция ножа - это нарезать помидорчики, а функция пожарного - это тушить пожары. Нет, в математике это так не работает, иди нахуй, долбоёб.

Аноним 05/10/25 Вск 23:59:23 № 123586

>>123585
Я не знаю, о чем Вы, а я комментировал это:
>здесь следует вспомнить логику. А именно то, что функция - это подмножество бинарных отношений
Дело в том, что понятие функции приходится толковать на более низких уровнях, предшествующих ее реализации теоретико-множественными средствами. При этом уместными выглядят и нулярные функции, они же константы.

Аноним 06/10/25 Пнд 05:18:01 № 123587

>>123580
Пошел на хуй, мудила

Тред Оснований №15 Аноним 22/08/25 Птн 14:02:44 № 122825 Ответ

Сегодня в НМУ на наших занятиях Шень
рассказывал студентам теорию множеств.
Студентов, как оказалось, весьма занимают
вопросы основания математики. В ходе оживленной
дискуссии выяснилось, что студенты не верят
в бесконечное. Студенты потебовали у Шеня
доказать, что бесконечное пересечение множеств
определено. Шень не сразу нашелся, что сказать.

Радикальный финитизм это чрезвычайно... хм... радикально
(хотя студенты ничего такого скорее всего в виду
не имели). Основания математики вообще не относятся
к математике, а лежат где-то в промежутке между
философией и метафизикой. Адепты оснований
соревнуются друг с другом в скептицизме -
наберет больше всех очков тот, кто поставит
под сомнение наибольшее количество несомненных
доселе научных фактов; и громогласно потребует
их обоснования. Самая респектабельная из
этих сект называются финитисты, это
люди, которые не верят в бесконечное.

Но самые забавные это не финитисты, а ультрафинитисты.
Оные не верят в бесконечное, и этим, конечно,
никого уже не удивишь; в дополнение к тому, ультрафинитисты
не верят в "очень большие числа" - считая (отчасти
справедливо), что есть числа, которые чтобы
написать на бумаге, не хватит никакой бумаги,
а значит, такие числа изучать западло.

Из ультрафинитизма можно получить много полезных
следствий, например опровергнуть теорему Геделя
о неполноте.

В России ультрафинитистов, кажется, нет, хотя
один из основателей секты - известный диссидент
Есенин-Вольпин, сын Есенина и внук, видимо,
Льва Толстого.

Предыдущий тред - https://2ch.hk/math/res/116183.html#116183

Пропущено 88 постов
10 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 88 постов, 10 с картинками.

Аноним 19/09/25 Птн 17:12:41 № 123324

>>122825 (OP)
а какие именно аксиомы Пеано определяют N, первого или второго порядка?

Аноним 20/09/25 Суб 02:21:43 № 123334

Докажите, что $1+1=2$
Докажите доказательство для $1+1=2$
Докажите доказательство доказательства для $1+1=2$

Аноним 22/09/25 Пнд 09:57:00 № 123364

>>123324
Никакие.

Аноним 22/09/25 Пнд 15:06:33 № 123370

>>123364
оу, вы что, не петух?

Аноним 05/10/25 Вск 21:19:22 № 123583

>>123334
Да просто потому мы определили 2 как 1+1, 3 как 1+1+1, а 4 как 1+1+1+1
именно поэтому 2+2=4, потому что
(1+1)+(1+1) = 1+1+1+1
1+1+1+1 = 1+1+1+1

Заметки Аноним 17/04/19 Срд 20:21:00 № 52498 Ответ

surfacesclassif[...].png 0Кб, 32x25

$32x25$

surfacesclassif[...].png 0Кб, 52x25

$52x25$

surfacesclassif[...].png 0Кб, 69x40

$69x40$

surfacesclassif[...].png 0Кб, 75x49

$75x49$

Просто оставлю это тут.
https://pastebin.com/96XPBCEs
Если найдёте ошибки или
возникнут вопросы --- пишите.

Пропущено 158 постов
20 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 158 постов, 20 с картинками.

Аноним 26/09/25 Птн 18:47:24 № 123425

>>123418
Чтобы люди могли прочитать при желании. Вообще не понимаю в чём проблема, у кучи профессиональных математиков странички почти целиком состоят из простого текста.

Аноним 26/09/25 Птн 23:21:05 № 123426

>>123425
>странички почти целиком состоят из простого текста.
Так в том то и дело, что у тебя не странички а файлы.

Аноним 28/09/25 Вск 20:01:30 № 123470

>>123426
Что означает «сразу всё, а не отдельными файлами»? Там и есть один PDF-файл и исходники. Всё.

Аноним 30/09/25 Втр 20:56:50 № 123522

>>123470
> «сразу всё, а не отдельными файлами»
Типа такого
https://pomax.github.io/bezierinfo/

Аноним 30/09/25 Втр 23:55:21 № 123529

>>123522
Понял. Но это совсем другой формат — онлайн-книга, а не классическая книга. Я не могу и не хочу формат менять. Вообще, параметры PDF-ки выбраны с прицелом на то, что файл можно будет напечатать в книгу формата A5 на обычном принтере и самому переплести. Я пока этого не делал, но там, по расчету, достаточно только поля поменять, не меняя размера блока текста. Для этого, кстати, перешёл с шрифта 12pt на 11pt. По этой же причине там написано «обрезанная версия» — это поля обрезаны. То есть эту PDF-ку можно читать на экране смартфона в горизонтальном режиме и одновременно, в теории, можно напечатать.

Почему в примере 2 + 2 x 2 первым делом делается умножение и ответ шесть? Аноним 10/09/25 Срд 11:14:01 № 123163 Ответ

Почему в примере 2 + 2 x 2 первым делом делается умножение и ответ шесть?

В тред Скрыть

Аноним 10/09/25 Срд 15:43:39 № 123171

так принято

Аноним 12/09/25 Птн 12:54:13 № 123177

2 + 2 * 2 это только то, что ты видишь своими глазами, загляни глубже, увидишь что там не всё так просто, у каждого слагаемого и свой знаменатель есть равный 1, и мнимая часть = 0 и в первую степень они возводятся. Точно также незримо там присутствуют и скобки, без них это действие просто выполнить невозможно, непонятен порядок, что первым делать? Для этого и согласились на том, что если скобки не стоят в явном виде, будем делать умножение, а потом уже сложение, всё слева направо. Это соглашение ничем не лучше другого, точно также как число два может обозначать цифра 2 или 3, важно лишь то, что ты жиивёшь в инфополе, ноосфере с другими социумами, если ты хоочешь с гними как то эффективно взаимодействовать, то придётся принимать их правила

Аноним 28/09/25 Вск 00:46:16 № 123448

потому что потому

Аноним 28/09/25 Вск 09:37:55 № 123450

Потому что $n /cdot m$ можно представить как $n_1 + n_2 + n_2 + ... + n_m$. Поэтому сначала распаковывают сжатые операции, а потом выполняют основные.
Покормил.

Успех без таланта, реально ли? Аноним 03/08/22 Срд 09:58:57 № 97564 Ответ

Тяжело в учении - легко в бою - гласит пословица.

Но так ли это в реальности? Общаясь с профессурой, с всякими там олипиадниками и прочими понтарезами, я не знаю ни одной истории, где человеку было тяжело в учении. Послушаешь их так: "ха, так это ж всё изи". Вот после такого начинаешь думать, математика исключительно для умников? Выглядит именно так. Но не совершаю ли я ошибку выжившего, наблюдая только такие примеры?

Вот и хочу обсудить с вами, спросить даже, знаете ли вы примеры успешных людей в математике/либо приложениях математики, которые лишены таланта, которыс всё дается исключительно через упорный труд? Примеры любые, как исторические, так и истории из вашего окружения, что наблюдали вы сами или ваши знакомые.

Что считаем критерием успеха? Ну, пусть это будет, например защита докторской или добротной кандидатской/магистерской работы. Либо денежная работа в какой-либо области IT, где действительно нужны обширные знания математики. Всё в таком духе будем считать успехом для посредственных, но упорных людей без таланта.

Дискасс.

Пропущено 85 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 85 постов, 3 с картинками.

Аноним 24/12/22 Суб 06:45:02 № 100392

>>100327
Тесты из интернета - это ерунда. А тесты под нейролептиками - ерунда вдвойне.
>я вовсе не гений, кем себя считал долгое время
Гениальничают все сколько-нибудь одаренные подростки. В принципе, любой человек, чей уровень интеллекта позволяет поддерживать работу с символами и подключаться к культурному мейнфрейму через книжно-текстовый интерфейс, начинает наращивать сложность мышления настолько быстро, что очень скоро обгоняет большинство сверстников и становится уверенным в собственной "гениальности". Блестеть накопленным интеллектом легко - это достижение, для которого ничего не надо делать. Для этого хватает уровня IQ 115.
Проблемы начинаются потом, когда выясняется, что для поступления в приличный вуз нужно иметь IQ 130, а для того, чтобы выделиться на фоне поступивших, все 145 - и не просто его иметь, но конвертировать в интеллектуальный продукт, что само по себе задача нетривиальная и требующая глобальной перестройки образа жизни и особых методов работы со знанием и стимуляции творчества.

Не ты первый начал с грандиозных амбиций, а закончил банальной шизой. Это же ле классик, через эту травму проходит, наверное, каждый третий аутичный подросток. Ведущих к успеху одноходовок не бывает, сколько-нибудь серьезный жизненный проект - от получения профессии до построение бизнеса или воспитания ребенка - это десять лет минимум. В науке денег нет, зато есть много конкуренции - это шоу для небедных и ненормально любопытных людей, одержимых познанием.

>математика нравится
Это не аргумент. Позитивное отношение - это всего лишь одно из необходимых условий, без него отправляться в многолетний интеллектуальный марафон просто незачем. Математика это не про знания и даже не про решения задач, это больше про методы формирования мышления - теории и задачки это просто датасет для превращения хилого обезьяньего мозга в абстрактную мета-алгоритмическую шайтан-машину. В советской россии листочек решает тебя - поэтому пока не попробуешь свои силы на практике, ссылаться на все эти пальцем деланные IQ, тревоги и депрессии бессмысленно; это просто мартышкин гудок из амигдалы, сигналящий ни о чем. Представь, что ты входишь к себе в комнату и видишь там себя самого; просто посмотри на себя со стороны и пойми, насколько это забавно, абсурдно и стремно: в бетонном кубике посреди панельного муравейника сидит мартышка и что-то гудит про величие и амбиции, про сомнения и страдания, про планы на будущее и чудовищные потери. Или просто в зеркало посмотри и ехидно скажи "хе-хе" - тоже очень хорошо помогает.

Никто не знает, стоит ли тебе пытаться или нет. Не знаешь, чем заниматься в жизни - предпринимай итеративные попытки в разные стороны и оценивай уровень собственной успешности. Полгода упарывал матан и не устал - хорошо. Захотелось упарывать дальше - еще лучше. Понемногу начинаешь допирать, как все это устроено и как с ним работает твое собственное мышление - вообще зашибись. И это не только математики касается, а вообще любых минимально сложных вещей - от физики и философии до танцев и кулинарии. Практика - критерий истины. А любые теоретические прогнозы при таком количестве неизвестных переменных - это чушь собачья. Будущее просчитать целиком нельзя, в него можно двигаться только короткими перебежками - сквозь туман войны, от чекпойнта к чекпойнту.

Аноним 26/09/25 Птн 17:19:20 № 123422

>>97564 (OP)
ОП Пикрил слова есть социологическая оценка человека и вообще задним числом без учёта конкретики. Ты подгоняешь свою жизнь под социальные шаблоны воспринимая их понятия слишком серьёзно. Ты должен думать о том есть ли у тебя психологические и физические ресурсы заниматься математикаой а не опиарться на шизотерическо социальные маняпонятия. Социум целиком засран метафизическим бредом и находить отклик у социума это закапывать себя дальше. Проанализируй своё состояние всё ли тебя в порядке, а не то соответствуешь ли ты какимто надуманным планкам или нет.
Успешные математики это те кого как минимум не дрочили и не хуярили в детстве палкой родители, кто всю жизнь до совершеннолетия находился в стабильном ресурсном состоянии психики, которая послужила закономерным толчком для дальнейшей деятельности.

Аноним 26/09/25 Птн 17:31:40 № 123423

>>97564 (OP)
Добавлю ещё к >>123422
Не воспринимай математику слишком серьёзно. Это навязанная пидорасами позиция. В математике очень многое принято абы как и кривыми руками через жопу как в какойнибудь с слесарке, это сбережёт твои нервы от завышенных ожиданий.
Вообще спекуляция всякими "гениями" это лахтапозиция чтобы скукожить науку. Возможно ты общался не с теми людьми и те которые надо никогда не встретятся. Тебе нужна твёрдая психологическая позиция повторюсь, которая позволит теьбе избегать подобных философских самоистязаний.

Аноним 26/09/25 Птн 17:55:39 № 123424

>>97564 (OP)
>Тяжело в учении - легко в бою - гласит пословица.
У тебя руссколитературное говно в башке, для начала его слей, а потом толково занимайся чем то.

Аноним 27/09/25 Суб 22:10:32 № 123442

>>97564 (OP)
Ну, IQ решает. А если конкретно, высокий IQ. Не повезло - значит, не повезло. Возьми что-нибудь полегче и ковыряйся в нем. Не прыгай выше головы, смирись.

Логическая головоломка из университетского квеста Аноним 27/09/25 Суб 14:55:09 № 123428 Ответ

https://wondrousnet.blogspot.com/2025/09/blog-post.html

В тред Скрыть

Аноним 27/09/25 Суб 15:35:55 № 123432

>>123428 (OP)
Иди нахуй со своим пидоrashьим ребусом петух.

Аноним 27/09/25 Суб 18:47:49 № 123438

>>123432
Че злой такой?
мимо

Аноним 27/09/25 Суб 21:13:50 № 123440

>>123432
какой агрессивный математик

ВНЕЗАПНО Миша Вербицкий хвалит мехмат МГУ. Что думает анон /math/ по этому поводу? Source: https://t Аноним 16/06/24 Вск 03:42:37 № 115683 Ответ

вербицкий хвали[...].PNG 1741Кб, 1001x1045

ВНЕЗАПНО Миша Вербицкий хвалит мехмат МГУ. Что думает анон /math/ по этому поводу?
Source: https://theins.ru/obshestvo/271706

Пропущено 356 постов
44 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 356 постов, 44 с картинками.

Аноним 18/09/25 Чтв 21:14:08 № 123317

>>123314
Всё там верно написано, там ни слова о том что в физике есть такие теоремы. Ты бы голову свою подлечил, срусколитературный говноед, чтобы стать нормальным человеком и перестать быть усруснявым лживым говном.

Аноним 18/09/25 Чтв 21:35:53 № 123318

>>123317
Соси, говно.

Аноним 18/09/25 Чтв 22:04:43 № 123319

>>123268
Ниасиливший литры петушок всё ещё рвётся на потеху матачерам? Какое же жалкое зрелище. Но ты не переживай, сынок, и тебе есть место в науке. В конце концов, кто-то же должен драить полы в аудиториях мехмата.

Аноним 18/09/25 Чтв 22:50:34 № 123321

>>123319
>Ниасиливший литры петушок всё ещё рвётся на потеху матачерам?
Это какието помойные матачеры. Иди осиливай своё говно, вне этого раздела говноеда кусок.
>>123318
Терпи срунявый пиздабол.

Аноним 20/09/25 Суб 16:51:16 № 123341

>>123317
>в физике есть такие теоремы
Такие - это какие? Маняматические?

Тред создан в этом разделе, потому что мне важно мнение не любых анонов, а умных и владеющих именно Аноним 13/09/25 Суб 09:33:12 № 123207 Ответ

Тред создан в этом разделе, потому что мне важно мнение не любых анонов, а умных и владеющих именно математикой.

Как вы считаете (и каковы ваши доводы):

1) Существуют ли другие измерения, реальные, но недоступные нашему восприятию?

2) Чем объясняется то, что нельзя одновременно узнать всю инфу о частице (эффект наблюдателя)?

3) Кажется ли вам убедительным предположение о существовании Тёмной материи, призванное увязать всё в Стандартной модели?

4) Как объяснить периодическую человеческую интуицию уровня телепатии -- просто совпадениями, продолжением слепой эволюции вида, типа как птицы постепенно научились чувствовать магнитное поле Земли, или чем-то другим?

5) И вообще, поделитесь вашими взглядами на устройство мироздания.

Я сам не очень умный, поэтому помолчу и послушаю. Не обкладывайте хуями пж, если можно.

В тред Скрыть

Аноним 13/09/25 Суб 10:37:26 № 123209

не математика

Аноним 13/09/25 Суб 14:31:35 № 123218

>>123209
Да; но а где ещё в 2025-м ты мне предлагаешь анонимных умных людей искать? Тг уже не анонимен, как минимум историю групп можно отследить. Так что человек там может постесняться писать своё искреннее мнение

Аноним 18/09/25 Чтв 22:13:28 № 123320

>>123207 (OP)
Нет
Чтобы узнать инфу о частице, нужно пнуть её другой частицей и посмотреть, что будет
Нет, это чёрные дыры
Статпогрешность
Весь мир - бардак, все бабы - бляди, а Солнце - ёбаный фонарь

>>123218
Щас бы лахтач анонимным считать, лул

/нить

Матричный тред Аноним 01/06/25 Вск 23:31:53 № 121567 Ответ

Доброй ночи
С самого начала изучения линейной алгебры меня интересует вопрос, на который я все еще не могу найти ответа: что такое матрица (в сущности)? Интересует именно история введения этого понятия в математику.
То что это упорядоченная таблица - не определение. То же касается и векторов, хотя интуитивно они более приемлемы.

Пропущено 43 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 43 постов, 3 с картинками.

Аноним 08/06/25 Вск 12:14:54 № 121662

>>121660
в диф. геоме часто отождествляют эти два понятия, и я позволил себе тоже

Аноним 08/06/25 Вск 13:08:07 № 121663

>>121659
картофана наверни

Аноним 18/09/25 Чтв 12:17:28 № 123312

>>121567 (OP)
Ну в смысле? Если тебя интересует историческое появление матриц, то именно как просто таблицы они и появились. Люди решали системы линейных уравнений и поняли, что, чтобы находить решения, достаточно вертеть набором коэффициентов. Поэтому удобно коэффициенты выписать в табличку.

Аноним 18/09/25 Чтв 17:56:38 № 123315

>>121567 (OP)
Если говорить про сущность матриц в том смысле, в котором нас, ну меня по крайней мере, задрачивали в шараге и универе, то там крайне интересный контекст. Их придумал советский математик с характерной фамилией Канторович. Придумал, он, конечно, не матрицы как таковые, а так называемое линейное программирование, которое к программирование на компьютерах не имеет никакого отношения, а более понятно описывается синонимом линейная оптимизация. На самом деле что Канторович придумал, так это новый и быстрый способ решения системы линейных уравнений, то есть все эти ячейки в матрице - это коэффициенты перед переменными в уравнениях. Сам Конторович не был никаким антисоветчиком, даже не смотря на фамилию, наоборот, он хотел таким образом прокачать СССР, видел свою миссию. Закончилось это тем, что его брат-психиатр в итоге отправил его на лечение в дурку чтобы его не репрессировали.

Аноним 18/09/25 Чтв 20:35:44 № 123316

>>123315
>Закончилось это тем, что его брат-психиатр в итоге отправил его на лечение в дурку чтобы его не репрессировали.
Ну что опять за либираший пиздежь, не стыдно?

Как с нуля освоить математику если решал по шаблонам? пкупкукп 16/07/25 Срд 13:06:19 № 122130 Ответ

Сап, двач, недавно я решил освоить математику с нуля, так как в школе я всегда решал всё по шаблонам, которые нам рассказывали, а мне стала интересна математика с точки зрения фундаментальных знаний. И хз с чего мне начать, так как я в школе в целом по шаблонам очень хорошо всё решал, я знаю как решаются многие задачи (поэтому не думаю, что мне есть смысл заново учить корни, дроби и т.д), но понимаю их, на уровне шаблонов.Так вот, посоветуйте как, с какими источниками и т.д мне можно изучить с нуля математику, но уже фундаментально и с понятными примерами из жизни!

В тред Скрыть

Аноним 16/07/25 Срд 13:18:12 № 122132

моё личное мнение, что с нуля математику следует начинать изучать с наивной теории множеств и (элементарной) теории групп. книжку я советовать не буду, потому что здесь на неё триггерятся; в принципе любая может подойти

Аноним 16/07/25 Срд 20:00:53 № 122144

>>122132
Владимир Колонцов, ты?

Аноним 14/09/25 Вск 06:37:32 № 123234

>>122132
Пожалуйста скажи что за книжка !!!

Аноним 14/09/25 Вск 08:30:10 № 123235

>>122132
все так

Математические дебри Аноним 25/10/24 Птн 21:22:56 № 118067 Ответ

Какой виток математики нынче считается самым сложным? Ну вот что-то такое, где прошаренных ученых по пальцам счесть или нечто требующее крайне высокого уровня
Часто говорят о топологии, но видимо есть и что-то другое

Пропущено 92 постов
5 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 92 постов, 5 с картинками.

Аноним 11/12/24 Срд 00:18:28 № 119034

>>119032
>PhD
Прохвесар Филасофии же

Аноним 11/12/24 Срд 00:21:05 № 119035

>>119033
Придурок.

Аноним 12/09/25 Птн 20:45:48 № 123191

https://grothendieck.umontpellier.fr/archives-grothendieck
Оцифрованный архив рукописей Гротендика
https://www.theguardian.com/science/article/2024/aug/31/alexander-grothendieck-huawei-ai-artificial-intelligence
Статья о редких фактах его жизни с фотками из глубокой старости

Аноним 13/09/25 Суб 10:05:10 № 123208

>>123191
Кто такой? Считаю нинужна

Аноним 13/09/25 Суб 15:05:43 № 123222

>>123191
Спасибо тебе, анончик.

Блогер Алексей Поднебесный о вреде математики Аноним 20/07/24 Суб 20:40:18 № 116583 Ответ

Поднебесный о м[...].mp4 1690Кб, 518x360, 00:00:32

И в чем он не прав? Ваши оправдания, ботаны ноулайферы.

Пропущено 35 постов
6 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 35 постов, 6 с картинками.

Аноним 01/08/25 Птн 10:44:09 № 122497

>>122468
С точки зрения классической математике, изучение таковых абстракций вполне принимается за изучение природы.

Аноним 01/08/25 Птн 10:47:02 № 122498

>>116583 (OP)
Между тем, в российских ВУЗах учатся также и иностранные студенты. Они учатся по той же самой программе. При этом им самим совершенно без разницы какая-то там коррупция в РФ. (Понятное дело, что с РФ связана проблематика совершенно иного уровня, чем какая-то там коррупция, дальше которой не идет мысль "хороших русских".)

Аноним 01/09/25 Пнд 14:43:00 № 122981

>>116583 (OP)
короче, жизнь показала, в чём он не прав ))

Аноним 12/09/25 Птн 19:24:48 № 123187

>>116712
Поясни?
Я сам вне науки но слышал что там очень много политики и социальных игр, в этих хиршах и меряниях цитируемостью. Правильные кабинеты, своих связи или их отсутствие, модные финансируемые буллшиттные темы и то что не менее и не более важно но не имеет публичности и грантов. Плюс дрочь т публичность и авторитетность "изданий", трайбализм в плане создания или не создания новостных заголовоков, особенно если подкреплённых весом авторитета типа(читать, плебс, с придыханием!) MIT или Гарварда.

Аноним 12/09/25 Птн 19:29:26 № 123188

>>122498
>РФ связана проблематика совершенно иного уров
?

>>122498
>иностранные студенты
Вообще не понимаю нахуя.
Ладно, тян красивые и фертильные, европейки и латамериканки, иранки, ливанки - их можно. Бабы это низкая конфликтность, фертильный потенциал, баба 18-30 лет это в принципе золото которое роботами не заменить(а половину работяг - можно; как и улучшением методологии труда где трудятся мигранты-мужчины, да даже блять улицы можно убирать силой 10 человек эффективнее чем 20, если организовать логистически и следить за финансами.)

Но нахуя нам алжирцы, сенегалцы, таджики и прочие? А ведь каждый из них занимает время профессоров, трудочасы которые они могли бы уделять русским студентам, производственным объединениям или старшеклассникам.

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться. Абсолютное не понимание как строятся графики и на чем Аноним # OP 30/08/25 Суб 17:17:10 № 122964 Ответ

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться. Абсолютное не понимание как строятся графики и на чем они основываются. Ну вот ты нашел производную F(x) а что дальше? Гпт говорит найти интервал, но я совершенно ничего не понимаю. Подскажите где научиться решать такие задачи и задачи где нужно найти вероятность результата испытания X на заданном интервале

В тред Скрыть

sage sage 02/09/25 Втр 15:50:05 № 122987

>гпт
>не может прочитать шапку
Бинго. Какие же зумеры всё же дауны.

Копипасты тред Аноним 03/06/17 Суб 09:26:19 № 19669 Ответ

В этом итт треде мы будем спасать утопающие в гомотопическом хаосе золотые россыпи крупиц народной мудрости /math. Ответы на платиновые вопросы, рецензии на статьи Мочидзуки, исправленные доказательства из Зорича и просто любые хорошие, годные посты.

Правила:
1. Не копипастить свои посты.
2. Не постить мемасы и форсы — для этого есть деградации тред, тут собираем мудрость.
3. Мод, удаляй все, что не является копипастой, но не сразу, а через пару дней — так, чтобы обсуждение тонуло вниз, а копипасты всплывали наверх.

Пропущено 318 постов
22 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 318 постов, 22 с картинками.

Аноним 02/11/24 Суб 08:46:06 № 118259

>>118257
так это же не математика

Аноним 02/11/24 Суб 14:03:15 № 118264

>>118259
мань, не семени по тереду

Аноним 02/11/24 Суб 14:18:13 № 118267

>>118264
соси жопу

Аноним 17/11/24 Вск 05:07:02 № 118504

>>68862
Вся Вселенная - это пиздатый пучок в кольце по модулю. Пучк: https://2ch.hk/sci/res/591109.html#596142

Аноним 26/08/25 Втр 05:18:35 № 122897

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть математики. Математика это не численные эксперименты в стиле «чуваки, щас я нажму на кнопку и оно выдаст мне гигабайт бреда». Математика это не псевдоинтеллектуальные пляски вокруг искусственного псевдоинтеллекта. Математика это не эмуляция real life'a, не разведение бактерий в фарфоровой чашке и даже не статистические исследования смертности от рака в зависимости от количества съеденных чипсов. Математика это место, где люди могут погрузиться в астрал — бесконечный, глубокий и абсолютно точно отражающий нашу реальность.
Физики строят двадцать красивых теорий - мы считаем когомологии и обрушиваем их все без всякого коллайдера. Единая Россия побеждает на выборах, а мы раскладываем количество участков по процентам явки и видим пики на процентах, делящихся на пять.
Генетики не могут решить комбинаторную задачу, а мы находим интересные связи с комбинаторикой пространств модулей, ничуть не помогая им. Количественные методы, исследования устойчивости, случайные процессы — а мы рассматриваем бесконечномерную алгебру Ли и делаем далеко идущие выводы. Динамика численности популяции кроликов в Южном Уэльсе — мы рассматриваем бесконечномерную алгебру Ли. Сверхпроводники при комнатной температуре - мы снова зачем-то рассматриваем бесконечномерную алгебру Ли и просим ещё.
Мы бездушно включим в нашу геометрию любую неудавшуюся теорию всего, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, абстрактные обобщения — наша стихия, мы — истинное лицо логики этого мира.

Общий тред Аноним 06/02/17 Пнд 19:56:45 № 10487 Ответ

Это - тред общематематических разговоров. Он призван выполнять те функции, которые стихийно выполнял тред для начинающих, и, ранее, общий тред в /sci. Если хочется просто о чем-нибудь поговорить - пишите сюда. Если ваш вопрос достаточно конкретен - лучше воспользуйтесь одним из тематических тредов.

Пропущено 494 постов
48 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 494 постов, 48 с картинками.

Аноним 15/08/25 Птн 22:28:31 № 122667

>>122666
блин, этого стоило ожидать
не хватает только геополитику начать обсуждать с точки зрения "Category Theory" и "Homotopy Theory"

всё остальное, кажется, с этой позиции уже рассмотрели

Аноним 16/08/25 Суб 03:11:52 № 122671

image.png 254Кб, 1280x231

$1280x231$

>>122667

Аноним 16/08/25 Суб 03:14:23 № 122672

https://arxiv.org/pdf/2502.15476

Аноним 23/08/25 Суб 12:44:55 № 122847

Аноним 24/08/25 Вск 19:34:37 № 122863

>>122672
Это теперь первая или вторая культура?

>>122847
Чет пучкнул.

Контент из пикрила и соответствующего курса НМУ встречается в науке? Или это всё скорее в педагогиче Аноним 20/06/24 Чтв 03:19:24 № 115876 Ответ

Контент из пикрила и соответствующего курса НМУ встречается в науке? Или это всё скорее в педагогических целях?

Пропущено 4 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 4 постов, 1 с картинками.

Аноним 03/08/24 Суб 20:03:13 № 116795

>>116790
ну да, пишет же человек, что ебал его ртом

Аноним 25/06/25 Срд 20:26:13 № 121859

>>115876 (OP)
Оттуда выводится теорема Сосницкого например.

Аноним 26/06/25 Чтв 14:21:54 № 121872

>>121859
Теорема Сохацкого?

Аноним 06/07/25 Вск 17:40:42 № 121937

>>121872
Коксакского

Аноним 23/08/25 Суб 22:40:39 № 122852

>>121937
Коксакский этт другой учебник по геометрии, уже устаревший кста.

Тред Оснований №14 Аноним 08/07/24 Пнд 08:38:44 № 116183 Ответ

Очередной тред, посвященный основаниям математики. Просьба не забывать, что метаязык может быть построен только над объектным языком, а об абстракции можно говорить только как об абстрагированном свойстве уже существующего объекта, содержащего это абстрагированное свойство.
Предыдущий тред - https://2ch.hk/math/res/112865.html

Пропущено 499 постов
53 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 499 постов, 53 с картинками.

Аноним 22/08/25 Птн 14:54:28 № 122830

>>122829
>никак не ссылается на натуральные числ
Потому что это так и есть, оно по определению натуральное. Ты особо тупой школьник не доросший даже до шараги, о чем с тобой говорить?

>Что там у тебя встанет
На твою мать (струю прошманду роняющую кал на ходу) не встанет, это точно.

Аноним 22/08/25 Птн 15:05:37 № 122831

>>122830
>оно по определению натуральное
Оно? Предложение? Ты даже высрать ни одну мысль внятно не способно, одибелевшее животное.
Ясно, н-петух окончательно перешел на бесконтрольное блевание калом. Вечером гляну, может нейропидор принесет чего содержательного.

Аноним 22/08/25 Птн 15:23:58 № 122832

>>122831
Ты мало того что дебил так и своё прошлое сообщение не помнишь. Необучаемое ебанько.

Аноним 22/08/25 Птн 17:07:31 № 122833

>>122825 (OP)
>>122825 (OP)
>>122825 (OP)
>>122825 (OP)
>>122825 (OP)
Перекат

Аноним 22/08/25 Птн 17:18:30 № 122834

>>122833
Все там будем.

Прикладная математика Аноним 31/05/17 Срд 21:57:11 № 19499 Ответ

#физика #механика #статистика #численные_методы #теория_игр #теория_ящика #анализ #оптимизация #экономика #менеджмент

Вычисление ящика и физический смысл эволюты, касательные плоскости к трехмерным кривым в частных производных, дифференциалы высших степеней для поиска разрыва в проводке, подводная акустика для поиска ктулху, создание паверарморов и ядерных реакторов с неоконченными классами церковно-приходной школы, все это и не только обсуждаем тут, не разуплотняем прикрепленные треды.

Тред модерируемый. Щитпостинг и совсем уж нерелейтед трется. Мод, добавь в список тематических.

Пропущено 299 постов
41 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 299 постов, 41 с картинками.

Аноним 06/06/24 Чтв 22:58:01 № 115417

>>115397
> И "на практике" тут подразумевает не прикладную практику, а то, как в математике вычислялись формулы дифференцирования тем же Лебницем.
А, если в этом смысле, то ладно. Спасибо за ответ

>>115398
Если бы мозгов хватило — почитал бы. Ну а Лузина я упомянул на всякий, чтобы не булили. Типо: "Это он сказал, а не я хуйню несу"

Аноним 27/06/25 Птн 21:16:35 № 121879

CodeCogsEqn2.png 3Кб, 630x67

$630x67$

Планирую решать уравнение движения точки по методу дифференцирования назад, но скорость брать с n-го временного слоя вместо n+1, как пишут в пособиях.
Какие подводные?

Аноним 12/08/25 Втр 13:57:22 № 122610

Чо есть годного по численным методам решения диффуров? Наибольший интерес к гравитационной задаче 2х и более тел.

Аноним 15/08/25 Птн 14:19:57 № 122652

>>122610
Я это ты, анон. Присоединяюсь к реквесту. Желательно, чтобы там были примеры кода на C++.

Аноним 15/08/25 Птн 15:33:05 № 122656

>>122610
>>122652
"МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ с примерами решения задач в СКМ Maple", Ю.Г. Игнатьев.

И так прежде чем вы начнете поливать меня говном, я вас предупрежу. Я залетышь, этой мой первый тред Аноним 31/05/25 Суб 14:39:37 № 121531 Ответ

И так прежде чем вы начнете поливать меня говном, я вас предупрежу. Я залетышь, этой мой первый тред на данной доске.
Тема поставленного вопроса: метафизика математематики.

Указывать на "это уже было" материалы мне не нужно, читать я умею, в /ph не пойду, там совсем уж отбитые шизы сидят.

Как любой уважающий себя математик люблю думать об абстрактных, но таящих в себе неоспоримую истину вещах. Как человек, что не считает себя математиком, плохо разбираюсь в научных терминах, и в данный момент не могу осилить подавляющее большинство концепций из матанализа, над чем сейчас размеренно работаю.

И так, ближе к сути дела.
Математическая база, основа, нечто, что породила арифметику, алгебру, геометрию, матанализ и все все производные. Я говорю о простейшем ряде чисел. Информационной структуре, что таит в себе ответы на все поставленные вопросы, имеет решение к каждой задаче. Я считаю, что именно так и выглядит первородная математика, ведь математика это не про вычисления, а про свойства, взимосвязь объектов в необъятном массиве данных, что содержит в себе значения от, от 0 до n...

Я долго пытался понять как там все устроено, почему 0, 1 так сильно отличаются от прочих простных чисел, почему деление выглядит инородным в этой системе, что есть бесконечно малые числа, как и почему математика допускает бесконечность.
И я пришел к ответу, а вернее к его части.
Любое значение в математике есть функция, статичных объектов как правило не существует в нашем мире, все находится в движении, ведь любая форма материи несет в себе свойства, что мы называем временем, и я это собираюсь доказать итт.

Как представить бесконечность в математике?
Бесконечно большие или бесконечно малые числа по сути имеют равный объем данных, и это привело меня к принципу их описания.
n = n+1
Практически все скажут, что это бред, не вписывающийся в рамки математических правил, скажут, что знак сравнения не производит вычислений, и множество прочих неувязочек, что не позволяют этому принципу работать как надо. А я вам отвечу, читайте дальше.

Как я уже и упомянул ранее, первородная математика стерильна и независима, в ней нет ничего ненужного или лишнего, она существовала и будет существовать и без нашего внимания, а главное в ней нет необходимости в вычислениях, ведь изначально она содержит все необходимые ответы, на каждый возможный вопрос.

Каждое число по сути бесконечно, ведь бесконечность есть ничто иное как цикл, замыкающийся сам на себе.

n = n + 0
Звучит для вас логично, не так ли?
Но посему вы не можете сказать того же о
n = n+1

Забудьте о том, что картинка статична, она находится в постоянном движении, она требует девствий, ведь если остановится хоть на секунду, перестанет существовать.

Математики говорят, что любые бесконечности равны, но это не так, одна бесконечность может стать больше другой, если знать ее ядро, и конкретную точку отсчета роста бесконечности, относительно сравниваемой системы.

Другими словами, число π по сути своей является точно такой же бесконечностью как и любое натуральное, целое число.

Таким образом, мы можем сказать, что 1 = 2, ведь 1 = 1+1 будет являться функцией бесконечности с линейным ростом.

Я не умею пользоваться графиками функции, по этому просто представьте себе в голове, что y - время, или же количество процденных циклов, а х- текущее значение функции.

Все встало на свои места.

Пропущено 41 постов
7 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 41 постов, 7 с картинками.

Аноним 16/06/25 Пнд 02:26:04 № 121726

>>121634
> Люди, чтобы притронуться к частичке истины,
>>121724
> Они прост не приняли истину о том, что мир как он есть неописуем.
Перепощу своё же из раздела для школьников "фуфлософие", /ph. Похоже, здесь такие же пасутся.

Нет никаких абсолютных истин. Истинность или ложность можно определить только в контексте. Даже 1+1=2 это не абсолютная истина, а не более чем верное утверждение в подходящих контекстах (то есть, например с учётом того что 1 и 2 это элементы множества целых чисел, а + это функция, принимающая пару целых чисел и возвращающая их сумму, при этом, всё происходит в десятичной системе счисления; это не единственный контекст, в котором выражение 1+1=2 истинно, просто для примера). В большинстве других контекстов 1+1= чему угодно, можешь написать это выражение в командной строке шиндовс, и ответ будет не 2, а "нет такой команды или имени файла", и это тоже истинный ответ в контексте командной строки. Отсюда, нет никакого "мира как он есть", поскольку таковой необходимо должен состоять из истинных, вне зависимости от контекста или в любом контексте, вещей и явлений, что невозможно. Живите теперь с этим.

Аноним 17/06/25 Втр 14:51:19 № 121732

>>121726
Истина есть. Просто она за пределами слов, концепций и даже квалиа. Это как обьёмная фигура, которая в одной проекции прямоугольник, в другой круг, в другой треугольник, а на деле это ни то, ни другое, ни третье и напрямую нельзя это описать и попасть в яблочко, а лишь скакать вокруг до около.

Аноним 17/06/25 Втр 17:20:27 № 121737

>>121732
> Истина есть.
В контексте.
> Просто она за пределами слов, концепций и даже квалиа
Без разницы.

Аноним 29/07/25 Втр 19:17:28 № 122462

В твоей концепции знак равенства вообще теряет какой либо смысл, было бы хорошо если ты бы привел какие то конкретные аксиомы и правила вывода, а не туманные рассуждения о бесконечности.

Аноним 10/08/25 Вск 21:12:35 № 122595

>>121531 (OP)
>метаФИЗИКА

Хуже физика только пидорас, физика не наука.