/math/ - Математика

ВНИМАНИЕ! Аноним 22/11/16 Втр 21:15:42 № 3689 Ответ

Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих". Так ты повысишь свои шансы получить ответ, а не быть обложенным хуями.

Для оформления формул можно использовать LaTeX, формат: [mаth] формула [/mаth] или ﹩формула ﹩.

С вопросами по поводу ЕГЭ и поступления: https://2ch.hk/un/

Щитпостинг в тематических модерируемых тредах будет жестко пресекаться. Не пишите в тематические треды, если не уверены, что вам есть что сказать. Список тематических тредов:

Тред общематематических разговоров
Основания математики
Копипасты тред
Регулярные локальные кольца
Прикладная математика
Алгебра
Анализ
Топология
Теория категорий
Образование математика
Мендельсона тред и Metamath тред
International Math Thread
Альтернативный тред для начинающих

Не следует репортить посты вне тематических тредов, за исключением случаев вайпа или нарушения общих правил 2ch.hk. Обсуждение модерации в этом разделе будет пресекаться в соответствии с пунктом 5 общих правил борды.

Претензии к модерации и предложения по поводу развития раздела, а также заявки на включение треда в список модерируемых оставляйте в /d/. Создав тред в /d/, отправьте репорт со ссылкой на него из этого треда.

Оставив заявку, не забудьте написать об этом в своем треде с меткой опа; в противном случае тред может быть не добавлен в список. После переката не забудьте отправить репорт из нового треда - так ссылка в списке будет обновлена быстрее.

Архивач раздела: http://arhivach.cf/index/faved/alltime/?tags=4909

В тред Скрыть

МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ N+1 Аноним 28/11/17 Втр 22:39:58 № 29047 Ответ

В этом треде мы изучаем математику. Если ты школьник или студент, и у тебя есть трудности с задачей, то здесь тебе помогут её решить или хотя бы скажут, в каком направлении двигаться для её решения. Чем более чётко и конкретно ты опишешь суть своих затруднений, тем выше твой шанс на содержательный ответ.

Основные списки литературы:
http://pastebin.com/raw/4iMjfWAf - classic
http://pastebin.com/raw/4FngRj6n - dxdy

Архив тредов (там же остальные списки литературы и полезные ссылки):
https://pastebin.com/raw/qhs0WNbY

Пропущено 52 постов
52 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 495 постов, 52 с картинками.

Аноним 19/05/25 Пнд 10:26:48 № 121319

>>121318
Продолжай фантазировать, дурачок, ведь ты и это тоже любишь выводить без предпосылок.

Аноним 19/05/25 Пнд 11:45:16 № 121320

>>121319
чмоня, на вопрос >>121312 ответь

Аноним 19/05/25 Пнд 16:04:04 № 121321

Здарова, аноны. Первый раз в этот тред захожу.

Проблема - хочу относительно полно разобраться в том, как алгоритмически работает сглаживание сигналов вейвлетами, в моем случае посредством дискретного вейвлет-преобразования для 1-мерных сигналов (что есть, самый простой случай).

Что успел понять, погуглив:
1. Для вейвлет-преобразования нужно знать (в аналитической форме, в виде уравнения) материнскую функцию нужно вейвлета. Но испытываю жуткую проблему с нахождением их в гугле. Интересуют, в первую очередь, материнские функции вейвлетов семейства Bior, Symlet и Daubechies - мб есть у кого они под рукой ?
2. Успел понять как работает BayesShrink как пример soft-threasholding'-а, на нем и остановлюсь.
3.Понял, как рассчитываются коэффициенты вейвлетов (https://dsp.stackexchange.com/questions/61741/meaning-of-wavelet-and-scaling-coefficients)
4. Но где тогда, как и в случае с п.1 - найти scaling factors для вейвлетов вышеупомянутых семейств (хз как в русскоязычной литературе правильно называются, факторы масштабирования?).

Если вдруг есть те, кто таким занимается, либо хорошо знает обработку сигналов - выручайте, аноны.

P.s, да , знаю, что есть годная либа PyWavelets - ее не советуйте, плиз, я устал дебажить скрипты на питоне. Есть либа на Rust;е, в которой есть коэффициенты ряда вейвлетов (https://docs.rs/omni-wave/0.2.1/src/omni_wave/wavelet/sym.rs.html#22-27) - знать бы где автор сей либы их изначально нашел.

Аноним 19/05/25 Пнд 20:16:37 № 121322

>>121282
>3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри.
>c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.

Аноним 19/05/25 Пнд 23:50:55 № 121323

>>121320
Опущенец, зачем не отвечать на твой фантастически вопрос?
>>121322
Ты вообще, видимо, не просекаешь что логика высказываний не замыкается на булевой логике в полном виде.
Импликация так вообще противоречива в положении л -> и = и.

Об оформлении и прогах Аноним 26/11/24 Втр 06:09:28 № 118801 Ответ

Крч гайс, я решаю как мразь и почерк посредственный. Подскажите программы удобные для записи решений и где можно посмотреть как красиво оформляют задачи крутые математики.

Пропущено 2 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 34 постов, 2 с картинками.

Аноним 17/05/25 Суб 12:01:52 № 121259

>>121249
Посмотрел. По итогу это какая-то хуйня с зубодробительным синтаксисом ещё хуже, чем у латеха, 2 разработчиками, и о котором никто ничего не знает; примеров я нормальных не нашел, и сомневаюсь в выразительных возможностях соответственно

С тайпстом сравнивать некорректно: у тайпста есть как и офиициальный cloud-based редактор, очень активное и растущее коммьюнити, финансовая поддержка, постепенная интеграция в различного рода софт (в inkscape, например, есть плагин на typst, хотят интегрировать в manim и т.д.), некоторые журналы уже принимают в typst и т.п. и т.д.

Аноним 17/05/25 Суб 12:22:52 № 121260

>>121259
>и о котором никто ничего не знает
>и через лет 5-10 про них никто не помнит.

Аноним 17/05/25 Суб 12:54:53 № 121263

>>121260
Ну так про твое говно-то в принципе никто и не знал, так что и забывать некому элементарно. Про тайпст знают. Забудут? Вряд ли. Киллер фичи у него много, у твоего lout ни одной -- скорее всего, просто пет какого-нибудь студента

Аноним 17/05/25 Суб 13:30:02 № 121264

>>121263
>Ну так про твое говно-то в принципе никто и не знал
Через лет 10 про тайпст точно это же будут писать и про киллер фичи какого-то хуйста рассказывать.
>просто пет какого-нибудь студента
Буквально тайпст же: https://web.archive.org/web/20230118051752/https://www.user.tu-berlin.de/laurmaedje/programmable-markup-language-for-typesetting.pdf

Аноним 17/05/25 Суб 14:37:47 № 121267

>>121264

Bachelor work - это не пет. Pdflatex тоже вышел насколько я знаю из phd

Общий тред Аноним 06/02/17 Пнд 19:56:45 № 10487 Ответ

Это - тред общематематических разговоров. Он призван выполнять те функции, которые стихийно выполнял тред для начинающих, и, ранее, общий тред в /sci. Если хочется просто о чем-нибудь поговорить - пишите сюда. Если ваш вопрос достаточно конкретен - лучше воспользуйтесь одним из тематических тредов.

Пропущено 43 постов
43 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 495 постов, 43 с картинками.

Аноним 15/05/25 Чтв 12:35:01 № 121173

Так и предполагается, что по алгтопу Хатчера идёшь как через лесную чащу, топтаясь на одном абзаце? Как будто блядь сборник шарад открыл. Пререквизиты есть. Спеньер как-то более прямолинеен показался.
А есть что-нибудь среднее между Хатчером и Спеньером?

Аноним 15/05/25 Чтв 13:14:32 № 121174

>>121173
Хатчер да, весь такой, хотя там есть полезные инсайты (так говорят). Книжек по топологии множество, у меня лично любимой нет

Аноним 15/05/25 Чтв 13:59:34 № 121175

>>121173
Большинство математических "учебников" можно читать только если уже знаешь все что в них написано. Потому что они полное говно.
Чем громче массы кукарекают какой охуенный "учебник" тем он как правило говеннее.

Аноним 15/05/25 Чтв 16:46:38 № 121176

>>121173
tom Dieck.

Аноним 15/05/25 Чтв 17:41:39 № 121179

>>121173
По-моему, Хатчер хорош чисто как база; то есть строго главы про гомологии и гомотопии, а все приложения это бля какая-то солянка без задач.

настоящая поддержка математики состоит не в том, чтобы вбухивать кучу налоговых денег в РАН, и не в Аноним 13/06/24 Чтв 23:27:27 № 115619 Ответ

настоящая поддержка математики состоит не в том, чтобы вбухивать кучу налоговых денег в РАН, и не в мат.классах рфии и сссрии и даже не в каких-то международных премиях по ляму долларов и т.д.

настоящая поддержка математики это репрессивный тоталитарный четверично собранный аппарат, карты разукрашенные, карты игральные, всеобщая среда, случайные изоморфизмы, бурление в औ҈ часов утра, разлившиеся гомологии по покрытию и карточные когомологии, выпавшие из комбинаций слов fr-языка, раскатанные плёнкой свен третьей сцены несуществующего и бесконечноснимаемого кино по загородному провинциальному клубу не в Индии. вот тогда будет настоящая математика.

поэтому я поддерживаю все семейства Путиных, Картье, Гротендиков, точных эпиморфизмов, Шойгу, Герасимовых, фильтрующих влево и вправо соответственно, крыс-паттернов, видящих паттерны. Функтор.

В тред Скрыть

Аноним 14/06/24 Птн 06:38:04 № 115635

Ты ничего не понял, опять... Пока танки грызут планету, роман расплетает вату на астральном уровне.

Аноним 02/05/25 Птн 11:46:31 № 121089

>оп треда

Аноним 11/05/25 Вск 14:50:09 № 121141

>>121136 →
>>115619 (OP)
$a \ b$
$a b$
$a \_ b$

ВНЕЗАПНО Миша Вербицкий хвалит мехмат МГУ. Что думает анон /math/ по этому поводу? Source: https://t Аноним 16/06/24 Вск 03:42:37 № 115683 Ответ

вербицкий хвали[...].PNG 1741Кб, 1001x1045

ВНЕЗАПНО Миша Вербицкий хвалит мехмат МГУ. Что думает анон /math/ по этому поводу?
Source: https://theins.ru/obshestvo/271706

Пропущено 28 постов
28 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 195 постов, 28 с картинками.

Аноним 04/05/25 Вск 11:27:25 № 121105

>>121099
В /po/, животнае! Съебись.

Аноним 08/05/25 Чтв 00:55:05 № 121127

>>121105
Съебал тебе за щеку, свынь.

Аноним 08/05/25 Чтв 14:53:52 № 121130

>>121100
>>121127
Уже понятно что ты сучий говноед, жри своё сруссколитературное говно пидорских хуеплётов молча, унтерменш ебаный.

Аноним 11/05/25 Вск 13:48:42 № 121139

>>121130
Сосал?

Аноним 11/05/25 Вск 14:46:46 № 121140

>>121130
>визги

Кратчайшее представление натуральных чисел и способы разложения их. Аноним 11/12/19 Срд 03:24:12 № 62709 Ответ

В этом треде, мы обсудим различные способы разложения
произвольных натуральных чисел,
и попытаемся выбрать оптимальную и кратчайшую запись этих чисел.

Тема может быть полезна для реализации обратимого "сжатия без потерь" - несжимаемых данных,
но инфа о разложении чисел - разбросана по сети, фрагментами.
Давайте же стянем её сюда, и переварим.

Итак, начну...
На данный момент, оптимальнейшим способом записи произвольного натурального числа,
является ничто иное как запись его в виде двоичном виде - в виде бит.

Число можно разложить на степени двойки,
можно факторизовать число и разложить на простые множители,
можно разложить на сумму трех квадратов (исключив числа определённого вида): https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Лагранжа_о_сумме_четырёх_квадратов
можно также разложить на сумму двух-трех простых чисел: https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_Гольдбаха

Как ещё можно разложить произвольное натуральное число?
Как можно было бы сжать зеттабайт несжимаемых данных (случайных, зашифрованных)?

Пока, наилучшим обратимым преобразованием, которое мне удалось найти является "Преобразование Барроуза-Уилера".
Оно снижает информационную энтропию данных, позволяя их сжать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Преобразование_Барроуза_—_Уилера
Однако, файл данных, состоящий из 256 байт, содержащий все комбинации этих байт,
сжался в 422 байта программой bzip2.

Очевидно, что сжать последовательно идущие байты, можно было бы - вот так: 00-FF, указав диапазон их.
Чтобы не писать все эти байты.
При этом, строка занимает - всего 5 символов, включая символ-разделитель '-';

Также, любое натуральное число можно представить в виде суммы нескольких последовательных натуральных чисел.
Например, число 25 можно представить в виде суммы из одного (25), двух (12+13) и пяти чисел (3+4+5+6+7).
Поэтому, можно было бы указать стартовое число, и количество членов длиннейшей последовательности...

Ещё одной идеей, было следующее:
взять целый сектор, скажем 512 байт, каким-то невъебенным образом,
разложить его на сумму двух-трех простых чисел,
согласно бинарной и тернарной проблеме Гольдбаха,
затем записать эти простые числа в виде коротком, как на primeGrid: http://primegrid.com/primes/mega_primes.php
И действительно, к чему писать 9,383,761 (decimal digits), если можно просто записать число - так: 10223×2^31172165+1 ???

Осталось только надыбать/создать/воссоздать - алгоритмы!

Пропущено 19 постов
19 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 160 постов, 19 с картинками.

Аноним 19/04/25 Суб 10:24:45 № 120993

>>120991
>а самые низкоэнтропийные в конце
По какому принципу ты их отсортировал то?

Аноним 22/04/25 Втр 14:53:08 № 121031

Парни, если кто знает, есть презентация от какого-то универа, в котором расписаны все темы вышмата и где можно по ключевым словам переходить к слайду. Не помню от какого универа именно. Если кто понял, о чем речь и кому-то попадалась, киньте ссылку

Аноним 24/04/25 Чтв 12:40:24 № 121048

>>120993
по картинке не видно чтоли?

Аноним 27/04/25 Вск 12:59:41 № 121059

>>121048
нет

Аноним 28/04/25 Пнд 14:46:07 № 121069

>>121059
пидора ответ

Практическая математика и визуализация Аноним 26/10/24 Суб 17:59:28 № 118083 Ответ

За каждой математической задачей стоит некоторая практическая суть, которую можно вообразить и наверняка в умах именитых математиков за буквами и цифрами кроются какие-то абстракции, формы и фигуры. Например, замысел гипотезы Пуанкаре был вроде бы в том, чтобы нечто похожее на кружку превратить в бублик или типа того
Вот при таком подходе, математика раскрывается иначе и её даже можно осваивать. И каким образом находить эту практическую суть, которая стоит за формулами?

Пропущено 3 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 7 постов, 3 с картинками.

Аноним 28/10/24 Пнд 19:01:50 № 118144

>>118141
хуйня в /pr/

Аноним 11/11/24 Пнд 23:59:47 № 118381

Аноним 15/11/24 Птн 17:55:00 № 118466

>>118083 (OP)
Бля, на первой пике жопа же написано, как это развидеть?

Аноним 08/12/24 Вск 02:10:57 № 118972

>>118083 (OP)
Никто вообще формулами не мыслит в большинстве областей математики (в аналитической теории чисел мб разве что не так).
> был вроде бы в том
Нет. Гипотеза о том, как можно "узнать" сферу по некоторым свойствам.
>И каким образом находить эту практическую суть, которая стоит за формулами
Начни изучать математику за пределами школьной.

Аноним 26/04/25 Суб 19:53:24 № 121057

174568602402079[...].png 1315Кб, 1393x2000

Да вот крутая книжица о практической стороне математики, есть ещё сайт Математические этюды, который близок к теме осязательной пользы

Конфа math Аноним 21/04/24 Вск 20:50:05 № 114515 Ответ

Сап, ананасики. Давайте создадим конфу для борды?
Да, постинг медленный, но это не мешает другим бордам иметь чатик и постить по 1к месагов в день.
Название я уже забил в телеге.

Сам я не математик, но я в процессе обучения нахожусь. Занимаюсь сам (просто интерес есть) и с репетитором к ЕГЭ готовлюсь (на всякий случай и подтянуть школьную программу).

Было бы удобно общаться с опытными братьями.

Так же я хочу организовать клуб вкатывальщиков в математику для всех-всех, но с упором на анонов.

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 25 постов, 1 с картинками.

Аноним 25/02/25 Втр 00:54:08 № 120148

>>118978
>Борда 18+, тут нет школьников
Матх и без школьников? Да тут половина таковых. В основном — спрашивают или срутся. Хотя, может, и гомологии обсуждают, кто знает.

Аноним 08/04/25 Втр 01:45:32 № 120892

>>118975
Это наверное про меня, так вот я все еще тут и если будет конфа в тележке/дискорде с удовольствием вкачусь)) хоть там аспиранты, хоть школьники, что обсудить всегда найдется :)
Столько всего интересного по учебе сейчас происходит, так мне еще и хватило духу взять у препода тему для чего-то типа мини работы/ ресерча, ну чтоб вообще пощупать как эта ваша так называемая наука работает тему дал знакопеременные графы, скинул пару статей, вот ознакамливаюсь готовлю вопросы…

Аноним 08/04/25 Втр 20:13:16 № 120902

>>119436
А ты попу помыл?

Аноним 08/04/25 Втр 20:46:49 № 120903

>>120902
а ты понюхай и узнаешь

Аноним 22/04/25 Втр 19:20:54 № 121040

Парни, если кто знает, есть презентация от какого-то универа, в котором расписаны все темы вышмата и где можно по ключевым словам переходить к слайду. Не помню от какого универа именно. Если кто понял, о чем речь и кому-то попадалась, киньте ссылку

Что такое угол? Аноним 10/12/21 Птн 17:49:40 № 90747 Ответ

А есть логически удовлетворительное для меня определение угла?
Не через лучи с одним началом и не через внутреннее или скалярное произведение евклидовых векторов.
То есть без дефиниций типа угол это нечто без определения всем известное или сдай и забудь как все или «фигура» или «объект» или бесконечный кусок плоскости между двумя лучами или векторами, начинающимися в одной и той же точке‡

‡ версии дефиниций из интернетов, книг и школ

Пока самое понятное, что я нашёл, вот
„угол между двумя плоскостями или линиями это есть количество вращения†, нужного для совмещения(совпадения) одной плоскости или линии с другой плоскостью или линией“.
Но тут сразу возникает вопрос об определении вращения и его измерении.

† может, стоит добавить „минимальное“, будет „минимальное количество вращения“?

Пропущено 33 постов
33 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 182 постов, 33 с картинками.

Аноним 27/12/24 Птн 10:46:30 № 119392

>>118340
у такого определения есть проблемы с хиральностью (“какой же из двух углов — угол? имеет ли значение какая сторона первая и какая вторая? и какую же из них выбрать за «первую»?”) и из него уж совсем не понятно, как углы складывать† и сравнивать

† а можно ли вообще углы (конечные) складывать? может, они вообще... умножаются ?🤔

Аноним 24/02/25 Пнд 19:45:26 № 120142

>>96400
Двачую, очевидно люди думают о математических сущностях по-разному, даже счет в голове, сложить там поделить, происходит по-разному, и вероятно можно людей переучивать на более эффективные алгоритмы и паттерны мышления, ведь они возникают спонтанно у детей, можно сказать рандомно и быстро закрепляются хоть могут и быть неэффективны

Аноним 16/04/25 Срд 11:45:08 № 120968

>>119392
Предлагаю не ебать мозги и сойтись на том, что можно и складывать, и умножать и в степени возводить. Определять все эти вычисления впадлу

Аноним 22/04/25 Втр 17:07:30 № 121033

Парни, если кто знает, есть презентация от какого-то универа, в котором расписаны все темы вышмата и где можно по ключевым словам переходить к слайду. Не помню от какого универа именно. Если кто понял, о чем речь и кому-то попадалась, киньте ссылку

Аноним 22/04/25 Втр 18:11:10 № 121036

>>121033
ты заебал, иди нахуй, говно тупое

Системная математика в понятном изложении тред Аноним # OP 17/11/23 Птн 21:57:34 № 110777 Ответ

Здарова, двачи. Написал лyчший yчебник для всех математиков и нематематиков, кто хочет лезть в математикy. Посмотрите трyд и попробуйте его прочесть. Интересно yзнать ваши мнения и что добавить. Никакого наyчпопа, чистый мат. ХАРДКОР на 1418 страниц кайфа!

Сейчас работаю над теорией грyпп.
https://disk.yandex.ru/i/83SI3CRbt1iXlg

Пропущено 6 постов
6 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 58 постов, 6 с картинками.

Аноним 01/03/25 Суб 20:39:12 № 120324

>>120317
>имплаинг
>зумеры
Не туда воюешь.
Алсо, Перельман действительно не фрик, а просто "не такой, как все". На роль фрика больше бы подошел Тед Качинский.

Аноним 01/04/25 Втр 20:55:28 № 120826

Колонцов адекватный и добрый человек. Он создал образ негативщика и провокатора. Тролль.

Аноним 12/04/25 Суб 04:19:18 № 120934

>>120324
У Теда Качинского была параноидальная шизофрения которая была обострена экспериментами МК-ультра на котором его жёстко высмеяли

Но да, даже великие могут страдать ментальными недугами

Аноним 12/04/25 Суб 06:39:46 № 120935

>>120317
Это правда. Шлюхи на журналистах ему образ шизики создали.
Не каждый случайный человек сможет на публике выступать, а он преподавал, как на родном, так и на английском языке. В США он так же жил один, без мамы, и справлялся с бытовухой. Многие от иной культуры в депресуху впадают. Даже гении, типа Воеводского.

Аноним 22/04/25 Втр 17:08:06 № 121034

Парни, если кто знает, есть презентация от какого-то универа, в котором расписаны все темы вышмата и где можно по ключевым словам переходить к слайду. Не помню от какого универа именно. Если кто понял, о чем речь и кому-то попадалась, киньте ссылку

https://www.youtube.com/@mathematicsathse1021/videos посмотрите, пацаны, никто не смотрит тысячи лек Аноним 10/04/25 Чтв 03:12:40 № 120916 Ответ

video2025-04-06[...].mp4 6151Кб, 1280x720, 00:00:18

https://www.youtube.com/@mathematicsathse1021/videos посмотрите, пацаны, никто не смотрит тысячи лекций про математику. Налетайте

В тред Скрыть

Аноним 19/04/25 Суб 02:12:12 № 120990

>>120916 (OP)
ЭЭЭЭЭ... ЭЭЭЭЭ... ЭЭЭЭЭ... ЭЭЭЭЭ... ЭЭЭЭЭ... ЭЭЭЭЭ...
Респект кому хватает сил подобное говнище смотреть.

Скорее бы ИИ научился фильтровать это говно. Хотя, может тогда ИИ сразу кастомную лекцию прямо для тебя сможет хуйнуть. Вот бы.

Аноним 22/04/25 Втр 17:06:58 № 121032

Парни, если кто знает, есть презентация от какого-то универа, в котором расписаны все темы вышмата и где можно по ключевым словам переходить к слайду. Не помню от какого универа именно. Если кто понял, о чем речь и кому-то попадалась, киньте ссылку

Логическая головоломка из университетского квеста Аноним 19/04/25 Суб 19:03:16 № 120996 Ответ

https://wondrousnet.blogspot.com/2025/04/blog-post.html

В тред Скрыть

Аноним 19/04/25 Суб 22:08:01 № 121001

>>120996 (OP)
>Логическая головоломка
Это было популярно пока телевизор не появился

Аноним 22/04/25 Втр 14:47:58 № 121030

Парни, если кто знает, есть презентация от какого-то универа, в котором расписаны все темы вышмата и где можно по ключевым словам переходить к слайду. Не помню от какого универа именно. Если кто понял, о чем речь и кому-то попадалась, киньте ссылку

Алгебра Аноним 25/10/16 Втр 18:14:59 № 20 Ответ

17Кб, 517x71

$517x71$

Если математика - царица наук, то алгебра - венец самой математики. Этот тред посвящён ей! ссым в нём на тех, кто занимается анализом и не знает теорему де Рама

Тред используется для любых вопросов, связанных с современной алгеброй и её ответвлениями (но не ограничивается оными).

Для начала предлагаю следующую задачу на пикрелейтид.
Это самоконтрольный тест. Не можешь её решить - не владеешь алгебраической геометрией.

Заниматься алгеброй — значит, по существу, вычислять, т. е. выполнять над элементами некоторого множества "алгебраические операции".
Несомненно, именно возможность этих последовательных операций, при которых форма вычислений оставалась одной и той же, но природа математических объектов, над которыми производились вычисления, существенно менялась, позволила постепенно выявить руководящий принцип современной математики: математические объекты сами по себе не столь существенны — важны их отношения.

Архивач

Пропущено 33 постов
33 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 495 постов, 33 с картинками.

Аноним 07/04/25 Пнд 09:12:01 № 120873

>>120834
поч

Аноним 07/04/25 Пнд 10:52:16 № 120875

>>120873
Сосал?

Аноним 08/04/25 Втр 00:42:36 № 120891

>>120875
Бро?

Аноним 08/04/25 Втр 08:36:51 № 120894

>>120891
Брооооо

Аноним 08/04/25 Втр 13:08:37 № 120898

>>100053
https://www.youtube.com/watch?v=dPw0gI08hOk&list=PL-_cKNuVAYAWNayB696aQFTPcP6HiIC1c&index=2

Матеша для быдла. Дискасс. ThomasSzasz 28/08/24 Срд 11:40:25 № 117279 Ответ

f5bd0d5d83bf956[...].jpg 1767Кб, 3744x5616

Матеша для быдла. Дискасс.

Пропущено 1 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 10 постов, 1 с картинками.

Аноним 15/12/24 Вск 14:42:35 № 119132

Я думал, здесь будут материалы по математике для тупых быдланов, пришел почитать. А ОП просто срач хотел развести )))

Аноним 17/12/24 Втр 23:12:59 № 119199

>>119132
блин, даже обидно за тебя как-то
такой облом

Аноним 19/12/24 Чтв 15:52:42 № 119261

>>119132
>материалы по математике для тупых быдланов
Тебе в тред Оснований

Аноним 06/04/25 Вск 05:14:50 № 120855

>>117303
Бога нет, это факт

Аноним 06/04/25 Вск 07:44:58 № 120856

>>120855
Не ври, Аллах есть

Тред Оснований №14 Аноним 08/07/24 Пнд 08:38:44 № 116183 Ответ

Очередной тред, посвященный основаниям математики. Просьба не забывать, что метаязык может быть построен только над объектным языком, а об абстракции можно говорить только как об абстрагированном свойстве уже существующего объекта, содержащего это абстрагированное свойство.
Предыдущий тред - https://2ch.hk/math/res/112865.html

Пропущено 34 постов
34 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 313 постов, 34 с картинками.

Аноним 24/03/25 Пнд 07:44:33 № 120727

>>120724
то есть аргументов нет, только визг про ААА ЗУМЕРАВ и боевые картиночки про них же? понимаю

Аноним 26/03/25 Срд 10:05:37 № 120759

>>119584
+1

Аноним 26/03/25 Срд 11:21:42 № 120761

https://www.youtube.com/watch?v=1KUhLHlgG2Q

Аноним 03/04/25 Чтв 09:13:02 № 120835

Вот когда формализуете ОЧЕВИДНОСТЬ, тогда и претендуйте на основания.

Аноним 03/04/25 Чтв 14:21:24 № 120836

>>120835
>ОЧЕВИДНОСТЬ
наёб гоев

Математика в вузе Аноним 30/03/25 Вск 20:37:34 № 120820 Ответ

Всем ку, может кто шарит в таком предмете как "Исследование операций", требуется помощь с решением экзамена (сам ничего в этом не понимаю). Сами задания на пикче

В тред Скрыть

Аноним 31/03/25 Пнд 00:22:31 № 120821

Почерк как у 10 летнего ребёнка
Зумеры от руки разучились писать?

Аноним 31/03/25 Пнд 12:21:53 № 120822

>>120821
чтобы разучиться, нужно уметь

Не ужасно написанная топология Аноним 14/08/24 Срд 16:11:40 № 116944 Ответ

Это только мне так не везет, или все книжки по топологии полное говно?

Сначала читал популярную книжку с деревом - там одна вода без доказательств практически вообще, просто перечисляются разные факты, как такое вообще можно читать.

Потом открыл рекомендованную где-то там топологию Зейферта, а она начинается с ленты мебиуса и бутылки клейна. Красиво, но это должно быть не в первой главе, а где-нибудь в двадцатой, когда уже будет фундаментально определено все остальное, чтобы понимать о чем идет речь, а не просто налить воды на тему.

Нашел общую топологии Энгелькинга, лучше двух предыдущих, начинает с самомого фундамента и медленно идет дальше, но тоже дерьмо. Доказывается в лучшем случае один факт из десяти, остальные автор просто написал. Не "оставил доказательство читателю", а просто блять написал, словно оно там и не требуется ничего доказывать.

Я читал отличные книги по другим разделам. Я знаю, какими должны быть книги по математике. Что не так с топологией? У вас есть книжка по топологии, которая вам нравится? Поделитесь тогда, пожалуйста.

Пропущено 4 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 48 постов, 4 с картинками.

Аноним 28/03/25 Птн 03:18:13 № 120771

>>120770
Забавно, кстати, что Низендорфер прямо указывает в ключевых пререквизитах знакомство с тем, что такое группы гомологий и гомотопий, и в качестве одного из возможных вариантов советует буквально Хатчера.

Аноним 28/03/25 Птн 04:03:29 № 120772

>>120771
Ну Роме надо что-то эпатажное пиздануть, а на деле толпы петухов наспавнить, которые направо и налево советуют непригодного для первого знакомства Низердорфера. Я ваще не ебу как у него они в один стак запихнулись в башке

Аноним 28/03/25 Птн 08:21:44 № 120775

>>120772
Я думаю, что он имел в виду "не надо тратить время на приложения к главам", потому что по ощущениям они действительно чот того. Плюс там ещё отдельно глава про спектралки есть, тоже чот хз. Ну или у него просто турбоаутизм в тот момент включился

Аноним 28/03/25 Птн 11:10:30 № 120778

>>116944 (OP)
Палю годноту: Dugundji - Topology.

Практически всё, что нужно от курса общей топологии, там есть. Например, топология на фактор пр-ве и подпр-ве вводится через identification map, сходимость через направленности и фильтры, много про функциональные пр-ва (в частности про соответствия типа Гельфанда-Колмогорова и Стоуна-Вейерштрасса между хаусдорфовым компактным пр-вом и пр-вом функций на нём, чему вообще ящитаю мало уделяют места или уделяют не так, особенно в учебниках по функану где часто уклон в анализ, а не в алгебру. Может очень помочь вкатунам в алгем с интуицией спектра), много про гомотопии (что неудивительно, потому что Дугунджи учился у Гуревича), не боится коммутативных диаграмм (копределы выделены в дополнение, но хотя бы так), не такая нудная, как традиционный Munkres (вкусовщина).

Вобщем, если бы мне было нужно рекомендовать только одну книжку по топологии, то я бы рекомендовал именно эту. Но минусы тоже есть - про сходимость можно было бы и побольше. Про решётки тоже мало (кстати, про это неплохо написано у (первокультурщики мимо) Isham - Modern Differential Geometry). Задачи бывают скучные.

Аноним 28/03/25 Птн 19:14:24 № 120790

>>116944 (OP)
>топология
Это сорт попологии?

Математического ютуба тред Аноним # OP 05/06/17 Пнд 23:42:01 № 19783 Ответ

В старый тред деградации часто кидали различные математические видео, которые по сути являлись оффтопом. Предлагаю коллекционировать годноту в отдельном треде.
Постите тут найденные вами интересные ролики или каналы. Движок макабы позволяет оставить лишь ссылку на видео, и ролик можно будет просмотреть прямо в треде.
Модерируемый.

Пропущено 5 постов
5 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 50 постов, 5 с картинками.

Аноним 19/03/25 Срд 11:35:02 № 120661

17405431368880.mp4 6199Кб, 526x960, 00:00:32

>>120641
> А скажи, плез, мощность (0,1) в R это актуальная или потенциальная бесконечность?
Как с такими дебилами в принципе можно какой-нибудь диалог строить? Надеюсь, ты хоть ракаешь перспективное...

Аноним 19/03/25 Срд 20:05:04 № 120674

>>120661

Аноним 20/03/25 Чтв 07:38:00 № 120676

>>120661
так ты поясни дебилам, что же не так с вопросом

Аноним 23/03/25 Вск 17:25:11 № 120717

17414421525580.jpg 619Кб, 2048x560

$2048x560$

>>120676
Это бесполезно. Сто раз пояснял, смысла делать это дальше нет никакого. Вообще, просто удивительно как быстро и качественно деградировала эта помойка.

Аноним 24/03/25 Пнд 07:43:33 № 120726

>>120717
когда это ты такое пояснял? ну-ка ссылку неси

Здравствуй, анон. Хочу узнать побольше про Независимый Аноним 29/01/18 Пнд 10:15:24 № 36053 Ответ

Здравствуй, анон. Хочу узнать побольше про Независимый Московский Университет. По описаниям, найденным на лурке, можно сказать, что это наилучшее место для человека со склонов тю к математике и противника стандартной системы образования. Но как всё обстоит на самом деле? Есть ли шансы сдать зимнюю сессию для статуса слушателя(если ты из обычной школы города некоторого российского региона)? И вообще, насколько там сложно? Целесообразно ли идти только в НМУ(рассчитывая связать жизнь с математикой и возможно с программированием)?

И ещё, в статье лурка есть ссылка на лекции первого курса, но сейчас ссылка не работает, где можно найти их(именно первого курса)?
Пикрандом

Пропущено 6 постов
6 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 69 постов, 6 с картинками.

Аноним 07/03/20 Суб 15:31:02 № 65948

>>65946
>в чем смысл гамологий
https://en.wikipedia.org/wiki/Linearization

Аноним 07/03/20 Суб 16:01:51 № 65950

>>65946
Ничего религиозного или мистического. Во многих областях математики это основной инструмент работы, поэтому знать надо. К тому же, сама концепция красивая и позволяет просто взять и посчитать что-то конкретное напрямую, что довольно приятно, но далеко не всегда возможно.

Аноним 14/09/20 Пнд 16:31:19 № 73134

>>65897
>Маклейн в Чикагском университете работал.
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/knight.html
САУНДЕРС МАКЛЕЙН,
РЫЦАРЬ МАТЕМАТИКИ
Осенью 1933 года Маклейн с Дороти Джонс Маклейн, на которой он женился в Германии, вернулись в Штаты. Академическая карьера Маклейна проходила в основном в Гарварде, а с 1947 года — в Чикаго.

Аноним 14/09/20 Пнд 23:42:07 № 73143

>>36163
>>36189
>Выебал двух мальчиков в туалете НМУ.
>Денис, ты? Попа не болела? Можем ещё раз встретится, уже в нормальном месте, только если ты чулочки и пояс наденешь.
ППУЧЧК ГРООТ В ПОПУ ИЛИ В РОТ?

Аноним 23/03/25 Вск 03:09:31 № 120705

>>36053 (OP)
ОП, ты жив? НМУ окончил?