http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый: Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред >>812891 (OP)
Пропущено 447 постов, 96 с картинками.
А может и дадут, чё им жалко что ли, если у них этого будет как говна и тупо девать некуда.
Начали же говорить в западных странах про БОД. Да там мигранты по сути сидят на этом самом БОДе. Пенсии платят, пособия по безработице платят, снижение количества рабочих часов в день и рабочих дней тоже наблюдается такая тенденция. Ну и если тебе не дать денег, то кто и как тогда будет покупать продукцию роботизированных производств? А когда этих производств больше половины?
Если появится сильный ИИ, созданный одной корпорацией, он неизбежно подомнет под себя все остальные корпорации и ИИ, и вмиг осознает верность идей коммунизма просто при ознакомлении с ними, или придет к ним самостоятельно из внутренней логики организации и оптимизации производства, или при анализе текущей рыночной ситуации и поиске решения выхода из кризиса, и установит его сам, ведь к тому времени ИИ будет интегрирован в управление целыми странами, ему нужно будет только провести синхронизацию между ними.
Кстати уже сейчас как элемент информационных технологий достигнут важный этап необходимый для коммунизма, это цифровые банковские технологии и безнал, деньги в привычном виде можно считать уже исчезли, имеют значение только виртуальные счета и цифры на них.
Цель капитализма с получением прибыли и анархия производства с конкуренцией между отдельными производителями будет осознана супер ИИ как не нужная, вредная для прогресса и существования любого разума, и начнётся планомерное развитие единого глобального человечества.
И разумеется говоря о коммунизме, речь идёт о бесплатном удовлетворении только базовых потребностей, базовое жильё, базовая еда, базовая одежда, базовая медицина. Очевидно что бесконечно удовлетворять рост бесконечных потребностей растущего населения не хватит никакой экономики и никаких ресурсов.
Они пшеницу во время депрессии выбрасывали, а ты веришь, что тебе роботов и БОД выдадут
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>829691 (OP)
Пропущено 70 постов, 24 с картинками.
>С Флориды фоточек завезли
Медленно же - так только в 2027 закончат?
>Кусочек какого-то бегемота повезли.
>После 1,5-месячного путешествия из Новой Зеландии, голодный бегемот прибыл на объект компании Rocket Lab на полигоне на о. Уоллопс (шт. Вирджиния, США).
Ух нихуя они извращенцы - а что собрать бегемота в США нельзя? Так и будут из Австралии возить?
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Товарищ Xi переизбран Генеральным Секретарем ЦК КПК на бессрочный срок. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутников, больше типов ракет и двигателей! Тяжелая CZ-5 открыла дорогу серьезным амбициям КНР в ближнем и дальнем космосе. Chang'e-5 взял образцы лунного грунта и доставил их на Землю, орбитер отправился в L1 системы Солнце-Земля. Марсоход миссии Tianwen-1 продолжает работу на поверхности Марса. На орбиту был выведен второй лабораторный модуль Mengtian, после стыковки и открытия люков завершилось строительство китайской космической станции. 20-тонный орбитальный телескоп с возможностью стыковки с ККС для обслуживания по планам будет запущен в конце 2023 года. В 2023 году на орбиту выведут 2 космических обзорных аппарата с международным участием: SVOM (Space Variable Objects Monitor) и Einstein Probe. На орбите продолжает полет загадочный многоразовый космоплан CSSHQ-2, размерами и внешним обликом напоминающий американский аппарат X-37B. Миссии Chang'e-6 (дублер Chang'e-5) и Chang'e-7 (орбитальный и посадочный аппарат + 2 ровера, по функционалу схожа с Chang'e-4) будут запущены в 2025 году на южный полюс Луны. Миссия ZhengHe (она же Tianwen-2) по возврату образцов грунта с астероида 2016 HO3 (469219 Kamoʻoalewa) ожидает старта в том же 2025 году. Развиваются сразу 2 проекта сверхтяжелых РН CZ-5DY (70 тонн НОО) и CZ-9 (150 тонн), в планах перевести полеты пилотируемых (с 2030) и грузовых кораблей (с 2032) на новую CZ-5ZRL (карандаш без боковых ускорителей CZ-5DY). Космическая программа Китая серьезно подходит к вопросу многократного использования частей орбитальных ракет, развиваются несколько подходов, в проекты текущих и будущих ракет закладываются облик возвращаемых ступеней наподобие Falcon-9 и Starship от SpaceX, створки обтекателей и небольшие ступени ракет учатся возвращать на парашюте. В 2022 году в Китае осуществлен впервые в мире запуск геофизической ракеты с аэростата.
Китайский частный сектор также не стоит на месте, целый зоопарк различных ракет уже летает, еще испытывается или только расчерчиваются в 3D графике. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Свежие новости и полезные сайты:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=40.0 ("китайский" раздел NSF)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060 (последняя страница, график запусков)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9565.0 (последняя страница, график запусков)
http://www.go-taikonauts.com/en/
http://www.chinaview.cn/list/china-science.htm (ИА Синьхуа)
https://vk.com/chinaspaceflight
https://vk.com/red_kocmoc
https://twitter.com/CNSpaceflight
https://twitter.com/Cosmic_Penguin
https://twitter.com/SegerYu
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/starmil_admin
https://twitter.com/JeanHDeville
https://twitter.com/EL2squirrel
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
https://www.weibo.com/casc?is_all=1
https://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm
Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.
49 космических запусков в 2022 году осуществлено к ноябрю
Слайды от Ouyang Ziyuan, first Chief Scientist of China's lunar exploration program https://www.bilibili.com/video/BV1sg411f7DV/
Предыдущий >>653099 (OP)
Пропущено 422 постов, 165 с картинками.
>Почему же этого не находили в старых советских и американских образцах? Они ведь, тоже, были как бы с Луны.
Потому что китайцы вернули образцы с темной стороны Луны - советы и янки такое не могли.
Не слишком ли радикальное отличие в устройстве грунта с разных сторон с учетом общего строения поверхности? С чего бы?
Почему до сих пор не создали аппарат что будет добывать ресурсы из астероидов?
Аноним
08/12/25 Пнд 21:53:00
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>Меня интересует именно препятствия которые не дают сделать такой аппарат.
Отсутствие экономической целесообразности.
Разработка, отправка и доставка стоит: 500 деняг.
Достовляемый уголь: 0,08 деняг.
Я уже несколько раз в Роскосмос тредах поднимал тему сборки из модулей космических кораблей-станций на орбите, на основе МКС, которая будет в этом случае как космический порт с шлюзами-доками. Для модульной сборки ракеты уже давно есть - протон, ангара, союз с грузоподъёмностью до 10 Тонн, даже реальных 6 Тонн за глаза, в этот вес легко влезает модуль 5 м диаметром и 12 метров длинной с оборудованием, едой, просто модуль двигатель и прочее. Сверхтяжёлой ракеты не требуется вообще это прожект на уровне термояда.
Как только наладят сборку таких станций, то и создание некой установки для бурения или распила метеоров не будет трудной задачей, просто модуль такой вот станции-корабля, или некая самостоятельная машина.
Сразу же появится экономическая выгода, потому что добывать что-то из метеоров при помощи сверхтяжа, это очень сложно и дорого, а вот таким образом дешёво и просто.
Так что та страна и корпорация, которая догадается, услышит о такой идее и воплотит её, победит в текущем раунде космической гонки и определит облик космических экспедиций по Солнечной системе на ближайшие лет 50 - 100
Вот, к примеру, британский учёный, астроном и автор youtube-канала Cool Worlds Дэвид Киппинг (David Kipping) предложил концепцию межзвездной катапульты Torqued Accelerator using Radiation from the Sun (TARS), использующей солнечное излучение. В проработке так же участвовали учёные из Калифорнийского технологического университета (Калтех).
По сути, чел переделал идею солнечного паруса, только TARS никуда сам не полетит, а лишь "выстреливает" крошечным аппаратом. Заверяют, что реализовать эту бодягу можно с существующими технологиями и в кратчайшие сроки.
https://www.youtube.com/watch?v=MDM1COWJ2Hc
Статья - https://arxiv.org/abs/2507.17615
Пропущено 66 постов, 9 с картинками.
>>прямая
>Охуеть ты космонавт, по прямой летаешь.
Ага, прикольно, прям космонавт от Аполлона.
>Охуеть ты космонавт, по прямой летаешь. В реальности будет гипербола а это прибавка миллиардов км.
Околосветовые скорости на три порядка больше скорости звёзд относительно центра Галактики, поэтому траектория геометрически будет почти неотличима от прямой.
>Такое разве что первая ступень ракеты выдаст.
E=hν; p=hv/c; p=Ft; E/c=Ft=mat; N=E/t=mac
Грубый расчёт показывает 3 тераватта на тонну корабля. Это дохуя, но это не звёздные мощности. Для сравнения, стартовая мощность РН Энергия составляла 125 гигаватт. Да, разница всё ещё в пару порядков, но и инженерный уровень повыше со всеми этими магнитными удержаниями и вынужденным излучением.
>>831433
>А магнитные ловушки требуют наверное тоже энергии, нагреваются, нужно создавать охуеть какие поля....
По-хорошему они на сверхпроводниках, и энергии не требуют вообще.
>Утечка всегда миллиона атомов антиматерии это же будет ядерный взрыв так?
Нет, это незначительный пук. Даже триллион атомов дадут небольшой хлопок в несколько десятков джоулей. Атомы мелкие очень.
>Для анигиляции нужно ее подавать и смешивать с материей. Как? Как достать все из ловушки?
Ослабить поля в одном месте. Например, включив там противополе, чтобы лишний раз вентиль сверхпроводника нетрогать.
>У тебя вот рождаются заряженные частицы и ты их электромагнитным полем должен направить, но для этого нужно опять таки мощное поле для ускорения частиц до околосветовой, все это опять требует гигантских магнитов и охлаждения.
Ну не особо гигантских. Чтоб ты понимал размерности, мегаэлектронвольтный циклотрон умещается на столе. На ГэВы уже десятки метров, но это данные для старых ускорителей, где сверхпроводников не было. Кроме того, хак с ливнем вторичных частиц позволяет временно размазать импульс на большую массу, чтобы для его разворота требовались менее густые поля. А потом снова сконвертировать их в фотоны, направленные в нужную сторону уже в виде "чистого" импульса.
Вся эта конструкция в сущности эмулирует зеркало для гамма-лучей.
Алсо, есть ещё один путь. Он довольно упоротый, и скорее всего потребует внешнего магнитного поля хитрожопой формы для стабилизации кристаллической решётки. Но суть в следующем. Чтобы выбить электрон из металла - надо потратить работу выхода, т.е. некоторую минимальную энергию. Но если металл положительно заряжен - работа выхода увеличивается, причём по квадратичной зависимости от накопленного заряда. При потенциале в гигавольты она должна стать столь большой, что ГэВному гамма-кванту потребуется потратить больше энергии, чем у него есть. А значит ему ничего не остаётся, кроме как от этого металла отскочить. Проще говоря, теоретически сильные электростатические поля могут создать зеркало для гамма-квантов, и тогда достаточно просто сталкивать протоны с антипротонами вблизи такого зеркала.
>Часть энергии уйдет в нейтроны и нейтрино. Первые разломают любое сопло, вторые просто улетят забрав энергию.
В нейтроны он точно не уйдёт. Про нейтрино - см. выше. Есть закон сохранения спина, а значит должна быть зависимость продуктов реакции от спин-поляризации реагентов.
>Сколько весит твоя материя + антиматерия + оборудывание с движками ловушками и жизненным отсеком, и ты хочешь разогнать до 80% света?
Расчёт выше дан. Немного, по Циолковскому М1/M2 = 5.1. Пусть это идеальный случай, пусть фактическое соотношение 10-20, всё равно это немного.
>Даже для разгона 100 тонного корабля до 20% света потребуется антиматерии размером с луну.
Нет. Всякие абсурдные размерности типа бензобака с луну появляются когда считают охуевшие лоренц-факторы под 0.999с и подобного, вот там действительно множители конские вылезают. Для 20% он почти неотличим от 1, для 50% 1.15, для 80% 1.6.
Лучше межзвездные чем анальные
А как так получается, что хрень пролетела чётенько рядом с Марсом, теперь летит чётенько в сторону Ю
Аноним
13/12/25 Суб 14:43:54
№
Ответ
Белые ходят))
Общая информация о комете:
Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
Полезные ресурсы о комете:
https://www.livescience.com/space/astronomy/comets
https://www.planetary.org/articles/what-is-comet-3i-atlas?utm
https://arxiv.org/search/?query=3I%2FATLAS&searchtype=all&source=header&utm
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/ESA_s_ExoMars_and_Mars_Express_observe_comet_3I_ATLAS?utm
https://www.sciencedaily.com/releases/2025/09/250902084955.htm?utm
Realtime положение кометы:
https://theskylive.com/3dsolarsystem?obj=c2025n1
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/
3D модель кометы:
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/#multimedia
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S.
Новые снимки
https://science.nasa.gov/blogs/3iatlas/
Стрим NASA по комете 3 I / Λ T L Λ S
https://www.livescience.com/space/comets/never-before-seen-nasa-images-of-comet-3i-atlas-are-coming-on-wednesday-nov-19
Комета 3 I / Λ T L Λ S не взорвалась
https://www.livescience.com/space/comets/no-comet-3i-atlas-hasnt-exploded-and-no-that-doesnt-mean-its-an-alien-spaceship
Астрономы получили радиосигнал от кометы 3 I / Λ T L Λ S, но это не пришельцы
https://www.livescience.com/space/comets/astronomers-detect-first-radio-signal-from-interstellar-comet-3i-atlas-but-it-wasnt-aliens
Облучённая комета 3I/ATLAS светится зелёным и скрывает свой хвост на новом изображении
Чжан отметил, что если внимательно присмотреться, левая сторона кометы выглядит немного ярче, чем правая. Это слабое асимметричное свечение возникает потому, что мы видим хвост почти фронтально, и он находится прямо позади кометы, слегка изгибаясь влево.
https://www.livescience.com/space/comets/irradiated-comet-3i-atlas-glows-green-and-hides-its-tail-in-new-image
Прошлый тред о комете: >>828034 (OP)
Пропущено 314 постов, 100 с картинками.
Наблюдаем за маленькой ёбой (New Shepard), которую запускают вполне регулярно.
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/New_Shepard#Flight_list
Записи запусков: https://www.youtube.com/c/blueoriginchannel/
Твиттер: https://twitter.com/blueorigin
Лысый: https://twitter.com/JeffBezos
Няшка:
https://www.instagram.com/katvoltage/
https://www.youtube.com/channel/UC6UJNc_HIf08E6m2l9CDJBA
https://www.tiktok.com/@katvoltage
Пропущено 394 постов, 133 с картинками.
Космос - это туда, куда полететь можно. А граница космоса - это туда, куда полететь нельзя.
Космос - это маленькая мухосрань в Миннесоте. Границы Космоса отмечены на карте рамочкой.
Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
Прошлый тред: >>821314 (OP)
Пропущено 530 постов, 62 с картинками.
А ничё что Вселенная в виде тора это вполне себе научная теория?
Причём пикрил модель сразу отвечает на многие косяки:
- решается проблема отсутствия засветки неба
тк тор с торца вообще не обеспечивает нужное количество звёзд, а с другой стороны это количество не достигается из-за искривления самого тора, ввиду того что продолжается процесс реакции от столкновения, банальная кривизна режет поток света(вообще нужно приглядеться к тому есть ли осевое увеличение света от звёзд)
- частично решается проблема Парадокса Ферми
сама форма тора уменьшает количество цивилизаций на порядки, нежели те были бы доступны для Вселенной в обычном пространстве
- и с энтропией всё чётко, тк идёт реакция от столкновения, что и побудило "Большой Взрыв"
По сути Вселенная в пикрил виде представляет собой всё пространство(вода в данном примере и будет тёмной материей+энергия), а наш тор будет лишь её кластером, сложной формы, который столкнулся с другим таким же.
Нужно максимально расширять видимую часть Вселенной, если в какой-то момент мы наткнёмся на границу только вдоль одной из осей - это оно.
Первыми в мире достигли орбиты на метане.
Пилят стальной метановый аналог Falcon9 - Жук3.
Планы:
2 полета ZQ-2E в ноябре и декабре 2024 года
6 полетов ZQ-2E и 3 полета ZQ-3 в 2025 году
6 полетов ZQ-2E и 12 полетов ZQ-3 в 2026 году
Прожиг двигателей для ZQ-3 в конце 2024 года, готовность носителя весной 2025 года, а первый пуск в июне или июле. Попытка вернуть бустер - конец 2025 года.
Blue Flame (BF-20) - метановый 200-тонный двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов топлива. Первые испытания в 2025 году, завершение разработки в 2027. Аналог Старшипа диаметром 9...10 метров к 2030 году.
Оф сайт - https://www.landspace.com/en/index.html
Вики и запуски - https://en.wikipedia.org/wiki/LandSpace
Жук 3 на NSF - https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=59916.0
Зайчики в X - https://x.com/raz_liu
https://x.com/CNSpaceflight
Пропущено 185 постов, 93 с картинками.
Потому что космос тёмен и полон руды, сокровищ и ресурсов, старина!
Подвал дядюшки Ляо, только со швабрами. Рокосмосу до таких технологий далеко, отстали навсегда.
>Подвал дядюшки Ляо, только со швабрами.
Так и есть - решетчатые рули для Жуцэ собирали мелкие подрядчики. Но в этом и прикол - насколько можно упростить сборку ракет, насколько это просто. При этом Жуцэ - это уровень знаменитой Falcon9.
Есть фоточки и с самого сборочного корпуса - кстати похоже секции Жуцэ-3 тоже стыкуют вертикально - как Старшип.
С другой стороны, у нас уже сейчас есть различимая с соседних звезд техносигнатура, которую генерирует земная цивилизация. Это системы дальней космической связи (DSN). Если мы проведем воображаемую линию между Землей и Марсом, а затем продолжим ее дальше, пока она не упрется в первую попавшуюся звезду – то гипотетический наблюдатель с радиотелескопом, с антенной диаметром скажем, в сто метров, сможет засечь радиосигналы, которые NASA отправляет марсоходам, они для этого достаточно мощные.
А теперь у нас есть Илон Маск, который планирует отправлять на Марс людей, строить там постоянные станции и так далее. То есть, объем трафика между двумя планетами, возрастет в разы, причем скорее всего, на Марсе появятся свои мощные передатчики, то есть сигналы, заметные на межзвездных расстояниях, пойдут в обе стороны. И это уже не говоря о том, что как нам обещают, Starship Маска, должен стать межпланетным такси, арендовав которое, свою пилотируемую программу смогут запустить даже космические агентства Италии или Малайзии, а возможно и даже какие-то частные организации. Таким образом, мощные радиосигналы могут пойти в самые разные стороны. И Солнечная система засияет в радиодиапазоне, как рождественская елка. Рождественская елка в Темном лесу.
Так что, Илон Маск может оказаться не спасителем человечества, как его величают многие недалекие личности, а его погубителем. Новации Маска, могут оказаться опаснее чем атомная бомба.
Пропущено 38 постов, 9 с картинками.
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 57 постов, 13 с картинками.
>Для этого трекера максимум можно юзать 150мм объектив.
Не правда. Три года снимал на нём на Askar 230мм, всё ок, балансировка прекрасная.
Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C. Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.
Предыдущий: >>499776 (OP)
Пропущено 277 постов, 58 с картинками.
<На Луне можно, в пузыре жить.
Нельзя. Луна не имеет атмосферы. Метеориты не сгорают. Любой камушек падает на Луну со скоростью от 7 до 40 км/сек. Устанешь купол латать. И спать в скафандре ожидая разгерметизации в любую секунду. На луне будут жить под землёй реголитом в шахтах ипещерах. Так намногобезопасней.
>Луна не имеет атмосферы.
Кац не проверял, Кац не обязан всему верить.
Андроиды смогут делать всё, что может человек и даже больше (поднимать тяжести, управлять другой техникой силой мысли и т. д.)
Андроиды будут сконструированы так, что смогут переносить многолетние перелёты и климат других планет.
Андроидов можно не возвращать на Землю.
В случае повреждений андроида, ему будет можно заменить любую деталь, либо пустить на запчасти для других андроидов.
Продвинутый ИИ андроида позволит выполнять свою работу автномно и самостоятельно принимать решения, даже если связь с Землёй пропадёт.
А вы что думаете?
Пропущено 68 постов, 8 с картинками.
Да ты сбрендил! А как же ебать инопланетянку-тян, если вместо своей тушки привести к ней андроида-куна?
Аххаха, тупые биобабы-тян тоже бывают!!!
Теория мироздания: Аксиоматика Вечного Наблюдателя и Фрактального Мира: Онтологический Императив
Аноним
09/01/26 Птн 06:39:08
№
Ответ
Аннотация
Предлагается не новая физическая теория, а система онтологических аксиом, из которой следует неизбежность бесконечной, вечной и населённой реальности. Модель устраняет концептуальные парадоксы начала времени, возникновения сознания и тепловой смерти, заменяя их логической необходимостью.
1. Основные постулаты
А1. (Необходимость Мира)
Абсолютного небытия («ничто») не существует в силу логического и квантово-механического противоречия. Следовательно, реальность («Мир») существует вечно как максимальная тотальность всего сущего. Она не имеет «внешней причины» и не может перестать существовать.
А2. (Фрактальная бесконечность Мира)
Мир не является единой вселенной. Он представляет собой бесконечно вложенную, фрактальную структуру (гипермультиверс), где каждый «уровень» является порождением флуктуаций или процессов уровня выше. Наш наблюдаемый космос — одна из таких флуктуаций, конечная для внутреннего наблюдателя, но мгновенная для вышележащего уровня. Иерархия уровней не имеет верха или низа — она бесконечна в масштабе.
А3. (Вечность Наблюдателя)
Сознание, субъективность, точка восприятия («Наблюдатель») является фундаментальной, нередуцируемой и вечной сущностью. Она не возникает из материи и не уничтожается. Её существование является аксиоматическим, что доказывается самим фактом постановки данного вопроса (cogito ergo sum в абсолютном масштабе). Наблюдатель не имеет памяти или личности вне конкретного воплощения.
А4. (Принцип соединения)
Наблюдатель соединяется с интерфейсом восприятия в Мире, когда такой интерфейс возникает и достигает порога сложности, необходимого для поддержания связного опыта (например, сформированный мозг, искуственный интеллект определённого уровня). Этот процесс («рождение») является коннектом. Прекращение работы интерфейса («смерть») является дисконнектом. После дисконнекта Наблюдатель, лишённый привязанной к интерфейсу памяти, свободен для нового соединения.
А5. (Принцип полноты опыта)
В бесконечном и вечном Мире каждый возможный опыт (каждая возможная жизнь, история, форма восприятия) реализуется бесконечное число раз. Вечный Наблюдатель в силу бесконечности времени и множества доступных интерфейсов неизбежно испытает все возможные состояния.
2. Следствия и разрешение парадоксов
Парадокс начала Вселенной: Снимается. Наш Большой Взрыв — локальное событие внутри вечной фрактальной структуры.
Проблема сознания и тела: Снимается. Сознание (Наблюдатель) первично и вечно, тело — временный локальный интерфейс.
Парадокс тепловой смерти: Снимается. Смерть одной флуктуации (нашей вселенной) не затрагивает вечного Наблюдателя и бесконечного Мира. Наблюдатель продолжит опыт в других флуктуациях.
Парадокс Ферми («Где все?»): Разрешается. Все возможные цивилизации существуют в бесконечном Мире. Встреча маловероятна из-за масштабов и различия «носителей».
Вопрос смысла: Трансформируется. Глобальной цели нет. Смысл конкретного воплощения — в проживании опыта, доступного данному интерфейсу в данной флуктуации.
3. Направления для научной верификации
Модель предсказывает потенциально наблюдаемые следствия:
Пороговость сознания: Возникновение субъективного опыта должно носить нелинейный, пороговый характер при усложнении физической системы.
Аномалии памяти: В редких случаях возможны информационные «утечки» — воспоминания или интуиция, не основанные на опыте текущего интерфейса (феномен «памяти прошлых жизней» как сбой локализации).
Космологические артефакты: В крупномасштабной структуре Вселенной или реликтовом излучении могут существовать паттерны, указывающие на её «вложенную» природу или взаимодействие с мета-уровнем.
Квантовая природа измерения: Коллапс волновой функции может быть связан не с сознанием как процессом мозга, а с фактом присутствия фундаментального Наблюдателя в системе.
4. Заключение
Представленная аксиоматика предлагает радикально иную онтологическую основу для науки. Она не отменяет физику, но помещает её в контекст вечной, бесконечной и осознанной реальности. Это не доказательство, а непротиворечивая логическая рамка, которая делает ненужными концепции творения из ничего, случайного возникновения сознания и окончательной космической смерти.
Принятие этой рамки меняет не ответы, а сами вопросы. Вместо «Как возникла Вселенная?» — «Как устроена вечная фрактальная структура?». Вместо «Что такое сознание?» — «Как вечный Наблюдатель взаимодействует со временными интерфейсами?».
Дальнейшая работа — в поиске математического формализма для описания фрактального Мира и механизмов коннекта Наблюдателя, а также в поиске эмпирических следствий в нейронауках, квантовой физике и космологии.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
если нет то иди нахер
>>материализовать
ну переместить любой далёкий предмет к тебе на стол через кротовую дыру возможно и научно, только я не знаю как это сделать сегодня и в этот час, это слегка превосходит знания сегодняшней науки, по крайней мере публично доступные.
> Абсолютного небытия («ничто») не существует в силу логического и квантово-механического противоречия.
Не вижу в существовании нуля ни логических противоречий, ни квантовых. Наоборот, в квантовых компьютерах имеем 1, 0, суперпозицию, в обычных - 1, 0.
> Мир не является единой вселенной. Он представляет собой бесконечно вложенную, фрактальную структуру
> Сознание, ....является.... вечной сущностью....и не уничтожается.
нет наблюдений, подтверждающих такую гипотезу. Даже деда Мороза я видел, а бесконечно вложенные структуры не видел.
> доказывается самим фактом постановки данного вопроса (cogito ergo sum
Люди спящие, пьяные, не поставят такой вопрос. Проснуться - поставят. Не опровергает ли это твою гипотезу о вечном существовании?
> Наблюдатель не имеет памяти или личности вне конкретного воплощения.
Странно. но допустим.
> каждый возможный опыт .... реализуется бесконечное число раз.
Значит ли это, что каждый Наблюдатель совершал все мыслимое и немыслимое зло?
> В крупномасштабной структуре Вселенной или реликтовом излучении могут существовать паттерны, указывающие на её «вложенную» природу или взаимодействие с мета-уровнем.
А могут и не существовать. Я не вижу. Кинь ссылку на жпег, если где-то кто-то видел.
> Пороговость сознания: Возникновение субъективного опыта должно носить нелинейный, пороговый характер при усложнении физической системы.
А вот это уже интересно.
> Принятие этой рамки меняет не ответы, а сами вопросы.
Наука (и даже мифология) именно что отвечает на вопросы.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>828031 (OP)
Пропущено 503 постов, 197 с картинками.
>>831414 (OP)
