Представим, что мы просрали 400-метровый астероид, летящий к Земле. Отдел /spc объявляется техническим координационным советом по планированию миссии спасения человечества.
2029 год. После десятилетия политико-экономических срачей, обрушения финансирования науки, космоса и вообще всего, что не приносит моментальный профит, человечество сокращает затраты на астрономию. Множество обсерваторий закрыто. NASA и ESA теряют бюджеты, новые телескопы не построены, нейросети заняты фильтрацией порнухи и выявлением «нетолератных выражений».
Из-за того, что объект летел со стороны Солнца, его никто не видел. Астероид размером 400 метров, рыхлый, из гравия входит на траекторию столкновения с Землёй. Его замечают лишь когда он пересекает орбиту Венеры — и до столкновения остаётся менее года.
Информация по объекту: - 400 м = ~100 млн тонн камня. - Скорость = ~20 км/с. - Энергия удара = ~1 млн мегатонн. - Место удара ≠ точное заранее, но диаметр зоны поражения ≈ 300 км. - Океанский удар → цунами высотой 200 м. - Континентальный → полное уничтожение региона/страны, + глобальная пыль → астероидная зима. - На ~40 млн км от Земли (~0,25 а.е.) Это уже внутри орбиты Венеры, ~10 месяцев до удара. - Слепая зона по Солнцу + отсутствие солнечных зондов + дефундированные телескопы.
ПЛАН А: времени до удара < 6 месяцев «Безумная мобилизация» Объявляется ЧС уровня «существование человечества»
- Производство ядерных зарядов по всему миру — тотальная мобилизация военной промышленности - Приземление не планируем - синхронизированный удар: - Платформа: Falcon Heavy / Протон / Ангара / Индийский GSLV - Несут боеголовки мощностью 0,5–1 Мт, максимум — на прямое столкновение - Если получится — доставляют «умные» заряды с сенсорами и ориентируют их на нужный сектор - Точки подрыва рассчитываются на месте — по возможности сбоку. - Нет времени — всё вбухивается за 3–5 месяцев.
Риски: Раздробим — получим каскад обломков Ошибёмся — будет мало эффекта
ПЛАН Б: 3 года до столкновения «Технократическое возрождение» Полная глобальная кооперация под эгидой ООН/NASA/КНР/РФ
Проект "ASTEROID SHIELD" — сборка специальных ядерных зарядов (1–5 Мт), рассчитанных на отклонение, а не разрушение.
Создание автобусов с посадкой: - Гарпунные модули - Таймеры синхронизации с вращением - Умные платформы на ионных двигателях
Запуск: - 10–20 миссий с зарядом на поверхность - Расчётное отклонение траектории на 0,005°, что даёт тысячи км смещения - Параллельно — отправка разведчиков: - Тип материала? Рыхлый или цельный? - Модель вращения? - Проведение тестового микровзрыва?
>>817627 Чо было до Римской Империи - не знаю, а при ней и после неё велись летописи всякие. Дак вот нету ни одного случая ни в Европе, ни в РФ, ни в Китае и где ещё, штоп чота на Землю ебанулось и убило человеков.
В небе всегда летали камни, щас летают, и после нас летать будут. И как раньше ничо не падало, так и щас нихуя не упадёт. Все эти истерики про фпидемии, метеориты и прочее ядерное гавно раздувают нарочно штоп жыть веселее было. НО по сути всё это враньё.
Ядерная война всех не убьёт хотяп потому, што Африку, Юж. Америку и прчие австралии бомбить не будут.
И метеорит всех не убьёт, даже если реально ебанётся.
Умрут те кто в эпицентре. А те кто в Африке или в мухосранях и в лузервиллях страдают, даже и не узнают што война или метеорит были.
От чегото реально большова нам не спастись. А на мелочь всякую и ракетов тратить не надо, ибо ракета стоит дороже чем ущерб от упавшева камня.
>>817605 Ты лучше по теме выскажысь, а такое гавно как ты любой тред засрёт оффтопом и оскорблениями.
Лучшеп тебя в гулаг картошку выращивать в Заполярье или отмычкой на СВО аномалии на себя разряжать - хоть пользу принесёшь своим телом, коли мозгом тупой в свойных папков от рождения.
Почему за всю историю космонавтики SSTO-ракеты/космопланы так и оставались прототипами, не доходя до серийного использования? Есть ли смысл дальше что-либо проектировать в этом направлении при нынешних технологиях? Целесообразно ли использование КВРД и есть ли в этом какие-то преимущества? В чем требуется разбираться, дабы создать хотя бы жизнеспособную модель космоплана с КВРД?
>>817139 >ЯРД Как я понимаю, это типа ионный двигатель с ничтожной тягой, который питает ядерная электростанция, типа РИТЕГа. И который не поднимет в воздух даже свой вес.
А крылья на шатлах это управляемый парашют, который тащит с собой дополнительный, ненужный в космосе, вес: сами крылья, оперение, шасси, системы управления всем этим, усиленный фюзеляж, ракета-носитель опять же требуется на взлете. Масковская ракета более универсальна: сама взлетает, тормозит и приземляется не корпусом, а теми же двигателями.
>>817610 Неправильно ты понимаешь, ионник это ионник, непринципиально от чего он питается. ЯРД совсем другая история >Масковская ракета Летает только на днище ебаное. Да и у ней крылья
>>817610 >Как я понимаю, это типа ионный двигатель с ничтожной тягой, который питает ядерная электростанция, типа РИТЕГа. И который не поднимет в воздух даже свой вес. ЯРД это теплообменник реактора, через который прокачивается газ, нагревается и высирается в сопло. Т.е. это условно-бесконечная нагревалка, не требующая керосина и химических реакций. Атмосферный воздух тоже можно прокачивать, причём ограничений на скорость сгорания нет, ибо нет сгорания. Единственная проблема с ним - биозащита от попадающих в выхлоп радионуклидов. Воздух надо изолировать и от ТВЭЛов, и от нейтронов, но так, чтобы теплопроводность не испортилась.
>А крылья на шатлах это управляемый парашют, который тащит с собой дополнительный, ненужный в космосе, вес: сами крылья, оперение, шасси, системы управления всем этим, усиленный фюзеляж, ракета-носитель опять же требуется на взлете. Масковская ракета более универсальна: сама взлетает, тормозит и приземляется не корпусом, а теми же двигателями. У Старшипа суммарная площадь крыльев больше, чем у Шаттла.
Предприниматель Эррол Маск, отец миллиардера Илона Маска, может заняться исследованиями в области долголетия. Об этом он рассказал в беседе с РИА Новости.
«В начале этого года мне сказали: если открывать такой институт, стоит заняться именно долголетием. Люди готовы вкладывать огромные деньги в долголетие, а не в гравитацию», - поделился Маск-старший.
Он указал, что цель таких исследований — увеличение продолжительности жизни до 120 лет. Как напомнил бизнесмен, до 1914 года средняя продолжительность жизни женщины в Европе составляла всего 39 лет, сейчас - примерно 87 лет.
В то же время Маск намерен запустить Институт гравитации, что поможет прогрессу в изучении этой области и позволит приблизить людей к путешествиям в пространстве-времени. Площадкой для учреждения может стать Босния и Герцеговина, а на его создание потребуется около $100 млн.
На первой картинке я отметил местонахождение галактики и звёзд, что соответствуют доступным мне звёздным картам(Cartes du Ciel, Stellarium), на второй - та же часть неба с максимальной звёздной величиной 11. Неизвестный объект, почему-то, ярче чем его соседи. Кому надо, последняя фотка это полный снимок, но, к сожалению, не png.
В середине 2010-х, Майкл Браун (тот самый парень кстати, что открыл Эриду и разжаловал Плутон из полноценных планет) и Константин Батыгин, выдвинули гипотезу планеты X, основанную на анализе орбит некоторых транснептуновых карликовых планет. Что эти орбиты выглядят так, будто их притянуло в одно место, некое массивное тело - вероятно, некая еще неоткрытая, массивная планета.
Планета X, согласно гипотезе Брауна-Батыгина, является газовым гигантом, точнее субнептуном, причем ее масса-радиус, подозрительно схожи с теми планетами, что ныне принято записывать в класс Hycean, что влечет за собой кое-какие интересные последствия.
>>817093 10 км - это маленький камушек 💎, по сравнению с нашей огромной планетой. Неужели он был бы способен нанести серьёзные увечья для нас и нашего мира? 🤔
>>816284 >Ну наверное чистую реку берут Вася, нет таких чистых рек, чтоб воду из них напохуях заправлять в производство полупроводников. Там нужна ТАКАЯ степень очистки, рядом с которой речная вода не отличается от твоей мочи всмеси с твоим же дристом.
Да, ты безграмотный, видимо образованьице хромает на оба копыта всю жизнь. Разумеется, вопросы не к тебе. Вопросы к тем, кто мозгами оборудован.
>>816400 >RS-25 Когда, напомни, эта поебень крайний раз на орбиту ездила? Если не ошибаюсь, это было еще до того, как я трахнул свою первую бабу...мать твою..
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min). 2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр. 3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения. 4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/ 5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать? A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо? A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи? A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать? A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
ребята, привет, тут есть фанатики космоса и теории перерождения? в общем история такая, в детстве, лет 6 мне было я увлекался космосом, но так поверхностно, смотрел видео о космосе, в общем просто из-за интереса, позже честно не помню, я записал теорию о создании чёрных дыр незнаю ничего о них (а также о пульсарах, об этом далее) я позже прикреплю фото ниже о записанных в 6 лет, в общем сама теория заключалась в том что после окончания своего существования звезда (только щас узнал что ядро) ядро звезды превращается либо в пульсар либо в чёрную дыру, т.к ядро превращается в крошечную точку и за счёт своей массы начинает притягивать (скорее просто сжигать за счёт выделения радиации как пульсар) всё на своём пути, может я был учёным в прошлой жизни, но могу точно сказать то что я ничего об этом не читал, щас увидел видео в тик-ток о пульсарах и резко вспомнил, как думаете я мог сам в 6 лет догадаться об этом? (надеюсь на челов которые поверят и че нибудь расскажут или поправят мою теорию, просто правда я щас в шоке)
Господа астрономы и астроинженеры! Предалаю вам увлекательное занятие на целый день и ещё на несколько недель. Давайте, учитывая лишь существующие технологии, придумаем и подробно опишем: 1. Космический корабль на химической тяге, способный долететь до Венеры и назад. 2. Атмосферный аэростат с гондолой на 8 человек, который каким-то образом спустят в атмосферу Венеры. 3. Робот, способный спуститься с аэростата к поверхности Венеры и взять пробу грунта. 4. Систему, которая благополучно поднимет робота с грунтом назад. 5. Компактный шаттл, на котором экипаж аэростата сможет вернуться на к кораблю.
Сразу скажу: эта гипотетическая миссия на Венеру - сугубо научная, ни о какой колонизации планеты речи вообще не идёт. Только исследование атмосферы и поверхности (и пара селфи на фоне исследовательского аэростата). Что-то похожее было в планах у NASA, но я почему-то не могу найти тот видеоролик и прилагающиеся к нему эскизы. Буду весьма благодарен за помощь людей, хорошо разбирающихся в физике и химии.
Терраформировать Венеру нецелесообразно. Города в атмосфере - это одно, а терраформация не нужна из-за того, что Солнышко станет красным гигантом. Надо терраформировать Плутон!
>>814646 >при праваках - свобода слова При праваках нет ни слова ни свободы. Праваки это убийство не согласных, это маккартизм, это фашизм, это холокост
>свобода доступа к информации, свобода передвижения, часто отсутствие войны, перспективы при саморазвитии При праваках есть только клетка и нищета
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком. Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
>>811996 Брух, в этом парадоксе не учитывается релятивистский поворот стержня на моем хуе, поэтому в сарай он будет влетать не только сжатым, но и боком. Это во первых :D Во вторых, с точки зрения стержня из за того же самого эффекта задний конец сарая (ну то есть вход) будет улетать от выхода со скоростью света по диагонали. Короче вся хуйня из за того что эти обьекты в парадоксе почему то решили рассмотерть как точечные, хотя они очевидно не точечные и на каждую их точку парадоксальные законы действуют не одинаково
Вот ракеты запускают на восток, потому что земля в ту сторону крутится, типо, если запустить на запад, то нужно эту скорость вращения дополнительно преодолеть. Но ведь это работает только в безвоздушном пространстве, не работает, например, на реактивных самолетах. И вот как это выглядит, типо, ракета летит на запад, поднимается выше атмосферы и хуяк скорость меньше на 500м/с сразу?