Мировые ньюсмейкеры вовсю трубят, что у Бетельгейзе официально нашли звезду-компаньона, которая отвечает за 6-летний цикл потускнения. И они на серьезных щах утверждают, что эта звезда летит внутри газового облака гиганта и НЕ ТОНЕТ. Я залез в расчеты, прикинул гравитационное трение, плотность плазмы и выкатил вам истинную схему этой матрешки (на пике). Там внутри плазменного шара Бетельгейзе А скрывается целая экосистема: нейтронка в центре, вакуумные полости и еще две внутренних звезды (Бетельгейзе В и Г) с периодами обращения в 400 и 186 суток. А внешняя Бетельгейзе Б (та самая, которую «нашли» с периодом 6 лет) просто замыкает этот космический часовой механизм. Физики, ваш выход. Почему официальные ученые скрывают вложенные орбиты внутри плазмы? Каким образом Бетельгейзе Б плывет сквозь сверхгигант и не тормозит? Или это идеальный вечный двигатель, созданный инопланетянами? Жду экспертов по межзвездной гидродинамике.
>>846452 (OP) Это все теорий Не обязательно все за чистую монету приниммать. Вот ИИ такой же теоретик. Он знает что только в него заложенно и делает выводы в тактх же рамка. С другой стороны не все равно? Сейчас до туда не долететь
>>846452 (OP) Ну у сверхгигантов крайне разряженная поверхность, их обьемы могут быть больше Солнечных в сотни раз, но массы не будут превышать десятков масс Солнца из-за того что, если чуть тяжелее - все схлопывается в черную дыру. Так что орбита вутри сверхгиганта вполне реальна. Но то что там внутри ещё что-то есть крайне сомнительно, потому что это тупо никак не обнаружишь современными методами.
Андроиды vs космонавты
Аноним23/06/24 Вск 11:41:27№786914Ответ
Зачем тратить усилия на разработку скафандров и кораблей, способных перевозить людей на дальние расстояния, когда можно вкладывается в продвинутый роботов-андроидов?
Андроиды смогут делать всё, что может человек и даже больше (поднимать тяжести, управлять другой техникой силой мысли и т. д.)
Андроиды будут сконструированы так, что смогут переносить многолетние перелёты и климат других планет.
Андроидов можно не возвращать на Землю.
В случае повреждений андроида, ему будет можно заменить любую деталь, либо пустить на запчасти для других андроидов.
Продвинутый ИИ андроида позволит выполнять свою работу автномно и самостоятельно принимать решения, даже если связь с Землёй пропадёт.
Flight 14 не ранее 15 сентября, Старшип впервые выведет Старлинки V3 на орбиту. Возврат на башню не планируется. Через год Старшипы будут летать каждый день, возможно чаще. К концу 2027 года достигнут уровня безопасности для пилотируемых полетов. 1000 спутников V3 на орбите ко второму кварталу 2027 года. ИИ спутники Starmind AI1 на базе Vera Rubin от Nvidia в 2027 году. Луизиана - проект стоимостью $100 млрд - 10 стартовых столов, 30 запусков Starship в сутки.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
>>845624 >>845624 >Starship ещё лет 10 коммерчески не будет летать в прибыль.
14 полет уже себя оправдал коммерчески выведя половинную нагрузку v3 старлинков - и это без какого-либо реюза. Просто посчитай их суммарную пропускную способность.
>Starlink — пузырь, рынок маленький. Ты ебобо? Уже 12+млн пользователей которые за второй квартал принесли $1,6млрд прибыли. Главное что их сдерживает сейчас - на высокомаржинальном рынке (читай - США) упираются в плотность наземных терминалов. v3 как раз решит эту проблему и лни с ноги зайдут в сабурбию и даже немного в города низкой плотности застройки. И это они еще не вошли на рынок D2D по-серьезному. Там на порядки больше денег крутиться, а затраты на вышки они будут нести только в плотной городской застройке, где это быстро отобъется. Покрывать сельскую местность можно со спутников которые и так будут.
>Все и дальше будут юзать 5G, 6G и кабельный интернет. 5G хорошо работает только в местах достаточной, но не слишком высокой и устойчивой концентрации абонентов. Традиционные телекомы вынуждены мириться с очень долгой окупаемостью вышек в пердях (или вообще спонсировать). С кабелем еще хуже - в удаленные городки/села его вообще не выгодно тянуть, в куче мест не выгодно тянуть второго провайдера - плюс собственники земли и коммуникаций хер тебе дадут это сделать т.к. в доле с текущим. Все что можно обслужить из космоса исходя из плотности абонентов - выгоднее обслужить из космоса.
>Обзор неба — минимум 110 градусов. Ну охуеть. То есть из вариантов — только крыша. В жилом доме. В арендованной хате. Установка, разрешения, все бумаги, заседания домоуправы и прочее уже будут стоить столько, сколько я за всю жизнь не заплачу за кабельный интернет по 20 баксов в месяц.
Нищуки из человейников с оптикой по $20 им и так не были интересны - такие будут по остаточному принципу подключаться - там где есть свободная емкость и цена подписки покрывает расходы на нее.
>Hyperloop, self-driving, Boring Company и туннели — всё хуйня. Ничего не будет никогда. Self-driving только с лидарами будет нормально работать.
Маня, ты обосрался. С лидарами как раз сложнее вышло - гугломобили теряются как только у них пропадает коннект с удаленными мозгами и требуют постоянно обновляемых высокоточных карт городов. В теории можно было сделать фьюжен данных на самой машинке от нескольких датчиков, но по факту это усложняет задачу без большого профита. Чем жирнее и дешевле локальные чипы, тем меньше будет эта проблема, но пока лидары не дают преимуществ перед чистыми камерами.
Гиперлуп вообще чисто для Марса придумывался, на Земле его пыталась пара мелких стартапов и университетских команд реализовать в уменьшенном масштабе в качестве PoC.
>>847130 >которые за второй квартал принесли $1,6млрд прибыли. А убытков сколько принесли? Хуле ты не считаешь 100 лямов за запуск ракеты? Потому что ты тупорый маскоеб?
>>847136 Читать научись, маня. Это операционная прибыль уже. Но даже если объединить сегменты "Космос" и "Связь" - они все равно в плюсе. И "космос" в минусе только из-за больших затрат на R&D - т.е. Старшип, который пока только одну пачку вывел, поэтому еще не вышел на окупаемость.
Тред для обсуждения Ганимеда, Галилеевых лун, других спутников Юпитера, космических миссий к этим объектам и всего, что находится в сфере влияния Юпитера.
Второй тред был выведен на орбиту захоронения там >>523782 (OP)
Титанотред! Во славу самой лучшей планеты Солнечной системы! Ведь Титан - не просто спутник Сатурна, а ещё и наш новый дом, надёжно защищённый от радиации своей плотной атмосферой. Пишем свои идеи о колонизации Титана, чертим в Paint чертежи звездолетов "Титан-Земля", бугуртим из-за расстояний и ждём обещанную "Dragonfly"! Ура!
Вопрос к апологетам так называемого "лунного заговора" (я знаю, вас тут до хрена пасется). Вы ведь у нас считаете (помимо прочего), что пилотируемые полеты на Луну невозможны, поскольку радиация, нужно лететь через пояса Ван Аллена и так далее. А радиация это ведь что-то вроде шквальной стрельбы из бластера, да. Но вот в чем штука: в 2024 году, SpaceX запустила туристическую миссию Polaris Dawn, на корабле Crew Dragon, который используется для доставки астронавтов NASA на МКС. И хотя орбита у капсулы была околоземной, апогей оной, достигал полторы тысячи километров, то есть выходил далеко за те самые пояса Ван Аллена! Как же так? Мне же нелетальщики рассказывали, что пояса Ван Аллена пересекать нельзя, потому собственно и не было ни лунных миссий Apollo, ни современной миссии Artemis II?
Да, тем кто собрался послать меня в /zog/... Пиздуйте сами. В /ga/. Ибо в зогаче задавать подобные вопросы бессмысленно: там сидят прошаренные ребята, достигшие подлинной виртуозности в теориях заговора. Которые давно раскусили, что нет смысла отрицать полеты на Луну, без отрицания, как минимум, всей пилотируемой космонавтики вообще.
Сап двач, недавно начал увлекаться космосом,а в частности черными дырами.Например недавно вычитал как определить длину радиуса горизонта событий исходя из массы черной дыры например если масса дыры 25 солнечных то радиус равен 3*25=75км.Можете накидать интересных фактов о черных дырах.
>>844652 > Во, вот оно, типичные маняпуляции астрошизиков - принести в пример теорию струн которая как раз пыталась подружить ОТО со стандартной моделью, но ничего не вышло, из чего последние делают вывод что неверна стандартная модель Нельзя ведь так кринжово серить френдлифаером. Есть Стандартная Модель, и всё что из неё увидели в коллайдере полностью подтвердив поколения её частиц, и есть вся остальная хуита из интерпретаций, примерно почувствовал что этот матаппарат всесилен потому что он верен и разных прочих невидимых костылей. Гравитон в коллайдере не увидели - поэтому гравитон идёт нахой, его не существует до момента 5 сигма его обнаружения. Нашёл экспериментально гравитон - шли всех в писду, не нашёл гравитон - тогда сам иди нахой. Возможных частиц-кандидатов на тёмную материю - в LHC никаких не обнаружено. С квантованием гравитации в маняструнных матанодрочах опять ничего не вышло.
Значит гравитация скорее всего не квантуется, прост на галактических масштабах работает не по ОТО, а как-то иначе.
> Но когда у астрошизиков в небе что-то вращается не по закону Альберта, они бегут к физикам и требуют найти скрытую массу, которая (ВНИМАНИЕ) ничего не излучает, никак не взаимодействует с нашей материей а только гравитационно с нами в одной лодке Эти вскукареки у них начались в начале 70х, когда Стандартная модель была только что завершена и существовала вероятность наступления коллайдерной Great Winter с обнулением финансирования. В переводе - "Мы видим в космасе странное, поэтому дайте очень много деняк на новый мегаколлайдер, может мы сделаем в нём ракету-невидимку из экзотической материи". Но не сделали.
>>844673 > Гравитон в коллайдере не увидели - поэтому гравитон идёт нахой, его не существует до момента 5 сигма его обнаружения. Я про это уже сказал - БАК строили под бозон хигса, для того что бы зарегистрировать гравитон нужны на порядки более высокие энергии, никто не пытался на баке обнаружить гравитон, но адепты ОТО этот факт игнорируют и крутят пластинку что ничего не нашли и они подебилы. > Стандартная модель была только что завершена и существовала вероятность наступления коллайдерной Great Winter с обнулением финансирования Охуительные истории, оказывается физикам нужна была тёмная материя чтоб на ускорители денюх давали. А какие нужны ускорители и сколько их таких построили - а хуй знает. Ну хотя если ты прям ярый адепт ОТО с разными математическими дополнениями, то для тебя все так и выглядит.
Однако на сколько я помню сторонников теорий которые пытаются все вопросы математикой решить (всякий там MALT и прочая гиперкомплексная геометрия) их наминируют в дурку уже, так как тут уже терминальная стадия маняреальности.
>>841985 я вижу спиннер из трех светящихся объектов, которые видимо немогут друг друга притянуть. И крайняя нижняя фотография это то как это на самом деле выглядит, а дырку добавили в говне моченые (либо фильтрами либо специально договорились сместить телескопы так чтоб в центре дырку оставить) что бы сделать сенсацию.
2030 затопление главного венца и торжества человеческого гения над безмятежным и необъятным космосом. - 70 лет труда. - 400 тонн выведенного в космос материала. - >1000 разного рода аппаратуры для наблюдений, замеров и поддержание жизнедеятельности человека в космосе.
Думаем насколько правильные решения принимает астронамическое сообщество. Ищем иные решения. Думаем почему столь плох вариант посадить на Луну, использовать как жилые модули, как источник электроэнергии.
>>843559 (OP) Чисто технически это был бы первый в мире музей на Луне, в котором ещё ни одно поколение космонавтов будут гадить, спать и жрать. Реализуемость сложновата, главная из которых это 1 ошибка и МКС превращается в бесконтрольный мусор, или ещё хуже если эта ошибка произойдёт в зоне спутников. Посадка на Луну в сравнении с этими этапами незначительны.
Сценарий: Вечер на Южном полюсе Луны (Миссия Artemis-4)
Аноним27/08/26 Чтв 02:16:00№845406Ответ
Астронавт 1 (Командир): Стоит у разборного мангала под большим зонтом из китового уса. В руках у него титановые щипцы. На мангале шкворчит кусок синтезированного мяса, подписанный маркером «Лунный верблюд».
Астронавт 2 (Пилот): Нервно оглядывается по сторонам, держа руку на клапане надувного «Мандарина».
Астронавт 1: (поправляет скафандр) Ну красота же! Лазерная связь O2O качает HD Stereo прямо с Земли, зонт из китового уса держит идеальную тень, а анкеры-рыболовные буры сидят в реголите как влитые. Шашлык почти готов!
Астронавт 2: (вглядывается в черноту лунного горизонта) Командир, мне кажется, или из-за кратера за нами кто-то наблюдает? Очень большой... и кажется, это рассерженный супруг того самого «верблюда»!
Астронавт 1: (вздрагивает) Бросай щипцы! План Б! Бежим к «Мандарину»! (Астронавты прыжками в 1/6 земной гравитации преодолевают три метра до надувного купола. Астронавт 2 дергает за быстрые застежки-фастексы, открывая шлюз, и они влетают внутрь полой полусферы. За ними с шипением закрывается герметичная мембрана. Из верхнего ниппеля сжатый газ мгновенно надувает внутренний объем до плотного, упругого состояния.)
Астронавт 2: (тяжело дыша в микрофон) Успели... Слава богу, этот «Мандарин» полый и просторный, есть где спрятаться. Давление держит?
Астронавт 1: (смотрит в обзорное окно на куполе) Намертво держит! Смотри, этот лунный зверь ходит вокруг, но пробить многослойную обшивку не может — она пружинит. И пластиковые анкеры не дают куполу улететь.
Астронавт 2: Да, лаконичная конструкция нас спасла. Никаких усложнений, чистая геометрия мандариновых долек. Слушай, а шашлык-то под зонтом остался...
Астронавт 1: Ничего. Под зонтом из китового уса отличная термозащита от солнца. Посидим в «Мандарине», послушаем музон в HD-качестве, пока этот суженый не уйдет обратно в свой кратер.
Тред посвящённый Его Мутнейшеству - Витьке Слепозавру (ex. Джеймс Вебб/Уэбб), первый телескоп-алкаш, по совместительству, флагман НАСЫ и до встречи с метеоритом самый мощный, передовой и технологичный космический телескоп. На следующие лет 15-20, до запуска LUVIOR.
Телескоп активен лишь два года, но уже успел нанести сильнейшие удары по теории большого взрыва и готовиться окончательно сокрушить её.
>>844978 Ты жопочтец? В 2016 году планировали, что запустят в 2021. То есть "через 5 лет". В 21 году планировали запустить в 26, опять "через 5 лет". Сейчас его планируют запускать в 31 - снова, сюрприз, через 5 лет. Десять лет прошло а срок как был "через 5 лет" так и остается, стабильность бля!
>>845854 Да нет, книжка охуенная. Читаешь и прямо жалко что делали хтоническую хуиту Н-1 вместо сверхтяжа, а когда она совершенно очевидным образом ебнула на каждом испытании, на этом пилотируемая лунная программа и закончилась.
>>845854 Нет не шучу. Сам читал этот талмуд и мне понравилось. Поэтому рекомендую. Книга написанна простым понятным языком для двачеров и единственная формула там это удельный импульс. Остальное в картинках поясныют. Зато после прочтения если видишь новость что запустили аппарат к Юпитеру с гравиманёвром у Венеры то сразу становится понятно как и почему так сделали.
>>845865 > А если хохлы смогут подключаться к этим терминалам? Там будет капча - Подтвердите что вы не хохол. Выберите все территории вновь присоединенные к России: