Значит ли то, что если теория большого отскока правдива, то вечное возвращение по Ницше реально? Тем
Аноним
11/04/26 Суб 02:40:06
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>Значит ли то, что если теория большого отскока правдива, то вечное возвращение по Ницше реально?
Оно и без большого отскока реально, эргодическую теорему гугли. Есть охуенно огромное (башня из вложенных степеней) число лет, спустя которое наблюдаемая Вселенная статистически неизбежно вернётся к текущему состоянию в результате флуктуации. Заодно пройдя по пути множество всех математически возможных своих состояний из таких же редких флуктуаций. Это число наипиздец какое огромное (хотя по меркам гугологии не такое уж и большое), но оно конечное, а следовательно его размерность не имеет значения. Для нас даже не имеет значения, была ли предыдущая секунда реально секунду назад или гуглоплексы гуглоплексов гуглоплексов лет назад, поскольку математически они строго идентичны. Ведь количество комбинаций из планковских объёмов в объёме Хаббла тоже конечно.
Закон Вс. Тяготения слепляет.
Тёмная Энергия разрывает.
И то и это измеряется в КГ делить на Метр.
Тёмная Энергия это противоположность закону Нютона.
F=(mm)/r2 - это притяжение Ньютона.
F= 1/ ((mm)/r2) - разрывание ТЭ.
И всё меряется в КГ/М.
Никакой структуры у ТЭ гнету. Это просто сила, которая тем сильнее, чем дальше тела друг от друга.
Как же вы заебали своим мракобесием, образованцы сраные.
Лучшеп на БАМе картошку выращиывали или улицы в Заполярье подметали.
Пространсвто время такой же пиздёшь как доллары-секунды, или амперы-градусы.
С точки зрения геометрии и Вселенная и Космос - трёхмерны (длина, шырина высота). А все эти доллары, человеко-часы, и прочие вольты, это измерения из других наук.
Но с геометрии Пространство трёхмерно и никакое время на нево не влияет, погтому шта ево нету, а нету ево, потому шта нету евонного носителя - ХРОНОНА иликак он тама называется - нету..
Вреени не существует. ХРОНОН не взять в руки. Не дать ему пинка штоп быстрее летел. И не остановить ево штиоп медленее был. Хронона нету. Нечево останавливать и ускорять.
Время это длина делённая на скорость. Это оценочная величина. И применять ево к Пространству некорректно. Пространсвто трёх мерно. Не два, не три, не десять. Три измерения. И все они меряютсмя в метрах.
А как так получается, что хрень пролетела чётенько рядом с Марсом, теперь летит чётенько в сторону Ю
Аноним
13/12/25 Суб 14:43:54
№
Ответ
Белые ходят))
Общая информация о комете:
Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
Полезные ресурсы о комете:
https://www.livescience.com/space/astronomy/comets
https://www.planetary.org/articles/what-is-comet-3i-atlas?utm
https://arxiv.org/search/?query=3I%2FATLAS&searchtype=all&source=header&utm
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/ESA_s_ExoMars_and_Mars_Express_observe_comet_3I_ATLAS?utm
https://www.sciencedaily.com/releases/2025/09/250902084955.htm?utm
Realtime положение кометы:
https://theskylive.com/3dsolarsystem?obj=c2025n1
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/
3D модель кометы:
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/#multimedia
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S.
Новые снимки
https://science.nasa.gov/blogs/3iatlas/
Стрим NASA по комете 3 I / Λ T L Λ S
https://www.livescience.com/space/comets/never-before-seen-nasa-images-of-comet-3i-atlas-are-coming-on-wednesday-nov-19
Комета 3 I / Λ T L Λ S не взорвалась
https://www.livescience.com/space/comets/no-comet-3i-atlas-hasnt-exploded-and-no-that-doesnt-mean-its-an-alien-spaceship
Астрономы получили радиосигнал от кометы 3 I / Λ T L Λ S, но это не пришельцы
https://www.livescience.com/space/comets/astronomers-detect-first-radio-signal-from-interstellar-comet-3i-atlas-but-it-wasnt-aliens
Облучённая комета 3I/ATLAS светится зелёным и скрывает свой хвост на новом изображении
Чжан отметил, что если внимательно присмотреться, левая сторона кометы выглядит немного ярче, чем правая. Это слабое асимметричное свечение возникает потому, что мы видим хвост почти фронтально, и он находится прямо позади кометы, слегка изгибаясь влево.
https://www.livescience.com/space/comets/irradiated-comet-3i-atlas-glows-green-and-hides-its-tail-in-new-image
Прошлый тред о комете: >>828034 (OP)
Пропущено 498 постов, 154 с картинками.
Мигрирующим дайсонфагом, зохавывающим одна за одной все звёзды под воздействием жёсткого UV, ГКЛ по 100-200 джоулей на частицу и протонного ветра в 500-700 км/с.
https://www.almaobservatory.org/en/press-releases/alma-reveals-interstellar-comet-3i-atlas-formed-in-a-far-colder-world-than-our-own/
Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энце
Аноним
11/08/24 Вск 22:01:23
№
Ответ
У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода
Пропущено 73 постов, 5 с картинками.
> Почувствуй разницу с многолетнеми миссиями куриосити
Ща бы посравнивать миссии 2010х с запусками 1960х-1970х и совершенно разные рабочие среды станций.
В том то и мысль. Миссии на Венеру не приносят столько научных открытий, сколько миссии на марс. СССР запульнуло кучу зондов на Венеру чисто из имиджевых соображений, чтобы быть хотя бы там быть первыми. В данном случае политика >>>> наука и здравый смысл.
Пропущено 386 постов, 76 с картинками.
Господин нейрокал врывается в тред
Такие проекты не только существуют — они являются заветной мечтой планетологов. Однако это одна из самых сложных инженерных задач в истории человечества. Пробурить 20 километров льда в космосе при температуре
−
200
−200 °C — это совсем не то же самое, что бурить скважину на Земле.
Вот основные проекты и главные трудности, с которыми сталкиваются ученые:
1. Проект «Криобот» (Cryobot)
Это главная концепция, над которой сейчас работает NASA и другие космические агентства. «Криобот» — это не классическое сверло, а цилиндрический зонд, который будет плавить лед под собой.
Как это работает: Внутри зонда находится мощный источник тепла (скорее всего, ядерный — РИТЭГ). Он нагревает «носовую часть», лед превращается в воду, зонд опускается вниз под собственным весом, а вода над ним снова замерзает.
Связь: Это самая большая проблема. Если вода сзади замерзнет, она раздавит обычный провод связи. Ученые предлагают оставлять во льду цепочку «повторителей» (маленьких радиомаяков) через каждые несколько сотен метров, чтобы сигнал шел от зонда к поверхности по воздуху внутри льда или через оптоволокно, устойчивое к сжатию.
2. Проект SESAME (Германия)
Немецкие инженеры разрабатывают зонд, который комбинирует плавление и ультразвуковое бурение. Ультразвук помогает дробить ледяную крошку и твердые включения (пыль, камни), которые могут встретиться во льду и которые невозможно просто расплавить.
3. Проблема «Биологической стерильности»
Это главная юридическая и этическая преграда. Мы не имеем права занести земные бактерии в океан Европы или Энцелада.
Чтобы полностью стерилизовать зонд, его нужно прогревать до таких температур, которые могут повредить электронику.
Если хоть одна земная бактерия выживет в «Криоботе» и попадет в океан, она может уничтожить местную экосистему или мы найдем её же через 10 лет и ошибочно решим, что открыли инопланетян.
4. Реальные миссии ближайшего будущего
Пока что мы не готовы бурить. Сначала нужно понять, где лед тоньше и безопаснее.
Europa Clipper (NASA): Запуск состоялся в октябре 2024 года. Станция прибудет к Юпитеру (к Европе) в 2030 году. Она не будет садиться, но с помощью радаров «просветит» лед и найдет идеальное место для будущего бурения.
JUICE (ЕКА): Уже летит к лунам Юпитера, чтобы изучить их структуру.
Реально ли это?
На текущий момент это технически неосуществимо, но «на бумаге» решение есть.
Глубина: На Земле самая глубокая скважина (Кольская) — всего 12 км, и её рыли десятилетиями. На Европе нужно 20-30 км.
Энергия: Для плавления такого количества льда нужен компактный ядерный реактор, который нужно еще и посадить на поверхность.
Давление: На глубине в 20 км лед и вода создают чудовищное давление, которое может сплющить зонд.
Прогноз: Ученые надеются отправить первый посадочный аппарат (Lander) в 2030-х годах, а запуск «Криобота» — это цель на 2040-е или 2050-е годы.
Кстати, для Энцелада есть план попроще: не бурить лед, а просто пролететь сквозь гейзер со сверхчувствительным «сачком» и поймать живую бактерию, которую спутник сам выбросил в космос. Это гораздо дешевле и реальнее в ближайшие 15 лет.
а почему собственно? что такого в Энцеладе что там так плохо, он заселён визгливыми лезбами?
Официальный стрим:
https://www.youtube.com/live/B0oFpOJaIYc
Пропущено 80 постов, 28 с картинками.
Отключат лицензии в софте на ESM-3 и пиздец. Без лицензии только демо версия на 24 часа после запуска; а дальше на пердячей тяге.
Нехуй было гегемону выебываться с проливом.
Первыми в мире достигли орбиты на метане.
Пилят стальной метановый аналог Falcon9 - Жук3.
Планы:
2 полета ZQ-2E в ноябре и декабре 2024 года
6 полетов ZQ-2E и 3 полета ZQ-3 в 2025 году
6 полетов ZQ-2E и 12 полетов ZQ-3 в 2026 году
Прожиг двигателей для ZQ-3 в конце 2024 года, готовность носителя весной 2025 года, а первый пуск в июне или июле. Попытка вернуть бустер - конец 2025 года.
Blue Flame (BF-20) - метановый 200-тонный двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов топлива. Первые испытания в 2025 году, завершение разработки в 2027. Аналог Старшипа диаметром 9...10 метров к 2030 году.
Оф сайт - https://www.landspace.com/en/index.html
Вики и запуски - https://en.wikipedia.org/wiki/LandSpace
Жук 3 на NSF - https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=59916.0
Зайчики в X - https://x.com/raz_liu
https://x.com/CNSpaceflight
Пропущено 188 постов, 95 с картинками.
- Vibration and Separation Shock Test for the Multi-Stack Satellite Hold-Down and Release Mechanism
- Unlocking test for the Inter-Satellite Locking Mechanism
Доброе утро, последний герой...
Пропущено 228 постов, 83 с картинками.
Если не активируется и никаких выполнены победы будут даже все условия предоставляла она гарантий контратака наконец.
Так это он вращается относительно вселенной или вселенная вращается вокруг космонавта?
Ведь все относительно?
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
чел логика выражения "все относительна" применима к примеру:
Ты кого-то называешь нищим. Но тот нищий тебе скажет что ты нищий для Илона маска. Это и есть "все относительно".
То что ты сказал это хуйня какая-то.
Ну тут работает закон сохранение импульса. Посчитай, сколько энергии надо потратить, чтобы остановить вращение космонавта и сколько - чтобы остановить вращающуюся вокруг космонавта вселенную.
SLS венхоп - 6-го марта.
New Glenn венхоп - тоже в марте, наверн)
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>831414 (OP)
Пропущено 503 постов, 170 с картинками.
>>836822 (OP)
Андроиды смогут делать всё, что может человек и даже больше (поднимать тяжести, управлять другой техникой силой мысли и т. д.)
Андроиды будут сконструированы так, что смогут переносить многолетние перелёты и климат других планет.
Андроидов можно не возвращать на Землю.
В случае повреждений андроида, ему будет можно заменить любую деталь, либо пустить на запчасти для других андроидов.
Продвинутый ИИ андроида позволит выполнять свою работу автномно и самостоятельно принимать решения, даже если связь с Землёй пропадёт.
А вы что думаете?
Пропущено 78 постов, 11 с картинками.
Зачем это?
Смысл человека в том что он легко пройдет по любой местности и легко встает когда падает из любого положения.
>Андроиды смогут делать всё, что может человек
Врёшь. Они детей рожать не могут, и у них рецепторов вкуса нет, поэтому из них повара никакие
(☝ДЕСЯТЬ ПРОТОНОВ☝)
Первый Протон полетит в 2к26, информация железная. Груз - Электрол №4
Буцетам 3.0 ("Супербуцетам") разработан рецепт в шапке
Выборы админа Чёрной Дыры идут по плану
💥ПОЕХАЛИПОЕХАЛИпоехалиПОЕХАЛИпоехали...
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый: Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред >>828411 (OP)
Пропущено 569 постов, 127 с картинками.
БАТУТНЫЙ СКАЧОК
>>836903 (OP)
БАТУТНЫЙ СКАЧОК
>>836903 (OP)
БАТУТНЫЙ СКАЧОК
>>836903 (OP)
Пропущено 572 постов, 126 с картинками.
>Космонавтика важна сама по себе, ее главная полезность в том что она заставляет максимально напрягать научные, инженерные, рабочие и управленческие мышцы страны и этим напряжением развивать их, потому что космос не прощает ошибок и балабольства.
Это прям платина анон. Люто двачую.
Спс. В развитие своей мюсли хочу добавить, что в наш век постоянной и непрерывной промывки мозгов конкретные результаты в дальней космонавтики, в особенности пилотируемой космонавтики, дают одну из немногих возможностей человечеству приблизительно оценить научно-технические потенции разных стран и таким образом понять кто чего стоит. Космос просто сводит на ноль весь маркетинг, воздуханство и дэмиджконтрол. Это приятный и полезный побочный эффект к продвижению человечества в космос.
Сап двач, недавно начал увлекаться космосом,а в частности черными дырами.Например недавно вычитал ка
Аноним
22/08/25 Птн 13:31:56
№
Ответ
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Блять, да буть ты проклята дрянь. Хоть бь по теме чо написала. Паймаю в тюрьме, убью нахуй.
> Прикол Чёрной Дыры што она ничо не излучает.
Дооооо чел охуенно, а как насчет излученя стивена хокинга? Это реально нужно объяснять?
Мне кажется 3,14x25 правильней, как-то более научно звучит, мне даже учёный Альберт Эпштейн приснился и подтвердил что таки да - это правильнее, только после 3,14 там ещё какие-то числа, но я думаю что ими можно пренебречь с такими-то массами.
Вот сижу и думаю,что родился в самое хуевое время для изучения космоса,когда наши технологии не позв
Аноним
23/03/26 Пнд 21:52:42
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Точно! Если выйдет другая это будет пустой тратой времени! добавил Сакай за что немедленно
был утащен девушкамиНалокотники олигомеру плакировал
А может быть ты просто не со всеми технологиями знаком, не отчаивайся землянин!
Помогите пожалуйста определить созвездия и звёзды на небе. Это скриншот с YouTube-канала, который ст
Аноним
02/04/26 Чтв 05:08:21
№
Ответ
Это скриншот с YouTube-канала, который стримит ночное небо.
Локация - Чехия.
Время: 4 утра, 2 апреля
Пропущено 13 постов, 7 с картинками.
Заебись их там болтает, так, что и звезды на фоне могут быть из южного полушария. Я их не видел, грустно.
Вот есть такое, что при фотографии и яркие звезды и тусклые превращаются в одинаковые точки. Визуально они не так выглядят же. Визуально яркая звезда кажется размерами больше чем тусклая. Может какой фильтр надо на камеру нацепить, чтобы яркие звезды размывало на большее количество субпикселей матрицы, а не на полтора?
если ты через нейтральный фильтр посморишь, все звезды будут одинаковыми мелкими точечками, просто из-за атмосферной тряски яркая звезда дрожит и бликует заметнее, на фото все видно точно так же как и глазом, яркие звезды размазаны в какой-то ореол если сделать кроп, тусклые просто как точечки.