>>825269 >>825207 Чё то говно какое-то, где волосы на голове? В прошлых трендах было хорошо, я даже вздрочнул пару раз, а на это я дрочить отказываюсь.
>>825507 Английский учи, или в яндекс браузере нажми перевод на картинке. Так или иначе, я прочитал. Я же не сумасшедший негро нейромексиканкодрочер. Познавательно на уровне "ок, прикольно, anyway".
>>825505 И че тут познавательного? Я эти сказки сто раз читал. Тут точно такую же хуйню пишет один маскоеб про полтораху пива за полет, а вот у дидрв триста триллионов пуск стоил. Пятикратно переваренный кал.
>>825576 США не дают. Боятся революции в России. США самый сильный активный зашитник России в последние 4 года. Дает оружие, но так чтобы россия не проиграла.
>>825579 США и НАТО плюс вненатовские союзники дают вообще всё что может, включая гражданскую инфраструктуру типа старлинков, но даже это не помогает союзу НАТО-Украина победить единственную Россию.
>>825696 Во-первых - сидит. Был же эпизод, когда ей прифотошопили Балтику 9-ку вместо Термоса и она на следующий день выложила в сториз фотку с редбуллом - показать, что она на самом деле пьет.
>>825701 Ты реально веришь, что это связанные вещи? Это надо быть натуральным психом, чтобы сидеть и читать о себе такую ебанину, какую вы тут пишете о ней.
>>825708 Так случай не единичный. Один раз фотку с ней нарыли, выложили в шапку треда. Какая-то древняя фотка в инстаграме подруги, лежала там вечно, никто ее не видел. Только выложили в тред - подруга удаляет фотку. В твиттере она раньше выкладывала иногда видосики для платных подписчиков. Один раз запихнули фрагмент видосика в шапку треда - видосики с тех пор больше не выходят. Ну и там еще несколько моментов было.
Проебал запуск нью глена, ну да ладно. Лысый конечно красава, настоящий мужик, не то что этот соевый куколд и шарлатан илон маск. Все четенько и с первого раза отработали, у движков красивое голубое свечение, видно, что метан, а у мошенника рапторы каптят, как будто дизельные.
> а у мошенника рапторы каптят, как будто дизельные У него пленочное охлаждение - то есть льют жидкий метан на стенки камеры сгорания и горловины, соответственно метан не полностью сгорает, образуется углерод и копоть.
>>825708 >Ты реально веришь Вот хз как к этому относиться - если это всё же по приколу всё, чисто талисман треда - то ОК, я за. Но если чувак реально думает, что это любовь, то это нихуя не любовь, а синдром Адели, психическое заболевание, приводящее к разрушению личности. И в таком случае моя совесть такая "камон, не подливай воду, не форсь Пряника - а то на тебе будет ответственность"
SpaceX’s new tentative schedule for HLS, per internal document I obtained: - Prop transfer June 2026 - Uncrewed lunar landing June 2027 - Crewed lunar landing Sept 2028
>>825806 >чисто талисман Хуесман. Эта поебень распугала людей, которым было бы реально интересно обсудить что-то про SpaceX. Если моча не видит, насколько эта хуйня разрушительна для тематики, то это потому лишь, что она явно сама тут занимается этой шизой.
>>825844 Такое ощущение, что у неё сиськи связаны через рычаги ножничным механизмом. Она правую теребит, а шевелится левая. Плохо сделал, переделывай. И это, пусть она скомандует мне идти мыть посуду.
>>825847 Двачую. Но что тогда говорить про другие треды? Пряник это вообще самое меньшее из зол. Во всем виноват маск. Не был бы он таким пиздаболом пиарщиков, то не привлек бы интерес к /spc. Может напишем ему красиво оригинально, эту предьяву в твиттер?
Илон Маск запустил свой Max: в X появился собственный мессенджер
Вкладка Chat for X уже появилась у некоторых пользователей приложения X на iOS. В ней доступны видеозвонки и голосовые вызовы, исчезающие сообщения и обмен файлами, а также возможность редактирования и удаления ранее отправленных сообщений.
Все старые переписки автоматически переносятся в Chat. Пользователи также могут запретить делать скриншоты и получать уведомления о попытках их сделать. Однако стоит отметить, что поддержка E2EE не шифрует метаданные сообщений, которые могут включать информацию как об отправителе, так и о получателе. Сам подход выглядит вполне логичным. Маск решил не создавать отдельное приложение по примеру других компаний, а встроить полноценный мессенджер в самый популярный сервис микроблогов.
>>825861 >Но что тогда говорить про другие треды? Spx тред превратился в чатик и другие треды стали не нужны
>Во всем виноват маск Маск сука но я до конца не могу понять его мотивы. Встретил недавно версию, что он такой же агент, как и Эпштейн - в принципе может быть верно. Всё остальное пиар и мы, лохи - кто клюнул на этот пиар.
>то не привлек бы интерес к /spc У того же Безоса больше интересных проектов, чем у Маска. Маск в космическом плане чисто извозчик и связь. Никакой науки, массовых развлечений и тд.
они ебанулись его так ставить? он за время жизни самолёта сожжёт дохуя лишнего топлива и изза того что он впереди двигателей, крыла и хвостового оперения он может всё это повредить если отлетит на скорости 900+км/ч, нужно как то по другому, на хвост его, или внутрь под обшивку в каком нибудь месте где радиопрозрачная обшивка. сейчас же крылья и части фюзеляжа делают из композитов, наверно хвост тоже делают из композитов. не знаю чо там композиты пропускают радиоволны? думаю да
>>825862 Ну вот кстати это полностью китайская копия Вичата или чё там у ни - типо приложение для всего. Это к теории, что Маск агент - под личиной частника утащит всех под общий колпак. Старлинк тоже может всех прослушивать - полно людей в самолетах летает - там везде Старлинки будут. Короче тотальная слежка за челиками - так что это опасная ротшильдская мразь! От немецкого Рот- красный, Шильд - стяг.
>>825865 >они ебанулись его так ставить? он за время жизни самолёта сожжёт дохуя лишнего топлива Что-то мне подсказывает, что воздушные потоки распределяются так, что сверху, на горбу нет сильного встречного сопротивления воздуха.
>>825864 Большинству космоёбов интересны ракетки, это нормально, они красивые, впечатляющие, инженерно интересные. На ракетках и связанных с ними постоянно живых активных тредах можно было бы построить костяк раздела, откуда контингент заносит в соседние треды. Ракетки сейчас это на 99% SpaceX, такова реальность. Но в треде, посвящённом SpaceX, обсуждать что-либо неприятно — примерно как делать пикник на полянке, где вокруг прямо в этот же самый момент срут бомжи.
>>825869 >где вокруг прямо в этот же самый момент срут бомжи. Прянеебы или поккоки? Ты про кого? Кто тебе мешает?
>откуда контингент заносит в соседние треды Нихуя не заносит по факту, более того что-то запостить левое в Spx треде - это значит потерять, ибо утонет в чатике
>Нихуя не заносит по факту Потому что постоянно живых активных тредов в разделе не осталось. SpaceX-тред это не живой тред про ракеты, а чатик полутора говноедов, отвращающий всех, кто интересуется космосом. На других темах постоянно живых активных тредов не сделать по объективным причинам (ракеты это на 99% SpaceX).
>>825864 Маск пидорас я согласен. Он просто распиздел про астрономию в /б и тем самым привлек интерес. В итоге spc превратился в филиал /b где 90% постинга это пряник, малафья какая-то, череда охуительных историй, как мой пост, например.
>>825878 Ты мне эту ахуительную идею так рассказываешь, как будто я вчера родился а сегодня впервые в этот тред зашёл. Говноеды будут жрать говно и даже с ещё большим удовольствием от того, что рядом кто-то пытается обсуждать что-то по теме.
>>825874 Мне кажется связь с Пряником у тебя надуманная - просто тебе нравятся сисястые пышки, но у всех свои вкусы. Так-то десяток Пряников в тредике имхо не мешает. А тредик загнулся по другой причине и не одной. Первая причина это то, что Маск перестал кормить сказками про Марс, про светлое будущее, про то как охуенно будет. И он устал брехать и другие от него устали. Вторая причина - раньше сборка Шипов шла на улице, было много интересных фоток, бурлили обсуждения - я даже на пике обитал на nsf, инфографика пытался создавать - ну знаешь схематично шип по кольцам, а затем сноски с реальными фотками этих секций. Чуваки такие там - нам нравится эта идея и поставили потом на поток + монетизировали суки. Но суть в чем - сдох nsf, общение по Старшипу там рухнуло на 90% хотя Пряника никто не носил. Дискорд группы тоже лежат полудохлые - раньше чтобы суточную болтовню проскролить надо было листать минут 20, сейчас там общения в день на пару страниц и тд
https://2ch.org/spc/ работает без Cloudflare, если вдруг у кого сейчас Internal server error. Правда, один хер, те, у кого сейчас Internal server error, не прочитают это сообщение))
>>825926 >Настолько похуй что ты аж сюда зашел, да? За Старшипами пришел - а Флакон как-то ещё пару лет назад похоронили - они же буквально последний год будут летать и всё
Это же не считается NSFW? Во-первых - девушка не настоящая, а сгенерирована нейросетью - и сама девушка, и видео. А во-вторых - даже сама нейросеть Грок считает, что это не NSFW, раз сама же и сгенерировала такое. Ну и еще и в-третьих - там же зацензурено все. Не? То есть, короч, норм всё. Ну ок, договорились)
Сейчас думал еще смешную фигню принести, но потом подумал, что придется еще три тематических поста делать, чтобы смешная фигня на главной не маячила, но тематических постов че-т нифига в твиттере нет, поэтому останетесь без смешной фигни.
>>826026 какие то крохотусики с короткой базой(противовес прям рядом с самой башней), соответственно груз на стреле далеко вынести не могут иначе сделают РУХНУМ
чтобы покрыть большую стройплощадку таких крохотусиков нужно больше чем нормальных кранов
>>826022 Конечно же вот эти >>826087 Слишком старая пересушенная и мускулистая получилась, это вообще кто? Но адинхуй я бы подрочил и вдул бы. >>826092 Это ты ебанулся, где ты там вагину увидел?
А, посоны, че я спросить-то хотел. Я часто встречаю в обсуждениях Артемис 3, что к нему не готовы еще и потому, что Аксиом не изготовил еще скафандры. А че, нельзя использовать скафандры от Аполлонов на худой конец? Амеры проебали и эту технологию что ли?
>>826282 >и не пройдут ни одну комиссию. Какие у тебя есть доказательства этой хуйни? Хоть одну причину назови, почему всем не должно быть похуй? Разваливающиеся поезда, отравляющие целые штаты проходят все комиссии, а смерть пару-тройки военных из тысячи умирающих в год, должно остановить кабанов-психопатов от распила? Маск полсотни сектантов к праотцам отправил и только радостную зигу кинул
>>826283 >Маск полсотни сектантов к праотцам отправил Они сами виноваты, надо было читать инструкции к аффтамабилю - не садиться на заднее сидение при «автопелотке»
>>826312 >Они сами виноваты Ну так и астронавтов никто силой в ракеты не засовывают. Сами идут с улыбкой и рукой машут. А их дублеры завидуют, что не они в ракету лезут. Вообще не вижу отличий от разных экстремалов. Тот чувак, который с 36км вроде прыгал. Там же его раскрутило и вполне мог помереть. Чем РедБул отличается от Спэйсх, Блюориджин, Боинга-Локхид?
>>826318 >Хотя космонавты вроде умные и обученные люди Даже если так, то через СМИ нет ничего сложного сделать из них сорвиголов. Пару интервью, что смерти они не боятся и ваще я крутой астронавт, а вы черви земляные и вот уже половина, наоборот желает им взорваться на старте. В те же времена нужно было не выглядеть людоедами на фоне Союза, чтобы рабочие кабанов по столбам не развесили. А ща ваще похуй, маски у Масков сорваны.
>>826321 ))) Ну вот начал щас серич смотреть The right stuff про первых американских космонавтов - так там до руководства НАСА дошло, что чтобы им хватило бабла, простолюдины должны интересоваться жизнями будущих космонавтов. Поэтому НАСА организовывало всякие пресс-конференции им (Gemini Seven), и любящий фото ОПы Джон Гленн тоже на руку пришелся.
>>826324 >То есть простолюдины голосуют Сейчас с простолюдинов это бремя сняли, теперь баре решают на что деньги простолюдинов тратить. А кому не нравиться, будет выписан в коммунисты и отправлен в сальвадорскую тюрячку
>>826309 Тут был один шиз который убедительно доказал, что вакуум на луне радикально отличается от вакуума на орбите, поэтому нужен абсолютно новый скафандр.
даже если это будет так, ну и что? вообще-то старшип разрабатывается для вывода старлинков, что нужно для зарабатывания денег что нужно для ещё большего развития средств доставки в космос что нужно для ещё большего зарабатывания денег в космосе и т.д., это самая важная миссия спейсикс
>>826502 >вообще-то старшип разрабатывается для вывода старлинков, >что нужно для зарабатывания денег Считаешь нормальным зарабатывание денег на смертях и страданиях людей?
>>826502 >вообще-то старшип разрабатывается для вывода старлинков и что? типо похуй на скорость разработки? мы видим череду аварий - они все друг с другом связаны - это внутренний байкот команды. SpaceX самоубивается изнутри чтобы не дать тирану деньги на ещё большие злодейства.
>>826516 Ну тащемто какие-то многомудрые насовцы одобрили его чрезвычайно высокорисковую конструевину HLS, так что если это и саботаж, то очень разветвленный и многоуровневый.
Рисовали пизду Пряне, а по факту пиздатой стала ракета)
Зы - а чё они её не прикроют - там же дохуя ИТАР или похуй? Челики вот на вертолете облетели - что мешает китайцам запустить дрон и пофоткать? Здесь же нет закрытой зоны для полетов...
>>826521 >Ну тащемто какие-то многомудрые насовцы одобрили его чрезвычайно высокорисковую конструевину HLS Всегда было ощущение, что одобрили чтобы выставить Маска идиотом. То есть в НАСА осознавали, что проебут все сроки и бюджеты - также, поскольку дяди не глупые, осознавали что Маск проебет все сроки со Старшипом. Привязав Маска они могут им прикрываться - "чему не летите?" - "Маск наебал со Старшипом!"
ты ебанутый наглухо человек, на основании твоей долгой истории постов в этом треде я тебе советую лечить голову серьёзно, ты очень сильно ебанутый, пока ты не пошёл резать людей или с собой что-то не сделал я тебе очень советую пойти лечить голову и пить таблетки, серьёзно, это не троллинг и забудь что ты сейчас читаешь пост на дваче, представь что это тебе знакомый человек ИРЛ пишет
насчёт аварий - это просто итеративная разработка. ничего страшного. сроки разработки очень примерные и как и всегда и во всём илон в любом случае на десятилетия впереди всех остальных, не зависимо от того занимает у него что-то год или 10 лет или 20 лет
>>826525 В фото разваленой силосной башни ничего итарного. Смысл кому-то воровать неработающий механизм? Тем более таким косвенным образом. Просто не стоит того.
>>826567 >всем привет, я мелкобуква и я еврей. трамп поддерживает израиль и поэтому я буду поддерживать трампа, а также аутиста илония, который привел его к власти. я объявлю себя их фанатами чтобы другие брали с меня пример. всех противников маска по старой доброй нашей традиции объявлю сумасшедшими. когда здесь будут постить каечку племяшку трмпа я буду всегда напоминать, что евреечка иванка красивее. Чувак ты мерзок!
>>826567 Стоит отметить, что у дидов от первого полёта в космос до первого человека на Луне прошло 8 лет. Сколько лет уже продолжается эта итеративная разработка ракет космосХуй? Может уже пора признать, что что-то тут не так?
>>826567 >на основании твоей долгой истории постов в этом треде Я тут пишу про робомуравьев для освоения новых небесных тел, вместо посылания смертников, про рачков в 8к, про тыщу НИИ и робокружки, про дирижабли вместо спутников для раздачи инета, что варлинк чисто военная разработка, людей убивать плохо, а еще хуже зарабатывать деньги на убийствах людей, про отлизывание яиц Сурдиным Маску, что при капитализме никакого освоения космоса не будет, потому что там нет прибыли. >я тебе советую лечить голову серьёзно, >ты очень сильно ебанутый О мудрый мелкобуква, в какую сторону мне изменить свои ценности, чтобы перестать быть ебанутым? >пока ты не пошёл резать людей или с собой что-то не сделал И как можно сделать такое предположение из поста, где я пишу о смерти и страданиях людей явно в негативном ключе? Как ты это в своей голове представляешь? Иду я с плакатиком миру-мир, а потом людей резать начинаю?
>Я тут пишу про робомуравьев для освоения новых небесных тел, вместо посылания смертников, про рачков в 8к, про тыщу НИИ и робокружки, про дирижабли вместо спутников для раздачи инета, что варлинк чисто военная разработка, людей убивать плохо, а еще хуже зарабатывать деньги на убийствах людей, про отлизывание яиц Сурдиным Маску, что при капитализме никакого освоения космоса не будет, потому что там нет прибыли.
да да вот я про это и говорю
>И как можно сделать такое предположение из поста, где я пишу о смерти и страданиях людей явно в негативном ключе?
потому что те кто идут и нападают на украину, израиль, америку и т.д. они всегда говорят что делают это изза смертей и страданий людей
>Иду я с плакатиком миру-мир, а потом людей резать начинаю?
самое большое количество танков (чисто наступательное вооружение) всегда было у стран которые громче всех кричали миру мир
причём тут диды? и причём тут полёт на луну? то что делает илон (100 тонн на ноо с полным реюзом) никогда никто не делал и сейчас никто даже не начал делать, а илон уже близок к финальному изделию. и никакой фундаментальной проблемы именно в этом инциденте совершенно нет, как не было никакой фундаментальной проблемы в том что фалкон как-то раз взорвался во время заправки, что крю драгон взорвался как-то раз во время испытаний и что рапторы периодически взрываются на стенде
>>826608 >а илон уже близок к финальному изделию Лол, он к нему уже 5 лет как близок) Давай прогноз от мелкобуквы - когда Илоний запульнёт 100 тонн на орбиту и вернет Старшип после этого на башню. Заскринем и будет таким мемом - типо мелкобуква обещал. Ну давай - отвечай уже за свои слова балабол
>>826603 >всегда было у стран которые громче всех кричали миру мир Ты сейчас на Союз намекаешь? https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP83-00415R011100220007-6.pdf Видишь, глупая промытая мелкобуква, как барен тебя наебывает. Во все рупоры кричит "Он хочет на меня напасть!", а во внутренних документах говорит совсем обратное.
нет, за последние 5 лет огромный прогресс. уже было несколько полностью удачных полётов с приводнением старшипа, финализируется пусковая архитектура. в общем дело идёт, двигается, и темпы хорошие
>>826463 Кхе кхе Вот вам и цилиндрические баки, которые как казалось, можно увеличивать в высоту бесконечно при том же диаметре... Очевидно, что для правильного сверхтяжа надо было делать баки сферическими как у Н-1, из алюминия или композитов, а несущий корпус уже делать из нержавейки, или титана.
я не вижу смысла делать прогнозы, это может быть и через год и через 5 лет и через 10 лет. но точно не больше 10, и это лично меня полностью устраивает, главное что я вижу что это совершенно точно будет, никаких фундаментальных проблем и препятствий нет, так что остаётся только сидеть и наблюдать за этим увлекательным процессом
они очень похожи лицом, кстати, особенно на иванку до операций. но у иванки тело красивее, сиси и всё такое. ну и операции были очень удачные и сделали её очень красивой. думаю кстати над каей если такой же хороший хирург поколдует то тоже лучше станет
>>826622 >илон уже близок >через год и через 5 лет и через 10 лет >остаётся только сидеть и наблюдать Ебать клоун, полный автопилот на Теслах тоже сидишь и ждешь?
>никаких фундаментальных проблем и препятствий нет Есть и в SpaceX их пытаются решить без гарантии успеха. Нет нормальных плиток, нет нормальных двигателей, нет баланса между сухой массой и структурной прочностью - поэтому боятся что-то грузить в Шип - там всё на пределе.
>>826620 >уже было несколько полностью удачных полётов с приводнением старшипа Тебе ссы в глаза - это летал максимально упрощенный прототип без нагрузки - чтобы создать видимость успеха. Сейчас пытаются подтянуть до рабочей версии - но это невозможно, когда на прототипах уже всё выжато по максимуму.
>Ебать клоун, полный автопилот на Теслах тоже сидишь и ждешь?
да. и кстати и там и там илон на десятилетия опережает всех
>Есть и в SpaceX их пытаются решить без гарантии успеха.
фундаментальные проблемы нереашемы - на то они и фундаментальные. проблемы которые можно решить - решаемые. они всегда есть, в любом деле, но в этом нет ничего страшного
>Нет нормальных плиток, нет нормальных двигателей
всё есть или скоро будет. ну как скоро, не дольше 10 лет
>нет баланса между сухой массой и структурной прочностью - поэтому боятся что-то грузить в Шип - там всё на пределе.
шип заправленный весит 1000+ тонн, не говорю уже про бустер. структура бустера и шипа выдерживает этот вес с перегрузками, а в первом полёте это вообще всё крутилось вертелось - там прочность ебическая. какие то там лишние 100 тонн ПН эта структура даже не почувствует. проблема с ПН сейчас в первых версиях скорее всего изза того что они дают консервативный режим двигателям, консервативный flight profile и всё такое. если сравнить с фалконом, та прибавка к ПН которую выдавили из фалкона просто оптимизацией, если её перенести на старшип то только одно это увеличит ПН с 10 тонн до 100 тонн
к слову о прочности, вон порвало половину если не больше стенки суперхэви внизу и он не схлопнулся
никто не выжимает ничего на максимум на прототипах, всегда дают запас чтобы прототип хотя бы куда-то улетел, всё наоборот как раз. как раз к приближению к финальной версии начинают срезать излишки и чрезмерные запасы. и именно спейсикс всегда именно так и разрабатывала всё. я думаю что причина постоянного увеличения суперхэви и старшипа как раз в том что они изначально запланировали консервативный вариант потому что не знали сколько конструкция выдержит, конструкция оказалась очень прочной по этому можно было без опасений наращивать высоту и соответственно массу и нагрузку на конструкцию
>>826640 >я думаю что причина постоянного увеличения суперхэви и старшипа как раз в том что они изначально запланировали консервативный вариант потому что не знали сколько конструкция выдержит Что мне нравится в тебе, что несешь ты хуйню - но несешь её гордо, с полной самоуверенностью в своей правоте) А по факту растягивают баки потому что сухая масса превысила расчетную - приходится значительно укреплять баки и тд - в результате это всё съедает ПН.
>>826693 >Или новая версия? Самая новая V3. В этом и крутость этой фотографии - на таком дизайне они будут летать ближайшие пару лет - то есть это не первые версии где они могли светить с похуизмом - это уже рабочая версия, которую можно копировать.
>The Starbase team plans to have the next Super Heavy booster stacked in December, which puts it on pace with the test schedule planned for the first Starship V3 vehicle and associated ground systems. Starship’s twelfth flight test remains targeted for the first quarter of 2026.
>>826712 >Поставить на конвейер готовое изделие - нереально >Запустить вот-вот самую тяжелую ракету с полным реюзом, когда очень мало намеков на ее готовность - да ваще два пальца абассать
>>826716 20 лет по 80+ пусков. Чем тебе это не конвейер? И опять же не забываем для чего эти запуски. Если бы надо было, то и 150 шаттлов за год с варлинками запустили бы. Вот-вот в Венесуэле почнется. Значит уже достаточное количество для бета теста вывели. А потом уже и с Китаем пободаться можно попробовать.
>>826718 А ведь это неэффективные совки с неэффективной экономикой. А тут частный атлантизм в своем апогее с самым богатым человеком с модной многоразовой ракетой. Этож какая чудовищная эффективность должна быть. А, всего то запустили больше, чем деды 40 лет назад на одноразовых перделках
>>826707 Линия Кармана сказали во вчерашнем видосике, что после взрыва, самое ранее - март-апрель. То есть транслунный укол будет раньше (хотя конечно его 2 раза перенесут как в Артемис 1).
>>826729 Уже так-то весьма похуй стало мне на тесты старшипов, раз они не будут участвовать в полете чоловiков на Луну. Ну можно посмотреть конечно будущие тесты, пололлировать на Оленя, поскольку до этого смотрел все тесты (и не по одному разу), но уже так, невнимательно
Алсо, я так понял (где-то прочитал вроде), что Сатурн 5 была единственная ракета, которая на Луну чоловiков однопуском могла закинуть. Хоть старшип сейчас и больше, и СЛС тоже больше Аполлонов, но они не могут однопуском. Как так - они больше, но не могут то, что могла меньшая ракета? Как?
>>826272 Между прочим, если бы Клинтон не отменил сию славную программу (вместо этого он занимался непотребством с мистером Трампцом), то уже в этом году чоловiки прибыли бы на Марс.
ты неадекватно оцениваешь реальность. мало намёков на готовность китайской лунной ракеты, на готовность слс блок какой там самый последний который сможет в 140 тонн, на готовность лунар гейтвея и т.д.; намёков на близкую готовность самой тяжёлой ракеты с полным реюзом - целых несколько интегрейтед флайт тестов
американцы управляли риперами и предейторами и глобал хоуками и со старыми спутниками прекрасно. обама вон взорвал где-то в пустыне гражданина сша когда ещё в помине никакого старлинка не было. ты и в этой теме не сечёшь
>>826758 Только Китай в заявленные сроки выполняет подавляющую часть своих майлстоунов - имеет такую репутацию. А какую репутацию имеет Олень - вам расскажет Вротмненог.
А я напоминаю, что вот эти вот все версии 3 и 4 старшипа - их раньше не было.
не ракета а комплекс из ракеты и аппаратов и модулей. слс не существует ещё в конфигурации которая хотя бы такая же по мощности была как сатурн 5. а старшип заточен на другое, старшип это ракета которая изначально проектировалась под идею многопусков
очень хорошую репутацию имеет. все проекты крайне успешны - фалкон 9, фалкон хэви, драгон. проект старшип тоже очень хорошо идёт, никто и не думал что так быстро создастся ракета и инфраструктура весом 5000+ тонн и будет реюзаться первая ступень в уже первых тестовых полётах и в большинстве тестовых полётов корабль-вторая ступень весом в 100+ тонн будет в целом виде на тяге своих двигателей садиться в заданный район. между тем ожидания были (не рандомов в интернете а самого илона) что в первом полёте например 50% вероятность что ракета взлетит выше стартовой башни. пока что в большинстве тестовых пусков ракета превосходила ожидания илона и инженеров спейсикс
>А я напоминаю, что вот эти вот все версии 3 и 4 старшипа - их раньше не было.
это итеративный подход. изначально не было а потом в процессе итеративной разработки появились, это нормально
ну не знаю что тут особо удивительного. может для человека который вообще никак не связан с космосом и которому сказали что одна ракета поменьше и забрасывала на луну, а другая ракета побольше но на луну не может забросить, то ему будет удивительно. но человек который хоть сколько нибудь в теме не удивляется. так же как человек который в теме автомотоспорта например не удивляется что есть автомобили с мощностью двигателя гораздо выше чем у двигателя формулы один но формула один всё равно быстрее проходит гоночную трассу, не смотря на то что тот другой автомобиль быстрее набирает скорость 300км/ч по прямой
>NASA больше не имеет астронавтов, назначенных на Starliner-1. Скотт Тингл был в составе экипажа, но стал начальником отдела астронавтов. Люк Делани также был назначен, но теперь перешел в Crew-13, согласно источнику.
>>826758 >мало намёков на готовность китайской лунной ракеты Китай уже несколько лет как отменил свою копию СЛС и перешел на другой вариант - высадка на Луну через двупуск аналога FH.
Ракета называется CZ-10, степень готовности - прототип (укороченную версию первой ступени) прожгли на стартовом столе и не один раз. Потому что уже в 2026 году полетит многоразовая версия CZ-10А - аналог Falcon9, без боковушек. Надеяться что не получится полететь не стоит - баки тут вполне стандартные, двигатели YF-100K уже давно эксплуатируются на других ракетах. Ну вот в 2026 они получат свой F9, который кстати запустит аналог многоразового CrewDragon к китайской станции в конце 2026 года. Вопрос лишь стоит сколько времени у них займет переход от F9 к FH - однако если разработка изначально идет параллельно - то первый полет копии FH вполне возможен в 2027 году - они вроде так и планируют.
Стартовый стол, башня и тд заметь уже полностью готовы
>>826759 Да, ты прав, мелкобуква, чет меня клемануло. Управлять дронами через спутник можно давно. Перейдем к первой части. Какая была скорость, пинг и пропускная способность у старых спутников? Управлять одним дроном - это хорошо, а если сразу сотней надо? Справились бы старые спутники?
По мере приближения 2026 года НАСА продолжает работу над подготовкой запуска "Артемида-II", первой пилотируемой миссии лунной программы "Артемида", которая должна состояться не позднее апреля следующего года.
Космический корабль НАСА «Орион», оснащенный аварийно-спасательной башней системы аварийного спасения, теперь интегрирован с ракетой SLS (Space Launch System) в здании сборки VAB Космического центре НАСА имени Кеннеди во Флориде. После установки «Ориона» команды завершили тестирование критически важных систем связи между SLS и «Орионом» и подтвердили корректную работу интерфейсов между ракетой, «Орионом» и наземными системами, включая сквозное тестирование сетей ближнего и дальнего космоса, которые обеспечивают связь и навигацию.
В ближайшие недели инженеры и экипаж «Артемиды-II» проведут первую часть демонстрационных испытаний обратного отсчёта – генеральную репетицию перед стартом. Экипаж наденет скафандры и отправится к ракете, после чего разместится внутри «Ориона», который экипаж недавно назвал Integrity, и проведет тренировку последних моментов обратного отсчёта. Поскольку ракета и космический корабль ещё не находятся на стартовой площадке, экипаж поднимется на борт «Ориона» в здании VAB. Испытание послужит окончательной проверкой графика для экипажа и вспомогательных групп на Земле. Вторая часть испытаний, отработка аварийной ситуации на стартовой площадке, пройдёт после доставки ракеты и космического корабля на стартовую площадку 39B.
Экипаж "Артемида-II" и наземный персонал, ответственный за запуск и выполнение миссии, готовятся провести дополнительные комплексные тренировки для всех групп и объектов, чтобы подготовиться к любому сценарию, который может возникнуть, когда экипаж из четырех человек стартует из Флориды и отправится в свою 10-дневную миссию.
Астронавты НАСА Рид Уайзман, Виктор Гловер и Кристина Кох, а также астронавт CSA (Канадского космического агентства) Джереми Хансен в течение следующих нескольких месяцев планируют провести плотный график тренировок, изучая процедуры для всех этапов полета до тех пор, пока все не будет отработано до автоматизма, тестирую различные сценарии миссий и детально знакомясь со всеми элементами своего космического корабля.
>>826638 >>Ебать клоун, полный автопилот на Теслах тоже сидишь и ждешь? >да. и кстати и там и там илон на десятилетия опережает всех Вот он, гений маркетинга пиздабодинга. У гугла уже несколько лет ездят беспилотные такси, у тесл тем временем нельзя руки с руля снимать, "автопилот" сам отключается, потому что он просто чуть-чуть лучше, чем круиз контроль обычных машин типа фордов, лексусов, тойот, бмв, а не автопилот.
сорян но я не имею достаточных знаний чтобы продолжать этот разговор. но зачем управлять сотней дронов напрямую? когда уже сейчас есть дроны с высокой степенью автономности типа свитчблейд/ланцет и других? а развитие в этой сфере идёт довольно шустро
но я всё равно утверждаю что глупо называть старлинк варлинк. старлинк применим только в войне банановых армий типа тех которые сейчас воюют на территории так скажем причерноморского региона планеты. серьёзным высокотехнологичным армиям старлинк не нужен. томогавки вон обходились всю жизнь нормально без старлинка. для F-16 или грипена тоже старлинк не нужен. ну а для группировки авианосца или танковых клиньев и подавно он не нужен
я просто хочу напомнить что в мире на вооружении стоит 2 145 самолётов F-16. две тысячи сто сорок пять. это больше чем у стран, не имеющих на вооружении самолёты F-16, имеется систем ПВО. то есть даже если предположить что каждая система ПВО уничтожит один или два F-16 - это не поможет. какие тут старлинки? какая война? это будет как избиение младенца.
>>826877 >сорян но я не имею достаточных знаний чтобы продолжать этот разговор >но зачем управлять сотней дронов напрямую? Я тоже знаю лишь по верхам, ибо углубляться в это нет никакого желания. Вот, что пишут боты. >типа тех которые сейчас воюют на территории так скажем причерноморского региона планеты. А у нас только один конфликт на планете? Боты дают другие примеры, где банановые армии дают бой США, ой Израилю. >F-16 Самый дешевый Ф-16 стоит от 25 до 70 лямов, если я правильно посчитал - это 25-140 тысяч дронов.
>>826873 Если разработка идет последовательно, то да - как в случае с флаконами. Если разработка идет параллельно - то не далеко. То есть если связка разрабатывается уже сейчас - а потом связки тяжело делать когда ты зеленый, как SpaceX. А уж Китай только связки и лепит вообще-то)
>>826991 Спасибо товарищам Сталину, Берии и Курчатову. И конечно же всем остальным товарищам простым работягам, инженерам и учёным кто работал в нашей советской атомной промышленности. В том числе и за то, что аж до сих пор пуканы рвутся у малолетних дебилов. А Ф-35 кстати попильное говно.
>>826998 > Ценой жизни они передали важные документы, чтобы у американских буржуев не было монополии на ЯО Ну кстати да - ядерка у Пакистана и дт Жаль что всем не раздали - Мексике, Канаде их пожалуй не хватает.
Маск разоблачает армию иностранных пропагандистов на X
Новая функция на X неожиданно сняла маски с бесчисленных самопровозглашенных «патриотов» и «очевидцев» по всему миру. Теперь платформа отображает страну, из которой ведется учетная запись, и это позволило раскрыть целую сеть иностранных операторов, выдающих себя за американцев.
В минувшие выходные пользователи обнаружили, что многие крупные профили MAGA публикуют посты вовсе не из США, а из Восточной Европы, Нигерии, Индии или Р.
Аккаунт MAGANationX, имеющий почти 400 000 подписчиков и непрерывно говорящий о «спасении Америки», оказался зарегистрированным в Восточной Европе. Фан-страница IvankaNews с миллионом подписчиков управляется из Нигерии. , а предполагаемые «очевидцы» из Газы на самом деле публикуют посты из Индонезии, Пакистана, Польши или Саудовской Аравии.
NASA вносит изменения в свой контракт с Boeing на коммерческие полеты, чтобы включить четыре рейса вместо шести; первый будет исключительно грузовым. Из заявления NASA, отправленного по электронной почте:
Не, 4 Пряника - это целая банда. На такое даже не встанет. С двумя Пряниками еще можно справиться. Ну там хз, запрячь их друг друга развлекать, пока за компом сидишь. А с тремя или четырьмя - что с ними всеми делать?
В Банде Пряников всегда подсознательно хочется выбрать одну - или самую доминашку или самую кругломордую. Нет такого, что видишь банду Пряников и воспринимаешь их будто они все твои. Психика самца так не работает - он в группе всегда пытается выбрать одну самку) Но с двумя Пряниками это работает. Самец может двумя самками обладать)
>>827174 Не. С двумя Пряниками можно лежать под одним одеялом. А если их целая банда - положат с краю, а потом вообще договорятся между собой, что на кровати мало места и твое место на диване.
>>827181 Двачую. Нагенерируйте как пряник строит ракету, как читает книжки с чаем, как дружит в мальчиками в приличной одежде, как айс хватает мексиканочку и увозит из этого треда. Никакой у вас блядь фантации нахуй нет.
>>827186 Не. Пока в Гроке мало цензуры - надо генерировать как пряник наливает в кружку редбулл. Когда завезут цензуру - тогда уже можно будет генерировать книжки с чаем и приличной одеждой.
>>827147 А можно сделать сцену с буб докинг, с лёгким омажем на Интерстеллар, чтобы к 2 вращающимся пряням, которые уже стоят с пристыкованными бубами, стыковалась с боку ещё одна, завершая так сказать этот кольцо из буб.
Илон Маск рассказал о масштабных планах Tesla по выпуску новых процессоров, отметив, что компания планирует ежегодно выпускать новые модели и в целом выпускать больше процессоров, чем все остальные компании, вместе взятые.
Большинство людей не знают, что Tesla уже много лет располагает передовой командой разработчиков процессоров и плат с искусственным интеллектом. Эта команда уже разработала и внедрила несколько миллионов чипов с искусственным интеллектом в наши автомобили и центры обработки данных. Именно эти чипы позволяют Tesla быть лидером в области реального искусственного интеллекта.
«Текущая версия, используемая в автомобилях, — это AI4, мы близки к завершению разработки AI5 и начинаем работу над AI6. Наша цель — выпускать новый процессор с искусственным интеллектом в массовое производство каждые 12 месяцев. Мы планируем производить процессоры в больших объемах, чем производители всех остальных чипов с искусственным интеллектом, вместе взятые. Перечитайте это предложение еще раз, я не шучу».
Эти чипы кардинально изменят мир к лучшему, спасая миллионы жизней благодаря более безопасному вождению и предоставляя всем людям передовую медицинскую помощь через Optimus.
>>827334 >реального искусственного интеллекта А как в оригинале было Real AI? А потом будет супер реальный искусственный интеллект, а потом супер пупер реальный искусственный интеллект плюс? Какие же дегенераты, блять, сами себя в угол загнали, называя любое дерьмо ИИ. И эти люди, не способные просчитать даже на полшага вперед, нами управляют. Стыдно за нас, товарищи.
Как же маск вообще обсирается во всем. Электрички нахуй никому не нужны. Старшип никогда не полетит. Про боринг и гиперзалуп вообще умора. Какой идиот пиздец. Чип в мозг его это хуйня и все это уже было до маска. А матрицы мы не создадим пока вообще еще не поняли загадку сознания. То есть очередно пиар. Гуманоидные роботы - полная хуета, вообще ненужно и еще долго не будет рвботать. Автопилот хоть и работает , как то, все равно без лидаров отвлекаться нельзя и он может проебать в любой момент. Проще уж самому рулить чем бэбиситить этот ии, который может снихуя не замктить бетонную стену. ИИ нихуя никого не заменили. Компания говорят, вот вложили а продуктивности нихуя. ИИ чисто для генерации порнухи.
Короче за что маск не возмется - все либо держиться на пиаре какое то время, либо разваливается пояти сразу.
>>827361 >гиперзалуп вообще умора. Гиперзалупа один из самых удачных проектов Маска. При минимальных вложениях огромный профит. Хуй знает, что было бы с Теслой сейчас, построй тогда скоростную ж/д, но на триллион было бы гораздо сложнее развести
>>827361 Нет, ну Срудрэгон - нормальный многораз, ни у кого больше нет. Пусть и спизженная идея у СССР ака космический многоразовый КК с пропульсивной посадкой - да, Маск с пропульивной обосрался. С серым Драконом для луны и красным для Марса - обосрался. Но база работает - хоть и не 7 астронавтов - но сука работает. Сралинки хоть и не бесплатный инет для всех - но тоже работает. Флаконы тоже были недостижимой для всех планкой какое-то время. Да сейчас есть более крутая глина, вот Жук3 летит через 3 дня. Ну в целом на Олимпе он побыл - ему бы сейчас уйти красиво, а не позорится пытаясь что-то вырвать в ИИ или Оптимусах - тут китайцы опережают его.
>>827363 Ты расчеты делал? Ну вот сделай. И поймешь почему гиперзалуп - это самая тупая идея эвер. Вакуум блядь, сверхпроводники в пустыне под солнцем на длинну 300 км. Охуенная идея. Ну и капсулу никак не охладить, раз она в вакууме. Гиперзалуп мог прийти в голову только полному идиоту.
>>827364 Согласен Фалконы и драконы - это хорошо получилось. Космический интернет - тоже хорошо, но есть нюанс. Он засрал все орбиту, они будут выходить из строя постоянно нужно новые, когда то ему просто запретят срать там. И вообще это ниша для военных и недоразвитых стран. Конкуренцию 5g это не составит никогда. Ну вот собственно и все.
>>826521 >>826528 Ай-яй-яй, злая НАСА мыньке говно в шаровары подбросила! То, что одобрившая Starship HLS Kathy Lueders после присуждения оленю победы на конкурсе сразу же метнулась кабанчиком на него работать - это лишь подтверждение коварства и многоходовочки НАСЫ!
>Мы благодарны нашим сотрудникам, партнерам, инвесторам, клиентам и космическому сообществу в Кенте, Мозес-Лейке, Канаверал-Кейп и за его пределами. Спасибо всем, кто верит в нашу миссию по разработке полностью и быстро повторно используемых ракет.
>>827501 Хуесосина ебаная, ты не мог больше контекста дать, уебок вонючий, безмозглый дегенерат, тупорылое чмо, черт обосаный? >>827508 Вот так к таким даунам надо обращаться. Следующий раз щелкнет, перед тем, как постить.
>>827522 Ну рили, я 10 минут искал по вариантам запросов "взрыв космодром" и по картинке пробивал и ничего не нашел. Как тут не бомбануть. 10 минут жизни уже не вернуть.
>>827556 Китай есть, у них совместимый порт, прост из-за идиотского закона в США им нельзя летать на МКС. Но если рыжик заключит сделку и отменит закон, то могут тогда подбросить. Индия скоро заимеет пилотируемую космонавтику.
>>827570 У Сурдина спец в неземном подкасте в свежайшем видосике сказал, что возможно этот УКОЛ будет последним рекордом США, дальше всех китайцы заовнят. То есть в артемис 2 выебнутся амеры, а лунная посадка уже будет китайцев.
А еще он обратил внимание, что США отменили миссию по возврату грунта с Марса на Землю, а Китай не отменил, тоже заовнит всех.
>>827586 >поправка Вулфа — закон, который прямо запрещает NASA любое двустороннее сотрудничество с Китаем в космической сфере без специального разрешения Конгресса и сертификации FBI Ну кстати этот закон не запрещает китайскому кораблю пристыковаться к российскому сегменту - так что альтернатива есть.
Когда планировался следующий пуск? В чем сложность за месяц сварить новый лифт? Для этого только электроды и металл нужен, это же не процессор 2нм сделать.
>>827613 >Когда планировался следующий пуск? А, увидел, 21 декабря. Еще вопрос, что мешает нагнать туда кранов с люльками и обслужить таким способом? Или вообще построить леса, я год монтажником лесов работал, тут работы на день собрать, полдня разобрать.
>>827764 >Твою Нищая хуесосина без собственности, нет блять никаких твоих стран. Ты ебаный скот, на скотоферме. И человеком тебя делает только осознание этого факта. Мы блять Земляне, топи за мир без войн и границ, как земных так и в космосе. Нахуя ты сюда в казалось бы прогрессивный тред, тащишь эту нациблядскую архаику?
>>827775 И заебись, что упала. Меньше невинных людей умрет
>>827777 Гептил обладает высокой токсичностью и мутагенными свойствами, а в больших концентрациях является смертельно опасным. Деактивация местности после таких аварий требует значительных затрат; ранее Казахстан выставлял РФ счета за аварии "Протона" на 75-90 млн долларов. Однако местные СМИ сообщили, что эвакуация населения пока не планируется.
>>827778 >Гептил обладает высокой токсичностью и мутагенными свойствами, а в больших концентрациях является смертельно опасным. Сколько людей померло от гептила, а сколько от сахара в Коле?
>>827779 Наша Пряничка всё же более ботаничка очкастая - а тут типичная тупая блядь. С ботаничкой весело - пусть и сиськи мелкие, а такие ТП выжирают мозг до костей.
Зачем покупать ракету у китайский частников, если можно сделать дешевую бочку без маневров для разворота, торможения, никаких посадочных опор, решетчатых рулей?
пироразделение наверно просто взрываются болты и всё такое и ступень зажигает свои двигатели и на них летит дальше, а тут прям САС какая-то недоделанная. это чтоб при аварии с настоящей боеголовкой особо радиоактивный матерьял не разбросало?
>>827810 >16.5 тонн это с посадкой первой ступени по баллистической траектории? Это же старые данные - буквально с первой презентации два года назад, когда они объявляли о начале разработки. Сейчас есть две версии ZQ-3. Ну знаешь, как у Старшипа - V1, V2 и тд. Ну или Флакон по началу был сырой, прям совсем. Глина сырая тоже без доработки. Так вот та V1 для ZQ-3, что полетит 1 декабря может в расходуемом варианте 12 тонн на НОО, 8 тонн с возвратом на посадочную площадку. Для V2 уже круче - 21 тонн на НОО в расходе, 18 тонн с возвращением на посадочную площадку по траектории и 12,5 тонн с возвратом на стартовую площадку.
>будет площадка на земле или что? Да - там степь, но китайская степь - полно дорог, потому что челиков дохуя, им нехуй делать вот и строят целыми днями дороги. Отступают немного от дороги и заливают бетонную площадку. Кидают под землю канистру для тушения пожара - всё, готово. Хз по стоимости - но мне кажется 20-30 таких площадок по стоимости будут равны одной барже.
А потом это они сейчас в степи тусуются - потом можно строить старт в прибрежных южных космодромах и делать баржу как у Шмакса
>>827812 Интел бойкотируем посоны!! Не покупаем интел. Квалкомм тоже не покупаем. Они на своих сайтах россиян заблочили. Покупаем АМД, тем более у них и так самые лучшие процы
ГЕНИАЛЬНЫЙ ПРОРЫВ ВЕЛИКОЙ КОМПАНИИ THE BORING COMPANY! Новая сверхмощная проходческая машина «Prufrock-5» — это триумфальный шаг человечества к полностью безлюдному подземному строительству и окончательной победе над устаревшими технологиями!
Скорость, достойная эпохи космических свершений: целевая производительность — более 1,6 км готового тоннеля в неделю! Это в 6 раз быстрее легендарного Prufrock-2 и в 20 с лишним раз быстрее, чем любые традиционные щитовые проходческие комплексы старого мира! Непрерывная проходка без единой остановки: в отличие от отсталых ТВМ, которые вынуждены замирать каждые 1,5 метра для монтажа тюбингов, Prufrock-5 ведёт разработку грунта и одновременно возводит железобетонную обделку из сборных сегментов — движение вперёд не прекращается ни на секунду! Полная многоразовость и возвратность: если обычные проходческие щиты после выполнения задачи позорно замуровываются в земле навечно, то каждый «Prufrock» — это многоразовый стратегический актив! Он извлекается на поверхность, проходит модернизацию и снова бросается в бой. Первый герой семейства — Prufrock-1 — уже триумфально проложил шесть отдельных тоннелей и продолжает славный путь! Цель — абсолютная безлюдность: Prufrock-5 создаётся для работы без единого человека под землёй! Полная автоматизация от старта из монтажной шахты до торжественного выхода на дневную поверхность! Революционный старт с поверхности: машина начинает проходку практически с нулевой отметки — минимальный приямок, а в светлом будущем — запуск прямо с «крыльца» (porch-launch), когда на поверхности почти не останется следов великого строительства! Безграничная мощь и искусственный интеллект: увеличенный диаметр режущей головки, сверхмощная силовая установка, оптимизация параметров в реальном времени с помощью нейронных сетей, полностью автоматизированная выгрузка грунта и подача тюбингов! Проверенная в боях династия: семейство Prufrock уже проложило десятки километров тоннелей под Лас-Вегасом, Остином и Бастропом. Prufrock-5 — это грандиозный качественный скачок, который навсегда изменит облик подземной инфраструктуры планеты!
Prufrock-5 — это не просто тоннельный щит. Это символ непобедимого технического гения и неудержимого движения вперёд!
Значит центральный топливопровод только для метана - из него расходуем на бустбэк и посадку. Кислород для бустбэк берем из основного бака, а вот на посадку уже из маленького бокового.
Ну пиздец они этот топливопровод укрепили - неужели при перевертонце метан за счёт плеча так плескается, что нужна такая заеба? Имхо топливопровод какая жесткая дура - которая будет лопаться - не зря её так укрепляли со страха.
Какие шансы на успех? Почему на F9 всё работает без этих костылей?
ахаха в том что это непосильная техническо-управленческая задача для них. у них это займёт больше времени чем осталось до того как солнце превратится в красного гиганта
я уверен в инженерах спейсикс, думаю они решат все инженерные проблемы. возможно не сразу, возможно потребуется много прототипов и откаты назад и изменения стратегии, но в конечном итоге я думаю будет успех