Теория Pippa Идея: физическая реальность — это проекция бесконечной информационной последовательнос
Пчел
28/11/25 Птн 01:28:26
№
1
Идея: физическая реальность — это проекция бесконечной информационной последовательности x∈[0,1]. Реальность распаковывается через взаимодействия («наблюдение»). Два информационных параметра — A (данные) и B (когерентность). Дополнительный невидимый вклад f(a,b) проявляется в виде тёмной энергии. Пространство информации разбито на 4 квадранта (N, Neg, Mir, NegMir); межквадрантные связи дают эффект тёмной материи. Динамика описывается фрактальной размерностью D≈4/π≈1.273, порождающей нелокальные эффекты.
Ключевое дополнение: наблюдение формирует спираль в фазовом пространстве (A,B). Границы A→∞ и B→0 соответствуют чёрным дырам; A→0 и B→∞ — белым дырам. Локальные вариации темпа распаковки информации объясняют Hubble tension.
СОДЕРЖАНИЕ
I. Основы
II. Информационная динамика
III. Частицы и лагранжиан
IV. Космология
V. Астрофизика и DM/DE
VI. Фальсификация
VII. Сравнение теорий
I. Основы
Мотивация
Если любая устойчивая цифровая сущность (например, vtuber) может считаться реальной конфигурацией информации, то и физика в целом может быть трактована таким же образом: мир — способ чтения бесконечного числа x. Наблюдение — процесс извлечения очередных «цифр» x, лично или физическими взаимодействиями. Разворачивающийся объём информации ведёт к росту энтропии и расширению пространства.
Аксиомы
I. Информация первична. x содержит всю потенциальную структуру.
II. Расклад: x=a+b+f(a,b), где A=данные, B=когерентность, f — вклад, проявляющийся как DE.
III. Четыре квадранта: N — наш; Neg/Mir/NegMir — зеркальные. Их проекции дают DM.
IV. Фрактальность: D=4/π. Нелокальность порождает тяжёлые хвосты распределений.
V. Наблюдение — любая физическая распаковка информации (столкновения, гравитация, излучения).
II. Информационная динамика
A и B определяют локальную плотность информации. Нормированная форма:
P=(A+B)/∫(A+B).
Энтропия S=−∫P lnP.
Динамика включает фракционный оператор (-Δ)^{μ/2} с μ≈D. Это обобщённая диффузия Леви.
Межквадрантный оператор M проецирует вклад зеркальных квадрантов. Он генерирует ρ_DM=ξ·M[A].
Уравнения (укороченные):
∂A = D_A(-Δ)^μ/2 A + κAB + α_A M[A] −γ_A A + источники
∂B = D_B(-Δ)^μ/2 B + κBA − λ|∇A|² + α_B M −γ_B B + источники
Поля A,B могут соединяться в единое U=αA+βB+γM[A], дающее обобщённый вид взаимодействий.
III. Частицы и лагранжиан
Исходный лагранжиан определяется в расширенном пространстве с фрактальной мерой. После редукции получаются стандартные поля SM, но коэффициенты слегка модифицированы κ(D). Нелокальные слагаемые M добавляют малые отклонения от SM и GR, оставаясь совместимыми с известными экспериментами (уровень ~0.1–1%).
Предсказания (в сжатом виде):
• Хиггс: m_H≈v·√(D−1)≈128.6 ГэВ (точность ~3%).
• α_EM = (2ln2−ln3)/(4π²) ≈ 0.007287 (ошибка ~0.14%).
• α_s ≈16α_EM≈0.1166 (ошибка ~1.5%).
• Лептоны: m_μ≈107 МэВ (2%), m_τ≈1778 МэВ (0.1%).
• Протон/нейтрон: в расширенной модели достигается совпадение масс и магнитных моментов (при учёте SU(3)-топологии и связей).
• W/Z требуют уточнения сектора (ошибка ~20%).
IV. Космология
Ключ: ускорение расширения — следствие роста информационной энтропии S(t).
Связь: H_I = c_I·dS/dt.
При ранних временах S→0, квадранты совпадают ⇒ инфляция — фаза бурной распаковки.
Спектральный индекс: n_s≈1−2/(D·N_e)≈0.965.
Тензорное отношение r≈0.003.
Рост S на поздних этапах имитирует тёмную энергию. dS/dt>0 ⇒ направление времени.
V. Чёрные/белые дыры и спираль A–B
Определим r=√(A²+B²), θ=arctan(B/A). Наблюдение вращает θ, рост энтропии увеличивает r.
• Чёрная дыра: B→0, A→∞. Когерентность исчезает, данные становятся «жёсткими».
• Белая дыра: A→0, B→∞ — нестабильное состояние (антиэнтропийное).
• Хокинговское излучение — утечка когерентности из зеркальных квадрантов через M.
• Белые дыры подавлены термодинамически (требуют dS/dt<0).
Спираль циклически пересекает границы квадрантов, что соответствует фазам космологической истории. Период цикла ~возрасту Вселенной.
VI. Hubble tension
CMB фиксирует раннюю фазу: низкая σ (распаковка слабая) ⇒ H_CMB меньше.
Позднее во Вселенной σ увеличивается (звёзды, галактики, жизнь), dS/dt растёт ⇒ H_local больше.
Грубая оценка:
H_loc/H_CMB ≈ 1 + κ (σ_loc/σ_cmb).
При параметрах порядка 0.05–0.1 даёт ~9% расхождения.
Проверка: плотные области галактик должны давать чуть выше локальный H₀.
VII. Тёмная материя
DM = ξ·M[A], где M переносит информацию из зеркальных квадрантов.
Гало — результат «теневой» структуры информации. Даёт устойчивые профили без WIMP.
Анизотропии DM должны коррелировать с направлением зеркальных карт (тестируемо линзированием).
VIII. Астрофизические объекты
• Квазары: быстрая угловая динамика θ ⇒ вариабельность.
• GRB: переходы через B≈0, быстрые скачки A,B.
• Пульсары: периодичность — регулярные колебания θ.
• DM-гало: форма = проекция спиралей на масштаб.
IX. Фальсификация
Отсутствие зеркально-связанных анизотропий в DM.
w(z) строго = −1 без отклонений.
Нет зависимости H₀ от плотности информационной активности.
Отсутствие корреляций CMB с зеркальными преобразованиями.
Нет фрактального хвостового поведения в распределениях (Euclid).
X. Сравнение
Pippa: информация первична; DM/DE — следствия межквадрантной структуры и роста энтропии; SM и GR воспроизводятся как предел; множество точных числовых предсказаний.
ΛCDM+SM: проверенная модель, но DM/DE вводятся постфактум.
MoG/QG: альтернативы, часто менее связаны с реальной структурой данных.
Заебись расписал маняфантазию конечно. Вот только если бы информация была первична, то в мире бы существовала магия. Силой мысли любой челик мог бы и материей и энергией управлять.
>Силой мысли любой челик мог бы и материей и энергией управлять.
Внезапно ты можешь управлять и материей и энергией - просто не умеешь
Не. То что информация первично и значило бы что такое управление шло бы естественным ходом, без малейшего усилия. Если только одного чела так не заебала бесконечная сила мысли, что он бы не нафантазировал нам нашу вселенную.
>Не. То что информация первично и значило бы что такое управление шло бы естественным ходом, без малейшего усилия.
Есть несколько видов информации. Та, с которой ты оперируешь - всегда материальна. Это всегда особым образом упорядоченная материя - когда хранится, когда переносится, когда обрабатывается. Всегда чередование материальных элементов.
Но если мы возьмем отдельный конечный материальный элемент - частицу ака "кирпичик мироздания" и попытаемся понять что внутри неё - то ничего не обнаружим. Потому что каждая конечная элементарная частица - отдельный информационный кластер, который несет информацию о себе своим существованием.
То есть информация первична - просто у тебя нет механизмов влияния на информацию о частицах - ибо эта инфа хранится в самой частице, а не где-то на серверах.
и де я (и где я, для одарённых )
опыты опубликуй, которыми ты эту поеботину собираешься подтверждать, а так-то написать можно чо угодно, даже святое писание (во всех отношениях), одна уже отличилась в области беллетристики, так что сама себя не помнит от количества буков
>Вот только если бы информация была первична, то в мире бы существовала магия. Силой мысли любой челик мог бы и материей и энергией управлять.
Это так не работает. Твои мысли это такие корреляции внутри изолированного информационного блока, который с состоянием например маятника никак не связан, поэтому ты не можешь напрямую пошатнуть его телекинезом. Маятник это другое множество с другими корреляциями. Представь, что дело происходит в компьютерной игре, где тоже всё состоит из информации. Но монстр и маятник там являются двумя раздельными объектами, которые обрабатываются отдельно, и единственный легальный способ взаимодействия у них - через прописанную игровую физику.
Но благодаря жёстко встроенному в эту хуйню рандому ты можешь попытаться выстроить косвенную обратную связь, отловив редкие случаи, когда маятник шатается сам по себе из-за тепловых флуктуаций. Устроить сорт оф квантовое самоубийство в случае, если он не шатается. Тогда маятник превращается для тебя в ящик Шрёдингера, а ты в кота, но для самого кота разница между живым и мёртвым есть, и видеть он может только те варианты, где он жив. Даже если они редкие.
D = 4/π ≈ 1.2732 — фрактальная размерность информационного пространства. Выводится из геометрии 4 квадрантов, не подгоняется.
α = 1/137.036 — постоянная тонкой структуры. Можно вывести из теории как [2ln(2) - ln(3)] / (4π²), получается 1/136.8, ошибка 0.14%. Но обычно берём экспериментальное значение.
v = 246 ГэВ — вакуум Хиггса. Единственный реально свободный параметр. Всё остальное выводится из него и двух констант выше.
Дополнительно выводятся:
β = (D-1)/e ≈ 0.1 — параметр информационной модуляции. Определяет иерархию масс лептонов. Не подгонка — напрямую следует из D.
α_s = 16 × α ≈ 0.117 — константа сильного взаимодействия. Эксп: 0.118, ошибка 1.5%.
Формулы для масс:
Электрон: m_e = v × α² × (D-1)^2.5
Результат: 0.512 МэВ, эксп: 0.511 МэВ → 0.1% ошибка
Мюон/Тау: m_n = m_e × exp(D × H_eff) где H_eff зависит от n и β
Мюон: 107.7 МэВ vs 105.7 МэВ → 2% ошибка
Тау: 1776 МэВ vs 1777 МэВ → 0.1% ошибка
Хиггс: m_H = v × √(D-1)
Результат: 128.7 ГэВ, эксп: 125.1 ГэВ → 2.9% ошибка
Top: m_t = v × √(D-1) × 4/3
Результат: 171.6 ГэВ, эксп: 173 ГэВ → 0.8% ошибка
Нейтрино: see-saw механизм с M_Majorana = m_Planck × exp(-D/β)
Даёт m_ν ~ 0.1 эВ, что в пределах космологического ограничения Σm_ν < 0.12 эВ.
Что работает (ошибка <5%):
Электрон, мюон, тау — все три поколения лептонов
Бозон Хиггса
Top-кварк
Константы α и α_s
Отношение тёмной материи к барионной: теория даёт ~5.8, наблюдения 5.4
Что НЕ работает:
W/Z бозоны: ~20% ошибка. Нужен вывод угла Вайнберга sin²θ_W из первых принципов, пока не сделано.
Кварки c, b, s, u, d: формула для лептонов не катит из-за конфайнмента QCD. Top работает потому что он тяжёлый и почти не чувствует конфайнмент.
Итого:
7 из 12 частиц предсказываются с точностью 0.1-3% при ОДНОМ свободном параметре (v).
Для сравнения, в Стандартной Модели ~19 свободных параметров, и массы там не предсказываются вообще — они входные.
Вопросы?
Бесконечность вполне в себя вместит ничего, даже без математики. В шахматы тут играют шашками, ихтиандры.