Пропущено 68 постов, 15 с картинками.
А есть определение шарообразности?
Официальный стрим:
https://www.youtube.com/live/B0oFpOJaIYc
Пропущено 77 постов, 28 с картинками.
Эта камера, разработанная и испытанная группами в Германии в рамках программы @ESA
, включает в себя несколько усовершенствований:
- цельная инжекционная головка,
- охлаждающий контур из медного сплава,
- наружная оболочка, нанесенная методом холодного напыления.
Чем развлекается такое разумное существо? Ведь его размеры могут быть размеров галактики. Как он передвигается? Это же очень скучно висеть в космическом пространстве.
Возникает из-за флуктуаций, который и большой взрыв устроили.
Пропущено 12 постов, 2 с картинками.
А другие бублики есть, кроме нашего ?
И если есть, их тоже бесконечное количество ?
Да на сразу погибнет потому зародится в неблагоприятной среде без снабжения кислородом, питанием.
Все. Тред можно закрывать.
Расширение вселенной никак не влият на верочтность появления Больмановского мозга. Вселенная и так бесконечна и всегда была бесконечной, даже в момент сразу после большого взрыва.
Лол да. Максимум это 2% света лол.
30 световых лет наш предел.
Только наша галактика млечный путь 200 000 световых лет.
Какой уж там край видимой вселенной, просто это настолько непостижимое расстояние, что такое даже вообразить страшно.
Вселенная скорей всего бесконечна, плоска и ускоренно расширяется. Расширение Вселенной - это не увеличение обьема вселенной, это увеличение метрики. Нельзя представлять себе Вселенную как шарик, потому что шарик он в чем то, а вне вселенной ничего нет.
Представить себе какой то край или что то типо - по моему бред.
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый: Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред >>807550 (OP)
Пропущено 550 постов, 152 с картинками.
мда штошш, немного раскрыли
ну ничего, надо выждать недельку пока нк-шный анон не забудет кто есть кто на нк средний возраст 60 лет, память уже не та
> https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2791981
Ссылку на тему давай, а не на сообщение.
Вот, к примеру, британский учёный, астроном и автор youtube-канала Cool Worlds Дэвид Киппинг (David Kipping) предложил концепцию межзвездной катапульты Torqued Accelerator using Radiation from the Sun (TARS), использующей солнечное излучение. В проработке так же участвовали учёные из Калифорнийского технологического университета (Калтех).
По сути, чел переделал идею солнечного паруса, только TARS никуда сам не полетит, а лишь "выстреливает" крошечным аппаратом. Заверяют, что реализовать эту бодягу можно с существующими технологиями и в кратчайшие сроки.
https://www.youtube.com/watch?v=MDM1COWJ2Hc
Статья - https://arxiv.org/abs/2507.17615
Пропущено 34 постов, 5 с картинками.
Со стержнем проблема в том, что при необходимых ускорениях его разрывает. Чтобы такого не было, надо увеличивать сечение при приближении к центру. Ну а чтобы зря массу не расходовать, сечение увеличивается в стороны, чтобы увеличить площадь паруса и там самым силу давления света, который эту бандуру и раскручивает.
Ручки то там не такие уж и короткие, механизм то в итоге всё равно огромным получается. Просто он ещё и вдоль оси вращения огромным должен быть, чтобы выдерживать центробежные силы.
Да, сечением понятно. Должен быть прочный и легкий материал - нанотрубки.
Но вращать можно медленней центр а коны сделать невьебецки длинными, чтобы усилить центробежную силу в конце рукава. Центробежная сила же тем выше чем длинней рукав/больше радус.
Нагрузку это не уменьшит, ты прав, но соератит угловую скорость.
Чем больше радус при малой угловой тем больше центробежная сила.
Я говорю про длинну рукава в километры. А у него же коротпнькие ручки, зачем?
Скорей всего я просто туплю, но реал но не понятно. Сорян если что.
Если есть гравицапа для безреактивного подъёма - то лазерами сверху с геостационарки можно накачивать энергию на водоохлаждаемую фотовольтаику на борту пепелаца, либо охлаждать её за счёт -50-100 С стратосферы, либо и то и то, либо охлаждать стратосферкой лёгкие холодильники фотовольтаики.
Потолок водоохлаждаемого triple junction не менее 300 ватт с дм2 - где-то я видел такой девайс с параболическим концентратором. А возможно что и больше, прост сам концентратор у них был довольно небольшой.
Других вариантов строить космоэлеватор мне кагбэ не видно, всё остальное сука още тяжёлое и на самом нижнем участке ловит на себя дикую разность потенциалом между слоями атмосферы-стратосферы.
Поэтому в отличие от пушек - лазеры это не хуйня, но именно на начальном участке траектории, где ешё нельзя врубать бортовой реактор и нужно держать все твэлы нульцевыми свежими необлучёнными без какого-либо наработанного в них высокоактивного короткоживущего говняка.
IFT12 венхоп - в следующем году
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>821809 (OP)
Пропущено 496 постов, 164 с картинками.
Уже много мемов было про сранье индусов на Луне, надо наверное про полет и высадку что-то
>>828031 (OP)
А между тем, ещё 27 января Трамп провозгласил возобновление программы "Звёздных Войн" или СОИ- Стратегической Оборонной Инициативы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегическая_оборонная_инициатива
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/the-iron-dome-for-america/
Кроме того программа Starshild ведётся уже 3 года и согласно ей в космос планируют выводить кинетическое и энергетическое оружие.
В тред приглашаются все немоглики, отрицающие существование лазерного оружия и адепты "ведра с болтами на орбите", которое собьёт все американские боевые орбитальные станции.
Пропущено 49 постов, 15 с картинками.
Запрос предложений от 10 сентября 2025 года по программе SHIELD (Scalable Homeland Innovative Enterprise Layered Defense) дал старт конкурсу на контракты на сумму до 151 миллиарда долларов на разработку и интеграцию средств противоракетной обороны США, сообщает американский журнал «Воздушно-космические силы». Десятилетний контракт с неограниченным сроком поставок и неограниченным количеством позволит MDA сформировать пул квалифицированных компаний, которым Пентагон сможет выдавать задания на создание прототипов, проведение экспериментов, испытаний и другие виды деятельности.
Первоначально отраслевые предложения должны были быть поданы 10 октября 2025 года, но после получения более 1500 вопросов от компаний за последние три недели MDA продлило срок до 16 октября, говорится в служебной записке агентства от 2 октября 2025 года.
После того, как Агентство по обороне и развитию (MDA) опубликовало заявку на участие в программе SHIELD, 18 сентября 2025 года Космические силы США объявили о поиске предложений по прототипам космических перехватчиков. В уведомлении говорилось, что планируется провести несколько конкурсов — либо через «другие организации», либо организуя конкурсы с призами, чтобы сузить поле для выбора.
В июне 2025 года Исполнительный офис программы «Космическая боевая мощь» Космических сил США направил в промышленность запрос на предоставление информации «для определения существующих возможностей космической противоракетной обороны и разработки стратегии по архитектуре расширенной группировки космических перехватчиков, способной осуществлять перехват на активном участке траектории, среднем участке траектории и участке планирования».
Как сообщает американский журнал «Национальная оборона», запрос, ответы на который должны были быть предоставлены до 11 июля 2025 года, касался отзывов представителей отрасли по четырем направлениям: внеатмосферные перехватчики, предназначенные для поражения целей на разгонном и среднем участках траектории за пределами земной атмосферы; внутриатмосферные системы, предназначенные для поражения целей в пределах земной атмосферы; общий наземный элемент, который будет служить центральным узлом управления и контроля для формирования и отправки команд в космическую группировку перехватчиков; элемент управления огнем для выполнения сопряжения оружия и цели, выдачи команд на управление огнем и обновления данных о целях в полете.
«Решения, использующие коммерческие продукты, процессы и услуги, представляют интерес в той мере, в какой они максимизируют эффективность миссии и минимизируют стоимость уничтожения противника и время развертывания», — говорится в заявке. «Стратегия требует от американской промышленной базы совместной работы по развитию потенциала защиты страны, используя отработанные технологии, налаженные производственные линии и проверенные возможности».
Аманда Паунд, директор по стратегии миссий и расширенным возможностям компании Lockheed Martin Space, сообщила в электронном письме, что цель правительства — провести к 2028 году демонстрацию космических перехватчиков на орбите, добавив, что компания готова поддержать эти усилия.
Наряду с Lockheed другие крупные игроки отрасли внесли свой вклад в разработку космических перехватчиков для «Золотого купола».
Майк Коншафтер, директор по развитию бизнеса в области противоракетной обороны и экологических решений в L3Harris, отметил, что в июле 2023 года компания приобрела Aerojet Rocketdyne, которая поставляет системы отклонения и управления ориентацией для «практически всех перехватчиков» в арсенале Агентства по противоракетной обороне.
В заявлении L3Harris говорится, что расширенный завод площадью 94 000 квадратных футов (94 000 квадратных футов) предназначен для производства спутников нового поколения, которые будут распознавать, отслеживать и защищать от гиперзвуковых и современных ракетных угроз. По всей стране компания инвестировала в более чем 900 000 квадратных футов новых и реконструированных современных производственных площадей для поддержки производства космических систем предупреждения о ракетном нападении и противоракетной обороны, высокоточных систем управления огнем, целеуказания, а также двигательных установок и систем управления для перехватчиков.
Тем временем генеральный директор Northrop Grumman Кэти Уорден заявила во время телефонной конференции, посвященной финансовым результатам, в июле 2025 года, что компания начала проводить наземные испытания космических перехватчиков.
Рэймонд Шарп, руководитель проекта «Золотой купол» в компании Northrop Grumman, заявил, что современные технологии космических перехватчиков опережают на световые годы те, что были во времена Brilliant Pebbles.
Тодд Харрисон, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, отметил, что увеличение пусковых мощностей и производства спутников, а также снижение стоимости запуска в последние годы также сделали размещение большого количества космических перехватчиков более осуществимым.
Кроме того, возможности средств наведения и поражения достигли такой степени, что уже существует «первое поколение технологий, позволяющих направлять боеголовку на боеголовку», — заявил Харрисон в интервью.
Однако, несмотря на все технологические достижения, «здесь всё ещё существует проблема физического характера: космические перехватчики не очень хорошо масштабируются с учётом угрозы», — сказал он. «И это не техническая, а физическая проблема».
Эта физическая дилемма известна как «проблема абсентеизма» — тот факт, что перехватчики на низкой околоземной орбите чаще всего будут находиться вне досягаемости ракет, которые они должны поражать.
«Если ваши перехватчики находятся на низкой околоземной орбите — единственной орбите, подходящей для перехвата ракет на этапе разгона, самом раннем этапе полета — чтобы оставаться на низкой околоземной орбите, они постоянно движутся относительно поверхности Земли», — сказал Харрисон.
«Они совершают один оборот вокруг Земли примерно каждые 90 минут, — продолжил он. — Итак, если вы выведете туда один перехватчик, какова вероятность того, что он окажется в нужном месте на своей орбите над тем местом на Земле, откуда случайно стартует ракета? На самом деле, это очень маловероятно».
Общая информация о комете:
Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
Полезные ресурсы о комете:
https://www.livescience.com/space/astronomy/comets
https://www.planetary.org/articles/what-is-comet-3i-atlas?utm
https://arxiv.org/search/?query=3I%2FATLAS&searchtype=all&source=header&utm
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/ESA_s_ExoMars_and_Mars_Express_observe_comet_3I_ATLAS?utm
https://www.sciencedaily.com/releases/2025/09/250902084955.htm?utm
Realtime положение кометы:
https://theskylive.com/3dsolarsystem?obj=c2025n1
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/
3D модель кометы:
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/#multimedia
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S.
Новые снимки
https://science.nasa.gov/blogs/3iatlas/
Стрим NASA по комете 3 I / Λ T L Λ S
https://www.livescience.com/space/comets/never-before-seen-nasa-images-of-comet-3i-atlas-are-coming-on-wednesday-nov-19
Комета 3 I / Λ T L Λ S не взорвалась
https://www.livescience.com/space/comets/no-comet-3i-atlas-hasnt-exploded-and-no-that-doesnt-mean-its-an-alien-spaceship
Астрономы получили радиосигнал от кометы 3 I / Λ T L Λ S, но это не пришельцы
https://www.livescience.com/space/comets/astronomers-detect-first-radio-signal-from-interstellar-comet-3i-atlas-but-it-wasnt-aliens
Облучённая комета 3I/ATLAS светится зелёным и скрывает свой хвост на новом изображении
Чжан отметил, что если внимательно присмотреться, левая сторона кометы выглядит немного ярче, чем правая. Это слабое асимметричное свечение возникает потому, что мы видим хвост почти фронтально, и он находится прямо позади кометы, слегка изгибаясь влево.
https://www.livescience.com/space/comets/irradiated-comet-3i-atlas-glows-green-and-hides-its-tail-in-new-image
Прошлые треды о комете:
3 I / Λ T L Λ S II >>815105 (OP)
3 I / Λ T L Λ S III >>818569 (OP)
3 I / Λ T L Λ S IV >>819806 (OP)
3 I / Λ T L Λ S V >>820853 (OP)
3 I / Λ T L Λ S VI >>822175 (OP)
3 I / Λ T L Λ S VII >>823848 (OP)
3 I / Λ T L Λ S VIII >>824550 (OP)
3 I / Λ T L Λ S IX >>825477 (OP)
3 I / Λ T L Λ S X >>826356 (OP)
Пропущено 510 постов, 121 с картинками.
Спасибо за ответ.
Это интересно.
А по образованию кто, чем занимаешься, как пришел к помешательству и почему?
>>828034 (OP)
С другой стороны, у нас уже сейчас есть различимая с соседних звезд техносигнатура, которую генерирует земная цивилизация. Это системы дальней космической связи (DSN). Если мы проведем воображаемую линию между Землей и Марсом, а затем продолжим ее дальше, пока она не упрется в первую попавшуюся звезду – то гипотетический наблюдатель с радиотелескопом, с антенной диаметром скажем, в сто метров, сможет засечь радиосигналы, которые NASA отправляет марсоходам, они для этого достаточно мощные.
А теперь у нас есть Илон Маск, который планирует отправлять на Марс людей, строить там постоянные станции и так далее. То есть, объем трафика между двумя планетами, возрастет в разы, причем скорее всего, на Марсе появятся свои мощные передатчики, то есть сигналы, заметные на межзвездных расстояниях, пойдут в обе стороны. И это уже не говоря о том, что как нам обещают, Starship Маска, должен стать межпланетным такси, арендовав которое, свою пилотируемую программу смогут запустить даже космические агентства Италии или Малайзии, а возможно и даже какие-то частные организации. Таким образом, мощные радиосигналы могут пойти в самые разные стороны. И Солнечная система засияет в радиодиапазоне, как рождественская елка. Рождественская елка в Темном лесу.
Так что, Илон Маск может оказаться не спасителем человечества, как его величают многие недалекие личности, а его погубителем. Новации Маска, могут оказаться опаснее чем атомная бомба.
Пропущено 33 постов, 9 с картинками.
>Из имеющейся у них статистики по N отжатым ранее у автохтонов планетам
Ну да. Ветку межзвездных перелетов и захата обжитых планет прокачали и активно юзают, а ветку обнаружения потенциально пригодных планет качать не стали, ну лень просто.
> а ветку обнаружения потенциально пригодных планет качать не стали, ну лень просто
> берёшь - тирьямпапам - и удолённо разворачиваешь как надо эклиптику любых звёздных систем чтобы все планеты стали обнаружимы транзитным методом, потом возращаешь всё как былО
> берёшь - ахалай-махалай - и удолённо увеличиваешь на несколько порядков до уровня газовых гигантов массы всех каменистых планет в системе чтобы тебе стали заметны гравитационные возмущение звезды
Пропущено 369 постов, 75 с картинками.
Общая информация о комете:
Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
Полезные ресурсы о комете:
https://www.livescience.com/space/astronomy/comets
https://www.planetary.org/articles/what-is-comet-3i-atlas?utm
https://arxiv.org/search/?query=3I%2FATLAS&searchtype=all&source=header&utm
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/ESA_s_ExoMars_and_Mars_Express_observe_comet_3I_ATLAS?utm
https://www.sciencedaily.com/releases/2025/09/250902084955.htm?utm
Realtime положение кометы:
https://theskylive.com/3dsolarsystem?obj=c2025n1
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/
3D модель кометы:
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/#multimedia
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S.
Новые снимки с Марса
https://science.nasa.gov/blogs/3iatlas/
Стрим NASA по комете 3 I / Λ T L Λ S (в связи с публикацией новых снимков с Марса)
https://www.livescience.com/space/comets/never-before-seen-nasa-images-of-comet-3i-atlas-are-coming-on-wednesday-nov-19
Комета 3 I / Λ T L Λ S не взорвалась
https://www.livescience.com/space/comets/no-comet-3i-atlas-hasnt-exploded-and-no-that-doesnt-mean-its-an-alien-spaceship
Астрономы получили радиосигнал от кометы 3 I / Λ T L Λ S, но это не пришельцы
https://www.livescience.com/space/comets/astronomers-detect-first-radio-signal-from-interstellar-comet-3i-atlas-but-it-wasnt-aliens
Облучённая комета 3I/ATLAS светится зелёным и скрывает свой хвост на новом изображении
Чжан отметил, что если внимательно присмотреться, левая сторона кометы выглядит немного ярче, чем правая. Это слабое асимметричное свечение возникает потому, что мы видим хвост почти фронтально, и он находится прямо позади кометы, слегка изгибаясь влево.
https://www.livescience.com/space/comets/irradiated-comet-3i-atlas-glows-green-and-hides-its-tail-in-new-image
Прошлые треды о комете:
3 I / Λ T L Λ S II >>815105 (OP)
3 I / Λ T L Λ S III >>818569 (OP)
3 I / Λ T L Λ S IV >>819806 (OP)
3 I / Λ T L Λ S V >>820853 (OP)
3 I / Λ T L Λ S VI >>822175 (OP)
3 I / Λ T L Λ S VII >>823848 (OP)
3 I / Λ T L Λ S VIII >>824550 (OP)
3 I / Λ T L Λ S IX >>825477 (OP)
Пропущено 502 постов, 105 с картинками.
ПЕРЕКАТ >>827103 (OP) (OP)
ПЕРЕКАТ >>827103 (OP) (OP)
ПЕРЕКАТ >>827103 (OP)
ПЕРЕКАТ >>827103 (OP)
Или может я плохо искал?
Пропущено 368 постов, 158 с картинками.
Выводимый аппарат отделился от ракеты-носителя, ракета-носителей вернулась на парашюте.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
>будет х4 от луны
не верю. это надо зеркало в 16 раз больше луны
Дэн Браун в книге Точка Обмана писал про подобное, што если космос отдать в частные руки, то всё ночное небо будет засрано рекламой, и звёзд и Луны будет не увидеть.
Так и эти с пикчи всё небо засрут зеркалами.
Остановите этих ебанутых.
Общая информация о комете:
Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
Полезные ресурсы о комете:
https://www.livescience.com/space/astronomy/comets
https://www.planetary.org/articles/what-is-comet-3i-atlas?utm
https://arxiv.org/search/?query=3I%2FATLAS&searchtype=all&source=header&utm
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/ESA_s_ExoMars_and_Mars_Express_observe_comet_3I_ATLAS?utm
https://www.sciencedaily.com/releases/2025/09/250902084955.htm?utm
Realtime положение кометы:
https://theskylive.com/3dsolarsystem?obj=c2025n1
https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/
---------------------------------------------------
Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S.
Комета 3 I / Λ T L Λ S не взорвалась
https://www.livescience.com/space/comets/no-comet-3i-atlas-hasnt-exploded-and-no-that-doesnt-mean-its-an-alien-spaceship
Астрономы получили радилсигнал от кометы 3 I / Λ T L Λ S, но это не пришельцы
https://www.livescience.com/space/comets/astronomers-detect-first-radio-signal-from-interstellar-comet-3i-atlas-but-it-wasnt-aliens
Облучённая комета 3I/ATLAS светится зелёным и скрывает свой хвост на новом изображении
Чжан использовал фильтр для обнаружения двухатомного углерода (C₂), который светится зелёным. Он отметил, что в комете есть множество крупных молекул, содержащих углерод и водород (углеводороды). Когда комета приближается к Солнцу, ультрафиолетовый (УФ) свет разрушает эти молекулы.
«Это примерно по той же причине, по которой мы обгораем на солнце, если слишком долго находимся без солнцезащитного крема, — сказал Чжан в интервью Live Science. — УФ-лучи разрушают нашу ДНК [в клетках кожи], что похоже на разрушение больших молекул, содержащих углерод». Когда это происходит с кометой, часть обломков молекул представляет собой два связанных атома углерода — двухатомный углерод, который астрономам легко обнаружить. На изображении кажется, что у кометы отсутствует пылевой хвост, но он всё же есть. Чжан отметил, что если внимательно присмотреться, левая сторона кометы выглядит немного ярче, чем правая. Это слабое асимметричное свечение возникает потому, что мы видим хвост почти фронтально, и он находится прямо позади кометы, слегка изгибаясь влево. Иными словами, кажущиеся отсутствие хвоста — не повод для волнения.
https://www.livescience.com/space/comets/irradiated-comet-3i-atlas-glows-green-and-hides-its-tail-in-new-image
Прошлые треды о комете:
3 I / Λ T L Λ S II >>815105 (OP)
3 I / Λ T L Λ S III >>818569 (OP)
3 I / Λ T L Λ S IV >>819806 (OP)
3 I / Λ T L Λ S V >>820853 (OP)
3 I / Λ T L Λ S VI >>822175 (OP)
3 I / Λ T L Λ S VII >>823848 (OP)
3 I / Λ T L Λ S VIII >>824550 (OP)
Пропущено 526 постов, 82 с картинками.
Просто напоминаю тебе, что атлас это комета и ты был неправ.
Кроме того за эти пару месяцев стало понятно, что ты слаборазвит, живешь с тараканами в общаге, дропнул 3 раза универ, т.е. типичный лузер, омежка, который чтобы скрыть свои неудачи, решил выдумать себе идеологию, по которой ты умнее всего ученого сообщества.
Отсутствие желание обучаться и улучшаться лишь усугубляет твою жизненную ситуацию. Уверен что такое глупому нищеброду и слабаку никакая тянка не даст.
Жалко тебя.
>и слил
Сучка теперь попробуй выплюнуть что тебе слили в твой дырявый ротан, кусок шлюхи подзабрной.
ВЫ ЧО БЛЯ ЕПТ
ВЫ ЧЕРТИ
Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
Прошлый тред: >>818709 (OP)
Пропущено 543 постов, 44 с картинками.
Ты больной что ли? Что неустойчивое? Растения? Животные? Ты видишь, сколько у нас жизни на Земле? Она по-твоему неустойчивая?
У тебя подмена целей какая-то. Ракета это одноразовая, сгорающая бочка, единственная задача которой - доставить грузы на орбиту. Потеря груза - катастрофа, трата пары лишних лямов на запуск - нет. Космос это конские расходы на науку, дивидендов там не дождешься. А вот директорское кресло при гибели экипажа можно легко потерять.
На шатлах тоже есть сас, но другая.
>У тебя подмена целей какая-то.
Честно говоря я вообще не вижу целей в пилотируемой космонавтике, кроме флаговтыков и космического туризма.
>Ракета это одноразовая, сгорающая бочка, единственная задача которой - доставить грузы на орбиту. Потеря груза - катастрофа, трата пары лишних лямов на запуск - нет.
Лишние килограммы это не только лишние миллионы. В некоей малой эпсилон-окрестности да, но в области больших величин это уже качественная, а не количественная разница. Разница уровня "космический корабль слишком тяжелый, и с таким полет на Луну невозможен в принципе". Если, конечно, не рассматривать гипотетические супер-гипер-пупер тяжи. Например, масса КК Орион 26520 кг, масса с башней САС 33446 кг. Это не мелкие утяжеления, это принципиальная разница.
Кроме того, даже количественно, для постройки одноразовой (или многоразовой, не важно) ракеты расходуются одноразовые человеко-часы времени. Это буквально человеческие жизни, но расходуемые не за раз как при гибели, а по маленьким кусочкам человеко-часов. Спасти жизнь, но затратить на программу в целом дополнительный миллион человеко-часов. Никто не погиб, вот только ради этого бесцельно ушли 114 человеко-лет, по сути две средние сознательные человеческие жизни. Почему-то текущая логика принятия решений этого вообще не учитывает.