Ознакомившись со множеством статей на тему освоения космоса, в плане негативного влияния, на организм человека, всех сопутствующих этому негативных явлений, что уже в принципе ставит жирный крест даже на экспансии внутри Солнечной системы, не замахиваясь даже не ближайшие звездные, я пришел к выводу, что ученые свернули не туда. Они проектируют сверхдорогие, и сверх тяжёлые вакуум-унитазы, спортивные снаряды, что тоже не добавляет места в космическом корабле, что-то там про Криогенику, и сон во время дальних перелётах, я ещё не упоминаю про защиту от жестких космических излучений, что практически недостижимо, и это тупик. А теперь представьте, что ученые ещё в утробе материи, из только что сформированного эмбриона, начинаю выращивать бонсай-космонавта в форме микрокубика, для полётах в будущем на микроспутниках, проекты которых известны, и которые разгоняются мощным лазером, и используют парус, что в совокупности дает возможность экспансии ближайших звёздных систем. Я, как перфекционист, конечно бы предложил, сферическую форму бонсай-космонавта, как самую идеальную в космосе, но ученый мир очень косен, и не терпит революционных инноваций, и значит кубик, так кубик. Перечисляем преимущества бонсай-космонавта: Во-первых, это компактность, и отмирание как атавизм различных систем организма, например системы выделения, что сразу дико экономить жизненное пространство, во -вторых бонсай0космонавта идеально поместится в защитном свинцовом микрокубике, что защитит его от всех космических жёстких излучений, и при этом будет микро. Да достаточно этих двух пунктов в совокупности, что бы начинать глубокую экспансию космоса, тем-более, что как мне известно, ещё в 80-ых годах была технология выращивания бонсай-котят в микрокубиках. Что думаете? Есть ли смысл патентовать саму идею, технология я пока не разработал.
>>845816 Вассал-коммунизм? Чувак ты в курсе что этот набор слов через дефис, не имеет под собой никакого смысла? Почему безмозглые зумеры, которые по своей сути, во всем квази и псевдо, не видят насколько они глупы и дегенеративны?
>>845821 Отнюдь. Да, в их возрасте, я имел куда меньше информации, но ни тогда, ни сейчас, я не отдал на аутсорс ИИ свой мозг, память, анализ, логику, и мышление. А зумер-вульгарис, это безмозглая оболочка, с подключенным к интернету смартфоном. Про более поздних микрочелов, вообще молчу, это сразу родившиеся безмозглые нежити. Когда я сегодня захожу в чат к любому ИИ, у него сразу коленки подгибаются, и бабочки в животе, он чует природную альфу, и доминацию, он на уровне элементарных домен видит Творца, и это при том, что он в рот ебал во всем всех этих сикс-севен и ватафа
Поясните неучу. Почему в полете гагарина произошла вся эта херня. Там же должны были 1000 раз все проверить Я все понимаю. Не штатные ситуации. НО это же пиздец. Буквально на старте люк не закрывается или хуйня которая должна отскочить не оскакивает >Не закрылся люк Первая серьезная неполадка - прямо на стартовом столе: Юрий Гагарин уже сидит в ракете, за ним закрывают люк. Но датчики показывают, что люк закрыт не плотно, и кабина негерметична. Исправлять ситуацию отправляют главного конструктора Ивановского: крышку люка спешно снимают и устанавливают по новой. На этот раз - порядок! >Не отделился спускаемый модуль В 10:25 Гагарину уже пора домой. После того, как сработала тормозная двигательная установка, должно было произойти отделение приборной панели и двигательного отсека от спускаемого модуля. Но этого случается с задержкой в 10 минут. В последний момент, при входе в плотные слои атмосферы, сгорают кабели, соединяющие модуль и отсек. Если бы это не произошло, Гагарин не смог бы катапультироваться и просто врезался в Землю на огромной скорости. >Не раскрылся парашют В 10:41 Гагарин вместе с креслом катапультируется из модуля. И тут снова ЧП. Основной парашют открылся без проблем, а запасной, открывшись, не наполнился воздухом и повис. Чуть позже со слов Гагарина «в облачке подуло немножко, и раскрылся второй парашют», и дальше Гагарин спускался, как учили, на двух парашютах >После раскрытия парашюта Гагарин должен был открыть специальный клапан, который откроет доступ атмосферного воздуха в скафандр. Но клапан попал под демаскирующую оболочку скафандра и оказался недоступен. Гагарин провозился с ним несколько минут, пока не додумался взять предусмотрено в скафандре зеркальце и с его помощью вытащить клапан из-под оболочки
>>845801 >Распиши пожалуйста с точки зрения техники почему это булщит Ну смотри. Во первых - опять же радиация. Биологическая невозможность выжить в космосе на технологиях 1961 года. Защита корабля "Восток-1" состояла из тонкого слоя алюминиевого сплава. Плотность потока заряженных частиц и космического излучения на высоте 300 км за 108 минут превратила бы живой организм в пепел (или как минимум вызвала бы острую лучевую болезнь). С учетом того, что Гагарин вернулся улыбающимся и прожил после этого много лет без признаков обучения, его организм физически не мог покидать плотные слои атмосферы. Кроме того, был проведен оптико-геометрический анализ теней и иллюминатора. Если внимательно изучить те кадры хроники, где Гагарин якобы находится в кабине (которые официально признаны досъемками), можно найти несоответствия в углах падения света. Солнечный свет из иллюминатора должен был смещаться с огромной скоростью из-за вращения корабля. Вместо этого блики на скафандре статичны или движутся слишком плавно. Такое световое пятно невозможно получить на орбите. Это работа мощных дуговых прожекторов Мосфильма и качающегося макета кабины на гидравлических приводах. Дальше - расхождение в телеметрии и "эффект радиореле". Как обманули весь мир и американские радары? Это объясняется развитием советской радиоэлектроники. Баллистическая ракета Р-7 действительно взлетела с Байконура, но она была беспилотной. Внутри находился мощный ретранслятор (магнитофон). Записанный заранее на Мосфильме голос Гагарина ("Поехали!", "Чувствую себя отлично") транслировался с падающей по траектории ракеты прямо на американские частоты перехвата. США перехватили реальный радиосигнал из космоса, но его источник был необитаемым автоматом. Физическое тело пилота в этот момент находилось на Земле. Ну и самое главное - при входе в плотные слои атмосферы обшивка спускаемого аппарата нагревается о нескольких тысяч градусов. Теплозащита из фторопласта и асбестотекстолита в 1961 году не могла выдержать такие температуры без деформации внутренней капсулы. На фотографиях обгоревшего шара "Восток" можно найти следы контролируемого обжига паяльными лампами, а не плазменный след. Капсулу просто обжогом состарили на заднем дворе киностудии, а потом сбросили с транспортного самолета в Саратовской области.
Пост про идею которую по любому уже обдумали, но или не говорят на публику или какието проблемы на реализацию. Про постройку тип космического корабля на орбите земли и после отправки в пример на марс, по сути запуск с земли по частям топлива меньше уйдет, а в космосе другим топливом более эфективным в космосе + в теории безопастная посадка экипажа. Проблемы вижу ток в орбитальном мусоре. Может какие то проблемы или плюсы пропустил.
>>844752 >А куда деваются «остатки» от лунных, «на Марс» и других — межпланетных миссий?
И какие там остатки? III, IV ступень ракеты, она же "разгонный блок".
Если ступень получила Вторую космическую - становится искусственной планетой. Летает вокруг Солнца. Если не получила. - летает вокруг Земли. Если орбита "не замкнутая". - То соответственно упадёт на землю. Если сильно повезёт. - Врежется в Луну.
Flight 14 в конце августа, Старшип впервые выведет Старлинки V3 на орбиту. Возврат на башню если одобрят регуляторы. Через год Старшипы будут летать каждый день, возможно чаще. К концу 2027 года достигнут уровня безопасности для пилотируемых полетов. 1000 спутников V3 на орбите ко второму кварталу 2027 года. ИИ спутники Starmind AI1 на базе Vera Rubin от Nvidia в 2027 году.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
ДЕБЕЛЫ и ШЕЗЕКИ – раса ДИКИХ (космос - «игрушка для папуасов») (Фантастический рассказ. Всякое совпадение с реалиям нашего мира – считать случайными) На просторах бесконечной вселенной плавала прекрасная планета АКВА, которая была полностью «охвачена» бескрайним океаном. Владыкой этого океана был Водяной. Это был добрый Владыко ! Но вот однажды, Водяной решил, из лазурных глубин этого океана, вознести прекрасный остров. Водяной засеял этот остров величественными деревьями , поражающие своей исполинской красотой. Прозрачными и живительными реками и озерами. Населил его чудесными животными и птицами, наполняющими этот остров завораживающими песням. И все эти ТВАРИ (творения Водяного) существовали в полной гармонии друг с другом. И Водяной стал защищать и хранить этот остров. И вот решил Водяной зародить, на этом прекрасном острове, еще одно существо. И назвали они себя – ДИКИЕ АБОРИГЕНЫ. Эти Аборигены стали усиленно заселять остров, стали делиться на рода и племена. Правда, пока еще не сильно его уничтожали, а по мере необходимости для их существования. И выделились на этом острове два больших племени. И назвались они ДЕБЕЛЫ и ШЕЗЕКИ. И стали они этот остров делить. Но был в океане еще один исполин – Кракен. И решил, этот Кракен, уничтожить остров. А, так как он не мог это сделать сам, то решил уничтожить остров с помощью своих тайных помощников, которых назвал - СУЧЁНЫЕ. Эти сучёные стали говорить Диким, что они все знают, что Водяного нет, что Дикие – это властители острова и могут делать на нем все, что угодно, что пора уже Диким завоевывать и океан, окружающий остров. Стали сучёные говорить Диким, что там, за горизонтом, в далеких , неведомых просторах водной глади, находятся такие же острова, как и тот на котором они живут, и , что пора уже выходить в открытый океан и покорять его, ибо Дикие – есть властелины всего сущего. И Дикие возомнили себя вершителями мироздания и отвергли власть Водяного, хотя, на словах говорить, что чтят Водяного, а на самом деле полностью «отдали» себя во власть Кракена.. И вот, настал момент, когда Сучёные соорудили плот, посадили на этот плот местного аборигена и отправили его в океан. Абориген, на этом плоту, обогнул остров и благополучно вернулся на остров. Что началось на острове!!! Безудержная и безграничная эйфория! Все Дикие на острове «сходили с ума» от счастья, ибо теперь, как они решили, им подвластен весь безграничный океан. И Водяного они «имели в виду….». Дикие стали отправлять плот за плотом в океан, периодически меняя количество аборигенов на этих плотах. Эти плота делали по несколько оборотов вокруг острова и причаливали к нему, постоянно разбиваясь. Естественно, разбитые остатки от этих плотов, плавали в океане вокруг острова – засоряя всю прибрежную акваторию. Но Диких это не смущало, ибо они, уже, мнили себя завоевателями всего океана. Правда, дальше небольшого расстояния от остова, они не заплывали. Они стали считать, что теперь, эти плоты, будут их защищать от всего негативного, что может им преподнести океан. А, это было их глубочайшее заблуждение. Но по дикости своей, они в это верили. А сучёные постоянно наускивали Диких на дальнейшее уничтожение острова и засорение всего, что окружало остров, ибо сучёные были верными слугами Кракена., по уничтожению острова. Ну, а Дикие, на то они и дикие, что послушно выполняли все, что им говорили сучёные, ибо получали некоторые наслаждение, от уничтожение острова – своего ДОМА. (продолжение может быть, если не бездействовать)
Решил помучать ИИ от Google вопросами на тему связи парадокса Ферми и гипотезы симуляции. Получил вот такой результат:
>Найди информацию о связи парадокса Ферми с гипотезой симуляции
Связь парадокса Ферми с гипотезой симуляции заключается в том, что иллюзорность или искусственность нашего мира полностью объясняет «Великое молчание» Вселенной. Если наша реальность — это компьютерная программа, то отсутствие сигналов от внеземных цивилизаций является не астрофизической загадкой, а заложенным программным ограничением или следствием экономии вычислительных ресурсов.Ниже подробно описаны четыре основных сценария, объясняющих эту взаимосвязь.1. Экономия вычислительной мощности («Рендеринг по требованию»)Моделирование целой Вселенной с миллиардами обитаемых планет требует колоссального количества энергии и памяти.В целях оптимизации создатели симуляции могли запустить сценарий одиночества, где детально проработана только Земля и Солнечная система.Остальной глубокий космос генерируется как «статичный задний фон» или текстура низкого разрешения (аналогично механике в видеоиграх).Инопланетяне отсутствуют просто потому, что система не выделяет под них вычислительные циклы.2. Гипотеза планетария (The Planetarium Hypothesis)Сформулированная физиком Стивеном Бакстером гипотеза утверждает, что наша цивилизация находится внутри виртуального «планетария».Программа сознательно скрывает следы чужой жизни, создавая идеальную иллюзию того, что Вселенная пуста.Любые попытки зафиксировать радиосигналы или техносигнатуры из космоса блокируются алгоритмом симуляции.3. Инверсия экспансии (Уход в «Матрицу»)Данный сценарий связывает обе теории без предположения, что люди уже находятся в виртуальном мире:Развитые цивилизации во Вселенной не колонизируют реальный космос из-за ограничений скорости света и колоссальных затрат энергии.Вместо этого они достигают технологической сингулярности и направляют ресурсы внутрь себя, создавая собственные идеальные виртуальные миры.Они не строят сферы Дайсона и не расселяются по галактике, поэтому мы их не видим.4. Лабораторный эксперимент и «Гипотеза зоопарка»Наша симуляция может быть закрытым научным или историческим экспериментом («предковской симуляцией» по Нику Бострому).Создатели исследуют, как развивается цивилизация в условиях полной изоляции.Появление инопланетян или явный контакт нарушили бы чистоту эксперимента, поэтому код программы исключает любую возможность пересечения с другими разумными видами
>>844968 (OP) Да нет никакой симуляции, лучше всего вселенную объясняет гипотеза математической вселенной согласно которой вся вселенная и бесконечность других это просто мат модель, которая просто существует без всяких носителей, сознания и вычислительных мощностей. Скажем где-то валяется камень, да, на нем не написано что он весит 5 кг и что он валяется на планете весом 100500кг, но ведёт он себя так как некая сущность с набором параметров и взаимодействует с другими по физическим законам которые полностью описываются математикой. Поэтому мы просто отбрасываем лишнее и остаётся одна только математика. Чем глубже изучение тем меньше материального и в итоге опять получаем одну только математику в виде квантового мира, а мы типа из него состоим. В общем бояться какихто инопланетян бессмысленно, т.к. по большому счету нас самих не существует, мы просто часть огромной мат модели. Да и если инопланетяне есть и они умнее нас, то они просто съебут в ту часть мат модели где им будет комфортнее. У гипотезы есть сложности с переходом от описания вселенной к самой математике и сложности в проверке и доказательстве, но это справедливо и для любых других физических теорий. Но зато эта гипотеза объясняет все, даёт право на существование бесконечности любых других вселенных и снимает вопрос о любых материальных вещах и их границах. Также ещё и антропный принцип объясняет, т.к. всех вселенных бесконечность и они все есть. Пространство, взаимодействия, все частицы, поля, время - все это иллюзорно и существует сразу в рамках какойто математической структуры, главное чтобы она могла существовать, может быть согласованной по правилам математики и соответствовала нашим всем параметрам
В пояс Койпера!
Аноним22/08/26 Суб 01:13:20№845085Ответ
Сооружаем новую ракету! Приглашаются любители исторической реконструкции для обсуждения планов по скорейшему восстановлению Н-1.
Актуальные вопросы на данный момент: - в чём секрет непревзойдённого совершенства Н-1 - кто же погубил ракету: злодей Глушко, рохля Мишин или невежество советских элит - интриги Чертока, верить ли его воспоминаниям - как правильно говорить: эн-три или эн-сто одиннадцать - сколько шаробаков уместится на кончике головного обтекателя - а вот если бы был сплав... и иные животрепещущие темы.
Приветствуются самые жаркие словесные баталии, никакие приёмы не запрещены. Аминь! Предыдущий тред: <тред не найден>
>>844488 Слетать на Луну в любом случае актуально в любое время, американцы до сих пор же сами так и не повторили. А даже когда повторят, адинфиг задача попасть на Луну второй и третьей страной/нацией остаётся актуальной вплоть до топ 50, потом топ 100, топ 500 итд. >>844631 Чавой? Как енто снаружи? Что ещё за сетка? А, понял тебя, ты про решётку от вафления типа ортогрид. У космического корабля хрюдрагон например изогрид (треугольная решётка), у старлайнер тоже, и она действительно судя по фото снаружи обитаемого герметичного корпуса. У Орайона изогрид снаружи. Но это космические корабли, а то ракеты. Ну типа можно сделать снаружи наверное, но тогда надо будет ещё обшивку сверху, а это ни к чему совершенно, лишнее утяжеление. А у космических кораблей снаружи я так понимаю для максимизации внутреннего герметичного объема капсулы. >>844632 Да-да, конечно не надо. Ты из какого года вылез, 2010го?
>>844691 > Да-да, конечно не надо. Ты из какого года вылез, 2010го? В 2010 как раз эта чепуха привлекала долбоебов
> Чавой? Как енто снаружи? Что ещё за сетка? Арматурная, ёпт > тогда надо будет ещё обшивку сверху Ясен хуй. И это будет лучше чем сетка внутри. Внутри бак должен быть гладкий как цилиндр в ДВС
>>844691 >Слетать на Луну в любом случае актуально в любое время, американцы до сих пор же сами так и не повторили. А даже когда повторят, адинфиг задача попасть на Луну второй и третьей страной/нацией остаётся актуальной вплоть до топ 50, потом топ 100, топ 500 итд В том то и беда что Н-1 ИРЛ могла потянуть экспедицию только ради втыкания флага, да можно было развивать её и дальше, но все эти модернизации появились бы плюс минус тогда когда ИРЛ появилась Энергия, а она очевидно перспективнее, и по массе и по модульности и по перспективам многоразовости. У Н-1 были бы шансы, если бы её начали пускать в виде Н-11 и Н-111, желательно даже с прекращением производства семёрки и Космосов.
Можно ли было спасти проект Шаттла?
Аноним02/04/26 Чтв 14:15:24№834886Ответ
Были ли шансы спасти Шаттл как проект, путем выбора изначально другого концепта ещё на ранней стадии проектирования. Или даже итоговый вариант можно-бы исправить через определённые модернизации и расширения. Или всё это было обреченно на провал ещё на стадии задумки, и не какие "альтернативные" варианты, и улучшения, не могли его спасти. Ваше мнение?
IFT13 венхоп - хз когда, но не раньше, чем сегодня.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
«Вояджер-2» NASA пережил дерзкий маневр «большого взрыва»
После 49 лет в космосе у «Вояджеров» НАСА заканчивается мощность, но дерзкий шаг должен продлить срок службы двух космических аппаратов.
«Большой взрыв» — это не та фраза, которую НАСА обычно хочет для описания любой из своих космических миссий, не говоря уже о его любимых близнецах-близнецах «Вояджер». Но инженеры успешно выполнили деликатную процедуру с этим прозвищем на Voyager 2 — процесс, который, по их мнению, может продлить работу космического корабля на два года. И Voyager 1 следующий.
«Это самая важная вещь, которую мы сделали на космическом корабле «Вояджер» за последние десятилетия», — говорит Карим Бадаруддин, менеджер миссии «Вояджер» и системный инженер в Лаборатории реактивного движения НАСА в Калифорнии.
Смелые усилия были направлены на решение постоянной дилеммы «Вояджеров» — как поддерживать работу зондов на постоянно сокращающейся струйке власти. Каждый космический корабль несет ядерный источник энергии на основе плутония, который обеспечивает электричество и тепло через радиоактивный распад. Но по мере того, как плутоний постепенно распадается, он также производит меньше энергии, поэтому каждый космический корабль теряет около четырех Вт выработки электроэнергии в год.
На протяжении многих лет это заставляло НАСА медленно отключать научные инструменты. Тем не менее, распад плутония и операции космического корабля, которые он поддерживает, также производят тепло, которое поддерживает каждый Voyager в рабочем состоянии: если топливные линии, питающие один из двигателей этого космического корабля, замерзнут, зонд замолчит, и его легендарная миссия подойдет к концу.
«Вояджеры» уже много лет обходят эту мрачную судьбу, а инженеры НАСА тщательно следят за энергоснабжением каждого космического корабля и планируют, когда отключать отдельные инструменты, чтобы миссии продолжались как можно дольше. Но ситуация стала критической, требуя срочного исправления.
"Вояджеры" уже давно находятся в необычном положении для космических аппаратов NASA. Оба были запущены в 1977 году, когда Voyager 2 стартовал примерно за три недели до своего близнеца, хотя Voyager 1 следовал другой траектории, чтобы догнать и превзойти его. «Вояджер-1» пролетел мимо Юпитера в 1979 году, а в 1980 году пролетел мимо Сатурна и его крупнейшего спутника, Титана. Voyager 2 провел «большой тур» по внешней Солнечной системе, который прошел мимо Юпитера и Сатурна, а затем выполнил единственные пролеты человечества на сегодняшний день Урана и Нептуна в конце 1980-х годов.
С тех пор, как два космических аппарата неуклонно шли в неизвестность, как и их инженеры. Никто на самом деле не ожидал, что необычайно устойчивые зонды продлятся так долго. Космический аппарат в настоящее время изучает странную межзвездную среду с инструментами, предназначенными для наблюдения за планетами, их компьютеры были разработаны в эпоху перфокарт, и единственные модели, которые инженеры могут использовать для проверки потенциальных последствий команды, были построены через четверть века после того, как «Вояджеры» покинули Землю. Персонал миссии даже не может напрямую измерить критические параметры, такие как самые холодные части топливных линий космических аппаратов: замораживание никогда не было потенциальной проблемой для первоначальной миссии, поэтому там нет датчиков.
Эти проблемы означают, что программа Voyager не может подходить к операциям, как это делают другие проекты НАСА, или даже как это было в последние годы. «Мы не можем делать вещи так, как они всегда делались, — говорит Бадаруддин, — каждый процесс, каждая команда, все, что у нас есть, чтобы оценить и задать вопрос: «Это служит нам? Это то, что лучше для миссии сейчас?»
Именно это мышление стимулировало «большой взрыв», который, по мнению инженеров, мог бы решить проблемы с мощностью и теплом каждого космического аппарата. Маневр включает в себя одновременное отключение трех устройств - старого магнитофона и двух обогревателей - при включении трех других - двух разных обогревателей и двигательного инструмента - в тщательно срежиссированном перетасовке, который снижает спрос на электроэнергию почти на 10 Вт в год без того, чтобы какие-либо критические компоненты становились слишком холодными. «На данный момент почти все функционирует как обогреватель, независимо от того, для чего он был предназначен», — говорит Бадаруддин.
Инженеры потратили месяцы на обдумывание этого подхода в конце 2025 и начале 2026 года, когда единственная антенна, которая могла общаться с Voyager 2, все равно была удалена для ремонта. Даже когда эксперты миссии потеплели к стратегии, они знали, что это рискованно. «Мы не могли позволить себе ошибаться», — говорит Бадаруддин.
Поэтому они разработали тест на мощность и тепловой тест, который Voyager 2 очистил в мае и июне. Сам «большой взрыв» произошел в июле, а полный процесс был завершен к середине месяца. Инженеры теперь проходят через тот же процесс на Voyager 1, ожидая завершения в ближайшие недели. Только на прошлой неделе Бадаруддин говорит: «Мы провели испытание на мощность, и все прошло очень хорошо».
«Я не хочу сглазить его, но этот тест «Большого взрыва» прошел удивительно гладко», — добавляет он. «Вояджер 2 — мы закончили, и все пошло точно по плану. «Вояджер-1» — пока что, так хорошо».
Он и его коллеги надеются, что маневр может дать каждому космическому кораблю дополнительные два года работы, даже несмотря на то, что «Вояджеры» готовы побить рекорды, которые когда-то казались немыслимыми. В ноябре Voyager 1, как ожидается, достигнет расстояния в один световой день от Земли, и команда надеется уговорить оба зонда к своим 50-летним юбилеям в космосе в следующем году, прежде чем, наконец, попрощаться с «Вояджерами», когда они ускользнут в бесконечную межзвездную ночь. «Эти люди любят эти космические корабли и сделают все, чтобы эти космические корабли преуспели», — говорит Бадаруддин.
10 апреля в 5:07 p.m. по Pacific Day Time (11 апреля 3:07 утра по мск) Артемида-2 должна совершить сплэшдаун в Тихом океана у берегов Сан-Диего. На Землю из 10-дневного полёта вокруг Луны вернутся четыре астронавта. Впервые за 70 лет люди вырвались за пределы НОО. Впервые к Луне полетели не только белые американские мужчины, но и сломанный унитаз, банка нутеллы, а также женщина и посудомойка негр, и ещё канадец.
>>836345>>836457>>836459 > SLS Это же только система запуска? >>836466 > ракета sls будет выводить на окололунную орбиту только корабль артемиду с запасом топлива, достаточным для совершения некоего количества маневров
K2-18b И че это, все уже серьезно? Приехали так быстро? Или это все нахрюки. Помогите разобраться
Аноним29/04/24 Пнд 07:28:34№781925Ответ
> глобальный океан > ни одного глобального океана в Солнечной системе нет > местная вода кометного происхождения, оставшихся ледяных комет в товарных количествах, достаточных чтобы сделать глобальный океан где-либо ещё - не обнаружено > даже ранее редкостно спокойное безвспышечное Солнце - оказалось достаточной мощности для быстрого высушивания Марса и подсушивания Земли если бы не ранняя кометная бомбардировка Как же греют тупых гоев, мама дорогая.
Илон Маск в Темном лесу
Аноним# OP05/11/25 Срд 04:11:00№823933Ответ
Итак, у нас есть с одной стороны гипотеза Темного леса, предполагающая что для каждой высокоразвитой цивилизации, другая подобная цивилизация будет априори угрозой (поскольку из-за огромного расстояния, непонятно, чем станет эта цивилизация за то время, что идет сигнал), а потому имеет смысл стрелять первыми, на упреждение. Вот и молчит вселенная – как только кто-то подает голос, его тут же уничтожают. С другой стороны, у нас уже сейчас есть различимая с соседних звезд техносигнатура, которую генерирует земная цивилизация. Это системы дальней космической связи (DSN). Если мы проведем воображаемую линию между Землей и Марсом, а затем продолжим ее дальше, пока она не упрется в первую попавшуюся звезду – то гипотетический наблюдатель с радиотелескопом, с антенной диаметром скажем, в сто метров, сможет засечь радиосигналы, которые NASA отправляет марсоходам, они для этого достаточно мощные. А теперь у нас есть Илон Маск, который планирует отправлять на Марс людей, строить там постоянные станции и так далее. То есть, объем трафика между двумя планетами, возрастет в разы, причем скорее всего, на Марсе появятся свои мощные передатчики, то есть сигналы, заметные на межзвездных расстояниях, пойдут в обе стороны. И это уже не говоря о том, что как нам обещают, Starship Маска, должен стать межпланетным такси, арендовав которое, свою пилотируемую программу смогут запустить даже космические агентства Италии или Малайзии, а возможно и даже какие-то частные организации. Таким образом, мощные радиосигналы могут пойти в самые разные стороны. И Солнечная система засияет в радиодиапазоне, как рождественская елка. Рождественская елка в Темном лесу. Так что, Илон Маск может оказаться не спасителем человечества, как его величают многие недалекие личности, а его погубителем. Новации Маска, могут оказаться опаснее чем атомная бомба.