>>215006 >вот уж кто нужен всяким бальзакам и прочим местным Ну разве что чморить ее и отыгрываться на ней за годы травли со стороны ерох, лол. Она такая же мелкая всратка, как Томоко, да еще и нарывается.
Сап соционач. Являясь дефолтным дно гейхотом с миллиардом уебанских идей и мыслей в голове, я хреново извлекаю всё это из своей ротовой полости. Говорю довольно невнятно, часто объясняя простые вещи очень сложным языком. Как фиксить?
>>214692 ну фаллософия зато заставила меня не загоняться по мелочам и все же, иногда нормискоту нравится слушать что-то из того же Кьеркегора, про страдание, про рыцаря веры и т.д. Но все же, тикток был бы полезнее в плане социализации. Но смотреть его все равно не буду, т.к. там трекеров 200+, при этом мне будут показывать там всякие wlw отношачи и т.д. напоминания о том, что я овер
>>214660 (OP) Потому что помимо вороха мыслей - еще должна быть такая конструкция в церебралке, как Царь в Волове. И это даже не про интеллект. Контроль, здравый смысл, целеполагание.
У тебя вот например рядом, третим сверху прямо, тред посвященный ENTP - но ты какого-то хуя еще один тред создаешь и начинаешь его бампать еще по 10 раз за час. Твои непричесанные бесноватые нейронки в гойлове не должны нестись впереди рассудка, иначе будешь облопошиваться и раз за разом позорить прекрасный ТИМ.
>>214695 >но ты какого-то хуя еще один тред создаешь и начинаешь его бампать еще по 10 раз за час.
Ты запретил или это в золотых скрижалях написано? Бампал из-за того, что думал, что это привлечёт внимание. Тебя же это привлекло, гой
>Твои непричесанные бесноватые нейронки в гойлове не должны нестись впереди рассудка, иначе будешь облопошиваться и раз за разом позорить прекрасный ТИМ.
Вот за комплимент - спс :3. А так, думаю, на деле совет годный. Надо заняться внутренней системой знаний и проработать пробелы.
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
>>214172 По мбти, как я понимаю, эти теневые функции включатся только при стрессе, а по дефолту не работают. А в соционике это фоновая. То есть они будут дохуя умными, но им будет насрать. Также в мбти и соционике есть отличия, что по соционике эти витальные функции являются сильными, но неосознаваемыми. А по мбти они как будто в целом считаются слабее осознанных, и их проявление всегда подразумевается в каком-то нездоровом виде (как будто бы)
Как вы справляетесь с тем, когда в вашей жизни появляется очаровательная есечка, раздвигает ваши границы, тренирует вас ощущать и проявлять эмоции, совершенно непривычно проявляет заботу, впервые чего-то хочет от вас без негатива, пытается познакомить с нормисным миром, не удовлетворяется слоупочными трансформациями вашего аутизма, сваливает в другой город и ее номер больше не отвечает, время идет, но вы уже не можете всерьез воспринимать всяких полуживых npc в качестве замены после такого опыта?
В реале динамика, конечно, была намного сложнее, но речь не об этом. От доски уровня /сосионикс нет ожиданий, но, может, и вам захочется чем-то поделиться. Ну или пусть это будет тред почитания есечек по аналогии с бальзако-тредом.
>>214913 > Цените есенинок, братишки, а то будете жалеть. Вообще не жалею. Я даже не знаю, кто может быть более раздражающим, чем все эти есечки-хуесечки. Разве что их поклонники. И вот эти все сюсюканья ЧЭшные – это же мерзость.
>>214985 У Донов чувств и эмпатии как будто больше, хотя в обществе они ведут себя очень странно. А Бальзак - это тёмный принц, сумрачный кукловод, некромант-отшельник.
>>214982 >ни с одной тëлкой больше не будет тех эмоций которые накрывали с ней это не "с ней", это ты сам "с собой". устрой себе годик воздержания, будешь снова почти также на тян бросаться в целом чем больше разных пиков по биохимии ты себе устроишь, тем меньше тебя будет ебать тот-самый единственный пик, который уже случился
ну или можешь продолжать верить что твои эмоции это именно она и уверять меня в этом
таро – самовнушение? или все же можно этому верить? никогда не нахожу логичный и разумный ответ на э
Аноним09/09/25 Втр 19:30:26№214977Ответ
таро – самовнушение? или все же можно этому верить? никогда не нахожу логичный и разумный ответ на этот вопрос. действительно ли самовнушение играет значительную роль в то что мы и в правду верим и поддакиваем таро, если карты складываются каким либо образом? (картинка на рандом)
Гадание это способ сконцентрироваться на абстрактной ситуации, чтобы мозг уже в силу накопленного опыта попытался что-то родить по ассоциациям. Благодаря этому у некоторых получается очень хорошо угадывать очевидные вещи. В таро ситуации совсем мистические и абстрактные, книга перемен более конкретна. Можешь еще почитать Лао-цзы, да и в целом все переводы Виногродского, если такие штуки интересны.
Ну и еще гадание это способ всяким упертым пидорасам очевидные истины пояснять, потому что некоторым похуй на слова и их смысл, главное чтобы ты авторитетом их задавил или нищитова. Всякие пасы рук и говно на дне кружки, позволяет сенсорикам увидеть то чего они так хотят: что-то физическое в мире за что можно зацепить мысль + нужная эмоция чтобы поверить.
>>214990 Белый этик спок, всем похуй на твои личностные проекции пока речь идет о смысле слов. Забегая вперед, соционика это по сути такое же гадание, только сенсорики гадают по ебалу, а этики гадают по поведению. Это не научная схема, где А каким-то одним очевидным способом переходит в Б.
Данный тред не предназначен для дискуссий на тему каких-либо ещё типологий личности кроме MBTI
MBTI или Индикатор Типов М.Б. (ИТМБ) не занимается измерением вашего интеллекта, умений, стиля или состояния психики. MBTI фиксирует ваши индивидуальные предпочтения в том, что касается восприятия мира и принятия решений на основе собранной информации. :-)
Соционические типы сыграли свою роль, все таки ценности дона из альфы и напа из гаммы противоположны. Нап хотел держать возле себя самого богатого человека мира только из за его статуса, но как человек он ему совершенно не нравился, да и дончику нап не нравился. И только соционики знали, что эти два челика несовместимы и дружбы у них не будет.
>>214645 При чем тут ебало, хотя он и ебалом похож буквально на Лондона. Но он там по всем параметрам просто джек, холерик, экстраверт, логик и ценностная явно не ЧЭ. И вообще в шахматах большинство джеки так как игра чернологическая. А твой хер с пика на меня даже чем то похож, хотя я бальзак.
>>214671 они оба холерики и логики экстраверты. похожая внешность - сопутствующий фактор. модель а свои следы на лице оставляет - если есть сноровка логика от этика, сенсорика от интуита отличишь.
посмотрел я нарезочку его шортсов и что могу сказать. как же белому этику ПИЧОТ по черной. а теперь он еще и попался, такж бетанцы накуканят его по полной работайте братья
Габены есть? Нужны истории о том, как вы входите в серьезные отношения? В которых понятно, что вы встречаетесь с определенным человеком и хотите развития.
Я Гек, как оказалось. У меня были очень долгие отношения с Максом, там все было параллельно перпендикулярно и понятно. Сейчас в отношениях с Габом, несмотря на то, что ничерта не понятно, но очень комфортно и интересно с ним. Хочу определенности в отношениях, но есть страх выходить на прямой разговор об этом. В предыдущих отношениях такие разговоры приводили к срачу, обвинениям, выяснению кто правее и тд.
Есть ли какой нибудь способ отличить болевую чэ от 3э по психософии? Или на крайняк желобетоно болевую чэ от бэ
Я Дончик, когда узнал про психософию и про 3э, долгое время считал себя бальзаком. Читаю тред про эмоциональных инвалидов габенов и во многом узнаю себя, ровно такие же проблемы в отношениях.
>>214851 Мы заяндексить не можем даже? Какой ты тогда логик интуит если не умеешь добывать информацию, а приходишь к другим людям с вопросом, это этики так делают.
>>214851 >Или на крайняк желобетоно болевую чэ от бэ ЧЭ - экстравертная, значит, не нравятся проявления чужих эмоций, когда давят на тебя эмоционально. Некомфортно, когда рядом орут, даже если на кого-то другого. БЭ - интровертная, то есть, по логике, должно быть некомфортно проявлять собственные эмоции.
Вроде близкая тема, болевые ЧЭ тоже лишний раз не эмоционируют. Вижу фундаментальное различие в причине: болевые ЧЭ не хотят провоцировать собеседника на эмоции, а болевые БЭ не уверены в собственных эмоциях. Как-то так.
>>214871 Есть хабалки, которым посраться - удовольствие, они от этого энергию получают. Болевой ЧЭ - тратит, причем дохера ее. Он ее в любом случае потратит - хоть от криков других, хоть от собственной вспышки. Потому в идеале вообще никаких эмоций не хочет.