Пропущено 236 постов, 40 с картинками.
Она какой-то этик интуит. Есть скорей всего. С детства мечтала стать певицей: планирование жизни основная черта интуиции.
Планирование равно рациональность. слова синонимы. Ты хуйню сказал просто дилетантскую.
А это драйка?
https://www.youtube.com/shorts/Jb_UeQUlC10
1. Лучшее, что есть в соционике и мбти - это не дихотомии, не признаки Рейнина, не шизографики Таланова, а именно функции. Именно наследие Юнга является значимым и актуальным для обеих типологий. Понимаешь функции Юнга - понимаешь соционику и мбти, не понимаешь - дурак.
2. Процкий неплох. Несмотря на иногда сомнительные типирования, он додумался до моего пункта №1 и сделал выводы. В соционическом мейнстриме это единственный, кого можно читать и смотреть без стыда.
3. Болевая не болит, на неё просто похуй. МБТИшники верно говорят, что наш любимый Бальзак (INTJ) - это Fe blind тип. BLIND. Слепой. Похуй. Не похуй становится в те моменты, когда вас перегружают информацией по болевой - да, в этот момент начинается баттхёрт.
4. НИКТО НЕ ПОНЯЛ БИ (soyjak.jpg). То, что многие наивно принимают за БИ (возбуждающие мечтания "атмосферные" картиночки, манямирок фантазий) - это на самом деле БЭ + обычные свойства человеческой психики. Людям, которые типируют других в БИшников за увлечение фэнтези или расклады Таро, нужно сдохнуть нахуй.
5. Квадровые ценности не являются надёжным инструментом типирования. Большинство понимает их как "альфа - новука, бета - фошызм, гамма - деньги, бета - скуфы". Это нередко приводит к недоразумениям.
6. Чокеры, розовые гламурные шмотки и аксессуары, цепи, патлы, конверсы, атрибутика херок, крашеные волосы не имеют НИКАКОГО отношения к бета-квадре и бетанским этикам.
7. Бальзак и Есенин - редкие социотипы. В смысле, очень редкие, даже с учётом сенсорности нашего общества. По иронии судьбы, им посвящены самые ебланские стереотипы (асоциальный задрот и девочка-припевочка). Разумеется, эти образы не имеют ничего общего с реальностью, и мрачным двачером, как и мечтательницей с милым личиком, может быть кто угодно, хоть ЭСИ (а в случае с Еськами это обычно так и есть).
8. Польза соционики стремится к нулю. Обычно человек - если он не совсем овощ - и без типологий знает, что ему нравится, а что не нравится, какая профессия прикольная, а какая не очень. В любовных вопросах она даже вредна, и полная совместимость по соционике и психософии не гарантирует надёжности и стабильности отношений, зато из-за кривого типирования и предубеждений вы можете проигнорировать по-настоящему хороших людей.
9. Я реально не бетанский этик, и те, кто пишут мне гадости, являются дураками и вонючками.
10. Если девушка хочет сильного, решительного и уверенного в себе мужчину, который будет решать вопросики за неё, то это не значит, что она виктим. Если парень хочет себе вторую мамку, которая будет заниматься бытом и ещё сосать, то это не значит, что он инфантил.
Пропущено 158 постов, 8 с картинками.
всем привет я наполеон 18лвл объясните пожалуйста как найти бальзачку или гамлетку для отношача. да
Аноним
01/08/25 Птн 16:52:16
№
Ответ
дай тг в треде если ты моя няшная дуалочка
> наполеон
>спрашивает у двачеров как найти тян
Господа логики, пишите истории, которые с вами происходили или которые вы наблюдали, и в которых вы до сих пор не можете понять кто прав, а кто долбоеб, почему вы вроде правы, а вас все-равно выставили долбоебом, и как так получилось, задавайте вопросы, которые вас давно интересуют. Я и может быть другие ребята-этики попробуем разжевать вам всю эту этическую лабуду и интерактивно накачать ваши слабенькие функции.
Пропущено 4 постов, 3 с картинками.
>я зачем то упоминаю
Понятно зачем, затем чтоб поиметь на себя реакцию которую ты и провоцировал своей базовой ЧЭ.
>ну типа рассказал и чё такого, подумаешь
Базовая воспринимается максимально естественно, поэтому ты не видишь в этом ничего особенного.
В один момент я, совершенно не ожидая никаких подводных, говорю - а ты мне можешь не спамить этой игрой?
Ответ в ахуе - "так я же делюсь тем, что мне нравится. Получается тебе интересны только объекты, а не я как личность."
Я такой претензии вообще не ожидаю. С моей стороны у нас и так дохуя общих тем, какая разница если одну отрезать. И какой смысл делиться тем, что вы по сути не разделяете, если у меня нет на это реакции или осмысленного ответа? Как по мне все люди просто окружают себя разными кругами общения, на крайняк чтобы делить ВСЁ есть личная тян/кун которые не отвертятся.
Короче на этом моменте можно было мирно сказать да рил сорян и дальше держать в муте, не качать лодку. Но произошел тупняк и вместо этого я выдаю что-то вроде "ну получается мне никто не интересен" потому что хуй знает, мне бы куча нерелевантного ко мне контента не была бы интересна ни от какого лица.
Проблема в конце концов в том, что считается релевантным, а что нет - типа, если это от друга, то по дефолту заслуживает внимания. Поэтому вышло как бы что я гнида с искаженным понятием дружбы, а я не знаю. Для меня здесь никто не неправ. Просто одной стороне хочется общения в дёсна, а другая ставит рамки, и то и то валидно вроде.
Терплю в таких случаях. Если чел предлагает что-то посмотреть, то либо даю шанс его хуйне, либо вежливо отнекиваюсь и игорю сообщения об этом.
Прошлый тред: >>209737 (OP)
Пропущено 518 постов, 33 с картинками.
индус часами втирал что нефор что-то недоговаривает и газлайтил того что если толпа хочет извинений, то толпа должна получить извинения, причем каждый раз сливался с обсуждения пытаясь втирать что нефор логически то прав, но не прав
Мимо страдающий дон
Но это материалистическая картина мира. Для верующих есть ещё фундаментальный элемент - дух или иначе тонкий мир.
А в соционике нет отсылки к тонкому/духовному миру.
Так же и в психософии - физика, логика, эмоция и воля. Но воля это не тонкий/духовный мир.
Дуалы в кино/мультах/в культуре, музыке и везде. Делимся. 1. Наполеон и Бальзак 2. Жуков и Есенин
Аноним
14/12/24 Суб 20:52:16
№
Ответ
Делимся.
1. Наполеон и Бальзак
2. Жуков и Есенин
Пропущено 167 постов, 29 с картинками.
>Есенин выпилился когда почувствовал момент падения революционной движухи
Есенюхи хатаскрайники-приспособленцы, самовыпилы за идею в ЧЭшном угаре это по гамлетской части
Мотивация выйти из положения в котором оказался. Выпил для позитивиста не конец света он видит плюсы в выпиле, минусов то не видит.
Бесцветно ванцзи произнёс лань.
Атомическою обозреваемую
Тред для гамлетов Размышляем о возможности великой жизни и обреченности. Обо всём можно поболтать зд
Аноним
06/06/25 Птн 10:03:59
№
Ответ
Размышляем о возможности великой жизни и обреченности. Обо всём можно поболтать здесь.
Вход в тред также разрешен умным людям с хорошими тимами. Нормисному биоскоту вход запрещен
Пропущено 253 постов, 12 с картинками.
Находишь себе творческое хобби по душе а потом монетизируешь его, идеальный варик для гама или еся.
чел поверь мне
ты не хочешь знать это в деталях
я тебе просто отвечу, что закончилась эпоха когда можно было в интернетиках кодить/ монтажить/ писать/ рисовать и на этом свою жизнь построить
дальше будет только хуже, дальше мы все будем только падать с того уровня, на который как то забрались. вплоть до отсутствия банально еды-воды
в некоторых странах уже умение стрелять из калаша важнее всего остального
Пропущено 221 постов, 13 с картинками.
Надо помнить что некоторые слабые функции в то же время ценностные а другие нет, поэтому суггестивная это "нихуя не понятно но очень интересно" так сказать отношения дополнения, и противности быть не должно потому что общая квадра = общие взгляды на мир, точки соприкосновения есть.
а есть какие-то отличия в твоих духовных практика и практиках интуита?
Да, но это по соционике. В мбти функции по-другому расположены. По мбти у соционических дуалов функции вообще другой вертности, которые не считаются такими уж интересными по этой причине.
Я например не знаю, почему функции стоят там где стоят в соционике
Какие же доны ебанутые. Можно даже сопоставить Маска с этим отцом семейства Тепляковых, у обоих дети
Аноним
05/07/25 Суб 19:49:00
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Во первых почему он дон? Во вторых почему маск дон?
>Во первых почему он дон?
Иррационал
Экстраверт
Мотивация уникальность
Периферия
ЧЛ не в ценностях, сильная
БЭ ни в какую
>личная система обучения
ЧИ-БЛ
>доны ебанутые.
Ти Достоевский чи шо?
Я бальзак.
Я как тот из рекламы «А я томат»
У подобных Теплякову донов вайб безумия какой то стрёмный и отталкивающий.
Я чистый entp наполеон. В ближайшее время мне будет довольно одиноко, так что я оставлю вам свой тг,
Аноним
25/05/25 Вск 07:15:47
№
Ответ
В треде ответить не смогу, просмотреть тоже. Интересно поговорить преимущественно с чистым INTJ. Без понятия кто это в соционике, расскажете мне. Просто очень интересно поговорить с человеком, который действительно хочет знать много. Будем честны мало кто к такому стремится.
Сейчас, друзья, я скопирую вам свой юз, а вот и он @aninimus2 Пишите
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Ты гексли