Как вообще выглядит она, как работает? Может ли Наполеон или же Гексли быть хорошим в математике или болевая белая логика мешает? Правда ли, что они не видят иерархии? Можно ли назвать Наполеоном моего соседа по комнате в общежитии, если он очень любит спорт, имеет множество связей с разными людьми, активно жестикулирует при разговоре, но при этом за советами по решению некоторых задач обращается ко мне, такое чувство, что он гуглить не умеет и ему проще спросить у другого человека. Но при этом говорит, что любит математику. Сам я, наверное, Дон, если что.
>>215194 А человеку незнакомому с линейной алгеброй и всеми этими высшими измерениями ты можешь подсказать как представить такой предмет с нулевыми размерами? Или хотя бы описать как ты его представляешь, а то может ты просто тролешь.
>>215209 Не-не, ноль или пустоту любой додик может представить, а вы тут говорили про некие реальные объекты с нулевой высотой, которые может вообразить только одарённый обладающий сильной белой логикой и обстрактным интеллехтом, вот рассказывай теперь как вы это делаете, гении.
таро – самовнушение? или все же можно этому верить? никогда не нахожу логичный и разумный ответ на э
Аноним09/09/25 Втр 19:30:26№214977Ответ
таро – самовнушение? или все же можно этому верить? никогда не нахожу логичный и разумный ответ на этот вопрос. действительно ли самовнушение играет значительную роль в то что мы и в правду верим и поддакиваем таро, если карты складываются каким либо образом? (картинка на рандом)
>>214990 Белый этик спок, всем похуй на твои личностные проекции пока речь идет о смысле слов. Забегая вперед, соционика это по сути такое же гадание, только сенсорики гадают по ебалу, а этики гадают по поведению. Это не научная схема, где А каким-то одним очевидным способом переходит в Б.
Есть большой канал социоников типировщиков - Современная соционика Центр Архетип, там Т.Процкий и Катерина Попова. Так у Катерины есть (заброшенный канал) про Таро. Она там рассказывает и гадает.
>>214991 Почему-то логики всегда думают, что этики гадают по поведению, чел, по поведению не надо гадать или даже логически рассуждать чтобы что-то понять про человека, это просто всегда видно, как на ладони
>>215180 >Почему-то логики всегда думают Такие штуки ковыряются интуитами. Логики не думают над таро, они видят что между пунктами А и Б есть таро, не понимают как при помощи таро А явным образом переходит в Б, а потом кладут болт на этика который перед ними распинается. >это просто всегда видно, как на ладони Гадают там и те где и кому как раз не очевидно. Плюс атмосфера мистики добавляет лелигитимности в глазах смотрящего. Ты можешь увидеть и рассказать все ровно то же самое, но от тебя отмахнутся потому что эмоциональной привязки к информации не будет.
Попытка составить каталог фраз и действий относящихся к тому или иному тиму
Аноним01/11/25 Суб 16:54:08№215160Ответ
Типировщики типируют людей по интервью. Т.е. по тем или иным словам и мыслям. И действиям в жизни? Хотя вроде по поведению не судят в соционике. Ещё типируют по творчеству. По характеру и интересам.
Давайте попробуем составить каталог или базу данных соотношения выше перечисленных качеств для типирования и соответствующих аспектов (БИ, ЧИ, БС и т.д.).
Пишите слова или иное в человеке и укажите к какому аспекту это относится и надо ещё к какой функции указать, чтобы тим поставить в соответствие?
Или сразу пишите, кто прошарен, аспект или функцию с аспектом и список слов, фраз, поведения, интересов для этого аспекта и функции.
>>215161 >и какой аспект БЛ/БИ. БЛ доходит до этого в страсти структурировать информацию, верную или нет. БИ в сосредоточенности на самом себе и внутренних мотивах.
>>215094 Толстой сложные социальные явления на примере личностей во время войны расписал, а дост тупо пасквили писал про людей которые его чем то лично обидели и то за деньги чтобы было что потом в картишки проигрывать Очевидно, что сущности несравнимые, да и в целом если чел из всего сонма даже чисто царских писателей только доста упоминает, сразу видно что с образованием не все в порядке
>>215097 >доведённая до крайности чс Сенсорика это не этика, чтобы людей с моральной стороны оценивать, доведенные до крайности чсники действительно людей пиздят, могут даже делать это за идею, но эту идею им кто-то должен дать. >берём одну расу которую считаем илитной а всех остальных выпиливаем, потому что они слабее и они плебс Заметь что они именно берут её, а не создают сами. Итальянский фашизм, который вырос из комплекса неполноценности, и немецкий, выросший из страха заведомо проиграть глобальную конкуренцию, сначала сформировались в массах, а потом уже бетанцы обрекли явление в слова. >Бэ это как раз про принятие людей независимо от нации, ориентации и остальных признаков Белая от черной этики так то только источником валидации отличается. Для белого этика мораль определяется его личной реакцией, а для черного реакцией людей вокруг. В первом случае если лично белому этику нравится, то он будет за индивидуализм и принятие, во втором если людям вокруг нравится толерастия, то и черный этик будет тоже толерастом. Я не просто так написал про стадный инстинкт. Стадный инстинкт это наследие старых-добрых времен формирования человечества, когда все что было вне твоего стада считалось едой, в первую очередь другие люди, и выжить можно было только в рамках этого стада, чтобы другие не понабежали не убили и не съели тебя. У стадного инстинкта есть только одна задача: найти кого то чуждого, против кого толпой будем дружить. Стадности плевать на нацию, происхождение или язык, она реагирует вообще на любую чуждость/инаковость и заставляет человека брызжать слюной от ненависти при виде кого-то иного и бэ зачастую не видит причины это сдерживать. Когда таких людей становится много, чэ пытается объяснить это некими общественным законами, облечь в понятную ему форму. Нацизм именно поэтому кажется такой на деле очень тяжело применимой идеей, где люди по одну сторону забора люди, а по другую сторону забора вдруг недочеловеки, это после того как обе стороны лет сто ходили друг к другу в гости и половина друг другу родичи. Или когда берут типичную чересполосицу типа Иллирии и вдруг объявляют что вот один тип людей "всегда" тут жил, а других никогда не было, причем в соседней деревне делают абсолютно также, а сама история соседства деревень насчитывает примерно пару тысяч лет. Еще одним источником нацизма является покорение америки, но это уже гамма в целом насрала, а не только белые этики. >это у нас скрепный бетанский режим ебать его рот, а ты тут что-то рассказываешь. Какое общество такой и режим. Наоборот, кстати, никогда не бывает, тоталитарный либерализм показал это наиболее выпукло.
>>215102 >доведенные до крайности чсники действительно людей пиздят Как-то нелогично. По теории это ЧС-маломерных надо доводить до крайности, не оставляя других мер, а у творческих или базовичков это основной прием.
>>215102 >но эту идею им кто-то должен дать А исторические чсники с манией захвата мира, им тоже белые этики идеи подкидывали? Цезарю, Наполеону, остальным.
>>215103 >у творческих или базовичков это основной прием переход от футбольного фаната к штурмовику не так легко делается
>>215104 >Цезарю пережил переворот с гражданкой, когда на улицах списки висели кого надо убить, сам цезарь кстати тоже в список попал >Наполеону человек взял власть посреди гражданки + мировой войны во времена когда французы с радостью и упоением рубили друг другу головы
"мания величия" это типичный бэ-копиум, когда все социальные явления объясняются одной больной личностью, причем себя бэшники неадекватами почему то не считают, все время оказывается уиноват кто-то другой
Данный тред не предназначен для дискуссий на тему каких-либо ещё типологий личности кроме MBTI
MBTI или Индикатор Типов М.Б. (ИТМБ) не занимается измерением вашего интеллекта, умений, стиля или состояния психики. MBTI фиксирует ваши индивидуальные предпочтения в том, что касается восприятия мира и принятия решений на основе собранной информации. :-)
>>215014 Я помню, что по статистике каждая третья. Просто как-то складывалось, что на меня лучше реагировали альфийки или бетанки, и с гаммой не пересекался неформально. Тем более не ожидаешь такой подставвы от бальки, которые обычно делают вид, что у них ничего общего с нормисами.
>>215012 Сейм щит, помню первое впечатление о бальке как об охуенно интересной притягательной нитакусе с которой сразу же захотелось выстроить контакт, а когда эта стадия прошла и узнал её получше боже какой же мерзкой нормимразью она оказалась, разочарование.
Соционические типы сыграли свою роль, все таки ценности дона из альфы и напа из гаммы противоположны
Аноним06/06/25 Птн 13:50:10№213340Ответ
Соционические типы сыграли свою роль, все таки ценности дона из альфы и напа из гаммы противоположны. Нап хотел держать возле себя самого богатого человека мира только из за его статуса, но как человек он ему совершенно не нравился, да и дончику нап не нравился. И только соционики знали, что эти два челика несовместимы и дружбы у них не будет.
https://youtu.be/E1EiySLej5A откуда этот конфликт, почему некоторые люди считают что все должно подстраиваться под них, а другие защищают вещь которая с ними по сути никак не связана?
>>215024 >больше часа это только видос на час, а есть видоса который реактят + сама драма которая довольно глобально по интернету идет, в том числе интернационально >аниме-дауны и игро-дауны остались да, просвящайся
Сап соционач. Являясь дефолтным дно гейхотом с миллиардом уебанских идей и мыслей в голове, я хреново извлекаю всё это из своей ротовой полости. Говорю довольно невнятно, часто объясняя простые вещи очень сложным языком. Как фиксить?
>>214692 ну фаллософия зато заставила меня не загоняться по мелочам и все же, иногда нормискоту нравится слушать что-то из того же Кьеркегора, про страдание, про рыцаря веры и т.д. Но все же, тикток был бы полезнее в плане социализации. Но смотреть его все равно не буду, т.к. там трекеров 200+, при этом мне будут показывать там всякие wlw отношачи и т.д. напоминания о том, что я овер
>>214660 (OP) Потому что помимо вороха мыслей - еще должна быть такая конструкция в церебралке, как Царь в Волове. И это даже не про интеллект. Контроль, здравый смысл, целеполагание.
У тебя вот например рядом, третим сверху прямо, тред посвященный ENTP - но ты какого-то хуя еще один тред создаешь и начинаешь его бампать еще по 10 раз за час. Твои непричесанные бесноватые нейронки в гойлове не должны нестись впереди рассудка, иначе будешь облопошиваться и раз за разом позорить прекрасный ТИМ.
>>214695 >но ты какого-то хуя еще один тред создаешь и начинаешь его бампать еще по 10 раз за час.
Ты запретил или это в золотых скрижалях написано? Бампал из-за того, что думал, что это привлечёт внимание. Тебя же это привлекло, гой
>Твои непричесанные бесноватые нейронки в гойлове не должны нестись впереди рассудка, иначе будешь облопошиваться и раз за разом позорить прекрасный ТИМ.
Вот за комплимент - спс :3. А так, думаю, на деле совет годный. Надо заняться внутренней системой знаний и проработать пробелы.
Основные атрибуты внешности, образующие фенотип человека, заложены генетически. Склад психики, т.е. соционический/юнгианский тип, тоже, вероятнее всего, врождённый. Потому логично предположить какую-то корреляцию между этими параметрами.
Ясное дело, нормальную зависимость вывести невозможно: нет толковой статистики, нет 100% достоверного метода типирования (ни по соционике, ни по фенотипу), да и вряд ли эти вещи появятся в обозримом будущем, сейчас соционика, как и расология, скорее фандом, чем что-то, приближенное к науке. Но, по крайней мере, это достаточно интересная тема для размышлений.
Пишите свои наблюдения о корреляции ТИМа и каких-то черт внешности или фенотипа. Насколько стереотипы наподобие "интуиты худые, сенсорики толстые" подвердились или наоборот? Лучше обойтись без расизма и лукизма.
Сам я не имею достаточной выборки протипированных людей для подобного, но могу прикинуть соответствие малой расы по Гюнтеру и ТИМа. К Гюнтеру стоит относиться скептически, но любопытные наблюдения у него есть.
В тред приглашаются логико-интуитивные господа и им сочувствующие. Обсуждаем судьбы типологий, учимся различать квазитождиков и зеркальщиков, делимся советами по борьбе с аутизмом и прокачке социалки.
Первый вопрос: чем зарабатываете на жизнь? Интересно, действительно ли большинство NT вкатывается в айтишечку/науку/бизнесы, может есть представители творческих профессий?
Сам я ИЛИ, пока не работаю, но учусь на математика-программиста, понемногу вкатываюсь в ИИ.
>>214561 >алгоритмическое мышление, причинно-следственные связи С этим у всех логиков должно быть ок >внимательность к деталям -- у БЛ-щиков с этим бывает сложно У иррационалов если только
Вопрос к бальзамчикам, особенно с опытом дуальных отношений. Я не понимаю, напы же очень эмоциональные, экспрессивные, холеричные. Причем не одним позитивом, как например, ЧС от гюг, а полным спектром. Меня это бесит крайне. А вам как? Как к вам проявлять эмоции, чтобы вам было хорошо? Можете ли вы проявлять эмоции, ласку?
Семья этиков-сенсориков еще 15 лет назад признала меня аутистом и смирилась с необходимостью содержать до старости. Поначалу обижало, но ща просто лутаю профиты с такого положения. Они почти все преуспевающие юристы, поэтому траблов нет. Последние годы ведем разговор о том, чтобы просто все деньги родители передавали мне, потому что они распоряжаться ими не умеют, а за крипту не шарят. Если отрежут от пуповины, у меня есть небольшая заначка, на первые полгода. Образование инженерное, хотя прогать я не люблю, думаю мб в аналитику залететь. С местом обитания тоже проблем нет, годы жизни вне дома позволили мне обзавестись некоторыми социальными связями в дсах, так что вполне себе представляю, где за небольшую плату можно поселиться. В целом,работы никакой не гнушаюсь, лишь бы по тк, был небольшой опыт работы в отк, дворником, репетиторствую малех, да и на крайняк по специальности пойти можно. Хотелось бы конечно в науку залететь, но у меня репутация на факе была паршивая, поэтому в студенчестве в гранты не получилось. Мб через магу в другом вузе чет смогу, но пока не поступаю
>>214559 (OP) >чем зарабатываете на жизнь? Пока ничем. Живу в богатой семье, хожу на всякие учебные заведения, шоб потом сисадминствовать, параллельно слушая всякую парашу от Штрошерер.
>Интересно, действительно ли большинство NT вкатывается в айтишечку/науку/бизнесы Очень большой разброс занятий. Уже выше подметили, что для бизнеса нужна стальная ЧС, которая как бугай врывается и не оставляет после себя и травинки, аки Атилла. Но в целом, в бизнесе всякие Джеки и Напы/Жуки тусуются. Мне эта хрень изначально омерзительна, хоть и у меня ЧС ролевая. А на счёт науки и айти - это интересно. Я сам хотел пойти на философа, шоб аж до докторантуры доучиться, но все пошло по пизде и я остался, по сути, ни с чем. Но с прагматичной точки зрения, в ВСЖ это не клеится. Здесь всем похер на новуку и подобную бесполезную шушару. Айти - прикольно. Сам, можно сказать, в этом варюсь и видел чаще всего всяких логиков - плевать каких - в этой сфере. Хотя у меня есть знакомый ЭИЭ ВЭФЛ, который тоже сисадмин - но он, в принципе, разносторонняя личность.
>может есть представители творческих профессий?
Да я сам творчеством занимаюсь. Музло записываю (смешиваю дсбм и каотик хардкор), визуальную новеллу пишу. Я не признаю заработок с творчества и считаю, что пиратить художественный контент, включая игры - морально оправдано, поэтому я в принципе не заработаю на том, что я делаю. Посему и пошел в соевую айтишку.
Мимо Бидон Говнот
Мне искренне жаль людей которые не знают соционику. Как же они мучаются, пытаются превозмогать свою
Аноним24/07/25 Чтв 20:12:56№214420Ответ
Мне искренне жаль людей которые не знают соционику. Как же они мучаются, пытаются превозмогать свою природу чтоб стать кем то другим, кто кажется им более привлекательным. Тужатся и испытывают разочарование от себя, депрессуют. >Хочу подойти к тяночке, но не могу даже улыбку скорчить, а в голове пустота. Подойду и буду стоять. Если бы ты реально хотел, ты бы подходил. А ты на самом деле хочешь чтобы волевая этическая общительная тяночка сама к тебе подошла и познакомилась, и всё в плане коммуникации взяла на себя и это нормально.
>>214428 >Так и недуалке тоже. Что этому способствует? Мне допустим нравится напка с 400 подписоты на ютубе, в комментах её десяток поддерживает и один строчит комментарии по 5 штук и даже комплименты пишет, неизвестно ещё сколько ей вк пишут, у неё сообщения открыты. И есть моя старая дногруппница бальзачка с 6 лайками на аве, кто ей там пишет, кому она нахуй нужна.
>>214429 >моя старая дногруппница бальзачка с 6 лайками на аве Есть похожая подруга. За довольно короткое время поменяла трех познакомиксов, сами к ней катили яйца в реале. Более молодая и яркая экстравертная этичка тем временем окучивает сотни симпов в социалках, в лайф-канале уже несколько лет только каждую неделю новые фотки с тройничков с двумя ее "бывшими".
>>214423 Вот только Напка как ЧСница никогда не будет гоняться за Балем с внешкой ниже 7/10, ибо не сможет им понтоваться перед своим кругом общения. Удел таких - либо переламывать себя и лутать условных Гекслей, притворяясь Габеном, либо подыхать в одиночестве.