Прошлый тред здесь -
>>212657 (OP)
Но это материалистическая картина мира. Для верующих есть ещё фундаментальный элемент - дух или иначе тонкий мир.
А в соционике нет отсылки к тонкому/духовному миру.
Так же и в психософии - физика, логика, эмоция и воля. Но воля это не тонкий/духовный мир.
И что ты сказать этим хотел? У тебя в посте ни умозаключения, нихуя
Духовный мир это интуиция, чел. Материальный - сенсорика. Это две противоположности.
чэ – это выебоны, прихорашивания, красивая картинка на аватарке, макияж, косплей, рокеры, эмо
бэ это чисто субъективная поебень типа честь, справедливость и попытка остальных к этому призвать
легко различить, чэ загадочные и впечатляющие, а бэ прямые как три копейки и СКУЧНЫЕ ПИЗДЕЦ
би полагается на субъективные мнения и переживания, хочу – не хочу, я так думаю, я так считаю, если би упрётся, то будет переть особенно если несёт хуйню, у иэи это часто заметно в виде словесного поноса на тему всякой хуйни типа О НЕТ МЕНЯ НЕ ЛЮБЯТ или О НЕТ МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ или тот шизофреничный бототред, который раз за разом недавно в бэ постили (ЧТО ПРОИСХОДИТ? где-то в 22 я впервые осознал, начал читать книги, но так ничего и не понял)
чи это хочешь жить умей вертеться, пытаются выхватить возможности из воздуха, существуют в этой реальности, подстраиваются под неё, перебирают варианты, они приземлённые
Бэ это про вечные ценности, глубину человеческих отношений, внутренний стержень, чувство достоинства, совесть и кодекс чести.
Чэ это позерство ебаное - дешёвые понты, даунские аниме-аватарки, роцк, накрашенные нитакуси с вакуумом в голове.
Это надо постараться настолько неверно описать каждую функцию. Это вам не случайные заблуждения относительно некоторых.
Это же похоже на 4 стихии в астрологии и 4 масти таро?
Воля - огонь, физика - земля, эмоция - вода, логика - воздух.
Это натяжка у меня или наоборот общее место и ранее такое рассматривали?
В смысле? Ты атеист и материлист и тебе неприятны всякие эзотерические темы?
Нет, не похоже.
>>215169
Понимаешь, эзотерика – это не только когда ты увидел 4 вида чего-то и связал это с 4-мя видами чего-то.
> Это натяжка у меня или наоборот общее место и ранее такое рассматривали?
Нет, ранее так никогда не рассматривали.
Психософии дала начало книга "Синтаксис любви" Афанасьева.
Ты бы уже мог понять на "эмоция - вода, логика - воздух." что это бредово звучит. Тебе в соционику от Божко, там распределены по стихиям квадры и типы.
Ищи ИРЛ и будет тебе счастье.
ЭСИ, которую на работе заарканил ИЛИ
>заарканил ИЛИ
Поныл какой он бедный несчастный и бабы не дают, и ты сразу кинулась спасать?
Ещё проще – сидел молча в своем углу, даже лишний раз не здоровался, только глазами стрелял при каждом удобном случае. Потом начал приручаться, выходить на общие обеды спустя год после своего трудоустройства, даже разговаривать с коллегами. Позже внезапно ещё стал улыбаться при моём появлении, хотя обычно сидит хмурый аки тучка. А когда ещё и разговоры стал самостоятельно инициировать, то я его припёрла к стенке – он сначала вяло отмазывался, что "нееет, это не то, что ты думаешь", но потом сдался и теперь довольно мурлычет у меня на плече.
>сидел молча в своем углу, даже лишний раз не здоровался
Практиковал такое 10+ лет назад в молодежном коллективе. Неиронично альфа-самки группы шокировались, чего это я не кручусь вокруг них вместе со всем коллективом и сами вытягивали на контакт. Сейчас, когда уже дед, такое, конечно, не катит.
мимо роб
А ты морально "кастрируешь" своего бальзака, как агрессоры обычно делают, или реальный виктим даже не вызывает такой необходимости?
>А ты морально "кастрируешь" своего бальзака, как агрессоры обычно делают
А как они делают?
И нужно ли? Я миролюбивый интроверт-флегматик – зойчем мне кого-то оскоплять?
Больше всего в духе пикрил (причем, хотя львиная доля достается очередному принцу, приятели-знакомые тоже получают) и всякое прочее "немужик, а вот я".
Я привычный, что у БИ-ценностных своеобразный юмор, но это явно не он и не алкоголь. Причем, с ЧС-базовичками так плотно не общался, но мне показалось, что у них, в отличие от, есть какие-то тормоза на такое поведение.
Может быть, конечно, это моя ЭСИ такая травмированная. У СЛИ уже пара не с виктимом, там в обе стороны друг друга так хуесосят даже на людях, что я в шоке и они сами от себя в шоке. И все названные персонажи потом жалеют о таком поведении.
>пикрил
Осталось только выяснить, зачем это делать, кроме как ради наброса жира в треде на дваче.
>У СЛИ уже пара не с виктимом, там в обе стороны друг друга так хуесосят даже на людях, что я в шоке и они сами от себя в шоке. И все названные персонажи потом жалеют о таком поведении.
И сколько годиков твоим знакомым?
Поясните, Дюма хуже Есенина для куна? Типология скачет туда сбда
С точки зрения элитарности - да, а вообще нет. Можешь очень хорошо устроиться в жизни. Только с дуалом не повезло, потому что Донки - это полный пиздец.
Дюма намного лучше, т.к. сенсорик. Типичный жирный добряк всегда выигрывает против истеричного творожника.
Бетанские виктимы это абсолютно нежизнеспособные додики, глянь тред гамлетов, там одно нытьë про то как приходится работать и как бы они хотели вместо этого заниматься творчеством, а жизнь жестока и несправедлива, вот бы можно было ловить бабочек вместо того чтоб заниматься ебаной повседневной рутиной и выживать, бгг.
>>215236
Проиграл с этого илитария.
Так повседневная рутина и выживание никому не нравятся. А про бытовых инвалидов и неприспособленных корзиночек обычно ноют додстеры, которых родители пнули под зад в восемнадцать лет. И неудивительно - им же надо как-то закоупить свою потраченную на хуету юность.
>рутина и выживание никому не нравятся
Одно дело - не нравится, другое когда для тебя это прям критично и ты готов рыдать от того как тебя эти обязанности угнетают и душат, настолько это невыносимая для вас хуйня с которой остальные люди просто мирятся как с чем то естественным, как дышать.
>додстеры
Тут на доске напчик рассказывал про бывшую еську и как ему настоебало её нытьё и жалобы на всё подряд, видимо никому не нравятся нытики.
гугли "феномен четверичности".
Если коротки - психика так устроена, что проще оперировать с категориями из 4 объектов
>с которой остальные люди просто мирятся как с чем то естественным, как дышать.
Вот не надо тут. Всю жизнь наблюдаю, как ноют про уроки в школе, про сессию-стрессию, про работку, про отношения, ПРО ВСЁ. И это не бетанцы, а вполне себе сурьёзные люди из сурьёзных квадр.
>Тут на доске напчик рассказывал про бывшую еську и как ему настоебало её нытьё и жалобы на всё подряд, видимо никому не нравятся нытики.
Нельзя свойства одной Еськи (если это вообще Еська) приписывать всему типу.
Ну хорошо, не все еси нытики, не все додстеры хлюпики, не все джеки кабанчики. Так?
>все ноют про работу, отношения, про ВСË
Вообще не наблюдаю такого в своём окружении, любые проблемы планомерно решаются если человек ментально здоров. Беспомощность по какому то обыденному вопросу всегда смотрится комично. Балька ныла про свои хуевые способности к социализации, но мы оба понимали что при желании она нормально разговаривает ртом с кем угодно, просто человеку нравится плакать по поводу выдуманной хуйни.
>Ну хорошо, не все еси нытики, не все додстеры хлюпики, не все джеки кабанчики. Так?
Так.
>Вообще не наблюдаю такого в своём окружении, любые проблемы планомерно решаются если человек ментально здоров.
Ну мы в разных мирах живём. В моём нытьё - это база социализации. Вот, кстати, рецепт по социализации для всех бальзачков: сказать, что работа заебала или начать обсуждать кого-то за спиной.
Где они водятся вообще? На улице их встречаю периодически, но не в ДВ, в ВК знакомствах и тд.
Залы MMA, кальянные, паблики знакомств с заключенными, в Москве - смотра, патрики.
>Вот, кстати, рецепт по социализации для всех бальзачков: сказать, что работа заебала или начать обсуждать кого-то за спиной.
Это самый хуевый рецепт. Я буквально за спиной бальзачки дногруппницы решил её пообсуждать тупо парте её спереди, а моя прямо сзади, в своём провоцирующем стиле, виктимность сыграла и захотела прощупать границы видимо, после чего тихое удаление из друзей вк (она и есенка), потом мне подсирала и хамила постоянно её подруга напка и свора других кто был с ними, преподам говорили какой я плохой и как поливаю всех грязью, короче ко мне начали все плохо относиться и даже преподы. У меня ещё ебало как у хмурого кота, что отлично играет им на руку.
Так что никогда не про кого ничего не говорите, вас вынесут в этих подковёрных играх вперед ногами. Любая бальзачка может на вас натравить сумасшедшего напа, а ещё хуже если есенка натравит жукова.
>и таких людей 1 на 200 тысяч?
Самый популярный ТИМ у баб, лол
>>215264
Вы так говорите интуиты, как будто это что-то плохое, а потом трахаетесь унылейшим (уже на второй, если не на первый раз) сексом без ЧИшки.
>унылейшим (уже на второй, если не на первый раз) сексом без ЧИшки.
Ты типа свои охуительные идеи о разных спосоьах стимуляции участков кожи на писе и других участках тела считаешь за ЧИ? Любой секс - это унылая хуерга в любом случае.
>Ты типа свои охуительные идеи о разных спосоьах стимуляции участков кожи на писе и других участках тела считаешь за ЧИ?
Просто очередной Гюго или Дюмыч хвастается своей смекалкой и в дона бодрится. Обычное дело
Угу((( интересно, почему?
Моя версия - там все сидят как бы как "жертвы", то есть ждут, что их выберут, от того и ЧСников мизерный процент.
Потому что чтобы сближаться ИРЛ нужна сенсорика, у интуитов с этим туго.
Но ведь в жизни наоборот в парах лучше притягиваются одинаковые характеры.
Рац к рацу, иррац к иррацу только притягиваются комфортнее всего.
>в парах лучше притягиваются одинаковые характеры
Одинаковые ценности скорее
Рац+рац очень душное сочетание. Как должны выживать пары из двух иррационалов я вообще не понимаю.
>Рац+рац очень душное сочетание.
логик + логик вот это душное сочетание, не путай.
>Но ведь в жизни наоборот в парах лучше притягиваются одинаковые характеры
Это же помереть со скуки можно будет в случае двух логиков-интрачей, например.
>Как должны выживать пары из двух иррационалов
Охуенно
>>215342
>логик + логик вот это душное сочетание
Охуенное
>>215343
>в случае двух логиков-интрачей
Охуенно
>противоположные
Есть нюанс - одни противоположные в то же время дополняющие, а другие конфликтующие, зависит от квадры. А 2 тождика в паре это на любителя, это как будто ты ебëшь сам себя но в противоположном поле.
>в жизни
А вот нихуя, я как соционикой увлекся стал анализировать пары и на удивление они в 99% случаев именно противоположности - сразу видно дихотомии этик-логик и интрач-экстрач. Сначала думаешь как они вообще вместе они же настолько разные, а потом вспоминаешь че там в соционике написано и сразу все на своих местах.
Аа еще наблюдение - пары сенсориков внезапно часто встречаются, но 2 интрача/2 экстрача почти никогда
Для личностного развития, конечно, более эффективны контакты с дополняющими противоположностями, но это часто боль.
>>215341
Прекрасное сочетание. Ведь рядом нет иррационалов, чтобы сказать рацам, что они душные.
>>215343
Любому логику-интрачу не бывает скучно даже внутри своей головы.
>>215340
Я очень доступен для секса, но что-то ко мне никто не притягивается.
>Любому логику-интрачу не бывает скучно даже внутри своей головы.
Настоящему логику-интрачу-иррационалу всегда скучно, но при этом он ничего не хочет делать.
Ты доступен для секса как я доступен чтоб мне подарили миллион долларов.
>Я очень доступен
дай угадаю, ты:
>никогда не ходил по барам в паре с другом
>не был на вписках среди знакомых
>не выходил в поле знакомиться
но так то секса очень хочешь, так хочешь что ничего не готов для этого сделать. а вот экстрачам, бедным-несчастным, только друг друга трахать приходится по 2-3-му кругу, потому что ты их своим вниманием обделил
21 век, можно знакомиться с кем угодно не выходя из комнаты, причем выбор в миллион раз больше чем на любой вписке и в любом баре. Главное в его случае это вытащить кого то на встречу и не произвести впечатление еблана, но это не так сложно как кажется.
>вытащить кого то на встречу
удачи получить хотя бы свайп от этого "кого угодно" если не 195 + квадратная челюга
в ситуации полупьяного знакомства в окружении хоть как то знакомых людей у него шанс получить секс хотя бы будет, а не просто фотку со списком требований под ним посмотреть только возраст по паспорту проверь, а не то 8 лет строгача
Ты так говоришь, будто в баре эти требования отлетают и пезды резко начинают течь от карланов с впалым подбородком.
прямо по тексту ниже написано что надо делать, вместо хуйни которую ты вещаешь
не нравлюсь я послушай мистери
>>215357
1) в баре уже органичная среда располагающая к быстрым связям
2) в баре меньше барьеров: тебе не нужно свайпаться, списываться, а потом договариваться о том как встретится
3) в баре ты не ждешь 3 часа ответа после "как дела" с тобой либо общаются либо нет, потом либо дают трогать себя, либо ты ищешь следующую, которая общается и даст
всё, иди трахаться доступный ты наш
Ну если окружающий его социум сам по себе уебанский то может, как и любой тим.
потому что робы гигачады, которые в личном общении раскрываются, они только внешне выглядят как мышары
забитость нетимная вообще тема, это сильно зависит от среды в которую чел попал и может ли он свои сильные функции реализовать
>в личном общении раскрываются, они только внешне выглядят как мышары
Имхо это совершенно нерелевантный феномен со времен распространения тиндерограма. Если вас не заперли насильно в одном помещении без телефонов (школа/тюрьма/етц), больше никому не интересно напрягаться тебя раскрывать, если ты непривлекательно выглядишь.
Второй момент, по личному опыту знаю, что холодно-титановое обращение с посторонними привлекает некоторый тип людей, которые сильно разочаровываются, когда вы чудесным образом сближаетесь, и твое поведение для круга своих оказывается другим. Они пришли за совсем другим, для них это "раскрытие", как для анона познакомиться с ламповой няшей-стесняшей и узнать, что все свободное время она снимается в гэнгбэнгах.
А ламповые няшы которые снимаются в генгбенгах это что за тип?
>смотря что подразумевать под забитыми мышарами
такое
Я читал манку в момент появления и смотрел экранизацию, и не помню, чтобы Томочку кто-либо забивал. Она сама хуесосила нормисов и избегала их, но ей было архиважно проецировать статус (ценностная ЧС, в крайнем случае ролевая). При этом даже название, в котором виноват всегда кто-то другой, указывает нам на виктимность. Что тащемта вполне согласуется со средним посетителем имиджборд.
Бале-донка.
>>215397
Дюмы.
>>215396
>которые сильно разочаровываются
Это только твой личный опыт. По моим наблюдениям интроверты охуенно рады найти того кому можно открыться а экстраверты рады этим "кем то" быть. А кто кого разочарует это уже зависит от позиций логики и этики у обоих. Но обычно если забитая серая мышь открывается и начинает вещать экстраверт слушает и просит ещё.
Это возможно, потому что Бали очень часто видят себя и других Балей Донами. Типа, им не нравятся гаммийские бимбо-унитазы и не хочется зарабатывать много денег, а хочется читать про новуку, поэтому они ИЛЭ из Альфы. А своё хикканство оправдывают болевой БЭшкой.
А мне нравятся бимбо унитазы как инстасамка или шурыгина, топовые напки
Это легко заметно на примере выбора машин, одежды, осанки/позы/походки. И большинство не могут просто переключаться по ситуации (хотя я встречал и таких, которые стали отыгрывать вальяжных old money, достаточно набыковавшись в 90ые), а выбирают какую-то одну философию. Как это складывается у вас?
Тупо на моду смотрят, ну и на сверстников. Могут вообще одеваться как готические пидоры, современные зумеры тому пример.
>как ЧС-ники выбирают какие понты кидать приоритетнее
В соответствии со своими ценностями. Ты видимо говоришь про базовых ЧС у которых мотивация на вид деятельности статус.
>ЧС у которых мотивация на вид деятельности статус
А какие есть разновидности?
@monkey >>215443
таких людей мало, потому что настоящая интеграция пугает народ - все хотят "свою жизнь" с минимальными компромиссами. ищи в нишевых тусовках где ценят семью/традиции: церковные общины, семейные клубы, форумы по воспитанию детей или долгим бракам. там запрос есть, но готовься что не сразу сольются.
ближе к теме - терапия для пар или психолог с уклоном в attachment theory, чтоб понять свой тип привязанности и фильтровать. или просто живи своей интегрированной жизнью и не ищи, анон, такие связи сами нащупываются через годы совместных кризисов.
ну или двачерский вариант: кинь пост в /sex/ с описанием, может откликнется тян с похожим бэкграундом, но шансы 1/1000.
Не надевай штаны через голову. Сначала найди себе девушку, а затем в процессе сожительства уже выстраивай удобный тебе с этой конкретной девушкой формат взаимодействия.
ЧЭ/БЭ:
1. Белая этика - это чувства отношений. Любовь, ненависть, дружба, вражда, безразличие, внимание, симпатия, антипатия, уважение, презрение, хорошо, плохо, хороший, плохой, отношения и общение людей и тд.
2. Чёрная этика - это чувства, которые называются эмоциями, в том числе различное настроение и покой.
ЧИ/БИ:
1. Белая интуиция - это прогнозы, воспоминания, время, прошлое, будущее, своевременность, ожидания и тд. Некоторые школы относят к БИ так же фантазию, воображение.
2. Чёрная интуиция - это возможности, способности, потенциал, альтернативы, перспективы, догадки, гипотезы и тд.
>между бэ и чэ
первое это соя, второе базовички. если ты сам соевый хуесос, то базовички в буквальном смысле, а не в этой вашей игре слов с попытками навязать им обратные смыслы
>между би и чи
если чи-базового ебашит мяч по лбу, то он инстинктивно ищет место, где его не получится уебать мячом по лбу, би-базовый начнет думать что зря пил кофе с утра, это всегда к чему то плохому приводит, пока второй мяч не прилетит
такого не бывает, ты просто ленивая хуесосина, которая сама ничего делать не хочет, ищи чс-ника, который тебя как корзиночку с собой таскать будет, с тем нюансом что все будет У НЕГО, в том числе ты, а не некое "общее"
>а бэ скучные пиздец
Гамлит, напомнить кто у тебя в дуалах?)0
> би полагается на субъективные мнения и переживания, хочу – не хочу, я так думаю, я так считаю
Может, ну его нахуй, спасать эту доску? Может, ну его нахуй, спасать этот мир? Как вообще жить-то на планете кретинов? КАК???
за что ты так логика, ему гуленко написал как правильно, он правильно, т.е. буквально как написано, последовательно, трактует в лоб
если бы он делал иначе был бы интуитом, нельзя же людей за особенности функций ругать или можно?
Странно почему у тебя противоположность логике это интуиция.
Скажу, что когда я смотрю на Гамлетов и вспоминаю, что они называются моей полной противоположностью, я отчетливо осознаю насколько же я охуенный, бесподобный, потрясающий, шикарный, блистательный и бесподобный. Потом я иду в храм. ставлю свечку и со слезами благодарности спрашиваю: "Господи, да за какие же заслуги ты сделал меня таким охуенным, и зачем тебе это чмо? Неужели оно нужно только для того, чтобы на контрасте с ним я выглядел как король?" Конечно, я не имею права судить о божьем промысле, но чувствую себя немного неловко от того, что ради меня целое живое существо просрет свою жизнь, и перед смертью, вспоминая, что оно сделало и чего добилось за отведенный ему срок, размышляя, что оно оставит после себя, придет к мысли, что оставило в этом мире только цифровой след. Упиваясь горечью и чувством безнадежной, бесповоротной утраты упущенного времени, оно будет листать свои старые иишные мемы, пытаясь найти в них хоть какую-то ценность и оправдание своего существования, долистает до этой картинки и разрыдается в сопли, потому что осознает, что мем был не смешной.
горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия
Варианты типа "он работает/он устал/у него нет настроения" сразу отметаются. Он безработный, 24/7 клоуничает и веселится, занимается чем хочет и живёт у христа за пазухой. В тч и со мной позитивно себя ведёт без напряга, а вот до сексов не доходит... Сразу хихи хаха что ты делаешь))) Игнор полный, либо вообще обижается мол "слишком часто хочешь". Хз на анализы его может?
как известно, мальчик сосесин это без пяти минут девочка. так что тест ему коли
>есеничка писечка говорит что секс ему не очень интересен
так и есть
дон
очень легко, у тебя не должно возникать самого вопроса как отличить джека от дона, потому они из конфликтующих квадр и у них абсолютно противоположные ценностные функции
По тому, как часто чел моется. Сам понимаешь, что для Дона показатели будут неутешительными.
Ну централы и особенно интуиты не так зациклены на этой стороне жизни, по крайней мере по описаниям так. Хочешь ебаку ищи кого то из периферии а брать еся и колоть ему тестостерон нахуй надо. Хочешь именно его тогда смирись с тем что инициатива будет на тебе, мб его это вполне устраивает.
поддержка от Доста
Лять, Гамлет, помоги ей лучше делом. Только и можешь что языком молоть.
Опять никто не верит что я дост, при том что я это знаю на 100%. А ей мб и помог бы, не страдать же тянке от того что у еся раз в год палка стреляет, не меня так другого найдёт рано или поздно.
Досты сами периферия, все знают, какие они ебыри-террористы.
>без пяти минут девочка
Это гамы и досты, еси бесполые, по типу бальзаков.
Одна теория охуительнее другой, а я всё ещё Дост, просто подушнить по ролевой иногда нравится, тем более перед такими знатоками лол соционики как тут.
>>215532
Не знаю как там у есей, у меня с ориентацией порядок, всегда девочек любил, на виктимные извращения со сменой ролей не тянуло.
Быть из дельты - это как иметь карие глаза. Никто не скажет, что карие глаза - это плохо или всегда уродливо, просто такой человек ощущается максимальным НПЦ.
Лучше б научил своего брата по разуму хуем пользоваться чем эту дрочь сочинять.
Секс - это:
1. Символ власти. Когда есть какая-то популярная красавица, недоступная большинству, и ты даёшь всем понять, что ебёшься с ней, демонстрируя высокий статус.
2. Символ лихости. Когда ты жертвуешь качеством ради количества и разыгрываешь роль популярного самца, прожигателя жизни.
Секс, который не является символом, нах нинужон. Это БСное быдлячество, как получать удовольствие от еды, совать ароматические свечи в анус или чем вы там занимаетесь в своих периферийных квадрах.
Секс - это способ размножения который заложен биологией. Можешь уже как угодно коупить дальше, что ты не раб природы.
>как получать удовольствие от еды
Но ты всё равно ешь.. или для тебя еда это тоже какой то символ чего то?
>Можешь уже как угодно коупить дальше, что ты не раб природы.
Ну да, я не раб. Не хочу - не ебусь, не хочу - не размножаюсь. Это очень легко, на самом деле.
>Но ты всё равно ешь..
Так, без удовольствия. Чтобы не сдохнуть от голода и не быть совсем скелетом. Если я буду есть, когда хочу, то это будет два раза в день, один из которых - чай с чем-нибудь ещё.
Т.е. есть два метафизических полюса, женский (Луна) и мужской (Солнце), и два пола отчасти сближаются из тоски по временам, когда все были единым целым (см. гермафродит). Это алхимическая coniunctio oppositorum, соединение противоположностей, которое может привести к состоянию сверхсознания.
Так вот, достижение оргазма для мужчины - это маленькая смерть, опыт потери самосознания, растворения в чём-то более масштабном (минус я, минус время, минус индивидуальность). Сам оргазм - алхимический огонь. Обычные люди не обращают на это никакого внимания. Так вот, это Nigredo в алхимии. Обязательная, но опасная фаза.
Задача истинного аристократа духа - это СОХРАНИТЬ сознание и не потерять концентрацию во время оргазма (Albedo), а затем и достичь некого состояния сверхличности (Nigredo). Таким образом, в сексе полностью повторяется процесс алхимического преображения неблагородных материй в золото. Есть ещё стадия Rubedo, но мы её рассматривать не будем.
Надо понимать, что тут высказаны идеи более аполлонические и в то же время более эзотерические, чем в предыдущем посте. Вот это серьёзный уровень дискуссии настоящих интуитов. Но я не думаю, что вы готовы к такому разговору, потому что у периферии всё просто: пожрать, посрать, поебаться. И всё для чего? Для простых удовольствий, конечно же. Харрртьфу, блядь.
тру ИЛИ ЛЭВФ
>а затем и достичь некого состояния сверхличности (Nigredo)
Не Nigredo, а Citrinitas, конечно же. Ну, вы и так поняли.
Ппц у нас разные взгляды, что неудивительно. Для меня секс это просто выражение чувств к человеку, о какой-то хуйне типа власти или лихости не задумывался.
>>215550
>не хочу не ебусь
В нормальной любящей паре это должно происходить регулярно и по обоюдной инициативе, не хотеться может только при патологической нестоямбе, в остальных случаях это насильственное лишение организма естественной потребности. Только нахуя это, из-за таких аристократов духа потом неудовлетворëнные жучихи тут жалуются на жизнь.
тот дост с которым ты изначально переписывался
>Не хочу - не ебусь, не хочу - не размножаюсь.
Нет, просто тебе не дают и ты нищеброд.
2. ИЛИ и ЛИЭ
>обсуждение секса
>алхимия, гермафродиты, аполлоническое, сверхличности
Что за болезнь?
Короч найдём тебе напку и забудешь эту шизотерику про лунную магию как страшный сон, сразу человеком станешь и ненависть к дельте вылечится.
С днём всех влюблëнных, бро, желаю найти ту самую и перерасти это увлечение алхимией.
Спасибо, конечно, но у меня свои взгляды на 14 февраля и праздники вообще.
>Секс - это алхимический процесс.
вся алхимия это психология
>тру ИЛИ ЛЭВФ
ты не би-базовый
весь смысл этих трансформаций в том чтобы пройти путь от чисто животного поведения к целостному через сугубо рациональное. и по итогу получить целостную личность которая состоит из обоих частей
за полным подавлением всего и чистой рациональностью пиздуй в монастырь к ортодоксам, там тебя научат терпеть в крепком коллективе под надсмотром батюшки
>>215548
только у мужчин
>>215553
>В нормальной любящей паре
в нормальной любящей паре сожитель как раз влечения не вызывает уже. чтобы в семье активную половую жизнь иметь, нужно быть не нормальной парой, в которой оба следят за собой, активно сжигают жир в спорте и чем то плотно заняты вне семьи
>>215550
мы с тобой оба понимаем что это купирование. иди трахать жуков
Я про подавление и чистую рациональность нигде не писал. А вообще я просто кратко пересказал "Метафизику пола" Эволы.
Сидел бы я с вами, если бы был Джечарой 1В.
>>215570
Нет идей, друг. Трек должен или хорошо звучать (а с АИ это сложно), или быть оригинальным, а мои самоотсосы и шутки про геев в периферии надоели даже мне.
Ну разные у нас ценности и взгляды, ну так оно и надо, на контрастах мир и полнится, зачем драться-то. Если от тебя кто отличается, и думает иначе, так это ж хорошо, значит он найдет решение проблемы которую ты не решишь, и наоборот.
Я в свое время и с бетанцами работал и семью строил, и с гаммой бизы вел, все мы люди-то. Все на самом деле на своих местах.
Мимогаб
Да это бале-гамлеты вбрасывают говна а остальные реагируют. Было б разделение доски по квадрам, общались бы лампово каждый в своей.
Ну анон, ну чего ты, ну ты ж сам сейчас поддерживаешь разделение из идеи о какой-то несовместимости в коммуникации. Не надо так.
А воля у них на какой позиции? Может они там у тебя все четвертые.
Может поискать тождика или дюмашу.
>>215618
На самом деле знакомство с соционикой как раз на такие выводы и наталкивает конкретно меня. Если до неё я считал что любые 2 человека на планете способны к диалогу, то теперь я уверен что неподходящих людей лучше полностью избегать и не рисковать идти на контакт, у них мозг по-другому устроен и этого не изменишь.
Ну это бред. Жизнь непредсказуема, и нужно быть готовым к тому, что твой знакомый фанат аниме и вахи окажется конченым дауном, а гламурная бимбоунитазиха может быть хорошим человеком, который тебе в чём-то поможет. А чувство отстранённости и ощущение нитакусичности у меня с самого детства, когда я даже знаков зодиака не знал.
Я не спрашиваю кого, я спрашиваю где, это немного другое
>>215627
На сз, я уверен на 90% что двачерша мне нож в бок воткнет, так что вроде других вариантов нет, а работаю я на заводе где в отк старые бабки также как и в отделе кадров
СЗ бывают разные, в Тиндере раньше тусовалась Гамма и Бета, на Теамо Дельта, на Мамбе Альфа-Бета, на Баду не помню, все подряд. Проще всего на Теамо выбрать в качествах, которые отталкивают в партнере: "Алармизм", "Сознание жертвы", "Вульгарность" и "Отсутствие гигиенты", тогда он уберет Гамлетов из ленты.
Спасибо добрый человек, я кроме тендера не знал что другие есть
спи с чужой женой, вкладывайся примерно на четверть/треть зэпэ максимум, но не больше 100к. как только зайдет разговор о чем то большем сливайся и ищи следующую
>в любом коллективе, где я появляюсь находятся пару ИЭИ
да ты припух, ладно на двачах выборка может быть сдвинута в пользу интуитов-интровертов, но в реальности где ты столько есей накопал из 1% популяции?
>1В за ЧС принимают
воля самая анти-чсная функция. она заставляет упираться там где не надо и в то что не имеет смысла. у трушного 3-4х чс-ника воля максимум третья будет
>Зеркальные отношения же буквально самое говно из родственных
браконьерством с балями занимаешься и срешься с достами, вот и думаешь так
>>215620
интуит-интроверт = высокая воля, это самые непрошибаемые ослы
>популяции?
Че? Женщина-сосени в западной масскультуре это буквально образец типичной самки хомо сапиенс сапиенс, их как говна за баней в любом женском коллективе особенно если сравнивать остальных интуитов-интровертоа .
Ну да, конечно)))) А уж как много их в соционических тусовках - хоть бинго составляй:
> Я ИЭИ (потому что люблю мечтать)
> и ЭЛВФ (потому что хуйдожница/пишу стихи)
> деньги деньги деньги мои деньги как же хочется много денег
> не люблю работать -> болевая ЧЛ
> лучшая подружка "Жуков" (жирная лесбуха с короткими волосами синего цвета)
> хочу бабуина, который будет папой, боевым куколдом, банкоматом и рыцарем одновременно
Да везде, анонче. Извини если не даю волшебную таблетку, но хороших и достойных женщин полно, если ищешь их без своего нервяка.
Я понимаю что это какие-то общие советы, но к сожалению только так это и работает. Смени круг общения, если рядом с тобой нет никого, или все хорошие заняты.
Я всегда знакомлюсь через друзей и работу, это самый надёжный вариант, потому что можешь сначала посмотреть на человека какой он есть, без вот этой окраски межполовых танцев. И только потом, убедившись что человек подходит под твои ожидания, можно начать развивать более личные отношения.
Все сз помойка, адекватные люди больше месяца там не сидят, насмотревшись шизов. На улице знакомиться женщины не хотят, спасибо долбоебам которые либо запугали либо заебали их пранками, доебами, или пикапом. Ну и для женщин опасно это, особенно если ты выглядишь как-то мутно и подозрительно, как я. В зал тоже женщины приходят не знакомиться, хотя конечно может повезти пока держишь ей вес. Лучше всего друзья, знакомые, работа. Если друзей нет, и на работе мужской или совсем уж нормисный коллектив, тогда все еще надо заводить круги общения которые направлены на какую-то деятельность. Хобби, навыки, игры, что ты там любишь. Хорошие женщины всегда будут там где у тебя какая-то активность, рабочая, по интересам, по дружбе.
>Женщина-сосени в западной масскультуре это буквально образец типичной самки хомо сапиенс
Женщина масскульта - это этик-сенсорик т.е. ЭСЭ и ЭСИ.
Он интуит из квадры индивидуалистов, все его герои такие же.
>>215760
У него все песни про бэ+чс, он друзер.
>>215694
Вообще мимо. Там предельно грязная история которая изначально пахла пиздецом, в такое только сенсорики с двух ног залетают из-за жесткого недотраха, напка бы себя не убила, поэтому тоже друзер. Чтобы вы понимали, там вполне реальный шанс был что они по отцу кровные родственники. Лицо представили главы дома, к которому доченька 14 годков от роду приходит и говорит что к ней клеится парень, которого он считает своим сыном, вот они скоро поженятся, а потом потрахушки.
>>215691
>>215690
Просто чтобы вы понимали репрезентация еси это Горацио из Гамлета, это настолько яркий центральный персонаж, без которого буквально все повествование разваливается, что его часто просто вырезают нахуй из истории, потому что какой то чел, непонятно зачем появляется и хуйню какую то говорит.
Сам шейкспир скорее всего тоже есь.
>>215655
Ты сам то прочитай что написал, "самковость" предполагает что там сенсорика высокая по определению. Все эти анаСтейси это или напки или друзи.
>когда ему было 3 года мать развелась c отцом и свалила
>был очень умным, что отделяло его от сверстников, в результате в школе его травили
>поступил в Бостонский университет получая сразу две стипендии для одаренных - государственную (для топ 1%) и частного фонда, дропнул через полтора года, подрабатывал помогалой у своего бати-каменщика
>создал группу с несколькими музыкантами, которая таки стала довольно известной и успешной
>страдал от тревожности и депрессии из-за личных проблем и горести за окружающую среду
>водил дружбу с Джоном Ли Хукером - звездой блюза, тот называл его одним из лучших гармонистов
>его гигиена была настолько ужасна, что коллегам по группе приходилось постоянно говорить ему помыться, почистить зубы, сменить одежду
>избежал ментовской облавы на номер группы в отеле, потому что пока все упарывали наркоту и драли фанаток, он собирал на улице листочки и образцы почвы
>несмотря на то, что он был фронтменом, не пользовался успехом у женщин в отличие от других членов группы, из-за чего сильно расстраивался и переживал
>свободное от туров время предпочитал жить в кемпинге в заповедниках, поближе к любимым деревьям
>имел очень плохое зрение; без очков с полуметра он уже не различал людей, однажды, играя на свадьбе, он положил гитару в свадебный торт, потому что не видел
>из-за плохого зрения не получал водительские права до 26
>несколько раз съезжал на машине с обрывов, никто так и не знает, из-за зрения или в попытке выпилиться, потому что не дают
>таки выпилился путем передоза в 27 лет еще до того, как это стало модным (серьезно, весь "клуб 27" появился после него)
Да, внешне чистый Бочаров, ну и по описанию классический Бальзак.
>Бальзак
Я захотел посмотреть на остальных участников группы и в глаза мне бросилось животное, стремящееся задоминировать собой все доступное пространство и всех в него попавших - явно ЧС-базовичок. Гуглим, действительно, в отличие от парня выше (после смерти которого популярность группы начала сдуваться) он не имел уникального фальцета, не писал тексты, но зато много торговал лицом, был душой компании и тоже помер от передоза, но позднее. На популярном сайте personalitydatabse его типируют в напа.
>без которого буквально все повествование разваливается
Это БЛ, Горацио ЛСИ.
Шекспир ЭИЭ.
Ну так-то дуалы годятся только для флирта, по крайней мере дуалы-экстраверты.
>Это БЛ Горацио ЛСИ
нет. никто не может нормально этого персонажа отыграть как раз потому что в действиях горацио тупо нет никакой логики, чтобы такую роль играть надо иметь базовую би + не бомбить от чэ + иметь неценностную бэ иначе пазл не складывается
в конце пьессы вообще жук приходит и схема складывается идеально в картину маспом как бета всех нагнула
>Шекспир ЭИЭ
записали в зеркальщика, впрочем в вайб-соционике это сорт оф норма
>>215818
ты не лси, а бальзак какой-нибудь если так реагируешь. хотя напки тоже не сахар
>>215819
>годятся только для флирта
это буквальное признание в том что дуал не дуал, т.е. ты свой тим тоже не знаешь.
с дуалом именно что общение классное, потому что он какает тебе из базовой в суггестивную и наоборот. и в отличие от конфликтера не будет какать тебе в болевую просто так
С базовой никуда не капает, базовая наоборот ждет что ты ей сам нальешь. Конфликтер тем и раздражает, что тянет из тебя болевую, а не тем, что пытается дать ее тебе.
>ты не лси, а бальзак какой-нибудь
Может быть, я в соционике совсем не шарю, по описанию достаточно похоже, но в тесте у меня очень много ЛСИ, чуть меньше СЛЭ и еще меньше ИЛИ и ЛИЭ
>в действиях горацио тупо нет никакой логики
БЛ акцептная - скептицизм и верификация. В первой сцене Горацио не верит в призрак, пока не увидит его. Когда увидел - он не впадает в мистику, он классифицирует: это предвещает государственные смуты. Он ищет логическую причину аномалии в структуре мира.
Фильтрует, стандартизирует, просеивает ЧЭ и БИ/ЧИ Гамлета, оставляя только факты.
В действиях Горацио логический покой (БЛ) и сенсорная устойчивость (ЧС).
Без БЛ Горацио Гамлет ЭИЭ бы утонул в собственном воображении (БИ/ЧИ на ЧЭ базе).
ИЭИ с базовой БИ - виктим провокатор. Он бы накручивал Гамлета, играл бы на его страхах, а не тормозил его, как Горацио. Это была бы не трагедия о власти и долге, а бесконечный трип двух декадентов.
>не бомбить от чэ
Это признак суггестии.
>иметь неценностную бэ
У ИЭИ БЭ - инструмент защиты, она важна для понимания дистанции.
У ЛСИ БЭ - ролевая, ему плевать на моральное одобрение, ему важен долг.
>записали в зеркальщика
Идеолог, хроникер, точно прописывает каждого персонажа, ищет вдохновение в драме.
>в конце пьессы вообще жук приходит
Фортинбрас - честь и верность долгу, ЛСИ.
>С базовой никуда не капает, базовая наоборот ждет что ты ей сам нальешь
человеку в целом очень важно общение по базовой в любом виде и он это не способен контролировать, в отличие от творческой. ждут что нальют как раз в суггестивную
>тянет из тебя болевую, а не тем, что пытается дать ее тебе
только в обратном мире белых этиков разве что. где чел считает что его реакция на неприятное специально провоцируется, как бальзаки искренне считают про гамлетов, которые об их существовании даже не подозревают зачастую прежде чем навалить базы за шиворот
>>215824
проверяй по интертипным взаимодействиям, смотри квадровые ценности. между бетой и гаммой пропасть конечно меньше чем между централами и переферией, но это пропасть все равно
>>215825
>он классифицирует: это предвещает государственные смуты. Он ищет логическую причину аномалии в структуре мира
ничего он там не искал и выводов никаких не делал, а сразу позвал гамлета, потому что это была кукла под дешевое разводилово, а не король. вместе с гамлетом они потом ржут над постановой и троллят постановщиков под что отдельная сцена есть, которую видимо очень тяжело понять без четырехмерной высокой этики
>В действиях Горацио логический покой (БЛ) и сенсорная устойчивость (ЧС).
ты в максона записываешь человека, у которого НЕТ никакого статуса в произведении. он там никто буквально, не принц, не король, ни паж. вообще никто. человек рулит чисто и исключительно дружбой и разговорами с нужными людьми имея непонятный статус который ему даже указывать не надо
белому логику с творческой чс наверное очень спокойно было быть никем и иметь некую эфемерную даже не договоренность, а просто дружбу с сильными замка сего
>Без БЛ Горацио Гамлет ЭИЭ бы утонул в собственном воображении
произведение буквально про гамлета который буквально в базовой утонул и буквально начал убивать людей этим руководствуясь.
почему читая бэ-пасквили вроде того же преступления и наказания вы понимаете о чем идет речь, а чэ-пасквили такие слож... а ну да, черные этики не поясняют что читатель должен чувствовать по поводу сабжа
>виктим провокатор
еси — исчадья ада. ору. настоящий провокатор там только гертруда, которая конкурентку слила при первой же возможности и потом максимально болезненно публично слила гамлета на его же глазах, из-за чего он по итогу и сломался. причем драйзерка до самого конца его даже человеком не считала, пока гамлет на дуэли не убился
>Это была бы не трагедия о власти и долге, а бесконечный трип двух декадентов.
это и есть бесконечный трип двух декадентов на фоне гаммийцев, которые пытались как то жизнь свою устроить за счет других
>Это признак суггестии
нет, потому что бомбят только на болевую. неценностные игнорят или потребляют с усилием, а ценностые потребляют с различной долей успеха
>У ИЭИ БЭ - инструмент защиты, она важна для понимания дистанции
чэ-ценностные от всех на дистанции находятся, чтобы копаться в дистанции и вообще личности нужно ценностую бэ иметь
>Фортинбрас - честь и верность долгу, ЛСИ.
там базовый чс-ник приходит с оружием и солдатами в зал и сразу садится на трон, а потом еся поднимает глаза от трупа гамлета и начинает пояснять всем что здесь произошло и почему голосовать нужно за фортинбраса. максоном он не может быть, потому что сначала сел на трон, а потом стал ждать когда объявят королем, потому что логика событий вторична по отношению к чс-ке
>проверяй по интертипным взаимодействиям, смотри квадровые ценности. между бетой и гаммой пропасть конечно меньше чем между централами и переферией, но это пропасть все равно
я не понимаю что это
тогда ты вообще роб наверное, поесть любишь вкусного небось? все рестораны шавермечные в округе знаешь и по 10 бальной шкале оцениваешь
Максоны, как неценностные БС, типа не могут любить вкусно поесть?
Нет, мой максимум - рис посолить побольше из вкусного и иногда котлеты разогретые сожрать.
>ничего он там не искал и выводов никаких
В самом начале Горацио не верит, пока не увидит сам. Это работа БЛ-ЧС - проверка объекта.
Его первая реакция на призрака - это логическая классификация аномалии как угрозы государству.
>ты в максона записываешь человека, у которого НЕТ никакого статуса в произведении. он там никто буквально, не принц, не король, ни паж. вообще никто. человек рулит чисто и исключительно дружбой и разговорами с нужными людьми имея непонятный статус который ему даже указывать не надо
Буквально ВВП в начале пути. Ты описал классический карьерный старт ЛСИ, который контролит систему через инфо потоки и доверие принца.
>произведение буквально про гамлета который буквально в базовой утонул и буквально начал убивать людей этим руководствуясь.
Гамлет убивает в хаосе базовой ЧЭ, а Горацио выступает его внешним БЛ-каркасом, без заземления которого месть превратилась бы в резню без смысла еще в первом акте.
>еси — исчадья ада. ору. настоящий провокатор
ИЭИ - соционический виктим провокатор
>это и есть бесконечный трип двух декадентов
Горацио не трипует вместе с Гамлетом, он его курирует.
Он использует слова WILD, WHIRLING, CURIOUSLY, чтобы обозначить ненормальность происходящего.
Трип Гамлета возможен только на фундаменте БЛ Горацио, который единственный во всей пьесе сохраняет трезвый взгляд и не поддается эмо аффекту.
>нет, потому что бомбят только на болевую.
Горацио не генерирует встречную эмоцию, он адсорбирует ЧЭ, выступая стабилизатором, который позволяет Гамлету не сгореть раньше времени.
>там базовый чс-ник приходит с оружием и солдатами в зал и сразу садится на трон
Фортинбрас садится на трон, но ждет легитимизации (БЛ+рац)от Горацио, потому что для рац логика законное право (БЛ) первичнее голого захвата (ЧС).
>еся поднимает глаза от трупа гамлета и начинает пояснять
Горацио ЛСИ зачитывает протокол событий.
>почему голосовать нужно за фортинбраса
Рациональность.
Логик сенсорик
Инквизитор выстраивающий сложную систему обороны (армия, спецслужбы, законы), потому что мир для него - фундаментально опасное место, где нельзя доверять никому.
>Инквизитор выстраивающий сложную систему обороны (армия, спецслужбы, законы)
это лахта тейк, таргетированный на бетанскую часть электората
ты рисуешь карикатурного спецслужбиста - ЛСИ правда может быть похож на карикатуру спецслужбиста
но где это у путина? ни в антропологии - путин не сенсорик, ни в поведении.
полит-технологический образ это не соционический тип.
пик релейтед гораздо ближе к ЛСИ с низкой физикой
>фундаментально опасное место, где нельзя доверять никому.
надули-обманули его регулярная тема,ему уже в видосах на федеральных каналах заливают про 200 000р доход у основной части населения,дед даже не триггерится. можно конечно предполагать что Путин ЛСИ с низкой физикой, и неумный подтип, и не склонен планировать, и любитель договариваться, и с этичной наивностью склонен доверять партнёрам,и как истинный бетанец держит себя в окружении одних либералов.только это совсем не ЛСИ.
>это лахта тейк, таргетированный на бетанскую часть электората
Инквизитор в соционике - это страж системы. Инквизитор, который возглавил систему, чтобы сделать её тотальной.
>ЛСИ правда может быть похож на карикатуру спецслужбиста
Живет в вымышленной структуре (БЛ), которую сам же и построил. Порядок, иерархия, дисциплина и служение государству или государству в государстве стоят выше личных интересов.
>путин не сенсорик
Гибкая сенсорика - инструментальность, адекватность, неутомимость.
ЛФВЭ/2Ф - функциональность (дзюдо, хоккей, полет со стерхами). Он кажется интуитом, потому что постоянно занят анализом угроз.
Но его анализ всегда материален.
>пик релейтед гораздо ближе к ЛСИ с низкой физикой
У ЛСИ не мб низкой физики.
Мавроди - абсолютная автономия от системы, ИЛИ. ЛСИ - либо против системы, либо за нее, но система - его главный ориентир.
>надули-обманули
Не чувствует подвоха (ЧИ), двойного дна (БИ) или изменения трендов (БИ). ЛСИ верит в регламент и формальные договоренности.
>ему уже в видосах на федеральных каналах заливают про 200 000р доход у основной части населения,дед даже не триггерится
Терпит ложь потому что для ЛФВЭ критически важна лояльность иерархии. Ему важнее, чтобы подчиненные были своими и подтверждали его правоту, чем их честность.
Ложь про 200к - это ритуал лояльности. Он понимает правила игры:
"вы мне врете, чтобы я был спокоен, я делаю вид, что верю, чтобы система не шаталась".
ЛФВЭ/2Ф - ему комфортно в материальном мире, но он не зациклен на его правдивости. Пока его личный комфорт и стабильность системы обеспечены, детали народного быта для него - абстракция.
>как истинный бетанец держит себя в окружении одних либералов
Подстройка 3В
похоже для тебя запись Путина в ЛСИ это сверхценность
>Инквизитор в соционике - это страж системы.
страж который переобулся из коммуниста в либерала и из либерала в православного державника
> Инквизитор, который возглавил систему, чтобы сделать её тотальной.
внезапно делает всё наоборот, тянет и либеральницает до последнего а когда всё становится плохо включает сверхкомпенсацию и крутит гайки когда это только вредит.
крутит гайки когда это только вредит - это похоже на максовские тенденции , но остальное нет.
>Живет в вымышленной структуре (БЛ), которую сам же и построил.
верно для макса.и макс может изложить свою систему. может ли Путин? его тенденции говорят только о том что он хочет личной лояльности людей ему. системы у него нет.
>Порядок, иерархия, дисциплина и служение государству или государству в государстве стоят выше личных интересов.
где Путин жертвует личными интересами?
>Инквизитор
предположено только на поверхностной ассоциации - из КГБ - значит плакатный кгбешник.
но Путин в первую очередь дипломат. в дипломатии все связаны с госбезопасностью своих стран. но ЛСИ явно не лучший тип для дипломата.
>Гибкая сенсорика
ЛСИ это сенсорик-агрессор
можно легко сравнить как СЛЭ Лукашенко, органично и непринуждённо покрикивает на подчинённых. Путин так в принципе неможет, и не потомучто у него хорошее самообладание, а потому что он мямля. Что хорошо видно по тому как он зачитывает доклады., и по долгим беседам на "Прямых Линиях" . Он избегает дебатов, а вот рыхлые одиночные,бессвязные вопросы на "Прямых Линиях" это делается под него,чтобы он не выглядел слабым и мог показать тихо выученные заготовки в виде своей компетентности по широкому кругу вопросов - память у него хорошоя, только работает не как у аналитика, а как у дипломата.
>Мавроди - абсолютная автономия от системы, ИЛИ
допускаю, что Мавроди может быть ИЛИ, но в вопросе кто больше похож на ЛСИ - сенсорика и агрессора - Мавроди впереди Путина.
>ЛСИ - либо против системы, либо за нее, но система - его главный ориентир.
сдесь опять Мавроди больше похожь. Строил своё. Не переобувался. Мыслил и говорил конкретностями, как аналитик , а не дипломат. Мавроди математик по образованию, Путин юрист.
>Не чувствует подвоха (ЧИ), двойного дна (БИ) или изменения трендов (БИ). ЛСИ верит в регламент и формальные договоренности.
верить не очень аналитическая форма поведения, и тут ты противоречишь своей же характеристике ЛСИ "потому что мир для него - фундаментально опасное место, где нельзя доверять никому. *
Путин не юный мальчик, а политик с огромным опытом. он не наивен. и он не случай тупого ЛСИ неспособного к обучению - он просто не ЛСИ.
>верит в регламент и формальные договоренности
ЛСИ ещё любит ими пользовоться, любит чтоб шестерёнки крутились. можно сказать что Путин это ЛСИ в вакууме,вокруг нет никаких шестерёнок. Но он руководит уже 25 лет и окружен только либералами. Почему его окружение не имеет хотябы заметного числа удобных для ЛСИ любителей регламента и формальных договоренностей?
>Терпит ложь потому что для ЛФВЭ критически важна лояльность иерархии. Ему важнее, чтобы подчиненные были своими и подтверждали его правоту, чем их честность.
Путин действительно транслирует ценности своего клана, но этот клан не Бетанский,как и сам Путин.
>Ложь про 200к - это ритуал лояльности. Он понимает правила игры:
>"вы мне врете, чтобы я был спокоен, я делаю вид, что верю, чтобы система не шаталась".
>ЛФВЭ/2Ф - ему комфортно в материальном мире, но он не зациклен на его правдивости. Пока его личный комфорт и стабильность системы обеспечены, детали народного быта для него - абстракция.
Это идёт на федеральные каналы , а не в личных беседах. Это его дискредитирует и ослабляет стабильность. Тут бы ему как Лукашенко прикрикнуть и народ бы увидел что президент в здравом уме и держит всех в узде,чиновники бедокурят, а он - Путин, наводит порядок.
>Подстройка 3В
руководить 25 лет и не сделать команду под себя, но делать себя под команду - это сюжет комедии.
не ЛСИ и не бетанец.
Пынёчек аутист по всем параметрам, про какой то древний договор неисполненный хохлами постоянно говорит, войной наказывает. Это типично для драйзеров и максонов, только драйзеры наказывают за мораль, а максон за формаль (за формальные нарушения договора) какого то когда хохлы сказали, что они и планировали обмануть и не исполнять его. Юмор у пынька тоже своеобразно узколобый сенсорный.
>где Путин жертвует личными интересами?
У максона мотивация на вид деятельности это благосостояние.
>но Путин в первую очередь дипломат
Дипломатия и пыня это понятия несовместимые. Пынёк это максон который Бескомпромиссен как и полагается максону. Дипломат это человек который идет на компромиссы. Этот же "Дожмём!" Он дожимает всё что ему не нравится: оппозиция, интернет, свободы. Очень обидчивый и мстительный, и больше всего ненавидит предательство из за своей болевой. Был бы пыня дипломатом у нас войны бы не было и интернет был и санкций тоже бы избежали.
>Мавроди впереди Путина
Он лси или джек на крайняк.
Прочитал пару его книг, очень унылая хуета имхо как сама по себе, а для жанра фантастики так просто в квадрате. Дон не смог бы быть таким скучным. Там был дроч на ЧС, но про экстраверсию или рациональность судить не берусь.
В биографии упоминается, что в шкалке был дохуя спортсменом, так что бальзака можно исключить.
Наверное, Джек и есть. Слишком слон для периферийных квадр.
Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация — удел насекомых.
>Пынёчек аутист по всем параметрам, про какой то древний договор неисполненный хохлами постоянно говорит, войной наказывает.
после очереодного переобутия из состояния где он говорил он либеральном пути,евроинтеграции и необходимости отказа то имперского мышления
ивесь этот прогон это 1 в 1 отзеркаленная украинская пропаганда.
будешь записывать украинский массив тейков в максонство тоже?
тотальная мутность,вязкость,нечёткость это не только не характерно для ЛСИ но и вызывает желание навести порядок, ни воли , ни даже разговоров об этом Путин не ведёт. наоборот ему очень комфортно в бардаке и пост-советской расхлябанности - это не Бетанское состояние, реваншизм - Бетанство,но это пропаганда для низов, что орийцi Азова, что российские чудовые богатыри - пешки либеральных,не-Бетанских хозяев.
>только драйзеры наказывают за мораль, а максон за формаль
именно, Путин щадит,ждёт,дышит духом Анкориджа,рисует красные линии,и продолжает ловить дроны ебалом завинчивая там где это ненужно.Путин неспособен ни наказаь, ни банально отчитать как сенсорный Лукашенко.
>Юмор у пынька тоже своеобразно узколобый сенсорный.
у него плохо с юмором как у всех несенсорных омежек.
плюс отсутсвие характерного для сенсориков громкого смеха.
>У максона мотивация на вид деятельности это благосостояние.
>Порядок, иерархия, дисциплина и служение государству или государству в государстве стоят выше личных интересов.
самотрицание
у ЛСИ доминирует рациональность,Путин хочет личной преданности а не функционирующей системы.
>Дипломатия и пыня это понятия несовместимые.
он кадровый дипломат, это факт.
>Пынёк это максон который Бескомпромиссен как и полагается максону.
бесхребетен и аморфен,приспособленец переобувашка,неспособен к конкретике.
>Дипломат это человек который идет на компромиссы.
лол нет. госдипломатия это пиздёж,шпионаж,построение связей - иезуитство, занятие и впрямь спецслужбовское,но не ЛСИшное.
>Дипломат это человек который идет на компромиссы. Этот же "Дожмём!" Он дожимает всё что ему не нравится: оппозиция, интернет, свободы.
он лоялист олигархического либерального клана.интересы клана не предмет компромисов,но это универсальная схема клановых отношений независимо от ценностей клана.
>Очень обидчивый и мстительный, и больше всего ненавидит предательство из за своей болевой.
кого из предателей он наказал? уберает только врагов клана. а предатели-либералы, антимаксовские и анти-Бетанске прекрасно себя чувствуют и продолжают доминировать.
>Был бы пыня дипломатом у нас войны бы не было и интернет был и санкций тоже бы избежали.
а с Трампом и Натанъяху он как в одной лодке оказался? влез в жопу без мыла, сидит сразу на всех стульях,а конкретного ничего так и не сказал.курс только как был либеральный так и остался. плюс ты путаешь психотип и успешный успех - боксёр не всегда чемпион,только вид деятельности. также и дипломат - не всегда решит проблемы дипломатически, дипломат как тип на то и дипломат чтобы не бысть способным на другие формы поведения. с тем же успехом можно тебе возразить что ЛСИ всё бы организовал,спланировал,построил систему и у нас войны бы не было и интернет был и санкций тоже бы избежали.
другой пример человека которого я видел записываемым в ЛСИ это Хабиб.
он хорош тем что является образцом середнячковых умственных способностей у интровертного логика. видно что Путин не подходит в спектр между одарённым Мавроди и посредственным Хабибом. речь не конкретна,аморфна,отсутсвие манер сенсорика-агрессора.
>тотальная мутность,вязкость,нечёткость это не только не характерно для ЛСИ
Это как раз то что я и слышу при просмотрах видео у Процкого, вроде видео называется какой тип у какого то человека, ожидаю услышать назание типа все видео, но он таки не говорит нихуя, несет что то хуй знает что но без конкретики. Это я со своей деловой логикой так воспринимаю базового БЛ видимо.
>плюс отсутсвие характерного для сенсориков громкого смеха.
Это характерно максону потому, что интроверт.
>переобувашка
Он ебало об украину крошит ни один год вместо того чтоб переобуться.
>другой пример человека которого я видел записываемым в ЛСИ это Хабиб.
Так он лси и есть
>Путин не подходит в спектр между одарённым Мавроди и посредственным Хабибом.
Как раз посередине где то.
Я у пыни ни одного интуитского увлечения не заметил: тренажерный зал, хоккей, вылазки на природу, это все что уважаемо у сенсориков. С компьютером у деда туго, он как та бабка "ИНТЫРНЭТ ОНИ БЛЯДЬ СТАВЯТ ИНТЫРНЭТ, ОН НАМ НАХУЙ НЕ НУЖОН ЭТОТ ИНТЕРНЕТ ВАШ"
>наоборот ему очень комфортно в бардаке и пост-советской расхлябанности
Он недавно рассказывал Карлсону историю руси на интервью, и этим он пытался донести что украины никогда и не было поэтому её не должно быть.
Если посмотреть даже его интерьер, это тупо дворцы и церковь домашняя, вот это чисто по максоновски иметь в ценности духовность, но при этом не быть духовным от слова совсем. Карлсону он не смог пояснить за свое отношение к богу https://dzen.ru/a/ZcZkZK3PZGDLSDTd
>Путин неспособен ни наказаь, ни банально отчитать как сенсорный Лукашенко.
Так Лукаш не просто сенсорик, он в добавок ещё и экстраверт который может громко рявкнуть. У пынька как полагается максону стиль упёртого удава который дожимает своей упёртостью. даже в сравнении с Лукашенко, Лукаш более гибкий, недавно отпустил политзаключенных. Ещё это желание пыни именно травить, а не убивать другими способами, это именно максоновская говнистость определенного подтипа максона.
>Это как раз то что я и слышу при просмотрах видео у Процкого
не слежу за ним
помню много лет назад он типанулся в ЛСИ ни вопрос об адекватности продолжает сущесвовать после выписывания его тогдашнего напарника из Гамлетов, былали перетипировка Процкого, я лично хз. но, видел версии о его другой принадлежности.
>Это характерно максону потому, что интроверт.
несогласен с твоей позицией - мы говорим о полном отсутствии, т.е. интроверсия + не-сенсорность.
>Он ебало об украину крошит ни один год вместо того чтоб переобуться.
а где выгода? ему кто-то делет стоящие предложения?
а вот на внутрироссийском поле он ещё больше задержавничал, недовольных в либералы выписывает, хотя сам из этих.
пока только он Трампу жирные проекты предлогает,чтобы помягче с ним были. ты как бы игнорируешь что ситуация состоит нетолько из Путина,есть США и Европа, и явно не ЛСИ Зеленский куда более неуступчив,он то скорее всего как раз Бетанец Гамлет. странно выглядит конфликт Макса и Гама где Гам выглядит злобной осой, а Макс тюфяком, ведь у Путина проёб на проёбе и он даже не чешется, только интернет решил грохнуть. ну и встаёт вопрос - где ЛОГИКА, где сенсорика? поведение США,Израиля,Ирана и чёрт возьми Украины - более логично.
ещё как тут не вспомнить как он буквально обещал хранить конституцию и потом переписал под себя когда выгодно стало.
>Я у пыни ни одного интуитского увлечения не заметил
ну надо признать что у него курированный имидж. есть то о чём небудут распространять - типа его еврейского круга друзей-хабадников, он носит красную нитку - даже если не изза каббалистической мистики, то опять же какието суеверия,он их где-то
нахватался, в КГБ? и ли всётаки от близкого круга Лазара,Соловьёва,Дугина,Грефа - все маются каббалистической мистикой.
тут для честности нужно опять вспомнить о Хабибе, который как я знаю верун,но не особо могучий умом и явно он не учёный кадий, но я помню он делал рекламу чего-то типа неростовщических инвестиций, т.е. он вполне следует основным идеям своей религии.
у Путина явно есть публичная версия для народа, где он в церковь со свечкой ходит и ближний круг, где что-то другое, я думаю ты вкурсе что христианство неочень относится банковским практикам.в Эпштейн файлах он опять же всплыл и из его команды люди, там были какие-то личные встречи и взаимовыгодные услуги на личном уровне.там вобщей большой шкаф со скелетами угадывается.
>Он недавно рассказывал Карлсону историю руси на интервью, и этим он пытался донести что украины никогда и не было поэтому её не должно быть.
>Если посмотреть даже его интерьер, это тупо дворцы и церковь домашняя, вот это чисто по максоновски иметь в ценности духовность, но при этом не быть духовным от слова совсем
так это вполне про пустую болтовню дипломата.плюс очень заметная любовь к тому чтоб было блестещее и боХато. а духовность у него это же для электората, для простой Иван, 1 в 1 с его традционными ценностями,которые такие топорные,водянистые и с дикой примесью каких-то прав человека и прочих либеральных специй,такое ни один органический бетанец непридумает.явно делали по списку того что можно подкинуть самой непритязательной части электората, но с обязательным куском интересов правящего клана. туда же и весь патриотизм с детьми на западе, и запреты для "безопасности" - это всё болтавня и манипуляторство. это ближе к поведению лидеров секты - они проповедывают и указывают, а ты - подчиняйся,исполняй. в сочетании с заметной жаждой личной лояльности мы имеет волшебника из страны Оз, манипулятивного,мягкотелого трясунчика.
>Карлсону он не смог пояснить за свое отношение к богу https://dzen.ru/a/ZcZkZK3PZGDLSDTd
тут он как раз пытается дипломатично отыграть близкую многим и христианам и духовно-чувствующим тему того что бог в духе а не в букве,вполне прагматично и с упором на этику ценимую таким контингентом.путин всётаки не лидер церкви , ему выгоднее всероссийский интегрированный эклектизм - дружбонародия, но в качестве его личной игрушки в идеале. тут мне кажется опять в нём не ЛСИ тенденции проявляются. из атеиста коммуниста кувырок в либерала рыночника, потом в христианского державника. и если служба в КГБ это подчинение и карьера, то быть президентом это уже власть.и получив власть он не ведёт рациональную просветительскую политику взяв за основу советскую, как хорошо подходящую, но простотлиберализивовав её, и говоря людям об ощем историсеском пути и пользе добрососедства. нет,он лезет в дебри нестабильных религиозных течений, поощряит их со всеми ихними взаимопротиворечаями,и думает что в этом ему комфортно, что он сейчас раз-раз и разгребёт сврей дипломатией и способностью ловить настроения.он именно что дипломат,юрист и иезуит.
>Так Лукаш не просто сенсорик, он в добавок ещё и экстраверт
интрач =/= тряпка. ты вот соглаен что Хабиб ЛСИ, он как раз вполне чётко ведёт себя,и смех там не-Путинский. или неспотсмен Мавроди - он сидел, и криминальные авторитеты его уважали,не только за масштаб делов,за личные качества,в нём была специфическая твёрдость.
>У пынька как полагается максону стиль упёртого удава
беззубой бабки
>который дожимает своей упёртостью. даже в сравнении с Лукашенко, Лукаш более гибкий, недавно отпустил политзаключенных.
бабка-трясун строит квази монархию где будет лично всех назначать,ждёт что за такую честь ему отплатят личной лояльностью и будут в постоянной тряске как и сам бабка-трясун. приэтом бабка-трясун боится спрашивать с назначенных,они сидят и разносят всё в труху до последнего,пока это не вырастает в скандал который нельзя замять.несомненно сам бабка-трясун это такой же назначенный, только в условиях когда ему повезло увидет как его старшие перессорились и он вылез на верх.
>Ещё это желание пыни именно травить, а не убивать другими способами
с повешенным Березовским,застрелянными Политковской и Немцовым,взорвавшимся Пригожиным Путин вне подозрений ?
хз кого ещё вспомнить, везде где через чеченов делали - всегда огнестрел.
Зеленский гек, у них конфликт.
>и потом переписал под себя когда выгодно стало.
Как и полагается коллективисту он сделал так будто не он переписал, а люди проголосовали. Коллективист же, перед походом на Киев за 3 дня он тоже собрал каких то додиков ччтоб замазать их тоже типа не он один решение принял, а через совет безопасности.
>где ЛОГИКА, где сенсорика? поведение США,Израиля,Ирана и чёрт возьми Украины - более логично.
Белая логика упёртого осла и Черная логика здорового человека это разные логики. Это как при Сталине, который тоже всех неугодных в гулаг отправлял, сейчас таких нарекают ионогенами а иноагент это на волоске от уголовки считай и нельзя пользоваться банковскими счетами.
>недовольных в либералы выписывает, хотя сам из этих
Из каких этих? Он консерватор аутист упёртый, свободы болевого ЧИ пугают, для болевого ЧИ как раз по кайфу жить когда все гайки закручены и всё под колпаком фсб, сейчас так и есть, вообще всё теперь под колпаком, все банковские операции, соц сети, телеканалы, вообще всё.
>с повешенным Березовским, застрелянными Политковской и Немцовым, взорвавшимся Пригожиным Путин вне подозрений ?
Березовский себя сам это раз он был полностью банкрот в чужой стране без связей там, одиночество для напа невыносимо к тому же статус он потерял, а для них он очень важен, проиграл суд Абрамовичу и остался без последних денег. Политковской и Немцовым - этих сам знаешь кто заказал убить, тот же кто своего первого русского в 16 лет убил. Немцова кадырка как подарок перед днем рождения преподнес, политковкая на кадырку пиздела за что и была убита. Пригожина травить было палевно, особенно после намазанных новичком трусов Навального и двух идиотов, которые приехали в солсбери на шпиль посмотреть.
А с Хабибом много общего по вайбу и энергетике.
А это цитата, чистое отражение духа ЛСИ:
Знаете, когда у нас все спокойно, размеренно, стабильно, - нам скучно, застой. Хочется движухи. Как только начинается движуха, все свистит у виска. И секунды, и пули, к сожалению, и пули сейчас свистят. Так нам страшно. Ужас, ужас. Ну, ужас. Но не ужас, ужас, ужас.
Ещё его скрытность, детей его никто не знает ("Эти женщины" как он отвечает когда его спрашивают конкретно про дочерей), семейная жизнь скрывается за каким то хуем, хотя все уже знают. Ходит везде со своим термосом как додик, больше всего боится отравления тот, кто сам отравителем является.
>ну надо признать что у него курированный имидж
При чем тут имидж когда он буквально сам выбирает чем он будет заниматься, нырять и вытаскивать со дна амфоры греческие или на лошади с голым торсом рыбу ловить, или плавать. это все туповатый сенсорик параноик 100%, и внешностью и мимикой видна блевая ЧИ. а если ты думаешь что он либерал то сравни его с Медведевым который настоящий либерал, вот при нём было заебись, вот он как раз скорее гаммиец.
>ак и полагается коллективисту он сделал так будто не он переписал, а люди проголосовали.
так это не коллективист
Путинское бетанство - фейк пропаганды
>Коллективист же, перед походом на Киев за 3 дня он тоже собрал каких то додиков ччтоб замазать их тоже типа не он один решение принял, а через совет безопасности.
манипулятор-дипломат
>Белая логика упёртого осла и Черная логика здорового человека это разные логики. Это как при Сталине
при Сталине крутились шестерёнк,чистили верхушку, и самое главное - элитка была БЕТАНСКАЯ.
Сталин оппозицию не из головы выдумал а жил в стране где была гражданская война.
>Из каких этих? Он консерватор аутист упёртый,
никогда небыл он никаким консерватором, при нём вся либеростня расцвела, и прикручивает её он очень в щадящем режиме из-за войны, чтобы ослабить раскол в обществе. консерватор никогда бы не имел тотально либеральной команды,всегда бы с либералами боролся и противопоставлял себя им. Путин боится консеративной оппозиции и поэтому пытается сидеть на всех стульях,в том числе имитируя традиционные ценности.
> свободы болевого ЧИ пугают, для болевого ЧИ как раз по кайфу жить когда все гайки закручены и всё под колпаком фсб, сейчас так и есть, вообще всё теперь под колпаком, все банковские операции, соц сети, телеканалы, вообще всё.
мировой тренд если ты незаметил.спецслужбы делают это везде, и происходит это почти синхронно оттого что технологии попадают в доступ в один период времени.
плюс - рубить интернет =/= следить. даже не близко, США имеют программы слежки ещё с 70х, массовое прослушивание телефонов NSA ещё тогда началось, бизнесу это не сильно навредило.россия как всякая переферия неможет формировать слежку и технологии одновременно,технологий нет. поэтому есть лаг из-за периода адаптации чужёго.попытки в суверенность есть не только в России,но в Европе и даже на Украине. ты предложил что Зеленский Гек, зачем Гек крутит гайки и цепляется за власть,душит оппозицию? может дело в нетимных факторах,объективных интересах работающих для всех?
>Березовский себя сам это раз
повесится в ванной это ещё более эпично чем повешение Эпштейна.
>одиночество для напа невыносимо к тому же статус он потерял, а для них он очень важен, проиграл суд Абрамовичу
взрослый кабан ведёт себя аки малый ребёнок.
то насколько карикатурно ты интерпретируешь поведение людей говорит о том что твоё мнение мало чего стоит.
>и остался без последних денег.
можешь погуглить как дела у его семьи, там всё прекрасно.
>тот же кто своего первого русского в 16 лет убил.
а под кем он ходит? это исполнитель. ты как бы игноришь что такое небывает отсебятиной, это заметное и чувствительное событие которое планируют зарание. наверху нелюбят сюрпризы, ты сам видишь как гайкорутит Попыт когда случаются неожиданности. исполнителю можно сводить личные счёты только в масштабах своей еспублики и диаспоры, федеральный уровень требует одобрения начальства.
>А с Хабибом много общего по вайбу и энергетике.
ну да, Хабиб известен своим мнем кхе,надули,и нужно потерпеть.
>А это цитата, чистое отражение духа ЛСИ:
>Знаете, когда у нас все спокойно, размеренно, стабильно, - нам скучно, застой. Хочется движухи. Как только начинается движуха, все свистит у виска. И секунды, и пули, к сожалению, и пули сейчас свистят. Так нам страшно. Ужас, ужас. Ну, ужас. Но не ужас, ужас, ужас.
это слова обосравшегося омежки-дипломатакоторый пытается переложит ответственность на других.
ЛСИ нелюбят когда манясистему трясёт,ЛСИ движуха это наводить порядок.
характерно что ключивой месседж Путина который он продаёт все эти годы - это стабильнось, а не порядок. последния явно не ценность, для него и выступает замено порядка для электората, позволя в какойто мере совместить бетанский запрос народа и либеральный интерес верхушки.
>Ещё его скрытность, детей его никто не знает ("Эти женщины" как он отвечает когда его спрашивают конкретно про дочерей), семейная жизнь скрывается за каким то хуем, хотя все уже знают.
в РФ вся верхушка такая если ты невдуплил. Хозяева максимально отгораживаются от народа. политическая сцена наполнена актёрствующими имитаторами. а прячут детей потому что дети все тотально нескрепные, небетанские, западный либеральный гной на максималках.
> Ходит везде со своим термосом как додик, больше всего боится отравления тот, кто сам отравителем являеся.
волшебник из страны Оз,манипулятор-трясун.
характерно, что если реально боится отравления - то боится спецслужб, а не лояльного дондона. т.е. спецслужбы контролирует плохо, систему не построил и не соберается, расчитывает на лояльность, так как подругому неумеет.
>>215862
он умный не-макс и ловит блюскрин где макс наорал бы и пинками заставил. омежка не-сенсорик.
>омежка
>не-сенсорик
Держит в кулаке страну уже 26 лет..
>макс наорал бы и пинками заставил
Ваше понимание соционики оставляет желать лучшего. Тихий убийца орать не будет, тем более на публику, это домашний садист. А на публику включается ролевая БЭ с его фирменной обходительностью из которой просачивается быдлятина.
Самые известные ЛСИ-психопаты (Сталин, Ежов) как раз были такими "мнем кхе нужно потерпеть" в личном общении, у Сталина был тихий омежий голосок, никогда ни на кого не орал, был маленький, плюгавый и сутулый, отличался показной скромностью в общении. Это не делает их интуитами. Тогда как ЛСИ-альфачи с высоким ростом и зычным голосом (Николай 1, Маннергейм, Колчак) хоть и были солдафонами и авторитаристами, но такой кровожадностью не отличались.
>ну да, Хабиб известен своим мнем кхе,надули,и нужно потерпеть.
Да, он этим и известен. Он буквально говорит, что его обманули-надули и не один раз. И при этом он верит, что он верующий. Очень узколобый, сам книги не читает и других отговаривает, занимается только своим сенсорным аутизмом.
>психопат
Они разве существуют? Да и какие оба перечисленных психопаты? Может ты про образы в массмедиа, тогда обоих к Максимам можно натянуть, но вряд ли к психопатам даже.
>в кулаке
его кулак это давать воровать в обмен на лояльность
>Ваше понимание соционики оставляет желать лучшего.
>Тихий убийца орать не будет, тем более на публику,
проэцирование
он неспособен наводить порядок и не видит в нём ценности
а ЛСИ легко переходит к насилию для защиты ценного
>>215865
> ЛСИ-психопаты (Сталин, Ежов) как раз были такими "мнем кхе нужно потерпеть" в личном общении
путаешь личное общение(Сталина со старыми большевиками, с кем ему ещё было лично общаться) и оффициальные выступления
>никогда ни на кого не орал
потому что иногда произносил небезысвестное "РасстрЭлат"
у него была система, и она работала и он без колебаний пользовался насилием для поддержания её в рабочем состоянии
>Ежов
известен именно за репрессивную политику, инструмен Сталина для защиты системы. он тоже мог кхекать сколько угодно, но, дело он делал,он мясник, а бабка-трясун это гомеопат.
>>215866
>Он буквально говорит, что его обманули-надули и не один раз.
ну так ЛСИ не всезнающий волшебник
Путин говорит про надули чтобы перевести ответственность
на 1м видосе Хабиб именно признаёт что он поебался, и сто дальше будет лично контролировать. он не переводит вину, а признаёт что иенно он несёт ответственность.
2й видос.
легко общается на повышенных тонах!
>Очень узколобый, сам книги не читает и других отговаривает, занимается только своим сенсорным аутизмом.
ну он верун и исламский пурист,переживает что братья обчитаются и отпадут от ислама.он трясётся не из-за книг а из-за неисламскости их содержания. идеологический лоялист,опасается возможных переобувальщиков.
плюс мне кажется ты слегка преувеличиваешь его усколобость, я помну он разгонял какой-то протест против разврата в Дагестане,но например банить учебники анатомии он не призывал. он гдето на уровне тех дагестанских имамов обсуждающих бетмена,но там всё тоже сводилось к рационально-утилитарному кстати - "где польза?",а не верунскому - не читает дуа от туалетных джинов - будет в аду гореть. у Хабиба невысокий культурный уровень,естественный для селюка и пуристские установки которые он не выдумал,они исламские,но по своим наклонностям,да, он к ним тяготеет.
Путин не селюк, уроженец второй столицы,человек с высшим образованием и самым большим доступом в стране к любой информации. если ты пытаешься увидеть параллель между Хабибом и Путиным в гайкокрутстве последнего,то встаёт вопрос как якобы ригидный консерватор превратил российское ТВ в пидорский цырк? это значит его ценности? и ими он хочет оградить россиян от чего? от национализма? от анти-либерализма? от совков? то что Путин поощряет это бесхребетное многобразие при условии лояльности к нему.
Хабиб будет ссылатся на ислам, на что сошлётся Путин? на традиционные ценности? но ведь он сам их только что выдумал,после переобувки вызванной тем что его надули?
он именно манипулятор, волшебнок из страны Оз.традиционные ценности судя по названию - подачка бетанцам, а на деле? на деле - требование личной лояльности переобувальщику,он первый тебя запретит если вдруг твои традиции не вписываются в его выдумку, потому что твои традиции никак не связаны с лояльность ему лично.
>
Кто такой Бальсрак? Я тут новенький, не особо знаю локальные мемы)
Провинциальная маршрутка, опаздывающая на полчаса, но все радуются, что хотя бы доехали - это универсально для иррационалов.
Дельта - это не только окраина (альфа, например - радикальная передовая), но еще и дно.
Гамлет
>>215897
>Провинциальная маршрутка, опаздывающая на полчаса, но все радуются, что хотя бы доехали - это универсально для иррационалов.
БС база - смиренное принятие несовершенной реальности ради сохранения привычного физического комфорта и стабильности.
С агрессоршами и заботливыми совсем другая история, инфантилки не попадались.
- ЧЭшник только ноет и бьется об пол;
- сенсорный иррац сразу лезет руками, пытается что-то сделать;
- лбастый интровертный логик останавливается хорошенько все обдумать, съебывает от быдла, как только получил желаемое.
Наверное, можно, людей типировать уже в момент, когда они вылезают из вагины на свет. А не по двухчасовым собеседованиям.
Думаю, тут у многих есть истории, что чел в детстве был общительным, а потом вырос и стал замкнутым чмоней.
Чел, запериаемый в комнате с 30 другими детьми на 6 часов в день, не имел других вариантов, кроме как общаться с ними, а потом принудиловка пропала и он стал выбирать сам.
16personalities для грязных казуалов.
Sakinorva для ровных пацанов.
Вот ishowspeed гек. Насколько канал дона был бы похож на спидовский? Каких геков еще можете назвать в этой сфере?
>описания типов
Лучше и не начинай. Фанфики 40-летних бабок с климаксом и околонулевым понимание сути соционики. Читал описания многостраничные от стратиевской, там между строк затёсывалась неироничная нормальзация измены для некоторых тимов, потому что ну вот они люди такие, им сложно не изменять. Но их дуал "должен простить их" или "он спокойно к этому отнесётся". Тьфу блять. Описание бальзака под меня, бальзака, вообще мало подходит. Равно как и их долбоёбское определение ЧС, с какого-то перепуга обозначающую ВОЛЮ.
Личность впринципе можно адекватно измерить только комбинацией разных систем, таких как соционика, психософия и эннеаграмма. Первые про обработку информации и приоритеты, последняя именно про мотивацию и психологический портрет, берущий начало из детских травм.
По каким критериям? По семантике? что конкретно выявляет контент такой?
2. СЭИ
3. ИЭЭ
4. ЭСИ
Бесячее драйзеркое выражение хлебала
>Кто эта тупая пизда? ЭСИ? Типирует себя в ESFJ
Судя по тому, что ты не способен искать информацию, тупая пизда тут ты.
Как из того, что тупая пизда протипировала себя в ESFJ, следует, что она ESFJ, тупая пизда?
>Кто эта тупая пизда? ЭСИ? Типирует себя в ESFJ
ЧИ БЭ ЧЭ ИЭЭ
>Личность впринципе можно адекватно измерить только комбинацией разных систем, таких как соционика, психософия и эннеаграмма. Первые про обработку информации и приоритеты, последняя именно про мотивацию и психологический портрет, берущий начало из детских травм.
Фиксация на травмах - маркер рационалов, ищущих костыль в прошлом.
Сказки про детство - инфоцыганский маркер.
Наранхо видел патологии, работая с больными.
В базе эннеаграмма - это прошивка, а не история обид.
Мозг не 'травмируется', а оптимизирует ТИМ, распределяя энергию по ПЙ-приоритетам
>Фиксация на травмах - маркер рационалов
Вообще не связанные вещи
>Сказки про детство - инфоцыганский маркер
Психика ребёнка более восприимчива и произошедшие в детстве травматичные события откладываются на всю жизнь.
>Наранхо видел патологии, работая с больными.
Наранхо не единственный автор по эннеаграмме. Более поздние авторы оспаривают многие его идеи.
>В базе эннеаграмма - это прошивка
Что это значит и чем докажешь?
>Мозг не 'травмируется', а оптимизирует ТИМ
Чем докажешь что психика не травмируется? Откуда такая гиперконцентрация на предпочтениях в восприятии информации в ущерб всему остальному? Зачем возводить соционику в абсолют?
>Вообще не связанные вещи
Фиксация на травмах - когнитивное искажение рацилов, компенсация неспособности обрабатывать иррац поток функций в реальном времени. Линейная связь 'событие-следствие' - упрощенная модель для тех, кто не видит динамику ТИМа.
>Психика ребёнка более восприимчива и произошедшие в детстве травматичные события откладываются на всю жизнь.
Детский опыт - не причина типа, а первый полигон для его реализации. Среда лишь триггерит врождённый алгоритм: БИ-база не 'травмируется' в 9, она активирует 5 для дистанцирования и аналитического прогноза. Реакция определена прошивкой, а не глубиной обиды.
>Наранхо не единственный автор по эннеаграмме. Более поздние авторы оспаривают многие его идеи.
Наранхо систематизировал патологии, работая с клинической выборкой. Современные авторы продолжают гуманитарную спекуляцию.
Без интеграции с ТИМ любая типология - лишь описание симптомов, а не структуры.
>Что это значит и чем докажешь?
Инстинкты (sp so sx) и типы (1-9) - это врожденные фильтры внимания.
Эннеаграмма - это способ твоего мозга экономить силы. Доказательство: сколько бы ты ни 'лечил травмы', твои базовые реакции на стресс не меняются.
Ты не 'выздоравливаешь', ты просто учишься пользоваться своими заводскими настройками, а не воевать с ними.
>Чем докажешь что психика не травмируется? Откуда такая гиперконцентрация на предпочтениях в восприятии информации в ущерб всему остальному?
Психика не повреждается, а модифицируется под нагрузкой. То, что ты называешь травмой - это адаптация функций к среде.
>Зачем возводить соционику в абсолют?
Соционика - не абсолют, а техпаспорт твоего мозга. Искать 'боль' там, где работает алгоритм - системная ошибка.
>Линейная связь 'событие-следствие' - упрощенная модель для тех, кто не видит динамику ТИМа.
Линейная связь 'рационал-не способен чего-то увидеть' - упрощенная модель для тех, кто возводит соционику в абсолют. Пока что твоё утверждение похоже и вовсе на "доказательства" эзотерика существования неких "невидимых энергий", которые могут обработать не все.
>Детский опыт - не причина типа
О типе не было и речи. Речь шла о детских травмах и способах их компенсации, то есть о эннеаграмме.
>БИ-база не 'травмируется' в 9
На что ты вообще отвечаешь? Об этом не было и речи.
>она активирует 5 для дистанцирования и аналитического прогноза
Травма и стратегия совладания - мотивация для действия, метод обработки информации - инструмент для его совершения.
>Наранхо систематизировал патологии
Не патологии а детские травмы.
>Без интеграции с ТИМ любая типология - лишь описание симптомов, а не структуры
Ты возводишь соционику в абсолют. Фанатик.
>бы ты ни 'лечил травмы', твои базовые реакции на стресс не меняются
Разные реакции на стресс и являются следствием разных травм и сценариев совладания с ними.
>Ты не 'выздоравливаешь'
О "выздоровлении" не было и речи, уводишь тему.
>ты просто учишься пользоваться своими заводскими настройками
С чего ты взял что "заводские настройки" (очень сложное понятие) вообще отражается такой вещью как соционика? Ты опять возводишь её в абсолют.
>То, что ты называешь травмой - это адаптация функций к среде
Какие-то доказательства?
>техпаспорт твоего мозга
Откуда такая уверенность в полной достоверности соционики? Она не является валидным инструментом даже для четверти научного сообщества, она как система - очень вольная адаптация идей Юнга, так ещё и от необразованного человека.
>Искать 'боль' там, где работает алгоритм - системная ошибка
Где доказательства присутствия чётко заданных "алгоритмов"? Где доказательства отсутствия этой "боли"? Утверждение уровня "Макаронный монстр существует, отрицание его существования - когнитивное искажение рационалов, компенсация неспособности обрабатывать иррациональный поток функций в реальном времени."
Я когда то думал, что юлик гек, пока не наткнулся на его другой канал где он оказывается лютый БЛ технарь и программист. Версия с Кузьмой дюма подтвердилась, и его телка Каплан очень на Кузьму смахивает манерой говорить даже.
Мне кузьма габена больше напоминает своей ленью и угарами над интуитскими высерами Юлика. А каплан 100% напка и новая тёлка у юлика тоже припиздочная какая-то еся или достка. Не везёт ему с бабами
>каплан 100% напка
Каплан интро сенсор дюма
>новая тёлка у юлика тоже
ЧИ база как юлик
Каплан конечно сенсор так как толстуха, одержимая внешним видом своим, но она экстраверт, ей не впадлу записывать тонны видео о своих проблемах ради фидбека. У неё даже досуг домашний направлен на внешний мир (что бы не делала на камеру запишет в тг канал кружок, смотрит социальные программы и красится только, чтобы показать это другим людям и обсудить). Очень манипулятивная и скандальная. Она никогда не стала бы ламповой дюмской домохозяйкой, которой просто комфортно жить в обыденности и обустраивать свой домик. Каплан жадная популярности тщеславная высокомерная лицемерная пизда. Посмотри в интернете какие махинации она делала с собаками, заводила только, чтобы постить в каналы о том, что она вот социальную роль собачницы имеет. Чтобы хоть что-то записывать на ютуб ради популярности она: красится, вступила в отношения, рефлексирует насчёт своей свинной туши, ведёт тонны каналов и страниц везде где только можно, на ютубе несколько каналов у нее, заводит бесконечно знакомства с теми, с кем можно стримить, кто надрачивает на её характеристики.
В экстраверсии каплан сомнений не может быть ни у кого. Ей вот охуенно сраться было с юликом ненапрямую через других людей, подрубая эфиры с кем угодно обсосать эту тему ради славы и эго потешить, выдавать ежедневно по 50 длиннопостов в канале, чтобы подогревать интерес к себе. Юлик же по ролевой пук среньк отмалчивается и по болевой + творческой искренне не понимает почему происходит конфликт, когда "официально" они разошлись и в отношениях поставлена точка
>Линейная связь 'рационал-не способен чего-то увидеть' - упрощенная модель для тех, кто возводит соционику в абсолют. Пока что твоё утверждение похоже и вовсе на "доказательства" эзотерика существования неких "невидимых энергий", которые могут обработать не все.
Фикс на травмах - костыль рацилов, ищущих линейную причину.
Критерий истины - прогноз. Если система предсказывает твои реакции, это технология, а не эзотерика.
Травма не создает тип, а триггерит врожденный алгоритм.
>О типе не было и речи.
Эннеаграмма (9 типов/27 подтипов)
>Речь шла о детских травмах и способах их компенсации, то есть о эннеаграмме.
Биологический детерминизм: мозг не может сформировать способ компенсации, который не тянут его функции.
Эннеа - это не результат опыта, а врожденный режим эксплуатации ТИМа.
Тип определяет инструментарий, а эннеа-подтип - вектор его применения для экономии ресурсов. Невозможно компенсировать травму через функции, которых нет в базе. Детский опыт - лишь триггер для первого запуска врожденного алгоритма в условиях перегрузки.
>На что ты вообще отвечаешь? Об этом не было и речи.
Отвечаю на системную ошибку в твоих рассуждениях. Ты утверждаешь, что эннеатип - это способ компенсации травмы. Если бы это было бы так, то среда могла бы превратить любой социотип в любой эннеатип. Но БИшник не может компенсироваться в 9, потому что у него нет для этого БС ресурса. Травма мб одинаковой, но БИшник всегда выберет 5 (дистанцию). Это доказывает, что эннеа - не история твоих обид, а врожденный режим эксплуатации ТИМа.
>Травма и стратегия совладания - мотивация для действия, метод обработки информации - инструмент для его совершения.
Разделять мотив и инструмент - системная ошибка. Мозг не формирует стратегий, которые не тянет его функционал. Метод обработки инфы диктует и мотивацию, и алгоритм защиты.
>Не патологии а детские травмы.
Наранхо работал в клинике.
>Ты возводишь соционику в абсолют. Фанатик.
Соционика - не вера, а спецификация процессора. Научная валидность - лишь вопрос бюрократии и группового одобрения, не влияющий на работу алгоритма. Критерий истины - прогноз. Если модель рассчитывает твои реакции с нулевой погрешностью, она технологична и не нуждается в твоем признании.
>Разные реакции на стресс и являются следствием разных травм и сценариев совладания с ними.
Разные реакции - следствие разной архитектуры, а не видов боли. Один от давления звереет, другой замирает. Это настройки системы, а не сценарии воспитания. Травма - лишь момент, когда ТИМ впервые заработал на полную мощность.
>С чего ты взял что "заводские настройки" (очень сложное понятие) вообще отражается такой вещью как соционика? Ты опять возводишь её в абсолют.
Заводские настройки - это пределы твоего ТИМа. Соционика описывает его границы. 'Сложность понятия' не отменяет его детерминизма.
>Откуда такая уверенность в полной достоверности соционики? Она не является валидным инструментом даже для четверти научного сообщества, она как система - очень вольная адаптация идей Юнга, так ещё и от необразованного человека.
Валидность - вопрос бюрократии, результат - вопрос эффективности. Если Модель А просчитывает твои реакции - это технология, не нуждающаяся в одобрении: она фиксирует работоспособность системы.
>Где доказательства присутствия чётко заданных "алгоритмов"? Где доказательства отсутствия этой "боли"? Утверждение уровня "Макаронный монстр существует, отрицание его существования - когнитивное искажение рационалов, компенсация неспособности обрабатывать иррациональный поток функций в реальном времени."
Доказательство алгоритма - воспроизводимость результата, это настройка программы, а не свободный выбор. Результат важнее веры. Макаронный монстр не обладает прогностической ценностью и не рассчитывает поведение объекта. Модель А - обладает. Отсутствие боли доказывать не нужно, это субъективный шум, сопровождающий работу функций под нагрузкой.
Я вижу, что вы два логика спорите. Но давайте обратимся к существу противостояния. Что даст кому-то из вас если вы окажетесь правы? Правы в чем? В интернете? Такое ощущение, что либо это один человек сам с собой подпитывающий эго "разбирающегося" в соционике, чтобы самого себя обманывать жить в иллюзии, либо два человека, которые уже осознали пьесу и доигрывают до талого, чтобы показывать, что они "разбираются" или ради абсурда абсолютного.
Ну это же бред. Вот ты с каким бы умным видом в очках не написал это. Я на тебя смотрю ты идиот внатуре в трусах с мини маус. Не мики, потому что ты как девочка. Ты мини маус.
Если бы вы реально разбирались в вопросе, то писали бы кратко и по делу без тонны воды. Мне просто интересно, что за бред? Ну вот такой вопрос у меня ко всему разговору этому, к вопросу изначальному, к ответу на вопрос первому, к ответу на вопрос четвёртому. Что за бред?)0
ИЭЭ
, разрядил по второму >>216053
легли оба похороны панка надеюсь без зомбаков обойдется, потому что положу вас второй раз еще жестче
Тут уже бесполезно разбираться, дело даже не в эго, тут человек буквально фанатик поклоняющийся псевдонауке. Он в качестве доказательства валидности соционики приводит то, что "соционика работает", замкнутый круг. И она ни с того ни с сего вдруг абсолютна и в полной мере объясняет работу мозга, доказательств конечно же не будет. Полная логическая несостоятельность, человек буквально отказался думать в угоду вере.
Я в это влез потому что для меня знания имеют действительно сильное значение, я не позволю себе чего-либо не знать или заблуждаться в чём-либо важном. Поэтому я решил попытаться разобраться в ситуации, ну как видишь всё очень грустно. ТИМ всё объясняет, потому что он всё объясняет, а рацилы просто не шарят. Фантистика.
Так соционика - это просто один из способов доминировать. В современном мире ты можешь быть моггнут в любой момент и по-любому из параметров: рост, ширина плеч, одежда, причёска, челюсть, знания, навыки, вкус и т.д. и т.п. Даже в самых неожиданных местах: заходишь в туалет отлить, вроде бы всё нормально, как вдруг в соседнюю кабинку заходит другой чел, и у него струя громче, чем у тебя. И всё, пиздец. Именно поэтому нужно набрать как можно больше всего, где возможно соревнование и где можно задоминировать других. Как видишь, подходит даже соционика. Для этого и нужны споры.
Такие в основном и участвуют в соционических холиварах, не?
Это не способ доминирования, это просто еще один пунктик меряния пиписьками у мальчиков.
>для некоторых тимов, потому что ну вот они люди такие, им сложно не изменять
обычная тема для женской психологии в целом. особенно у белых этиков смачно получается, потому что там все сводится к "мне человек нравится, поэтому ему можно" и наоборот
всё так: не-ценностная бэ = психопат
все не-ценностные чэ = социопаты, только не путать это с хикканство и самоизоляцией, это избегание общения в целом
с первой-второй физикой по пй разве что. у максов все таки творческая чска, а тут явно логик какой то
>>215832
>рис посолить побольше
всё, записан в робы, как раз двумерная бска получается, почитай описание гюго, преисполнись величием дуала если жепа будет гореть, значит я не угадал
>>215833
>логическая классификация аномалии как угрозы государству
ага, там такая угроза от призрака, что гамлет всю эту компанию троллит целую сцену
>Буквально ВВП в начале пути
официально помощником президента был, официально кгбшник со званием, не поленился с дзюдо возиться до предельно возможного звания. горацио сенсорику вообще ни в одной сцене не демонстрирует
>Горацио выступает его внешним БЛ-каркасом
горацио ни в одной сцене ничего гамлету не поясняет, зеркало там само во всем разобралось
>соционический виктим провокатор
в описании белых этиков безусловно, только от чудовищных преступлений гамлетов и жуков на доске почему то именно они протыкаются
>он его курирует
просто рядом находится в сценах и один раз письмо передал
>Он использует слова WILD, WHIRLING, CURIOUSLY
очень логические понятия, заметь
>который единственный во всей пьесе сохраняет трезвый взгляд и не поддается эмо аффекту
наоборот он под конец уже на грани находится, потому что чуваки с которыми он возился годами внезапно друг друга поубивали из-за хуйни в которой все равно бы жук победил
>Фортинбрас садится на трон, но ждет легитимизации
он сначала садится, до выборов еще. он даже не ВРИО, как клавдий, и никакого права не имеет место короля занимать. и по этике очевидно, что после того как горацио все по полочкам разложит, он единственным адекватным кандидатом окажется и БАЗОВЫЙ ЧЕРНЫЙ ЭТИК при смерти сразу голосует за него потому что сразу понял это
>Горацио ЛСИ зачитывает протокол событий
чэ-базу начинает прогонять, вообще всю пьесу можно представлять как пересказ событий от лица горацио, т.е. пьеса тогда с твоей точки зрения должна быть белой логикой пронизана, тогда как в реальности события алогичны, персонажи ведут себя крайне эмоционально и до конца объяснить почему сделали то или иное невозможно
например, когда удавили подружку гамлета гертруду, в пьесе просто говорится "вышла погулять и утонула" "утонула-утонула" и всё, никакого пояснения абсолютно. даже то что действие зимой происходит в морозы, когда вся вода льдом скована не поясняется
Тимур Процкий со своей Катариной утверждают что он Жуков, но типировщик Гуров определил его в Робеспьеры.
Лебедев чистый дон. Процкий и Гуров типировать нихуя не умеют никого. Их надо отменять
А почему ты считаешь что ты лучше проф. социоников типировщиков разбираешься в соционике и типировании?
Потому что являюсь интуитом и не доверяю слепо хуй пойми кому и в состоянии проанализировать их отсутствие аналитики и навешивание отсебятины на уши, а ты вот нихуя вообще не соображаешь тупорылая пробка или пятно от тупой пробки скорее, потому что сам хотя бы +- типировать не можешь раз не отличаешь роба от жукова и раз не можешь базового интуита в лебедеве уловить. Ну смотри дальше долбоебов на ютубе этих, можешь и типирование у них оплатить или курс какой купить и накрыть это всё дрочкой и хрючальней майонезной с пивом, безмозглая хуеглотка + абоминация
Это не ответ. Сколько людей ты протипировал и каким методом ты их типировал?
>каким методом
Он же написал, он ИНТУИТ. А интуиты, как известно, видят истину третьим глазом. Но тебе быдлу сенсорному не понять.
Лол, если человек имеет диплом академии соционики и берет деньги за типировние, то это гарантированный долбоеб, который может определить тип с вероятностью никак не выше 1/16.
Хуйца сосни, гомло бетанское, или кто ты там. Соя на ЧЭ и держится, которые хотят быть в центре внимания и задавать моду. Поэтому они самые лицемерные моралисты и гейткиперы.
Там твой любимый профсоционик только что затипировал 1Ф Еську в Напку. И как обычно "группа единогласно вынесла этот вердикт".
>диплом академии соционики
>деньги за типирование
Там напка, которая выглядит как напка, интуит 1ф это бред
>интуит 1ф это бред
не бред, еси бали запросто.
я сам такой 1ф
>>216259
1Ф - избыточность, интуиция - сенсорная недостаточность (суперэго/суперид)
Пытаться впихнуть избыток в дефицит это и есть бред
Но некоторым даже психософия не мешает пребывать в манямирке. Взять хотя бы Процкого, который с какого-то хуя считает себя творческим ЧСником с 2Ф. Камон чел, посмотри в зеркало.
>1ф интуит - это бред, вот драйзер-иррационал - это заебись
/сосионикс в своем стиле.
где у марго ценностная чл? да даже чс? вот по бс он обьебаться травой и алко горазд, последние 7 лет дергадирует только, ничем не занимается, орет как резанная свинья если забайтить, иногда даже завозит - где бальзак то суки ебаные
Ни тот ни другой. Но чэ явно ценностная а ещё он сто проц интроверт, я вообще думаю Дюма с высокой логикой
Кретина поцкого и подсос подругу не слушаем. Они типируют по словам, конченные крч
>драйзер-иррационал
Логика мбти сломана: они определяют рациональность интроверта не по базовой функции, а по вспомогательной экстравертной
Поэтому исфп (fi-se) - это драйзер в соционике
>>216273
>Дюма с высокой логикой
Это Габен
>Логика мбти сломана: они определяют рациональность
достоверно, но косячат с порядком функций для интровертов.
>>216284
>Это Габен
Это явно не про ущерба, кривляющегося на камеру.
Очко ставлю, что это еська-художница или лесбуха с короткими волосами, которая считает себя Жуковым.
>еська-художница
Нежно люблю таких.
>лесбуха с короткими волосами, которая считает себя Жуковым
Периодически вижу их горячо конфликтующими со своей подружкой в метро и делаю вид, что не слушаю.
Вообще тяга вечно организовывать всякие сходки - это вроде к гюгам и кекслям.
Требования к посетителям структурированы, так что логика ценностная. Встреча была заранее спланирована и действительно проведена, так что иррацев можно исключить.
>>216289
>еська-художница
Никаких есек-художниц нет - это фантазии соционики, все эти "ранимые и загадочные" - просто базовые БЭ.
Учитывая что есть гамлеты-художники логично что есть и еськи.
Никакой шизы здесь не вижу, особенно если учесть, что Драйзер - самый иррациональный рационал.
Методом исключения. С Робеспьером и Максом всё понятно. Гамлет и Джек вообще творческие БИшники. Штирлиц считается финальным боссом рациональности, и я думаю, что БС играет в этом роль. Типа, БИшник строит настоящее на основе предсказаний будущего, а БСник строит настоящее на основе ощущений из прошлого. Поэтому отлетает и Гюгоха. Остаются Дост и Драйзер. Ну да, тут спорно, но я скажу ДРАЙЗЕР, потому что примерно так почувствовал.
Я считаю и это мнение достаточно популярно, что сенсорные рацы рациональнее интуитных, так же как логические рацы рациональнее этических.
Ограничительная ЧЛ:
>Before my God, I might not this believe
Without the sensible and true avouch
Of mine own eyes
При этом он у нас эстет, может упомянуть оперы Вагнера или картины Мане, но обратная сторона медали - снобизм и СВЕТСКОСТЬ. Огромную роль в книгах занимает то, кто и что пизданул у кого за спиной, как буржуа завидуют аристократам, а аристократы поменьше завидуют аристократам побольше, но и аристократы побольше не очень, и всё это подаётся через сотню ужимок: вот вам моя служанка Франсуаза, я её люблю, она по-своему хороша и верна нам, но вообще она колхозница ёбаная, ещё и злая, а ещё ограниченная.
Хорошо написано, ничего не скажешь, но в этой атмосфере периферийной социоблядской возни просто задыхаешься.
>но в этой атмосфере просто задыхаешься
Дочитай до конца и задохнись полностью.
>тряпка, нерешительный, хрупкий
Тут может и Дост.
>но вообще она колхозница ёбаная, ещё и злая, а ещё ограниченная.
А тут нет, Дост в любом человеке ищет хорошее независимо от его положения, а это какой то хейт по социальному статусу, за этим к централам.
Так он ищет хорошее и про всех персов говорит что-то положительное, но и недостатки описывает с большим наслаждением.
>этики периферии - это больные люди
там же не все досты, некоторые реальность вполне способны воспринимать
Ну да. Но к чести достов замечу, что они самые утончённые во всей дельте.
Мало инфы в вопросе. Я так понял, это очевидный байт на ЛСИ, но я скажу НЕТ, чаще всего такую хуйню говорят БЭшники, которые свои шизопринципы считают единственно верным способом жить. Они же любят себя типировать в ЛСИ и ЛИИ по этой причине.
Вроде бы и да, но нет - с одной стороны обожаю всё планировать и представлять как чётко и бесповоротно следую правилам и принципам, но как только становится впадлу их выполнять я на них кладу болт, странно для рационала, но вот так. И вообще дост инфантил-ребёнок, а правила для взрослых.
1. Бальзак.
Максилла (forward growth): отличная. В профиль и ¾ видно сильный positive maxillary projection — midface не рецессивный, нос не торчит вперёд относительно губ. Губы поддерживаются хорошо выдвинутой максиллой - compact philtrum, гармоничный lower third.
Мандибула / челюсть: широкий gonial angle (угол челюсти близок к 120–130°, но не слишком obtuse), чёткая линия челюсти с хорошей ramus length. Подбородок квадратный, с decent проекцией, без retrognathia. В целом - broad, angular mandible с сильным antegonial notch.
Глазная область (hunter eyes): ярко выраженные positive canthal tilt (внешние углы выше внутренних), deep-set eyes, low brow ridge + thick eyebrows. Взгляд хищника.
Зигоматика (скулы): high, wide, projected. Создают сильный bizygomatic width при относительно narrow lower face в некоторых углах.
Рост и фрейм: скорее всего, высокий и широкоплечий (V-taper). В луксмаксе это +1–1.5 балла автоматически. Выглядит 188–193+ см.
Итог: Бальзак - не просто "красивый парень", а true Chad - bone structure на уровне топ-1% моделей + dark triad vibe (длинные волосы, piercing yellow eyes, cocky expression). PSL 8.75–9.25 легко.
2. Габен.
Максилла: средняя или слегка рецессивная. В профиль midface выглядит длиннее, нос более prominent относительно губ. Philtrum длинноват. Нет того мощного forward growth, как у Бальзака.
Мандибула / челюсть: мягче. Gonial angle ближе к 140°, челюсть уже, ramus короче. Линия челюсти видна, но не острая и не широкая. Подбородок просто нормальный. Нет сильного masseter flare.
Глазная область: positive canthal tilt есть, но глаза менее deep-set, brow ridge слабее. Взгляд жертвы.
Зигоматика: средняя. Скулы есть, но не такие, как у Бальзака. Лицо более овальное.
Фрейм и рост: в кофте выглядит как average build. Нет выраженных ключиц или V-taper фигуры. Визуально ~178–183 см.
Итог: нормальные пропорции, но всё среднее. Таким образом, мы можем утверждать, что тип личности Бальзак гораздо интереснее и привлекательнее типа личности Габен уже на уровне восприятия в соционическом сообществе.
Кто развалил совок? Я имею в виду те бытовые пидорасы, которые выходили на улицу и протестовали. Альфийцы или гамийцы?
Да он сам максимально закрытый, отвечает только на поставленный вопрос, вообще никаких сопутствующих размышлений или впечатлений на тему от него не слышал, например когда в коллективе обсуждаем куда собраться на корпоратив и составляем список кто и что будет пить, на вопрос, будешь вино, просто ответил нет, не сказал что лучше пива или коньяк, просто нет, ещё любит составлять инструкции и читать детективы, на обеде сидит как сыч один
разваливают все всегда централы. периферии вся эта тряска против шерсти.
в совке все по наклонной покатилось после того как жук берию кончил. кто он по социону думаю очевидно.
потом уже гамма-терки начались + попытки с партийной элиты экономику скинуть из-за чего две идеи боролись, одна что компьютеры все считать будут (огас от альфы) и что срыночек все порешает (гаммийские ценности даже при коммунизме душат все и вся). поскольку огас вместо контроля по БЭ предлагал контроль по БЛ, гамма это на корню зарубила в пользу командования экономикой по телефону (да, это очень тупо, качество управления получается хуже чем в 30-е годы, но зато ты лично на пульсе руку держишь и лично за грудки директоров заводов оттаскиваешь, лукашенко типичный представитель такой элитки)
а дальше пиздец-гроб-кладбище, без БЛ подпорок плановая экономика рухнула еще при хруще, потом гамма потихоньку с каждым этапом добивала отдельные остатки экономики вводя рынок тупыми способами. самый тупой способ применили в 90-е, когда ваучерами кусочками экономику раздали из-за чего даже военное и промышленное производство рухнуло из-за разрывов цепочек поставок и оплаты. буквально экономику сразу в каменный век нахуй опустили, люди рыбкой из речек и бартером перебивались.
сейчас все еще гамма управляет и никак экономику до открытого восстания не додушит. я кстати сразу предупреждаю, что когда это случится обижаться за висение на столбах не надо, вы это заслужили.
потом еще зондер команды создадим, чтобы вас за рубежом гасить, потому что такому историческому пиздецу оправдания нет никакого.