В соционике 4 макроаспекта - логика, этика, сенсорика, интуиция, как бы привязанные к фундаментальным сторонам мира - материи, энергии, пространству, времени. Но это материалистическая картина мира. Для верующих есть ещё фундаментальный элемент - дух или иначе тонкий мир. А в соционике нет отсылки к тонкому/духовному миру.
Так же и в психософии - физика, логика, эмоция и воля. Но воля это не тонкий/духовный мир.
>>215141 чэ – это выебоны, прихорашивания, красивая картинка на аватарке, макияж, косплей, рокеры, эмо бэ это чисто субъективная поебень типа честь, справедливость и попытка остальных к этому призвать легко различить, чэ загадочные и впечатляющие, а бэ прямые как три копейки и СКУЧНЫЕ ПИЗДЕЦ
би полагается на субъективные мнения и переживания, хочу – не хочу, я так думаю, я так считаю, если би упрётся, то будет переть особенно если несёт хуйню, у иэи это часто заметно в виде словесного поноса на тему всякой хуйни типа О НЕТ МЕНЯ НЕ ЛЮБЯТ или О НЕТ МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ или тот шизофреничный бототред, который раз за разом недавно в бэ постили (ЧТО ПРОИСХОДИТ? где-то в 22 я впервые осознал, начал читать книги, но так ничего и не понял) чи это хочешь жить умей вертеться, пытаются выхватить возможности из воздуха, существуют в этой реальности, подстраиваются под неё, перебирают варианты, они приземлённые
>>215167 > Это натяжка у меня или наоборот общее место и ранее такое рассматривали? Нет, ранее так никогда не рассматривали. Психософии дала начало книга "Синтаксис любви" Афанасьева.
>>215169 Ты бы уже мог понять на "эмоция - вода, логика - воздух." что это бредово звучит. Тебе в соционику от Божко, там распределены по стихиям квадры и типы.
Допустим, у вас задача найти Драйзерку, но не то, что вы (вероятно) подумали, а Катару из Аватара или типа того. Как это сделать, при условии, что она не сидит на Дваче и таких людей 1 на 200 тысяч?
>>215201 Ещё проще – сидел молча в своем углу, даже лишний раз не здоровался, только глазами стрелял при каждом удобном случае. Потом начал приручаться, выходить на общие обеды спустя год после своего трудоустройства, даже разговаривать с коллегами. Позже внезапно ещё стал улыбаться при моём появлении, хотя обычно сидит хмурый аки тучка. А когда ещё и разговоры стал самостоятельно инициировать, то я его припёрла к стенке – он сначала вяло отмазывался, что "нееет, это не то, что ты думаешь", но потом сдался и теперь довольно мурлычет у меня на плече.
>>215202 >сидел молча в своем углу, даже лишний раз не здоровался Практиковал такое 10+ лет назад в молодежном коллективе. Неиронично альфа-самки группы шокировались, чего это я не кручусь вокруг них вместе со всем коллективом и сами вытягивали на контакт. Сейчас, когда уже дед, такое, конечно, не катит. мимо роб
А ты морально "кастрируешь" своего бальзака, как агрессоры обычно делают, или реальный виктим даже не вызывает такой необходимости?
>>215203 >А ты морально "кастрируешь" своего бальзака, как агрессоры обычно делают А как они делают? И нужно ли? Я миролюбивый интроверт-флегматик – зойчем мне кого-то оскоплять?
>>215204 Больше всего в духе пикрил (причем, хотя львиная доля достается очередному принцу, приятели-знакомые тоже получают) и всякое прочее "немужик, а вот я". Я привычный, что у БИ-ценностных своеобразный юмор, но это явно не он и не алкоголь. Причем, с ЧС-базовичками так плотно не общался, но мне показалось, что у них, в отличие от, есть какие-то тормоза на такое поведение. Может быть, конечно, это моя ЭСИ такая травмированная. У СЛИ уже пара не с виктимом, там в обе стороны друг друга так хуесосят даже на людях, что я в шоке и они сами от себя в шоке. И все названные персонажи потом жалеют о таком поведении.
И ведь есть люди, и таких даже много, которые типируют Жириновского в гаммийца. Добавьте сюда еще все его высказывания о большей важности государства, чем личности.
>>215205 >пикрил Осталось только выяснить, зачем это делать, кроме как ради наброса жира в треде на дваче. >У СЛИ уже пара не с виктимом, там в обе стороны друг друга так хуесосят даже на людях, что я в шоке и они сами от себя в шоке. И все названные персонажи потом жалеют о таком поведении. И сколько годиков твоим знакомым?
>>215235 С точки зрения элитарности - да, а вообще нет. Можешь очень хорошо устроиться в жизни. Только с дуалом не повезло, потому что Донки - это полный пиздец.
>>215235 Бетанские виктимы это абсолютно нежизнеспособные додики, глянь тред гамлетов, там одно нытьë про то как приходится работать и как бы они хотели вместо этого заниматься творчеством, а жизнь жестока и несправедлива, вот бы можно было ловить бабочек вместо того чтоб заниматься ебаной повседневной рутиной и выживать, бгг. >>215236 Проиграл с этого илитария.
>>215238 Так повседневная рутина и выживание никому не нравятся. А про бытовых инвалидов и неприспособленных корзиночек обычно ноют додстеры, которых родители пнули под зад в восемнадцать лет. И неудивительно - им же надо как-то закоупить свою потраченную на хуету юность.
>>215239 >рутина и выживание никому не нравятся Одно дело - не нравится, другое когда для тебя это прям критично и ты готов рыдать от того как тебя эти обязанности угнетают и душат, настолько это невыносимая для вас хуйня с которой остальные люди просто мирятся как с чем то естественным, как дышать. >додстеры Тут на доске напчик рассказывал про бывшую еську и как ему настоебало её нытьё и жалобы на всё подряд, видимо никому не нравятся нытики.
>>215248 >с которой остальные люди просто мирятся как с чем то естественным, как дышать. Вот не надо тут. Всю жизнь наблюдаю, как ноют про уроки в школе, про сессию-стрессию, про работку, про отношения, ПРО ВСЁ. И это не бетанцы, а вполне себе сурьёзные люди из сурьёзных квадр. >Тут на доске напчик рассказывал про бывшую еську и как ему настоебало её нытьё и жалобы на всё подряд, видимо никому не нравятся нытики. Нельзя свойства одной Еськи (если это вообще Еська) приписывать всему типу.
>>215250 Ну хорошо, не все еси нытики, не все додстеры хлюпики, не все джеки кабанчики. Так? >все ноют про работу, отношения, про ВСË Вообще не наблюдаю такого в своём окружении, любые проблемы планомерно решаются если человек ментально здоров. Беспомощность по какому то обыденному вопросу всегда смотрится комично. Балька ныла про свои хуевые способности к социализации, но мы оба понимали что при желании она нормально разговаривает ртом с кем угодно, просто человеку нравится плакать по поводу выдуманной хуйни.
>>215251 >Ну хорошо, не все еси нытики, не все додстеры хлюпики, не все джеки кабанчики. Так? Так. >Вообще не наблюдаю такого в своём окружении, любые проблемы планомерно решаются если человек ментально здоров. Ну мы в разных мирах живём. В моём нытьё - это база социализации. Вот, кстати, рецепт по социализации для всех бальзачков: сказать, что работа заебала или начать обсуждать кого-то за спиной.
>>215252 >Вот, кстати, рецепт по социализации для всех бальзачков: сказать, что работа заебала или начать обсуждать кого-то за спиной. Это самый хуевый рецепт. Я буквально за спиной бальзачки дногруппницы решил её пообсуждать тупо парте её спереди, а моя прямо сзади, в своём провоцирующем стиле, виктимность сыграла и захотела прощупать границы видимо, после чего тихое удаление из друзей вк (она и есенка), потом мне подсирала и хамила постоянно её подруга напка и свора других кто был с ними, преподам говорили какой я плохой и как поливаю всех грязью, короче ко мне начали все плохо относиться и даже преподы. У меня ещё ебало как у хмурого кота, что отлично играет им на руку. Так что никогда не про кого ничего не говорите, вас вынесут в этих подковёрных играх вперед ногами. Любая бальзачка может на вас натравить сумасшедшего напа, а ещё хуже если есенка натравит жукова.
>>215259 >>215264 Вы так говорите интуиты, как будто это что-то плохое, а потом трахаетесь унылейшим (уже на второй, если не на первый раз) сексом без ЧИшки.
>>215276 >унылейшим (уже на второй, если не на первый раз) сексом без ЧИшки. Ты типа свои охуительные идеи о разных спосоьах стимуляции участков кожи на писе и других участках тела считаешь за ЧИ? Любой секс - это унылая хуерга в любом случае.
>>215278 >Ты типа свои охуительные идеи о разных спосоьах стимуляции участков кожи на писе и других участках тела считаешь за ЧИ? Просто очередной Гюго или Дюмыч хвастается своей смекалкой и в дона бодрится. Обычное дело
Зашёл сегодня в Фикс прайс, а там книга про МБТИ - Отто Крегер, Джанет Тьюсен - Почему мы такие? 16 типов личности, определяющих, как мы живем, работаем и любим. За 299 р.
>>215337 Рац к рацу, иррац к иррацу только притягиваются комфортнее всего. >в парах лучше притягиваются одинаковые характеры Одинаковые ценности скорее
>>215337 >Но ведь в жизни наоборот в парах лучше притягиваются одинаковые характеры Это же помереть со скуки можно будет в случае двух логиков-интрачей, например.
>>215341 >Как должны выживать пары из двух иррационалов Охуенно >>215342 >логик + логик вот это душное сочетание Охуенное >>215343 >в случае двух логиков-интрачей Охуенно
>>215337 >противоположные Есть нюанс - одни противоположные в то же время дополняющие, а другие конфликтующие, зависит от квадры. А 2 тождика в паре это на любителя, это как будто ты ебëшь сам себя но в противоположном поле. >в жизни А вот нихуя, я как соционикой увлекся стал анализировать пары и на удивление они в 99% случаев именно противоположности - сразу видно дихотомии этик-логик и интрач-экстрач. Сначала думаешь как они вообще вместе они же настолько разные, а потом вспоминаешь че там в соционике написано и сразу все на своих местах.
Было исследование, что наиболее довольны в браке пары ТОЖДИКОВ (кроме есей и габенов). Для личностного развития, конечно, более эффективны контакты с дополняющими противоположностями, но это часто боль.
>>215341 Прекрасное сочетание. Ведь рядом нет иррационалов, чтобы сказать рацам, что они душные.
>>215343 Любому логику-интрачу не бывает скучно даже внутри своей головы.
>>215340 Я очень доступен для секса, но что-то ко мне никто не притягивается.
>>215348 >Любому логику-интрачу не бывает скучно даже внутри своей головы. Настоящему логику-интрачу-иррационалу всегда скучно, но при этом он ничего не хочет делать.
>>215348 >Я очень доступен дай угадаю, ты: >никогда не ходил по барам в паре с другом >не был на вписках среди знакомых >не выходил в поле знакомиться но так то секса очень хочешь, так хочешь что ничего не готов для этого сделать. а вот экстрачам, бедным-несчастным, только друг друга трахать приходится по 2-3-му кругу, потому что ты их своим вниманием обделил
>>215352 21 век, можно знакомиться с кем угодно не выходя из комнаты, причем выбор в миллион раз больше чем на любой вписке и в любом баре. Главное в его случае это вытащить кого то на встречу и не произвести впечатление еблана, но это не так сложно как кажется.
>>215353 >вытащить кого то на встречу удачи получить хотя бы свайп от этого "кого угодно" если не 195 + квадратная челюга в ситуации полупьяного знакомства в окружении хоть как то знакомых людей у него шанс получить секс хотя бы будет, а не просто фотку со списком требований под ним посмотреть только возраст по паспорту проверь, а не то 8 лет строгача
>>215355 прямо по тексту ниже написано что надо делать, вместо хуйни которую ты вещаешь не нравлюсь я послушай мистери >>215357 1) в баре уже органичная среда располагающая к быстрым связям 2) в баре меньше барьеров: тебе не нужно свайпаться, списываться, а потом договариваться о том как встретится 3) в баре ты не ждешь 3 часа ответа после "как дела" с тобой либо общаются либо нет, потом либо дают трогать себя, либо ты ищешь следующую, которая общается и даст всё, иди трахаться доступный ты наш
>>215384 потому что робы гигачады, которые в личном общении раскрываются, они только внешне выглядят как мышары забитость нетимная вообще тема, это сильно зависит от среды в которую чел попал и может ли он свои сильные функции реализовать
>>215392 >в личном общении раскрываются, они только внешне выглядят как мышары Имхо это совершенно нерелевантный феномен со времен распространения тиндерограма. Если вас не заперли насильно в одном помещении без телефонов (школа/тюрьма/етц), больше никому не интересно напрягаться тебя раскрывать, если ты непривлекательно выглядишь.
Второй момент, по личному опыту знаю, что холодно-титановое обращение с посторонними привлекает некоторый тип людей, которые сильно разочаровываются, когда вы чудесным образом сближаетесь, и твое поведение для круга своих оказывается другим. Они пришли за совсем другим, для них это "раскрытие", как для анона познакомиться с ламповой няшей-стесняшей и узнать, что все свободное время она снимается в гэнгбэнгах.
>>215398 Я читал манку в момент появления и смотрел экранизацию, и не помню, чтобы Томочку кто-либо забивал. Она сама хуесосила нормисов и избегала их, но ей было архиважно проецировать статус (ценностная ЧС, в крайнем случае ролевая). При этом даже название, в котором виноват всегда кто-то другой, указывает нам на виктимность. Что тащемта вполне согласуется со средним посетителем имиджборд.
>>215400 Бале-донка. >>215397 Дюмы. >>215396 >которые сильно разочаровываются Это только твой личный опыт. По моим наблюдениям интроверты охуенно рады найти того кому можно открыться а экстраверты рады этим "кем то" быть. А кто кого разочарует это уже зависит от позиций логики и этики у обоих. Но обычно если забитая серая мышь открывается и начинает вещать экстраверт слушает и просит ещё.
>>215402 Это возможно, потому что Бали очень часто видят себя и других Балей Донами. Типа, им не нравятся гаммийские бимбо-унитазы и не хочется зарабатывать много денег, а хочется читать про новуку, поэтому они ИЛЭ из Альфы. А своё хикканство оправдывают болевой БЭшкой.
Я тут задумался, как ЧС-ники выбирают какие понты кидать приоритетнее: проецирующие территориальность, силу, опасность или же элитность, роскошь, богатство? Это легко заметно на примере выбора машин, одежды, осанки/позы/походки. И большинство не могут просто переключаться по ситуации (хотя я встречал и таких, которые стали отыгрывать вальяжных old money, достаточно набыковавшись в 90ые), а выбирают какую-то одну философию. Как это складывается у вас?
>>215435 >как ЧС-ники выбирают какие понты кидать приоритетнее В соответствии со своими ценностями. Ты видимо говоришь про базовых ЧС у которых мотивация на вид деятельности статус.
Как найти людей, которые хотят настоящую близость, когда вы уже не два отдельных человека, каждый со своей отдельной жизнью, а ваши жизни тесно связаны, интегрированы: фактически у вас всё общее. Понятное дело, что не сразу, но у людей вокруг просто нет запроса на такой тип отношений -- даже со своими супругами или родственниками они чужие (и их это более чем устраивает).
>>215443 @monkey >>215443 таких людей мало, потому что настоящая интеграция пугает народ - все хотят "свою жизнь" с минимальными компромиссами. ищи в нишевых тусовках где ценят семью/традиции: церковные общины, семейные клубы, форумы по воспитанию детей или долгим бракам. там запрос есть, но готовься что не сразу сольются.
ближе к теме - терапия для пар или психолог с уклоном в attachment theory, чтоб понять свой тип привязанности и фильтровать. или просто живи своей интегрированной жизнью и не ищи, анон, такие связи сами нащупываются через годы совместных кризисов.
ну или двачерский вариант: кинь пост в /sex/ с описанием, может откликнется тян с похожим бэкграундом, но шансы 1/1000.
>>215443 Не надевай штаны через голову. Сначала найди себе девушку, а затем в процессе сожительства уже выстраивай удобный тебе с этой конкретной девушкой формат взаимодействия.
>>215141 ЧЭ/БЭ: 1. Белая этика - это чувства отношений. Любовь, ненависть, дружба, вражда, безразличие, внимание, симпатия, антипатия, уважение, презрение, хорошо, плохо, хороший, плохой, отношения и общение людей и тд. 2. Чёрная этика - это чувства, которые называются эмоциями, в том числе различное настроение и покой. ЧИ/БИ: 1. Белая интуиция - это прогнозы, воспоминания, время, прошлое, будущее, своевременность, ожидания и тд. Некоторые школы относят к БИ так же фантазию, воображение. 2. Чёрная интуиция - это возможности, способности, потенциал, альтернативы, перспективы, догадки, гипотезы и тд.
>>215141 >между бэ и чэ первое это соя, второе базовички. если ты сам соевый хуесос, то базовички в буквальном смысле, а не в этой вашей игре слов с попытками навязать им обратные смыслы >между би и чи если чи-базового ебашит мяч по лбу, то он инстинктивно ищет место, где его не получится уебать мячом по лбу, би-базовый начнет думать что зря пил кофе с утра, это всегда к чему то плохому приводит, пока второй мяч не прилетит
>>215443 такого не бывает, ты просто ленивая хуесосина, которая сама ничего делать не хочет, ищи чс-ника, который тебя как корзиночку с собой таскать будет, с тем нюансом что все будет У НЕГО, в том числе ты, а не некое "общее"
> чэ - это макияж, косплей, РОКЕРЫ > би полагается на субъективные мнения и переживания, хочу – не хочу, я так думаю, я так считаю Может, ну его нахуй, спасать эту доску? Может, ну его нахуй, спасать этот мир? Как вообще жить-то на планете кретинов? КАК???
>>215454 за что ты так логика, ему гуленко написал как правильно, он правильно, т.е. буквально как написано, последовательно, трактует в лоб если бы он делал иначе был бы интуитом, нельзя же людей за особенности функций ругать или можно?
>>215489 Скажу, что когда я смотрю на Гамлетов и вспоминаю, что они называются моей полной противоположностью, я отчетливо осознаю насколько же я охуенный, бесподобный, потрясающий, шикарный, блистательный и бесподобный. Потом я иду в храм. ставлю свечку и со слезами благодарности спрашиваю: "Господи, да за какие же заслуги ты сделал меня таким охуенным, и зачем тебе это чмо? Неужели оно нужно только для того, чтобы на контрасте с ним я выглядел как король?" Конечно, я не имею права судить о божьем промысле, но чувствую себя немного неловко от того, что ради меня целое живое существо просрет свою жизнь, и перед смертью, вспоминая, что оно сделало и чего добилось за отведенный ему срок, размышляя, что оно оставит после себя, придет к мысли, что оставило в этом мире только цифровой след. Упиваясь горечью и чувством безнадежной, бесповоротной утраты упущенного времени, оно будет листать свои старые иишные мемы, пытаясь найти в них хоть какую-то ценность и оправдание своего существования, долистает до этой картинки и разрыдается в сопли, потому что осознает, что мем был не смешной.
Аноны, дружно представляем: как нужно разводить иэи на секс? Есть кун есенин, я какой то сенсорик из центра, вероятно даже жуков. И вот, мы вместе уже полгода и он мне очень редко даёт секс... В 9 из 10 случаев я пристаю. Кун пристает буквально раз в месяц самостоятельно. И вообще у нас ебля типа 1 раз в неделю, это пиздец... Сам есеничка писечка говорит что секс ему не очень интересен, хотя иногда как то так спонтанно получается что он сразу заинтересовано реагирует на мои приставания и секс таки случается. Я не вижу никаких закономерностей в удаче/провале, есенин тоже не отвечает на этот вопрос. Вот, как вы думаете, возможно другие еси, что вас возбуждает и наводит на SEX?
Варианты типа "он работает/он устал/у него нет настроения" сразу отметаются. Он безработный, 24/7 клоуничает и веселится, занимается чем хочет и живёт у христа за пазухой. В тч и со мной позитивно себя ведёт без напряга, а вот до сексов не доходит... Сразу хихи хаха что ты делаешь))) Игнор полный, либо вообще обижается мол "слишком часто хочешь". Хз на анализы его может?
>>215515 как известно, мальчик сосесин это без пяти минут девочка. так что тест ему коли >есеничка писечка говорит что секс ему не очень интересен так и есть
>>215519 очень легко, у тебя не должно возникать самого вопроса как отличить джека от дона, потому они из конфликтующих квадр и у них абсолютно противоположные ценностные функции
>>215515 Ну централы и особенно интуиты не так зациклены на этой стороне жизни, по крайней мере по описаниям так. Хочешь ебаку ищи кого то из периферии а брать еся и колоть ему тестостерон нахуй надо. Хочешь именно его тогда смирись с тем что инициатива будет на тебе, мб его это вполне устраивает.
>>215525 Опять никто не верит что я дост, при том что я это знаю на 100%. А ей мб и помог бы, не страдать же тянке от того что у еся раз в год палка стреляет, не меня так другого найдёт рано или поздно.
>>215531 Одна теория охуительнее другой, а я всё ещё Дост, просто подушнить по ролевой иногда нравится, тем более перед такими знатоками лол соционики как тут. >>215532 Не знаю как там у есей, у меня с ориентацией порядок, всегда девочек любил, на виктимные извращения со сменой ролей не тянуло.
>>215541 Быть из дельты - это как иметь карие глаза. Никто не скажет, что карие глаза - это плохо или всегда уродливо, просто такой человек ощущается максимальным НПЦ.
>>215547 Секс - это: 1. Символ власти. Когда есть какая-то популярная красавица, недоступная большинству, и ты даёшь всем понять, что ебёшься с ней, демонстрируя высокий статус. 2. Символ лихости. Когда ты жертвуешь качеством ради количества и разыгрываешь роль популярного самца, прожигателя жизни.
Секс, который не является символом, нах нинужон. Это БСное быдлячество, как получать удовольствие от еды, совать ароматические свечи в анус или чем вы там занимаетесь в своих периферийных квадрах.
>>215548 Секс - это способ размножения который заложен биологией. Можешь уже как угодно коупить дальше, что ты не раб природы. >как получать удовольствие от еды Но ты всё равно ешь.. или для тебя еда это тоже какой то символ чего то?
>>215549 >Можешь уже как угодно коупить дальше, что ты не раб природы. Ну да, я не раб. Не хочу - не ебусь, не хочу - не размножаюсь. Это очень легко, на самом деле. >Но ты всё равно ешь.. Так, без удовольствия. Чтобы не сдохнуть от голода и не быть совсем скелетом. Если я буду есть, когда хочу, то это будет два раза в день, один из которых - чай с чем-нибудь ещё.
Вообще я всё упростил, сводя всё к проявлению воли к власти, надо было указать и третий пункт. Секс - это алхимический процесс.
Т.е. есть два метафизических полюса, женский (Луна) и мужской (Солнце), и два пола отчасти сближаются из тоски по временам, когда все были единым целым (см. гермафродит). Это алхимическая coniunctio oppositorum, соединение противоположностей, которое может привести к состоянию сверхсознания.
Так вот, достижение оргазма для мужчины - это маленькая смерть, опыт потери самосознания, растворения в чём-то более масштабном (минус я, минус время, минус индивидуальность). Сам оргазм - алхимический огонь. Обычные люди не обращают на это никакого внимания. Так вот, это Nigredo в алхимии. Обязательная, но опасная фаза.
Задача истинного аристократа духа - это СОХРАНИТЬ сознание и не потерять концентрацию во время оргазма (Albedo), а затем и достичь некого состояния сверхличности (Nigredo). Таким образом, в сексе полностью повторяется процесс алхимического преображения неблагородных материй в золото. Есть ещё стадия Rubedo, но мы её рассматривать не будем.
Надо понимать, что тут высказаны идеи более аполлонические и в то же время более эзотерические, чем в предыдущем посте. Вот это серьёзный уровень дискуссии настоящих интуитов. Но я не думаю, что вы готовы к такому разговору, потому что у периферии всё просто: пожрать, посрать, поебаться. И всё для чего? Для простых удовольствий, конечно же. Харрртьфу, блядь. тру ИЛИ ЛЭВФ
>>215548 Ппц у нас разные взгляды, что неудивительно. Для меня секс это просто выражение чувств к человеку, о какой-то хуйне типа власти или лихости не задумывался. >>215550 >не хочу не ебусь В нормальной любящей паре это должно происходить регулярно и по обоюдной инициативе, не хотеться может только при патологической нестоямбе, в остальных случаях это насильственное лишение организма естественной потребности. Только нахуя это, из-за таких аристократов духа потом неудовлетворëнные жучихи тут жалуются на жизнь.
>>215551 >Секс - это алхимический процесс. вся алхимия это психология >тру ИЛИ ЛЭВФ ты не би-базовый
весь смысл этих трансформаций в том чтобы пройти путь от чисто животного поведения к целостному через сугубо рациональное. и по итогу получить целостную личность которая состоит из обоих частей за полным подавлением всего и чистой рациональностью пиздуй в монастырь к ортодоксам, там тебя научат терпеть в крепком коллективе под надсмотром батюшки
>>215553 >В нормальной любящей паре в нормальной любящей паре сожитель как раз влечения не вызывает уже. чтобы в семье активную половую жизнь иметь, нужно быть не нормальной парой, в которой оба следят за собой, активно сжигают жир в спорте и чем то плотно заняты вне семьи
>>215550 мы с тобой оба понимаем что это купирование. иди трахать жуков
>>215571 Сидел бы я с вами, если бы был Джечарой 1В. >>215570 Нет идей, друг. Трек должен или хорошо звучать (а с АИ это сложно), или быть оригинальным, а мои самоотсосы и шутки про геев в периферии надоели даже мне.