Прошлый тред здесь -
>>212657 (OP)
Но это материалистическая картина мира. Для верующих есть ещё фундаментальный элемент - дух или иначе тонкий мир.
А в соционике нет отсылки к тонкому/духовному миру.
Так же и в психософии - физика, логика, эмоция и воля. Но воля это не тонкий/духовный мир.
И что ты сказать этим хотел? У тебя в посте ни умозаключения, нихуя
Духовный мир это интуиция, чел. Материальный - сенсорика. Это две противоположности.
чэ – это выебоны, прихорашивания, красивая картинка на аватарке, макияж, косплей, рокеры, эмо
бэ это чисто субъективная поебень типа честь, справедливость и попытка остальных к этому призвать
легко различить, чэ загадочные и впечатляющие, а бэ прямые как три копейки и СКУЧНЫЕ ПИЗДЕЦ
би полагается на субъективные мнения и переживания, хочу – не хочу, я так думаю, я так считаю, если би упрётся, то будет переть особенно если несёт хуйню, у иэи это часто заметно в виде словесного поноса на тему всякой хуйни типа О НЕТ МЕНЯ НЕ ЛЮБЯТ или О НЕТ МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ или тот шизофреничный бототред, который раз за разом недавно в бэ постили (ЧТО ПРОИСХОДИТ? где-то в 22 я впервые осознал, начал читать книги, но так ничего и не понял)
чи это хочешь жить умей вертеться, пытаются выхватить возможности из воздуха, существуют в этой реальности, подстраиваются под неё, перебирают варианты, они приземлённые
Бэ это про вечные ценности, глубину человеческих отношений, внутренний стержень, чувство достоинства, совесть и кодекс чести.
Чэ это позерство ебаное - дешёвые понты, даунские аниме-аватарки, роцк, накрашенные нитакуси с вакуумом в голове.
Это надо постараться настолько неверно описать каждую функцию. Это вам не случайные заблуждения относительно некоторых.
Это же похоже на 4 стихии в астрологии и 4 масти таро?
Воля - огонь, физика - земля, эмоция - вода, логика - воздух.
Это натяжка у меня или наоборот общее место и ранее такое рассматривали?
В смысле? Ты атеист и материлист и тебе неприятны всякие эзотерические темы?
Нет, не похоже.
>>215169
Понимаешь, эзотерика – это не только когда ты увидел 4 вида чего-то и связал это с 4-мя видами чего-то.
> Это натяжка у меня или наоборот общее место и ранее такое рассматривали?
Нет, ранее так никогда не рассматривали.
Психософии дала начало книга "Синтаксис любви" Афанасьева.
Ты бы уже мог понять на "эмоция - вода, логика - воздух." что это бредово звучит. Тебе в соционику от Божко, там распределены по стихиям квадры и типы.
Ищи ИРЛ и будет тебе счастье.
ЭСИ, которую на работе заарканил ИЛИ
>заарканил ИЛИ
Поныл какой он бедный несчастный и бабы не дают, и ты сразу кинулась спасать?
Ещё проще – сидел молча в своем углу, даже лишний раз не здоровался, только глазами стрелял при каждом удобном случае. Потом начал приручаться, выходить на общие обеды спустя год после своего трудоустройства, даже разговаривать с коллегами. Позже внезапно ещё стал улыбаться при моём появлении, хотя обычно сидит хмурый аки тучка. А когда ещё и разговоры стал самостоятельно инициировать, то я его припёрла к стенке – он сначала вяло отмазывался, что "нееет, это не то, что ты думаешь", но потом сдался и теперь довольно мурлычет у меня на плече.
>сидел молча в своем углу, даже лишний раз не здоровался
Практиковал такое 10+ лет назад в молодежном коллективе. Неиронично альфа-самки группы шокировались, чего это я не кручусь вокруг них вместе со всем коллективом и сами вытягивали на контакт. Сейчас, когда уже дед, такое, конечно, не катит.
мимо роб
А ты морально "кастрируешь" своего бальзака, как агрессоры обычно делают, или реальный виктим даже не вызывает такой необходимости?
>А ты морально "кастрируешь" своего бальзака, как агрессоры обычно делают
А как они делают?
И нужно ли? Я миролюбивый интроверт-флегматик – зойчем мне кого-то оскоплять?
Больше всего в духе пикрил (причем, хотя львиная доля достается очередному принцу, приятели-знакомые тоже получают) и всякое прочее "немужик, а вот я".
Я привычный, что у БИ-ценностных своеобразный юмор, но это явно не он и не алкоголь. Причем, с ЧС-базовичками так плотно не общался, но мне показалось, что у них, в отличие от, есть какие-то тормоза на такое поведение.
Может быть, конечно, это моя ЭСИ такая травмированная. У СЛИ уже пара не с виктимом, там в обе стороны друг друга так хуесосят даже на людях, что я в шоке и они сами от себя в шоке. И все названные персонажи потом жалеют о таком поведении.
>пикрил
Осталось только выяснить, зачем это делать, кроме как ради наброса жира в треде на дваче.
>У СЛИ уже пара не с виктимом, там в обе стороны друг друга так хуесосят даже на людях, что я в шоке и они сами от себя в шоке. И все названные персонажи потом жалеют о таком поведении.
И сколько годиков твоим знакомым?
Поясните, Дюма хуже Есенина для куна? Типология скачет туда сбда
С точки зрения элитарности - да, а вообще нет. Можешь очень хорошо устроиться в жизни. Только с дуалом не повезло, потому что Донки - это полный пиздец.
Дюма намного лучше, т.к. сенсорик. Типичный жирный добряк всегда выигрывает против истеричного творожника.
Бетанские виктимы это абсолютно нежизнеспособные додики, глянь тред гамлетов, там одно нытьë про то как приходится работать и как бы они хотели вместо этого заниматься творчеством, а жизнь жестока и несправедлива, вот бы можно было ловить бабочек вместо того чтоб заниматься ебаной повседневной рутиной и выживать, бгг.
>>215236
Проиграл с этого илитария.
Так повседневная рутина и выживание никому не нравятся. А про бытовых инвалидов и неприспособленных корзиночек обычно ноют додстеры, которых родители пнули под зад в восемнадцать лет. И неудивительно - им же надо как-то закоупить свою потраченную на хуету юность.
>рутина и выживание никому не нравятся
Одно дело - не нравится, другое когда для тебя это прям критично и ты готов рыдать от того как тебя эти обязанности угнетают и душат, настолько это невыносимая для вас хуйня с которой остальные люди просто мирятся как с чем то естественным, как дышать.
>додстеры
Тут на доске напчик рассказывал про бывшую еську и как ему настоебало её нытьё и жалобы на всё подряд, видимо никому не нравятся нытики.
гугли "феномен четверичности".
Если коротки - психика так устроена, что проще оперировать с категориями из 4 объектов
>с которой остальные люди просто мирятся как с чем то естественным, как дышать.
Вот не надо тут. Всю жизнь наблюдаю, как ноют про уроки в школе, про сессию-стрессию, про работку, про отношения, ПРО ВСЁ. И это не бетанцы, а вполне себе сурьёзные люди из сурьёзных квадр.
>Тут на доске напчик рассказывал про бывшую еську и как ему настоебало её нытьё и жалобы на всё подряд, видимо никому не нравятся нытики.
Нельзя свойства одной Еськи (если это вообще Еська) приписывать всему типу.
Ну хорошо, не все еси нытики, не все додстеры хлюпики, не все джеки кабанчики. Так?
>все ноют про работу, отношения, про ВСË
Вообще не наблюдаю такого в своём окружении, любые проблемы планомерно решаются если человек ментально здоров. Беспомощность по какому то обыденному вопросу всегда смотрится комично. Балька ныла про свои хуевые способности к социализации, но мы оба понимали что при желании она нормально разговаривает ртом с кем угодно, просто человеку нравится плакать по поводу выдуманной хуйни.
>Ну хорошо, не все еси нытики, не все додстеры хлюпики, не все джеки кабанчики. Так?
Так.
>Вообще не наблюдаю такого в своём окружении, любые проблемы планомерно решаются если человек ментально здоров.
Ну мы в разных мирах живём. В моём нытьё - это база социализации. Вот, кстати, рецепт по социализации для всех бальзачков: сказать, что работа заебала или начать обсуждать кого-то за спиной.
Где они водятся вообще? На улице их встречаю периодически, но не в ДВ, в ВК знакомствах и тд.
Залы MMA, кальянные, паблики знакомств с заключенными, в Москве - смотра, патрики.
>Вот, кстати, рецепт по социализации для всех бальзачков: сказать, что работа заебала или начать обсуждать кого-то за спиной.
Это самый хуевый рецепт. Я буквально за спиной бальзачки дногруппницы решил её пообсуждать тупо парте её спереди, а моя прямо сзади, в своём провоцирующем стиле, виктимность сыграла и захотела прощупать границы видимо, после чего тихое удаление из друзей вк (она и есенка), потом мне подсирала и хамила постоянно её подруга напка и свора других кто был с ними, преподам говорили какой я плохой и как поливаю всех грязью, короче ко мне начали все плохо относиться и даже преподы. У меня ещё ебало как у хмурого кота, что отлично играет им на руку.
Так что никогда не про кого ничего не говорите, вас вынесут в этих подковёрных играх вперед ногами. Любая бальзачка может на вас натравить сумасшедшего напа, а ещё хуже если есенка натравит жукова.
>и таких людей 1 на 200 тысяч?
Самый популярный ТИМ у баб, лол
>>215264
Вы так говорите интуиты, как будто это что-то плохое, а потом трахаетесь унылейшим (уже на второй, если не на первый раз) сексом без ЧИшки.
>унылейшим (уже на второй, если не на первый раз) сексом без ЧИшки.
Ты типа свои охуительные идеи о разных спосоьах стимуляции участков кожи на писе и других участках тела считаешь за ЧИ? Любой секс - это унылая хуерга в любом случае.
>Ты типа свои охуительные идеи о разных спосоьах стимуляции участков кожи на писе и других участках тела считаешь за ЧИ?
Просто очередной Гюго или Дюмыч хвастается своей смекалкой и в дона бодрится. Обычное дело
Угу((( интересно, почему?
Моя версия - там все сидят как бы как "жертвы", то есть ждут, что их выберут, от того и ЧСников мизерный процент.
Потому что чтобы сближаться ИРЛ нужна сенсорика, у интуитов с этим туго.
Но ведь в жизни наоборот в парах лучше притягиваются одинаковые характеры.
Рац к рацу, иррац к иррацу только притягиваются комфортнее всего.
>в парах лучше притягиваются одинаковые характеры
Одинаковые ценности скорее
Рац+рац очень душное сочетание. Как должны выживать пары из двух иррационалов я вообще не понимаю.
>Рац+рац очень душное сочетание.
логик + логик вот это душное сочетание, не путай.
>Но ведь в жизни наоборот в парах лучше притягиваются одинаковые характеры
Это же помереть со скуки можно будет в случае двух логиков-интрачей, например.
>Как должны выживать пары из двух иррационалов
Охуенно
>>215342
>логик + логик вот это душное сочетание
Охуенное
>>215343
>в случае двух логиков-интрачей
Охуенно
>противоположные
Есть нюанс - одни противоположные в то же время дополняющие, а другие конфликтующие, зависит от квадры. А 2 тождика в паре это на любителя, это как будто ты ебëшь сам себя но в противоположном поле.
>в жизни
А вот нихуя, я как соционикой увлекся стал анализировать пары и на удивление они в 99% случаев именно противоположности - сразу видно дихотомии этик-логик и интрач-экстрач. Сначала думаешь как они вообще вместе они же настолько разные, а потом вспоминаешь че там в соционике написано и сразу все на своих местах.
Аа еще наблюдение - пары сенсориков внезапно часто встречаются, но 2 интрача/2 экстрача почти никогда
Для личностного развития, конечно, более эффективны контакты с дополняющими противоположностями, но это часто боль.
>>215341
Прекрасное сочетание. Ведь рядом нет иррационалов, чтобы сказать рацам, что они душные.
>>215343
Любому логику-интрачу не бывает скучно даже внутри своей головы.
>>215340
Я очень доступен для секса, но что-то ко мне никто не притягивается.
>Любому логику-интрачу не бывает скучно даже внутри своей головы.
Настоящему логику-интрачу-иррационалу всегда скучно, но при этом он ничего не хочет делать.
Ты доступен для секса как я доступен чтоб мне подарили миллион долларов.
>Я очень доступен
дай угадаю, ты:
>никогда не ходил по барам в паре с другом
>не был на вписках среди знакомых
>не выходил в поле знакомиться
но так то секса очень хочешь, так хочешь что ничего не готов для этого сделать. а вот экстрачам, бедным-несчастным, только друг друга трахать приходится по 2-3-му кругу, потому что ты их своим вниманием обделил
21 век, можно знакомиться с кем угодно не выходя из комнаты, причем выбор в миллион раз больше чем на любой вписке и в любом баре. Главное в его случае это вытащить кого то на встречу и не произвести впечатление еблана, но это не так сложно как кажется.
>вытащить кого то на встречу
удачи получить хотя бы свайп от этого "кого угодно" если не 195 + квадратная челюга
в ситуации полупьяного знакомства в окружении хоть как то знакомых людей у него шанс получить секс хотя бы будет, а не просто фотку со списком требований под ним посмотреть только возраст по паспорту проверь, а не то 8 лет строгача
Ты так говоришь, будто в баре эти требования отлетают и пезды резко начинают течь от карланов с впалым подбородком.
прямо по тексту ниже написано что надо делать, вместо хуйни которую ты вещаешь
не нравлюсь я послушай мистери
>>215357
1) в баре уже органичная среда располагающая к быстрым связям
2) в баре меньше барьеров: тебе не нужно свайпаться, списываться, а потом договариваться о том как встретится
3) в баре ты не ждешь 3 часа ответа после "как дела" с тобой либо общаются либо нет, потом либо дают трогать себя, либо ты ищешь следующую, которая общается и даст
всё, иди трахаться доступный ты наш
Ну если окружающий его социум сам по себе уебанский то может, как и любой тим.
потому что робы гигачады, которые в личном общении раскрываются, они только внешне выглядят как мышары
забитость нетимная вообще тема, это сильно зависит от среды в которую чел попал и может ли он свои сильные функции реализовать
>в личном общении раскрываются, они только внешне выглядят как мышары
Имхо это совершенно нерелевантный феномен со времен распространения тиндерограма. Если вас не заперли насильно в одном помещении без телефонов (школа/тюрьма/етц), больше никому не интересно напрягаться тебя раскрывать, если ты непривлекательно выглядишь.
Второй момент, по личному опыту знаю, что холодно-титановое обращение с посторонними привлекает некоторый тип людей, которые сильно разочаровываются, когда вы чудесным образом сближаетесь, и твое поведение для круга своих оказывается другим. Они пришли за совсем другим, для них это "раскрытие", как для анона познакомиться с ламповой няшей-стесняшей и узнать, что все свободное время она снимается в гэнгбэнгах.
А ламповые няшы которые снимаются в генгбенгах это что за тип?
>смотря что подразумевать под забитыми мышарами
такое
Я читал манку в момент появления и смотрел экранизацию, и не помню, чтобы Томочку кто-либо забивал. Она сама хуесосила нормисов и избегала их, но ей было архиважно проецировать статус (ценностная ЧС, в крайнем случае ролевая). При этом даже название, в котором виноват всегда кто-то другой, указывает нам на виктимность. Что тащемта вполне согласуется со средним посетителем имиджборд.
Бале-донка.
>>215397
Дюмы.
>>215396
>которые сильно разочаровываются
Это только твой личный опыт. По моим наблюдениям интроверты охуенно рады найти того кому можно открыться а экстраверты рады этим "кем то" быть. А кто кого разочарует это уже зависит от позиций логики и этики у обоих. Но обычно если забитая серая мышь открывается и начинает вещать экстраверт слушает и просит ещё.
Это возможно, потому что Бали очень часто видят себя и других Балей Донами. Типа, им не нравятся гаммийские бимбо-унитазы и не хочется зарабатывать много денег, а хочется читать про новуку, поэтому они ИЛЭ из Альфы. А своё хикканство оправдывают болевой БЭшкой.
А мне нравятся бимбо унитазы как инстасамка или шурыгина, топовые напки
Это легко заметно на примере выбора машин, одежды, осанки/позы/походки. И большинство не могут просто переключаться по ситуации (хотя я встречал и таких, которые стали отыгрывать вальяжных old money, достаточно набыковавшись в 90ые), а выбирают какую-то одну философию. Как это складывается у вас?
Тупо на моду смотрят, ну и на сверстников. Могут вообще одеваться как готические пидоры, современные зумеры тому пример.
>как ЧС-ники выбирают какие понты кидать приоритетнее
В соответствии со своими ценностями. Ты видимо говоришь про базовых ЧС у которых мотивация на вид деятельности статус.
>ЧС у которых мотивация на вид деятельности статус
А какие есть разновидности?
@monkey >>215443
таких людей мало, потому что настоящая интеграция пугает народ - все хотят "свою жизнь" с минимальными компромиссами. ищи в нишевых тусовках где ценят семью/традиции: церковные общины, семейные клубы, форумы по воспитанию детей или долгим бракам. там запрос есть, но готовься что не сразу сольются.
ближе к теме - терапия для пар или психолог с уклоном в attachment theory, чтоб понять свой тип привязанности и фильтровать. или просто живи своей интегрированной жизнью и не ищи, анон, такие связи сами нащупываются через годы совместных кризисов.
ну или двачерский вариант: кинь пост в /sex/ с описанием, может откликнется тян с похожим бэкграундом, но шансы 1/1000.
Не надевай штаны через голову. Сначала найди себе девушку, а затем в процессе сожительства уже выстраивай удобный тебе с этой конкретной девушкой формат взаимодействия.
ЧЭ/БЭ:
1. Белая этика - это чувства отношений. Любовь, ненависть, дружба, вражда, безразличие, внимание, симпатия, антипатия, уважение, презрение, хорошо, плохо, хороший, плохой, отношения и общение людей и тд.
2. Чёрная этика - это чувства, которые называются эмоциями, в том числе различное настроение и покой.
ЧИ/БИ:
1. Белая интуиция - это прогнозы, воспоминания, время, прошлое, будущее, своевременность, ожидания и тд. Некоторые школы относят к БИ так же фантазию, воображение.
2. Чёрная интуиция - это возможности, способности, потенциал, альтернативы, перспективы, догадки, гипотезы и тд.
>между бэ и чэ
первое это соя, второе базовички. если ты сам соевый хуесос, то базовички в буквальном смысле, а не в этой вашей игре слов с попытками навязать им обратные смыслы
>между би и чи
если чи-базового ебашит мяч по лбу, то он инстинктивно ищет место, где его не получится уебать мячом по лбу, би-базовый начнет думать что зря пил кофе с утра, это всегда к чему то плохому приводит, пока второй мяч не прилетит
такого не бывает, ты просто ленивая хуесосина, которая сама ничего делать не хочет, ищи чс-ника, который тебя как корзиночку с собой таскать будет, с тем нюансом что все будет У НЕГО, в том числе ты, а не некое "общее"
>а бэ скучные пиздец
Гамлит, напомнить кто у тебя в дуалах?)0
> би полагается на субъективные мнения и переживания, хочу – не хочу, я так думаю, я так считаю
Может, ну его нахуй, спасать эту доску? Может, ну его нахуй, спасать этот мир? Как вообще жить-то на планете кретинов? КАК???
за что ты так логика, ему гуленко написал как правильно, он правильно, т.е. буквально как написано, последовательно, трактует в лоб
если бы он делал иначе был бы интуитом, нельзя же людей за особенности функций ругать или можно?
Странно почему у тебя противоположность логике это интуиция.
Скажу, что когда я смотрю на Гамлетов и вспоминаю, что они называются моей полной противоположностью, я отчетливо осознаю насколько же я охуенный, бесподобный, потрясающий, шикарный, блистательный и бесподобный. Потом я иду в храм. ставлю свечку и со слезами благодарности спрашиваю: "Господи, да за какие же заслуги ты сделал меня таким охуенным, и зачем тебе это чмо? Неужели оно нужно только для того, чтобы на контрасте с ним я выглядел как король?" Конечно, я не имею права судить о божьем промысле, но чувствую себя немного неловко от того, что ради меня целое живое существо просрет свою жизнь, и перед смертью, вспоминая, что оно сделало и чего добилось за отведенный ему срок, размышляя, что оно оставит после себя, придет к мысли, что оставило в этом мире только цифровой след. Упиваясь горечью и чувством безнадежной, бесповоротной утраты упущенного времени, оно будет листать свои старые иишные мемы, пытаясь найти в них хоть какую-то ценность и оправдание своего существования, долистает до этой картинки и разрыдается в сопли, потому что осознает, что мем был не смешной.
горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия
Варианты типа "он работает/он устал/у него нет настроения" сразу отметаются. Он безработный, 24/7 клоуничает и веселится, занимается чем хочет и живёт у христа за пазухой. В тч и со мной позитивно себя ведёт без напряга, а вот до сексов не доходит... Сразу хихи хаха что ты делаешь))) Игнор полный, либо вообще обижается мол "слишком часто хочешь". Хз на анализы его может?
как известно, мальчик сосесин это без пяти минут девочка. так что тест ему коли
>есеничка писечка говорит что секс ему не очень интересен
так и есть
дон
очень легко, у тебя не должно возникать самого вопроса как отличить джека от дона, потому они из конфликтующих квадр и у них абсолютно противоположные ценностные функции
По тому, как часто чел моется. Сам понимаешь, что для Дона показатели будут неутешительными.
Ну централы и особенно интуиты не так зациклены на этой стороне жизни, по крайней мере по описаниям так. Хочешь ебаку ищи кого то из периферии а брать еся и колоть ему тестостерон нахуй надо. Хочешь именно его тогда смирись с тем что инициатива будет на тебе, мб его это вполне устраивает.
поддержка от Доста
Лять, Гамлет, помоги ей лучше делом. Только и можешь что языком молоть.
Опять никто не верит что я дост, при том что я это знаю на 100%. А ей мб и помог бы, не страдать же тянке от того что у еся раз в год палка стреляет, не меня так другого найдёт рано или поздно.
Досты сами периферия, все знают, какие они ебыри-террористы.
>без пяти минут девочка
Это гамы и досты, еси бесполые, по типу бальзаков.
Одна теория охуительнее другой, а я всё ещё Дост, просто подушнить по ролевой иногда нравится, тем более перед такими знатоками лол соционики как тут.
>>215532
Не знаю как там у есей, у меня с ориентацией порядок, всегда девочек любил, на виктимные извращения со сменой ролей не тянуло.
Быть из дельты - это как иметь карие глаза. Никто не скажет, что карие глаза - это плохо или всегда уродливо, просто такой человек ощущается максимальным НПЦ.
Лучше б научил своего брата по разуму хуем пользоваться чем эту дрочь сочинять.
Секс - это:
1. Символ власти. Когда есть какая-то популярная красавица, недоступная большинству, и ты даёшь всем понять, что ебёшься с ней, демонстрируя высокий статус.
2. Символ лихости. Когда ты жертвуешь качеством ради количества и разыгрываешь роль популярного самца, прожигателя жизни.
Секс, который не является символом, нах нинужон. Это БСное быдлячество, как получать удовольствие от еды, совать ароматические свечи в анус или чем вы там занимаетесь в своих периферийных квадрах.
Секс - это способ размножения который заложен биологией. Можешь уже как угодно коупить дальше, что ты не раб природы.
>как получать удовольствие от еды
Но ты всё равно ешь.. или для тебя еда это тоже какой то символ чего то?
>Можешь уже как угодно коупить дальше, что ты не раб природы.
Ну да, я не раб. Не хочу - не ебусь, не хочу - не размножаюсь. Это очень легко, на самом деле.
>Но ты всё равно ешь..
Так, без удовольствия. Чтобы не сдохнуть от голода и не быть совсем скелетом. Если я буду есть, когда хочу, то это будет два раза в день, один из которых - чай с чем-нибудь ещё.
Т.е. есть два метафизических полюса, женский (Луна) и мужской (Солнце), и два пола отчасти сближаются из тоски по временам, когда все были единым целым (см. гермафродит). Это алхимическая coniunctio oppositorum, соединение противоположностей, которое может привести к состоянию сверхсознания.
Так вот, достижение оргазма для мужчины - это маленькая смерть, опыт потери самосознания, растворения в чём-то более масштабном (минус я, минус время, минус индивидуальность). Сам оргазм - алхимический огонь. Обычные люди не обращают на это никакого внимания. Так вот, это Nigredo в алхимии. Обязательная, но опасная фаза.
Задача истинного аристократа духа - это СОХРАНИТЬ сознание и не потерять концентрацию во время оргазма (Albedo), а затем и достичь некого состояния сверхличности (Nigredo). Таким образом, в сексе полностью повторяется процесс алхимического преображения неблагородных материй в золото. Есть ещё стадия Rubedo, но мы её рассматривать не будем.
Надо понимать, что тут высказаны идеи более аполлонические и в то же время более эзотерические, чем в предыдущем посте. Вот это серьёзный уровень дискуссии настоящих интуитов. Но я не думаю, что вы готовы к такому разговору, потому что у периферии всё просто: пожрать, посрать, поебаться. И всё для чего? Для простых удовольствий, конечно же. Харрртьфу, блядь.
тру ИЛИ ЛЭВФ
>а затем и достичь некого состояния сверхличности (Nigredo)
Не Nigredo, а Citrinitas, конечно же. Ну, вы и так поняли.
Ппц у нас разные взгляды, что неудивительно. Для меня секс это просто выражение чувств к человеку, о какой-то хуйне типа власти или лихости не задумывался.
>>215550
>не хочу не ебусь
В нормальной любящей паре это должно происходить регулярно и по обоюдной инициативе, не хотеться может только при патологической нестоямбе, в остальных случаях это насильственное лишение организма естественной потребности. Только нахуя это, из-за таких аристократов духа потом неудовлетворëнные жучихи тут жалуются на жизнь.
тот дост с которым ты изначально переписывался
>Не хочу - не ебусь, не хочу - не размножаюсь.
Нет, просто тебе не дают и ты нищеброд.
2. ИЛИ и ЛИЭ
>обсуждение секса
>алхимия, гермафродиты, аполлоническое, сверхличности
Что за болезнь?
Короч найдём тебе напку и забудешь эту шизотерику про лунную магию как страшный сон, сразу человеком станешь и ненависть к дельте вылечится.
С днём всех влюблëнных, бро, желаю найти ту самую и перерасти это увлечение алхимией.
Спасибо, конечно, но у меня свои взгляды на 14 февраля и праздники вообще.
>Секс - это алхимический процесс.
вся алхимия это психология
>тру ИЛИ ЛЭВФ
ты не би-базовый
весь смысл этих трансформаций в том чтобы пройти путь от чисто животного поведения к целостному через сугубо рациональное. и по итогу получить целостную личность которая состоит из обоих частей
за полным подавлением всего и чистой рациональностью пиздуй в монастырь к ортодоксам, там тебя научат терпеть в крепком коллективе под надсмотром батюшки
>>215548
только у мужчин
>>215553
>В нормальной любящей паре
в нормальной любящей паре сожитель как раз влечения не вызывает уже. чтобы в семье активную половую жизнь иметь, нужно быть не нормальной парой, в которой оба следят за собой, активно сжигают жир в спорте и чем то плотно заняты вне семьи
>>215550
мы с тобой оба понимаем что это купирование. иди трахать жуков
Я про подавление и чистую рациональность нигде не писал. А вообще я просто кратко пересказал "Метафизику пола" Эволы.
Сидел бы я с вами, если бы был Джечарой 1В.
>>215570
Нет идей, друг. Трек должен или хорошо звучать (а с АИ это сложно), или быть оригинальным, а мои самоотсосы и шутки про геев в периферии надоели даже мне.
Ну разные у нас ценности и взгляды, ну так оно и надо, на контрастах мир и полнится, зачем драться-то. Если от тебя кто отличается, и думает иначе, так это ж хорошо, значит он найдет решение проблемы которую ты не решишь, и наоборот.
Я в свое время и с бетанцами работал и семью строил, и с гаммой бизы вел, все мы люди-то. Все на самом деле на своих местах.
Мимогаб
Да это бале-гамлеты вбрасывают говна а остальные реагируют. Было б разделение доски по квадрам, общались бы лампово каждый в своей.
Ну анон, ну чего ты, ну ты ж сам сейчас поддерживаешь разделение из идеи о какой-то несовместимости в коммуникации. Не надо так.
А воля у них на какой позиции? Может они там у тебя все четвертые.
Может поискать тождика или дюмашу.
>>215618
На самом деле знакомство с соционикой как раз на такие выводы и наталкивает конкретно меня. Если до неё я считал что любые 2 человека на планете способны к диалогу, то теперь я уверен что неподходящих людей лучше полностью избегать и не рисковать идти на контакт, у них мозг по-другому устроен и этого не изменишь.
Ну это бред. Жизнь непредсказуема, и нужно быть готовым к тому, что твой знакомый фанат аниме и вахи окажется конченым дауном, а гламурная бимбоунитазиха может быть хорошим человеком, который тебе в чём-то поможет. А чувство отстранённости и ощущение нитакусичности у меня с самого детства, когда я даже знаков зодиака не знал.
Я не спрашиваю кого, я спрашиваю где, это немного другое
>>215627
На сз, я уверен на 90% что двачерша мне нож в бок воткнет, так что вроде других вариантов нет, а работаю я на заводе где в отк старые бабки также как и в отделе кадров
СЗ бывают разные, в Тиндере раньше тусовалась Гамма и Бета, на Теамо Дельта, на Мамбе Альфа-Бета, на Баду не помню, все подряд. Проще всего на Теамо выбрать в качествах, которые отталкивают в партнере: "Алармизм", "Сознание жертвы", "Вульгарность" и "Отсутствие гигиенты", тогда он уберет Гамлетов из ленты.
Спасибо добрый человек, я кроме тендера не знал что другие есть
спи с чужой женой, вкладывайся примерно на четверть/треть зэпэ максимум, но не больше 100к. как только зайдет разговор о чем то большем сливайся и ищи следующую
>в любом коллективе, где я появляюсь находятся пару ИЭИ
да ты припух, ладно на двачах выборка может быть сдвинута в пользу интуитов-интровертов, но в реальности где ты столько есей накопал из 1% популяции?
>1В за ЧС принимают
воля самая анти-чсная функция. она заставляет упираться там где не надо и в то что не имеет смысла. у трушного 3-4х чс-ника воля максимум третья будет
>Зеркальные отношения же буквально самое говно из родственных
браконьерством с балями занимаешься и срешься с достами, вот и думаешь так
>>215620
интуит-интроверт = высокая воля, это самые непрошибаемые ослы
>популяции?
Че? Женщина-сосени в западной масскультуре это буквально образец типичной самки хомо сапиенс сапиенс, их как говна за баней в любом женском коллективе особенно если сравнивать остальных интуитов-интровертоа .
Ну да, конечно)))) А уж как много их в соционических тусовках - хоть бинго составляй:
> Я ИЭИ (потому что люблю мечтать)
> и ЭЛВФ (потому что хуйдожница/пишу стихи)
> деньги деньги деньги мои деньги как же хочется много денег
> не люблю работать -> болевая ЧЛ
> лучшая подружка "Жуков" (жирная лесбуха с короткими волосами синего цвета)
> хочу бабуина, который будет папой, боевым куколдом, банкоматом и рыцарем одновременно
Да везде, анонче. Извини если не даю волшебную таблетку, но хороших и достойных женщин полно, если ищешь их без своего нервяка.
Я понимаю что это какие-то общие советы, но к сожалению только так это и работает. Смени круг общения, если рядом с тобой нет никого, или все хорошие заняты.
Я всегда знакомлюсь через друзей и работу, это самый надёжный вариант, потому что можешь сначала посмотреть на человека какой он есть, без вот этой окраски межполовых танцев. И только потом, убедившись что человек подходит под твои ожидания, можно начать развивать более личные отношения.
Все сз помойка, адекватные люди больше месяца там не сидят, насмотревшись шизов. На улице знакомиться женщины не хотят, спасибо долбоебам которые либо запугали либо заебали их пранками, доебами, или пикапом. Ну и для женщин опасно это, особенно если ты выглядишь как-то мутно и подозрительно, как я. В зал тоже женщины приходят не знакомиться, хотя конечно может повезти пока держишь ей вес. Лучше всего друзья, знакомые, работа. Если друзей нет, и на работе мужской или совсем уж нормисный коллектив, тогда все еще надо заводить круги общения которые направлены на какую-то деятельность. Хобби, навыки, игры, что ты там любишь. Хорошие женщины всегда будут там где у тебя какая-то активность, рабочая, по интересам, по дружбе.
>Женщина-сосени в западной масскультуре это буквально образец типичной самки хомо сапиенс
Женщина масскульта - это этик-сенсорик т.е. ЭСЭ и ЭСИ.
Он интуит из квадры индивидуалистов, все его герои такие же.
>>215760
У него все песни про бэ+чс, он друзер.
>>215694
Вообще мимо. Там предельно грязная история которая изначально пахла пиздецом, в такое только сенсорики с двух ног залетают из-за жесткого недотраха, напка бы себя не убила, поэтому тоже друзер. Чтобы вы понимали, там вполне реальный шанс был что они по отцу кровные родственники. Лицо представили главы дома, к которому доченька 14 годков от роду приходит и говорит что к ней клеится парень, которого он считает своим сыном, вот они скоро поженятся, а потом потрахушки.
>>215691
>>215690
Просто чтобы вы понимали репрезентация еси это Горацио из Гамлета, это настолько яркий центральный персонаж, без которого буквально все повествование разваливается, что его часто просто вырезают нахуй из истории, потому что какой то чел, непонятно зачем появляется и хуйню какую то говорит.
Сам шейкспир скорее всего тоже есь.
>>215655
Ты сам то прочитай что написал, "самковость" предполагает что там сенсорика высокая по определению. Все эти анаСтейси это или напки или друзи.
>когда ему было 3 года мать развелась c отцом и свалила
>был очень умным, что отделяло его от сверстников, в результате в школе его травили
>поступил в Бостонский университет получая сразу две стипендии для одаренных - государственную (для топ 1%) и частного фонда, дропнул через полтора года, подрабатывал помогалой у своего бати-каменщика
>создал группу с несколькими музыкантами, которая таки стала довольно известной и успешной
>страдал от тревожности и депрессии из-за личных проблем и горести за окружающую среду
>водил дружбу с Джоном Ли Хукером - звездой блюза, тот называл его одним из лучших гармонистов
>его гигиена была настолько ужасна, что коллегам по группе приходилось постоянно говорить ему помыться, почистить зубы, сменить одежду
>избежал ментовской облавы на номер группы в отеле, потому что пока все упарывали наркоту и драли фанаток, он собирал на улице листочки и образцы почвы
>несмотря на то, что он был фронтменом, не пользовался успехом у женщин в отличие от других членов группы, из-за чего сильно расстраивался и переживал
>свободное от туров время предпочитал жить в кемпинге в заповедниках, поближе к любимым деревьям
>имел очень плохое зрение; без очков с полуметра он уже не различал людей, однажды, играя на свадьбе, он положил гитару в свадебный торт, потому что не видел
>из-за плохого зрения не получал водительские права до 26
>несколько раз съезжал на машине с обрывов, никто так и не знает, из-за зрения или в попытке выпилиться, потому что не дают
>таки выпилился путем передоза в 27 лет еще до того, как это стало модным (серьезно, весь "клуб 27" появился после него)
Да, внешне чистый Бочаров, ну и по описанию классический Бальзак.
>Бальзак
Я захотел посмотреть на остальных участников группы и в глаза мне бросилось животное, стремящееся задоминировать собой все доступное пространство и всех в него попавших - явно ЧС-базовичок. Гуглим, действительно, в отличие от парня выше (после смерти которого популярность группы начала сдуваться) он не имел уникального фальцета, не писал тексты, но зато много торговал лицом, был душой компании и тоже помер от передоза, но позднее. На популярном сайте personalitydatabse его типируют в напа.
>без которого буквально все повествование разваливается
Это БЛ, Горацио ЛСИ.
Шекспир ЭИЭ.
Ну так-то дуалы годятся только для флирта, по крайней мере дуалы-экстраверты.
>Это БЛ Горацио ЛСИ
нет. никто не может нормально этого персонажа отыграть как раз потому что в действиях горацио тупо нет никакой логики, чтобы такую роль играть надо иметь базовую би + не бомбить от чэ + иметь неценностную бэ иначе пазл не складывается
в конце пьессы вообще жук приходит и схема складывается идеально в картину маспом как бета всех нагнула
>Шекспир ЭИЭ
записали в зеркальщика, впрочем в вайб-соционике это сорт оф норма
>>215818
ты не лси, а бальзак какой-нибудь если так реагируешь. хотя напки тоже не сахар
>>215819
>годятся только для флирта
это буквальное признание в том что дуал не дуал, т.е. ты свой тим тоже не знаешь.
с дуалом именно что общение классное, потому что он какает тебе из базовой в суггестивную и наоборот. и в отличие от конфликтера не будет какать тебе в болевую просто так
С базовой никуда не капает, базовая наоборот ждет что ты ей сам нальешь. Конфликтер тем и раздражает, что тянет из тебя болевую, а не тем, что пытается дать ее тебе.
>ты не лси, а бальзак какой-нибудь
Может быть, я в соционике совсем не шарю, по описанию достаточно похоже, но в тесте у меня очень много ЛСИ, чуть меньше СЛЭ и еще меньше ИЛИ и ЛИЭ
>в действиях горацио тупо нет никакой логики
БЛ акцептная - скептицизм и верификация. В первой сцене Горацио не верит в призрак, пока не увидит его. Когда увидел - он не впадает в мистику, он классифицирует: это предвещает государственные смуты. Он ищет логическую причину аномалии в структуре мира.
Фильтрует, стандартизирует, просеивает ЧЭ и БИ/ЧИ Гамлета, оставляя только факты.
В действиях Горацио логический покой (БЛ) и сенсорная устойчивость (ЧС).
Без БЛ Горацио Гамлет ЭИЭ бы утонул в собственном воображении (БИ/ЧИ на ЧЭ базе).
ИЭИ с базовой БИ - виктим провокатор. Он бы накручивал Гамлета, играл бы на его страхах, а не тормозил его, как Горацио. Это была бы не трагедия о власти и долге, а бесконечный трип двух декадентов.
>не бомбить от чэ
Это признак суггестии.
>иметь неценностную бэ
У ИЭИ БЭ - инструмент защиты, она важна для понимания дистанции.
У ЛСИ БЭ - ролевая, ему плевать на моральное одобрение, ему важен долг.
>записали в зеркальщика
Идеолог, хроникер, точно прописывает каждого персонажа, ищет вдохновение в драме.
>в конце пьессы вообще жук приходит
Фортинбрас - честь и верность долгу, ЛСИ.
>С базовой никуда не капает, базовая наоборот ждет что ты ей сам нальешь
человеку в целом очень важно общение по базовой в любом виде и он это не способен контролировать, в отличие от творческой. ждут что нальют как раз в суггестивную
>тянет из тебя болевую, а не тем, что пытается дать ее тебе
только в обратном мире белых этиков разве что. где чел считает что его реакция на неприятное специально провоцируется, как бальзаки искренне считают про гамлетов, которые об их существовании даже не подозревают зачастую прежде чем навалить базы за шиворот
>>215824
проверяй по интертипным взаимодействиям, смотри квадровые ценности. между бетой и гаммой пропасть конечно меньше чем между централами и переферией, но это пропасть все равно
>>215825
>он классифицирует: это предвещает государственные смуты. Он ищет логическую причину аномалии в структуре мира
ничего он там не искал и выводов никаких не делал, а сразу позвал гамлета, потому что это была кукла под дешевое разводилово, а не король. вместе с гамлетом они потом ржут над постановой и троллят постановщиков под что отдельная сцена есть, которую видимо очень тяжело понять без четырехмерной высокой этики
>В действиях Горацио логический покой (БЛ) и сенсорная устойчивость (ЧС).
ты в максона записываешь человека, у которого НЕТ никакого статуса в произведении. он там никто буквально, не принц, не король, ни паж. вообще никто. человек рулит чисто и исключительно дружбой и разговорами с нужными людьми имея непонятный статус который ему даже указывать не надо
белому логику с творческой чс наверное очень спокойно было быть никем и иметь некую эфемерную даже не договоренность, а просто дружбу с сильными замка сего
>Без БЛ Горацио Гамлет ЭИЭ бы утонул в собственном воображении
произведение буквально про гамлета который буквально в базовой утонул и буквально начал убивать людей этим руководствуясь.
почему читая бэ-пасквили вроде того же преступления и наказания вы понимаете о чем идет речь, а чэ-пасквили такие слож... а ну да, черные этики не поясняют что читатель должен чувствовать по поводу сабжа
>виктим провокатор
еси — исчадья ада. ору. настоящий провокатор там только гертруда, которая конкурентку слила при первой же возможности и потом максимально болезненно публично слила гамлета на его же глазах, из-за чего он по итогу и сломался. причем драйзерка до самого конца его даже человеком не считала, пока гамлет на дуэли не убился
>Это была бы не трагедия о власти и долге, а бесконечный трип двух декадентов.
это и есть бесконечный трип двух декадентов на фоне гаммийцев, которые пытались как то жизнь свою устроить за счет других
>Это признак суггестии
нет, потому что бомбят только на болевую. неценностные игнорят или потребляют с усилием, а ценностые потребляют с различной долей успеха
>У ИЭИ БЭ - инструмент защиты, она важна для понимания дистанции
чэ-ценностные от всех на дистанции находятся, чтобы копаться в дистанции и вообще личности нужно ценностую бэ иметь
>Фортинбрас - честь и верность долгу, ЛСИ.
там базовый чс-ник приходит с оружием и солдатами в зал и сразу садится на трон, а потом еся поднимает глаза от трупа гамлета и начинает пояснять всем что здесь произошло и почему голосовать нужно за фортинбраса. максоном он не может быть, потому что сначала сел на трон, а потом стал ждать когда объявят королем, потому что логика событий вторична по отношению к чс-ке
>проверяй по интертипным взаимодействиям, смотри квадровые ценности. между бетой и гаммой пропасть конечно меньше чем между централами и переферией, но это пропасть все равно
я не понимаю что это
тогда ты вообще роб наверное, поесть любишь вкусного небось? все рестораны шавермечные в округе знаешь и по 10 бальной шкале оцениваешь
Максоны, как неценностные БС, типа не могут любить вкусно поесть?
Нет, мой максимум - рис посолить побольше из вкусного и иногда котлеты разогретые сожрать.
>ничего он там не искал и выводов никаких
В самом начале Горацио не верит, пока не увидит сам. Это работа БЛ-ЧС - проверка объекта.
Его первая реакция на призрака - это логическая классификация аномалии как угрозы государству.
>ты в максона записываешь человека, у которого НЕТ никакого статуса в произведении. он там никто буквально, не принц, не король, ни паж. вообще никто. человек рулит чисто и исключительно дружбой и разговорами с нужными людьми имея непонятный статус который ему даже указывать не надо
Буквально ВВП в начале пути. Ты описал классический карьерный старт ЛСИ, который контролит систему через инфо потоки и доверие принца.
>произведение буквально про гамлета который буквально в базовой утонул и буквально начал убивать людей этим руководствуясь.
Гамлет убивает в хаосе базовой ЧЭ, а Горацио выступает его внешним БЛ-каркасом, без заземления которого месть превратилась бы в резню без смысла еще в первом акте.
>еси — исчадья ада. ору. настоящий провокатор
ИЭИ - соционический виктим провокатор
>это и есть бесконечный трип двух декадентов
Горацио не трипует вместе с Гамлетом, он его курирует.
Он использует слова WILD, WHIRLING, CURIOUSLY, чтобы обозначить ненормальность происходящего.
Трип Гамлета возможен только на фундаменте БЛ Горацио, который единственный во всей пьесе сохраняет трезвый взгляд и не поддается эмо аффекту.
>нет, потому что бомбят только на болевую.
Горацио не генерирует встречную эмоцию, он адсорбирует ЧЭ, выступая стабилизатором, который позволяет Гамлету не сгореть раньше времени.
>там базовый чс-ник приходит с оружием и солдатами в зал и сразу садится на трон
Фортинбрас садится на трон, но ждет легитимизации (БЛ+рац)от Горацио, потому что для рац логика законное право (БЛ) первичнее голого захвата (ЧС).
>еся поднимает глаза от трупа гамлета и начинает пояснять
Горацио ЛСИ зачитывает протокол событий.
>почему голосовать нужно за фортинбраса
Рациональность.
Логик сенсорик
Инквизитор выстраивающий сложную систему обороны (армия, спецслужбы, законы), потому что мир для него - фундаментально опасное место, где нельзя доверять никому.
>Инквизитор выстраивающий сложную систему обороны (армия, спецслужбы, законы)
это лахта тейк, таргетированный на бетанскую часть электората
ты рисуешь карикатурного спецслужбиста - ЛСИ правда может быть похож на карикатуру спецслужбиста
но где это у путина? ни в антропологии - путин не сенсорик, ни в поведении.
полит-технологический образ это не соционический тип.
пик релейтед гораздо ближе к ЛСИ с низкой физикой
>фундаментально опасное место, где нельзя доверять никому.
надули-обманули его регулярная тема,ему уже в видосах на федеральных каналах заливают про 200 000р доход у основной части населения,дед даже не триггерится. можно конечно предполагать что Путин ЛСИ с низкой физикой, и неумный подтип, и не склонен планировать, и любитель договариваться, и с этичной наивностью склонен доверять партнёрам,и как истинный бетанец держит себя в окружении одних либералов.только это совсем не ЛСИ.
>это лахта тейк, таргетированный на бетанскую часть электората
Инквизитор в соционике - это страж системы. Инквизитор, который возглавил систему, чтобы сделать её тотальной.
>ЛСИ правда может быть похож на карикатуру спецслужбиста
Живет в вымышленной структуре (БЛ), которую сам же и построил. Порядок, иерархия, дисциплина и служение государству или государству в государстве стоят выше личных интересов.
>путин не сенсорик
Гибкая сенсорика - инструментальность, адекватность, неутомимость.
ЛФВЭ/2Ф - функциональность (дзюдо, хоккей, полет со стерхами). Он кажется интуитом, потому что постоянно занят анализом угроз.
Но его анализ всегда материален.
>пик релейтед гораздо ближе к ЛСИ с низкой физикой
У ЛСИ не мб низкой физики.
Мавроди - абсолютная автономия от системы, ИЛИ. ЛСИ - либо против системы, либо за нее, но система - его главный ориентир.
>надули-обманули
Не чувствует подвоха (ЧИ), двойного дна (БИ) или изменения трендов (БИ). ЛСИ верит в регламент и формальные договоренности.
>ему уже в видосах на федеральных каналах заливают про 200 000р доход у основной части населения,дед даже не триггерится
Терпит ложь потому что для ЛФВЭ критически важна лояльность иерархии. Ему важнее, чтобы подчиненные были своими и подтверждали его правоту, чем их честность.
Ложь про 200к - это ритуал лояльности. Он понимает правила игры:
"вы мне врете, чтобы я был спокоен, я делаю вид, что верю, чтобы система не шаталась".
ЛФВЭ/2Ф - ему комфортно в материальном мире, но он не зациклен на его правдивости. Пока его личный комфорт и стабильность системы обеспечены, детали народного быта для него - абстракция.
>как истинный бетанец держит себя в окружении одних либералов
Подстройка 3В
похоже для тебя запись Путина в ЛСИ это сверхценность
>Инквизитор в соционике - это страж системы.
страж который переобулся из коммуниста в либерала и из либерала в православного державника
> Инквизитор, который возглавил систему, чтобы сделать её тотальной.
внезапно делает всё наоборот, тянет и либеральницает до последнего а когда всё становится плохо включает сверхкомпенсацию и крутит гайки когда это только вредит.
крутит гайки когда это только вредит - это похоже на максовские тенденции , но остальное нет.
>Живет в вымышленной структуре (БЛ), которую сам же и построил.
верно для макса.и макс может изложить свою систему. может ли Путин? его тенденции говорят только о том что он хочет личной лояльности людей ему. системы у него нет.
>Порядок, иерархия, дисциплина и служение государству или государству в государстве стоят выше личных интересов.
где Путин жертвует личными интересами?
>Инквизитор
предположено только на поверхностной ассоциации - из КГБ - значит плакатный кгбешник.
но Путин в первую очередь дипломат. в дипломатии все связаны с госбезопасностью своих стран. но ЛСИ явно не лучший тип для дипломата.
>Гибкая сенсорика
ЛСИ это сенсорик-агрессор
можно легко сравнить как СЛЭ Лукашенко, органично и непринуждённо покрикивает на подчинённых. Путин так в принципе неможет, и не потомучто у него хорошее самообладание, а потому что он мямля. Что хорошо видно по тому как он зачитывает доклады., и по долгим беседам на "Прямых Линиях" . Он избегает дебатов, а вот рыхлые одиночные,бессвязные вопросы на "Прямых Линиях" это делается под него,чтобы он не выглядел слабым и мог показать тихо выученные заготовки в виде своей компетентности по широкому кругу вопросов - память у него хорошоя, только работает не как у аналитика, а как у дипломата.
>Мавроди - абсолютная автономия от системы, ИЛИ
допускаю, что Мавроди может быть ИЛИ, но в вопросе кто больше похож на ЛСИ - сенсорика и агрессора - Мавроди впереди Путина.
>ЛСИ - либо против системы, либо за нее, но система - его главный ориентир.
сдесь опять Мавроди больше похожь. Строил своё. Не переобувался. Мыслил и говорил конкретностями, как аналитик , а не дипломат. Мавроди математик по образованию, Путин юрист.
>Не чувствует подвоха (ЧИ), двойного дна (БИ) или изменения трендов (БИ). ЛСИ верит в регламент и формальные договоренности.
верить не очень аналитическая форма поведения, и тут ты противоречишь своей же характеристике ЛСИ "потому что мир для него - фундаментально опасное место, где нельзя доверять никому. *
Путин не юный мальчик, а политик с огромным опытом. он не наивен. и он не случай тупого ЛСИ неспособного к обучению - он просто не ЛСИ.
>верит в регламент и формальные договоренности
ЛСИ ещё любит ими пользовоться, любит чтоб шестерёнки крутились. можно сказать что Путин это ЛСИ в вакууме,вокруг нет никаких шестерёнок. Но он руководит уже 25 лет и окружен только либералами. Почему его окружение не имеет хотябы заметного числа удобных для ЛСИ любителей регламента и формальных договоренностей?
>Терпит ложь потому что для ЛФВЭ критически важна лояльность иерархии. Ему важнее, чтобы подчиненные были своими и подтверждали его правоту, чем их честность.
Путин действительно транслирует ценности своего клана, но этот клан не Бетанский,как и сам Путин.
>Ложь про 200к - это ритуал лояльности. Он понимает правила игры:
>"вы мне врете, чтобы я был спокоен, я делаю вид, что верю, чтобы система не шаталась".
>ЛФВЭ/2Ф - ему комфортно в материальном мире, но он не зациклен на его правдивости. Пока его личный комфорт и стабильность системы обеспечены, детали народного быта для него - абстракция.
Это идёт на федеральные каналы , а не в личных беседах. Это его дискредитирует и ослабляет стабильность. Тут бы ему как Лукашенко прикрикнуть и народ бы увидел что президент в здравом уме и держит всех в узде,чиновники бедокурят, а он - Путин, наводит порядок.
>Подстройка 3В
руководить 25 лет и не сделать команду под себя, но делать себя под команду - это сюжет комедии.
не ЛСИ и не бетанец.
Пынёчек аутист по всем параметрам, про какой то древний договор неисполненный хохлами постоянно говорит, войной наказывает. Это типично для драйзеров и максонов, только драйзеры наказывают за мораль, а максон за формаль (за формальные нарушения договора) какого то когда хохлы сказали, что они и планировали обмануть и не исполнять его. Юмор у пынька тоже своеобразно узколобый сенсорный.
>где Путин жертвует личными интересами?
У максона мотивация на вид деятельности это благосостояние.
>но Путин в первую очередь дипломат
Дипломатия и пыня это понятия несовместимые. Пынёк это максон который Бескомпромиссен как и полагается максону. Дипломат это человек который идет на компромиссы. Этот же "Дожмём!" Он дожимает всё что ему не нравится: оппозиция, интернет, свободы. Очень обидчивый и мстительный, и больше всего ненавидит предательство из за своей болевой. Был бы пыня дипломатом у нас войны бы не было и интернет был и санкций тоже бы избежали.
>Мавроди впереди Путина
Он лси или джек на крайняк.
