Как найти Джека? Как они выглядят? Почему на каждом сайте, в каждом паблике и в каждом видео о них г
Аноним
# OP
23/10/25 Чтв 20:17:36
№
1
В одном паблике сказали, мол, ну у них же БЭ внушаймая-они гибкие, как окружение слепит, так и получатся. Неужели правда?
То их описывают как Гамло - сексуальные, провокационные Казановы.
То их описывают как нормисов-банкиров, у которых семья и поезда в Турцию раз в год.
То их описывают как омежек, на которых можно ссать и им это понравится или не понравится
То как альфачей, которые сами на тебя поссут.
Распишите ваших знакомых Джеков, где их видели, сколько им лет, с кем встречаются.
Мимо Драйзерка, которой чуть больше 18. Среди ровесников только альфийцы и бетанцы.
>платную
>соционика
Я еще не настолько шизло, чтобы за отсосонику платить
Как я выкупил: немного сумбурно, но как есть
-Харизматичный, в меру хитрожопый и главное приколист в принципе повышенный градус шутеек любой степени толстоты это уже призрак ЛИЭ
-Пофигизм на питание и образ жизни тут ещё и 4Ф влияет, не только болевая
-Любые способы поднять бабла вплоть до вебкама, лол
-Текста его песен не пестрили чувствами, больше описаний чего то и опять же смехуечки
-В отличии от хамлета несмотря на общую творческую не особо интересовался эзотерикой
>Был
Сейчас уже не дружите? Какая была причина расставания?
И еще: Максимки, вроде как, за такое не отчитывают сильно, но ты не замечал, как он реагировал на критику того же образа жизни, юмора?
Мне иногда попадались парни, но мне казалось, что это Гамлеты - они стопали меня и говорили не указывать, когда я начинала им затирать что так-то так-то себя вести нельзя, и "Исправляйся."
Ну когда банки опускали, так то любые его шутейки становились угарными.
Между миражными и дуальными схожая связь, если и есть какие-то затирания, то это все происходит мягко, естественно а не как например если бы базовый ЧС начал давить на активационных и они бы чувствовали давление
Есть любознательность, как у всех интуитов, утомительно много пиздят, как все экстраверты, но вы совершенно не спутаете их с иррационалами (джеки гораздо, гораздо более сдержанные) или этиками (которые, например, в бизнесе всегда насрут на любые реальные выгоды, если им чем-то не понравились манеры партнера).
Нормально обеспечены благодаря базовой, интересуются темами заработков, с удовольствием поддержат разговор на тему инвестиций, финансовых инструментов, стартапов, хоть перекупства.
Очень лезут в глаза попытки самодуализироваться. Например, понты по ЧС - обязательно будут вещи с заметными логотипами известных брендов, аксессуары, большая и призванная внушать авторитет машина (крупный внедорожник или немецкий седан). Для меня заметно, что это не желание выбрать качество или надежность, как у ISTx, и не самоцель, как у ESxP, а что-то нахватанное по верхушкам, подсмотренное у других. При этом ЧСка сугубо ограничена внешними проявлениями и поклонением иерархии - с физическим или моральным прессингом они моментально обсираются. БСка же не упоминается вообще, когда мы с Гюго перескакивали на темы вкусной еды, качалки, оформления интерьера, Джек исчезал.
При любви к вниманию и говорению, кстати, весьма скромны при посторонних и легко тушуются в непосредственно публичных выступлениях (презентации, конференции).
>Ждеки наименее виктимы из всей четверки
>разве по ним можно сказать, что они как Гамлеты/Еси любители сабмисив порева?
Ладно, тогда отметаем мужчин, которые у меня сидели-мурчали в ногах и одевали чулки с юбкой - это не Джеки. Хотя вот и за Еся-кунами я такого не замечала. Бальзаки-куны сразу говорили, что хотят сильную доминантную, Гамлеты любят переодевашки и когда их пиздят, а вот Еси о фетишах не говорят мб стеснялись
>>215123
>весьма скромны при посторонних и легко тушуются в непосредственно публичных выступлениях
>утомительно много пиздят
То есть, если чисто гипотетически, я прикину, что мой коллега-Джек и подкачу к нему, то он стушуется? И только после выстраивания с ним доверительных отношений он разболтается?
>сидели-мурчали в ногах и одевали чулки с юбкой - это не Джеки
Конечно. Они по финдому.
>финдому
Тем временем инфантилы:
>одевали чулки с юбкой - это не Джеки
Конечно всякое бывает, но вряд-ли кабанчики ЛИЭ директоры организаций захотят это публично освещать.
Видел ютуб тиктокера джека, который с тянкой живет, он для приколов на видео ее трусы и одежду надевает. Морозовы
NHK смотрел? Вот сосед гг - Каору типичный джек какого можно встретить ирл. Вроде ультра работоспособный и целеустремлённый, но при этом задрот, физически непривлекательный и обычно цели его строятся не на том чтобы "всё как у людей", а из каких то своих импульсов в самореализации и достигаторстве. Из знаменитостей - Паша Дуров вот вроде он альфач миллионер, качок, но видно что задрот какой то и все над ним смеются.
>NHK смотрел?
Не смотрела, но знаю, что там все нитипируемая хуита, как и любое маняме.
>задрот, физически непривлекательный и обычно цели его строятся не на том чтобы "всё как у людей", а из каких то своих импульсов
Описываешь чистейших Дончиков. Я, конечно, тоже их путаю, но потом, при близком общение, у них лютый запрос на БСочку.
>>Паша Дуров
Он же тоже Дон ну на крайний Бальзак
>но знаю, что там все нитипируемая хуита
Не знаешь
>Описываешь чистейших Дончиков
Доны как раз таки не имеют почти никогда нормальной цели, слишком рассеянное внимание и не выстраивают вокруг себя холодный рассчётливый образ
>Он же тоже Дон ну на крайний Бальзак
Хуйню несёшь, как он у тебя может быть по вероятности сначала доном, а потом балем если джек между ними стоит. Дон бы не стал пафосные фотки с прессом выкладывать и скорее всего даже лысину свою оставил бы, ещё доны не могут удержаться от того чтобы постоянно нести какую то хуйню, а у Дурова именно что образ и каждый пост вылизанный, он боится себя настоящим показать. В сфере бизнеса пример дона это Маск у которого идеи менее реалистичные и действия хаотичные, а сам он выглядит как свинья и постит кринжовые мемы
Роб
Я думаю, Маск слишком порвачок, чтобы быть Доном. Он просто аутяга, а это добавляет + к ИЛЭ-версии.
То есть, доказательство того, что Дуров - Джек а не кто либо другой -это потому что он убрал лысину и не корчится на публику?
Нет, это доказательство того, что Дуров конкретно не дон и я говорю чем конкретно дон отличается от джека
>дон отличается от джека
Тем что у джека копеечка к копеечке, а дон с деньгами играет. хз кто дуров, но он из рыцарей и доном может быть вполне.
Доны это шизики псевдо-интрачи типа Теплякова.
Харизма + хитрожопость это как раз Джек (Влад Демон и Аслан из тупа сплэш, Тесак и Навальный, Егор Летов и Дэвид Боуи, Юлия Тимошенко и Ксения Собчак, Тина Канделаки).
>Дэвид Боуи
Я думаю, что он может быть и Гамлетом, но анус не поставлю.
Вот этот свин джек самый очевидный, ну максимально на сколько это возможно очевидный персонаж по всем аспектам. И на зелю он дрочет потому что тот его двойник соционический. Ещё есть пару джеков но они менее очевидны(например Должанский из Дом 2) и ещё кое кто.
Кто это?
Ещё и Должанского из Дома 2 упомянул... На этой доске будто вечный 2013, это пиздец. Не первый раз это замечаю. Впрочем, сама соционика такая же модная хуерга 2013, форумчки, конфочки, чатики, СЦС и тд, примерно тогда и доску эту сделали, поэтому ещё смешнее видеть упоминания Должанского в 2к25.
>Вот этот свин джек самый очевидный
Да пиздец какой очевидный. Дон вообще то.
https://www.youtube.com/live/IqHfhI_cmGE
Просто не всем тут 15 лет как тебе.
>>215287
Еслиб он дно был, тогда бы не циклился на отношульках с бабами, вообще бы не упоминал эту тему(болевая игнорируется), но он очень часто про аленизм, про каких-то там наташек, тарелочник накидывает, накидывает очень неумело, но сам же чувствует себя в этом экспертом(суггестия).
Вот как раз тема здоровья, спорта, того что он неопрятный, заросший, жирный, им постоянно игнорируется, либо же очень он упоминает что ему на эту тему абсолютно пох https://www.google.com/url?q=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DGuotloY8jAo&sa=U&ved=2ahUKEwip1Jb0-a6RAxURBdsEHSI0MQ0QtwJ6BAgHEAE&usg=AOvVaw2-VnnNEAD5NFMR8xRGae4r
>Еслиб он дно был, тогда бы не циклился на отношульках с бабами, вообще бы не упоминал эту тему(болевая игнорируется)
>про аленизм
Это и не бэ. Это ЧИ модель мира с БЛ
>жирный
Иррационалы рыхлые, дальше то что.
>Это и не бэ. Это ЧИ модель мира с БЛ
Каким образом тема отношулек с бабами вообще к БЛ и ЧИ соотносится? Не вижу связи. У него shorts и видосов огромное количество которые именно тему отношулек затрагивают.
>Иррационалы рыхлые, дальше то что.
Рыхлые – у кого БС слабая, нет чувства меры в еде, не умеют аппетитом управлять.
> Просто не всем тут 15 лет как тебе.
Мне уже скоро 30. Но я не застрял в культурном аду 2013 года. Например, мне уже не интересен фрик из Дома 2 и он в голову не приходит вообще. А тот анон будет Дом 2 и в 70 лет вспоминать, видимо, причём считая, что его любимок все знают, одну любимку даже без подписи прислал - и так все знают какого-то одноклассника из его деревни, это же очевидно, блоггер уровня пьюдипай, не требует представлений
>Рыхлые – у кого БС слабая, нет чувства меры в еде, не умеют аппетитом управлять.
Рыхлость это иррациональность, чел, это база.
>нет чувства меры в еде
Ты знал, что базовые БС самые жирные?
>Например, мне уже не интересен фрик из Дома 2 и он в голову не приходит вообще. А тот анон будет Дом 2 и в 70 лет вспоминать, видимо, причём считая, что его любимок все знают, одну любимку даже без подписи прислал - и так все знают какого-то одноклассника из его деревни, это же очевидно, блоггер уровня пьюдипай, не требует представлений
Если че тема треда конкретно о Джеках, а не о любимых блогерах итт, это уже твои личные фантазии.
>>215295
>Рыхлость это иррациональность, чел, это база.
На основании чего? Ты вообще жирных слэшеров видел когда нибудь? Бред же
>Ты знал, что базовые БС самые жирные?
Это тоже безосновательное утверждение. Если ты хочешь посмотреть на сильных/базовых БСников – посмотри на проф бодибилдеров, они очень хорошо управляют своим телом, когда надо могут «просушиться», когда надо могут вес набрать. А когда человек всю жизнь жирный, обрюзгший, нездоровый, без мышечной массы и ест говно, это не говорит о нем как о базовом БСнике.
Рыхлым можно быть и без жира.
Фигуры иррационалов обычно обтекаемые и сглаженные, а осанка — отпущенная, не имеющая внутреннего «стержня»
>Если ты хочешь посмотреть на базовых БСников – посмотри на проф бодибилдеров
Звучит бредово.
>А когда человек всю жизнь жирный, обрюзгший, нездоровый, без мышечной массы и ест говно, это не говорит о нем как о базовом БСнике.
Это Руслан Гительман буквально.
>Ты вообще жирных слэшеров видел когда нибудь? Бред же
Это Тесак в его молодые годы.
>Фигуры иррационалов обычно обтекаемые и сглаженные, а осанка — отпущенная, не имеющая внутреннего «стержня»
Ну на основании чего такие утверждения? Откуда ты вообще это взял?
>Звучит бредово.
Что в этом бредового? Если у них вся жизнь это (Бс+Чс)×Чл.
>Это Руслан Гительман буквально.
У него творческая, я думаю.
>Это Тесак в его молодые годы.
Он на массе был когда качался(чтоб больше мяса набрать) потом похудел просто, это не тоже самое чтоб всю жизнь свиньей быть.
Пик1 дюмыч-бобидилдер, прям как ты описал.
>>215295
А нахуй тогда жироМаска в джека типят, это мало того что болевой БС так ещё и рационал, который обязан быть тонким и иметь квадратное ебало, а не шарообразное.
>А нахуй тогда жироМаска в джека типят
Его типируют в Дона, кем он и является.
>болевой БС так ещё и рационал, который обязан быть тонким и иметь квадратное ебало, а не шарообразное.
Опять обязанности, а на основании чего эти обязанности вообще не понятно.
Так у нас вся доска про обязанности - жук обязан быть сильным быдло-качком, джек обязан не работать в медицине потому что болевая БС, и всё в таком духе, а на основании чего эти обязанности вообще не понятно.
>Птичка обязана летать, рыбка плавать, а на основании чего эти обязанности вообще не понятно.
То есть для тебя сосоника что-то уровня видовой биологии? Надеюсь, это траленк тупостью
>Так у нас вся доска про обязанности - жук обязан быть сильным быдло-качком, джек обязан не работать в медицине потому что болевая БС, и всё в таком духе, а на основании чего эти обязанности вообще не понятно.
Так это не обязанности, это детерминанты, исходящие из самой парадигмы соционики, ее законов, и так далее.
Просто некоторые вещи которые вы утверждаете они в рамках соционики ничем не обусловлены, утверждение: «иррационал = жиртрест» в частности.
Если у птички нет жабр, а у ЛИИ нет жизнеспособный ЧС то чем они принципиально от друг друга отличаются в этом отношении?
Да, соционика и биология/генетика работают по одним и тем же принципам.
>они в рамках соционики ничем не обусловлены, утверждение: «иррационал = жиртрест» в частности.
Все вещи обусловлены статистикой
>жук обязан быть сильным быдло-качком
Притом среди известных кочек ноль жуков вообще.
>джек обязан не работать в медицине потому что болевая БС
Полно джекичей работающих в медицине.
У них моралфажество обычно начинается к старости или после того, как ОСТЕПЕНЯТСЯ. До этого они тупо интровертные Напчики.
ЭСИ: Екатерина Мизулина, Диана Синусоида, Наталия Поклонская, Таня Страхова, Даша Каплан, Катя Кищук, Ванесса Паради, Лили Роуз Депп.
Но ведь никто из них не похож ни на Катару, ни на Хаясаку ни даже на Марсиль Донато.
>Наталия Поклонская
Я не всех перечисленных знаю, но эта конкретно скорее всего интуит вообще.