>>215875 (OP) Да разные, но в общем и целом комфортные няши. У меня только о первой донке не лучшие впечатления остались, как оказалось всё из-за того что она на мою базовую этику не знала как реагировать и защитной реакцией у неё было действовать мне на нервы без причины, я сначала не понял нахуя она себя так ведёт а потом узнал про соционику и кааак понял, сразу обижаться перестал. Ну а следующие донки были охуенные, я их даже сначала путал с альфа-сенсорихами, настолько они бсные и сексуальные, да ещё и пообщаться с ними очень лампово можно о чём угодно и без негатива, круто. Ну и умные они конечно, да. Короче мечта, время от времени бывает ощущение что присутствует у них некая ебанца в голове, но это хуйня абсолютно, тем более если сравнивать с виктимами у которых беды с башкой куда страшнее.
>>215905 >Расскажи подробнее. Какие они? Не моются и не расчёсываются. Взгляд нейроотличной (в простонародье - аутистки). Шутят про секс больше, чем им занимаются.
>>215900 Значит, ты видел не Донок. Это реально бомжеватые на вид бабы, которые могут ходить хоть в дырявых вещах – не потому, что только что вещь порвалась или на новую денег нет, а просто потому что похуй. Про сочетаемость шмотья они вообще не слышали, могут вырядиться как чучело и им будет норм. Сексуальности в них ноль, потому что на сексуальность им так же похуй, есть вещи поинтереснее. Ни в речи, ни в движениях, ни во внешности – вообще нихрена сексуального, а учитывая их вид, это обычно самый настоящий антисекс. Если у тебя до встречи с ними стоял, то после не то что обмякнет, а начнёт вжиматься в тело от увиденного.
>>215920 Какие то у тебя странные Донки. Те, которых я видел, выглядели от ок-середняка до очень милых симпатичных няшек. Так себе одевалась (не плохо, просто скучновато) только одна. Некоторые из одевались вообще весьма необычно и интересно, плюс минус как пикрил.