Болевая белая логика. Как вообще выглядит она, как работает? Может ли Наполеон или же Гексли быть
Аноним
16/12/22 Птн 20:22:04
№
Ответ
Как вообще выглядит она, как работает? Может ли Наполеон или же Гексли быть хорошим в математике или болевая белая логика мешает? Правда ли, что они не видят иерархии? Можно ли назвать Наполеоном моего соседа по комнате в общежитии, если он очень любит спорт, имеет множество связей с разными людьми, активно жестикулирует при разговоре, но при этом за советами по решению некоторых задач обращается ко мне, такое чувство, что он гуглить не умеет и ему проще спросить у другого человека. Но при этом говорит, что любит математику. Сам я, наверное, Дон, если что.
Пикрандом
Пропущено 128 постов, 12 с картинками.
А человеку незнакомому с линейной алгеброй и всеми этими высшими измерениями ты можешь подсказать как представить такой предмет с нулевыми размерами? Или хотя бы описать как ты его представляешь, а то может ты просто тролешь.
Даже не нужно быть человеком. Братан, просто не лезь в это, тебе это не нужно.
Не-не, ноль или пустоту любой додик может представить, а вы тут говорили про некие реальные объекты с нулевой высотой, которые может вообразить только одарённый обладающий сильной белой логикой и обстрактным интеллехтом, вот рассказывай теперь как вы это делаете, гении.
таро – самовнушение? или все же можно этому верить? никогда не нахожу логичный и разумный ответ на э
Аноним
09/09/25 Втр 19:30:26
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
С какими дегенератами ты общаешься, что эта хуйня может служить весомым доводом?
Белый этик спок, всем похуй на твои личностные проекции пока речь идет о смысле слов.
Забегая вперед, соционика это по сути такое же гадание, только сенсорики гадают по ебалу, а этики гадают по поведению. Это не научная схема, где А каким-то одним очевидным способом переходит в Б.
Так у Катерины есть (заброшенный канал) про Таро. Она там рассказывает и гадает.
Почему-то логики всегда думают, что этики гадают по поведению, чел, по поведению не надо гадать или даже логически рассуждать чтобы что-то понять про человека, это просто всегда видно, как на ладони
>Почему-то логики всегда думают
Такие штуки ковыряются интуитами. Логики не думают над таро, они видят что между пунктами А и Б есть таро, не понимают как при помощи таро А явным образом переходит в Б, а потом кладут болт на этика который перед ними распинается.
>это просто всегда видно, как на ладони
Гадают там и те где и кому как раз не очевидно. Плюс атмосфера мистики добавляет лелигитимности в глазах смотрящего. Ты можешь увидеть и рассказать все ровно то же самое, но от тебя отмахнутся потому что эмоциональной привязки к информации не будет.
БАЛЬЗАКО-ТРЕД #5 Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чилли
Аноним
11/02/25 Втр 23:17:00
№
Ответ
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных)
Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
Прошлый: >>206542 (OP)
Пропущено 377 постов, 47 с картинками.
>может ты вообще сенсорик
я не сомневаюсь что ФЛВЭ. И при этом базовый белый интуит, да.
>как ты реагируешь на гамлетов
мне чаще попадаются гамлеты с 1В и со своей 3В отделить мух от котлет сложно.
Вот можно ли быть этиком 4э?
У меня противоречивое отношение к эмоциям. Вроде не слушаю музыку, почти не общаюсь с кем-либо работая на удалёнке. Коза-лось бы ЧЭ нет у меня. Но и ЧЛ не чувствую.
Какой в пизду Напчик? У него ЧС чисто демонстративная - максимум на фотке суровую рожу скривить. А так все его цитаты, произведения - драма-драмой и драмой погоняет. Куча сопливых речей, непонятного размусоливания этих страданий, громких но пустых слов. ЭСЭ он типичный, доминирующий черный этик.
У ЧСников писателей совсем другие темы: сравни его с Хемингуэем, Горьким, Твардовским, Драйзером.
>>У него ЧС чисто демонстративная - максимум на фотке суровую рожу скривить. А так все его цитаты, произведения - драма-драмой и драмой погоняет. Куча сопливых речей, непонятного размусоливания этих страданий, громких но пустых слов.
Ты описал Гамлета, а не ЭСЭ
Попытка составить каталог фраз и действий относящихся к тому или иному тиму
Аноним
01/11/25 Суб 16:54:08
№
Ответ
Давайте попробуем составить каталог или базу данных соотношения выше перечисленных качеств для типирования и соответствующих аспектов (БИ, ЧИ, БС и т.д.).
Пишите слова или иное в человеке и укажите к какому аспекту это относится и надо ещё к какой функции указать, чтобы тим поставить в соответствие?
Или сразу пишите, кто прошарен, аспект или функцию с аспектом и список слов, фраз, поведения, интересов для этого аспекта и функции.
>и какой аспект
БЛ/БИ. БЛ доходит до этого в страсти структурировать информацию, верную или нет. БИ в сосредоточенности на самом себе и внутренних мотивах.
Пропущено 62 постов, 9 с картинками.
>ЧСникам в кайф постоянно биться
Именно, а вот как у тебя белая этика ассоциируется с агрессией я хуйзнает.
Толстой сложные социальные явления на примере личностей во время войны расписал, а дост тупо пасквили писал про людей которые его чем то лично обидели и то за деньги чтобы было что потом в картишки проигрывать
Очевидно, что сущности несравнимые, да и в целом если чел из всего сонма даже чисто царских писателей только доста упоминает, сразу видно что с образованием не все в порядке
>>215097
>доведённая до крайности чс
Сенсорика это не этика, чтобы людей с моральной стороны оценивать, доведенные до крайности чсники действительно людей пиздят, могут даже делать это за идею, но эту идею им кто-то должен дать.
>берём одну расу которую считаем илитной а всех остальных выпиливаем, потому что они слабее и они плебс
Заметь что они именно берут её, а не создают сами. Итальянский фашизм, который вырос из комплекса неполноценности, и немецкий, выросший из страха заведомо проиграть глобальную конкуренцию, сначала сформировались в массах, а потом уже бетанцы обрекли явление в слова.
>Бэ это как раз про принятие людей независимо от нации, ориентации и остальных признаков
Белая от черной этики так то только источником валидации отличается. Для белого этика мораль определяется его личной реакцией, а для черного реакцией людей вокруг. В первом случае если лично белому этику нравится, то он будет за индивидуализм и принятие, во втором если людям вокруг нравится толерастия, то и черный этик будет тоже толерастом. Я не просто так написал про стадный инстинкт.
Стадный инстинкт это наследие старых-добрых времен формирования человечества, когда все что было вне твоего стада считалось едой, в первую очередь другие люди, и выжить можно было только в рамках этого стада, чтобы другие не понабежали не убили и не съели тебя. У стадного инстинкта есть только одна задача: найти кого то чуждого, против кого толпой будем дружить.
Стадности плевать на нацию, происхождение или язык, она реагирует вообще на любую чуждость/инаковость и заставляет человека брызжать слюной от ненависти при виде кого-то иного и бэ зачастую не видит причины это сдерживать. Когда таких людей становится много, чэ пытается объяснить это некими общественным законами, облечь в понятную ему форму. Нацизм именно поэтому кажется такой на деле очень тяжело применимой идеей, где люди по одну сторону забора люди, а по другую сторону забора вдруг недочеловеки, это после того как обе стороны лет сто ходили друг к другу в гости и половина друг другу родичи. Или когда берут типичную чересполосицу типа Иллирии и вдруг объявляют что вот один тип людей "всегда" тут жил, а других никогда не было, причем в соседней деревне делают абсолютно также, а сама история соседства деревень насчитывает примерно пару тысяч лет.
Еще одним источником нацизма является покорение америки, но это уже гамма в целом насрала, а не только белые этики.
>это у нас скрепный бетанский режим ебать его рот, а ты тут что-то рассказываешь.
Какое общество такой и режим. Наоборот, кстати, никогда не бывает, тоталитарный либерализм показал это наиболее выпукло.
>доведенные до крайности чсники действительно людей пиздят
Как-то нелогично. По теории это ЧС-маломерных надо доводить до крайности, не оставляя других мер, а у творческих или базовичков это основной прием.
>но эту идею им кто-то должен дать
А исторические чсники с манией захвата мира, им тоже белые этики идеи подкидывали? Цезарю, Наполеону, остальным.
>у творческих или базовичков это основной прием
переход от футбольного фаната к штурмовику не так легко делается
>>215104
>Цезарю
пережил переворот с гражданкой, когда на улицах списки висели кого надо убить, сам цезарь кстати тоже в список попал
>Наполеону
человек взял власть посреди гражданки + мировой войны во времена когда французы с радостью и упоением рубили друг другу головы
"мания величия" это типичный бэ-копиум, когда все социальные явления объясняются одной больной личностью, причем себя бэшники неадекватами почему то не считают, все время оказывается уиноват кто-то другой
Давайте обсуждать и разбираться...
Данный тред не предназначен для дискуссий на тему каких-либо ещё типологий личности кроме MBTI
MBTI или Индикатор Типов М.Б. (ИТМБ) не занимается измерением вашего интеллекта, умений, стиля или состояния психики. MBTI фиксирует ваши индивидуальные предпочтения в том, что касается восприятия мира и принятия решений на основе собранной информации. :-)
Тесты для определения типа:
https://www.idrlabs.com/test.php
https://sakinorva.net/functions
http://www.keys2cognition.com/
https://similarminds.com/classic_jung.html
Пропущено 268 постов, 32 с картинками.
Я помню, что по статистике каждая третья. Просто как-то складывалось, что на меня лучше реагировали альфийки или бетанки, и с гаммой не пересекался неформально. Тем более не ожидаешь такой подставвы от бальки, которые обычно делают вид, что у них ничего общего с нормисами.
>м infj - 1,3%
>ж ESTP - 3%
Глупец, зачем ты даешь мне надежду?
Соционические типы сыграли свою роль, все таки ценности дона из альфы и напа из гаммы противоположны
Аноним
06/06/25 Птн 13:50:10
№
Ответ
Пропущено 77 постов, 13 с картинками.
откуда этот конфликт, почему некоторые люди считают что все должно подстраиваться под них, а другие защищают вещь которая с ними по сути никак не связана?
Ты предлагаешь смотреть больше часа про какую то сраную игру на доске по соционике?
Тут только аниме-дауны и игро-дауны остались что ли?
>больше часа
это только видос на час, а есть видоса который реактят + сама драма которая довольно глобально по интернету идет, в том числе интернационально
>аниме-дауны и игро-дауны остались
да, просвящайся
Являясь дефолтным дно гейхотом с миллиардом уебанских идей и мыслей в голове, я хреново извлекаю всё это из своей ротовой полости. Говорю довольно невнятно, часто объясняя простые вещи очень сложным языком. Как фиксить?
пикрандом
Пропущено 14 постов, 2 с картинками.
ну фаллософия зато заставила меня не загоняться по мелочам и все же, иногда нормискоту нравится слушать что-то из того же Кьеркегора, про страдание, про рыцаря веры и т.д. Но все же, тикток был бы полезнее в плане социализации. Но смотреть его все равно не буду, т.к. там трекеров 200+, при этом мне будут показывать там всякие wlw отношачи и т.д. напоминания о том, что я овер
Потому что помимо вороха мыслей - еще должна быть такая конструкция в церебралке, как Царь в Волове. И это даже не про интеллект. Контроль, здравый смысл, целеполагание.
У тебя вот например рядом, третим сверху прямо, тред посвященный ENTP - но ты какого-то хуя еще один тред создаешь и начинаешь его бампать еще по 10 раз за час. Твои непричесанные бесноватые нейронки в гойлове не должны нестись впереди рассудка, иначе будешь облопошиваться и раз за разом позорить прекрасный ТИМ.
>но ты какого-то хуя еще один тред создаешь и начинаешь его бампать еще по 10 раз за час.
Ты запретил или это в золотых скрижалях написано? Бампал из-за того, что думал, что это привлечёт внимание. Тебя же это привлекло, гой
>Твои непричесанные бесноватые нейронки в гойлове не должны нестись впереди рассудка, иначе будешь облопошиваться и раз за разом позорить прекрасный ТИМ.
Вот за комплимент - спс :3. А так, думаю, на деле совет годный. Надо заняться внутренней системой знаний и проработать пробелы.
Нужны истории о том, как вы входите в серьезные отношения? В которых понятно, что вы встречаетесь с определенным человеком и хотите развития.
Я Гек, как оказалось. У меня были очень долгие отношения с Максом, там все было параллельно перпендикулярно и понятно. Сейчас в отношениях с Габом, несмотря на то, что ничерта не понятно, но очень комфортно и интересно с ним. Хочу определенности в отношениях, но есть страх выходить на прямой разговор об этом. В предыдущих отношениях такие разговоры приводили к срачу, обвинениям, выяснению кто правее и тд.
Пропущено 219 постов, 28 с картинками.
Я Дончик, когда узнал про психософию и про 3э, долгое время считал себя бальзаком. Читаю тред про эмоциональных инвалидов габенов и во многом узнаю себя, ровно такие же проблемы в отношениях.
Мы заяндексить не можем даже? Какой ты тогда логик интуит если не умеешь добывать информацию, а приходишь к другим людям с вопросом, это этики так делают.
>Или на крайняк желобетоно болевую чэ от бэ
ЧЭ - экстравертная, значит, не нравятся проявления чужих эмоций, когда давят на тебя эмоционально. Некомфортно, когда рядом орут, даже если на кого-то другого.
БЭ - интровертная, то есть, по логике, должно быть некомфортно проявлять собственные эмоции.
Вроде близкая тема, болевые ЧЭ тоже лишний раз не эмоционируют. Вижу фундаментальное различие в причине: болевые ЧЭ не хотят провоцировать собеседника на эмоции, а болевые БЭ не уверены в собственных эмоциях. Как-то так.
>некомфортно когда на тебя давят эмоционально
А есть люди которым комфортно?
Ясное дело, нормальную зависимость вывести невозможно: нет толковой статистики, нет 100% достоверного метода типирования (ни по соционике, ни по фенотипу), да и вряд ли эти вещи появятся в обозримом будущем, сейчас соционика, как и расология, скорее фандом, чем что-то, приближенное к науке. Но, по крайней мере, это достаточно интересная тема для размышлений.
Пишите свои наблюдения о корреляции ТИМа и каких-то черт внешности или фенотипа. Насколько стереотипы наподобие "интуиты худые, сенсорики толстые" подвердились или наоборот? Лучше обойтись без расизма и лукизма.
Сам я не имею достаточной выборки протипированных людей для подобного, но могу прикинуть соответствие малой расы по Гюнтеру и ТИМа. К Гюнтеру стоит относиться скептически, но любопытные наблюдения у него есть.
1. Нордическая раса --- логика + рациональность
2. Фальская раса --- интроверсия + сенсорика
3. Восточно-балтийская раса --- интроверсия + иррациональность
4. Западная раса (понтид/средизем) --- экстраверсия + этика
5. Восточная раса (альпинид) --- интроверсия + сенсорика
6. Динарская раса --- экстраверсия + иррациональность
Если тема будет интересна, могу попробовать расписать подробнее. Хотя доска всё равно сдохла