Вроде бы определение интуиции(ЧИ в частности) вполне ясно и понятно для меня, как и ее работа в принципе, но проявлений этого аспекта в своей жизни я не вижу, не замечаю, в принципе нет понимания что вот такие то вещи являются моей сильной стороной, и я должен их как-то использовать. Скорее всего я вообще не интуит, да и в целом если так посчитать то интуиты это наименьшая доля населения, а обитатели интернета по старой доброй традиции любят приписывать себе все самые эксклюзивные и «особенные» черты.
>>214322 чел поверь мне ты не хочешь знать это в деталях я тебе просто отвечу, что закончилась эпоха когда можно было в интернетиках кодить/ монтажить/ писать/ рисовать и на этом свою жизнь построить дальше будет только хуже, дальше мы все будем только падать с того уровня, на который как то забрались. вплоть до отсутствия банально еды-воды в некоторых странах уже умение стрелять из калаша важнее всего остального
>>213343 >Весь тред нормисное нытьё про то, как не хочется работать Че бля? У нормисов популярен успешный успех САМААБРАЗАВАНИЕ и пахать больше всех, как лошадь в колхозе.
>>215089 Как и всё что этот >>215076 перечислил - патлатая говнарика у беты, пхонк и остальная даунская илектроника у альфы, жирная шлюха бритни, дсбм для эмо и наркоманское техно у гаммы.
>>215076 >Nirvana - ИЭИшный (как и сам солист) Нирвана - БЭ/ЧЛ в ценностях, негативизм (как и сам солист). >Seether, Pain - СЛЭ. СЛЭ музыки не сущ-т, этот тип людей потребители рэпа и рока. Вокалист Seether - ИЛИ, в плане жанра тож: >Жанр музыки группы Seether — это сочетание пост-гранжа, альтернативного рока и хард-рока. В их раннем творчестве также прослеживаются элементы ню-метала. >Pain Петер Тэгтгрен - гамма негативист, как и сама группа: >Жанр шведской индастриал-метал-группы Pain — индастриал-метал, также включает элементы альтернативного металла и электроник-рока. >>215081 >Вот в том, что Кори Тэйлор СЛЭ, не приходится сомневаться. Кори Тэйлор - внешка рационала, цитаты БЭ+ЧС, похож на других ЭСИ (Линдеманн, Эминем).
Как вообще выглядит она, как работает? Может ли Наполеон или же Гексли быть хорошим в математике или болевая белая логика мешает? Правда ли, что они не видят иерархии? Можно ли назвать Наполеоном моего соседа по комнате в общежитии, если он очень любит спорт, имеет множество связей с разными людьми, активно жестикулирует при разговоре, но при этом за советами по решению некоторых задач обращается ко мне, такое чувство, что он гуглить не умеет и ему проще спросить у другого человека. Но при этом говорит, что любит математику. Сам я, наверное, Дон, если что.
>>215194 А человеку незнакомому с линейной алгеброй и всеми этими высшими измерениями ты можешь подсказать как представить такой предмет с нулевыми размерами? Или хотя бы описать как ты его представляешь, а то может ты просто тролешь.
>>215209 Не-не, ноль или пустоту любой додик может представить, а вы тут говорили про некие реальные объекты с нулевой высотой, которые может вообразить только одарённый обладающий сильной белой логикой и обстрактным интеллехтом, вот рассказывай теперь как вы это делаете, гении.
таро – самовнушение? или все же можно этому верить? никогда не нахожу логичный и разумный ответ на э
Аноним09/09/25 Втр 19:30:26№214977Ответ
таро – самовнушение? или все же можно этому верить? никогда не нахожу логичный и разумный ответ на этот вопрос. действительно ли самовнушение играет значительную роль в то что мы и в правду верим и поддакиваем таро, если карты складываются каким либо образом? (картинка на рандом)
>>214990 Белый этик спок, всем похуй на твои личностные проекции пока речь идет о смысле слов. Забегая вперед, соционика это по сути такое же гадание, только сенсорики гадают по ебалу, а этики гадают по поведению. Это не научная схема, где А каким-то одним очевидным способом переходит в Б.
Есть большой канал социоников типировщиков - Современная соционика Центр Архетип, там Т.Процкий и Катерина Попова. Так у Катерины есть (заброшенный канал) про Таро. Она там рассказывает и гадает.
>>214991 Почему-то логики всегда думают, что этики гадают по поведению, чел, по поведению не надо гадать или даже логически рассуждать чтобы что-то понять про человека, это просто всегда видно, как на ладони
>>215180 >Почему-то логики всегда думают Такие штуки ковыряются интуитами. Логики не думают над таро, они видят что между пунктами А и Б есть таро, не понимают как при помощи таро А явным образом переходит в Б, а потом кладут болт на этика который перед ними распинается. >это просто всегда видно, как на ладони Гадают там и те где и кому как раз не очевидно. Плюс атмосфера мистики добавляет лелигитимности в глазах смотрящего. Ты можешь увидеть и рассказать все ровно то же самое, но от тебя отмахнутся потому что эмоциональной привязки к информации не будет.
Попытка составить каталог фраз и действий относящихся к тому или иному тиму
Аноним01/11/25 Суб 16:54:08№215160Ответ
Типировщики типируют людей по интервью. Т.е. по тем или иным словам и мыслям. И действиям в жизни? Хотя вроде по поведению не судят в соционике. Ещё типируют по творчеству. По характеру и интересам.
Давайте попробуем составить каталог или базу данных соотношения выше перечисленных качеств для типирования и соответствующих аспектов (БИ, ЧИ, БС и т.д.).
Пишите слова или иное в человеке и укажите к какому аспекту это относится и надо ещё к какой функции указать, чтобы тим поставить в соответствие?
Или сразу пишите, кто прошарен, аспект или функцию с аспектом и список слов, фраз, поведения, интересов для этого аспекта и функции.
>>215161 >и какой аспект БЛ/БИ. БЛ доходит до этого в страсти структурировать информацию, верную или нет. БИ в сосредоточенности на самом себе и внутренних мотивах.
>>215094 Толстой сложные социальные явления на примере личностей во время войны расписал, а дост тупо пасквили писал про людей которые его чем то лично обидели и то за деньги чтобы было что потом в картишки проигрывать Очевидно, что сущности несравнимые, да и в целом если чел из всего сонма даже чисто царских писателей только доста упоминает, сразу видно что с образованием не все в порядке
>>215097 >доведённая до крайности чс Сенсорика это не этика, чтобы людей с моральной стороны оценивать, доведенные до крайности чсники действительно людей пиздят, могут даже делать это за идею, но эту идею им кто-то должен дать. >берём одну расу которую считаем илитной а всех остальных выпиливаем, потому что они слабее и они плебс Заметь что они именно берут её, а не создают сами. Итальянский фашизм, который вырос из комплекса неполноценности, и немецкий, выросший из страха заведомо проиграть глобальную конкуренцию, сначала сформировались в массах, а потом уже бетанцы обрекли явление в слова. >Бэ это как раз про принятие людей независимо от нации, ориентации и остальных признаков Белая от черной этики так то только источником валидации отличается. Для белого этика мораль определяется его личной реакцией, а для черного реакцией людей вокруг. В первом случае если лично белому этику нравится, то он будет за индивидуализм и принятие, во втором если людям вокруг нравится толерастия, то и черный этик будет тоже толерастом. Я не просто так написал про стадный инстинкт. Стадный инстинкт это наследие старых-добрых времен формирования человечества, когда все что было вне твоего стада считалось едой, в первую очередь другие люди, и выжить можно было только в рамках этого стада, чтобы другие не понабежали не убили и не съели тебя. У стадного инстинкта есть только одна задача: найти кого то чуждого, против кого толпой будем дружить. Стадности плевать на нацию, происхождение или язык, она реагирует вообще на любую чуждость/инаковость и заставляет человека брызжать слюной от ненависти при виде кого-то иного и бэ зачастую не видит причины это сдерживать. Когда таких людей становится много, чэ пытается объяснить это некими общественным законами, облечь в понятную ему форму. Нацизм именно поэтому кажется такой на деле очень тяжело применимой идеей, где люди по одну сторону забора люди, а по другую сторону забора вдруг недочеловеки, это после того как обе стороны лет сто ходили друг к другу в гости и половина друг другу родичи. Или когда берут типичную чересполосицу типа Иллирии и вдруг объявляют что вот один тип людей "всегда" тут жил, а других никогда не было, причем в соседней деревне делают абсолютно также, а сама история соседства деревень насчитывает примерно пару тысяч лет. Еще одним источником нацизма является покорение америки, но это уже гамма в целом насрала, а не только белые этики. >это у нас скрепный бетанский режим ебать его рот, а ты тут что-то рассказываешь. Какое общество такой и режим. Наоборот, кстати, никогда не бывает, тоталитарный либерализм показал это наиболее выпукло.
>>215102 >доведенные до крайности чсники действительно людей пиздят Как-то нелогично. По теории это ЧС-маломерных надо доводить до крайности, не оставляя других мер, а у творческих или базовичков это основной прием.
>>215102 >но эту идею им кто-то должен дать А исторические чсники с манией захвата мира, им тоже белые этики идеи подкидывали? Цезарю, Наполеону, остальным.
>>215103 >у творческих или базовичков это основной прием переход от футбольного фаната к штурмовику не так легко делается
>>215104 >Цезарю пережил переворот с гражданкой, когда на улицах списки висели кого надо убить, сам цезарь кстати тоже в список попал >Наполеону человек взял власть посреди гражданки + мировой войны во времена когда французы с радостью и упоением рубили друг другу головы
"мания величия" это типичный бэ-копиум, когда все социальные явления объясняются одной больной личностью, причем себя бэшники неадекватами почему то не считают, все время оказывается уиноват кто-то другой
Данный тред не предназначен для дискуссий на тему каких-либо ещё типологий личности кроме MBTI
MBTI или Индикатор Типов М.Б. (ИТМБ) не занимается измерением вашего интеллекта, умений, стиля или состояния психики. MBTI фиксирует ваши индивидуальные предпочтения в том, что касается восприятия мира и принятия решений на основе собранной информации. :-)
>>215014 Я помню, что по статистике каждая третья. Просто как-то складывалось, что на меня лучше реагировали альфийки или бетанки, и с гаммой не пересекался неформально. Тем более не ожидаешь такой подставвы от бальки, которые обычно делают вид, что у них ничего общего с нормисами.
>>215012 Сейм щит, помню первое впечатление о бальке как об охуенно интересной притягательной нитакусе с которой сразу же захотелось выстроить контакт, а когда эта стадия прошла и узнал её получше боже какой же мерзкой нормимразью она оказалась, разочарование.
Соционические типы сыграли свою роль, все таки ценности дона из альфы и напа из гаммы противоположны
Аноним06/06/25 Птн 13:50:10№213340Ответ
Соционические типы сыграли свою роль, все таки ценности дона из альфы и напа из гаммы противоположны. Нап хотел держать возле себя самого богатого человека мира только из за его статуса, но как человек он ему совершенно не нравился, да и дончику нап не нравился. И только соционики знали, что эти два челика несовместимы и дружбы у них не будет.
https://youtu.be/E1EiySLej5A откуда этот конфликт, почему некоторые люди считают что все должно подстраиваться под них, а другие защищают вещь которая с ними по сути никак не связана?
>>215024 >больше часа это только видос на час, а есть видоса который реактят + сама драма которая довольно глобально по интернету идет, в том числе интернационально >аниме-дауны и игро-дауны остались да, просвящайся