По каким особенностям можно точно сказать что перед нами первая физика
Как это проявляется в поведении?
Пропущено 48 постов, 4 с картинками.
1 функция - базовая, 2 - творческая/фоновая, 3 - ролевая/активационная, 4 - суггестивная
Если ЧСнику похуй значит он не 1Ф. Но я не очень согласен что похуй, если он ебашит ради этого, значит тоже у него это в приоритете в каком то смысле.
Дело вот в чем , после знакомства с соционикой и психосософией захотелось узнать свои психотипы.
Но есть ньанс , начал читать синтаксис любви, понимаю очем автор пишет , в целом ясно понимаю описание психотипов и могу представить себе эти типы личности , но блять себя протипировать не могу , не понимаю блять какой ярлык на себя повесить , может вы поможете ?
Вот моя тушка
Пропущено 41 постов, 6 с картинками.
>я достаточно интровертный
Вниманиебляди как всегда.
Старина сьеби нахуй , иди мамку свои потролль , я только от нее , так что настроение у нее хорошее
Скажите честно, вы же все на этой доске селедки? Не верю что парни могут неиронично заниматься подоб
Аноним
15/04/24 Пнд 22:26:20
№
Ответ
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
В тяначе в ответ на любой пост, не содержащий circlejerking'a выдается бан и вся цепочка постов удаляется. Поэтому все девочки оттуда ходят высираться сюда. И это видно по постам.
>там как раз адекватный диалог в большинстве случаев,
Перетолстила
Аноны, у кого-нибудь перед глазами есть примеры пар гюгоробов? Расскажите про них, это реально чтобы
Аноним
19/05/24 Вск 09:07:30
№
Ответ
Как отличить дно от баля? Все тесты по функциям примерно пикрил выдают каждый раз.
Аноним
17/05/24 Птн 16:54:15
№
Ответ
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
>самые интрвертные из экстравертов
Тут хороший разбор.
Дихотомия вертности по проявлению «бело- и черно-сенсорных» черт в экспериментах Таланова
https://cts3402.livejournal.com/158183.html
>чем подходит ЧИ
Я очень много генерирую нетипичных идей для непрактичных целей. Почти во всём проявляется. Немного гиперактивный, постоянно хочется сделать что-то чтобы "расшатать" окружающих.
>почему не экстраверт
У меня социальная тревожность, плохо с людьми в целом лажу, при разговоре с незнакомцами наоборот, не могу ничего придумать и в ступор впадаю, хотя со знакомыми спокойно могу нести бред продолжительное время.
Сильно ли фонит фоновая ЧС у Гюг и Штиров? Каким образом это она вообще проявляется и как ощущается
Аноним
16/05/24 Чтв 18:15:20
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Очень сильно, она даже ярче чем у базовых. Штирогюги вызывают у суггестивных ЧС приступы чувства собственной неполноценнсти и желание выпилиться, а у активационных приступы зависти, потому что ЧС у них много, но они не хоятят ей делиться. Для инфантилов с ролевой они воспринимаются как те, с кем можно в шутку поиграться в ЧС, а болевые не видят фоновую и думают что это такая ебанутая зверушка, примерно как чихуахуа.
>По факту почти никак не проявляется
Фоновая > все функции кроме базовой и возможно творческой
Все хуйня, Миша. По моему опыту, поиграться в ЧС (попутно подтянув ее у себя) можно с жуками. Они становятся дружелюбные, когда видят, что ты не хуйня какая-то, хотя и тощий тощие бьются до конца(c) и прямо готовы тебя поднатаскивать в этом. В отличие от напов, которым каждый враг, кто жопу не целует или в чем-то лучше них.
Фоновые ЧС ею не живут, она на задворках, при этом подскакивает закрыть ЧСные проблемы, если они возникают, раньше, чем ты успеешь напрячь свою, и не требуя к себе (к ЧС) внимания, вполне комфортно. До битья ебал даже не позволят дойти, а вот как-то сенсорно помочь выбрать хорошую одежду, например, это изи.
мимо ЧС-болевой инфантил
>Сильно ли фонит фоновая ЧС у Штиров?
1. Манипулировать свойствами обьектов/абстракций
2. Много записывать чтобы не нагружать оперативку приводя голову в отруб + с написанным легче думать
3. Задавать базовые вопросы(Почему? Где? Что? И т.д) и более усложненной конструкции(Что если? И т.д.)
Что думаете?
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
> Манипулировать свойствами абстракций
> Логика
Ну что же ты делаешь, долбоеб, ну пожалей же сову, живодер ебанный. манипуляция абстракциями буквально ЧИ.
Не. Абстракция - это логика. Особенно абстракция сильная, если логика белая. Объект очищается от всего внешнего, получается белологичная абстракция, в которой реального мира по минимуму. В полученной абстракции можно логически манипулировать разными элементами и их свойствами. Интуиция же может быть по поводу абстракций (изобрести периодическую таблицу во сне), но сама по себе абстракцией не является. Интуиция - это озарения, внезапные бессвязные образы и прочее. Причём это неконтролируемый процесс, то есть ничем ты там манипулировать не сможешь. У тебя либо есть озарение, либо его нет. От твоей воли это самое озарение не зависит, оно само появляется.
Ты долбоеп? Пойди почитай что такое соционическая интуиция и больше не путай ее с бытовым понятием.
Жучара бычит, даёт пиздюлей, нарушает порядок
Гамло интригует, манипулирует, читает слабости людей как открытую книгу
Максон устанавливает брутальные и ригидные БДСМ иерархические порядки, гнёт под себя
А что в этой квадре бруталов забыл мягкий и нежный одуванчик омежка-Есенин? Типо в любой иерарзии должен быть петух или как? Его бетанство проявляется в том, что он хочет лечь под доминатора? Он принимает свой комплекс шестёрки?
Пропущено 139 постов, 10 с картинками.
>есенка
>наносит чуть ли не вечерний мейк чтобы шароебится по лесу ночью "работая"
Есенка охуенно накрасится в качестве эксперимента, сделает несколько фоток, которые никому не покажет, смоет, и ляжет спать.
>табличный хуй с неврозом опять проецирует свой батхерт на каждого
Я в свои бородатые годы баловалась соционикой, базу знаю, но по итогу ни к чему не пришла. Вот захотелось молодость вспомнить, закрыть форточку и наконец-то протипиповаться до конца.
Пропущено 20 постов, 1 с картинками.
Я не она, но это правда. Я с такой же проблемой, контакт с реальностью очень плохой, сутками сижу в инете, убираюсь, когда пол уже конкретно так липкий от всякой дряни, которую частенько проливаю, но в отношаче с то ли бальзаком, то ли робом, стала буквально помешана на чистоте и здоровье потому что, если не я, никто этого не сделал бы, даже осталось со мной и после расставания. А вот готовка все так же около нуля.
> Как можно самотипироваться без субъективных факторов? Какие есть тонкости и нюансы, чтобы грамотно определить свой тим или своего близкого?
Выведение типа по 4 дихотомиям - просто и надёжно. Для типирования других людей удобно тем, что не требуется знать/анализировать какую-то специфическую информацию о них, достаточно того, что обычно и так на поверхности.
http://sociomodel.ru/sociotype.htm
https://www.andrewbozhko.com/dihotomii
https://www.youtube.com/watch?v=lRmIvh41sTg
Леночка-писечка- бетанское виктимище. Если бы не ее режим берсерка, был бы очевиднейший ИЭИ, но видимо присутствует холера. менее очевидная версия- забитое Гамло БИ подтипа.
Алиса- напло, скрывающее комплексы за выебонами и блядством, типичный случай.
Ольга Дмитриевна- этик-интуит, рационал ЭИИ.
Ульяна- Гексли
Женя- балечмо в вакууме.
Электронник-Дон
Шурик- ЛИИ
Виола-Жуков
Мику- Гексли
Славя- комсомолка, пионерка, отличница, по совместительству консьержка-стукач и цепной пёс режима ЭСИ.
Пропущено 525 постов, 63 с картинками.
Напка - это Славя. Почувствуй разницу, что называется.
Они очевидны блять. У Слави БЭ сильная, контактная и изобретательная, а главное успешно работающая - чек; любит спорт, следит за собой, встроена в местную "элиту", контролирует пространство и имеет ключи от всех дверей (буквально), к тому же по сути довольно наглая и творит что хочет - чек (ЧС). На болевую БЛ указывает ее неприязнь к анальникам.
На самом деле ее тим это ПРЛ. А гамлеткой я не могу ее назвать по паре причин.
1) У нее вообще ноль БИ нахуй! Просто прёт пока может. Возможность планировать у нее атрофирована. Бля, я хочу прикольную вещь от НЕХи которая неизвестно чем нам обернется скоро узнаем, судя по концовке главы где у энди в ладошке спряталось что то, давай выпилим родителей, никто ведь не будет искать двух работающих и оплачивающих налоги взрослых людей. Мне эта баба не нравится, щас ёбну. И в детстве так же. Ей просто везёт что Эндрю осторожничает и обдумывает наперёд. Да и где там рациональность.
2) Насчет чэ и 2э. Она чето нихуя не умеет подстраиваться. В большинстве случаев Эндрю на нее срывается потому что она не видит что истеричность его только раздражает. И заранее понять она редко в состоянии, просто хаотично тыкает "Энди" и смотрит дальнейшую реакцию. И разве не Гамлеты как раз хорошо работают с коллективами, умеют создать какой надо настрой, подцеплять нужное извне? А она даже с ровесниками не могла поладить, заставить их себя полюбить.
3) "Напка бы добивалась своего" А она нет? Она слила его тянучку тем что жестко бычила, а кого надо - буквально физически. И виденье власти у нее тоже сенсорное, забавное. Хавать людей и быть во главе пищевой цепочки.