Анончики, больше не нужно искать русский перевод и волноваться о правильных субтитрах. Появился официальный Фильмач от Двача, где постятся топовые кинчи с лучшим переводом в отличном качестве.
>>1811379 (OP) Вероятно тщетно пытаться такое реквестить, но попробую.
Посоветуйте фильмы с:
а) Стабильно необычным (для кино) выбором кадров местности. Вместо того чтобы показывать восход, закат, реку, мост, людей, и тому подобные "классические" для фокуса вещи, камера задерживается на текущей дождевой воде по вечерней мостовой, или свете окон в тумане столь густом что ничего больше не видно.
б) Необычными (для кино) философскими, политическими, религиозными идеями, продвигаемыми режиссером. Не восхищение "обычным миром", "красотой простой жизни", экологией, мнимой свободой выбора, негативностью перемен и негативностью бессмертия, а всякие там идеи трансгуманизма, анархизма, детерминизма, эстетизма, и тому подобное.
С диалогами бяда, конечно. В том плане, что персонажей заставляют проговаривать контекст, который в устах персонажа неуместен, но который нужен зрителю, чтобы... понять контекст! Что в свою очередь рушит восприятие как персонажей, так и всего фильма. Безусловно, большая ошибка режиссёра и признак отсутствия литературного таланта, раз он смешивает мир персонажа и мир зрителя. Ему бы у Роулинг поучиться (впрочем, куда ему до тупой домохозяйки).
Что обидно, снимать-то умеет. Причём именно снимать, а не экранизировать. Но без сильного сценариста (который будет по башке давать периодически) и продюссера (который тоже будет по башке давать периодически) - деньги на ветер.
Впрочем, если рассматривать кинчебасину как ужастик (т.е. изначально низкокачественное кинцо), то вполне солидно
Мда уж, а Бедконина на Юлию Александрову наезжал - тут такой же истеричный аналог (даже внешне схожи), а обзора неть
А в части постановки прям такие вайбы Тарковского, что аж умиляет. Так же бестолково, имею в виду. На 30-ой стал проматывать - слишком эстетично. А потом и вырубил, чуть не дойдя до часа
Хз, что там с остальными фильмами, но конкретно Реинкарнация - это пиршество маркеров/клише. В том плане, что режик откровенно пытается каждый раз переиграть/удивить зрителя, который ожидает клише. А с постановкой от противного (от клише) ты каждый раз клише повторяешь, по сути, просто в негативе. В остальном Реинкарнация - очень холодное дутое кино европейского стиля последних лет, которое пытается это скрыть за мозаикой "эстетики", образов, сюжетных конфликтов и твистов - и т.д. Холодное и европейское оно по той причине, что аффтар самоустранился от позиции и какого-либо метакомментария - он "просто" показывает. Это, на самом деле, приём дурака и лентяя, который в пользу очень немногие могут обратить. Когда думал об этом, первым делом вспомнилась Софья Кополла и её "Где-то" - вот там то же самое, лишь "эстетики" не навалили. "Реинкарнация" - очень тянское/соевое кино, ибо поверхностно красиво и не содержит метакомментария (вернее, ты его лепишь сам, как и сам ставишь вопрос - а режиссёр типа создаёт сеттинг для этого, ага). Прибавим сюда сценарные и диалоговые проблемы, визуальное недержание режиссёра (заметно угасшее к половине фильма - а это просто детская ошибка, когда тебе не хватает терпения и видения выдержать визуальный темп) и получим... 5/10
судя по увиденным мной отрывкам "Солнцестояния", это (такой подход к режиссуре) не баг, а фича, потому даже пытаться смотреть не буду
Описание и постер не отражают всю ебанутость фильма. Я думал, такую нездоровую хуйню только в Европе снимали, или в СССР во времена перестройки, но этот фильм американский. То, что половина сцен там изображает (в весьма невинном виде) подростковый секс или секс между взрослым или подростком - это не самая большая проблема.
12-летняя Авива Виктор хочет стать матерью. Она делает все, что в ее силах, чтобы это произошло, и ей это почти удается, но, ее планы расстраивают здравомыслящие родители. Тогда она сбегает из дома, по-прежнему полная решимости так или иначе забеременеть.
Она оказывается затерянной в другом мире, менее здравомыслящем, но полном всякого рода странных возможностей. Подобно многим путешествиям — это путешествие по кругу, и, в конечном счете, трудно сказать, сможет ли Авива когда-нибудь стать такой как прежде, или же она никогда не сможет стать другой…
>>4049823 Иронию оценил, но «Мальчики на деревьях» — реально классный фильм. Изобретательная, сентиментальная авторская мистика (не ужасы, кстати) в хэллоуинском сеттинге, только вчера посмотрел по совету анона выше. До сих пор грустно.
Новинки на торрентах /torrent/
Аноним25/09/25 Чтв 20:35:19№4040348Ответ
АМЕРИКАНСКИЙ ФИЛЬМ @ БУХАЮТ В БАРЕ @ БУХАЮТ НА РАБОТЕ @ БУХАЮТ НА ЗАВТРАК, ЛАНЧ, ОБЕД, ПОЛДНИК И УЖИН @ В КАРМАНЕ ФЛЯЖКА ПОЙЛА С КРЕПКИМ ГРАДУСОМ @ ЗАСЫПАЮТ С БУТЫЛКОЙ ВИСКИ @ ДЕНЬ НАЧИНАЮТ С ПИВА @ ХОЛОДИЛЬНИК ЗАСТАВЛЕН ПИВОМ @ БУХАТЬ – АМЕРИКАНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
>>4049829 Да расслабь булки, будь профи, ты на дваче, тут каждый через одного, додики-юмористы. Не нервничай, от этого руки потеют и трясутся, труднее поймать цель в прицел.
Японское кино /japan/
Аноним06/07/24 Суб 22:09:05№3741984Ответ
>>3741984 (OP) Приобщился к классике. Микако Итикава очень запомнилась. Посоветуйте воздушных летних спокойных фильмов, похожих по ощущениям на синеву. С похожими безлюдными декорациями райского уголка в разгар лета.
Каждый день в 19:30 на Тиваче начинается голосование за фильм, который мы будем смотреть первым. Как только фильм кончается, запускается новая голосовалка. За сутки мы смотрим по 4-5 фильмов, в зависимости от продолжительности. Последний фильм заканчивается далеко за полночь.
Вы можете зарегистрироваться, либо завести гостевой логин, чтобы общаться в чате. Гости ограничены в правах - они не могут голосовать за фильмы и заливать видео в плейлист, но зато они могут скипать их. Не ебите себе мозги - регистрация не требует подтверждения по почте, но если вы всё же хотите попробовать гостевой аккаунт, просто вбейте ник в поле под чатом и нажмите Enter.
Продолжаем обсуждать потенциально лучший фильм года, злорадствовать умиляться с горения простонародья и обсуждать безумные теории.
"А может комментарии на рутубе и остальных площадках к этому фильму это так сказать обкатка какой-нибудь полит-промывочной технологии, чтобы менять мнения людей, максимальная промывка, чтобы выдать черное за белое и наоборот?? Половина комментариев написана в ботском стиле. А этот фильм выбрали как тестовый, ну и плюс англосаксы сатанисты конечно-же сняли."
>>4049683 Ну давай, расскаж нам, как снидролекс собирался контрить Думсдея после убийства им Супса. Только тут не надо про "Лекс знал, что они сдохнут оба". Заодно чего это ты ласково умолчал о том, что гейниальный Лекс продал Земляшку Степпенвульфу в рабство?
>>4049749 уивинг выглядит и ведёт себя, как снг шаболда, ей бы в порнухе на членах скакать, а не в второсортном дерьмеце жидоголливудском просирать свои лучшие годы
>>4049287 Издевались когда нее над единого произнести звука как положиться ни даже же на ней могла так не она цзяюй могла гуань.Похоть ядреного исцеляющеюся избавляемый облепихи
>>4041408 (OP) Проблема всех этих ваших ФЧ 2015, Веномов и прочей хуйни как раз в деконструкции и попытке отойти от канона и навязать режиссерское видение. Сделать ФЧ хоррором, а не семейной киношкой. Сделать Венома ржачной какашкой, а не мрачным ужастиком. Сделать Громовержцев не эпической командой, а бомжами из третьего подъезда. Сделать скруллов с врожденной способностью наебывать добряками и жертвами. Вот тогда получается не просто говно, а настоящее говнище.
>>4049050 Конечно хорошо. Нужно ориентироваться на комиксы. Их специально пишут так, чтобы люди захотели взять книжку с картинками и почитать. Покупка комиксов это последнее, что вообще можно сделать, поэтому задача сценаристов максимально заинтересовать потенциального читателя. Уход от канона как правило порождает убогий сюжет. Логика в том, что это происходит постоянно. Вспомни Эру Альтрона или почитай про сценарий отмененных Хранителей 90х, где хотели путешествия во времени намутить.
Поттериана #4 New Era edition /potter/
Potter05/06/25 Чтв 23:24:52№3957855Ответ
>>4049133 >пик 2 Чел посередине напомнил нетленку. Но пора попустить папарацци, иначе никто сериал смотреть не будет. Каждый кадр известен, осталось только в нейронку закинуть и всё. От сериала только фильтр останется
Киноманьяки со стажем продолжают свою нелегкую работу. Отсматриваем альтернативно хорошие фильмы для альтернативно одарённых зрителей. Плевать на рейтинги, сборы и мнения диванных кинокритиков - нас не пугает нулевой рейтинг на ГнилыхПомидорах. Неси сюда то, что тебе нравится, дружочек: здесь тебе рады и никто не пошлет тебя в артхаус. Не смотри на тег /bmovie/ - тут у нас самый широкий спектр фильмов для невзыскательных - грайндхаус, бимуви, эксплутейшн, direct-to-video, треш, Сигал, джалло, ТВ3 и эпичные сливы коммерческих блокбастеров. Тут так плохо, что аж хорошо. Словом, все плохие, но хорошие фильмы без претензии на большее. Именно в этом треде поясняют за пушки, единоборства и сиськи.
Кто сказал что мы говноеды? Кто сказал что мы не взыскательны? Мы те кто способен отыскать бриллиант, там где его никто и искать не станет. Нам плевать на тренды, популярность, хайп. Нас не интересуют бюджеты, известность рож и прочий скам. У нас есть вкус, чувство стиля, мы способны оценить авторский почерк. Мы это элита мувача. И ты, да ты за мониторм. Уже тот факт что ты зашел сюда и прочел это, ставит тебя выше большинства рассуждающих на борде о кино.
Какие фильмы нужны этому треду? Основная идея в том, чтобы в одном месте собирать фильмы объединенные определенным уровнем всратости и псевдовсратости, если можно так сказать. В первую очередь, это незаслуженно забытые и/или не кассовые ленты и тут важно понимать, что "не кассовый", в данном случае это не артхаус - аноны в основном смотрят развлекательное кинцо, фильмы угробленные критиками или массовым зрителем, убердешевые фильмы без претензии на большее или просто лулзовые эксперименты каких-нибудь дохуя авторов, вроде Невского или Болла. В треде есть место и представителям ностальгического околоартхауса (с поехавшей перчинкой) и блокбастерам - "Бэтмен и Робин" или "Лига усов Супермена" тому прекрасные примеры. То есть, ты вполне можешь принести сюда и нового "Бонда", но придется пояснить, нахуя ты это сделал. Алсо, ТВ-проекты и совсем уж ностальгические сериалы и мультфильмы, которым совсем не рады в других разделах, тоже сюда, так что ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, здесь тебе рады: https://arhivach.top/thread/333415/#1756191
Итт обсуждаем сайфу в кино: известную и не очень, хорошую и плохую, дорогую и копеечную. Палим скрытую годноту, ожидаем новинки (какие, блядь?), сремся о принадлежности к жанру тех или иных фильмов.
>>4049574 О, я даже помню смотрел. Но вообще не помню о чём там, кроме завязки сюжета как в Half-Life 2 или XCOM2, типа что Землю захватили серые. Джон Гудмен ещё там вроде снимался.
Captive State (2019)
ВэлКилмэр10/10/25 Птн 19:22:52№4049641
>>4049604 >вообще не помню о чём там, кроме завязки сюжета На мой {>>4049574} взгляд как раз концовка достаточно запоминающаяся, пусть и отчасти предсказуемая, специально сделанная для зрителя.
Корейское кино /korea/
щибаль07/08/25 Чтв 10:05:40№4006243Ответ
Прежде, чем спросить: "алало, пасаветуйти как алтбой штота!!1", обратитесь к фильмографии Пак Чхан-ука. Когда вы поймёте, что, в общем-то, наелись говна, то взгляните на фильмографии таких актёров, как Сонг Кан-хо, Ли Бён Хон, Чхве Мин Сик и Хван Чжон Мин. После этого вы уже немного войдёте в мир Великого корейского кино, а не распиаренного дерьмеца для масс.
Ньюфаги, прежде, чем задавать вопрос, который обсасывается в каждом подобном треде, не поленитесь и посетите вышеуказанные сайты и отсмотрите картины личностей, которые упомянуты в начале поста.
Обсуждение лучшего в мире Кинематографа объявляю открытым.