>Аватар - самые кассовые фильмы в истории. >Чудный фантастический мир, полностью продуманный и прописанный >мега зрелищное и технологичное кино >НЕ ИМЕЕТ СВОЕГО ФАНДОМА Почему так? Почему никто не слышал про фандом Аватара? Почему никто не встречал фанатов этой франшизы? Дискасс
>>3990033 Аватары это четкий пример сценарного похуизма и показатель того, что cuмерон особо стараться не хочет. Хоть и атмосфера топ была в первой части
>>3988826 В ноябре обещают выкатит нг+ с новыми врагами и способностями и вид от третьего лица. Один минус помимо самой игры это денува ебаная и юбикал-лаунчер.
>>3990055 Все так. Самое обидное, что у франшизы был ебать какой потенциал и развитие. Но все на что хватило камесруна это в каждой части высирать одно новое племя и устраивать противостояние с этими племенами и землянами. Но даже не в этом проблема. Проблема в уебищной санта барбаре и нелепой карамельной семейное хуете, которая тут же перевела франшизу в самое парашное стойло. А ведь был намек в первой части на потенциально интересную блокбастерную франшизу с увлекательными историями и смелыми идеями.
DC thread #632 /dc/
Аноним15/07/25 Втр 20:37:51№3983603Ответ
Разбираемся ИТТ в причинах низкого качества сценариев нынешних фильмов. С одной стороны есть мнения, что индустрия кино сейчас оформилась и везде обосновались своячки, которые и производят весь контент (в некоторых странах - пилят деньги с грантов). То есть им качество фильмов особо и не интересно, так как деньги всё-равно осваиваются. С другой стороны - не могу найти действительно интересных сценариев из открытых источников. Смотрю, например, СториГо - везде крайне вторичные сценарии. За последнее десятилетие не появилось новых Кевинов Смитов, которые за малые деньги производили бы годный контент. Текущая инди киноиндустрия тоже в упадке. В США, между тем, 18 000 000 человек пишут сценарии. И где почитать среди этого всего что-то годное?
В честь восьмого (и, возможно, последнего) фильма «Миссия невыполнима» пришло время для специальной темы, посвященной этой легендарной франшизе фильмов.
>>3954843 А мне кажется если Круз даст добро до снимут какое-то всратое продолжение которое провалится и о франшизе забудут на некоторое время. А так да плохо что такие фильмы исчезают и скоро боевиками будут считать Майнкрафт Джуманджи или Бордерлендс и супергероика к сожалению. Даже всякие Форсажи станут не актуальны.
После всех событий ГГ положыли в дурдом в отдельную палату. К ней пришли папа\мама и сказали: А штоп ты дочка не скучала, мы привезли тебе из дома телевизор. ТОт самый.
Дверь камеры закрылась. Визг дочки. Унылое пианино. Конец фильма.
Ну реально, неужели люди такие говноеды? Есть хорошие фильмы, не спорю, но когда читаешь что какой то бойцовский клуб или криминальное чтиво пушка, вышка, топчик, вы серьезно? Чтоб не пиздели я смотрел и то и другое чисто для галочки, настолько кал, я даже не знаю, не то что бы плохое кино, но и называть это годнотой язык не повернется, даже сумерки папича намного лучше этих двух. Или другой пример, убить билла, кто нибудь вообще помнит кто такой билл, да нихуя, ультрадушный фильм про какую ту бабу которая всех кромсает. Щас опять прилетит по Тарантино, но камон, посмотрел бесславных ублюдков, слегка ухмылка, вы поняли.
Дети шпионов 3д это продолжение Алита Боевой ангел. Дети шпионов начинаются с той же сцены, с которой закончилась Алита. Жила на луне. Мастерски владеет боевыми исскуствами. Не является человеком. Фиолетовый. Прическа. Базелова болезнь. Роберт Родригес. Диссскас.
>>3984727 Целая комната голливудских сценаристов не смогла придумать, как негру шмурдяком проставиться, поэтому как есть гоняет. Причем блять , если в первом кэпе нам час реального времени мусолили, какой Роджерс пиздатый и на гранату прыгнет если что и айсикью больше 80, то негр просто охуенный по факту своего существования и ему все об этом сообщают. Ну и щит, вечный щит. Его редуцировали до фрисби, любой мимохуй за полчаса освоит. И да, ещё в армии США технику закрепляют за одним определенным человеком, спиздил костюм у жч? Теперь ты воитель! Подарили крылья? Ну сокол. Почему например нельзя просто забрать у него крылья и не отдавать? Он в них не спит. Из Роджерса так то проблематично шмурдяк откачать, а Старк в подвале новый костюм соберёт, с этими хуями именно приходится считаться.
>>3984908 Причём интересно вот че. Роджерс же был усилен. То есть скелет, мышечный каркас, все дела. То есть нигра просто физически не может выдерживать такие удары в щит, что и первый капитан. Ну и сила. Хоть ты оьосрись, но одно дело когла эту хуиту метает усиленный йоба спутником человек, а совсем другое когда нигра. По сериалу ему уже овер 2 35лет. Пик формы прошёл, его сейчас какой-нибудь зеленый берет в солоотпиздит
Наблюдаем за стартом новой киновселенной в прямом эфире без регистрации и смс.
Кинотеатральная премьера фильма "Rebel Moon – Part One: A Child of Fire" состоялась 15 декабря 2023 года. Цифровой релиз - на неделю позже. Режиссёрская версия выйдет где-то летом. Второй фильм, "Rebel Moon – Part Two: The Scargiver", подвезли в кинотеатры ровнёхонько на день космонавтики - 12 апреля 2024. Цифровой релиз, традиционно, случился на неделю позже - 19 апреля 2024 года Состоящий из четырёх выпусков комикс-приквел, "Rebel Moon: House of the Bloodaxe" издавался с 20 октября 2023 года по 10 января 2024.
Режиссёрские версии обоих фильмов ожидаются 2 апреля 2024 года. При этом сменятся и названия - на “Rebel Moon — Chapter One: Chalice of Blood” и “Chapter Two: Curse of Forgiveness” соответственно. Зачёркиваем дни на календарике и ждём
>>3983998 >У Ворнеров проваливается перезапуск DCU >У Снайдера выходит игра по новой вселенной и анонсируется ещё 6 фильмов по ней же Хорошо. Хорошо. Это хорошо
>>3982888 Ну хер знает, у меня вот плохая память на лица, но этих двух не путаю. Брайс — миленький круглолицый лепрекон, а у Джессики лицо более вытянутое и классически красивое.
>>3982888 У них совершенно разные лица, надо быть полным дауном чтобы их путать, наравне с Портман и Найтли, которых после соевых войн форсят как якобы похожих.
Что смотрим? /review/
Аноним11/07/25 Птн 23:21:40№3980372Ответ
>>3981234 Ребят, прогоню вам базу по обращению с франшизами. Видите интересную\известную франшизу - смотрите самый первый фильм и на все остальные забиваете болт. И так со всеми последующими франшизами. Получаете истинное удовольствие от хорошего кинематографа.
>>3981289 У него по прежнему все диалоги состоят из конструкций по типу "тыры или пыры" или "Если нет, то да, а если да - то нет!!!!111" ? Бля, я снова такую бурду посмотреть не осилю. Сломался на "заводе". А ведь когда-то казался интересным и подающим надежды. Но бля из фильма в фильм одно и то же нахуй, в плане диалогов, это блять просто невозможно. Попробуйте найти у него какой-нибудь диалог не построенный так, будто сценарист очень любит if\else конструкции, а ну просто прикольный. Нету их) Поначалу свежо было в целом, но теперь уже не могу.
DC thread #631 /dc/
Аноним13/07/25 Вск 20:02:41№3981636Ответ
>>3981639 >специально не решает проблемы земли Напомните комикс, в котором супермен считал, что не имеет права вмешиваться в жизнь землян и жил отшельником во льдах, поэтому у прочих металюдей не было положительного реноме в глазах общества и их всячески угнетали.
Посмотрел фильм Субстанция, это охуеный фильм, это шедевр, мало кто понял его глубинный смысл и большинство неверно, искажено понимают его смысл.
Смысл фильма в том что когда ты молодой то используешь больше ресурсов организма чем нужно не сохраняя баланс: алкоголь, тяжелые работы, работать больше чем нужно, не соблюдение режима дня и т.д. то есть отбираешь у себя старого время и здоровье, когда вырастаешь до пред пенсионного возраста со всеми этими болячками понимаешь какой был глуп в молодости, но время не вернешь. Сцена где молодая версия пиздит свою старую версию как раз это показывает.
Этот фильм точно не о феминизме и "злых" белых цисгендерных мужчинах которые эксплуатируют баб и навязывают стандарты красоты, потому что система такая какая она есть и стандарты красоты они ОБЪЕКТИВНЫЕ и глубоко вшиты в природу человека, если система не будет такой, то не будет просмотров и прибыли а значит и смысла в такой системе пропадает.
>>3978170 >Зеленый слоник Зелёный слоник - это в первую очередь диалоги, атмосфера положений, ситуаций. В Субстанции диалогов по минимуму. Т.е. кроме бади хоррора нет точек соприкосновения, разные жанры. Но что Субстанцию роднит с ЗС и другими фильмами Басковой - так этот магический момент в кино, когда фильм начинается и ты инстантли погружаешься в этот особый вайб. У Линча тоже вот такое есть, например. Как бы сразу рука мастера чувствуется. Но Баскова всё-таки помощнее режиссёр, чем Корали Фаржа, как мне показалось по Субстанции. Мне понравилась Субстанция, очень годно, но Баскова - это вообще уникальный режиссёр, настоящий гений. Надо ещё Revenge посмотреть у Фаржа и Reality+, ну и новый большой фильм жду, если она снимет.
Синопсис: Российский ракетный подводный крейсер специального назначения бесследно исчезает во время секретной миссии в Гренландском море. На его поиски отправляется экипаж под командованием Виктора Воронина, чей старший брат командовал пропавшей субмариной. Перед моряками стоит задача любыми силами найти подлодку и не допустить, чтобы новое секретное оружие попало в руки врага. В это же время из-за геологических исследований на полярной станции в северных водах пробуждается Кракен — гигантское чудовище, способное сливаться с подводной тьмой, обладающее высоким интеллектом. Именно с ним предстоит столкнуться морякам, разыскивающим пропавшую подводную лодку.
>>3982379 Петров, кстати, снимался же у Бессона в его "Анне", правда это не Голливуд, а самого Сашку быстро хедшотнули. Ну и, тащемта, он глазами похож на Айзекса, а образу больше всего мешает не лицо, а речь — дикция слабая и никакая вживаемость в роль. Борислава Брондукова в СССР переозвучивали хотя бы, почему нельзя переозвучить Петрова — вопрос.
ПУШКИ ОСТРОВА НЕВЗЫСКАТЕЛЬНЫХ #36 /bmovie/
tellers13/07/25 Вск 18:35:00№3981520Ответ
Киноманьяки со стажем продолжают свою нелегкую работу. Отсматриваем альтернативно хорошие фильмы для альтернативно одарённых зрителей. Плевать на рейтинги, сборы и мнения диванных кинокритиков - нас не пугает нулевой рейтинг на ГнилыхПомидорах. Неси сюда то, что тебе нравится, дружочек: здесь тебе рады и никто не пошлет тебя в артхаус. Не смотри на тег /bmovie/ - тут у нас самый широкий спектр фильмов для невзыскательных - грайндхаус, бимуви, эксплутейшн, direct-to-video, треш, Сигал, джалло, ТВ3 и эпичные сливы коммерческих блокбастеров. Тут так плохо, что аж хорошо. Словом, все плохие, но хорошие фильмы без претензии на большее. Именно в этом треде поясняют за пушки, единоборства и сиськи.
Кто сказал что мы говноеды? Кто сказал что мы не взыскательны? Мы те кто способен отыскать бриллиант, там где его никто и искать не станет. Нам плевать на тренды, популярность, хайп. Нас не интересуют бюджеты, известность рож и прочий скам. У нас есть вкус, чувство стиля, мы способны оценить авторский почерк. Мы это элита мувача. И ты, да ты за мониторм. Уже тот факт что ты зашел сюда и прочел это, ставит тебя выше большинства рассуждающих на борде о кино.
Какие фильмы нужны этому треду? Основная идея в том, чтобы в одном месте собирать фильмы объединенные определенным уровнем всратости и псевдовсратости, если можно так сказать. В первую очередь, это незаслуженно забытые и/или не кассовые ленты и тут важно понимать, что "не кассовый", в данном случае это не артхаус - аноны в основном смотрят развлекательное кинцо, фильмы угробленные критиками или массовым зрителем, убердешевые фильмы без претензии на большее или просто лулзовые эксперименты каких-нибудь дохуя авторов, вроде Невского или Болла. В треде есть место и представителям ностальгического околоартхауса (с поехавшей перчинкой) и блокбастерам - "Бэтмен и Робин" или "Лига усов Супермена" тому прекрасные примеры. То есть, ты вполне можешь принести сюда и нового "Бонда", но придется пояснить, нахуя ты это сделал. Алсо, ТВ-проекты и совсем уж ностальгические сериалы и мультфильмы, которым совсем не рады в других разделах, тоже сюда, так что ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, здесь тебе рады: https://arhivach.top/thread/333415/#1756191
>>3981625 >Это говорит трясун Трясун говорит вот это >>3981625 >древнее гавно из нулевых 2018 год, даун не умеющий читать. Именно тогда окончательно разъебали пернатых тирексов.
>>3981428 Вме проще. Кларк Кент это ебучий ксенос, присем бессмертный. По фильму ему сколько? До 30? А че с ним будет когда ему пойдёт третья сотня лет? Да он 100% человеков за тараканов будет считать. Поэтому Супермена надо еьнуть, либо развить всех хуманов до его уровня.
>>3980155 Творческие импотенты потому что. И желание заработать на том что в массовом сознании имеет положительные ассоциации. Лично я только понять не могу почему люди не учатся на своих ошибках и продолжают нести им деньги.