Посмотрел фильм Субстанция, это охуеный фильм, это шедевр, мало кто понял его глубинный смысл и большинство неверно, искажено понимают его смысл.
Смысл фильма в том что когда ты молодой то используешь больше ресурсов организма чем нужно не сохраняя баланс: алкоголь, тяжелые работы, работать больше чем нужно, не соблюдение режима дня и т.д. то есть отбираешь у себя старого время и здоровье, когда вырастаешь до пред пенсионного возраста со всеми этими болячками понимаешь какой был глуп в молодости, но время не вернешь. Сцена где молодая версия пиздит свою старую версию как раз это показывает.
Этот фильм точно не о феминизме и "злых" белых цисгендерных мужчинах которые эксплуатируют баб и навязывают стандарты красоты, потому что система такая какая она есть и стандарты красоты они ОБЪЕКТИВНЫЕ и глубоко вшиты в природу человека, если система не будет такой, то не будет просмотров и прибыли а значит и смысла в такой системе пропадает.
>>3821269 (OP) Фильм буквально тест на пердикса с 0 понимания происходящего и 0 базой присмотренной классики и знаменитых режиссеров, что хорошо видно по их негативным отзывам в треде.
>>3931609 >Почему не взяли актрису которая по всем формам соответствовала идеалу Потому что такая ломалась бы светить сиськи за дёшево, очевидно жеж. Проще взять дешманскую актрису и сделать как надо гримом. Этот рецепт ещё с 20 века работает в Голливуде.
I really love Piroska, I don't know who was whose favorite character, but I ADORE Piroska. I don't really like Gonner, for me he's like a bad character :( I also love Isis, she's very cute and beautiful
>>3929438 — Вот вы говорите: «Театр — это великая серьёзная работа». Конечно, работа. Только всё великое, всё серьёзное у нас почему-то всегда выглядело, как полная дичь. Но с умным, глубоким лицом.
>Бог больше не хранит Америку. Вооруженные силы Калифорнии и Флориды при поддержке боевой техники и авиации штурмуют столицу. Через несколько дней падет Белый дом. Группа журналистов пытается добраться до пылающего Вашингтона, чтобы взять последнее интервью у президента некогда Соединенных штатов Америки. Но в стране, где царит хаос, нет ничего дороже литра бензина, и ничего дешевле, чем человеческая жизнь.
>>3890475 Сцены днем оч убого сняты. Мерзкое дешевая цифровая картинка с вырвиглазными цветами и неизобретательным кадрированием. Есть отдельные моменты хорошие, но в целом мне было неприятно после красивейшего Men видеть такую картинку
Зашло? Протащились? Хлебнули эпика? Или вы из этих, мягеньких, ну, таких, которые дофига со стула умные и знающие как лучше надо биографии великих физиков на распутье истории снимать, бля
Как фильм-то, аноны? Нолон можно подумать каждый день снимает. СОБЫТИЕ как ни крути, мужик старался, работал и выдал, актеров очень много, движ какой-то всё время, политика, жопастые коммунистки, некоторое количество довольно пустой пафосной риторики, некоторое количество классных драматических ходов, много многозначительных щщей крупным планом, вполне цельная большая история, но при этом хз, меня не сказать что персонажи-события правда торкали-цепляли бы как-то. Саундтрек от того же мужика (уже не Циммера) что был у Нолана в Доводе - играет почти весь ебаный хронометраж, мужик выполнил пятилетку.
Не понял короче насколько понравилось, но не жалею пока что посмотрел, так или иначе это довольно амбициозно и дорого снятая вещь с достаточно сильным авторским началом, такое не на каждом шагу.
Еще подумал что Нолан не просто так ведь ядерно-бабаховый дискурс слегка так подкинул людям, пусть хотя бы в медийно-развлекательную сферу. Об этом, бля, лучше задумываться чем не задумываться.
Извините за неровный почерк, был взволнован - расскажите теперь вы.
>>3716817 Ну так Нолан же Том Круз от режиссуры, у него пунктик на достоверности, даже если на неё в итоге не насрать будет во всём мире только ему самому.
>>3598568 >Зачем было уделять внимания персонажам, которые появляются на одну минуту? Да, это известные личности своего времени, но можно было вырезать того же Нильса Бора и Бориса без потери сюжета. Это проявление высокодоходной гоефомании Творца™ — наснимал с вершком о том, что самому лично интересно, а вырезать что-либо жалко, вот и впихнул по возможности как можно больше, пожертвовав стройностью повествования.
>>3928568 >актриса из джиндер снапс очень сексуальная Эмили Перкинс лучше. Она, может, и не "сексуальная" в конвенциональном плане, но очень милая томбойка скромница няшечка мечта битарда.
Уже с давних пор примерно раз в 2-3 года организм подает знак, что надо бы опять посмотреть что-нибудь про мафиози в Америке. В этот раз дозу приготовили Бари Левинсон (Хвост виляет собакой) и Роберт Де Ниро. Фильм очень традиционный и выдержан по всем законам жанра. Его явно делали для таких как я - у кого организм уже жаждет. Мне показалось, что он ближе ремесленному ТВ, чем к художественному Кино (взять ту же музыку - хорошая, но слишком традиционная, и ее даже как-то слишком много). Фильм - бенефис Де Ниро, он играет 2 роли. Актер уже старенький, и когда снимают не лицо крупным планом, а всю фигуру, походку, это конечно бросается в глаза. Но когда крупный план идет, взгляд, эмоция - тут прям очень хорошо. И вообще все итальянские актеры, все их акценты, интонации, "youse" вместо "you", - все прямо как родные, хотя я их вех вижу впервые. Мой субъективный рейтинг 8/10 из-за любви к жанру. Объективно, наверно, 6/10. Может быть последний мафиозный фильм Де Ниро, посмотреть стоит хотя бы ради этого.
>>3922648 >Дочь Тома Хэнкса написала мемуары >Дочь актера Тома Хэнкса, что ее дедушка >По словам женщины, она нашла в дневнике своей матери >женщина написала, что стала свидетелем того, как ее отец >Элизабет пишет, что подвергалась насилию со стороны матери >Ранее стало известно, что арестованный рэпер P. Diddy обливал своих жертв детским маслом
Все и всё куда то движется, кроме двачера за пекой. Тут обсуждаем дороги, попутчиков и все фильмы об этом снятые. Короче, роуд-муви тред, любые фильмы где основное действие происходит в движении от пункта А до пункта Б.
>>3607155 (OP) есть такой тред с переоценными фильмами. это все понятно. криминальное чтиво или бойцовский клуб все видели. но куда интересней узнать про недооцененые картины.
я для себя недавно открыл такого режиссера как Абель Феррара. плохой лейтенант мне кажется теперь вообще одним из лучшим американским фильмом.
>>3863249 Там суть в том, что Скотт тупо расставлял камеры по кругу и выбирал лучшие кадры для монтажа. Т.е. невозможно нормально со светом поработать даже. Максимум на постпродакшене каких-то фильтров нахреначить. Это не особо хороший выход. Учитывая, что фильм и так перегружен так себе графоном.
Чёрный властелин и боевой агрессивный карлик берут Рим. Посмотрел Ну насчёт картинки 8/10. Много красивых кадров А вот сюжет посредственный 5/10 Когда увидел как он зерно пересыпает в руках и когда показали его жену, я позвонил Ридли Скотту Блять, если сейчас убьют его жену, я тебе балл сразу снижаю, ай эм сорри мэн. Но ты заебал уже второй раз это показывать И убили. Кстати когда он после удара очнулся и вынурнул из под воды, а римляне уже тела убирали. Он что, всё это время под водой пролежал. И гг просто типа сын маски, сын отца и повторяет путь отца. Все его реплики можно поделить на 2 части. УУУ сука Рим ебаный, убили жену. Ненавижу. Послушай, я люблю твою мать и уважаю твою отца Уууу блять мечта моего отца должна осуществиться. Рим должен быть спасён. Блять и мать убили, ненавижу тебя Убил обезьяну, дал по морде надзирателю. Добро пожаловать на выстуление для императоров. Щас я вам дисс зачитаю в виде стиха. Его авторитет среди гладиаторов растёт, только потому что он с ходу начинает командовать. гг 3/10 Гладиаторские бои 5/10 Ну блять. Обезьяны, носорог. Хуйня. Драки 1 на 1 или драки 1 на толпу неплохо. Битва на триремах очень неплохо, правда я не понял почему они сразу не впечатались если зашли с боку, а сломали вёсла и пошли на 2 заход. Корабль то не затонул. Главные злодеи. Ну блять битва деда и сына Максимуса, ну такое. Дед старый, давно не тренировался. Я не ожидал какой то эпичный битвы. Солдаты и преторианцы так и не столкнулись. Братья. Ну неплохой образ 2 агрессивных придуров у власти, один из которых ещё и сдерживал другого. Но как по мне их показывали довольно мало. Жести никакой нету, крови мало. Кстати о мотивации уголька. Уууу Марк Аврелий взял меня в рабство (показал клеймо), сука ненавижу. При том что он стал уважаемым человеком в Риме и довольно богатым, охуенная мотивация. Фильм 6/10 из за размаха, полным проходняком я всё же не могу его назвать.
Что смотрим? /review/
Аноним06/04/25 Вск 22:37:43№3923488Ответ