Тонущий: >>4137009 (OP)
Ну шо норм фильм какой в 2026
Это Ван Дамм? Со спины не могу понять.
Это вообще диснеевский мультик с каким-то хуем в черном плаще.
Guillermo del Toro's Pinocchio - более взрослая версия в около историческом сеттинге с фашистами и глубокими темами. Стильный мир, как всегда это бывает в работах дель Торо. Однако рваная анимация с пропуском кадров мне не понравилась - привыкал минут 40. Было чувство, что играю в игру с лоу фпс и лагами.То же самое могу сказать про Into the Spider-Verse и TMNT: Mutant Mayhem. Впрочем, новейший TMNT это такой высер, что дерганная анимация там далеко не основная проблема. Энивей, интересная версия Пиноккио, драматичная и темная, хотя диснеевский фильм 1940 года все равно мне нравится больше, но это уже тупо дымка ностальгии, которую я не могу пересилить. Сверчок у дель Торо охуенный.
Pacific Rim - ну это тупо аниме, только без секси-школьниц, вызывающих поз, панцушотов, сисек на весь экран и орущих японских школьников. Довольно фановый фильм, хотя мехи и кайдзю ощущаются очень неестественными, будто бы без веса, без импакта, несмотря на разрушения зданий и прочих строений. Типичная проблема CGI. Полу-фильм, полу-мультик. Вот если бы они использовали хотя бы для клос-апов практические спецэффекты, как в Jurassic Park... Жаль, что это технологии древних и в них больше не могут.
Осталось посмотреть Mimic, Blade II, The Shape of Water, Frankenstein и вся фильмография дель Торо будет завершена.
> Топовые анимация и музыка, пик классической 2D-анимации.
Этот советский хидден гем просто на голову выше.
https://youtu.be/LRSsybt9wAo?si=FuWiaWBFkdVMCShR
Этот шизоидный кал ни в какое сравнение с Пиноккио не идет, чел.
Нет, он разъёбистее объективно. Авангардная анимация, психоделическая атмосфера, сопровождающий фри-джаз и социальная метафора. Пиноккио сделан по довольно стандартным формулам – может быть, пик в 1940-м, но явно не в истории мультипликации.
Зачем эту воду лить, вам по 10 лет что хочется вумными словечками простые вещи описать? Фильм неплохой но не более. Если бы не виды природы то пошло бы за скучную документалку про дровосека-лесника.
Потому что её давно закрыли.
Представил что было бы если Ван Дамма засунуть в костюм егеря, там такие вертухи были бы...
Такое можно простить старым боевикам или индийскому кино, но тут это просто смешно
Один из лучших фильмов 2024 года, не пизди. ГГ охуенен, выебала бы его пиздой.
мимо фемцелка
>Покажем какой гг крутой - с ним отказался драться боец
Это кстати было в фильме со Скалой Быстрее пули.
>я плохо помню фильм с Патриком Суэйзи, но кажется там такой бредятины не было.
Не было. Элвуд Далтон Суэйзи это просто крепкий мужик вышибала который может от толпы обмякнуть но 1 на 1 пизды вломить или кадык вырвать. А вот в ремейке Элвуд Далтон Джилленхола это такой стереотипный герой боевиков-рукопашник на максималках которого в драке не победить и не убить. Но фильм все равно хороший получился. Нормально передали и показали почему Далтон таки сила а не просто пиздеж.
>Такое можно простить старым боевикам или индийскому кино, но тут это просто смешно
Да это любой олдскульный боевик такой, ты просто конкретно к заточке в бок прицепился. Я примерно так когда-то из фильма со Скалой и Стифлером в лесах амазонки охуел как ты где он под конец там не только йоба боец но ещё более крутой йоба стрелок стреляющий не глядя.
Ну так мамкины турецкие сериалы дальше смотри и не бухти.
>стрингер не шиз! он психопат
Он шизоидный психопат. Глазами и мимикой отыграл роль как Хопкинс в Ягнятах Ганнибала Лектера. Из кинозлодеев они двое + Чигур самые реалистичные и правдоподобные а не Жокиры и иже с ними.
А что, планируется? Томасу Шелби уже под сраку лет. Я как-то одним глазом 1 сезон смотрел так и не понял чего он и его семья цыгане хотя там были натуральные цыгане которые в телегах жили и бабе подчинялись. Они же как не смотри обычные белые ирландцы или шотландцы или на худой конец бритахи. Даже оригиналы на цыган не похожи.
Я еще в оригинале с субтитрами смотрел для полной ебанистики
> КАЛСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ
Мгновенный показатель того, что фильм будет калом.
>Мгновенный показатель того, что фильм будет калом
это когда двачепидор что-то хвалит.
Весь фильм только и держится, что на микродеталях в постановке бытовых моментов. Вот Мара буквально отдаляется от мужа во время пробежки. Вот она снова с мужем через сближение с музыкой, фундаментальная дистанция до которой была обозначена в одной из ранних сцен. Общая софиякопполовщина тоже справляется. Плюс всего час десять.
6 / 10
Думаю на кумите он не прошел бы даже араба с золотым зубом.
>самые реалистичные и правдоподобные
Сколько ты в своей жизни видел злодеев и шизоидных психопатов, чтобы такое утверждать?
или ты по себе сидишь?
Изначально подозревал что фильм будет соответствовать своему названию, т.к. претенциозность там сочилась из всех щелей.
Что в итоге? Фильм про типикал мирок тупой пизды, где баба выплескивает эмоции без логики. Зачем? Почему? А похуй, ведь должно быть просто красиво и эмоционально.
Заподозрив неладное посмотрел на создателей этого кинца и все встало на свои места, и режиссер и сценарист бабы.
Почему актеры не изменились за 11+ лет по сюжету? А нахуй надо.
Подводя итоги просто скажу что если вы не соевая имбецилина, не манерный педик и у вас есть хуй между ног (у вас, а не в вас), то этот высер смотреть категорически не советую.
>Сколько ты в своей жизни видел злодеев и шизоидных психопатов, чтобы такое утверждать?
Стрингер малый ребенок по сравнению с шизой маркеродебила и фемцелки, буквально самый адекватный из людей.
>нету сталлоне, шварца, ван дамма, сигала
Произведение не интересует.
Джай Кортни это приговор. Остальное не важно. Лучше посмотри последние фильмы Ван Дамма толку будет больше.
Писал в прошлом треде, что тоже третья не понравилась. Но первые две – шедевр. Первая мне близка из-за образа литералли ми бати, а вторая стилистически безупречна (словно в соавторстве с Софией Копполой снято) и Вики Крисп давно люблю. Все фильмы с ней отшерстил. Даже третьесортный французский детектив какой-то, где она на пятом плане.
>Но первые две – шедевр.
Да не, просто хорошие. Есть в них что-то слишком искусственное для шедевра.
> Хз, может надо какой-то информацией обладать чтобы это смотрелось по другому, но на мой взгляд это шляпа.
В 1990-м году в каком-то ноунейм полуподвальном журнале начитался хвалебных дифирамбов про этот фильм, побежал в прокат за кассетой и после просмотра остался с такими же мыслями. Это для каких-то специальных ценителей Клайва Баркера и его стилистики. Такой вот ты забросил мостик в воспоминания 36-летней давности. Спасибо
Ох опять этот галимый гундеж о былых временах, ебаная доска пожилых буратин
Ну лично мне так зашли. Попали в настроение. Понимаю, что необъективно. Когда-то и "Патерсон" так попал.
Потерял интерес к кино. Не бесповоротно и тотально, конечно, но всё же
Так синематограф - всё. Уже 20 лет толковых фильмов не выходило.
Ты что, смотри сколько вкуснятины.
Состояние кинематографа критическое? Фильмов нет? А ты просто хочешь разобраться?
>ты просто хочешь разобраться?
Да нет, мне эта индустрия уже кристально понятна...
Чёрная комедия про то как простой соевый офисный клерк оказывается в притоне среди цыганских наркоторговцев и по совместительству нариков и вынужден втираться к ним в доверие. Снято моё почтение, как будто это русский фильм на рубеже веков. Актеры походу тупо друзья режиссёра, да и сам режик явно киношкол не заканчивал. Но при всём при этом фильм пиздец угарный и отбитый. Физикализма в ленте также немерено. Жопы, хуи, говно, срущие жопы, блевотина, ссанина, ссущий прямо в объектив хуй, полуоторванные пальцы которые лечат с помощью бинтов и дозы в шею - всё как мы любим. Есть и много рофлов на офисную тематику. Местами правда всё скатывается в какую-то шизу, но совсем чуть-чуть. Быдло и тупой скот этот вин разумеется не оценит, но вот гурманам должно понравиться.
нормальное кино снимали до 1949-1950, после этого было лишь коммерческое студийное говно и архауслоп, лишь к 72-73 году кинематограф оправился от нанесенного ущерба и благодаря режиссерам новой голливудской волны мы получили кучу винчиков
>нормальное кино снимали до 1949-1950
Мгновенный детект дуралея. Чмоня, запомни: категоричность суждения не компенсирует неуверенность в знании, а лишь подсвечивает.
Более того, ты настолько чмоня, что обосрался буквально на первом слове своего поста. С первого, Карл! Я заправился кофе, потому такой дерзкий миллениал
Не нравишься
Официальный фильм треда
3/10, +2 балла за асечку-писечку Дейзичку, которая один в один моя еот (а героиня ещё такая же тупая и примитивная)
Тот случай когда проходной достаточно фильм зацепил немного за живое. Фильм о хиленьком мужике фотографе типичный омега можно сказать. Подобных фильмов но не драму а боевик про получение пизды от гопников и месть им было снято немало а вот чтобы кто-то менялся в худшую сторону полностью едя крышей довольно мало. Единственное что перегнули с насилием в плане не просто поймали задохлика-очкарика и сильно побили до сотрясения мозга и шума в ушах а ещё и кастрировали. Не каждый быдлан решится отрезать яйца кому-то в переулке к тому же в отключке. А в остальном очень правдоподобно всё показано, и попытки забыть и попытки в самооборону и попытки в отомстить и переродится. Неприятный осадок только от того что такое в жизни сплошь и рядом, не в плане яйца режут а в плане хороших и добрых людей ломает жестокость окружающего мира где одни подставляют щеку или относятся к другим как хотели бы чтобы относились к ним а в итоге об таких добряков жизнь, вернее каждый встречный ноги вытирает и люди либо замыкаются либо озлабливаются очень сильно. Это в одну категорию с такими же филмьамми как Класс, Зло и Загон для собак где травля и последствия центральная тема.
Не поверишь, на пикче выше написано 2009. Ещё и место действия Шотландия до завоза мигрантов, не одного черного или араба за фильм.
Всегда была. Подлинная валькирия. Человек которого не было вообще отличный фильм не считая сомнительной сцены с молодой Йохансон что набивалась хуй отсосать мужику который ей в отцы годится без особого смысла.
>Физикализма в ленте также немерено. Жопы, хуи, говно, срущие жопы, блевотина, ссанина, ссущий прямо в объектив хуй, полуоторванные пальцы которые лечат с помощью бинтов и дозы в шею - всё как мы любим.
Если одна чернуха без всякого смысла вроде многоножки и сербского фильма то это нахуй не нужно. Чернухи в мире и в жизни и так в избытке а это просто завлекание запретным и грязным. Другое дело уметь использовать это как не главную цель вроде Эксударник где главный герой действительно по фильму и поступкам в душе уродливее и больнее любого калеки или как в Золотой перчатке действительного уродливого маньяка показали.
>фильму и поступкам в душе уродливее и больнее любого калеки
Знаете подобные сюжеты еще? Понравилось, как чел из более высшего общества попал в маргинальную среду и потом оказывается более мрачным ублюдком чем остальные.
>Понравилось, как чел из более высшего общества попал в маргинальную среду и потом оказывается более мрачным ублюдком чем остальные.
Это кстати буквально про этот чешский фильм
>Физикализма в ленте также немерено
Прямо как в High Life? Нах оно нужно
Очередной образец дегенеративного западного кино.
Фильм вроде как комедия. Но за такие комедии надо срок давать или организовывать принудительное лечение в психиатрической лечебнице.
Смотрю у этого фильма положительные отзывы. Люди, вы это серьёзно? Во-первых, это откровенный кал. Во-вторых, такого шлака за последние годы навалена целая куча. Так что никакой оригинальности это, с позволения сказать кино, не представляет.
Смотреть не только не смешно. Противно. И не надо мне говорить, что это черный юмор. На юмор оно не тянет. Судите сами.
На экране показаны какие-то уроды (наркоманы, бомжи, алкаши, уголовники), которые демонстрируют свои телеса. Особенно в этом отличился жирный наркодиллер. Зрителю предлагается созерцать его прыщавое волосатое пузо, грязное нижнее бельё и так далее. Впрочем, грязного белья в этом фильме хватает и помимо этого.
Так же при просмотре вы можете порадоваться тому как люди блюют (ну очень смешно), пускают газы и мочатся прямо на камеру.
Это я еще не сказал про откровенную расчленёнку, годную разве что для фильма ужасов, а не для комедии, пусть даже и черной.
На юмор ещё может претендовать сама задумка, которая заложена в сюжете. Главный герой- отличник у в учёбе, окончил престижное заведение. И вот устроившись на работу в фирму его посыпают в филиал, офис которого находится в трущёбах, чтобы он там разрабатывал идиотский стартап.
И волею судьбы он стал применять свои знания в организации бизнеса для того, чтобы местные мелкие наркодельцы развили свой бизнес.
И сё это можно было действительно обыграть в юмористическом ключе. Но поскольку авторы фильма явно психически нездоровы, то получилось у них нечто тошнотворное
Я о том выше и говорил. Таланта показать нормально не хватило а кала с шок контентом навалить это пожалуйста.
>>4138842
>Знаете подобные сюжеты еще?
Зеленый слоник же. Кстати тоже хорошо ложится на обсуждаемый выше наркоманский фильм. Треш есть, всё есть даже лишнее но какая же черная комедия и диалоги с монологами про армию и жизнь, пугающий реализм просто. Сколько таких Пахомов и Братишек с Полковниками по постсовку.
Джокер с Хуечленом Пенисом тое подходит под описание. С меня хватит с Дугласом. Широко шагая хоть оригинал хоть старенький ремейк со Скалой Дуэйном. Холод в июле где актер из Декстера в главной роли. Оправданная жестокость. Больше по памяти не помню, надо напрягать мозг.
>Фильм снят по мотивам реальной истории сына крупного полицейского чиновника, который решил подняться по службе используя самый простой способ: раскрывать те преступления, которые ты сам организуешь. В погоне за громкими делами, он связывается с криминальным миром, расправляется с главным подкарпатским сутенером и вскоре вступает в контакт со львовским отделением Службы Безопасности Украины, где ему предлагают создать бордель, используя украинских проституток.
Для понимания, от той же студии, которая занималась фильмами про женскую мафию и какой-то политагиткой
>>4138879
Из польского внимания стоит только День психа и Пепел и алмаз. Этот мусор даже по постерам отдает каким-то полицейским срублевки и метовскими войнами.
Хотя нет, Когда солнце было богом и трилогия про Володыевского и Огнем и мечом и 3 какой-то фильм забыл название про бандита что села жег а потом героем стал и шведов помог победить.
>>4138897
>только
Правилошиз посмотрел весь польский кинематограф и вынес неутешительный вердикт.
Я кем только не был но правилошизом никогда. Я сужу по личному опыту. Видел и другого немного и всё было проходняком. Если есть что сказать и годноту спалить мол вот смотрите интересный польский то давай пали. Здесь не работает правило в духе 10к фильмов не отсмотрел значит не можешь знать. Что-то да всплыло бы. Я даже относительно хороший чешский Дым запомнил а Польша только раньше могла в фильмы времен Ежи Гофмана и ранее как и украинцы могли пока был Ступка и Иван Миколайчук.
>пока был Ступка и Иван Миколайчук.
Интересно, Тарантино знает о существовании этих глыб
Наверняка нет но современники жившие с ними в одно время, особенно соседи однозначно знали. Некоторые режиссеры Тени забытых предков очень хвалят и считают одним из лучших а Миколайчук как раз из-за него и взлетел а уж потом была Пропала грамота шедевральная. Хотя мне Тени совершенно не понравились, культура костюмы горцев-гуцулов это хорошо но какая же блядь хтонь. Особенно когда посреди города один горец другого за какую-то кровную месть топором в голову убивает и все весь фильм понурые и злые и музыка такая же. Красивый но очень депрессивный фильм.
Выглядит как типикал проходняк. Кинцо на вечер. Рекомендуешь посмотреть и фильм больше чем кажется?
Сижу с лицом лягушки и читаю рецензии Алисы на мои стихи. Она пишет, что я молодец, но только она такое пишет
>Полтора часа тотальной шизофрении, каждая сцена фильма безумна
это показное, позёрское безумие для соевых пупунь. ты настоящих безумных фильмов не смотрел.
>Я еще в оригинале с субтитрами смотрел для полной ебанистики
смотреть в оригинале - дефолт. какая же пупуня массмаркетная
>Физикализма в ленте также немерено. Жопы, хуи, говно, срущие жопы, блевотина, ссанина, ссущий прямо в объектив хуй, полуоторванные пальцы которые лечат с помощью бинтов и дозы в шею - всё как мы любим.
это не физикализм, это эпатаж. не используй мои термины, не зная их значения, тупой долбоеб
Мэдс Микельсен снова базует, Сигал жирный ублюдок не умеющий драться. Его бы и Бронсон в старости с леща вырубил не то что в прайме которого они обсуждали. Мэдс вообще еблан в фильме если работает в видеопрокате и даже не в курсе что Бронсон не только в вестернах и боевиках с перестрелками снимался. Типичный двачер спец по всем вопросам.
Хвалят же не за "что", а за "как". Если искусство навеяло на тебя депрессивные мысли, а не оставило равнодушным, значит это сильное искусство, которое может даже убить. Там сюжет Ромео и Джульетты, который и у Шекспира нагоняет тоску "нет повести печальнее на свете".
Хороший фильм перед сном. Ненавязчивый бубнёж, то - что надо!
ФАнаты Джармуфа не обижайтесь.
А где ты ещё увидишь как Баршак ебёт Допкунайте?! ОРИГИНАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ!
Что здесь обидного? Это как раз правильное понимание шутливости и лёгкости фильмов Джармуша. Это же не Гас Ван Сент, который во всём видит надрывную драму. Джармуш шутит над всем, даже над смертью.
его юмор это средство дистанцироваться от сложных явлений или средство психологической защиты (юмор висельника?) если первое, то он неинтересен абсолютно
Мелкобуква, ты-то куда?
>>4139031
Проще сразу извиниться, чем этот срач на тему Джармужа... Ну его на хуй.
>>4139032
Давай, показывай оригиналы.
> Давай, показывай оригиналы.
Какие ещё оригиналы? Нет их. Может, тебе ещё истоки в античных мифах обнаружить? Могу, но не хочу.
Неправды не неси. В треде не два человека сидит. Ничего я не орал про кальку.
Ночной продавец, ты обезумел!
Он просил оригиналы "Брат", "Мама, не горюй", "Бумер" и "Жмурки".
Я таких не знаю. Не надо только "Брат" к "Рэмбо" и "Таксисту" отсылать. Рэмбо – истеричка, Трэвис – ревнивая обиженка. А Данила Багров – хладнокровный расчётливый убийца в здравом уме. Это три разновекторных героя.
>>4139073
ЗНАЧИТ НАДО ПОСМОТРЕТЬ.
>>4139073
Смешно) Ты мне пишешь ОН просил.. Это я был..
>Я таких не знаю.
ТЫ У МЕНЯ, СУКА, ВСЁ УЗНАЕШЬ.
Здесь одновременно много фильма и мало фильма. С одной стороны перед нами простецкая комнатная разговорная комедия из независимых. Минимум бюджета, максимум бесед, почти никакого визуала. С другой — весь этот непритязательный и простецкий монтаж, сама последовательность сцен, некоторое задействование внутрикадрового и закадрового звука, вставка черно-белого корабля, да даже повторение фразы про якорь — возможны только внутри кино и работают славно.Точечный английско-мрачный юмор, опять же. Не выдаюаяся лента, но в своем роде напоминание, где кино вообще начинается.
6 / 10
1) Коровам промеж ноздрей кольцо вдевали, у людей это называется Септум, у неё проколота нозря.
2)Шутка подзатянулась.
3)Оригиналы где?
Риччи Април.
inb4: иди на хуй сам.
>Данила Багров – хладнокровный расчётливый убийца в здравом уме
У него ПТСР и возможно ПРЛ
он от нигры во второй части эболу подцепил и везет в мск, он Нулевой пациент!
>он Нулевой пациент!
Не пизди, это Стэнли Туччи
>>4139121
>>4139170
>Люминий продавать, босс?
Я думаю, что уместно будет написать сдвоенный обзор этих фильмов, ибо это кинчики старого импотента Лантимоса.
Причём импотента буквально, я в этом уверен, потому что у меня в жизни было похожее настроение, когда я полгода после дурки откисал дома, очень хуево организм воспринял галоперидол, и хуй не стоял больше года, я уже реально думал, что это навсегда, и у меня тоже, как и у ебаного импатента Лантимоса все мысли ходили вокруг невозможности поебаться.
Так вот, о чем это я, Лантимос сам по себе прикольный мужик, я смотрел все его фильмы, и все его фильмы - это куски говна. Причём крайне вонючие. Эти картины не исключение, всё такая же жидкая продрись размазанная по цифре, кто-то сказал, что постоянство признак мастерства. Видимо Эмма Стоун и Джесси Племонс тоже так думают.
Фильмы Лантимоса - это как старинный гег в комедиях, где комедиант круто приподносит сетап, очень артистично, выразительно, со знанием дела, и ты как зритель в предвкушении! Ну вот, сейчас будет панчлайн, вот-вот, сейчас словлю ржомбу... А Лантимос в качестве добивки просто поворачивается к зрителю жопой и начинает громко бздеть. Все. Конец.
И так каждый раз. И знаете, что-то в этом есть. Это точно не типичный унылый артхаус, с этого можно неплохо посмеяться, но нужно соответствующее настроение.
Как фильмы - это ужасно. Но как перфоманс неплохо. Но это пока. У Лантимоса есть все шансы стать "уэсом андерсеном" в своей нише. Вроде всем по началу заходило, но со временем просто заебало.
Шеннон - это маркер того, что кино ТОЧНО не будет говном. Когда уже просмотрено несколько тысяч тайтлов, это очень помогает с выбором кинчебасины на вечер.
Если кто и тянет на статус военной машиной, то это главный тестостероновый гигачад стримингов Алан Ричсон.
Недавно на Netflix состоялся релиз нового фантастического боевика про очередное вторжение инопланетян и бравых американских солдафонов. За режиссера и сценариста — Патрик Хьюз, который снял такой себе триквел «Неудержимых» и выдал вполне неплохие аттракционы «Телохранитель киллера» и «Телохранитель жены киллера». Главную роль исполнил мой любимчик — тестостероновый гигачад Алан Ричсон.
Сюжет максимально прямой как палка: главный герой пытается пройти программу отбора в рейнджеры армии США и во время финального испытания сталкиваются с инопланетным роботом, поэтому теперь им предстоит не только выжить, но и как-то одолеть махину. Да, это классическая история о где главный герой невероятно крут, а уровень пафоса и патриотизма переваливает все допустимые нормы.
Что можно сказать о самой киношке? Это не фильм категории Netflix, но около того. Для начала оно снято крайне неплохо, довольно динамичное, да и есть пару прикольных экшн-сцен, требующих, правда, самому отключить систему подавления недоверия. Ярчайший пример: махина использует вместо ракет шарики. Сначала картина показывает, что один такой шарик — это просто очень, очень мощная взрывчатка, после которой остается впечатляющая воронка, а спустя время противник забрасывает глав героев десятком таких шариков и они взрываются так, словно это какие-то «фейерверки». Так что, чтоб кайфануть с экшн-сцены, придется закрыть глаза на сюжетную броню.
Вообще сам фильм напомнил мне солянку из двух картин — «Морского боя» и «Хищника». Из первого взяли некоторые визуальные образы и операторскую работу, а из второго общий вайб + перекликается финал файт.
Дизайн робота, как по мне, скучноватый. Напомнил чем-то ту штуковину из первого «Робокопа».
По итогу киношка мне, в целом, понравилась, но из-за того, что кайфую с Ричсона в кадре. Он мне чем-то напоминает старых героев боевиков, поэтому с ним готов смотреть почти что угодно. Сам фильм довольно динамичный и есть пару кайфовых экшн-сцен. Пересматривать, правда, не буду, потому что... ну это чистая одноразочка для чиллового вечерка. Для разгрузки мозга самое оно.
Так что, могу порекомендовать строго тем, кому охота посмотреть че нить лайтовое и тестостероновое. Алан Ричсон тупо раздал мужицкого.
>Шеннон - это маркер того, что кино ТОЧНО не будет говном
Что?
Шо, даже День сурка?
Не, Пророк норм кинчик, хз почему ты его так не любишь. Хуже чем "Особое мнение" и "Час расплаты", но крепкую 7/10 заслужил.
Я тогда не знал, что оригинал в миллион раз пиздаче.
оригинал не может быть пизже, там нет Джоли, нет треков DMX
виды доброты = каеф и годнота, бугония = второсортный ремейк, ни в чем не превосходящий корейский оригинал
Где разламываются красивые машины.
Я люблю квадратные машины.
>даже День сурка?
Один из лучших фильмов вообще. И идея с зацикленным днем отличная и реализация + поучительный про не будь эгоистом и быдлом.
>не будь эгоистом и быдлом
Будешь скидывать мне 50% своей зп? Ты же ведь не эгоист? Ты же ведь не быдло?
>уже выбрали какое женское кино сегодня будете смотреть?
Сегодня уже смотрел один из лучших фильмов одной из лучших женщин.
Гугл говорит, что это в Комсомольске на Амуре. Ты оттуда? Вообще интересна география мувачеров.
Ты наверное с пикчей ошибся, ведь на ней не Эн Хэтуэй из Отпетых мошенниц. Бывает, хуле..
>Отпетых мошенниц
Ты бы хоть Дьявол носит Prada сказал. Если только не боишься сравнения с Блант.
Не то чтобы она и там вынесла сравнения, но всё же.
>Комсомольск
Это ж надо выдумать такое дурацкое название. А главное жители затерпели, им походу норм.
>Будешь скидывать мне 50% своей зп? Ты же ведь не эгоист? Ты же ведь не быдло?
Тебе не деньги скидывать а таблетосы нужно. Герой Мюррэя был эгоистом и быдлом, не будь таким как он а разводы в стиле сект про дай мне всё своё ведь бог завещал делится забудь. Я тебе кое-что лучше дам. ТАКОЕ ПОМАЗАНИЕ СЕЙЧАС ПОШЛЮ, ХАЛЛЕЛУЯ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ, ХАЛЛЕЛУЯ! ИЗГОНЯЮ ДУХ НИЩЕТЫ О ЛОРД! ХАЛЛЕЛЮЯ! Всё, теперь дух нищеты уничтожен и благословение есть и проблем с деньгами у тебя не будет.
Его с нуля комсомольцы построили и назвали, так что не было никаких местных, которые могли быть недовольны.
Ну мог и этот назвать. Ведь в любом фильме Эн Хэтуэй является изысканным и роскошным украшением.
Походу твой фильм нихера не поучительный, ведь ты все такое же эгоистичное быдло, еще и с батхертом до колен.
Я тебе дал удочку вместо рыбы, неблагодарная скотина. ДУХ СВЯТООООООООЙ ХАЛЛЕЛУЯ!
>10 декабря 1932 года постановлением ВЦИК село Пермское Нижне-Тамбовского района Дальневосточного края преобразовано в город, с присвоением наименования Комсомольск-на-Амуре
>является изысканным и роскошным украшением
А могла бы быть актрисой.
А мог дать и удочку и рыбу, например. Говорю же - типичный эгоист, еще и быдло хамоватое. Видать долго тебе еще в дне сурка барахтаца..
Тебе бы подрасти и понять что значит эгоизм и что такое слабоумие. Если кто-то сказал что он не только о себе думает а и окружающих это не дает повода думать что он обязан последнюю рубаху с себя скидывать ради этого. День сурка это скорее небольшое переосмысление старого фильма Эта замечательная жизнь. Этот же сюжет ещё в 4 фильме Шрека использовали дословно.
>50% зп
>последнюю рубаху с себя скидывать
Понел. Ну спасибо что хоть думаешь обо мне..
>На гербе пидар?
На гербе не пидор, а первопроходец, комсомолец.
1) Мне нравится этот герб.
2) Я комсомольчанин.
3) Я мордвин, не пермская, а другая, но я не скажу какая. А то вы, блин, до квартиры моей докопаетесь)
Ленобласть >>4136446 →
Опять двачера какого-то не уважили охуевшие нормиблядки.
Так то конечно Испания очень красивая, я чисто в плане как это в боевичках используется.
В остальном это чудесный ламповый фильм с южнорусскими черноморскими вайбами. Посмотрел – словно сам съездил к Чёрному морю не только в пространстве, но и во времени.
Действие происходит во время одесской эпидемии холеры 1970-го года, что как бы отсылает к "Смерти в Венеции" Висконти. Впрочем, здесь никто не умер, а эпидемия сюжетно нужна лишь для фонового карантина и разговоров о ней.
Основная милая романтическая недосостоявшаяся линия между московским Гумбертом и одесской Лолитой наверное намекает на отношения Валерия Тодоровского с покойной Евгенией Брик, у которых такая же разница в возрасте. Как же она здесь прекрасна и не только здесь, а везде. Обычно смерть актёра оставляет равнодушным, поскольку для зрителя он всё равно остаётся на экране в образах своих персонажей. Ничего не меняется.
Но когда Евгения Брик умерла молодой, это очень эгоистично грустно, что нельзя будет больше любоваться её красотой в новых фильмах. Её героиня здесь много говорит о смерти, та что фильм выглядит эпитафией, хотя это не последняя её роль. Не главная, но яркая.
На море хочу
Решил навернуть свеженького боевика 2026 года чтобы посмотреть как там вообще с ними дела сегодня, тем более Дольф Лунгрен, главный герой мужик из Аватара и Харви Кейтель. Могу точно сказать что это один из худших боевиков которые видел и возможно худший вообще. Дико нелогичный, кривой с хуевой игрой актеров и боевыми сценами. Во-первых гг старый морпех мастер на все руки приходит пешком в какой-то городишко, скорее даже село на 20-30 человек жителей и тут же сходу ему говорят иди нахуй отсюда дальше но дед не пошел. Завязка вообще пушка, все 20 жителей без единого ребенка живут тем что под дулами стволом кокаин фасуют и грузят. Дед впрягается за них но в первой же сцене он за 5 минут стрельбы не попал ни разу по 2 бандитам а уже в следующей сцене перестрелки раздает одни хедшоты. Лунгрен на вторых блядь ролях, 3 сцены за фильм где он раз выстрелил и всё. Любой мог сыграть его роль шерифа. Он походу проигрался и бомжует если на такую роль согласился или стал к старости идейный как Коля Кейдж Клетка который за бутылку пива снимается в артхаусе. Я ещё с твиста не отошел что бандиты расстреливают всех 20 жителей за неповиновение а тут вьетнамские флешбеки и раны у гг в области живота по центру от пуль. Он бы не выжил никак с такими ранениями. Далее Кейтель не лучше. Манянаркобарон, ни единого охранника в доме. Поворот в духе что он командир спецназа у главного героя и начинает его хуесосить почти как в Цельнометалической, кто ты солдат подчиняйся мразь а гг что-то мычит про ты послал нас в засаду. Что за пиздец, снялись попозорились все и ради чего.
Спасибо за предупреждение. Обстоятельно расписал почему это не надо смотреть.
Можно на перемотке одним глазом посмотреть до чего Лунгрен и Кейтель опустились разве что.
>до чего Лунгрен и Кейтель опустились разве что
до Эрика Робертса им еще погружаться и погружаться
Жители Иззалупки мечтают о переименовании в Комсомольск.
Разборки в Маленьком Токио - кал, на самом деле. От режиссера Командо ожидал большего.
Чехословатский фильм про студента который приезжает в промышленный городок где всё в дыму и серое. Сам фильм если кратко то это мюзикл в каких-то напоминающих совок заводах и общагах с клубами + работа с гречневыми бок о бок. Без мюзикла вышло бы гораздо лучше, он здесь как 3 нога. Но должен признать фильм зацепил вступительной сценой которая лучшее что есть в фильме когда в сером задымленном городе из автобуса вылазит студентик, закуривает и под веселую мелодию пританцовывает и припевает под себя. Хотел было ссылку на ютуб кинуть но там нету этого отрезка так что скачал фильм в хдрезке специально чтобы срезать полторы минуты и показать вам. Вроде ничего особенного но как-то очень годно по моему мнению получилось. Если бы весь фильм такой был но нет. Он и неплохой но слегка перегруженный, какой-то макет дымоочистительной системы, работяги соседи что пьют и гуляют рядом, тянка что нравится гг, тянка которой нравится гг, какие-то выборы и директор завода и между этим все поют и пританцовывают. Но всё же неплохо, чистейший артхаус но без чернухи стрельбы и гуро.
>до Эрика Робертса
Даже загуглил твою глыбу. Он же всегда на второстепенных ролях, чаще злодеи. Ему и опускаться некуда фактически он почти на дне. Он мне напоминает Майкла Шеннона который тоже в вечных 2 ролях и злодеях.
>>4139509
Конечно. Одна из лучших если не лучшая роль Лунгрена. Был бы Рокки 4 но там его критически мало.
>>4139528
Смотреть нужно что нравится а кто целенаправленно пробует смотреть умное это тупой дебил который считает себя умнее и лучше других.
А я люблю тебе в пасть срать по поводу и без. Опечатался и похуй а всё потому что нормально фрагмент нужного найти не мог. Рака яичек или пизды тебе кстати маркеродебил в честь праздника.
А мне понравилась его рецензия. А твоя рецензия на его рецензию нелепа
Называй хорошие с ним фильмы и именно его знаковые роли что ты даже имя его запомнил.
Слился так иди нахуй молча. Запомнил какого-то ноунейма на 3 ролях и думаешь что затроллишь кого-то этим.
А ты чего любитель кроме доебывать грамматикой и словесными оборотами? Не надоело как училке в которую плюют из ручки постоянно скулить об этом? Любой киноман просто обязан погружаться в артхаус чтобы и скрытую годноту для себя лично найти и было с чем сравнить.
Самый нелюбимый из разговорных камерных фильмов а видел я их больше 20 примерно. Второй с конца кстати будет Резня. Так вот по поводу экспресса, фильм о профессоре и бывшем зеке который уверовал в бога и на том строится весь фильм, атеист скептик против верующего. Томми Ли Джонс всегда был хорош но здесь он напродюсировал и наснимал натурально хуйню будто бухали с Сэмюэлем Л Джексоном и всё без изменений перенесли на экран. Томми должен был убедить меня как зрителя в своей точке зрения, а конкретно что он несчастен и почему именно и что его подвигло прыгнуть под поезд. Он с этим не справился совершенно. Обычная нормальная жизнь, достойная работа учителем, семья, дом всё есть. Чего ты прыгнул? Ну эээ плохо чето жизнь бессмысленна дети кругом страдают. Люди такими вопросами не в старости задаются а наоборот к какому-то стоицизму и смирению приходят. Негр тоже не лучше, ну бог есть знаю да он мне помогает. Как? Иди нахуй помогает и всё. И весь диалог Сэмюэл только предполагает но ничего не знает и нужных слов не находит. Разочаровали оба этим фильмом, примитивно очень будто работа студента который понял что жизнь дерьмо и в конце лишь тлен.
Всегда поражает, когда вроде хвалят фильм, написано грамотно, без идиотии и изъебов, но БЛЯДЬ, написать название фильма, видимо, натурально не позволяет религия. БЛЯДЬ.
Посмотрел "Подсчитай дозу.
Напомнило рассказ Аркадия Аверченко "Самый страшный притон Праги".
Фильм интересен, но подразумеваемого ужаса не увидел.
>Насквозь от фильма разит этой ненавистью к прошлым порядкам
И?
Хуи. Давай все транспереход сделаем и сразу все проблемы уйдут и заживем. Можно сверху ещё крылья и жабры приделать будто ты трансрыба и птица в одном и прыгать с крыши или в море.
>Самый нелюбимый из разговорных камерных фильмов а видел я их больше 20 примерно.
Будь добр, накидай пяток винчиков в этом жанре, я его тоже люблю. Резню, кстати, котирую довольно высоко.
Дай угадаю, на начальную сцену где из нее изгоняют дьявола?
Графика херовая в сцене с падающим паровозом. Хотя не уверен что будь эта сцена лучше, то это сделало бы фильм интереснее.
Не на ту рыжую смотришь.
7/10
Чет я с ней сцен и не запомнил. Не увидел бы ее на постере и не вспомнил бы о ней. Ты не перепутал? Там другая деваха была с хвостиками, которую призрак на потолке трахнул.
> Резню, кстати, котирую довольно высоко.
Резня была бы нормальной если не цирк в конце с блюющей бабой.
Значит примерно по памяти будет вот так. 12 разгневанных мужчин, 5 печать 1976 года, Человек с Земли, Гленгарри Глен Росс, Кофе и сигареты, частично подходит Небо над Берлином, Убийство в Восточном экспрессе (хотя лучше сыграл сериальный Эркюль Пуаро а в фильме он малость истеричный), Мы нижеподписавшиеся, Премия, Простая формальность, Телефонная будка, Клуб Завтрак, Лок, Точка кипения 2020 года фильм. Остальное нужно вспоминать.
Сильвер Лейк мене говно из трех хотя фильм не прямо сказать отличный. Твист в конце не понравился. Жирный Фрейзер это вообще хуйня а не фильм, обычная слезодавилка для домохозяек. Я гей вы слышите я пидор, я пидорок меня бросили и я начал жрать и разбух и я преподаю уроки с выключенной камерой. И весь фильм буквально об этом что не судите книгу по обложке, не смейтесь с жирных, пидоры тоже люди, любите семью и дочек и прочие вода мокрая.
тяжело идет
когда показывают детство американских пиздюков из 87 появляется сильное чувство развалить страну за джинсы и жвачку
Это мерзость а не фильм. В первом хоть неплохая сцена драки в автобусе а в остальном такой же мусор.
Фильм-апофеоз сладких носиков
Это мой один из самых любимых. Забыл ещё с Харви Кейтелем владельцем табачной лавки С унынием в лице дописать, Скромный прием и Вкус вишни.
Он там не всплывал в файлах Крузенштерна?
Герои сериала на 12 сезонов по 8 серий примерно. Каноническая гопота алкаш, драпокур и фрик.
>и жабры
Может быть с жабрами мы все стали бы счастливее.
Буду смотреть первую в жизни корейскую дораму. Надеюсь останусь цел.
ну в целом не очень талантливое кино
актеры из тюза диалоги из жопы
саундтрек хороший
есть несколько охуенных сцен вроде полуголого саксофониста
фильм берет чисто за счет общей атмосферы жизни подростка 80х
в этом конкретном направлении это лучший представитель
никакие один дома и e.t. даже не близко
поэтому на кинопоиске и меньше 10к оценок хотя у пиндосов фильм культовый
потому что какие там комиксы и карусели санта моники когда у жителя всж в этом время из развлечений это пинать бутылки на улице и прятаться от пьяного бати дома
Фильм про Цоя и Билли Айдола? И кто кого перепел в итоге?
Что огуречный лосьйон с людьми делает, как похорошел фунфурье от применения не узнать.
Огурцы прямо с грядки?
Если он любитель во все тяжкие и прочих финчеро, неиронично может зайти
так подобное для них как ГП и ВК для миллениалов. Не точь-в-точь, но механизм восприятия похож. Т.е. они не воспринимают это как кино/сериал
Долго думал, что с этим фильмом не так. И только что осенило - он похож на "Нефть"
Ну и мразь же ты черножопая. Такой кал выбрать из десятков тысяч фильмов.
>>4139700
> осенило - он похож на "Нефть"
Этого в палату под галоперидол. Вообще ничего общего.
>А Правилошиз говорит что лучший фильм года.
Нашел кому довериться. Лучший почти наверняка Сны поездов.
Первый пошёл
Чуть не дропнул. У режиссёра (который ещё и сценарист) абсолютно дебильная мания всё объяснить. Он так экспозицию всю заставил персонажей проговорить - ещё это вышло настолько наигранно и неестественно, что я себя буквально заставил смотреть. И аналогично с концовкой - ну уже понятно, что Уиллис дохляк - нет, надо обязательно в явном виде это обозначить, а то ж зритель дебил!
В середине тоже есть местами шитые белыми нитками эпизоды, но это уже если придираться - середина околотоповая.
Не хочу распыляться в комментариях, подсвечу неочевидное:
1) У Шьямалана в фильме ну очень колоритные женские персонажи, буквально каждой хотелось переебать с вертухи - настолько бесили. Моё почтение
2) Не постеснялся показать проблему матери-одиночки как социального явления, равно как и то, что для мальчика значит фигура отца. За такое всегда снимаю шляпу
3) как же мало всё-таки добрых фильмов
4) а есть ли более сильный актёрский перфоманс ребёнка до/раннеподросткового возраста? Так-то наверняка есть, но я как-то и не назову сразу
Пока жив. 8/10. Но за сценарий дал бы по башке
Я сколько живу, столько и помню ближневосточные войны и политику американского империализма. Это же и сопряжено с воспоминаниями о молодости, на которую как раз выпали 9/11 и война в ираке. А фильм снят умело, словно на два часа попадаешь в аттракцион из воспоминаний, истории, собственных увлечений
Если ты сейчас молодой и шутливый - возможно в 2040ые тебе тоже в кайф будет смотреть кино про мир 2020ых годов (а по 2к17 году например уже ностальгируют)
>Или они не понимают что армейский отряд будут искать? И у них будут проблемы.
>болота Луизианы
>у меня сложилось мнение что я что то не знаю о истории США
Правильное впечатление сложилось.
Ну начнут они их искать. Что они найдут? Тех кого не съедят аллигаторы. Местные скажут ничего не знаем сами заблудились себя постреляли. Шериф скажет что тут все тихие спокойные ребята. И что они они будут всех грести из округа за решетку? Там глухие места и эти браконьеры скорее уже успеют свалить куда-то а скорее даже не будут парится.
Вот посмотри пик там тоже челики приехали из города ко-ко-ко "закон цивилизация вас посодют" и это еще относительно не совсем глушь. Да и вообще все эти истории про "поворот не туда" не такие уж неправдивые в плане того что там концы не найдешь.
Десятки лет развлекать публику, нанося себе увечья, чтобы потом за восемь баксов продавать автографы и фотки с собой, сидя в окружении таких же как и ты инвалидов с мочевыми мешками на ноге или на кресле каталке
В одиночестве, без семьи, с проклинающей тебя дочерью, спуская деньги на проститутку, живя в арендованном доме на колесах
Мики Рурк был буквально создан для этой роли
И судя по википедии, живет такую же жизнь
>In early 2026, it emerged that Rourke had fallen behind with his rent and his landlord had filed an eviction notice
Эван Рейчел Вуд было немного, она тоже отлично сыграла. Вообще не ожидал ее увидеть в фильме, такая молодая еще
Лучший фильм Аранофски для меня
10/10
Продолжение фильма "Дедпул 1" Уже и с росомахой, пару раз поржал, много драк в фильме...
"Кит" Аранофски с таким же сюжетом, но главный герой – профессор по литературе. Но ты же как типичное быдло уссался от счастья, что главный герой – качок, рестлер Микки Рурк. Вау, вот это да, как это печально, что дешёвый ублюдок рестлер не добился успеха к пенсии, как попрыгунья стрекоза из басни. Тьфу, дешёвка. А ты тупое быдло.
Киту я восьмерку поставил. И да, он меня задел куда меньше
Но тоже трогательный фильм
Сегодня, к моему большому сожалению, ночной / утренний марафон дебильных пострелушек. Скольжение, Warfare, Sicario, Sicario 2. Теперь вот это.
Фильм отличный. Что сказать. Рурк играет самого себя. Блин.
Ну ладно. Сорян, что быканул. Респект, что не ответил тем же.
Есть противоречие в таких губёхах. Мужик в полевых условиях так пьёт, чтоб не терять контроль над обзором потенциальной опасности. Но при этом пьёт алкоголь, который притупляет бдительность. Губёхи оправданы, только если пьёт безалкогольный напиток.
Мне нравится "Тайлер Рейх" как боевичок. Жду третью часть.
>Мужик в полевых условиях так пьёт, чтоб не терять контроль над обзором потенциальной опасности.
В этой конкретной сцене он на отдыхе же.
>Мне нравится "Тайлер Рейх" как боевичок.
Я посмотрел пятьдесят минут и пока, на мой взгляд, это скорее комедия.
тайлера сбивает машина
через минуту тайлер сам сбивает прокачанного злодейского паджита грузовиком
- you hit him with a truck?
- yeah. get in.
Паджиты мерзкие, да. Просто пиздец, честно говоря, даже не ожидал что такое отторжение их ёбла в кадре будут вызывать. Записывайте в расисты, уже похуй. Я и так за сегодня пять фильмов в итоге посмотрю. Ровно на пять больше чем стоило бы.
Читал что там некоторые сцены снимались с простыми мимопроходившими людьми
Современный изнеженный обыватель не простит убийства собачки.
Калантино уже проложил дорогу к реабилитации нацизма через «ублюдков». До него был «Бункер», который тоже обрисовал верхушку Рейха в сентиментальных тонах, а русских – с пьяными и обезличенными рожами. Последнее можно оправдать якобы видением протагониста (или «юмором», как в случае с Калантино), но в конечном итоге имеет значение только оказываемый эффект.
Высмеивание и реабилитация всё же по-разному в фильме реализовываются. То, что у тебя одно наезжает на другое, вина куцых знаний, где вместо собственно знания выступает сакрализированный демонизированный образ нацистов. Другое дело, что для общества фильм Калантино действительно является реабилитацией, так как в массовом сознании нацисты являются священной плохой коровой - и, когда её высмеивают, бессознательно возникает непонимание, а чего раньше с ней настались
Нестандартный иллюзион, который на чистую и в темноте способен удивить — но и после раскрытия главного секрета становится ничуть не хуже, просто чуть меняется подход к анализу. Потому что по факту все равно работа шла с настоящего 2001-2002 года. Так есть на самом деле.
Основой удовольствия послужит плавное видовое погружение в жинь китайской провинции. Камера свободно плывет, наблюдая за повседневностью. Ей удается оставаться незамеченной и не нарушать идиллию рутины. Общие планы сменяются интервью. Репортажность граничит с домашней съемкой праздника в общине рабочих. И где-то в этом потоке растворены главные герои.
В начале у них почти нет экранного времени, на них чаще всего нет концентрации камеры. Таков поэтический протестный манифест режиссера. И пусть с приближением финальных титров воронка фокуса сужается все сильнее и сильнее, вплоть до самого крупного плана, этот путь от тотальной всеобщности пространства к его почти исчезновению — большая редкость и еще реже он столь же содержателен.
Дополнительно в разряд средств художественной выразительности переведены технические характеристики отснятого материала. Каждый временной период наделен свойственными ему шумами, пропорциями кадра, то же касается и звука. Аутентичность самых ранних эпизодов укреплена окололюбительской хроникальной манерой операторской работы. Воплощенный ток времени.
Внутри всего этого расположена, точнее, даже спрятана, бессловесная история о мужчине и женщине. Бессловесная история отсутствующего разговора. Тишина и молчание между ними основная эмблема краха. Без общения, без обмена вербальной информацией, которую смски и объявления по громкой связи или телевидению, очевидно, не способны заменить, ни одни отношения невозможны. И даже когда Бин напрямую наконец-то задает вопрос, в ответ слышит лишь тишину и топот приближающихся бегунов, река которых уносит Цаоцао прочь.
Строго рекомендовано поклонникам Эдварда Янга.
7 / 10
Надеюсь, это ии написал, иначе совсем грустно.
На 3/10 рецензия
Это обсосано и обыграно внутри фильма, что тоже прибавляет очков нацикам, пафосно высказывающимся в духе твоего поста про "современного изнеженного обывателя". Ты как бы подчёркиваешь, что ты-то не такой и несёшь дух волевого неизнеженного мужчины, истинного арийца. Только иллюстрируешь тезис о восхвалении Гитлера через это кино.
>>4139766
А "17 мновений весны" разве не является таким очеловечиванием нацистов? Хотя такой героизации нациков, какую позволил себе Тарантино в "мгновениях" нет.
Мне лень опять качать эту шебмку, но Калантино в интервью прямо говорил, что он хотел, чтобы немецкий зритель смотрел на происходящее и думал: «wow, this is our guys and they are actually kicking ass», в противовес привычному «чувству вины». На полноценную реабилитацию не тянет, но мой поинт и был как раз в том, что гламуризация нациков с его стороны был одним из шагов в этом направлении.
Не стоит доверять публичным заявлениям режиссёров по поводу их фильмов. Это часть художественной игры.
>а есть ли более сильный актёрский перфоманс ребёнка до/раннеподросткового возраста?
Когда ребенок взрослый не по годам? Это же не является общей целью.
Китайцы с их результатами должны же непрерывно как муравьи сновать, а тут безлюдная пастораль. Или у них, как у нас, Пекин всю страну кормит?
Китай крайне урбанизирован, мувидебил, однако там мегаполисов крупнее Москвы с десяток. В связи с этим местами там вполне безлюдно, однако и не Пекином едины. Пекин даже не первый (и не второй) (да и не третий) по важности мегаполис Китая
На второй картинке наглядно видно, как население распределено территориально (западнее черты только 6% населения живёт)
>ии написал
это можно понять даже не читая - просто взглянув на текст
>Жесть меня этот фильм задел
Ты и сам немного рестлер?
>Мики Рурк был буквально создан для этой роли
>И судя по википедии, живет такую же жизнь
Так он сам виноват в своих бедах. Был симпатичным мужиком с хорошими ролями а начал бухать, полез в мма бои где еблет сломали потом ещё какая-то мутная дичь и вот он на помойке с силиконовой рожей. Барахтаться на дне и прикладывать все усилия чтобы выбраться и ничего не добиться это оно а получить всё на блюде и проебать просто так это совершенно другое, Рурк из вторых. А фильм неплохой да, но наврядли рестлеры настолько уж бедные. Концовка лучшее что было в фильме с финальным прыжком.
>Скрытое восхваление Гитлера под видом высмеивания и предостережения.
Он слишком рано родился. Сейчас бы или лет 10 назад он бы пригодился как никогда. Нужно в отрыве смотреть от своего колхоза и не орать что у меня деда убили и бабку сожгли. Для немцев он хотел как лучше и уж беспредела с мигрантами вроде детей насилуют не допустил бы.
>>4139763
Калантино максимальный соевый левак любитель ног пидоров и черножопых. Когда он просто снимает боевики получается неплохо а когда пробует своё видение добавлять вроде той сцены где Бред Питт похожего на Брюса ли китайца забил в говно то получается видение мелочного обиженного человечка из кинопроката которому бомбило от известности узкоглазого.
1) Вдумчивый подход в тренде
2) Шитпост не в этом, а в соседних тредах
Near Dark ебёт его в рот и в жопу.
Все эти фильмы про тусовочки молодых бездельников - такая ерунда, особенно если учитывать, как быстро мода становится кринжем. Как же тут не вспомнить Джима Джармуша, того самого хипстера, который снимал претенциозные глупости на папкины деньги... Но он даже не худший в этом смысле: во-первых, не хочется отдавать ему первое место даже в таком неприятном рейтинге; во-вторых, существует Ричард Линклейтер.
Джармуш не перестал снимать. Мне нравится, что он снимает. У Линклейтера "Бездельник" – лучший его фильм. Лютой попсни у него больше
При чем тут мода вообще. У тебя просто какая-то странная реакция >тусовочки молодых бездельников
>становится кринжем
Ты хоть сам понял что хочешь? Про что бы ты не снимал оно для кого-то станет кринжем. То есть не снимать ни про что?
>Ричард Линклейтер
Джармуш для тебя плохой потому что у него деньги были а Линклейтер что у тебя вызывает такое разочарование
Чернокожий дед с пирсингом – это Папа Римский, что призвано подчеркнуть альтернативность киновселенной. В нашем реале-то Папа – снежок.
Собственно где теплее и есть выход в морям и океанам.
Мы люди - обезьяны водные и теплолюбивые.
>Джармуш для тебя плохой потому что у него деньги были а Линклейтер что у тебя вызывает такое разочарование
Ему просто хотелось приплести Джармуша. Это его личный хейтер, не первый год по всему мувачу бегает.
А фильмы про молодых бездельников - это лучшее что можно вообще снять после фильмов с вандаммом, разумеется. Весёлые, грустные, страшные, скучные, любые - могу смотреть на потоке даже если у меня с героями ничего общего кроме собственно безделья и молодости (а вы как думали, одни старики в этом вашем муваче штоле)
Братство юных раздолбаев - оно навсегда, за ВДВ, короче. Ну, типа.
>перед ним стоит выбор подписать или нет закон об эвтаназии
Спойлерни, плиз, чем в итоге закончилось, подписал или нет? Сам я посмотреть вряд ли сподоблюсь, Соррентино слишком хороший режиссёр для такого как я.
>В нашем реале-то Папа – снежок.
Ну это пока...
Католической церкви ничего не стоит согласиться с эвтаназией и назначить главным по ней святого Лонжина. Святой Лонжин – это римский легионер, который убил Иисуса Христа копьём, чтобы тот не страдал. Что это, если не эвтаназия?
Делаешь благое дело, потомки максимум называют часы в честь тебя.
>Это его личный хейтер
Я тоже его узнал
>это лучшее что можно вообще снять
ну так по молодости да
Ну ещё в Евангелион рыжей дуре по самые гланды твоё копьё запихают. Тоже неплохо.
Тем кому зашёл "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса", настоятельно рекомендую к просмотру. Фильм лежал в дальнем ящике из за своего названия, у меня хуевая ассоциация с бредом питтом и словом казино на одном постере. На самом деле фильм не про ограбление, а про последствия ограбления. У этого режиссёра, который снял этот фильм и Роберта форда актёры очень убедительно играют, на это обращаешь отдельное внимание, очень органично все выглядит. Ещё этот чел снял фильм про монро, которому я единицу вьебал, надо будет пересмотреть попробовать, я его вообще не помню. А ещё оказывается этот чувак снял фильм Чоппер с Эриком Баной, вот этот фильм тоже охуенный, датский очкадавт Рефн спиздил идею отсюда для своего Бронсона
Тем более, что название – неудачная локализация. Думали привлечь зрителя, а только отпугнули.
Прошло 14 лет, а про бандитов фильма лучше до сих пор не сняли.
Если ты выдержишь больше часа, я поклонюсь и нареку тебя мастером.
Кал - это Астер, его уже дня полтора как не форсят. Нечепа пока нет в треде, он ушёл в библиотеку читать очередную муру про радиальный калофизизм.
После магнитического форса о качестве новых фильмов со Стетхемом, конечно, было лень включать его новую премьеру.
Но, волею судеб, просмотр был начат и крайне удивителен.
Эйер решил возвести в абсолют архетип "бродячего" мужика честной судьбы используя приёмы доходящие до абсурда.
Пожалуй, некоторые сцены я могу назвать гениальными, как вещь в себе, они созданы, чтобы существовать, словно гипертрофированная зеркало нетфликса с его активными диалогами.
Есть как минимум несколько сцен в этом фильме существующие в каком-то своём пространстве. И лет 20 назад, возможно, я называл бы их тупой глупостью, но время идёт не прекращаясь и на данный момент такой подход создаёт скорее абсурдистский образ с примесью сюрреализма. Эдакий боевиковый Девид Линч.
Возможно, в сценарии было написано:
Мужской разговор про мужское, о мужском
По другому, ту густую базу, я назвать не могу:
Главный герой заходит к отцу, у которого украли дочь. Всё это время играет лунная соната, пока ГГ рассказывает про мертвую жену и свой мужской путь.
Это просто 10 из 10.
Или вторая сцена:
Двое вояк сошлись в бою и, ровно так же, как и в другой сцене, в сценарии было написано:
Мужская битва про мужиков с мужиками
Эдакая вариация "бойца баки", но со Стейтемом.
Отдельно, конечно, стоит подчеркнуть гипертрофированные комиксовые образы злодеев. Пафосные мафьёзники, гротескные миньоны и всё это под боевую оркестр и лунную сонату.
Я получил искреннее удовольствие от пафосного, брутального зрелища.
Теперь это уже не просто второсортные боевики, а-ля 80-ые и 90-ые для ностальгии.
Это уже метажанр, который работает на чувствах того самого ребенка, который верил, что есть некий архетипичный Герой из сказаний.
Не постмодернистская деконструкция, а посттрадиционалистский моральный нарратив, где просто существует белое и чёрное.
В общем, остался доволен.
Это просто зрителю дают отдохнуть от бессмысленного бубнежа персонажей.
>Местные скажут ничего не знаем сами заблудились себя постреляли.
Холостыми патронами? Ясно
>Шериф скажет что тут все тихие спокойные ребята. И что они они будут всех грести из округа за решетку?
Шериф сразу пойдет нахуй - это федеральное преступление, фбр расследует такие дела.
>Там глухие места и эти браконьеры скорее уже успеют свалить куда-то а скорее даже не будут парится
Браконьеры - местные дауны, которые там родились и выросли - их знают все вокруг.
>Браконьеры - местные дауны
>браконьеры то же адекватностью не отличились
>Или они не понимают что армейский отряд будут искать? И у них будут проблемы.
Ого, ничего себе. Оказывается если внимательно подумать и хотя бы читать что сам пишешь, то и задавать глупые вопросы и отвлекать элиту мувача не придется.
>Оказывается если внимательно подумать и хотя бы читать что сам пишешь
Если подумать то оказывается что это написали два разных человека.
Ты попробуй подумать как-нибудь - вдруг понравится?
А ты случайно браконьерством не занимаешься? Интуиция подсказывает что у тебя могут быть способности к этому.
А туризмом? Гольфизмом? Японским онанизмом? Ты дивергент? Любишь мателотировать?
Почему все оранжевые? Это намек на то что давно Джеки разгромил апельсины на митсубисике?
>Как они из этого франшизу на 7 фильмов высрали, если уже вторая часть ну максимум лютейший проходняк?
Сам задавал себе вопрос много раз. Кстати только что посмотрел студия 54 с Нив Кэмпбелл, хотя у нее не главная роль там.
Не смотрел. Может на днях посмотрю но предвижу что 3 часа 20 минут слишком много для разговорного кино, воды будет часа 2 минимум которую выкини и разницы никакой но посмотрим.
Вот я и проиграл
Очень стерильно, очень событийно ненасыщенно - а те события, которые всё-таки происходят, ожидаемы и банальны. Вторую половину фильма проматывал. Больше походит на дивиргент и прочие голодные игры, чем на серьёзное исследование темы. Знал бы, что из себя представляет фильм, не смотрел бы
5/10
>Вторую половину фильма проматывал.
Ты в курсе, что для таких как ты в аду отдельный котёл? Мувачер не проматывает.
"Мальмкрог" можно слушать как радиоспектакль. Там статично персонажи сидят/стоят по полчаса-часу в одних и тех же декорациях. Ну иногда взгляд бросить можно, чтоб чекнуть перемены. Это экранизация труда фелосафа Соловьёва, умершего в конце 19-го века. Умничает там о природе добра и зла, оппонирует Толстому, не соглашаясь с его позицией непротивления злу, приводит примеры убийства, как благой христианской добродетели, рассуждает о неизбежности войн, неоспоримом превосходстве одних народов и рас над другими и так далее в том же духе. В 20-м веке его идеи пытались реализовать, но этот умник не дожил.
Ну это же не детектив со спойлером. Анонсировал, а не пересказал.
Ну или можно во вкусно и точка сесть рядом с парочкой на свидании и послушать, как парнишка льёт воду в уши тянке - примерно такого же содержания будет беседа
Дракула Копполы говнище из жопы, пародия с Лесли Нильсеном и то серьезнее и солиднее выглядит.
Ты знаешь правила. Называешь не говно от шитфликса или не пиздишь попусту.
Май декабрь. Всё остальное от нетфликса, что я видел, было в лучшем случае мех
Проходняк, стандартный угадываемый сюжет, каких-то креативных экшон сцен не завезли, актёрская игра хуже среднего.
>>4140163
меня больше выбесила музыка, нонстопом идущая по всему хронометражу, даже на диалогах, типа это не дешевый сайфай, а какая-то эпическая история с глубокой моралью, такое к слову было в недавнем Kings Tide, просто такие решения ухудшают фильм.
7/10
