Ты этого не понял Какой же ты дурак
По какой причине дом продали
Узнают хим. состав атмосферы нужной планету (Марса к примеру). На Земле разработают хим реактив, который, вступая в реакцию с атмосферой Марса, будет выделять кислород. Ну и с Земли на Марс будут отправлять ракеты с этим реактивом кислоролъ=д в атмосфере вырабатывать.
Ну а когда дышать будет можно, прнишлют на Марс людей, которые из Марсианских камней и глины, станут строить первобытные дома.
Адаптация атмосферы Марса для челиков будет основана на химии.
Сказки прогрессодебилов.
Нужно огромное колличество азота. Ну и щелочки я так понял потому что земля пропитанная хлором в центр уходит. Либо разогреть ,ну как разогреть планету что бы не поджечь?
Всмысле почва Марса.
Ну и уверен без религий не обойтись.
Водород на юпитере и Сатурне есть но врядли до туда добраться
>кислоролъ=д
Кислород есть в составе CO2 если не ошибаюсь и данные из научных статей верны.
А если зимой CaC₂ смочить водой, происходит интересная реакция с насекомыми
>но как температуру поднять?
Никак.
На Марсе пылевые бури застилающие Солнце месяцами.
так же как к примеру взрослый человек зарабатывающий деньги не захочет исполнить свою детскую мечку - придти в магазин и купить себе целую упаковку сникерсом вместо этого он купит бутылку водки
Ну то есть купола одно из возможных решений
>>840693
Экзотермическая реакция с выделением водорода.
Верно, будет ебошить цилиндры О'Нила. Это невероятно проще терраформирования и результат гарантированный: 1g, 1 атм, 20 градусов.
Типа администрация США если выделит деньги на финансирование терраформинга Марса, им нужно 200% бюджета страны тратить каждый год - в какой-то момент люди просто бунтанут и скажут "почему я плачу зверские налоги, чтобы где-то там меняли планету на которой я лично никогда не побываю, и даже мои внуки не смогут подышать? У меня нет пенсии, никакой социалочки, все деньги из бюджета летят куда-то в черную дыру в космосе. Этот проект через 600 лет результат даст? ну нахуй"
Как результат власть в США сменится, либо переворот случится, либо демократично на выборах выиграет кандидат который скажет "Я урежу налоги и отменю эту ХУЕТУ, будем тратить деньги на то, что нужно здесь и сейчас".
Там блядь Аполлон не смогли дальше Аполлон 17 профинансировать отменив Аполлон 18, а вы воображаете что у кого-то хватит бабла чтобы 600 лет спонсировать такого белого слона, этот ТЕРПИТЦ в космосе, нужно лишь немного потерпеть без пенсии, работать без отпуска чтобы ваши прапрапраправнуки может быть когда-то смогли еще больше поработать строя домики сраные на хаотичной планете после тераформинга, вот все мечтают о таком, уверен.
Терраформирование не взлетит.
Оно требует либо огромной энергии, либо очень много времени. И в итоге будет планета с не той силой тяжести, которая не фиксится. А ещё гравитационный колодец и положение где-то в жопе.
Когда у человечества будет доступ к такой энергии, проще будет делать цилиндры. Сила тяжести, атмосфера и температура всегда будут такими, какие надо. Про кориолиса при радиусе 5 км и более можно забыть.
Тебе не понадобится жизненное пространство, если ты сократишь собственное население до необходимой величины.
Одно точно. Быстрым сей процесс не будет.
Всего лишь 10 лет назад нас пугали страшным перенаселением, теперь страшным вымиранием.
Береборщили с ограничением рождаемости? Или экономическая модель не работает при падении численности населения? Или фактор пенсионеров?
Уперлись в очередной пердел роста. Естественный процесс. Потом ещё какую-нибудь хуйню изобретут типа искусственного мяса или робо-нянь, я хуй знает, и снова рост пойдет.
Реально ещё лет 10-15 назад любители экстраполировать говорили, что в середине века будем жить как в Коулуне.
>Уперлись в очередной пердел роста. Естественный процесс.
Причём особо-то и не прогнозируемый. Вроде как никто не голодает. Наоборот, жирный - значит бедный.
Но пока образование закончишь, карьеру сделаешь, ипотеку выплатишь. Уже и хрен не стоит. А ребёнок. Что ребёнок. Каждого поднять стоит несколько миллионов.
Вот такое вот деструктивное устройство цивилизации.
Через несколько поколений останутся только овуляшки и ёбыри, у которых в голове постоянно ЧАСИКИ ТИКАЮТ: рожать, рожать, рожать. У меня есть такие знакомые.
Да кто его знает как оно выкружится.
Мне в армии служить, лет двадцать. А девочкам - родить восьмерых котят!!!
>Типа администрация США если выделит деньги на финансирование терраформинга Марса, им нужно 200% бюджета страны тратить каждый
Деньги же не улетают на марс в прямом смысле.
>либо огромной энергии, либо очень много времени. И в итоге будет планета с не той силой тяжести, которая не фиксится.
Чуть чуть меньше чем на Земле это проблема?
>гравитационный колодец
Ты интерстеллар нассотрелся.
>Чуть чуть меньше чем на Земле это проблема?
Сколько ты таких планет знаешь? Одну?
>гравитационный колодец
Если ты хочешь гонять в космос на выходные, то да, это проблема. Либо выдумывай безракетный запуск. В орбитальный лифт, сделанный из волос с лобка эльфийской девственницы я не верю.
>Сколько ты таких планет знаешь? Одну?
Не попробуешь создать условия не узнаешь
>Если ты хочешь гонять в космос на выходные, то да, это проблема. Либо выдумывай безракетный запуск
На данный момент проблема не в гравитаций , а в том что бы быстро долететь , а потом еще оьратно вернуться. Все таки 2 года в космосе это долго. Нужно хотя бы пол года в одну сторону. Или когда там марс становится ближе к Земле в году? Они же обе вокруг Солнца просто год на Марсе дольше.
>Не попробуешь создать условия не узнаешь
Кроме Венеры других нет. Наращивать массу планеты - ненаучная фантастика.
>И в итоге будет планета с не той силой тяжести, которая не фиксится.
Сила тяжести вообще не проблема. Во-первых, можно адаптировать людей к другой силе тяжести, в том числе генетически.
Во-вторых, не фиксится только разве что сила тяжести, которая больше, чем на земле (в нашей солнечной системе такая проблема есть только на Юпитере, где 2,5g, но его терраформировать никто и не собирается). А силу тяжести меньшую, чем на земле, можно пофиксить так же, как это делается в космических цилиндрах и бубликах - вращением. Просто кладем бублик горизонтально, и делаем там уклон в виде конуса. На крайняк можно просто поезд по кругу пустить и жить в нем.
Что действительно не взлетит, так это атмосфера. Если она изначально менее плотная, чем на земле, значит, такая планета в принципе удерживает атмосферу плохо. И смысла делать на ней земную атмосферу мало, если она через некоторое время просто улетит в открытый космос. Лучше тогда под куполами жить, реалистичнее и надежнее, и климат нужный поддерживать не сложнее, чем в цилиндрах твоих.
Так перенаселение тем и опасно, что неизбежно сменяется вымиранием из-за истощения ресурсов.
Безопасно лишь стабильное поддержание текущей численности на одном уровне, но его нет, только две крайности.
>Во-первых, можно адаптировать людей к другой силе тяжести, в том числе генетически
А чего сразу не к невесомости?
>А силу тяжести меньшую, чем на земле, можно пофиксить так же, как это делается в космических цилиндрах и бубликах - вращением. Просто кладем бублик горизонтально, и делаем там уклон в виде конуса
Проще сделать космический бублик, там и с атмосферой, и с температурой будет всё норм из коробки
>Лучше тогда под куполами жить, реалистичнее
Купла временный вариант.
>>841323
>Проще
А еще проще знаешь что? Сдеть на дваче и рассуждать об гравитационных колодцах
>атмосфера. Если она изначально менее плотная, чем на земле, значит, такая планета в принципе удерживает атмосферу плохо. И смысла делать на ней земную атмосферу мало, если она через некоторое время просто улетит в открытый космос.
Тя-а-а-а-кЪ. На поверхности Марса атмосфера как на высоте 40 км Земли.
Источники энергии - реактор. Сетка установок превращает камни в газ. Повышая давление атмосферы на планете. Из-за малой массы планеты, газ постепенно уносит в космос.
Циклопического размера паравоз бред!!!
>>Лучше тогда под куполами жить, реалистичнее
>Купла временный вариант.
Вопрос жевали философы фантасты.
Что проще? Поменять среду под людей. Или поменять людей под среду.
>Или поменять людей
Это уже против человеческого дстоинства.
>>841346
>Ну ты тоже не купола строишь
Ну хотя кто нибудь занимается разработкой гравитационных колодцев или это только на бумаге книг писаиелей фантастов и комиксов скай фай гиков.
>Ну хотя кто нибудь занимается разработкой гравитационных колодцев
Что такое "гравитационные колодцы"?
В моём понимании этот термин обозначает - высота / скорость / энергия необходимая на выход с планеты в космос.
Понимание не важно важно для чего их изучают.
Ну в моем пониманий это гравитация где то выше, где то ниже чаще всего на больших планета большая , на меньших меньшая. Ну да там как раз про силу тяжести.
Только есть понятие исуственные и естественнные ГК.
А почему сатурн стоит выше земли так, как-будто автор картинки уже взлетал оттуда?
марс-то нихуя толком атмосферу не держит, так какие уж тут в пизду ио и титан?
Типа где то сверхвысокая гравитация? Интересно что по данным там вроде нет действущтх вулканов
>>841520
Ну думаю если бы все улетало в атмосферу над марсом был бы пояс астеройдов . Да думаю на марсе не чему улетать. Если космос это вакум ,то почему тогда в атмосфере есть углекислый газ , аргон. Получается просто от солнечной радиаций нет защиты.
Кстати что там с разарботкой солнечный парусов?
>разработкой гравитационных колодцев
>>841377
>важно для чего их изучают.
А чё там изучать-то? Ньютон уже всё изучил.
Поднимаешься из колодца - набери необходимую энергию.
Спускаешься - выкинь лишнюю энергию в никуда с точки зрения современных технологий
>Поднимаешься из колодца - набери необходимую энергию.
>Спускаешься - выкинь лишнюю энергию
Это архмед
НА САМОМ ДЕЛЕ ТЫ ПОДРАЗУМЕВАЕШЬ ЛИШНЮЮ МАССУ. Ну то есть с большой гравитцией нужны более крепкие мускулы , оргганизм. А если наоборот вес маленький так же воздействует гравитация? Ведь если вес меньше значит сил который нужно затратитить на подьем нужно меньше. Вот если взглянуть на каланчей они худые и длинные.
Нет, я подразумеваю то, что подразумеваю. Гравитационный колодец - это про энергию. Сила, мышцы и их вес - это про тягу. Ты всё-таки внимательно посмотри хотя бы на >>841361 картинку, почитай все пояснительные надписи на ней, если чего не понял - погугли непонятные слова и т.д.
Да колебания действительно незначителтные, но что дрлжно удерживать атмосферу?
Ничего не сможет кроме купола. А если поднять температуру до комфортной - улетит ещё быстрее.
Электричество полагаю.
Атмосфера электронейтральна. Ты ещё будешь проходить это на химии.
>электронейтральна
Ну про электричество громко сказано. Просто не хотео все сразу выкладввать
Откуда тогда тесла собирался вырабатывать бесплатное электричество?
>Откуда тогда тесла собирался вырабатывать бесплатное электричество?
Ниоткуда, он ошибался.
Есть вероятно ,но он не ошибся насчет переменного тока и других изобретений.
Увы, но ты ошибаешься.
Переменный ток - Фарадей и Ипполит Пикси.
Трансформатор - Отто Блати.
Асинхронный двигатель - Галилео Феррарис и Доливо-Добровольский.
>но он не ошибся насчет переменного тока и других изобретений.
А Ньютон верил в Атлантиду, ведьм, пирамиды, нумерологию и многую другую хуйню, и что?
Вполне возможно. Вообще это странно судить ученых за их убеждения. Это как судить верующих за их убеждения.
Ньютон не просто верил... Он, используя те же методы, которыми двигал науку, анализировал, проводил исследования и эксперименты... И как итог, отверг официальную религию и стал еретиком. И давайте не будем приписывать ему утверждения, которых он не делал.
Слепая вера - удел материалистов.
Затем переходит в стелс-режим, расставляет на границах своей системы сентинелов, чтобы за 5 тыщ лет в свинцовой цистерне не долетел другой стронк-ИИ чтобы наебнуть местного и отжать остатки лимитирующих ресурсов.
В случае обнаружения оттормаживающихся неместных ИИ-дронов аккуратно нюкает их.
> 6697Кб, 1280x720, 00:00:54
Некоторые образцы инди игор, своим пиксельным ретро-графонием, намекают на избыточный вес именно прослоек кода?
Никто не слышал шум атмосферы на других планетах?
Как могут звучать тамошние ветры?
Ресурсы и желание владеть пространством может это перевесить, да и дорого это в рамках несколько стран а не всей планеты.
Да все понял. Там из за солнечной радиаций испарение идет. На планете нет щита.