Но вот в чем штука: в 2024 году, SpaceX запустила туристическую миссию Polaris Dawn, на корабле Crew Dragon, который используется для доставки астронавтов NASA на МКС. И хотя орбита у капсулы была околоземной, апогей оной, достигал полторы тысячи километров, то есть выходил далеко за те самые пояса Ван Аллена! Как же так? Мне же нелетальщики рассказывали, что пояса Ван Аллена пересекать нельзя, потому собственно и не было ни лунных миссий Apollo, ни современной миссии Artemis II?
Да, тем кто собрался послать меня в /zog/... Пиздуйте сами. В /ga/. Ибо в зогаче задавать подобные вопросы бессмысленно: там сидят прошаренные ребята, достигшие подлинной виртуозности в теориях заговора. Которые давно раскусили, что нет смысла отрицать полеты на Луну, без отрицания, как минимум, всей пилотируемой космонавтики вообще.
Так это не люди летали, (((этим))) радиация не страшна, не беспокойся.
>>835255 (OP)
Потому что ты тупой и сам не нашёл, так что я тебе помогаю. Вдруг не найдёшь, а так у тебя ссылка будет. Вот ссылка ещё раз, может тебе с одного раза непонятно было
>>835255 (OP)
>Тебе в тред для тупых. Специально видишь ссылку пощу?
>>>835255 (OP) (OP)
>Потому что ты тупой и сам не нашёл, так что я тебе помогаю. Вдруг не найдёшь, а так у тебя ссылка будет. Вот ссылка ещё раз, может тебе с одного раза непонятно было
>>>835255 (OP) (OP)
Аказца что в игру набрасывания буллшитов в очень мутную тему, с целью её дискредитации as a whole - можно играть и вдвоём и целыми ботокомандами.
Но вот в чем штука: в 2024 году, SpaceX запустила туристическую миссию Polaris Dawn, на корабле Crew Dragon, который используется для доставки астронавтов NASA на МКС. И хотя орбита у капсулы была околоземной, апогей оной, достигал полторы тысячи километров, то есть выходил далеко за те самые пояса Ван Аллена! Как же так? Мне же нелетальщики рассказывали, что пояса Ван Аллена пересекать нельзя, потому собственно и не было ни лунных миссий Apollo, ни современной миссии Artemis Ⅱ
Тем, тем кто собрался послать меня в /spc/… Пиздуйте сами. В /ga/. Ибо в спецсаче задавать подобные вопросы бессмысленно: там сидят прошаренные ребята, достигшие подлинной виртуозности в теориях заговора. Которые давно раскусили, что нет смысла отрицать полеты на Луну, без отрицания, как минимум, всей пилотируемой космонавтики вообще.
Посмотрите еак выглядит клон с зогача
Но вот в чем штука: в 2024 году, SpaceX запустила туристическую миссию Polaris Dawn, на корабле Crew Dragon, который используется для доставки астронавтов NASA на МКС. И хотя орбита у капсулы была околоземной, апогей оной, достигал полторы тысячи километров, то есть выходил далеко за те самые пояса Ван Аллена! Как же так? Мне же нелетальщики рассказывали, что пояса Ван Аллена пересекать нельзя, потому собственно и не было ни лунных миссий Apollo, ни современной миссии Artemis Ⅱ
Тем, тем кто собрался послать меня в /spc/… Пиздуйте сами. В /ga/. Ибо в спейсаче задавать подобные вопросы бессмысленно: там сидят прошаренные ребята, достигшие подлинной виртуозности в теориях заговора. Которые давно раскусили, что нет смысла отрицать полеты на Луну, без отрицания, как минимум, всей пилотируемой космонавтики вообще.
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
Посмотрите как выглядит клон с зогача
Но вот в чем штука: в 2024 году, SpaceX запустила туристическую миссию Polaris Dawn, на корабле Crew Dragon, который используется для доставки астронавтов NASA на МКС. И хотя орбита у капсулы была околоземной, апогей оной, достигал полторы тысячи километров, то есть выходил далеко за те самые пояса Ван Аллена! Как же так? Мне же нелетальщики рассказывали, что пояса Ван Аллена пересекать нельзя, потому собственно и не было ни лунных миссий Apollo, ни современной миссии Artemis Ⅱ
Тем, тем кто собрался послать меня в /spc/… Пиздуйте сами. В /ga/. Ибо в спейсаче задавать подобные вопросы бессмысленно: там сидят прошаренные ребята, достигшие подлинной виртуозности в теориях заговора. Которые давно раскусили, что нет смысла отрицать полеты на Луну, без отрицания, как минимум, всей пилотируемой космонавтики вообще.
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
Посмотрите, как выглядит клон с зогача
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Разумеется в павильоне так снять не смогут!
Как-то они здесь представлены
по ключевому слову "00:"
https://2ch.org/spc/res/836179.html#837228
https://2ch.org/spc/res/836179.html#836310
https://2ch.org/spc/res/836179.html#837000
https://2ch.org/spc/res/836179.html#836842
https://2ch.org/spc/res/836179.html#836391
https://2ch.org/spc/res/836179.html#836315
Что ещё нужно, чтобы поверить или нет?
>>842221
>>842222
Пруфлинк на соответствующий тред в /zog/, ты конечно же, не принесешь. Агенты ЦРУ мешают.
>>842227
>>842228
Вы давайте, не дрифтуйте обосранной жопой на подливе по полу - а отвечайте на поставленный вопрос.
Всем похуй, что автор ничего не доказал и, даже, не опроверг.
Истерия вокруг старой миссии "аполлон" уже всех изрядно подзаебала и очень давно. Бублик ("ф") ван аллена в неконвертированном виде ввкладывается на sdo-noa.
Вот только не любой вася считать умеет
> Агенты ЦРУ мешают
Позволили твоим религиозным взглядам постить на зогачь
> Что ещё нужно
Дозиметор из иллюминатора высовывать?
https://2ch.org/spc/res/836179.html#841901
Вопрос к самой ракете, доказательствам полёта и прочего
На данный момент с учётом статистики успешных посадок предполагается следующее
Ракету заданной мощности построить в заданные сроки не удалось, из-за чего и началась съёмка
А дальше косяки с цветом, 100 успешных посадок на поверхность и вообще все миссии без ошибок
Уже потом создали шатлл, к которому вопросов нет как и к Артемиде
Ну и посмотрим получится ли вообще посадить на Луну и рискнут ли сажать с людьми, ибо посадка на Луну из-за отсутствия атмосферы трудная
Ну и без шуток, не исключен вариант помощи остатков прошлой цивилизации или инопланетян
> посадка на Луну из-за отсутствия атмосферы трудная
Сколько (часов) будет оседать реголитная пыль, после работы тормозных двигателей посадочного модуля?
Что случилось в Ponteculan G?
>Уже потом создали шатлл, к которому вопросов нет как и к Артемиде
А почему? Если пиндосы не смогли создать "Сатурн-5" - они наверное и "Шаттл" нимагли, ониже ну ту-у-пы-ы-е-е?
>Ну и посмотрим получится ли вообще посадить на Луну и рискнут ли сажать с людьми, ибо посадка на Луну из-за отсутствия атмосферы трудная
То есть, швитых советских "Луноходов" тоже не было, я тебя правильно понял?
>Ну и без шуток, не исключен вариант помощи остатков прошлой цивилизации или инопланетян
Лол. Я думал, у ватников просто легкая умственная отсталость. А тут уже реально клиническое слабоумие...
Не тереби свою манюню, лучше почитай об этом явлении
https://2ch.org/zog/res/947423.html
Что это вообще такое
> То есть, швитых советских "Луноходов" тоже не было, я тебя правильно понял?
Швитых беспилотных луноходов - можно было отправлять штуки 4-5 клонов один за одним, если 1-2 из 5 прилунятся и сколько-то проедут - тогда ура-ура, выписывать всем премии за перевыполненный план по луноходам на все 5 штук и путёвки в Сочи, если ни один не прилунится и не поедет - тогда выписывать всем маньку-облигацию на всю зарплату и путёвки в Казахстан.
Луноход материал расходный и даже слегка выгодный для пробного проёба, в отличие от космонавтов.
> беспилотных луноходов - можно было отправлять штуки 4-5 клонов один за одним, если 1-2 из 5 прилунятся и сколько-то проедут - тогда ура-ура
Значит тогда ещё нисколько не разъебалось?
Ну канешна!
> Нужен ли ИИ для посадки на невидимом с Земли участке?
Только называется подругому