Вместо пустого безжизненного космоса следует осваивать параллельные миры. Откуда к нам прилетают НЛО, откуда многочисленные мифы о леших, эльфах, гномах, великанах, снежных людях... Откуда легенды про Аид, Шамбалу, про странные места, где время идет иначе, с другой скоростью.
Здесь можно снова стать первыми. У американов есть только теории, но никто пока другие миры не посещал успешно и достоверно. Это может стать новым аналогом географических открытий XV-XVI веков или космонавтики середины XX века.
Предлагаю обсудить, что известно науке о параллельных мирах. И насколько возможно их освоение сейчас на существующем техническом уровне для России и других стран.
По собственным воспоминаниям, Жак Валле впервые увидел НЛО дома, в Понтуазе, во время волны наблюдений 1954 года. Сделавшись профессиональным астрономом, 24 ноября 1957 года он наблюдал пролёт «Спутника-1», координаты орбиты которого, рассчитанные Валле, опубликовало Французское астрономическое общество. Серьёзными уфологическими исследованиями он занялся в 1961 году, и первоначально отстаивал идею инопланетного происхождения НЛО. По уверению уфолога Джерома Кларка, работы Валле середины 1960-х годов были наиболее аргументированными при отстаивании инопланетной гипотезы НЛО.
Пересмотр взглядов Валле произвёл в 1968—1969 годах. На распродаже в Парижской национальной библиотеке он впервые столкнулся с книгами Чарльза Форта и последовательно стал проводить параллели между западным мистицизмом, мифологией и описаниями очевидцев НЛО. Все эти данные были сведены воедино в его третьей уфологической книге «Паспорт в Магонию: от фольклора к летающим тарелкам» (1969).
Жак Валле послужил прототипом Клода Лакомба, персонажа фильма «Близкие контакты третьей степени».
Многомировая интерпретация (далее ММИ) отказывается от индетерминированного коллапса волновой функции, который в копенгагенской интерпретации сопутствует любому измерению. Многомировая интерпретация обходится в своих объяснениях только явлением квантовой сцепленности и совершенно обратимой эволюцией состояний.
ММИ является одной из многих многомировых гипотез в физике и философии. На сегодняшний день она является одной из ведущих интерпретаций, наряду с копенгагенской интерпретацией и интерпретацией согласованных хронологий.
Итак, время действия – осень 1988 года. Место – Москва, общежитие, где живут молодые строители.
Как-то вечером, когда три девушки, Флюза, Таня и Фируза, сидели на кухне своей квартиры и пили чай, раздался стук в дверь.
– Кто-то пришел? – спросила Таня.
– Но ведь есть звонок, – удивилась Флюза.
– Я открою, – третья, Фируза, пошла открывать дверь, но за дверью не оказалось никого. Площадка и лестница были пусты.
Не успели девушки снова приняться за чай, как вдруг опять раздался сильный стук, на этот раз с потолка, прямо над ними. А еще через минуту застучало в дальнем углу, из-за шкафа. Выросшие в «глухие» годы, когда о полтергейсте не говорили и не писали, девушки ни о чем подобном и не слыхали.
Но может, это оказалось к лучшему: незнание и освободило их от страха перед сверхъестественным и необъяснимым. Они просто приняли происходящее как данность: в квартире, где до этого обитали они втроем, появился некто четвертый. А то, что этот четвертый – невидимый и непонятный, – тем интересней! Именно поэтому вместо того, чтобы пытаться «изучать», «анализировать» его, как стал делать бы ум, зараженный аналитической рефлексией, они постарались просто подружиться с этим четвертым и жить с ним в мире.
Начали они с того, что в первый же вечер нарекли его Барабашкой, шутливо-ласкательным именем от русского «барабан», «барабанить», т. е. «стучать».
– Но если он стучит, – заметила Фируза, – может, с ним можно общаться? Может, Барабашка хочет сказать что-то!
Фируза читала исторические романы и знала, что именно так, перестукиванием, революционеры, заключенные в разных камерах, переговаривались между собой.
– Барабашка, давай говорить. Я буду спрашивать, а ты стучи. Стукнешь раз, значит «да», два раза – «нет». Согласен? Ответом было громкое «тук». Один раз.
– Согласен!
Так началось их общение. О чем говорили девушки с Барабашкой, какие получали ответы – сведения об этом отрывочны и скупы. Известно только, что отвечал он вполне разумно, а, главное, даже когда спрашивали его о чем-то, чего никто из присутствовавших не знал, ответы его, как оказывалось потом, были точны. (Еще одно свидетельство необъяснимой информированности полтергейста, о которой я говорил.) О самом Барабашке удалось узнать, насколько это возможно, оперируя только понятиями «да» и «нет», что он – некая сущность, существо, но не взрослое, а, по нашим меркам, что-то вроде подростка. Живет он в неком мире, где все другие подобны ему, но он как бы «выпал» оттуда, «заблудился» и не знает, как вернуться обратно.
Не есть ли этот мир, столь отличный от нашего и находящийся где-то «рядом», мир той самой параллельной Вселенной, о которой пишут теоретики-физики и математики?
Александр Горбовский. Незваные гости? Полтергейст вчера и сегодня
Москва, издательство «Знание», серия «Знак вопроса», 1990 № 5
Обновленный Большой адронный коллайдер — самый мощный ускоритель частиц, когда-либо созданный человечеством, — с апреля снова начал запускать пучки протонов, причем с почти вдвое большей энергией, чем раньше. Приступать к сталкиванию частиц ученые собираются в середине мая.
Естественно, для сохранения и обработки данных главной физической лаборатории мира необходимы немалые технические мощности, ведь при работе ее сложнейших научных инструментов генерируются феноменальные объемы данных. Теперь этому поспособствует платформа Seagate Kinetic Open Storage, способная как оптимизировать управление уже сгенерированными коллайдером сотнями петабайт данных, так и обрабатывать еще по два-три петабайта, сохраняемых каждый месяц.
https://habr.com/ru/articles/378635/
В тот день на кафедре микробиологии собрались все желающие, кто хотел услышать теорию о тонких мирах из уст ее автора. На этом выступлении Виктор Вейник рассказал суть своей теории, которая была создана в то время, когда ученый не был верующим человеком. Изначально он был убежден в том, что у тонких миров нет Создателя. Виктор Вейник высмеивал всех тех, кто пытался переубедить его в этом. Ученый пришел к вере многими годами позже. Более того, в конце своей жизни Виктор Вейник обнаружил, что его теория не противоречит религиозным представлениям о тонком мире.
А пока перенесемся в аудиторию, где проходил тот самый семинар Виктора Вейника. Он начался с вступительного слова ученого: «Мне сказали, что здесь собрались любители таинственных явлений. Надеюсь, что вы не разочаруетесь, потому что я в своих суждениях не собираюсь отходить от материалистической науки».
После интригующего вступления Виктор Вейник рассказал, что согласно его теории о тонком мире, наше мироздание разделено на уровни. Мы живем в макромире. Это реальный, материальный мир времени и пространства. Ученый называл его хронально-метрическим. В глубине макромира находится микромир с его электронами, атомами и молекулами. За его пределами берет свое начало субмикромир с электрическими, магнитными и другими полями. А за ними начинаются тонкие миры – пикомир, фемтомир, аттомир.
– Именно в тонких мирах есть не только внехрональные объекты, которые не зависят от времени, то есть вечные, но и внеметрические, то есть существующие вне пространства, а также объекты, которые одновременно существуют вне времени и вне пространства. Нам, живущим во времени и пространстве, очень непросто их себе представить. Согласитесь, сложно вообразить себе те объекты, которые обитают сразу в трех временах. Но еще труднее представить себе то, что присутствует везде и всюду, и что будто бы «размазано» в нашем мире. Все же нам всем придется привыкать к мысли, что такие объекты, которые принадлежат разным тонким мирам, присутствуют в почти каждой точке нашего мира, – произнес Виктор Вейник, изучая сквозь очки свою аудиторию.
Ученый отметил, что все перечисленные миры существуют друг в друге и находятся во взаимодействии друг с другом. В подтверждение этого Виктор Вейник привел несколько примеров. Так, некоторые способности нашего сознания, по словам ученого, функционируют отнюдь не по законам времени и пространства нашего мира, а по законам тех миров, где эти законы больше не действуют. Поэтому наше сознание способно на то, что мы называем феноменом.
Например, оно способно улавливать мысли других людей, а также воздействовать на различные физические и биологические объекты: передвижение предметов, диагностика на расстоянии и прочее. Виктор Вейник был убежден, что каждый человек потенциально способен к проявлению перечисленных свойств.
Еще одним проявлением тонкого мира является полтергейст. По словам ученого, он может проявляться в самых разных формах. Чаще всего его проявление можно наблюдать в домах или возле них в виде различных шумов, передвижения и падения предметов, к которым никто не прикасался. Всех форм и не перечислишь. Однако полтергейст взаимодействует не со всеми людьми. Чаще всего с теми, кто пытается установить контакт с тонким миром.
Виктор Вейник сообщил, что и все явления, связанные с неопознанными летающими объектами, также объясняются его теорией. По мнению ученого, этими объектами используется не известное нам хрональное явление, которое относится к тонкому миру. Ученый обнаружил, что некоторое время в местах пребывания этих обитателей тонкого мира остаются хрональные поля. Поэтому длительное нахождение в таких местах грозит человеку болезнью или даже смертью. «Я неоднократно становился свидетелем этого», – отмечал Виктор Вейник.
По данным издания, ученые нашли аномальные квантовые отклонения в ускорителе частиц. Такие изменения невозможно объяснить с точки зрения классической науки. Ведущий специалист считает, что полученная информация может указывать на существование невидимой «теневой» вселенной, которая взаимодействует с нашей реальностью на субатомном уровне.
Если гипотеза окажется верной, то это откроет путь к разработке технологий, которые позволят перемещаться между различными измерениями, заключили авторы статьи.
https://www.gazeta.ru/science/news/2025/02/26/25180346.shtml
>Откуда к нам прилетают НЛО
Бля, ну ты даун конечно. Сначала научись летать как они, а потом про освоение других миров думай.
Нет он блять с неразвитой техникой, никчомыш который и не может её развить, НА ТОМ ОСНОВАНИИ ЧТО И НЕ МОЖЕТ, решает что надо вместо этого развивать путешествие в другие миры, лол
Ракета 60-х годов? Бля, ты мало того что даун, так ещё и копрофил. Ну в принципе было и так понятно по постам.
> параллельные миры
> Профессор Дугин
> Passport to Magonia Валле
Не, тема норм
А как их исследовать, если от развития космической техники и как понимаю техники вообще, отказываемся для оптимизации и выделения ресурсов на более значимые направления "в которых можно опять стать первыми"?
>как их исследовать
Солями и омывайкой?
Гоните этого киллевалле из раздела в сначе, а там я его банзамером ебну. Чмыри не в состоянии понять бесконечность космоса тут не нужны.
Да там и так тухлый тред, кого ты там ёбнуть еще собрался? Или руки чешутся от самого факта, что к банхаммеру доступ дали? Ну пиздуй, еще в РКН жалобу напиши, вахтёрша ебучая.
И чтобы комппенсировать убытки, как всегда поднимут цены для рапсиян.
Ты, который говорит про иное течение времени,просто невежа. Ты физику учил? А тама сказано што в любой замкнутой системе которая движется с постоянной скоростью, все физ. процессы просиходят одинаково как ви в люббой другое замкнутой системе.
А товарищ Эйнштейн на основе этого постулата классической физики, вывел свой постулат, мол типа в любой инерционной системе при постоянной еённой скорости, скорость света одинакова везде.
А теперя на пальцах и на русвском языке. Есть Боинг. Это замкнутая система. Боингг стоит на аэродроме. Скорость ево 0 кмч. Ты сел в кресло. Взял яблоко и начал ево побдрасысвать. Яблоко падает тебе в руку вертикально. Потома закурил и стал выдыхать дым в сторону шофёра. Дым прилетит в кабину.
Потома Боинг взлетел, набрал скорость тыща или скока там кмч. и летит с постоянной скоростью тыща кмч. Ты опять бьрёшь и подбраываешь яблоко. И оно также падает тебе в руку вертикально. И дым сигаретный летит вперёд к шофёру а не копится в хвосте.
Вот это и есть пример замкнутой системы в которй яблоки всегда падают внизз, и скорость света одинакова с какой бы скоростью не двигался Боинг.
Вот я меня если я не бреюсь, бородёнка вырастает примерносантиметр в месяц. Дак вот исходя из понимания замкнутой системы классичечкой физики и и третьева постулата Эйнштейна, я утверждаю, што еслип у меня был барт близнец, который бы улетел на звезщдолёте со скоростью. света например на год, и вернулся через годл на Землю ко мне, то мы бы постарели с ним одинаково - то есть как у меня борода отростёт примерно 12 см, так и у нево борода будет 12 см.
И воды мы выпьем одинаково. 2 литра в сутки х Год, получаем семьсот с хвостом литров.
И количество ударов сердца как у меня на Земле, так и у нево в Звездолёте бедт примерно одинаковое число.
И если в звездолёте поставить теннисный стол, то и шарик будет летать так, как еслип в тегннизх играли на земле.
И дым сигаретный в Звездолёте будет лететь в кабину шофёра а не скапливаться в хвосте.
Я кто му, што все эти базары про замедление или ускорение времени - пиздёжь. Замедлить и ускорить можно то, чо мождно взять в руку. Свет можно оклонить зеркалом ибо фотоны существую. И радиоволну вожно задавить или готклонитьт. ибо электроны существуют. Воду мажно остановить или ускорить, ибо есть водоны. А вот время не замедлить и не отклонить хоть усрись, ибо хронотонов или как тама их обозвали - не существует.
Таким как ты надо не дурачка и русофоба Дугина слушать, а просто почитать учебник по физике за шестой или типа таво класс. И подумать над тем чо тама написано.
Постулаты Эйнштейна почитай и подумай над ними, может тогда перестанешь клевать на ложь о замедлении времени и эффекте близнецов.
Не надо ссорить кетчап с корнишонами, это просто разные виды пищи.
Существование других планет, в том числе других обитаемых планет не противоречит теории существования параллельных миров.
И те, и другие могут быть.
> Дугин
Этого дегенерата усыпить надо
>Ракета 60-х годов?
Это кинжал-то? Тебя тоже усыпить, животное тупое
>В космосе делать нечего.
Тебе нечего, оставь его людям здорового человека майнить.
>Нет обитаемых планет, пригодных для жизни человека.
Во-первых не факт, во-вторых, можно и при помощи роботов их колонизировать. Но у тебя из роботов только фёдор, а потому и ещё раз соси.
Фёдор сначала забухает на необитаемой планете, потом до других андроидов доёбываться начнёт, получит пизды, огородится коричневыми линиями и будет сидеть пердеть шизой по телеметрии пока батареи не деградируют.
А кто-нибудь спрашивал у этого феласава, что он понимает под космосом? У гуманитария в голове такое может быть, ого-го. У него может Азатот в космосе прячется и Дугин боится встречи с ним, а про рокеты узнал из военных новостей.