Flight 14 стартанул, Старшип бомбанул на посадке. Впервые выведены Старлинки V3 на орбиту. На Старшипе отключился гнилой движок Рэптор-Сри, так будет и впредь. Проблемы и взрывы движков будут преследовать Э. Макса и он потерпит окончательную неудачу. А мог бы зафиксировать успех еслиб дефорсировал Рэпторы до 70% тяги и укоротил ракету. Но Мыня для такого слишком саподовольный истероид-самодур хаха круто нет Через год Старшипы будут летать каждый день, возможно чаще взрываться К концу 2027 года достигнут уровня безопасности для пилотируемых полетов. 1000 спутников V3 на орбите ко второму кварталу 2027 года. ИИ спутники Starmind AI1 на базе Vera Rubin от Nvidia в 2027 году. Луизиана - проект стоимостью $100 млрд - 10 стартовых столов, 30 запусков Starship в сутки.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
>>846796 (OP) Всё успешно - 15й полет через три недели
Ключевые этапы: 🟢 Запуск 33 двигателей Raptor 3; 🟢 Старт с Pad 2 и прохождение зоны Max Q через 58 секунд; 🟢 Горячее разделение Starship S41 и Super Heavy B21; 🟡 Запуск 6 двигателей на S41 и перезапуск 28 двигателей (5 будут работать) B21 для первого тормозного манёвра; 🟢 Вход Super Heavy B21 в атмосферу с прохождением зоны максимальных нагрузок; 🟡 Перезапуск 13 двигателей на Super Heavy B21 для второго тормозного манёвра; 🟡 Выход корабля Starship S41 на первичную незамкнутую орбиту; 🟢 Симуляция посадки B21 на виртуальную башню на воду с последующей утилизацией; 🟢 Разгонный импульс Starship S41 для выхода на круговую замкнутую орбиту 275км; 🟢 Открытие шлюза грузового отсека; 🟢 Выгрузка 26 спутников Starlink V3; 🟡 Starship S41 находится на орбите почти 9 часов и 6 витков; 🟢 Перезапуска 1 двигателя Raptor 3 на свода с орбиты; 🟢 Вход Starship S41 в атмосферу, и прохождение зоны максимального нагрева и нагрузок; 🟢 Теплозащита Starship S41 выдерживает вход в атмосферу, плавники и функциональный механизм посадки не расплавляются; 🟢 Перезапуск 3 двигателей на S41 с мягкой посадкой в Тихом океане рядом с буями (симуляция посадки на башню).
Несмотря на раннее завершение программы, все ключевые этапы первого орбитального пуска были выполнены.
В понедельник, 28 сентября, в 07:48 по центральному времени США (15:48 МСК) Starship стартовал с космодрома Starbase в Техасе, отправившись в свой 14-й полёт и впервые предприняв попытку выхода на орбиту. Эта миссия стала первым орбитальным полётом Starship, а также первым полётом, в ходе которого корабль доставил на орбиту полноценную полезную нагрузку — 26 спутников Starlink V3.
Миссия началась с запуска всех 33 двигателей Raptor 3 ускорителя Super Heavy и подъёма над Мексиканским заливом. Во время начального участка полёта один из двигателей ускорителя отключился. Несмотря на это, первая ступень успешно выполнила свою задачу, после чего состоялось горячее разделение ступеней. Верхняя ступень Starship запустила все шесть двигателей Raptor и продолжила движение в космос.
Super Heavy выполнил манёвр разворота и повторно запустил 31 из 33 запланированных двигателей Raptor для выполнения обратного импульса (Boostback Burn). В рамках этого полёта манёвр был специально спроектирован таким образом, чтобы израсходовать весь оставшийся жидкий кислород в основном баке ускорителя. Это позволило проверить предельные возможности Super Heavy перед будущими миссиями с возвращением к месту старта.
Затем ускоритель повторно запустил 11 из 13 запланированных двигателей для выполнения начальной фазы посадочного торможения с высокой тягой. После этого количество работающих двигателей сократилось до пяти для точной корректировки траектории, а затем до трёх непосредственно перед приводнением в Мексиканском заливе. После завершения работы двигателей во время посадочного манёвра была активирована система аварийного прекращения полёта Super Heavy (FTS) в рамках демонстрации работоспособности оборудования безопасности.
Во время работы двигателей Starship на участке выведения один из вакуумных двигателей Raptor преждевременно отключился. Несмотря на это, корабль успешно вышел на запланированную пассивно безопасную суборбитальную траекторию. Для компенсации потери тяги оставшиеся пять двигателей работали дольше первоначально запланированного времени.
После выхода на суборбитальную траекторию команда управления полётом оценила состояние систем Starship и установила, что все три атмосферных двигателя Raptor, необходимые для последующих манёвров, находятся в исправном состоянии. После этого было дано разрешение на проведение орбитальных операций. Starship повторно запустил один атмосферный двигатель Raptor для выполнения импульса довыведения на орбиту. В результате корабль впервые в истории вышел на орбиту Земли.
После непродолжительного участка свободного полёта Starship развернул все 26 спутников Starlink V3. Вскоре после этого со всеми аппаратами удалось установить связь посредством лазерных каналов, наземных станций и пользовательских терминалов Starlink. Теперь спутникам предстоит пройти проверки на орбите и подняться на рабочие орбиты, прежде чем они приступят к обслуживанию пользователей.
После развёртывания полезной нагрузки Starship перешёл к этапу свободного орбитального полёта вокруг Земли. Учитывая проблему с двигателем, возникшую во время выведения, команда управления полётом в качестве дополнительной меры предосторожности приняла решение сократить продолжительность пребывания корабля на орбите и приступить к его сведению для приводнения в северной части Тихого океана. Этот район представлял собой одну из двух заранее согласованных зон приводнения, определённых ещё до запуска. Обе зоны были предварительно освобождены от морского и воздушного движения.
Затем Starship повторно запустил один атмосферный двигатель Raptor и впервые в своей истории выполнил тормозной импульс для схода с орбиты (Deorbit Burn). Манёвр прошёл успешно: корабль покинул орбиту и направился к запланированной точке приводнения, пройдя через вход в атмосферу и последующий спуск. Первый орбитальный полёт Starship завершился успешным повторным запуском всех трёх атмосферных двигателей Raptor. Корабль выполнил посадочное торможение и манёвр переворота (Flip Maneuver), после чего приводнился в расчётной точке Тихого океана.
ВЕЛИКИЕ ПОБЕДЫ ГЕНИАЛЬНОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ИЛЬОНА МАСКА!
28 сентября — Исторический орбитальный полёт Старшипа №14! Могучий Старшип впервые вышел на орбиту Земли и развернул спутники Старлинк V3. Враг повержен гравитацией!
1 октября, 11:10 EDT — Экипаж-13 (Crew-13) Четыре отважных героя (Уоткинс, Делани, Кутрык, Тетерятников) взлетают на Фалькон-9 к МКС. Дракон «Грейс» доставит славных воинов науки на орбитальную крепость!
1 октября, 23:53 EDT — Фалькон Хэви NROL-97 Три могучих ядра ревут одновременно! Секретный груз Национального разведывательного управления взмывает в небеса. Мега мощная ракета планеты демонстрирует непревзойдённую силу!
15 октября — Родстер 2.0 (перенесено из-за погоды) Великий Родстер с космическими двигателями SpaceX наконец явит себя миру в Техасе! Автомобиль, способный взлетать, покажет врагам, что такое настоящая скорость будущего.
Слава SpaceX! Слава Tesla! Слава гению, ведущему человечество к звёздам!
>>846817 >ясно Единственное из-за чего я переживал вчера - плохая посадка SH - но раз это было так запланировано для проверки работы на предельных режимах - то значит всё заебись.
В следующем полете летит S42 - а это любимое число Маска, значит будет что-то мегаэпичное и крутое! Ждём!
Boeing Starliner возвращается к полётам и пересядет на другую ракету.
- Следующая миссия Starliner-1 к МКС пройдёт без экипажа и запланирована на ближайший декабрь-январь.
- Уоррен Хобург назначен командиром Starliner-2, эта миссия пройдёт в 2028 году.
- Starliner-1 призвана проверить все критические исправления перед ресертификацией для пилотируемых пусков.
- NASA и Boeing также займутся сертификацией ракеты Vulcan Centaur для пилотируемых пусков, тк в запасе осталось 6 изделий Atlas V у которого есть срок годности по ряду компонентов.
- NASA пока сохраняет прошлогоднюю схему 1+3 для Starliner (сперва беспилотная и 3 пилотируемых), и Starliner-5 и 6 пока не авторизованы (за них ещё не платят).
- Все апргрейды Starliner и сертификация Vulcan обойдутся NASA в $359 миллионов.
- NASA хочет сохранить возможность отправлять экипажи каждые полгода с помощью двух кораблей, включая места для международных партнёров.
Про проблемы:
- Утечки в коллекторе для подачи гелия были исправлены с помощью новых прокладок, и заодно «затянули посильнее». Старые быстро изнашивались.
- Коррозия системы коррекции на самой капсуле была вызвана излишками гидразина в двигателях, который взаимодействовал с углекислым газом и материалами двигателями. Boeing внедрят новую систему продува линий, а также заменят все связанные узлы на уже произведённых кораблях.
- Причины перегрева двигателей в системе коррекции в сервисном модуле также хорошо изучены. Первым решением будет обновлённая теплозащита отдельных компонентов и новая последовательность работы системы, чтобы снизить риски перегрева. Boeing также в будущем переработают сами блоки двигателей и тефлоновые тарельчатые клапаны (это наиболее проблемный узел).
- Также начиная со Starliner-1 установят новые батареи и парашюты. В рамках этой миссии планируют провести тесты всех апгрейдов, найти пределы и сравнить результаты с наземными тестами.
>>846812 Инженер Хуй, который неоднократно и уверенно заявлял, что Старшип никогда не достигнет орбиты. А когда вчера после запуска ему все стали написывать, он стал всех блокировать и писать в ответ вот этот коммент.
>>846811 Молли О’Ши (англ. Molly O'Shea) — одна из персонажей серии видеоигр «Red Dead» от Rockstar Games, вспомогательный персонаж игры Red Dead Redemption 2. Молли — ирландка, любовный интерес лидера банды «Ван дер Линде», Датча ван дер Линде, которая слишком нервная для своей жизни в бегах.
>>846816 Сука лол. 1 движок уже на старте сгорел. Другие обосрались по ходу миссии кучу раз. Даже на старшипе (второй ступени) не врубился один из 6. Какой же это успех?
>>846836 >1 движок уже на старте сгорел Или отключился системой - для тестового полета норм - больше данных о резерве Рапторов уже с полезной нагрузкой. Демонстрация надежности. >Другие обосрались по ходу миссии кучу раз На этапе выведения на СХ другие рапторы не отключались - тут ты врешь. На этапе разворота отказал ещё один Раптор - дальше они полностью стравили кислород и садился СХ уже на божьем благословении - там ссылаться на Рапторы нет смысла, так было задумано >Даже на старшипе (второй ступени) не врубился один из 6 В целом для тестового полета это тоже хорошо - один не врубился, а миссию успешно завершили - Спутники вывели и Шип вернули. Хороший опыт >Какой же это успех? Отличный Успех - Спутники вывели, Шип вернулся в заданную точку (пусть и резервную - это тоже хороший опыт, реагирование на нештатные ситуации), Суперхэви (за исключением 2х движков из 33) отработал превосходно, разворот штатный. Запланированная экстремальная посадка на остатках кислорода - тоже превосходная.
>>846835 >Ну и в чем оно не право??? Для V3 никогда не заявлялось 150 тонн - всего лишь 100 тонн Вывели они 50+тонн - вероятно оставили резерв по топливу для первого орбитального полета по требованию регуляторов (страшно - стальная махина на орбите). В целом успех по массе ПН. В следующей миссии загрузят больше - постепенно приблизятся к 100 тоннам - это примерно 40 спутников (может 50) - масса Старлинков V3 по заявкам для регуляторов от 2 до 2,5 тонн.
>>846803 Я кстати не понял кто его там в окияне снял? Он хоть и раньше сошел но всё равно в нужную точку? Машк подсуетился и успел спустить на воду плот с камерами? Будут сьемки с других дронов, или успели развернуть только один надувной плотик?
>>846845 >это ж какой там процент брака если в первом тестовом полёте один двигатель сломался на старте. Отключение двигателя ещё не означает его поломку. Это новая система - Суперхэви V3 с открытыми Рапторами V3, всего лишь третий полет - игра в ва-банк, отказ от защиты соседних двигателей во время взрыва Раптора. Вполне могли перестраховаться и заложить отключение при любом чихе. Для этого и нужны тестовые полеты - выявляются баги. Кроме того прекрасно помню миссию F9, вроде для военных - когда в полете разорвался Мерлин с разлетом осколков - миссия завершилась успехом, не смотря на потерю 1го двигателя из 9ти. Для Суперхэви это был бы эквивалент потери 4х двигателей из 33х - ты же пытаешься нагнать ужас от потери одного - смойся! >Что же будет при многократном использовании Самолетный принцип - куча датчиков, сбор параметров - если всё ОК, то летим. Если есть подозрительные - меняем. Благо замена Раптора занимает менее 1 часа.
>>846850 >Для этого и нужны тестовые полеты - выявляются баги.
Почему это работает только у Святого Маска? У всех других любой обсер в любом тестовом полете это всегда обсер пиздец тупые лучше бы даже и не начинали ничего делать!
лол кек чебурек, отвечает нейронка, вы совершенно правы, это выявление бага. Что дальше, как будем фиксить 5-процентнтую вероятность проебать двигатель на взлёте и 15% на приземлении. И это в тестовом полёте к которому готовились 2 месяца. А что будет при повторном использовании, если по твитам Элона повторный пуск должен быть через 1 час (нейронка прошу не отвечай мне)
>>846840 Ну блядь предьява то в том, что хуле спустя лет движки вырубаются тестово и не тестово. Они за земле их могут врубать и вырубать по 100 раз на день и тестить. И это полный пиздеж что движки отлетели тестово. Они про отлетели. Бочка взорвалась. Нагрузка выведена смешная на орбиту.
>>846848 Лол да. Тут на новой ракете уже обледенело/пропердело/отказало. А что будет после хуища стартов туда сюда на луне, орбите итд. Космическая пыль. Перепвдки температур.
Маск не умеет оптимизировать. Он умеет создавать новое. Но ни один из его продуктов так и не доведен до заявленных обещаний. Фалкон - не многораз. Тесла - говнл полное. То есть это продукты уровня "о мы в гараже тут ебу скрутили смотри что может". А для дела это все не годится.
>>846861 >Это нормально для космоса? Это один из трех спутников, оснащенный камерами для контроля ТЗП на Шипе - ты видишь типо переключателя камер или хз - ну короче это временное решение
>>846856 >Ну блядь предьява то в том, что хуле спустя лет движки вырубаются тестово и не тестово. Нет фиксированного дизайна/конструкции - постоянно вносятся изменения, которые приводят к багам. Ещё лет 5 или больше назад это официально называлось "эволюцией" - которая для Старшипа обещалась быстрой благодаря сотням тестовых полетов с выведением Старлинков. Это был только первый из таких полетов. Осталось ещё 99 или более - короче приходи через пару лет, если хочешь финальную безбаговую версию. "дуракам пол работы не показывают - а Маск вот показывает"
>>846771 → >Это - сложно) : Анончик, хочу поблагодарить тебя за такой развёрнутый ответ. Я его даже сохранил себе.
Я не специалист по ракетным двигателям, но проблема обледенения встречается, например, и в авиации. На некоторых самолётах её решают механически: пневматические противообледенительные накладки на крыле периодически раздуваются и буквально ломают лёд. Может, и здесь можно было бы придумать что-то подобное — не пытаться полностью исключить образование льда, а механически разрушать? Тарананом как ебанул и все просралось. Как? Трубка в трубке. Если образуется лед, двигатель останавливается, заряд ебашит со всего хуя на пружине по трубке тараном, разбивает лед, и двигатель перезапускается.
И ещё одна мысль. Почему нельзя сделать кислородные баки секционными, как герметичные отсеки корабля? Несколько отдельных объёмов под давлением: один опустошается — переключаемся на следующий, где давление ещё сохраняется. Либо вообще использовать какой-нибудь подвижный поршень или мембрану, которая по мере расхода LOX смещается вниз и поддерживает давление в баке. Теоретически её можно было бы двигать гидравликой или электромеханическим приводом. Тогда вообще не пришлось бы засирать кислородную систему продуктами из двигателя.
Понятно, что наверняка там вылезают проблемы с массой, но интересно, почему такие варианты принципиально хуже автогенного наддува. Для многораза как раз засирание двигателя это очень плохо. А тут чуть помассивней, посложнее баки, зато надежно. Че маск уже 6 лет эту проблему ебет с одного угла? Поменяй уже позу!
>>846851 >Почему это работает только у Святого Маска? Возьми первый айфон - говно говном или ты только про космос? Ну так в космосе масштабированием никто и не занимался никогда.
>>846872 >>846872 Первопроходцам прощают много. Но чтобы им быть, не хватит 10 лет пилить ракету, которая постоянно обсирается. Нужны результаты, нужен марс, луна, нужна ракета с 150 тонн нагрузки, нужен многораз, а ее уже все нет и нет. И перспективы такие что еще лет 10 до первого рабочего более менее чего-то уровня первого айфона. Эппл не кормил обещаниями. Он вышел и сделал.
Поэтому уважение к маску падает. Особенно это усугубляется тем, что он больной ебанат, делает идиотские поступки, говорит хуйню, не держит слово, глуп в всех других сферах жизни.
>>846877 Руки сильные, поди и хуй стоит >>846878 Призадумался бы, это точно. Я бы нанялся садовником к еврейскому папочке, и потрахивал бы Свиню чтоб не остывала
>>846878 Нет, я пролетарий и всю эту блядскую шушеру ненавижу классово. Надеюсь по итогам нынешнего крысиса все эти технофашисты сдохнут нахуй в страшных мучениях.
>>846870 >Почему нельзя сделать кислородные баки секционными, как герметичные отсеки корабля? Они секционные - но это не работает. Есть три бака для Метана и два бака для кислорода. Основной бак для метана сверху. Жирный топливопровод, который служит метановым баком для бустбэка - когда бустер разворачивается домой после отделения Старшипа (иначе в основном баке метан от большого плеча сильно плескался) и ещё снизу один бак для посадки. Для кислорода всего два бака - основной и отдельный на пикче - посадочный. Проблема в том, что подвод к двигателям общий и там уже успевает скопиться лед из основных баков. Ну вообще от разворота до посадки времени дохера - можно продуть, растопить/ испарить - я думаю по итогу они решат эту проблему.
>или мембрану, которая по мере расхода LOX смещается вниз и поддерживает давление в баке. Сильфонные баки давно используются - это сложно в таких масштабах, с центральным трубопроводом. Чёт на память приходит модуль Наука и коты, которые срали в эти баки - чёт такое мемное было от поккокмоков хз
>>846875 >Нужны результаты, нужен марс, луна, нужна ракета с 150 тонн нагрузки, нужен многораз, а ее уже все нет и нет. И перспективы такие что еще лет 10 Чтобы Старшип проэволюционировал - нужны сотни полетов со Старлинками. Первый уже был - для ускорения нужно срочно научиться возвращать Суперхэви - тогда можно летать 2-4 раза в месяц. Старшипы поставить на массовый поток - у них всё готово к этому. Где-то через 40-50 полетов (1 год) научатся реюзать Старшип - потом можно летать по 2 раза в неделю и тогда через 100 полетов (ещё один год) Старшип доведут до ума. Всегда - всегда в разработке Старшипа делалась ставка именно на эти массовые запуски Старлинков для разработки - это было ещё 5 лет назад. Мы только подходим к этому ключевому моменту. Именно сейчас начинается настоящая разработка Старшипа - до этого была подготовка к рывку - строительство заводов, стартовых площадок и тд.
В сети распространяются видео первого поезда Starlink V3 на орбите после того, как он был развернут Ship 41. Это видео было снято из Маккея, Австралия 🇦🇺🛰️
>>846842 >самая больная точка это конечно что не с полной загрузкой ибо весь смысл в ракете это быть супертяжем Мне кажется они пока что по какой-то причине загружают одной стопкой - то есть просто пачка Старлинков друг над дружкой и 26 это возможно предел по высоте. Потому что на Шипе V3 баки увеличили, а объем обтекателя сократили. В две стопки будет уже 52 Старлинка - но тогда они должны вылетать по 2 штуке, как в ранних рендерах - два вылетили, потом пачка опускается и следующие два вылетают.
>>846890 Как же заебись, что я успел в своем детстве в году 2000м понаблюдать в деревне пол лета настоящую комету. Пердиксам даже звездное небо буржуи заменили суррогатом
>>846895 Я пару лет назад в черте города комету наблюдал, тебе эти маняфантазии про то что у пердиксов неба нема помогают справляться с фактом старения?
>>846898 Так ты не наблюдал, а всего лишь взглянул на нее. А я лежал теплыми июльскими ночвми на траве, смотрел на звездное небо и летящую комету, размышлял о колонизации солнечной системы и межзвездных перелетах. 25 лет прошло -=где я нахожусь=-? А нахожусь я там же, в мире пустых буржуйских обещаний, как завтра мы полетим на Луну и Марс. И на этом пиздеже все и заканчивается, меняются лишь лица, обещающие полеты на Луну и Марс
>>846900 >-=где я нахожусь=-? В моменте времени где половина жизни уже прошла и теперь постепенно начнут слабеть зрение и слух, выпадут зубы, волосы, кожа станет морщинистой и дряблой. Потом резанёт стеклом по сердцу и всё. Из-за этого у тебя горит очко и ты выдумываешь ресентиментрные фантазии про "пердиксов".
>>846901 Ну то есть про развитие космоса при буржуях сказать тебе нехуй? >и теперь постепенно начнут слабеть зрение и слух, выпадут зубы, волосы, кожа станет морщинистой и дряблой. Забавные и такие знакомые предположения от пердикса. помню тоже в 18 лет считал 30х летних ходячими трупами
🚨 Историческое и потрясающее заявление от Илона Маска о Starship: «Мы делаем нечто, что находится на пределе человеческого биологического интеллекта!» 🚀🧠💥
Но самая безумная и ужасающая часть в этом сверхъестественном достижении... в том, что ракеты Starship были спроектированы полностью в доэпоху искусственного интеллекта! 😱⚡️
📌 Факты и цифры, раскрывающие величие человеческого разума: • Ноль искусственного интеллекта: ни одна модель ИИ не использовалась в проектировании или инженерной разработке этой космической чудо-машины! • Маск описал её словами: «Возможно, это последнее гигантское изделие, созданное вручную до эры ИИ... и самое большое, что когда-либо сделали человеческие руки за всю историю!» • Человеческие инженеры довели законы физики, производства и инженерии до пределов, которых может достичь «голый человеческий интеллект».
А теперь... сверхъестественный искусственный интеллект (AGI) вступает на сцену, чтобы изменить правила навсегда!
И Маск, посмеиваясь, прокомментировал будущую реакцию AGI при виде неё: «AGI посмотрит на Starship и скажет: Неплохо для человеческого существа!» 😂🤖
>>846905 Откуда ты это дерьмо для дегенератов достаешь? Он же блять недавно говорил про раалИИ1-.., а уже пиздит про аги. Потом тоже будет реал АГИ в1 и тд?
Действительно бросается в глаза, насколько чистым оказался TPS корабля S41… А ведь некоторые сомневались, когда в SpaceX заявили, что возвращения с полной орбиты будут менее агрессивными и менее нагрузочными для кораблей
>>846845 В первом тестовом полёте рапторов 3 (12й пуск), один из рапторов вообще взорвался, а вокруг 6 штук поотключались. Я говорил, говорю и буду говорить что Раптор - гнилой двигатель, Глушко успешно внедрил в мозг врага своё провальное учение и вот результат. Маск никогда не доведёт раптор до многоразовой надёжности а Старшип как многоразовая ракета полностью провалится. Ну как, на Марс летать будут, но с собой повезут комплект запасных говнодвижков а это -15 тонн к нагрузке. И человеческие жертвы будут
в чём она плохая? он плавно опустился в воду, камера внизу погрузилась под воду ещё работая, то есть со ступенью всё было в порядке. потом бомбанули тротиловые шашки
старлинк тоже тестовый но уже тестово загоняет тестовый дрон в не тестовую дупу. теслы тестовые но продаются миллионами, больше чем не тестовый автоваз. маск протестировал позицию триллионера самого богатого человека в мире, понятно что это не по настоящему а только пробно, тестово, но тем не менее
почему так хорошо летали первые суперхэви, которых поймали два раза. у них не было автогеноус прессуризэйшон? зачем оно вообще нужно если такие проблемы создаёт, почему не использовать копв прессуризейшон для всех баков тогда?
>>846801 1. Миллиардер-нацист, раскулачить; 2. Его бесполезные ракеты никак не помогают голодающим неграм; 3. Я тут со знающим человеком поговорил и разобрался, что старшип никогда не выйдет на орбиту не полетит к Луне.
>>846928 по прежнему в стадии разработки. Инженеркам-мануфактуркам важно найти все экстремумы, поэтому каждый запуск всё быстрее, с бо́льшими углами, и температурами. Причем это устаревшие версии и потому из всё равно в утиль
>>846920 Искажение объектива? Или смазанность из-за движения?
>>846934 Ну объективно посмотреть, то нигерам дохрена везут помощи, Европа гумпомощи на сотни млн евро каждый год выделяют, Америка тоже, китайцы, сауды, да и Россия тоже, там десятки млрд помощи ежегодно . Написано, что в Африке голодающих 300 млн. Если жрать каждый день по 200г пшеницы, то в год это 22 млн тонн. Это около 5 млрд евро в год. А выделяют раз в 10 больше. И вот куда эти кучи денег испаряются - "загадка". А ведь это регионы, где лето круглый год и можно несколько урожаев собирать. Так что нехера тут пытаться разжалобить
>>846940 >Ну объективно посмотреть, то нигерам дохрена везут помощи, Европа гумпомощи на сотни млн евро каждый год выделяют, Америка тоже, китайцы, сауды, да и Россия тоже, там десятки млрд помощи ежегодно . Написано, что в Африке голодающих 300 млн. Если жрать каждый день по 200г пшеницы, то в год это 22 млн тонн. Это около 5 млрд евро в год. А выделяют раз в 10 больше. И вот куда эти кучи денег испаряются - "загадка". А ведь это регионы, где лето круглый год и можно несколько урожаев собирать. Так что нехера тут пытаться разжалобить Ну спроси у ебаного нейробота, дегенерат, как так получается. Какого хуя сборщики какао бобов ни разу в жизни не пробуют шоколад. Какого хуя РИ была лидером по экспорту пшеницы в мире и каждый год миллионы помирали от голода. А можешь Ленина почитать, он в то время жил
Илон Маск в новом интервью о вчерашнем запуске «Starship»:
«Мы вывели на орбиту спутники Starlink версии V3, которые просто огромны. Это спутники с размахом крыльев, равным размеру самолета Boeing 737. В следующем году мы рассчитываем, что запуски «Starship» будут осуществляться с периодичностью один или два раза в неделю».
>>846912 >А на Луну тоже 99 тестовых посадок будет перед реальной? По идее у них большой опыт с Флаконами / Драконами / Старшипами - это не новички. Помню ещё на лапе СтарХоппера стоял радар для отработки ориентации - для хоппера он не нужен был - просто они отрабатывали сценарий посадки на Луну/Марс. Так что у них просто огромное поле для обучения ориентации на местности по камерам / радарам - ставь это всё на Шипы / СХ и вперед. Потом по орбитальной дозаправки пару лет назад в НАСА официально заявляли, что перепроверяют расчеты после SpaceX - с Луной очевидно будет также. Пряники не накосячат. Пару лет назад была тут симуляция от НАСА с разлетом реголита от Старшипа. Так что SpaceX не одни - деды с ними.
>>846928 >первые суперхэви, которых поймали два раза. у них не было автогеноус прессуризэйшон? Был - и были аналогичные проблемы, но их решили фильтрами / сетками в баке - фотки были когда из моря достали. Сейчас всё перепроектировали - всю разводку из двигательного отсека засунули в бак. Фактически у СХ больше и нет двигательного отсека. В тотальном внутреннем пиздеце с кучей гнутых и переплетенных трубопроводов фильтры наверно плохо работают.
Секретарь Пит Хегсет сегодня: «Проект Меридиан будет со-руководим тремя лучшими умами нашей нации: Элоном Маском, Палмером Лаки и Ньютом Гингричем, все из которых находятся сегодня в зале».
Project Meridian — это не очередная бюрократическая комиссия, а интенсивная 120-дневная работа по картографированию будущего поля боя под руководством трёх человек, которые уже меняют правила современной войны: Илона Маска, Палмера Лаки и Ньюта Гингрича. Их задача — не писать красивые стратегии на бумаге, а трезво определить, какими станут войны ближайших десятилетий: какие сферы — космос, автономные рои дронов, кибер-физические системы или искусственный интеллект — окажутся решающими, и какие технологии Соединённые Штаты обязаны освоить раньше своих противников. Вместо привычного вопроса «что мы умеем сейчас» группа должна ответить на более жёсткий: «что нам придётся уметь через десять–двадцать лет», опираясь на реальный опыт SpaceX в многоразовых ракетах и спутниковых сетях, Anduril в автономных системах и сенсорных комплексах, а также на многолетние идеи Гингрича о глубокой военной трансформации. Итоговый отчёт ляжет на стол Военного департамента как практическая дорожная карта: список критически важных возможностей, которые нужно развивать в ускоренном темпе, чтобы сохранить технологическое превосходство. По сути, это попытка заменить привычную медлительность Пентагона на скорость и гибкость технологических компаний, где быстрые итерации важнее бесконечных согласований.
А теперь к важным новостям! Президент Кыргызстана Садыр Жапаров прибыл в Лос-Анджелес, где примет участие в мероприятиях по случаю запуска первого национального спутника страны.
Об этом сообщили в администрации президента.
Спутник Кыргызстана планируется вывести на орбиту с помощью ракеты-носителя компании SpaceX.
В аэропорту Лос-Анджелеса главу государства встретила директор по глобальному развитию SpaceX Ребекка Хантер. Запуск первого спутника Кыргызстана запланирован на сегодня — 1 октября. Мероприятие станет одним из ключевых мероприятий визита Садыра Жапарова в США.
охуеть, я только сегодня узнал что старлинк-1 планирующийся на конец октября это пуск старшипа из флориды. а как туда суперхэви доставят? он же не влезет на баржу по длинне. и как вообще суперхэви и старшип ложить на бок? и у них же конструкция не выдержит лежание на боку, они же предназначены под продольные нагрузки
>>846965 >он же не влезет на баржу по длинне Баржа 79 метров, а Суперхэви 71 метр - значит влезет
>и у них же конструкция не выдержит лежание на боку, они же предназначены под продольные нагрузки Надуют - также как используют наддув баков во время пусков. Это не что-то новое - при каждой, даже вертикальной транспортировке, они наддувают баки в целях безопасности. Тогда баки становятся жесткими - как надутый шарик.
>>846977 >У неё для трансляций всегда один образ "хорошей" девочки? Филиппинцы - они в целом все хорошие. За стеной в соседнем доме филиппинцы поселились в феврале. Смешные такие, круглые. Семейство: лысый батя, две пиздючки лет по 20, индусска, Джейк, Триша, парень Триши (или муж, хз). Последние четверо - не филиппинцы. Короч 7 человек там точно живут. В 4-х комнатах. Хз, как они туда влезли. Одна комната - лысый батя, одна комната - две филиппинские пиздючки, одна комната - Джейк (он там в качестве соседа - ни с кем комнату не делит), одна комната - Триша + парень Триши. Индусска не помещается. По выходным у них филиппинские сходки - еще человек 10 филиппинцев приходит. Иногда с детьми и собакой. Поют караоке до полуночи))
>>846985 На корме прямо впритык, на носу может съели 1,5 метра. Да вообще чего переживать - там же не дураки сидят - раз сказали, что будут возить на барже - значит войдет.
>>846965 >охуеть, я только сегодня узнал что старлинк-1 планирующийся на конец октября это пуск старшипа из флориды.
На пресс-конференции по итогам запуска «Crew 13» представитель SpaceX заявил, что с базы «Старбейс» будет осуществлен как минимум ещё один запуск «Starship», прежде чем запуски начнутся с стартовой площадки LC-39a.
Также было отмечено, что «Starship» для миссии «Артемида-3» будет запущен с LC-39a, а полеты по дозаправке для последующих миссий будут осуществляться со всех стартовых площадок.
Важная новость! Компания SpaceX запускает новую программу Starlink для сообществ, которая позволяет зарабатывать деньги, предоставляя интернет Starlink соседям или людям поблизости, которые могут оплачивать доступ почасово, посуточно, еженедельно или ежемесячно.
Соседи оплачивают доступ в том объеме, в котором он им нужен, а человек, разместивший антенну Starlink, будет получать доход с каждого подключения. Один комплект Starlink может обеспечить высокоскоростной интернет для нескольких пользователей поблизости.
Starlink занимается обработкой платежей, доступом пользователей и обеспечением связи. Владельцы недвижимости, компании, местные предприниматели и т. д. просто устанавливают комплект Starlink там, где есть спрос, и могут расширять зону покрытия с помощью дополнительных роутеров или комплектов.
Как начать: • Шаг 1: Закажите комплект Starlink. Ваш комплект Starlink поступит в готовом к совместному использованию виде. Выберите место, рядом с которым находится несколько домов или пользователей. • Шаг 2: Установите комплект там, где спрос наибольший. Starlink предоставит вам четкие инструкции. • Шаг 3: Получайте доход каждый месяц. Участники сообщества подключаются, используя гибкие абонементы на час, день, неделю или месяц. Вы получаете доход с каждого подключения.
Участвовать может любой, кто видит возможность обеспечить подключение для людей вокруг себя. Подайте заявку здесь: https://starlink.com/community-host
>>846990 Ну человечище же Илон Маск, ну гений же, ну великий визионер, технопровидей и кибермессия. Пока >Владельцы недвижимости, компании, местные предприниматели и т. д. раздают бесплатный вайфай для привлечения клиентов. Лучший геймер планеты, ни капли не оторванный от народа буржуй, предлагает платить за интернет другим мелкобуржуям. Надежный план. Но тупорылые маскосектанты и тут заплатят за воздух. Хорошо, что их хотя бы это не убьет, как автопилоттм
🏛️🔥 Статуя Прометея завершена на Старбейс! Отлитая в Париже, эта бронзовая статуя высотой около 15 м пересекла Атлантику по частям, прежде чем быть собрана в Техасе. Поздравляем @AtelierMissor_ с этим великолепным проектом, реализованным всего за 100 дней. 🇫🇷
>>846997 Специалисты Роскосмоса считают проект корабля Starship американской компании SpaceX, представленный ее основателем Илоном Маском, малореализуемым. Об этом заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Смотрел презентацию. Не впечатлила, - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос. - Мы запросили мнение технических специалистов, они считают, что реализуемо из того, что было сказано, процентов 20. Все остальное - это обычный шум, белый шум, который сопровождает такого рода проекты, который тоже нужен для привлечения инвесторов".
>>847012 хахаха >в чём был не прав вроттебеног - речь же явно шла о старшипе v3 Так вот раз нихуя не шарите в эволюции Старшипа - так не пиздите чушь, господа!
>>847021 Неправильно сформулировал. Правильно так, >Мы запросили мнение технических специалистов, они считают, что успешный успех будет примерно в пять раз меньше от заявленного успешного успеха
Строительство завода по производству Optimus на территории Giga Texas идет полным ходом.
Это будет огромный комплекс площадью 7 миллионов кв. футов с планируемой производственной мощностью 10 миллионов Optimus в год. Начало производства запланировано на 2027 год.
Завод во Фримонте, рассчитанный на производство 1 миллиона единиц в год, как ожидается, начнет работу уже в этом году.
В ходе миссии SpaceX «Transporter-18» в космос были незаметно доставлены сразу несколько ключевых технологий, необходимых для создания орбитальных центров обработки данных на базе ИИ.
В рамках миссии было проведено три отдельных эксперимента, направленных на устранение основных «узких мест»:
1) $GOOGL В рамках проекта Google «Suncatcher» на орбите тестируются четыре специально разработанных процессора TPU, чтобы проверить, как аппаратное обеспечение ИИ справляется с радиацией, нагревом и условиями космического полёта.
2) Проект «Protostar» компании Star Catcher (на фото) предпримет попытку беспроводной передачи энергии между двумя свободно летящими космическими аппаратами, что в будущем потенциально позволит спутникам покупать электроэнергию на орбите вместо того, чтобы перевозить с собой всю собственную генерирующую мощность.
3) Проект «Reason-1» компании Cowboy Space попытается передавать солнечную энергию с орбиты обратно на Землю с помощью инфракрасного лазера — эту технологию компания также планирует использовать для высокоскоростных соединений между будущими орбитальными центрами обработки данных.
Все три проекта были запущены вчера на борту $SPCX ракеты-носителя Transporter-18 компании SpaceX в рамках совместного полета.
Гонка за создание орбитальных центров обработки данных набирает обороты, поскольку компании тестируют мощность и возможности связи, необходимые для обеспечения жизнеспособности крупномасштабных вычислений в космосе.
Мне больно. Мать четверых детей Илона Маска рассказала, что он "без предупреждения" расстался с ней
Возлюбленная и мать четверых детей 55-летнего Илона Маска Шивон Зилис рассказала о расставании с миллиардером. 40-летняя руководительница Neuralink опубликовала в соцсети X большой пост, в котором призналась, что "любила Илона больше самой жизни", и намекнула, что разрыв стал для неё неожиданностью.
Всё началось с того, что пользователи обратили внимание на то, что основатель Tesla отписался от Зилис на принадлежащей ему платформе. Под постом с обсуждением разгорелась дискуссия, и вскоре Шивон вышла на связь с объяснениями.
"Трудно всего за неделю — и совершенно неожиданно — перейти от состояния влюблённости к расставанию, но так уж иногда бывает. Я любила его больше самой жизни. Он подарил мне знания на сто жизней вперёд и сделал мою жизнь невероятно наполненной, поэтому сейчас я переживаю большую утрату. Но, к счастью, у нас есть четверо прекрасных детей. Я безмерно благодарна — благодаря им каждый день становится лучшим днём в моей жизни. Очень надеюсь и молюсь о том, чтобы мы с ним смогли остаться хорошими друзьями и родителями для наших детей", — написала она.
Зилис назвала Маска "измученной душой" и добавила, что "была счастлива дать ему ощущение безопасности, заботы и безусловной любви": "Мне нравилось быть для него тем человеком, рядом с которым он мог чувствовать себя самим собой. Я любила дарить ему любовь и возвращать улыбку на лицо, когда тяжело. Буду очень по нему скучать".
Кроме того, Шивон опубликовала скриншот недавней переписки с Маском. Судя по нему, ещё на прошлой неделе предприниматель признавался ей в любви.
"Мне больно, но я очень переживаю за Илона и всегда буду радоваться его счастью. Боже, храни Илона, миру повезло, что он у него есть", — резюмировала она.
Напомним, у Илона Маска и Шивон Зилис четверо общих детей: близнецы Страйдер и Азур родились в ноябре 2021 года с помощью ЭКО, дочь Аркадия — в 2024-м, а сын Селдон Ликург — в феврале прошлого года.
При этом характер отношений пары долгое время оставался не до конца понятным. В начале этого года Шивон дала показания в федеральном суде в рамках дела Маска против OpenAI и раскрыла некоторые детали. По её словам, они познакомились в 2015 году, а в 2016-м у них был непродолжительный роман. Позже они стали близкими друзьями и коллегами, а в конце 2020 года Маск предложил стать донором спермы, когда Зилис решила стать матерью-одиночкой.
С большой долей вероятности причина расставания Маска с подругой кроется в появлении новой избранницы. Полагаю, речь идёт о девушке по имени Вив — немке, ныне работающей в Tesla. Когда-то она была участницей подкаста Third Row Tesla. В 2020 году Маск пригласил её вместе с коллегами к себе домой, где состоялось весьма продолжительное интервью. В 2022-м она присутствовала на берлинской презентации новой модели, а в том же году на время удалила свой прежний аккаунт в Twitter; нынешний профиль она завела уже позже. Вив принадлежит к числу немногих женщин, с которыми Маск позволяет себе непринуждённо общаться в сети. И вот сегодня, после известия о расставании с Зилис, она ответила ей одним лишь смайликом — весёлым лицом 😂.
>>847035 К Илону Маску следует применять иные критерии оценки. Этот человек выполняет миссию во благо всего человечества. Он не может быть обременен семейными обязанностями, как это часто бывает с мужчинами под давлением женщин. Через сто лет люди поймут, что этот одинокий мужчина стал предвестником технологической революции в существующем обществе. Он — Микеланджело нашего времени. У него может быть несколько любовниц, разрешается
>>847033 >передавать солнечную энергию с орбиты обратно на Землю с помощью инфракрасного лазера Киловатты? Мегаватты? Норм)) В любого челика можно будет потом с орбиты посветить.
>>847042 Направляешь на твоего котика в шапочке 1 мегаватт инфракрасного лазера. 900-980 киловатт отражается шапочкой. 20-100 киловатт не отражается. В микроволновках - не отражается 20-100 микроволновок. В электрочайниках - не отражается где-то 13-67 электрочайников. Чтобы уебать наглухо одного котика, хватит наверн 0.5 киловатт в течении, скажем, минуты без шапочки. Или 5-25 киловатт в шапочке. 1 мегаватт инфракрасного лазера в минуту может наглухо уебать 40-200 котиков в шапочке.
>>847033 Почитал про идеи дата центров космосе. На мой взгляд тупиковая тема. Пока не придумают капельное охлаждение или космический радиатор. Ничего не будет
Объясните, что не так с космическими радиаторами? Там же, в космосе, абсолютный ноль и абсолютный вакуум. В фильме даже где-то видел, как челики без скафандров вылетают в космос и сразу льдышками становятся.
>>847063 >Объясните, что не так с космическими радиаторами? Вот в этом >и абсолютный вакуум. Тепло/холод нужно чему то отдавать. Тебе нейросети забанили?
>>847063 Отсутсвует теплопередача во внешнюю среду. Любая конструкция которая сама генерирует тепло быстро нагреется до очнь высоких температур. Плоадь радиаторов которые могут сбрасывать тепло исключительно через излучение для большой тепловой нагрузки будет оооооочень большой. И надо еще решить нетривиальную инженерную проблему как отвести тепло от генерирующего его оборудования к этим радиаторам в большх количествах. Все это Маск со своими космическими датацентрами даже не начинал прорабатывать. Так что это все голый пиздеж для развода тупых инвесторов на бабки.
>>847063 Передавать тепло некуда, вот и всё. А ещё есть солнце, которое будет неплохо всё пропекать. >>847066 >Так что это все голый пиздеж для развода тупых инвесторов на бабки. Так им и надо. Нефиг воровать оперативку народную.
>>847063 В Аполлонах вообще не было нагревателей, атмосфера грелась через работу приборов и электроники + от солнца (и поэтому температура в почти обесточенном Водолее на 13-м Аполлоне упала до ~10 градусов, экономили батарею для подзарядки КМ). Вероятно в Артемиде точно так же.
>>847066 А в чем проблема с радиатором? https://habr.com/ru/articles/1071360/ > Пример: При температуре радиатора (300 К) и идеальной черноте 1 м² поверхности излучает около 459 Вт тепла. Там правда что-то типа бериллия будет, вдвое меньше, но зато технологии не стоят на месте, тепловой насос присунут, будут откачивать тепло в какой-нибудь Термолан (до 400°C теплоноситель) - температура на радиаторе будет уже 600К, излучение будет в 4 раза больше и радиатор, соотв. в разы меньше.
Можно подумать, что на старлинках нет горячих микросхем - т.е. инженерки-мануфактри вопрос сброса тепла уже решили в какой-то степени
Да хрен с ним с радиаторами, тут всё понятно что можно охладить, только площадь радиаторов нужна, и насос качающий хладагент, в идеале как то надо совсем без насоса. А вот радиация, это же проблема для мощных чипов на дорогих тонких техпроцессах. Если делать те же чипы с тем же количеством транзисторов на более толстых техпроцессах, чудовищно вырастет энергопотребление, а вместе с ним и нагрев. Либо надо снижать частоту чипов, а этого точно нельзя делать, с ней падает быстродействие. В общем то всё это навевает на мысли о том в какую сторону оно пойдет. Оптроника для основной вычислительной архитектуры это раз. Для вспомогательных элементов классический кремний на толстых радстойких техпроцессах. Квантовые вычисления с криогенными блоками, это два. Осталось всё это засунуть в старшип, добавить хорошую защиту от радиации, да хоть баки с водой, и по окончанию срока службы такого спутника он сам не сгорает, а сходит с орбиты и садится на землю для обслуживания. Но если ИИ дата центры будут мало потреблять энергии и слабо греться, или наоборот даже требовать криогенного охлаждения, то все равно земля лучше орбиты. >>846913 Я с 4пда ставил, у меня не удалился.
>>846929 Двачую. Скоро овер 100 тон на орбиту закинуть как нехуй будет. Да и еще несколько еба космотелескопов объединить как сейчас на земле объединяют. Вообще на порядки качество астронаблюдений вырастит. Можно реально за экзопланетами наблюдать и прочее.Хватит дрочить на земле!
>>847085 Просто напоминаю, что перспективность оптроники и квантовых процессоров для обычных вычислений под вопросом, цветочек пока не куётся. И такие вещи минимум в 20 годах до продакшона на сегодня. HyperNA EUV multipatterning photolithography пока является пределом roadmap'ов. Может быть накрайняк за EUV пойдет soft X-ray, но это всё подвержено сбоям из-за радиации в космосе
>>847066 Сука каким дибилом нужео быть, чтобы ставить процессор в идеальный термос, путь к которому стоит 1000 баксов за кг. То есть если rtx5090 стоит 4000$ и весит 700 грамм то получается уже 4700$. С какими дибилами я живу на одной планете.
>>847096 С радиаторами она будет весить 8 кг. А это уже 12000$ вместо 4000$. Вот ебанаты сука пиздец нахуй. Ладно маск пиздит хуету как всегда. Но то что на этот бред сумасшедшего ведутся инвесторы - это конечно полный аут нахуй.
>>847098 Тут тоже нужно отделять зерна от плевел. Наверняка многие понимают, но думают вложиться, сделать х2+ и выскочить, пока лохи маскоебы будут до последнего верить в выполнение миссии во благо человечества лучшего геймера планеты.
>>847105 Про подводную лодку это пиздешь. Их строят в основном вояки и обязательно с экипажем, там цена сразу х10. Если их делать, как и спутники, тупо движочки и электроника, да ещё и серийное производство, то будет не дороже среднего авто.
Про нефтяные платформы тоже самое - там цена за новую. А в случае датацентра это скорее будет списанная баржа где-нибудь рядом с берегом и цена чисто за трубы и провода с берега (хотя техприс это тоже нихрена не дёшево, но всяко дешевле, чем в космосе запитать)
>>847101 Ну хуета же. Да, все ДЕШЕВЫЕ места-с-водой-и-электричеством раскуплены, но в космосе то вообще воды не будет, и электричества, и воздуха тоже, а тут у тебя теплопроводящий газ бесплатный не выше 50°С - делай радиаторы и охлаждай, где бы твой датацентр не находился, хоть в пустынях Африке, хоть в в океане. Ну и электростанцию на Земле всяко проще построить, чем на каждый сервер ставить огроменную солнечную панель, тяжелый аккум, силовой электроники и прочие системы.
В мире уже есть "ветроэлектростанции" где от горизонта до горизонта стоят гигантские ветряки. Вот рядом с ними делай серверный флот на ржавых баржах и это будет в разы дешевле, чем космос. Причем изобретать ничего не надо. Но на этом не особо деньги попилить, да.
>>847101 Любой водоём, озеро. И если говорить про пиндосов, у них Канада сверху на севере, там куча озёр или заливов, в них даже летом очень холодная вода, что идеально для охлаждения. Провести ЛЭП от ближайшей АЭС или даже построить новую, миниаэс кстати, или хуйнуть ветряков, всяко дешевле будет. Подводные лодки списанные тоже как вариант, лечь на дно, и возможно даже дополнительное охлаждение не надо будет придумывать.
Кстати ещё одно годное место для дата центров есть, это Сахара, точнее её побережье. В самой пустыне надо размещать гелиоэнергетику, зеркала нагревающие турбины. Отсюда энергия для дата центра. А вода в море и океане сгодится для охлаждение, можно в принципе после прохождения контура системы охлаждения дальше её опреснять.
>>847120 А прекрасном социалистическом будущем вообще нахуй дата центры не нужны будут. У каждого человека будет стоять серверок в подвале/чердаке/каморке и охлаждаться просто воздухом, а вычисления будут производить на подобии торрентов или как та хуйня, где белки считают. Чисто ублюдско капитаглистическая частно собственническая проблема с этими дата центрами.
>>846811 Хуета, нихуя не инженерка, у финансовых спекулянтов, торговоцев оружием и раздувателей мыльного пузыря ИИ интервью берет. Том случайно туда затесался.
Прянич кароч безальтернативная по-прежнему остается.
>>847122 Да хз, сервак под кроватью это мелкобуржуазная какая то хуйня, да и задержки, а вот гигантские дата центры, по сути как гигантские заводы где всё централизовано и у них бешеный рост это правильно. Домашний сервер конечно тоже будет, но у него другие функции.
>>847126 >сервак под кроватью это мелкобуржуазная какая то хуйня Это вполне себе необходимость. Для квартиры, конечно, это излишек, но мы живем на планете, где каждому человеку можно раздать по гектару земли. А вот когда у тебя дом и гектар земли, то уже сервер не выглядит каким то излишеством. Кроме очевидного компа, чтобы решать привычные задачи и играть в игрушки, у тебя еще в мастерской станки на чпу, 3д принтеры, какой то роботизированный минитракторок, который косит траву, набирает воду из пруда и поливает растения в период без дождей и т.д, опять же роботы сборщики плодов и ягод не какая то фантастика, а есть куча работающих концептов, дроны охранники, следящие, чтобы медведь к тебе на участок не пришел. Вот для всего этого питомника и нужен серверок. А когда ты ночью спишь, то тогда уже серверок используется в общественных интересах. >и задержки Тебе же не акциями на бирже спекулировать, чем тебе задержка помешает >по сути как гигантские заводы где всё централизовано и у них бешеный рост это правильно. Гигантский завод - это увеличение производительности труда в том числе за счет экономим времени между операциями, потому что физические объекты не могут перемещаться с около световой скоростью, а информация между серверами может. Поэтому для кожаного мешка и его восприятия времени не будет никакой разницы, находится дата центр на одном гектаре или размазан по всей планете.
>>847128 > Гигантский завод - это увеличение производительности труда в том числе Гигантский завод - это переход количества в качество.
- Именно там будут стоять йобы, например, те процы-блины, которые стоят дохуища для нескольких человек, но вполне себе доступно для тысяч. Там столько оперативы, что можно сделать какие-то нехуевые вычисления за конечное время. - именно там будут обеспечивать 99.999% uptime, чтобы ты мог в любое время задачи свои решать - ну и экономия энергии/редкоземельных: в одном зале стоят тысячи серверных стоек, не надо строить каждому свое зал; одна градирня охладит сразу дохуища серверных стоек, и это будет значительно эффективнее, чем каждому колхозить кондиционеры, и т.п.
С большим центром одна проблема - пидарасы могут разом всё взорвать/запретить/выключить Интернет. Со спутниками конечно надёжнее - они не дотянутся.
>>847129 Люди не хотят платить за подписки пидарасам вроде Маска - чтобы они реализовывали свои бредовые мечты по типу дата-центров на Нептуне. Погугли что такое NVIDIA RTX Spark - это охуенная производительность у тебя в ноутбуке и ИИ-агенты без подписок. Именно в этом направлении - что ИИ будет на каждом холодильнике и будет двигаться прогресс. Плюс фотонные чипы для матричных умножений сделают потребление энергии мизерным - так что ИИ будет личным, у каждого свой, независимый. Ставка на сервера - тупиковая. Это как рассуждать, что всем нужен доступ к суперкомпьютерам - ведь домашний ПК медленно вычисляет)
>>847106 Как же все таки маск засрал людям головы. Настолько что они даже ствли покупать электрички, хотя это говно вообще нинужно и пподавалось только за свет субсидий и оболочки якобы автомобиля будущего.
Но все опять вернутся к кнопкам. Вот увидите. Маск обосрался и ии-автономности типо лег спать и тесла везеь - такого не будет при жизни маска. И еще когда когда старшип окажется лишь дорогим попилом с многоразовостью шаттла, тот тут то все и погонят этогл пиздабола санными тряпками
>>847132 Ии будет локально в каждом роботе-андроиде и не андроиде. Но и центрально тоже будет. >>847128 А зачем тебе гектар земли? Опять что-то мелкобуржуазное, крестьянское. Сельское хозяйство будет тоже роботизировано полностью. Хотя конечно никто не запретит тебе выращивать на своём участке всё что угодно, да хоть коноплю с мухоморами >>847129 Люто, бешено двачую!
>>847137 >Настолько что они даже ствли покупать электрички, хотя это говно вообще нинужно и пподавалось только за свет субсидий и оболочки якобы автомобиля будущего. Не, подожди - люди стали ссаться на электрокары со времен EV1 - про это даже фильм сняли Who Killed The Electric Car? А вообще приход электрокаров - закономерный результат развития аккумов + израсходовали всю легкодоступную нефть. Без электрокаров наступил бы кризис - бензина к 2040 на всех бы уже не хватало. А Маск это просто клоун в обертке которого внедрили электрокары. Теслу кстати он же отжал - это не его компания изначально. По типу как Цукерберг отжал Инсту
>>847137 > даже ствли покупать электрички 200 лет назад уже были > Электромобиль появился раньше, чем автомобиль на двигателе внутреннего сгорания, и чем сам двигатель внутреннего сгорания.
Их бы покупали, но аккумов толковых не было. Их и сейчас толковых нет, но всяко лучше, чем возить бочку топлива под жопой
>>847139 >А зачем тебе гектар земли? Для комфортной жизни, чтобы ты не мешал соседям и соседи не мешали тебе, чтобы не сраться соседями из-за метра забора, как шестисоточные чмони. >мелкобуржуазное Ты новое слово узнал и пихаешь его повсюду? Тогда тут больше по смыслу подходит мещанское, а не мелкобуржуазное. >крестьянское Ну а это ты вообще к чему приплел?Наличие сада и огорода не делает тебя автоматически крестьянином >Сельское хозяйство будет тоже роботизировано полностью. Так я же тебе про это и пишу, роботы будут собирать урожай с твоего сада и огорода. В любом случае будет отход от монокультурного с/х в сторону пермакультурного и для этого будут разработаны многофункциональные с/х роботы вместо примитивных однооперационных современных комбайнов. Будут модели для промышленных нужд и для бытовых.
>>847152 На кой тебе КВН? Если ты из РФ, ставь божественный byebyedpi если ведроид, если десктоп не менее божественный zapret, только надо запустить тест чтобы определить лучший способ обхода. Если у тебя яблоко единственный девайс, ну тогда очевидно что делать. >>847149 Что-то это стремление к земле напомнило футурополисы Калашникова. Но одно из требований для их успешной реализации это очень дешёвый, скоростной и массовый транспорт или транспортная система, чтобы ты при необходимости мог быстро и легко добраться до города со своего участка из сельской местности в жутких ебенях. Вот это основной тормоз расселения тонким слоем по огромной площади, скорее такое будет доступно лишь для тех кто всё ещё работает, а если не работаешь то будет квартира в стандартном человейнике в качестве обеспечения базовой потребности. Необходимый транспорт потребует очень много энергии и будет неэффективен. Если всех расселить по земле, это же настоящий кошмар для скорой, пожарной, МЧС, полиции итд. Логистика обеспечения едой тоже очень страшной станет. Обучение в школе для детей тогда с одной стороны они могут на дому в ИИшку втыкать, с другой стороны им возможно придётся жить в школе интернате. "Мещанское" это тоже не то, вот допустим стремление заполучить самый новый айфон или любые другие модные и не нужные товары это мещанство в чистом виде, а стремление жить на своем участке земли, питаться с него, оно как раз крестьянское и мелкобуржуазное. До колхозов крестьянин единоличник обладал 100% мелкобуржуазным сознанием. Не как хорошее или что-то плохое, просто констатация. Способ производства определяет сознание. Общественное бытие (базис) определяет общественное сознание (надстройку). Очевидно что роботизированное с/х будет ближе к гигантским промышленным предприятиям, огромные агрофабрики и агрокомплексы со специализированными роботами. Комбайны конечно же никуда не денутся, они просто станут беспилотными, и это есть уже сейчас. Стирание разницы между городом и деревней, ещё один признак нового строя.
>>847143 >>847143 >>847147 Давайте посмотрем на эту ситуацию со стороны теории рационального агента. Вот есть ты, мужчина, 35 лет, работа 5 дней в неделю, семья, жена и т.д. Все о чем ты мечтаешь, это меньше задач и больше свободного времени. И вот ты спокойно выполняешь все задачи на своем дизельном минивене/паркетнике с расходом 5 литров на 100 км, даже если и можешь ещё притопить иногда. Вот. Залил бак и можешь проехать 1400 км. И вот твои интересы.
Теперь. Тебе поступает предложение, купить электромобиль. В конечном итоге после первого вау у тебя появлются дополнительные задачи: - как зарядить автомобиль у своего современного муравейника. Гаража рядом нет, машина стоит во дворе. Кинуть кабель с 9 этажа как то будет не очень. - теперь каждая поездка это небольшой паззл планирования остановок, зарядок и так далее. - в резком крайнем случае машина может быть заряжено не так как хотелось бы, и ты не сможешь сбежать от беды, опасности, приехать куда то быстро. - у тебя нет кнопок - тебе впарили автомобиль качество киа из 90ых. ремонт только в тесла сервисах, стоит дорого. - деградация батареи - отсутствие зарядной инфраструктуры - выглядишь как лох, маскоеб или зеленый гретопидорас
>>847153 >Но одно из требований для их успешной реализации это очень дешёвый, скоростной и массовый Вот ты сразу начинаешь с противоречия. Почему ты во главу угла ставишь дешевизну? Речь же не про капитаглизм. Например, АЭС самые дорогие электростанции, но при этом самые экологичные и безопасные, так что ты предлагаешь углем топить электростанции потому что это дешево? Приливные станции вообще неебически экологичные, при этом неебически дорогие, что капитаглисты к ним даже не притрагиваются. Тоже не будем строить приливные ЭС потому что они дорогие? >мог быстро и легко добраться до города со своего участка из сельской местности в жутких ебенях Естественно что все эти территории будут покрыты сетью скоростных ж/д линий. >Вот это основной тормоз расселения тонким слоем по огромной площади, скорее такое будет доступно лишь для тех кто всё ещё работает Я напомню, что при социализме 100% занятость, пусть и занимающая 10-15 часов в неделю >Если всех расселить по земле, это же настоящий кошмар для скорой, пожарной, МЧС, полиции итд. Да похуй на пожар, люди выбежали, дом сгорел, да и хуй с ним. Поживешь месяц в бане/гостевом до на другой стороне участка, пока за месяц-два напечатаешь себе на 3д принтере новый дом. Для скорой оборудуй квадрат 10 на 10 для посадки вертолета. Про полицию вообще не понял. У тебя сторожевые дроны летают в первую очередь для защиты от медведей и волков, но и в том числе чекают и людей на твоем участке и мгновенно сообщают тебе на телефон/часы/анальную пробку о их появлении. Ты в помилицию зачем собираешься звонить, если у тебя соседи есть? Закройся в доме, подожди подкрепление и уже толпой угомоните торчка, объевшегося мухоморами или психически нездорового человека. >Логистика обеспечения едой тоже очень страшной станет. Не вижу ничего страшного, дрон тебе будет привозить корзину с едой, которую ты заказал вчера из сортировочного центра ж/д узла. >Обучение в школе для детей тогда с одной стороны они могут на дому в ИИшку втыкать, с другой стороны им возможно придётся жить в школе интернате. Ты чего то в две крайности ушел. Если по Ефремову то можно и сразу в интернаты с рождения. А так мамке можно декрет давать 5-6 лет, что исключает ясли. А в школу посадил детенка в беспилотный джип/пикап и он поехал в школу хоть 5, хоть 10, хоть 20км, по дороге домашку повторит/обучающий материал посмотрит, точно так же и обратно. >а стремление жить на своем участке земли, питаться с него, оно как раз крестьянское и мелкобуржуазное. Мелкобуржуазное от слова буржуазное - это стремление продать результаты своего труда. Если ты результаты своего труда с огорода и сада просто так раздаешь, потому что тебе приятно делиться результатами своего труда, то тут ни о какой мелкобуржуазности не идет речи. >До колхозов крестьянин единоличник обладал 100% мелкобуржуазным сознанием. Не как хорошее или что-то плохое, просто констатация. Колхоз (коллективное хозяйство) ни коим образом не исключал мелкобуржуазное сознание. >Общественное бытие (базис) определяет общественное сознание (надстройку). Зис. Когда с/х артелям ака колхозам общественно полезный план спускали сверху, давая взамен технику, то баланс общественной полезности сохранялся. А вот когда в 60х, после капиталистических реформ, каждый завод стал коллективным буржуем, то и интересы работников этого заводы были предпочтительнее общественных интересов. Например, завод производит кастрюли 0.5л, 1л, 2л, 3л, 5л. По соотношению затрат-прибыли выгоднее производить 3х и 5ти литровые кастрюли. На вырученную прибыль работникам завода построят санаторий и бассейн, а куча мамок столкнется с дефицитом пол литровых кастрюлек, чтобы погреть молоко пиздюку >Очевидно что роботизированное с/х будет ближе к гигантским промышленным предприятиям, огромные агрофабрики и агрокомплексы Так это существует прямо сейчас и от этой монокультуры, от этого неправильного обращения с почвой, нужно отказываться, чем быстрее тем лучше. Концепция пермакультуры не предполагает бескрайние поля до горизонта. >Комбайны конечно же никуда не денутся Тут согласен, выше был не прав, при аллейном земледелии комбайны будут востребованы. Уйдет надобность в плугах и проч их варварских приспособлениях
>>847156 Ну так даже при социализме/коммунизме надо деньги (ресурсы и энергию) считать, иначе вылетишь в трубу, пятилетку не то что за три года, а вообще можно не выполнить, а потом развал коллапс и гроб гроб кладбище гомосек — деградация обратно в капитализм. Хотя конечно это не возможно когда на уровне базиса есть все нужные технологии. Тут кстати есть доска на дваче для обсуждений по данной теме помимо ussr? А то как-то неудобно маскотред глушить. Скоростными ЖД линиями не покрыть всю сельскую местность. Да, этот новый транспорт должен быть воздушным. Что то типа аэротакси или пассажирских коптеров, поднимающих сразу целые автомобили от деревни до трассы на ближайший райцентр, откуда уже идёт линия скоростного транспорта или самолёт малой авиации. В РФ насколько знаю единственное место пригодное для приливной ГЭС это пенжинская губа. Мы кстати стадию социализма можем вообще проскочить, сразу в коммунизм/сингулярность. Почти всё роботизировано, почти всё под ИИ, тут как бы учёным, инженерам, врачам, чиновникам немного занятости сохранить, а все остальные уже будут не нужны совсем, но зато им БОД или ОБП (обеспечение базовых потребностей). Если почти все живут в ебенях на своих гектарах, это сколько сортировочных станций надо и грузовых доставочных дронов? Хз что за пермакультура, попробую посмотреть. Но тут как бы не оказалось вообще что-то вроде многоэтажных гидропонных комплексов или синтетических пищевых производств, углеводы сразу из атмосферного цо2 и воды.
>>847157 >Тут кстати есть доска на дваче для обсуждений по данной теме помимо ussr? А то как-то неудобно маскотред глушить. А че неудобного то? Мы же про технологии, про будущее, про космос общаемся. Тем более Маск тоже социалист. Считаю, что мы не выходим за рамки темы треда.
Илон Маск только что получил из рук президента Трампа Национальную медаль за достижения в области науки — высшую награду страны за достижения в сфере науки и технологий.
>>847169 В носу - хз зачем, а в ушах - чтобы со спины распознавали. Как отпечатки пальцев. Идешь по facility, где клапана и ноззлы вытачивают, видишь впереди с затылка круглую голову с сережками в ушах и сразу понимаешь, что перед тобой начальница и надо сразу в послушную позу становиться.