Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
Прошлый тред: >>831663 (OP)
Дракон не умрет на высоте мкс разве или ему не страшно низкое давление как человеку?
Драгон скорее всего пилотируется полностью автоматикой + с земли. "Пилоту" и "капитану" на борту показывают с экрана мультики - телеметрию, температуру и прочую чушь.
Союз вполне возможно управляется тумблерами изнутри.
это тебе не голливудский фильм. ирл нельзя прыгнуть за штурвал и без задней мысли лететь в любом направлении
Человек не покидал свою звёздную систему, о каком понимании устройства космоса вообще может идти речь? С тем же успехом ты можешь посмотреть видосиков про телепортацию и призыв К̸̡̝̮̝̯̦̞͇̩̬̾̈́̋͐͜ͅт̷̢̡̨̧̡̛̩͖̲̝̙̟͚̼̥̰̹̱̙̞̭͇͕̱͓͊̿͂̽̀̅̿̉̈́̂̈́́̋̓́͛̒̂̊̌͋̾̔̉̈́͋͘̚͟͝у̶̛̼̭̗̥̹̤̹̇͐̈́̆̏̾͋͋̌͑̃͂̊̋͗л̷̣͇̞̦͓͓̝̠͚̭̳̜̲̰͇̰̬̀͑͑̃͊̒͐͑̋̐̑̒̌̈́̔̿͑̀͋̾͊̕̕͘͘͟͡͝͝͝ͅх̸̧̛̛̓͗́͌͛̇̓͛̽̒̓̿̃͒̀̌́̑͛̕͘̚̚͠͠͝͝у̴̨̱̜͙̭̜̫̮̲̳͓̘̫̝̞̜̽͑̇̂̒̽͐̂̒̐͗͊̓̇́̈́͂͟͜͠.
Европейцы проводят совместные исследования с китайскими коллегами на обратной стороне Луны.
Подо льдом спутника Юпитера Европа обнаружена жизнь, напоминающая земных черных курильщиков.
К Проксиме Центавра b отправлена автоматическая станция.
Россия... Продолжает гордиться тем, что в СССР первыми отправили человека в космос и самым лучшим в мире советским образованием.
Почему так?
Ну, для начала есть школьный учебник физики астрономии. Для понимания небесной механики лучше всего играть в КСП и подобные игры. На ютубе можно смотреть/слушать Сурдина (как раз на довольно базовый уровень рассчитано) и Семихатова.
Как всякие вояджеры об космический песок при своих миллионах километров в год скоростью не ломаются?
Если гены деревьев это тоже гены как и у нас в крови, то твоя звезда тебя только и должна заботить?
Если тренированный мужик 165 см полетит на вояджере, то гены деревьев увидят песок тачки из вентилятора
Слышь, вот ты хоть раз хоть 1 датчик достоверности видел? А как ты человек науки без датчиков на любой случай? Вон в Обитаемом острове Стругацких люди зря верят себе, фейк там. А наука не чешется.
Вот этот дядька интересную версию говорит
>NASA объяснило слухи о потере гравитации у Земли на 12 минут в 2026 году.
Предположим, потеря гравитации возможна, не вдаваясь в причины.
Каковы последствия? Гравитация земли уменьшится, допустим, в два раза. Что станет с луной? Изменится ли орбита земли вокруг солнца? Притянет или оттолкнет? Что будет на поверхности земли с водными массами? Как изменится давление атмосферы? А если ослабнет в четыре раза, или больше? И если ослабнет на 10 секунд, а если на час?
Водь помимо солнца еще есть и другие планеты рядом, и галактика сама по себе, переменных многовато.
Дьякую анионы.
Планеты будут лететь по касательной, поднимая себе орбиту. Атмосфера сдриснет в космос, значительно.
В результате изменения орбит слаженная орбитальная механика пойдет по пизде и начнутся приколдесы из задачи трёх тел.
В результате падения давления океаны могут вскипеть.
Потом станет холодно, так как планета стала дальше от солнца.
Короче пизда будет
А именно, он придумал такой сценарий:
Во время миссии Артемида негр зарезал двоих членов экипажа, а последнего вообще загрыз заживо.
Начал орать что увидел в космосе сатану, и он приказал ему сделать это. Транслировал в 4К на землю как он поедает внутренние органы, ебет трупы, рисует кровью пентаграммы, делает надувных собак из кишок и всячески косплеит фильм "сквозь горизонт".
Причем специально настроил бортовой компьютер так, чтобы нельзя было с Земли остановить трансляцию.
Допустим, негр начал свои непотребства именно в зоне максимального удаления от земли, где люди ещё не были. Говорит, что после Луны начинается царство сатаны. Что дьявол избрал именно его, потому что все чёрные служат сатане.
Тут ведь не выйдет все списать на психическую болезнь, негр был абсолютно здоров, прошёл строгий отбор и съехал с катушек именно после пересечения границы царства сатаны.
Вы представляете какой пиздец будет на Земле? Люди ведь НЕ ПОВЕРЯТ что негр заранее всё это продумал и вынашивал свой план много лет.
Они поверят в то, что за Луной начинается царство сатаны, а черные ему служат.
Так вот, интересно вот что. Что будет делать правительство США в такой ситуации? Просто выставят негра ебанутым или им придется делать религиозную контр-миссию по расшквару космоса?
Допустим, отправят элитный отряд священников бороться с сатаной.
А в нём как раз будет единомышленник негра глубокого залегания
Это же пиздец
Забавно, но я впервые зашел на эту доску сейчас, чтобы поискать фотки с ориона. Вдруг аноны постят. И тут вижу твое описание моего поста с ньюсача. Правда я имел в виду не обман человечества, а просто дикий треш, чтобы астронавт - гордость нации - натворил лютый треш, содомию, каннибализм, обмазал говном себя и весь корабль, запоров миссию за три лярда баксов, потому что ему ниче за это не будет и за ним наблюдает весь мир. Но твоя идея мне даже больше нравится, это вообще пиздос. Особенно про горизонт.
Меня поразило, как хрупок весь этот мир.
Это гениальный способ набросить говна на вентилятор.
После перформансов негра на земле начнется нихуевый религиозный срач. Во что легче поверить религиозному человеку, что негр просто их затролил, или что дьявол существует, негры его слуги и т.п.?
Чтобы все ебанулись вообще тотально, надо чтобы во время второй религиозной миссии по расшквару космоса произошло то же самое.
Подлетают священники к той самой зоне и сообщник негра устраивает аналогичную резню, вкидывая ещё больше сатанинских тезисов.
Всё, это финиш.
Никто вообще не будет слушать рациональных людей, моченых и т.п.
Которые будут говорить, что это совпадение или провокация.
Начнётся охота на ведьм, убийства негров, культ сатаны. Шизики будут пытаться повторить ритуалы и жертвоприношения из трансляций, чтобы "связаться с тем, кто за Луной".
Полеты в космос вообще запретят нахуй. Люди будут бояться поднять глаза в небо, так как оттуда на них смотрит дьявол.
Пойдут самоубийства учёных и атеистов, так как у них треснет манямирок.
Вот так всего 2 человека могут скатить всю планету в темные века на сотни лет.
Не смотрите наверх!
>крутая дорогостоящая миссия по изучению космоса
>двачер думает как набросить говна на вентилятор и всё обосрать
Ле классик. Не дай боже двачеру проникнуть в какую-нибудь важную структуру.
Ха за, буквально везде теперь они, и даже хуже. Все в говно превоащают.
У нас было 100 миллиардов, лучшие инженеры. Но мы даже представить не могли, как всего 1 двачер на астронавте может уничтожить привычный мир...
>Не дай боже двачеру проникнуть в какую-нибудь важную структуру.
Во всех важных структурах полно наглухо поехавших.
чатжпт предсказуемо не стал отвечать
Всего 1 человек может запустить такую цепочку событий что просто охуеть.
Надо бы тщательнее проверять кто там в космос летит. На этих людях ответственность за судьбу мира.
Не удивлюсь, если в одной из далеких галактик есть небольшая голубая планетка, на которой именно так все и произошло. По религиозным или политическим причинам кто-то устроил такой заговор и население планеты на тысячи лет вперед заставили поверить, что за ее пределами везде сущий ад и летать никуда нельзя. на Земле же людей на тысячи лет убедили в существовании богов, так что мировая практика
Охуенно интересная мысль от нейронки - добиться космического прогресса путем духовной мотивации. Ну теперь точно знаю, если меня бы запульнули в космос, то я бы притворился что в меня вселился демон. И этот демон орал бы НЕ СМЕЙТЕ СОВАТЬСЯ В МОЙ КОСМОС ЖАЛКИЕ ЛЮДИШКИ, Я ВАШИХ МАТЕРЕЙ ЕБАЛ, Я САТАНА, ОСТАВАЙТЕСЬ НА СВОЕЙ ГОВНЯНОЙ ЗЕМЛЕ, МРАЗИ! И тогда назло демону человечество бы активно заселило солнечную систему, объединилось бы против общего врага, сплотилось бы и перестало воевать за ебаную черную жижу, оставшуюся от трупов древних ящеров, которой все равро осталось на жалкие тридцать лет.
А в Исламе Марс - вообще считается шайтанская планета, просто гнездо демонов нахуй.
>Алькубьерре
Альбукерке, дебил
Почему до сих пор не сделали космическую заправку?
Это же ведь логично, учитывая что 90%+ топлива тратится на преодоление земной гравитации. А так к МКСу пристыковался, космонавт вставил пистолет в бак и залил тебе керосину в твою керосинку. И лети к Марсу не три месяца, а с форсажем за три недели.
Потому что бензин один хер придётся туда ракетами перекидывать, а чем ты собрался заправляться в Космосе, Вакуумом?
Покормлю жирнича
> Шел 2050ый год, американская колония на Марсе заключает союз с китайской.
Никакой колонии на Марсе в 2050 году не будет, если её не случилось за предыдущие 60 лет с момента освоения жидкого водорода и появления ЖРД F1. Потому что 50-60 лет - это срок за который только что появившаяся технология затаскивается на крышу логистической кривой и достигает потолка развития, например поршневые ДВС появились в 1886, а в 1945 поршневые авиационные ДВС достигли пределов развитияи и отправились в музей. На существующий ЖРД до Марса пидорасить 1 год туда, 1 год куковать там на поверхности ожидая окна вылета, 1 год возвращаться обратно. Набранную за это время дозу и необходимые толщину и вес защиты посчитаешь на досуге сам. Алсо автономно управляемых СЖО с надёжностью3 года - их не существует и конь в этой теме не валялся, СЖО МКС управляются операторами с Земли, и чинятся/меняется расходка каждые 1-1.5 месяца доставляемая с Земли Союзами.
Чтобы она там появилась - время полёта в одну сторону должно быть от 1 до не более 3 недель, и стоимость вывода на НОО не выше доллара на кг.
Подобных технологий нет даже в проектах, орбитальная инфраструктура необходимая для сборки такого спидфрика - не появится до 2050 года, её теперь нечем выводить и собирать.
> Европейцы проводят совместные исследования с китайскими коллегами на обратной стороне Луны.
Окей.
> Подо льдом спутника Юпитера Европа обнаружена жизнь, напоминающая земных черных курильщиков.
Очень низкая скорость химических реакций при таких низких температурах - не предполагает наличия какой-либо сложной клеточной жизни. В случае наличия этих курильщиков - ширина зоны умеренных температур вокруг них будет очень узкой. Пруфов что мантия Европы жидкое и курильщики там возможны я пока не видел.
В лучшем случае там всё надолго и медленно зависло на стадии предбиологической-органикохимической предэволюции,
> К Проксиме Центавра b отправлена автоматическая станция.
Всего 50 000 лет полёта в одну сторону на 25 км/с. Проект моё почтение, научная ценность огромная.
Чтобы достичь потолка развития, технология должна быть в свободном обращении. Нечто подобное для космоса началось лет 10 назад.
Первые ЖРД были cделаны в Германии в начале 30х.
Поскольку технология была монетезируема только в военке - свободное обращение вообще не фактор.
F1 от Сатурн-5 были созданы и испытывались на наземных стендах не позднее 1960 г, 66 лет назад.
Зачем нужны ракеты в полетах в космос с людьми? Ладно Гагарин - первый полетел, ладно военные ракеты, ладно спутники, зонды на Марс. Но людей зачем на них отправлять? Почему ученые не подумали и не сказали - да ну его, долго, опасно, потом изобретем ядерные движки и слетаем на Марс за три дня.
Во-первых, это вдохновляет людей. Людям хочется испытывать космос через понятный человеческий опыт, пусть и не собственный, а специального человека. Поэтому отказаться от полётов с людьми никак нельзя, люди на земле не поймут.
Во-вторых, это национальный престиж. Наш человек там есть, а вашего нету. Или ваш есть, но потому что мы ему разрешили. Или наш есть, потому что мы часть великой силы/союза/договора. Поэтому отказаться от полётов с людьми никак нельзя, люди на земле не поймут.
Вт-третьих, до сих пор ещё люди уделывают по эффективности работы роботов. Это изменится, и наверное уже скоро, но пока ещё так.
>Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели.
Так новые движки и создаются на основе использования старых.
Посмотри на историю самолётостроения, там прекрасно видно что сначала летали на какой-то залупе, которая не имела никакого практического применения, и ничего кроме кручения пальцем у виска не вызывала. Но шли годы, технологии совершенствовались, именно в процессе использования, самих попыток летать, от рожденных тварями ползающими в грязи, и теперь самолётостроение это космос. Зачем менять работающую стратегию?
Собсно мы(человечество) так застряли в освоении космоса именно по той причине что эти неказистые ракеты не летают, не нарабатывается опыт и идеи как сделать их лучше. Никаких ядерных движков не будет, пока вот это вот не налетает критическое для открытия новой ветки технологий количество часов и кто-то скажет "Эврика!", и откроет движок как в сериале "Экспансия" и всё завертится.
Вся возня с движками, все эти солевые ракеты и прочие примкнувшие к ним буцетамы-ацетоны, все они напоминают историю с вечными двигателями, ну или с попыткой построить тепловую машину с КПД больше, чем у цикла Карно.
Ты просто не пынямаешь как работает эволюция.
Клепаешь говно до бесконечности, потом 1 мутация и всё заеблось. Технологический скачок может возникнуть только в процессе клепания говен, если ты их не клепаешь - скакать некуда, наоборот идёт деградация и потеря технологий. Вон 50 лет не скакали в космосе и уже даже на Луну не могут сразу отправить людей, нужны разминочные полёты, чтоб повторить опыт предков.
Наймите бригаду строителей из Коломны, они будут строить дома, возрастёт интропия, всё вокруг стремительно построиться, мера порядка возрастёт.
Сарказм мод вкл.
У тебя, лентяя, вещество же само волшебным образом структурируется, делоть ничо не надо. Молекулы в бактерии, бактерии в простейшие многоклеточные и т.д. От простого к сложному, от хаоса к порядку, наперекор многочисленным разрушающим факторам.
Так было бы если бы не было конкуренции, или если бы интеллектуальное развитие большинства людей было высоко. А сейчас, когда у большинства двузначный айкью и разобщенность на группы, то по правилам примитивной группы, надо задоминировать соседей во что бы то не стало. Первым отправить кожаных ублюдков к Луне, пускай хоть и фейковый полет, но пипл хавает, и вот уже овцы смирно пасутся в своем загоне и не заглядываются на соседний загон. Вспомни себя в школе, как ты понтовался перед одноклассниками и задирал лохов - вот это из этой оперы. Животная составляющая человека.
>у большинства двузначный айкью
Одной этой фразы достаточно, чтобы диагностировать двузначный айкью у тебя. Двузначный может быть максимум у половины.
>>836062
Так я делаю, строю, направляю в систему поток энергии, а потом она всё равно разрушается. Начинают отъебывать узлы системы, а потом она прекращает существование.
Дизмораль от этой хуйни.
На это все зиждется. Внешнее разумное воздействие вносит в систему порядок. Но со временем порядок поддается действию хаоса. Приборы ломаются, вымирают виды, протоны распадаются...
Тепловая смерть ебаная...
Ко мне тут пришёл инсайд.
Для поддержания порядка требуется постоянный приток энергии, а для разрушения порядка энергии не требуется.
Если на столе стоят два стакана, один с холодной водой, а второй с горячей, то через некоторое время температура воды в них сравняется.
И на это нужно ноль(!) энергии. Можно даже мрачнее сказать: в порядке уже содержится энергия, необходимая для его разрушения.
А вот чтобы создать порядок, чтобы изменить температуру воды в стаканах относительно друг друга, нужно потратить энергию. Причем чтобы система была устойчива, недостаточно нагреть воду 1 раз. Необходимо постоянно ее подогревать. И то блять, однажды обогреватель сломается.
Ты забываешь одно немаловажное обстоятельство: мы УЖЕ живём в мире где такой порядок однажды был нарушен.
То есть либо это не так сложно, либо никаких притоков вообще не нужно, а сама система не может быть в равновесии и "самовзрывается" по достижении единой температуры в обоих стаканах и всё начинается вновь.
И вот тут вопрос:
- мы живём в мире где существует Бог, который 1 раз сделал так чтоб всё заеблось
- мы живём в мире где всё ебётся само по себе, никаких Богов не нужно
Нет варианта где всё хуёво и одноразово, тк одноразовость как раз невозможное событие, пруфнутое самим нашим существованием.
Потому что одни развивали отрасль, а другие её разрушили. Угадаешь с 3х раз кто и что?
Ну, американцы развивали отрасль, полетели на луну, построили шаттлы, а совок отравил их левой идеологией и отрасль забуксовала на много десятилетий.
>И вот тут вопрос:
- Мы живем во вложенном мире (типа как матрица) в котором боги играют в смертных. Этот мир чисто механический, но от постоянного внешнего воздействия не скатывается в хаос, а местами поддерживается некоторый порядок.
Вот так правельнее.
>антиматерия
Такого понятия в русском языке нет. Нет никакой антиматерии. Материя одна. Есть такое понятие как вещество. Вот вещество может быть анти. Не путай, подпендосник. Это в пендосии вещество и материю одним словом называют. У нас же четкое разделение на два разных понятия, под которые выделено два разных слова.
Ну так с такими исходными мы только трястись можем, так что нет смысла переживать на самом деле, тк от нас ничего не зависит.
Анон выше говорил, что есть материя, а есть вещество. Материя это по твоим словам "Протоны, нейтроны и электроны", а что такое вещество? И в чем тогда прикол с Антиматерией? Всё же верно?
Вещество - это то, что можно рукой потрогать.
Материя - это вещество + поля.
То есть, свет - это тоже материя, но рукой нельзя потрогать.
А в практическом смысле - вещество называют материей, а на поля забивают болт. Но, наверн, нельзя говорить, что материя состоит из "протонов, нейтронов и электронов" - это вещество из них состоит. А вот из чего состоит материя - хз, из чего-то, из чего состоят электроны, кварки и фотоны (что-то для них общее). Но, наверн, антиматерия тоже существует - потому что существуют антиэлектроны (позитроны), антикварки и антифотоны. А если антифотонов не существует - тогда ладно, значит тогда материя состоит из фотонов и электроны с протонами тоже состоят из фотонов и вещество состоит из фотонов и всё остальное - тоже.
>Поле - это материя?
Да. Если взять в руки два магнитика и двигать ими рядом - можно прям почувствовать, что между ними есть какая-то материя, а не какое-то невнятное "поле".
>А из чего материального состоит поле?
В настоящее время неизвестно. Но есть разные теории. Может состоять из квантовых петель, из кубиков или из, прости господи, шариков.
Но я спрашиваю: а почему от кратером идут лучевые линии,иной раз через всю Луну?
Учитывая слабую гравитацию, тело, которое врезалось в Луну на скорости десятки км с, вызвало взрыв и нечто наподобии извержения вулкана, раскалённая порода взлетела высоко и далеко упала, может быть даже как струя из лавы
Меня заинтересовало, что на картинке, которую я прикрепил, древний кратер от падения небесного тела как бы залило со временем, можно сослаться, что это было триллионы лет назад, но у меня подозрения, что на Луне есть эрозия, которая никогда не прекращалась и кратеры со временем слгаживаются и засыпаются песком
Ну када большая каменюка импактнулась в Луну, то всякие раскаленные ошметки разбрызгало струями по поверхности.
>прости господи, шариков
нет) шарики это электроны - когда три шарика вертятся вокруг оси.
а за магнитное поле отвечают буравчики с левой и правой резьбой
Четыре шарика. Три - это в двухмерном пространстве. А в трехмерном - четыре. И осей вращения не одна, а тоже четыре.
Если электроны - это четыре шарика, тогда фотоны - это что?
>Три - это в двухмерном пространстве. А в трехмерном - четыре.
Ты не понимаешь просто суть - в Мире без абсолютной пустоты ты не можешь сдвинуться с места не пододвинув всё что находится перед тобой. Если шарик приобретает движение, отличное от остальных - то он сдвигает шарик перед собой, а его место занимает новый шарик - цепочка замыкается, три шарика вращаются вокруг оси - нахуя тебе четвертый? Он тут с какого хуя?
А потом ось нужна чтобы на неё могли навинчиваться буравчики - иначе магнитное поле перестанет порождать электрическое и наоборот - ты чё Вселенную сломать хочешь?
Не, подожди, как вращаются?
Вот сейчас нарисовал 3 зеленых шарика, которые прижаты вокруг плотно красными шариками. Как зеленые шарики вращаться будут, если их плотно прижимают красные?
Для этого есть Солнце как буфер идеальной жидкости, которая заполняет промежутки между пп-сферами. Для аналогии тебе понадобится стальной барабан с засыпанными в него подшипниками не до самого верха, а весь остальной объем заливаем водой или ртутью. Затем раскручиваем барабан вокруг оси.
А пустота у тебя из чего состоит?
Отсутствие вещества само по себе будет требовать заполнить себя окружающим веществом, то есть все твои шарики намертво слепятся в попытках заполнить бреши и никуда вращаться тем более не смогут. Хватит уже этот бред тут писать.
Вещество ОБЯЗАНО быть в каждом месте пространства, иначе нихуя работать не будет.
Нет пустоты - в промежутках идеальная жидкость, выше есть же пример, буквально над твоим постом. Именно идеальная жидкость даёт возможность двигаться без наличия пустоты
Хуиткость.
Заебал уже троллить своей тупостью. Ладно бы хоть что-то смешное писал, нет какой-то кликбейт тупостью, нахуй кароче, больше никогда на этот бред отвечать не буду, заебал.
Относительно наблюдателя на как-Земле в небе есть солнце и звёзды и, в общем-то, всё, хотя прямо за солцнм находится чёрная дыра. Да вообще, фактически, солнце и его планетка вращается на стабильной орбите вокруг горизонта событий чёрной дыры. Допустим даже, что чёрная дыра сверхмассивна и объём у неё такой, что это солнц точь-в-точь перекрывает вид чёрной дыры наблюдателю на как-Земле - как солнечное затмение на Земле перекрывается Луной, так как солнце в 200 раз больше луны, зато Луна в 200 раз ближе.
А такое возможно, чтобы житель как-Земли никогда не увидел ЧД?
Ведь планета всегда вращается на орбите своей звезды, а звезда - всегда на орбите ЧД, и только из-за того, что пространство-время у горизонта событий идёт по пизде, разница между вращением планеты вокруг звезды и звезды вокруг ЧД нивелируется и всегда в 100% как-Земля будет спрятана от ЧД и никогда её не увидит
Для этого планета должна быть в точке Лагранжа системы ЧД + звезда. Это в принципе возможно, но по факту нет. Во-первых, точка L2 нестабильна, то есть любые отклонения от положения равновесия будут усиливаться, и в итоге планетка скатится оттуда. Да и так вообще сложно представить, что такая ситуация вообще сложится естественным образом. Максимум может быть, что тело на короткое варения станет обращаться вокруг этой точки, а потом тоже улетит и перейдёт уже на стабильную орбиту.
>Для аналогии тебе понадобится стальной барабан с засыпанными в него подшипниками не до самого верха, а весь остальной объем заливаем водой или ртутью. Затем раскручиваем барабан вокруг оси.
Тогда все подшипники будут двигаться в одну сторону с одинаковой угловой скоростью. Может те, которые будут ближе к центру, будут двигаться быстрее. Но может вообще у всех будет одна скорость, будто ты двигаешь камень.
То есть как. Вот возьми банку с сахаром, например. Поставь её на стол и крутани хорошенько вокруг оси. Содерхжимое будет вращаться, как если бы там был не сыпучий материал, а камень. То есть, отдельные сахаринки не двигаются относительно друг-друга, а будто слиплись. Чтобы вещество внутри банки начало размешиваться - надо вращать банку, то в одну сторону, то в другую. Или в одну сторону, но рывками.
Вращение буфера идеальной жидкости без ускорения приведет к слипанию шариков.
Ты не поверишь!
Мы как бы уже вращаемся вокруг ЧД и её не видно нихуя, просто чтобы всё вращалось нормально, и мы не сдохли, нужно чтобы до ЧД было 20к световых лет. И то про не сдохли это не точно, тк вполне возможно тут всё, сложнее бактерий и грибов, может выжигать раз в полмиллиарда лет.
>Нет пустоты - в промежутках идеальная жидкость, выше есть же пример, буквально над твоим постом. Именно идеальная жидкость даёт возможность двигаться без наличия пустоты
Барабан стиральной машины вращается то в одну строну, то в другую - чтобы содержимое перемешивалось. В противном случае оно будет как камень вращаться, без движения между шариками. А как буфер идеальной жидкости вращается? Без ускорения?
Вот самое близкое, что удалось получить. Первый гравиманевр. Угол больше не получается и скорость слишком высокая.
https://gitard2.github.io/test/Earth-Moon.html
Управление:
Можно перемещать вид мышой и крутить колесиком масштаб.
Можно нажимать клавиши на нампаде.
Стрелка вверх - добавляет 1 м/с к начальной скорости.
Стрелка вниз - убавляет начальную скорость на 1 м/с.
Стрелка вправо - смещает начальное положение на орбите на 1 градус по часовой стрелке.
Стрелка влево - смещает начальное положение на орбите на 1 градус против часовой стрелки.
Page Up и Page Down - смещают начальное положение на орбите на одну угловую минуту.
Home и End - изменяют начальную скорость на 1 см/с.
Num/ и Num* - смещают начальное положение на орбите на одну угловую секунду.
Num0 и Num. - изменяют начальную скорость на 10 мкм/с.
Num+ и Num- - изменяют длительность траектории на сутки.
Да, была целая пачка маневров. Коррекция траектории, маневр перехода на окололунную ретроградную орбиту, джва маневра для возвращения, на уход с ретроградной орбиты с переходом на сближение с Луной и маневр для возврата во время этого сближения. Ну и коррекция при возвращении.
Смешно пошутил.
Но я имел в виду не СМЧД в центре нашей галактики, а ситуацию, когда гравиполе звезды (включая планетку вокруг звезды), катится на боку от горизонта событий ЧД, не падая внутрь пару триллионов лет, но очень рядом.
Ну так как не крути, а у тебя получится ситуация уровня дохрена световых лет от ЧД, иначе тебя перетрёт в жмых не самой ЧД, а тем что к ней летит.
>Барабан стиральной машины вращается то в одну строну, то в другую - чтобы содержимое перемешивалось. В противном случае оно будет как камень вращаться, без движения между шариками.
Всмысле? Чёт я твои мысли уже не улавливаю - при чёт тут барабан и содержимое?
Например мы выводим на орбиту гигантский космический корабль, раскручиваем его вокруг оси для искусственной гравитации - а Васян внутри корабля не сможет посрать пока корабль не будет крутиться "туда-сюда" потому что содержимое не перемешивается?
И вообще вращаются пп-сферы, а не ид жидкость, ид жидкость просто буфер - она наоборот как в центробежном насосе выбрасывается из солнечной системы по периферии, а на полюсах в Солнце закачивается новая.
>ЧД - это тоже буфер идеальной жидкости?
ЧД - это лёд)
Ну то есть откуда идеальная жидкость - на этом уровне действует другая физика, без инерции, без массы - потому что они порождаются пп-сферами, когда тела погружены в пп-сферы.
Так вот частица с меньшим объемом не может сдвинуть с места частицу с большим объемом - поэтому идеальная жидкость ебется в пп-сферы, а им похуй. Или пп-сферы ебутся в атомы, в наше тело - а нам похуй, мы не нагреваемся, они не могут передать нам свою энергию / движение.
Но и мы не можем разрушить на части пп-сферы, потому что они вращаются вокруг оси, у них есть движение - мы не можем его затормозить. А вот пп-сферы легко ломают на части, дробят частицы, которые находятся в промежутках между ними - потому что у этих частиц нет осевого вращения. Причем на это не затрачивается движение самих пп-сфер - они просто смещаются как хотят, а ид жидкость их обтекает - дробится и сливается.
Так вот - если у нас будет достаточно большая частица без осевого вращения - больше по объему, чем отдельно взятая пп-сфера, то пп-сферы не смогут её раздробить. Вместо этого они начнут кружиться вокруг неё, порождая элементы (кирпичики) для построения атомов. И когда атомы будут разрушаться потом - например нейтронная звезда и тд - эти "достаточно большие частицы без осевого вращения" могут слиться друг с другом в гигантскую частицу, которую хуй вообще кто когда раздробит. А пп-сферы начнут наяривать вокруг неё с охуедренной скоростью, порождая такую ебучую гравитацию (градиент скорости пп-сфер) шо пиздец. Это и есть ЧД
Как эта страна будет покорять космос если весь тематический раздел космоса посвящен ёба разработкам уважаемых партнеров и нет ни одной из рф?
>а Васян внутри корабля не сможет посрать пока корабль не будет крутиться "туда-сюда" потому что содержимое не перемешивается?
Если Васяна со всех сторон плотно подпереть шариками - он будет не в туалет бегать, а туда, куда все шарики двигаются.
>И вообще вращаются пп-сферы, а не ид жидкость, ид жидкость просто буфер - она наоборот как в центробежном насосе выбрасывается из солнечной системы по периферии, а на полюсах в Солнце закачивается новая.
А как понять, где периферия, а где - полюса? И сколько у Солнца полюсов?
>>836623
Подожди, у пп-сфер нет массы?
А ещё насчет гигантских частиц немношк не понятно. Что определяет их размеры, если частицы бесконечно дробятся. Если, например, где-то появится пп-сфера размером с дом - как она будет выглядеть?
>покорять космос
Пока не изобретен безопорный движитель с тягой больше 1g, все потуги реактивноманек в пилотруемый космос дальше НОО будут достойны только оскара.
>если высунуть член в космос, то можно увеличить пенис таким образом? ведь космос это по сути большая помпа для увеличения члена.
Вспоминается композиция "Секс это" от вокально-инструментального ансамбля Кровосток:
Потрясён людской беспечностью?
Лизни прохладный клитор бесконечности
По-злому клинит на ерунде?
Дай за щеку чёрной дыре
Динамят загорелые чиксы?
Резко присунь бозону Хиггса
В жизни не хватает праздника?
Оприходуй самочку белого карлика
Ад по будильнику снова и снова?
Покажи кто папочка звезде сверхновой
Заебал в магазине отдел соленей?
Размажь сперму по животу Вселенной
Так много теории и мало так практики?
Присмотрись вон к той, ничего так, галактике
А когда и если случится пиздец горе
Тогда еби горы, плачь, но еби горы
Всё, что есть у нас – это только потери
Чао. Пошёл ебать в жопу антиматерию
А чего у нас нет – нам нахуй и не надо
После антиматерии потискаю торнадо
В и ты пытаешься выебать вакуум, наслушавшись всякой хуйни
Вот мне и страхово, что я ни разу не видел 100%-ной информации, что есть жизнь на самом деле, что есть я? Декарт не упоминает, что есть вероятность фейка в мозгу, нечаянного даже, в "я мыслю-я существую". Как он узнал бы о нем? Средневековыми щипцами?
>Если Васяна со всех сторон плотно подпереть шариками - он будет не в туалет бегать, а туда, куда все шарики двигаются.
Что значит подпереть? Весь "подпор" это центробежная сила, которая возникает от того, что сферы стремятся лететь по прямой, а в отсутствии пустоты по прямой они лететь не могут, некуда лететь - остается только лететь по замкнутому кругу. Но если хочешь, назовем их просто прижатые сферы, для точности - "п-сферы", но пп-сферы звучит круче, не докапывайся блин)
Кроме того между сферами нет трения - они круглые и перекатываются друг по другу, а идеальная жидкость заполняет промежутки - компенсируя из буфера (Солнце). Но в реальной жизни так-то всё кипит - ид жидкость постоянно перераспределяется - при той же ЭМ волне постоянно рождаются и уничтожаются электроны и буравчики - не обязательно тянуть ид жидкость прям от Солнца кек.
>А как понять, где периферия, а где - полюса? И сколько у Солнца полюсов?
У Солнца два полюса, планеты вращаются в плоскости вихря из пп-сфер / плоскости солнечной системы. Так-то если бы вихря не было - планеты вращались бы с любым наклонением - но нет, они условно "в плоскости", потому что вихрь.
>Подожди, у пп-сфер нет массы?
Масса порождается материальной средой из пп-сфер - конечно у сфер нет массы, если они являются причиной возникновения такого свойства, как масса. Но вместо массы у сфер есть объем - на этом уровне рулит объем, а не масса.
А масса это сколько пп-сфер ты должен сдвинуть с фронта движения в тыл - например для полета мяча. В конечном счёте это можно перевести в N объемов пп-сфер.
>Что определяет их размеры, если частицы бесконечно дробятся.
пп-сферы не дробятся.
размер определяется соотношением с другими частицами, у которых есть осевое вращение и от этого они постоянны
>Если, например, где-то появится пп-сфера размером с дом - как она будет выглядеть?
Как сфера из первоматерии размером с дом
>что есть вероятность фейка в мозгу, нечаянного даже, в "я мыслю-я существую". Как он узнал бы о нем?
Мысль это то, что приходит мимолетно, как молния.
А ты мышлением называешь психическую болезнь 20 и 21 века под названием "внутренний диалог", которой тебя заразили в детстве училки пидараски, когда говорили "читай про себя", а ты сука не "читай про себя" - и скорость чтения вырастит в 10 раз и в голове воцарит тишина и только мимолетные мысли пшууу, пшууу, пшууу, будут щелкать как вспышки в ночном небе во время грозы
Я про к примеру фильм Обитаемый остров Стругацких, там фейкобашни и их хозяева тебе не верят и получают себе государство. Фейкоделалкам пофиг на твою привязку к простым мыслям, они тебе хоть две денюхи в неделю сделают.
Печать нотариуса, то чему мы верим, что хоть на приказ президента поставь, все равно к месту, так вот, мир не юриспруденция, а как ты на космосаче понимаешь, физический, и ему твоя "своя правда" побоку. Смеется оно над тобой, чернила на паспорте не значит что тебя пуля не возьмет, да? Оно и есть. Физика мир, а не дорогой адвокат.
Чем там в крови самое главное, эритроциты? Надо лишь размножить их и дело в шляпе.
21 век на дворе, нейросети белки вычисляют, квантовые пека, выращивание тканей, персональные мрнк-вакцины, программист прогнал через чатжпт геном своей псины, синтезировал генотип вакцины, синтезировал в лаборатории и вылечил её от рака.
Пора уже синтезировать кровь, камон
>Почему до сих пор не сделали искусственную кровь?
Всмысле? Вроде же можно тупо морскую воду заливать и всё заебись - по сути кровь - это же морская вода
> программист прогнал через чатжпт геном своей псины, синтезировал генотип вакцины, синтезировал в лаборатории и на всякий случай - вколол её и себе, чтобы протестировать до собаки, отчего тоже стал собакой
>Надо лишь размножить их и дело в шляпе.
Ну, их размножили. Так что искусственная кровь можешь считать что есть. Ура?
>Что значит подпереть?
Как на первой картинке. Если подпереть Васяна со всех сторон сферами - он не сможет двигаться. Вопрос же в том, чтобы заполнить объем (корабль) шариками плотно. Если плотно заполнить объем шариками - не сможешь среди них двигаться, потому что они упрутся друг в друга.
>Но если хочешь, назовем их просто прижатые сферы, для точности - "п-сферы", но пп-сферы звучит круче, не докапывайся блин)
>Кроме того между сферами нет трения - они круглые и перекатываются друг по другу, а идеальная жидкость заполняет промежутки - компенсируя из буфера (Солнце).
Подожди, а зачем вообще сферы, если они не пп? Тогда можно обойтись просто ид жидкостью.
>Масса порождается материальной средой из пп-сфер - конечно у сфер нет массы, если они являются причиной возникновения такого свойства, как масса.
Это же контринтуитивно. У всего есть масса. Если у чего-то нет массы - это призрак.
>пп-сферы не дробятся.
>размер определяется соотношением с другими частицами, у которых есть осевое вращение и от этого они постоянны
То есть они совсем-совсем постоянны? То есть, ид жидкость когда-то раскололась на частицы, потом частицы сточили края сформировав сферы и теперь все сферы сформированы и окончательны и никуда не денутся - останутся такими до конца времен? А новые сферы в промежутках до сих пор формируются или уже тоже пиздец?
>Как сфера из первоматерии размером с дом
Почему их не фиксируют вокруг в телескоп или когда вокруг Луны летят?
> "внутренний диалог", которой тебя заразили
Не. Вот буквально сегодня читал "Foundations of Psychology: An Introductory Text" by Nicky Hayes. Там автор, ссылаясь на исследование какого-то советского ученого из 60х объясняет, как дети учатся разговаривать (как формируется речь у человека). У языка (language) есть две функции - социальная (общение) и мышление. У детей в совсем пиздючестве эти функции не разделены и они мыслят вслух. То есть до какого-то возраста постоянно звуки издают, потом отдельные слова, предложения, а в двухлетнем возрасте резко затыкаются - две функции сформировались и теперь дети не вслух размышляют, а с помощью внутреннего диалога.
Внутренний диалог не из-за чтения формируется, а из-за существования языка вообще.
>Вопрос же в том, чтобы заполнить объем (корабль) шариками плотно. Если плотно заполнить объем шариками - не сможешь среди них двигаться, потому что они упрутся друг в друга.
ПП-сферы прижимаются друг к другу не от того, что их туго набили, а от того, что они хотят лететь по прямой - но в отсутствии абсолютной пустоты сделать этого не могут. Поэтому пп-сферы отбрасываются к периферии вихрей, а в центре скапливается идеальная жидкость, которую называют звездой. Соответственно пп-сферы могут смещаться к оси вихря при необходимости.
>Подожди, а зачем вообще сферы, если они не пп? Тогда можно обойтись просто ид жидкостью.
А при чём тут пп? Просто у каждого разная трактовка и плодятся непонятки.
А ид жидкость что тебе даст? Если никто её дробить не будет, как её дробят сферы - то она сольется в единый ком и наступит смерть Вселенной.
>Это же контринтуитивно. У всего есть масса. Если у чего-то нет массы - это призрак.
Масса это удобная мера - её на самом деле не существует. В конечном счете любая масса выражается через объем N-ого количества пп-сфер, которые нужно сдвинуть с фронта движения тела в тыл. Просто обезьянам тяжело считать количество пп-сфер, им проще пружинки на весах, торговые гири - сравнить одно с другим.
Это как температура - мера средней кинетической энергии молекул - но мы смотрим на столб жидкости, на стрелку от би-пружинки и нам этого достаточно.
> То есть, ид жидкость когда-то раскололась на частицы, потом частицы сточили края сформировав сферы и теперь все сферы сформированы и окончательны и никуда не денутся - останутся такими до конца времен?
Нет - ид жидкость постепенно переходит в атомы, элементарные частицы - она расходуется на "кирпичики" - это связанно с процессами на Солнце. Она постоянно прокачивается через солнечную систему, как жидкость в центробежном насосе. На полюсах Солнца в результате рождаются либо буравчики - которые навинчиваются в промежутки между пп-сферами, либо более крупные частицы, которые уже копятся на поверхности в виде темных пятен, потом распадаются, выбрасываются в виде солнечного ветра.
Так вот ид жидкости становится меньше - сферам вращаться сложнее и от этого они как и в начале формирования Вселенной потихоньку стачиваются, рождая новую ид жидкость. То есть Вселенная как бы не расширяется - это мы мельчаем понемногу.
>А новые сферы в промежутках до сих пор формируются или уже тоже пиздец?
Нет причин для их формирования меньших сфер в промежутках между пп-сферами, то есть нет момента, который закрутил бы частицу вокруг оси.
>Почему их не фиксируют вокруг в телескоп или когда вокруг Луны летят?
Нет причин для их формирования рядом с Землей. А так ЧД вроде наблюдают
>исследование какого-то советского ученого из 60х объясняет
>а в двухлетнем возрасте резко затыкаются
Пиздеж - ты хоть живых детей видел? Они как звоночки до 5-6 летнего возраста - у них ураган в мозгу и они всё проговаривают вслух, чем довольно сильно доебывают взрослых.
>Внутренний диалог не из-за чтения формируется
Тот пост был на психопост - не во внутреннем диалоге дело, мне триггер про училку закинуть надо было - чтобы узнать есть тут пидары, подрывающиеся на старые пезды или нет.
у чорной дыры нет плотности по определению
поясню, это как если бы ты (не тушка твоя, а ТЫ) стал бы себя на крутильных весах уравнивать с (ДРУГИМ), одновременно пытаясь оценит какой там у вас двоих радиус под горизонтом, дабы вычислить объём.
ясно?
Подожди, все равно не понятно. Вот три пп-сферы вращаются вокруг общей оси. Разве они не закручивают ид жидкость, которая между ними?
Если пп-сферы не формируются - получается, что все пп-сферы в один момент сформировались? Или где-то был такой момент, до которого пп-сферы формировались, а после - перестали?
>Разве они не закручивают ид жидкость, которая между ними?
У ид жидкости нет вязкости - поэтому течений, круговоротов ид жидкости не бывает. Это же условно жидкость - по факту это набор частиц, которые бесконечно делятся и сливаются в новые частицы.
Но про центр трех пп-сфер ты верно подметил - если через центр продавить ид жидкость, а пп-сферы при этом будут вращаться, то родится буравчик с резьбой - носитель магнитного поля.
>Если пп-сферы не формируются - получается, что все пп-сферы в один момент сформировались?
Да - когда в единую протяженную первоматерию было вложено движение - она раздробилась на отдельные частицы с собственным движением. Но лететь в отсутствии абсолютной пустоты им было некуда - оставалось формировать вихри и стачивать при этом края, превратившись в сферы.
Чёрные дыры (взаправдошние, с сингулярностью и горизонтом событий) существуют в рамках общей теории относительности. В более точных моделях, то есть в теориях квантовой гравитации, мы не знаем, потому что ещё теорию квантовой гравитации не придумали. Можно предполагать, что сингулярностей на самом деле не бывает, и там что-то другое должно происходить, но мы пока не знаем что. И если у реальных ЧД-подобных объектов нет сингулярности, то это ещё не говорит ничего про горизонт событий, он тоже вполне может быть. По факту мы пока получили несколько фотографий чёрных дыр в радиодиапазоне, и они соответствуют предсказаниям ОТО.
Подожди, давай сейчас с самого начала, по порядку. Когда-то давно (до начала времен) была идеальная жидкость (ид жидкость). У ид жидкости нет массы, нет вязкости и вообще это не жидкость, а по факту это набор частиц, которые бесконечно делятся и сливаются в новые частицы.
Потом ид жидкость одномоментно раздробилась на отдельные частицы с собственным движением, частицы сточили края, превратившись в пп-сферы.
Несколько вопросов:
1. Что внутри пп-сфер? Тоже ид жидкость? То есть, по факту внутри пп-сфер набор частиц, которые бесконечно делятся и сливаются в новые частицы?
2. Куда делись края, которые сточились?
3. Чтобы за буравчики? Из чего они состоят? Тоже из ид жидкости?
4. Ну и еще хотелось бы узнать, как происходит процесс стачивания. То есть, например, если засунуть частицы в барабан стиральной машины (пикрелейтед) и сделать, чтобы они долго внутри крутились - они будут стачиваться друг об друга, пока не станут пп-сферами. Но если они продолжат крутиться внутри - они будут стачиваться дальше и пп-сферы будут становиться все меньше и меньше, пока окончательно не сточатся (в маленькие миллипиздрические-пп-сферы). Но не исчезнут, а будут стачиваться бесконечно долго. Ну и плюс кроме того, в промежутках между пп-сферами есть ид жидкость (по факту - набор частиц) - они эти пп-сферы не стачивают своими острыми краями?
>Подожди, давай сейчас с самого начала, по порядку. Когда-то давно (до начала времен) была идеальная жидкость (ид жидкость).
Нет - была первоматерия, она как лёд - единая и протяженная.
>Потом
первоматерия одномоментно раздробилась на отдельные частицы с собственным движением, частицы сточили края, превратившись в пп-сферы с осевым вращением, а осколки без осевого вращения сформировали ид жидкость.
>Что внутри пп-сфер?
Объем первоматерии. Движение это как доп информация, которой обладает некий объем первоматерии и покуда у этого объема есть движение, отличное от остальных окружающих его частиц - объем сохраняет индивидаульность в виде частицы. Если движение совпадает (читай совпадает доп информация) - то частицы сливаются в единый объем с общей доп информацией.
Что же касается "души/ разума / осознания" - то тут у Картезианцев нет единства, Декарт говорил, что Душа отлична от материи, Спиноза - что это одно и то же. В моем же понимании первоматерия - это мыслеформа. Мысль, которая порождает форму. Мыслеформа дробится на кусочки с разным состоянием (движением) и взаимодействует сама с собой. Но данные философские рассуждения по факту никак не влияют на механику Вселенной - вне зависимости от того что внутри, принцип взаимодействия пп-сфер только такой, каким мы его знаем. Если бы была Душа - то у неё должны были бы быть органы, датчики, средства передвижения. Если бы Душа была бы где-то далеко на серверах, то потребовались бы средства коммуникации на скоростях, значительно превышающих скорость света - что нереально. Если бы Души не было - то у нас не было бы осознания. Соответственно остается только одно - что условно "Душа" внутри всех элементарных частиц, внутри каждой частицы первоматерии и мышление - это просто свойство Вселенной, обезличенное мышление. Личность умирает с телом.
>Чтобы за буравчики? Из чего они состоят? Тоже из ид жидкости?
Если движение частиц ид жидкости совпадает, то они сливаются. Если продавливать ид жидкость через центр трёх вращающихся пп-сфер, то ид жидкость сольется в одну частицу с тремя закрученными гранями. Она сможет навинчиваться в промежутки между сферами и лететь вперед. Покуда летит - у неё есть осевое вращение, она не может слиться с остальными.
>Ну и еще хотелось бы узнать, как происходит процесс стачивания.
Наш Мир - геометрический. Первоматерия может дробиться на сколь угодные частицы, если их движение отличается. В отсутствии пустоты частицы должны были двигаться по кругу - для этого им мгновенно нужно было стать сферами, когда они провернулись и получили осевое вращение - стали постоянными.
>Но если они продолжат крутиться внутри - они будут стачиваться дальше и пп-сферы будут становиться все меньше и меньше, пока окончательно не сточатся (в маленькие миллипиздрические-пп-сферы).
Не - ты говоришь про частицы из молекул/атомов, дискретные частицы. А частицы первоматерии - это частицы объема, они геометрические. Нет дискретности, нет вязкости, нет трения, нет притяжения или отталкивания и тд. Чистая геометрия. Если у пп-сфер есть осевое вращение (движение), то они сохраняют свою форму и объем покуда у них есть это движение. Так что не сточатся - если только не начнет иссякать ид жидкость - например вся израсходуется на буравчики. Тогда сточатся ещё немного.
>Ну и плюс кроме того, в промежутках между пп-сферами есть ид жидкость (по факту - набор частиц) - они эти пп-сферы не стачивают своими острыми краями?
Частицы ид жидкости не могут сдвинуть пп-сферы или передать им энергию - поскольку они меньше в объеме. А вот пп-сферы просто дробят эту мелкую геометрию.
Наш жизненный опыт говорит обратное лишь от того, что тела погружены в океан из пп-сфер двигается в этом море по факту не тело - у него нет движения, двигаются пп-сферы с фронта движения в тыл. Кинул камень, он летит - ты такой "заебись, я кинул камень, я придал ему движение" а по факту он неподвижен - всё движение хранится в пп-сферах.