Есть ли у вас мнение об идеях немецко-американского философа/апологета Эрика Фёгелина? Познакомился с его творчеством благодаря шизо-православному ресурсу "Два града". Если попытаться вкратце пересказать идеи автора для нечитавших, то получится нечто следующее:
1) Христианство (в случае Фёгелина Католическое, но его взгляды широко используются и в Православной апологетике) - это объективный факт реальности, который невозможно отрицать
2) Отрицание христианства означает буквально отрицание реальности, шизофрению
3) Попытки отрицания христианства представляют собой разновидности античного гностицизма (по-Фёгелину учения о несовершенности реальности и желания её преодоления, в т.ч материального, а не обязательно духовного). К разновидностям гностицизма Фёгелин относит коммунизм, либерализм, национализм, анархизм, позитивизм, национал-социализм и т.д
4) Гностицизм, отрицая реальность, создаёт виртуальную "вторую" реальность, в которой можно выдвигать какие угодно идеи, тогда как в объективной реальности они по определению ложные, поскольку противоречат христианству
5) Конечная цель гностицизма - разрушение реальности и создание рая на земле (материального или идеального) отдельной группой просвещенных элитариев, которые станут богами нового общества
Было бы интересно услышать мнение насчёт взглядов Фёгелина, за исключением само-собой разумеющихся выводов о том, что систематика автора работает только внутри христианской картины действительности. Мне, лично, Фёгелин интересен как практически самый последовательный традиционалист. Буквально что бы произошло, если бы католический монах XII века оказался в современности и стал преподавать полит. философию
Пропущено 50 постов, 5 с картинками.
Ой, что вы говорите, милостивый государь, милсдарь! толке после вас, тольке послевас, извольте наклониться, извольте импить, БХАХАХАХАХА!
Когда старая хохлячья карга зарычала как ведьма, когда я случайно тронул коленом ведерко с молоком, такой злобы и ненависти я никогда не видел. и я запомнил это, старую суку-ведьму, проклятую ведьму и ее отродье-ведьмаков.
Казаки (даже фашисты) и даже русские бедныки, не в молодости, а в зрелом моем возрасте - все они были охуенно добры и великожушны. Русские, казахи, татары (которые - уже часть русского народа, мы им дешевые сигареты привозим), все эти фэнгтезийные УА УА УА КАЗАЧОК!
я ТОЖЕ КАЗАК, мой сосед - великий живописец со времен Бубного Валета, чурка по роже, но реальный казак по духу - и великий художник!
У А! УХАХАХА! КАЗАЧОК! У А У А КАЗАЧОК!
а ВАМ, ДЕГЕНЕРАТАМ, ТОЛЬКО ЭТО И НАДО, У А БУБАЛАЛА, СУКИ БЛЯДЬ, КОТОРЫЕ КАЗАЧЬЕ ЖИНЗИ И НЕ ЗНАЮТ, И ЖИЗНИ ДОНЦОВ, РАСИСТЫ НАЦИСТ УА, УУУААА!
У А
У А
КАЗАЧОК
У А
У А
КАЗАЧОК
!!!
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
Продолжительность жизни рода динозавров значительно превосходит продолжительность жизни человечества, из чего можно сделать вывод что они более приспособлены чем человечество к природе и условиям жизни на этой планете Земле.
Также, был ли у некоторых пород динозавров дар речи, совершенно официальной науке неведомо, окаменелых скелетов недостаточно что бы ответить на этот животрепещущий вопрос.
Чем хороши древние змии, динозавры, это тем что они не загрязняли планету Землю пластиком и микропластиком, и использованными аккумуляторами, и не посылали вместо себя воевать на поле брани квадрокоптеры со взрывчаткой, подобно трусам.
Ну это образ начальника, образ царя-батюшки, но у некоторых он деградировал до образа отца при матриархате, и не настолько приятен.
Вообще разделение терминов Господь, Господин и Государь было ошибкой, престиж Господа понизило.
Смысл понятия бога - это что бы был царь в голове.
>Понятие Бога это примитив и ступор в развитии
Мне Бог нравился когда Он имел имя и живое тело, и свиту, и жрецов, и чиновников, и армию, и ремесленников, и торговцев, и простолюдинов и страну, и государство, и храмы в этом государстве были под его властью. Например бог-фараон Размзес.
Тогда это было круто, это было статусно.
Теодицея без всеобщего спасения не работает, Ориген был прав
Аноним
# OP
01/09/25 Пнд 16:45:15
№
Ответ
# OP
01/09/25 Пнд 16:45:15
№
Ответ
Мысль о том, что даже один человек может быть обречён на вечные страдания, сама по себе абсолютно не совместима с и всеблагим Богом. Те, кто неиронично верит что хоть кто-либо будет обречён на вечные страдания - нравственный урод и подонок. Никто такого не заслуживает.
Пропущено 59 постов, 1 с картинками.
>О ложности истории, будто мир существует уже много тысяч лет» , а глава 40 книги XVIII – «Отвратительная ложь египтян, претендующих на мудрость, возраст которой составляет 100 000 лет». Эти названия, как правило, указывают на то, что Августин считал языческие представления, касающиеся как истории мира, так и хронологии человеческого рода, несовместимыми с повествованием о сотворении мира, изложенным в Книге Бытия . Объяснение Августина согласовывалось с мнением большинства раввинов и отцов церкви, которые, как правило, отвергали взгляды на древность мира, называя их «мифами и баснями», в то время как иудейские и христианские утверждения основывались на «истине откровения».
Даже логике не поддается
>99,9% писаний различных народов басни и фейк
>еврейское - чистая правда
Как?
и египтяне и пр оказались правды по итогу, лол. как и шумеры со своими списками. я имею, что они знали, что мир существовал давно
Пропущено 15 постов, 2 с картинками.
а вы я смотрю, человеконенавистник. И чем ты отличаешься от врага рода человеческого?
«Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius» - крылатая фраза, которую перед штурмом Безье 22 июля 1209 года произнёс командующий крестоносцев, направленных против альбигойцев. Считается, что её автором был папский легат и цистерцианский аббат Арно Амальрик, руководивший штурмом города. Фраза отсылает ко Второму посланию к Тимофею.
В течение жизни я был гедонистом-дрочильщиком, маньяком, примерял буддизм с атеизмом, даосизм, христ
Аноним
30/08/25 Суб 18:54:58
№
Ответ
30/08/25 Суб 18:54:58
№
Ответ
Пропущено 23 постов, 5 с картинками.
Это доказательство того, что твой ум устал быть в свободном поиске. Захотелось упорядоченного и вот ты уже. Свой внутренний кризис ты не прожил, потому что в твоих перечислениях есть нотки самоосуждения. Живи и радуйся. Эмоции и идеи не стоит стигматизировать и подавлять. В голове. А ум у тебя на то, чтобы решать что ты будешь делать, а что нет.
Между "я был плохим человеком" и "я решил вести себя как подобает в обществе" есть разница. Во втором случае это принятие и волевое решение.
Нафиг я это говно расписал...
В этой эпохе есмь прорва мошенников, которые пытаются обмануть обещая благо, но отложеное, благо которое якобы будет потом, и требуя отдать, поделиться ресурсами, но нынче.
"По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узна́ете их.»
(Евангелие от Матфея 7:15-20)
Материальное вознаграждение при жизни, во время жизни в плотном материальном теле, это плод дерева доброго, не так ли?
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Усы и бороду носит, и это отлично, это мне по нраву. Неведомые боги-творцы создали мужчину таким что бы он носил усы и бороду. и этот замысел надо уважать.
Отчего так мало жён? Отчего борода короткая?
Как происходил процесс обожествления Иисуса? Кто, когда и как разрабатывал представление о нем, как
Аноним
24/08/25 Вск 20:07:42
№
Ответ
Кто, когда и как разрабатывал представление о нем, как о Боге?
Может ли христианин не считать его Богом? Почему?
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>Как происходил процесс обожествления Иисуса?
Через враньё.
>Кто, когда и как разрабатывал представление о нем, как о Боге?
Апостол Павел начал накидывать ему свойства. Остальные подхватили.
>Может ли христианин не считать его Богом?
В православии, католицизме и большинстве протестантских церквей — нет.
>Почему?
Из за дебилизма понятия святая троица. Если проще и глубже, то если не Бог собой пожертвовал, то жертва эта хуйня и Бог тогда в душе не ебёт заслуживаем ли мы спасения, наказания или внимания вообще. На своей шкуре ощутил, типо, насколько это сложно и хули мы вообще ноем тут. Как видишь он на изичах прошел испытание, знач мы все должны их проходить. Шизофрения короче, чистой воды.
Отчего такой почёт белому голубю? Разве нельзя его внизу изобразить клюющим крошки хлеба?
Разве это белый голубь создал Карпатские горы? Нелепая вера же.
>Как происходил процесс обожествления Иисуса?
Через родословную, как и герой Персей, он был зачат не от человека. Герою слава!
вы моя последняя надежда из интернетов.
Знает ли кто современные гностические экклесии без ведьмовства (принципиально) и оргий (желательно)?
Предпочтительно географически RUS или US.
Душа тянет к Василиду, но не хватает общины
Пропущено 123 постов, 8 с картинками.
По мне уж лучше оргия, чем монашество.
Оргия даёт воспоминания, что бы было что приятное вспомнить на смертном ложе.
Хотелось бы что бы было больше оргий, но для этого надо много над этим вопросом поработать.
Разве церкви популярны у ведьм? Достаточно ознакомиться с историей ведьмовства, что бы перестать так думать.
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1143854.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 587 постов, 34 с картинками.
Ну церковники с тобой не согласятся, они говорят что смена имена это символ отказа от мирской жизни
Если ты им начнешь затирать про гения имени и духов то они скажут что ты еретик
Хотя я согласен с тем что церковные обряды что крещение, что причастие это чисто магические ритуалы с привязкой к эгрегору, но церковники опять же скажут что это таинства хотя как не назови суть не меняется
>они говорят что смена имена это символ отказа от мирской жизни
Это только у монахов. Член паствы же живёт на белом свете, в мире, и получение крестильного имени, не есмь символ отказа от жизни мирской, иначе бы они все ломанулись бы монастыри, и в миру никто бы из православных не жил.
Пропущено 12 постов, 6 с картинками.
Могут только предположить.
В белого голубя, который подвергается внутривидовой дискриминации от чёрных и тёмных голубей?
Он вознёсся в царство божие, но царство божие внутри христиан. В каком виде Иисус туда попал это загадка
Почему мусульмане так уделяют внимание на таких бытовых и примитивных вещах вроде бритья ануса и пах
Аноним
10/05/25 Суб 16:34:38
№
Ответ
Пропущено 25 постов, 4 с картинками.
ерунда это дуотеистичная.
муххамеддизм настолько свиреп что в нём есмь фраза про Аллаха
"нет добра, кроме Твоего добра, и нет зла, кроме Твоего зла", и она означают, что любое добро и зло происходят согласно предопределению Аллаха, а шайтан вообще не при делах, никакого значения не имеет.
аллахословски, человечина не халяльна, кушать её харам, но сын шайтана не обязан быть человеком, поэтому вопрос можно скушать мясо сына шайтана остаётся открытым для диспута
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1141917.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 491 постов, 40 с картинками.
>>1146672
>>1146673
Это про символизм Откровения, которое является самой библейской из книг Библии и к тому же имеет литургический смысл. Говорят, автор этих книг намеревался принять православие в конце жизни.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания.
Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка?
Да.
>А славяно-арийские веды?
Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику?
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
Прошлый: >>>>1126016 (OP)
Пропущено 550 постов, 51 с картинками.
Найди мастера и сделай себе любую по вкусу. Перуна условного можно так же детализированно вырезать в виде воина. Просто славянские неоязычники обычно ориентируются на Збручского идола.
Слыш, ты куда это собрался!?
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
грехи у тебя на тот момент были смыты, что символизировал разорванный лист.
А то, что сейчас не ходишь - это ты зря. Поститься можно регулярно и в эти моменты ходить... В смысле, причащаться рекомендуется регулярно
>В смысле, причащаться рекомендуется регулярно
Зачем? Первое причастие не даёт причастность к Иисусу Помазаннику Иегововичу, не пашет оно? Почему?
Просто, после 19-20 августа 2024 года, я увидел Бога
Но перед этим, я увидел сатану. Не сказал бы, что это приятное ощущение. Эта хрень утверждает, что имеет над тобой полный контроль во всех 11 измерениях пространственно-временной матрице развилки событий.
Я ничего не мог сказать наяву, ибо моё сознание было полностью подавлено ударной дозой никотина, таурина, кофеина и даже кое-какого психиатрического вещества очень жёсткого.
Моё сознание ушло глубоко в подсознание, а подсознание - в ад
Остатки моего разума думали - "Господи, ну неужели я так глупо умру? Я не хочу умирать, я почти не ощущал счастья за свою жизнь. Дай мне ещё возможность пожить. Не просто существовать, но ЖИТЬ, ибо я никогда не ЖИЛ!"
Бури ада усилились. Я смутно помню, что было, но наяву я говорил абсолютно бессвязный бред (даже не шизофазия - хуже). А душа пыталась прочитать Псалом 90.
Священники говорят, что в аду все возбуждены.
В моём же случае, моё сознание было не просто возбуждено, а перевозбуждено. Если я выжил после такого - отрицать существование Всевышнего не просто глупо, но и антиразумно и противоестественно.
Можно было бы списать это на усталость, но это была не она, а нечто гораздо хуже. Перед тем, как я принял ту самую таблетку психотропную, мне позвонила мать и в волнении спросила, как я себя чувствую. Как на расстоянии в тысячи километров она могла такое ощутить?
Короче, пока я лежал в бреду и коматозе, мать вызвала бабушку и дедушку. Они приехали. Я не мог встать. Да что там встать - я даже сказать ничего не мог. Был почти что окоченевшим трупом, ибо весил всего 55 кг.
Я очень плохо помню, как всё было, но меня они дотащили до машины
Приехали к ним домой, положили на диван, стали давать сорбенты
Потом, я поспал
И о ЧУДО. Впервые за полгода я почувствовал, что я выспался
Я видел Мессию.
Он меня коснулся.
На утро, когда я проснулся, я уже думал что уже никогда не смогу говорить.
Но О ЧУДО - я разговаривал. Хоть и немного нервным тоном, но способность говорить вернулась полностью, хотя и чувствовались затупы и тормоза в голове.
Потом же - я попытался встать, и я встал!
Я дико хотел есть. Хотя оно и понятно. 55 килограмм при росте в 182 см (из-за такого образа жизни мой рост даже уменьшился).
Мне во все социальные сети пытались написать сообщения в ту неделю.
У меня же почему-то появилось полное отвращение к компьютерам, телефонам, и даже радио с телевизорами.
Бабушка с дедушкой меня откормили. За месяц я набрал 20 килограмм. То есть - из дрища и жертвы Освенцима я превратился в здорового пацана, хоть и у которого проблемы с почками.
На третьи сутки после того инцидента, я подумал - "Я что-то давно не смалил письку дьявола. Сколько времени я её не смалил? СТОП! ТРИ ДНЯ???"
Ну и я подумал - "А зачем мне тогда курить?" Ну и таким образом - бросил полностью
Вообще, что я помню, в первый день я вообще не выходил из дома. Сидел как в крепости, бабушка с дедушкой мне готовили еду, я немного занимался на тренажёре, потому что после пережитого у человека будет такой высокий кортизол в крови, что тот даже ходить еле будет
На третий день я вышел на улицу погулять, и заодно покушать шаурмы. Благо - О ЧУДО! Мне хватало на неё, потому что я больше не зависим от веществ.
Месяц меня откармливали, но урон по организму всё ещё оставался. Меня шатало из стороны в сторону, в моей голове всё ещё бушевали остатки программ-паразитов, которые именуются "бесами". Да, бывали случаи, что я ходил по улице среди бела дня и разговаривал с бесами.
Хотя, с другой стороны - спасибо дурке за то, что заглушили во мне бесов, но и не только за это. А за то, что запугали меня настолько сильно, и поставили мне такой бесперспективняк (басни рассказывали, что я к ним вечно буду ходить) - что я начал слишком часто использовать свою Волю.
Даже священники говорят, что сатана - это лучший учитель. В раю невозможно ничему научится, а в аду невозможно быть счастливым.
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS
В следующий раз будь осторожен , может крыша протечь и "оттуда" уже не вернёшься. Это и есть суть психоделиков - трансформирующий опыт. Тебе кое что было показано в виде оьразов , на том языке который ты понял - бесы, мессия и т.д. Используй этот опыт и то что ты понял для позитивных трансформаций в жизни. Не увлекался формой показанного, не она ценна (бесы, дьявол, ад), ценно понимание которое изменило твое поведение и отношение к вещам , например никотину, алкоголю, ценности жизни и т.д. Используй шанс который получил. И не злоупотребляй психоделиками, к этому опыту нужно готовиться подходить осознанно. Считай что легко отделался и даже возможно вынес пользу.
Ого, идеализм. Говоря об умирании, ты скорее говоришь о своем идеализме, чем уважении умиранию
Для себя решил выделять сильную религиозную программу, и слабую.
Слабую составляют все традиционные конфессии:православие, католицизм, протестанство и прочие. Для них характерно:
- психотерапевтическая составляющая
- обрядовая вишмашинность
- диалог с наукой
- Бог белых пятен
Сильная программа это:
- нацеленность на активное решение социальных проблем современности
- отрицание науки, спор с наукой.
- готовность к радикальным изменениям в себе
Меня как вы понимаете, интересуют вторые. Из них для себя открыл толстовство и антропософию.
К вам вопросы: какую программу вы предпочитаете? Каких ещё представителей сильной программы вы знаете?
Пропущено 12 постов, 4 с картинками.
> "Жрать, ебаться и боюсь"
Если не кушать - то помрёшь с голоду
Если не секситься с женой - человечество вымрет.
Если не боятся, например упасть со скалы - то выше риск гибели от падения с неё.
Все эти природные, инстинктивные желания богоугодны.
>Если не кушать - то помрёшь с голоду
совать еду в голову и выдавливать
>Если не секситься с женой - человечество вымрет.
насилие. баба дает чтобы выжить, быть "полезной"
>Если не боятся, например упасть со скалы - то выше риск гибели от падения с неё.
не путай здравомыслие с долбоебизмом
а теперь поясни какому именно богу угоден это унижение и изврат?
Сап, братья. Открыл я значит это ваше Евангелие и сразу же нашел косяк. Перечисляется родословная Ио
Аноним
20/07/25 Вск 14:48:01
№
Ответ
Пропущено 20 постов, 3 с картинками.
>Родословные очень важны
Ну и чем родословная иудейского отчима Иисуса Помазанника важна?
>откуда миллионы верующих?
непись
Господи, помилуй меня, дай возможность искупить свои грехи благими поступками и помощью. Я не ведал,
Аноним
25/07/25 Птн 01:23:15
№
Ответ
Пропущено 33 постов, 5 с картинками.
Исаия, 45:7
>Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Евангелие от Матфея, 7:18
>И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы.
1-е послание Иоанна, 1:5
Очевидно, что все три эти цитаты не могут быть истинны одновременно.
Пропущено 152 постов, 9 с картинками.
На эту тему прогревали в старгейте
https://stargate.fandom.com/wiki/Ori
https://stargate.fandom.com/wiki/Origin
https://stargate.fandom.com/wiki/Prior
https://stargate.fandom.com/wiki/Great_Enlightenment
>Писание заведомо противоречиво,
Просто время идёт.
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
>проблемы бога. какие они могут быть
Жрецы величали, величали и настолько навеличали, что считают Бога словно в каждой бочке затычкой. Считают что прям буквально всё происходит исключительно по божественной воле. Зухра мужу Муххамеду изменила - это мол Бог так захотел. Федя напился водки побил жену и детей - это мол Бог так захотел. Игнат пукнул на уроке физики - это тоже мол Бог так захотел. Приходится придумывать отмазку в виде Дьявола. Но тогда егО начинают боятся, и емУ тайно поклоняются больше чем Богу, и даже даров посылают больше, тогда Дьявол борзеет и не хочет больше быть на должности Князя Зла, а хочет быть чем то вроде языческого бога со своими творениями, с рогатым племенем людей.
ну это редко. А проблемы на пути регулярны у всех.