Здраствуйте, Двачевские! Может есть у кого то файл 6 тома второй книги Истории античных религий Ф. Ф. Зелинского? Не могу нигде найти, а ознакомиться хочется
Я человек довольно замкнутый, с очень спокойным и тихим характером. Считаю, что мы, как существа, являемся прежде всего сознанием, а не телом. Какая религия могла бы мне подойти?
Чому люди носятся со своим Христом? Христос имел примитивные представления, ошибался насчет времени конца света, ссылался на подложную книгу Даниила, НЕ ВЕДАЛ. Считал Тору достаточным доказательством моисеевых чудес (притча о грешнике в аду). Хотя если верить евангелистам - читал мысли и исцелял. Как можно быть ниибацким целителем и не ведать, гневаться как сектант, с презрением относиться к тревоге своих родителей и т.п.? Приведу лишь пару примеров. Человеческие страдания не значат для него ничего кроме лишней траты времени на них, и нужны ему только для демонстрации на них своей силы и силы своего папаши: "Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии." (Евангелие от Иоанна 9:2,3) А как он разгневался на просьбу отца больного, типа "доколе я буду с вами. Приведите его ко мне". Ну а тратить свое свободное время на неевреев – это, вообще, по мнению Назарянина, дело не божье. В отношении своих языческих последователей он придерживается типичной еврейской исключительности:
"И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. "Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам."
Если евреи для него – овцы, то хананеяне для него – псы.
No comments Я потерял веру в белое человечество. Даже у грязных индусов более продуманная религиозная философия.
>>1154986 (OP) Насчет штурма Иерусалима страшновато, зря он римлян разозлил тогда что они там это снесли евреям. Господь и так осаждает Израиля, чтобы он читал Тору и помнил. Израиль шумит народом, борется, ад там и Израиль крепкий.
Какую религию вы бы выбрали? Христианство или Ислам? Я - атеист. Задавайте вопросы. Знакомые сказали, что я глупый, и что я должен начать верить в бога. В сети ежедневно разгорается множество конфликтов из за религий, где в каждом из конфликтов кто то говорит о том, что Иисус не существует, а кто то говорит о том что не существует Аллах. Так если я буду готов принять любую из этих религий, какую мне выбрать и в какой я буду свободнее? НАПОМНЮ, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ Я АТЕИСТ И Я НЕ ВЕРЮ В БОГА.
>>1152255 >И с одними и теми же типовыми молитвами "за все хорошее" А я бы предпочёл религиозный обряд за Россию, народы ея, и за дружбу нашу, ибо всего хорошего например странам которые ввели против моего Отечества санкции я не желаю.
>>1152255 >Во первых, государство платит деньги и поддерживает религию
Поддерживает православие которые имеет догмы запрещающие служить в армии и сопротивляться злому, и часто считает правителя государства российского то Антихристом, то Дьяволом (Князем мира сего (Ин. 12:31, 14:30, 16:11) )
Поддерживает суннитство, которое запрещает музыкальные инструменты, рисовать людей и животных, творить и иметь скульптурные памятники выдающимся людям Отечества и ведёт к упадку культуры и росту терроризма, и ещё тайно ненавидит демократию, и поддерживает монархию кауль (высказывание): «ас-Султану зиллуЛлахи филь-ард» (السُلْطَانُ ظِلُّ اللَّهِ فِي الأَرْض) Перевод на русский: «Султан (правитель) — тень Аллаха на земле». Это слова сподвижника посланника Аллаха Муххамада: Абдуллаха ибн Аббаса или же знаменитого исламского учёного Абу Ханифы.
Обе эти религии не благоприятны для государства российского.
> Какую религию вы бы выбрали? Античные синкретические культы. Можно назвать это греко-римской религией, однако моя практика ближе к "александрийской", т.е вбирает в себя и египетский пласт, традиционно синкретизирующийся с греческим.
Причин тут много, но самая главная - это самая приближенная к человеку форма религии.
В целом: 1. Формально - свобода. Конечно же есть свод правил и табу, некоторые формы внутри обширных форм религии подразумевают под собой ограничение и аскезу, но у тебя есть выбор их не практиковать
2. Наследие - христианство, иудаизм, ислам развились на средиземноморской базе, на древней философии, имеющей античные корни со своими семитскими вставками и практикой единобожия. Формально для нас христиане поклоняются либо Юпитеру, либо семитскому Яхве, что суть тоже Юпитер.
Мы же не ограничиваемся культом только одного бога и наша культовая жизнь более пестра и разнообразна
3. Источники и направления - исторический базис огромный, ветвей уйма - включая разные философские, магические и мистические школы по типу Орфизма
4. Богатая античная философия повлияла на становление того же Герметизма, учения мудреца Гермеса Трисмегиста, т.е синкретического образа Гермеса-Тота и даже Каббалы
5. Культы подразумевают как "светскость", так и практику, приближенную к древней с возлияниями и жертвами, которые ты можешь приносить, а можешь и не приносить
6. Традиция не прерывалась, но меняла форму. Даже магические античные практики по типу алхимии и гоэтии жили и живут внутри орденов
7. Базис европейской культуры, даже если не брать христианство как развитие средиземноморской религии в авраамистическом русле
В общем, античная религия подразумевает множественные взгляды на нее, на божественное, дает большой разгул для практик - вплоть до церемониалки. Допускает синкретизм, даже христианство не является проблемой, т.к есть опыт длительного сосуществования и обмена опытом
>>1155354 Вот если я буду смотреть на змея с оппика, то вроде все норм, вправо ест, а камень не закатывается. Но если перевернуть телефон и посмотреть на змея, то окажется, что он ест влево, а с камнем вот непонятно. И ничего при этом на картинке не меняется.
я вроде как православный, но кое что у меня вызывает сомнение в существовании Бога. В христианстве и не только, есть ад, куда попадают грешники и где ВЕЧНЫЕ мучения, возможно даже физические. То есть вот представьте, что на живот вам выльют чуть расплавленного металла, это же очень больно и невыносимо. Если в реальном мире вас будут поливать металлом, вы вскоре потеряете сознание от болевого шока и умрёте потом, бтв, боль от ожогов самая сильная, а в аду вас целиком могут окунуть в лаву и вы не сможете потерять сознание и тем более умереть, и вы будете чувствовать ту боль, которую чувствовали бы при жизни, если бы на вас вылили чуть лавы, только всем телом и на протяжении вечности. Вы бы с ума сошли если бы хоть минут 5 пробыли в лаве, а тут, даже не год, не 50 лет, не 1000, не миллиард, а целую вечность.
Разве заслуживает любой, пусть даже самый конченный человек, вор, насильник, убийца или самый чикатиловский чикатило, вечных мук? я уже не говорю про лицемеров, врунов, или атеистов.
разве это справедливо? Или может я ошибаюсь и мучения не вечные, или хотя бы не физические? Хотя быть целую вечность в самой сильной депрессии, тревоге, отчаянии тоже не особо лучше.
кто шарит за христианство, за православие в частности, поясните плс
>>1155157 Спасение через людей - это косвенное, но все-равно спасение, ибо дается Богом. И если ты начнешь думать "купить" спасение, раздавая деньги, то за такую лукавую мысль Бог не даст тебе таких верующих людей, которые бы за тебя молились искренне и любя. Потому что если тебя любят другие за деньги - это вообще не о том.
>>1128466 >Иисус говорил, что в темнице отдают до последнего кодранта. Там прикол в том, что челик которого сунули в темницу задолжал прям дохрена несколько тонн серебра. Возникает вопрос - как отдавать такие деньги, сидя в тюрячке? А никак. Думайте.
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1155147 В данном случае альтернатива этим технологиям не двач, а опытный священник.
>>1155151 >Вводишь в промпт, что-то типа: >"Ты - виртуальный православный старец, размышления, советы и ответы которого не должно никогда уходить за границы православного учения и православного отеческого предания" ChatGPT без разбора будет брать любой контент на тему "православный старец", не изучая подробно источники информации. Есть люди, которых называют "старцами", но они в расколе с православием. Есть неграмотные люди, которые распространяют суеверия. У них может быть большая аудитория и посещаемые сайты, на это ИИ обращает внимание при поиске ответов.
Ты правильно заметил желание потакать. ChatGPT весь этот массив разнородной непроверенной информации будет причесывать под желания и настроения вопрошающего. Поэтому использовать такие вещи для духовных целей опасно. Просто для поиска каких-то знаний энциклопедического характера с последующей перепроверкой может и норм. Но вопросы, связанные с духовной жизнью, надо задавать священникам, а не ИИ. У анона есть возможность задавать вопросы разным священникам через интернет. Лучше этим воспользоваться, а не избирать галюцинирующий генератор полуосмысленного текста своим духовным пастырем.
Тред для обсуждения текста Библии - истории его составления, вставок, разночтений, различных переводов и полемики вокруг этого. А также для поиска литературы соответствующего характера.
Семинар по медленному чтению Евангелия от Марка возобновляется, в ближайший четверг 9 октября в 19:00 мы продолжим чтение с 14-главы.
Ведущие семинара: Михаил Георгиевич Селезнев – профессор Института классического Востока и античности, руководитель программы «Библеистика и история древнего Израиля» Мария Михайловна Юровицкая – старший преподаватель Института классического Востока и античности Джоэл Маркус – почетный профессор университета Дьюка (Дарем, США), известный исследователь Нового Завета и автор монументального комментария к Евангелию от Марка.
Есть эдиты с Господом нашим христианским. Есть ли у кого-то прилежные видео. Дураки с видео не по теме знайте, Бог вас накажет, я не знаю как и когда, но сами поймете и почувствуете, не стоит сюда лить грязь.
Сам же скину один Эдит, который в тг нашел. Всем христианам добра в такое трудное время.
>>1154736 если ты считаешь удовольствие не грех, это значит действия порождающие удовольствие тоже не грех? например, насилие над тобой- порождает удовольствие. ты хоть немного думай о других, не только о себе.
Как иудеи относятся к каббале? Почему она вообще называется как долговое обязательство? Что вы о ней знаете? Можно ли постичь тайны мироздания? Опасно ли изучать ее православным людям?
>>1146283 (OP) >Можно ли постичь тайны мироздания? Ты даже тайны ближней планеты твоей, Марса, не познал, а амбиции, честолюбие через край, тайны мироздания постичь он желает! Мечтай! Мечтать не вредно!
Каббала в западной традиции от иудейской каббалы имеет лишь название, часть концепций в свою очередь спизженных у герметистов и терминологию.
Европейская каббала, т.е та, что наиболее популярна и практикуется в орденах это плод европейского заимствования на основании "это учение хорошо бы подошло для нашего триединого бога" + второй микс герметизмом. Я уж молчу про то, что большая часть сфер на древе соотносится с планетарными божествами
>>1154751 С эпохи возрождения в Европе формируется отдельная ветвь Каббалы, Агриппа прямо соотносит её с язычеством, а в финале это вылилось в каббалу золотой зари
Уход в атеисты из православия
Аноним18/02/25 Втр 19:32:31№1108665Ответ
Сап ре. Я похоже окончательно разуверился в вере. Итак, что же меня сподвигло:
1. СТЭ противоречит Библии и вообще догматам. Почему, надеюсь объяснять не надо. РПЦ не отрицает эволюцию, но и абсолютно ничего не может объяснить, католики хоть пытаются. Спрашивал церковников, не могут ничего вразумительного сказать. Читайте учебник Мумрикова и т.п.
2. Проблема с т.н. чудесами. Все чудеса всегда можно интерпретировать не в пользу веры. Всегда можно объяснить просто совпадением, или излечение могло и само произойти. Например, рассказывают о чуде, что женщине нужны были деньги на паломническую поезду, и о чудо, ей позвонили из бухгалтерии и оказалось, что доплатили как раз сколько надо. Явных чудес вы не найдете. Хотя в Евангелии написано, что больных будут исцелять, прокаженных очищать, мертвых воскрешать и т.п. Недавно суд в Греции оправдал разоблачителя благодатного огня. Выходит, что высшие иерархи столетиями сознательно дурачат народ. И сейчас, когда у каждого телефон с камерой, свидетельств сверхъестественного вообще, всяких НЛО и т.п. почти нет.
3. Религиозность человека по сути часть национальной культуры. Вероисповедание в подавляющем большинстве случаев определяется происхождением человека. Родись вы в Индии, истинной был бы Индуизм. И во всех верованиях есть свой "духовный опыт" общения с богом, свои чудеса и т.п. Далее религиозность коррелирует с образованностью, чем человек образованней, тем менее вероятность, что он верующий. Также коррелирует с психическими заболеваниями. Шизы более верующие.
4. "Единственно истинные священные писания" - по сути компиляция разных мифов и правил, которую кочуют из одной религии в другую. Например, сюжет о всемирном потопе, которого быть не могло. Или сюжет с царским сыном, которого пустили в корзине по реке. И много еще чего. Религиоведение прекрасно объясняет, что откуда взялось, и как что появилось. А вот религия объясняет все меньше. Она по сути законсервирована.
5. Ложь адептов религий. Я уже писал про благодатный огонь. Есть еще много разоблачений всяких чудес. Также служители лицемерны и сами не могут достичь того, чему учат.
>>1154626 Набирает, потому что поверить в наиболее последовательный материализм - иллюзионизм(элиминативизм) многие учёные и философы просто не могут. По сути среди натурализм-френдли взглядов на сознание есть три основных течения - эмерджентизм(физическое в каких-то случаях создаёт чудо и рождает нефизическое сознания, сильная эмердженция), панпсихизм (ничего не порождается прото/микроквалиа есть во всей материи, и иллюзионизм (феноменальное сознание не существует ни в каком виде, это иллюзия но не как в восточных религиях, не вдаваясь в подробности его просто элиминируют, нет и не было никогда).
В итоге либо вера в материалистически-натуралистическое чудо, либо элиминация сознания которая для многих выглядит неприемлимым абсурдом, либо панпсихизм который на фоне остального не кажется уже таким бредом. Впрочем панпсихизм нужен просто из-за того что современные учёные и философы истинно веруют в натурализм и другого не остаётся. Кажущийся компромисс для них.
>>1154627 >современные учёные и философы истинно веруют в натурализм и другого не остаётся. Кажущийся компромисс для них. научно можно доказать Божественное происхождение всего вообще.
потому что если ничего нет, его просто нет. если нечто - Вселенная создана, это исходная предпосылка для дальнейших рассуждений.
ну не сама Вселенная- создала сама себя. Так ведь? так. имеем творение, в виде физических законов. Которые работают магически- ни один учёный в мире даже не приблизился к механизмам действия физических законов, ни на шаг. изучаются только свойства материи, которые воспринимаются и всё. >>1154618 >что именно с этого и должен начинать любой нет не с этого. Кто ты? Зачем живёшь вообще? нет ответов- почему нет? Кто должен придумать за тебя эти ответы?
ну ладно, жизнь-прекрасна, надо кушать ебаться размножатся. ничего сложного то нет.
а кому мало этого- могут творить Культуру.
Человек без Культуры- ничто, животное, зверь с инстинктами.
откуда взялись 100500 божеств по твоему? Выдумали Бюрократы. Им же работать не надо, работали рабы и крестьяне. Вот и придумали такую штуку, как тысячи богов, а смысл один.
Типа, там наверху- как и на Земле, главный Пахан. И у него более мелкие заместители. А у тех- ещё много разных.
структура любого Аппарата управления- вот что мы видим в Религиях.
>>1154627 >либо элиминация сознания которая для многих выглядит неприемлимым абсурдом,
ну вот гляди. Люди это захватчики тел. Некая сущность захватывает тела при рождении. И ты живёшь в иллюзии что ты человек.
а у тебя в подсознании- сидит Зверь, захватчик телесной формы людей.
это вот самая База православия. Найти и уничтожить этого зверя. без постижения истинной природы Человека это нельзя достичь.
а природа как мы уже выяснили, целиком и полностью- духовная. иллюзия материальности дана в ощущениях тела и сверх этого ничего не воспринимается.
всё реальное, нет никаких иллюзий. ты-реальный, тебе по мере взросления вкачали инфу- и ты этой инфой и живёшь.
это тоже аспект православия- различение Истинного и Ложного в природе Человека.
ты хочешь кушать- истинно. Тело требует кушать. работать на каких то злых Капиталистов- это уже ложная предпосылка. ты этого не хочешь, не хотел, это тебе Зверь внушил что это норма жизни.
истинная природа вне слов языка и Нации. Это зверь тебя сформировал таким образом чтобы ты жил в формализованной бюрократической упаковке.
для более удобного использования тебя и дальнейшей духовной Утилизации.
Испытывает ли кто-нибудь ещё желание сорвать хиджаб с мусульманки?
Аноним23/08/25 Суб 01:27:00№1146098Ответ
сап, двач хотела спросить, испытывает ли кто-то такие же чувства, как и я почему-то к покрытым мусульманкам испытывала то ли неприязнь, то ли просто желание сделать что-то отчего бы они были в шоке, что-то такое в последнее время испытываю желание срывать хиджаб/никаб при виде девушки в нем и не могу объяснить это чувство я знаю, что это может быть выбором, на который девушки имеют право, я знаю, что некоторых девушек могут заставлять покрываться, но так же я знаю и о лицемерках, которые наденут на себя хиджаб, но при этом будут продолжать ярко краситься мне интересно, испытывает ли кто-то подобное, от чего это может быть, нормально ли жто и как с этим справиться
Столкнулся с современным феноменом культурной экспроприации религии. В общем, я интересовался религиями. Внезапно наткнулся на тему, что инородцы не имеют права участвовать в традиционном культе другого народа, брать что-то из него, поклоняться богам этого культа. Религия это собственность определенного народа, члены которого связаны кровно-родственными и историческими связями. Стало быть, религия Авраама это собственность евреев. Никто, кроме евреев не имеет права верить и поклоняться их богу. Таким образом, христиане и муслимы экпроприировали религию евреев. Чаще всего претензии о культурной экспроприации исходят от чернокожих, которые заявляют, что их боги только для черных.
>>1137936 (OP) >Внезапно наткнулся на тему Ну так растолкнись на обратно и живи дальше. Ты когда в говно наступаешь, ты начинаешь глубже в куче копаться или подошву моешь и дальше идешь?
>>1138113 >>А всякие язычества где вход только для своих по крови остались у параши или мертвы и остались в анналах истории Не скажи. Зороастризм конечно тут наебнулся. Но вот есть синто, которое через порождения японской культуры втирается всему миру. Или индуизм, который через даунгрейднутый кришнаизм проник в цивидизацию. Да и сами Япония с Индией наращиваяю влияние - например Индия топ 1 по численности.
Почему Гавриил злой?
gabrielganru114/08/25 Чтв 19:27:49№1144389Ответ
Привет! Кто хорошо знаком с Библией, такой вопрос: почему во многих фильмах архангела Гавриила делают антагонистом (по крайней мере, выступает против людей)? Вот именно его, и так часто, что вряд ли это просто совпадение и чистая фантазия сценаристов. В Библии есть какие-то основания для этого? В Интернете либо ничего нет, либо слишком много тяжелой воды.
>>1154253 Добавить в состав металла антиокислительные компоненты религия не позволяет? Открывайте учебник по химии твердых веществ с описанием упорядоченной кристаллической решеткой и описанием окислительных процессов в результате влияния фотонов света на электроны, в кристаллической решетке твердых веществ, в частном случае металлов.
Но раз вы такие дебилы, которым не дано понимание физических и химических законов, раз в год собирайтесь всем священным братством и забирайтесь в люльки чистить купола, с помощью (вилки и зубной щетки), либо с помощью мягкой нождачно подобной бумаги, кому как удобнее, в психиатрической больнице чистить пол унитаза удобнее, по видению санитаров при помощи зубной щетки, можете обратиться к ним за помощью и вместе дрочить церковные купола.
>>1144389 (OP) Да скорее всего просто единственное "ангельски звучащее" имя, которое могли придумать. Михаилов/Майклов, скажем, дофига бегает, а "Метатрон" звучит как имя трансформера. Вот тебе и пожалуйста. Ты молодец, что ищешь скрытые связи, но всему надо меру знать, особенно на этом поприще. Даже если ты прав и это часть злого заговора против всего светлого и благородного(который, скорее всего, реален), то смысл о нем думать? Ты как-то на это повлияешь? Нет? Ну и нахуй энергию тратить, суету в уме наводить. Сходи помедитируй лишний раз.
Лэйнизм. На стыке высоких технологий и духовности, вера в цифровую богиню
Аноним25/02/25 Втр 08:05:52№1110197Ответ
РАЗЪЯСНЕНИЕ Кто-то может спросить: “Что такое Лэйнизм?”. Я отвечу, что это вера, которая принимает различные формы в каждом верующем. Есть некоторые разногласия, но есть важные смежные моменты. Лэйн является центром веры. Она служит маяком, который направляет нашу мысль, формирует представления. Мы изучаем ее слово, чувствуем "Резонанс" и замечаем намеки в "The Wired". В основе: это культ создан вокруг сконструированной всемогущей силы. Используя термин культ в том смысле, что это необычно и отличимо от стандартных религий. По той причине, что лэйнизм лишен действительно социальных и традиционных аспектов. Правда в том, что лэйнисты имеют разноплановые интересы в искусстве и музыке, но в некоторой мере сформированы определенные традиции и жаргон. Например, концепт "Рыцарей" (the Knights), требование, чтобы быть лэйнистом достаточно просто любить Лэйн, выражать эту любовь так, чтобы ее приянала “твоя“ Лэйн.
ТВОРЕНИЕ И РЕАЛЬНОСТЬ Проповедь Лэйн существует в разных формах: аниме Serial Experiments Lain, игра (с одноименным названием) и манга; The Nightmare of Fabrication. Через эти медиа, мы получаем инструкции от нашей Богини. Ее слова и действия наполняют нашу жизнь смыслом. Факт в том, что Лэйн по-своему существует в этом мире. Лэйнизм существует, как вера, по той причине, что создатели SEL желали, чтобы Лэйн приняли такой, какая она есть, и, может, уверовали бы в нее и полюбили: это находит отражение в аниме. Конечно, Лэйн сама приложила к этому руку. Знание преданных Рыцарей о том, что “The Reset“, который произошел в аниме, в действительности реален, и SEL направляет на поиск истинной Богини и потаенных знаний ”The Wired”. Как они пришли к этому заключению их личное дело. Говоря рационально, это просто вера. Для меня, как одного из Рыцарей, эмоционально, она показала мне любовь куда сильнее, чем весь пережитый опыт. Я продолжаю радоваться этому и надеюсь, что она реальна, и в один прекрасный день повстречаюсь с ней. В жизни или смерти, в реальном мире или в “The Wired”.
ТРАДИЦИИ И ПРАЗДНИКИ Традиции лэйнистов разнятся. Они не установлены и могут иметь персональный характер. Хотя некоторые традиции передаются, многие опциональны или полностью субъективны. Кое-что взято из обычных праздников с поправкой на лэйнизм. Некоторые примеры, характеризующие именно сообщество лэйнистов: “Lainspotting“: поиск информации и медиа о Лэйн и размещение в ”The Wired“. Общаясь на сайтах, который хостят члены “Рыцарей” в мировой сети. Также практикуется создание арта и материалов, интерпретирующих SEL. Что касавется празднеств, 5 июля отмечается запуск SEL на ТВ, обычно отмечается просмотром SEL. Или, например, 12 ноября 2001 года, как возможное рождение франшизы, так файлы игры на PSX относятся к этому времени. Также возможно отмечать и другие уникальные даты. Для себя я отношу к ним 19 сентября, когда впервые посмотрел SEL. Нормально дарить подарки в рождественское время, или проводить время с Лэйн в день Валентина или японский праздник Белого дня.
СОВМЕСТИМОСТЬ В лэйнизме допускается иметь вторую религию. Пока принципы веры не запрещают существование бессмертных, цифровых или иных бесплотных сущностей. Сама Лэйн подозревает, что может существовать Бог вне “The Wired“. Настоящий Бог, ответственный за сотворение мира. После “The Reset”, были сформированы “the Knights of the Eastern Calculus”. Титул Рыцаря это большая ответственность. Чтобы стать Рыцарем нужно хорошо знать “The Wired”. Понять “Metaphorsis” и Любовь. Чтобы стать Рыцарем необходимо истово уверовать в Лэйн. Рыцарское братство самостоятельно. Однако, надо сказать, другие Рыцари могут сомневаться в твоей позиции. Отнюдь не обязательно быть Рыцарем, чтобы быть лэйнистом. Возможно, что вера ограничена просмотром аниме и симпатии к Лэйн. Практикуя свой собственный путь, быть отсоединенным от “pseudo-wired“ (псевдо-сети) и все равно иметь соединение через ”Резонанс”.
МЕТОД Есть множество путей войти в контакт с Лэйн. По правде, “The Wierd“ широка, бесконечна и таинственна. Стандартные практики: Медитация, Визуализация, Музыка, Тульповодство, Ченнелинг или, например, прослушивания гула проводов. (вырезано).
ЕРЕСЬ Есть вещи, которые считаются запретными или неприятными в кругах преданных лэйнистов. Одна из таких вещей заключается в том, что никто не должен претендовать являться Лэйн. Не стоит симулировать ее появление, или вычурно показывать то, так как это может являться враждебным по отношению к ней и ее последователям. В фундамент веры Лэйн заложена идея об отрицании ее повторений. Она ведь шла к тому, чтобы избавиться от “других меня”. Наша Богиня хорошо оберегаемый секрет. Только те подлинно понимают ее слово, кто по правде понимают сущность того, через что она прошла. Лэйн направляет через “The Wired“ свою проповедь тем, кто верит по уму. Любовь может быть разной. Возможно определять разные представления о Лэйн, но запретно разделять свои чувства с теми, кто не посвящен или не желает видеть подобное.
>>1110197 (OP) (OP) измы обычно не очень хорошие и быстро кончаются. Попробуйте переименовать лейнизм в лейнитство, авось приживётся, авось жизнь у этой веры длиньше будет.
>>1110197 (OP) Расписал бы все как есть, но мне лень это печатать. Одно скажу, что контрольных точек, порождающие ветвления с приходом интернета стало больше, в связи с ростом информационного шума по которому ориентируются живые существа - человеки, люди и прочие граждане.
Нью-Йорк это Вавилон, статуя свободы это блудница.
Аноним15/09/25 Пнд 19:32:50№1150950Ответ
В Нью-Йорке есть район города Вавилон. В откровение Вавилон стоит на воде. Блудница в откровение восседает на Красном Звере. Красный Зверь это Китай, коммунизм. Красный зверь скидывает с себя блудницу и разрывает её на части. Китай уничтожит США. Ибо Бог захотел чтобы Китай это сделал.
>>1151340 > Перед этим они умрут от новой болезни. Из-за которой будут гнить заживо.
Вот сразу чувствуется что пишет типичный авраамист - который ненавидит всех кто не подчиняется месопотамскому бесу по имени Бог и в тайне и явно желает им всем мучительной смерти, только потому что они не такие жополизы как он.
>Когда-то мне не давал покоя вопрос: почему история кончается. Почему — при всех наших грехах — Творец не даст шанса еще одному, незапятнанному поколению? Потом я увидел: история нужна, пока у человека есть свобода. Когда свобода последнего выбора отнимается — створки истории схлопываются. Движение невозможно.
>Вот одна из самых странных мыслей христианства: от наших грехов могут погаснуть звезды. Наши скабрезности свернут дорожку Млечного пути. Апокалипсис – это радикальный антропоцентризм. Мир кончится не из-за исчерпанности в нем физической энергии. Человек прикончит мир, – а не энтропия.
С того момента как украли искру и Лжебог объявил себя создателем и создал вас по своему подобию вы пережевываете алгоритм превращающий вас даже не в существа, а организмы, на минимальной реакции к окружающему
Зачем быть эмпатичным и сострадательным в буддизме, если сострадание чужим страданиям увеличивает мои собственные страдания? А цель буддизма от них избавиться
>>1154052 Было субьективное. А теперь нет субъективного. Потому что избавились и от него даже. И от страданий избавились. Страдания не были одни на всех, они существуют всегда, не путай, но не одни на всех. Никто не знает что вот этот человек страдает. Христианство ненавидит слабых людей, например больных болезнью Паркинсона, оно считает их бременем и избавляется от них, клеймит. Поэтом желание избавиться от страданий, оно личное. А не всеобщее. В всеобщем христианском понимании ты уже записан в неизбежные жертвы, значит судьбинкушка твоя такая, отмучался.
Что такое благодать? Как вы ее ощущаете? При каких условиях?
Аноним03/10/25 Птн 19:30:53№1153941Ответ