Кришна Говинда Рама Наравне Повторяйте эту мантру, эти имена, и обретете покой.
Аноним
15/10/26 Чтв 18:39:37
№
Ответ
Рама Наравне
Повторяйте эту мантру, эти имена, и обретете покой.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Вообще повторять вслух слова полученные из сомнительных источников и на языках смысл которых ты не полностью понимаешь - опасно. А что если это самопроклятие? Всякие люди бывают, и злые тоже.
>Кришна Говинда
Рама тоже та еще говинда.
Кстати дхармические веры полагают манго святым. Наверняка есть какие то имена божьи или эпитеты божьи вроде "Разводитель манговых садов", и кстати Абхазия имеет ётунский потенциал по манговодству. И манго сытней мандаринов, и тоже сладкий.
Короче, всё про Бога (Абсолют, Духа, Принцип, Сущее), что постоянно теребит анон, создавая десятки тредов об одном и том же помимо тематик.
Хотите поболтать про Бога? ВАМ СЮДА.
Боги, желающие общаться с аноном, тоже все сюда.
Пропущено 497 постов, 49 с картинками.
что бы мужики которых одолел инстинкт поёбки и полового размножения не лезли к жёнам других мужчин, и не разрушали супружеской изменой семьи, что бы не отбирали жён у мужей и матерей у дочек и сыновей.
хм... мне это напоминает одного слабопопулярного бесппартийного политика носящего револьвер в кобуре под рукой и одну страну...
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
твоей мыслью об этом, думаешь так будет вера, думоешь по другому будет самообман
А, да? Ну интересно получается. Я, как выросший среди мюслей знал что Аллах есть, так же как знаю сейчас что есть Австралия. Ни того не другого не видел но вокруг лор которые указывает на существование. Сейчас вот думаю что аллахом меня наебывали что бы лучше себя вёл (удобно для общества). По факту мне философы затирают про какие-то разные типы верю не вверю, знаний. Ебанина полная. Вера / не вера вообще кал понятия. Есть информация. Вера это субъективный окрас чьим то взглядом на реальность. Скорее даже результат точки зрения, а не выбранная позиция.
тем что вера должна быть проверяема, проверена личным интимным опытом верующего.
Пропущено 30 постов, 3 с картинками.
Даже есть гипотеза что русская народная песня Чёрный Ворон это переиначеный за века вариант песни варягов, потому что на знамени варягов был изображён чёрный ворон, связанный с Отцом Дружин, Воденом (Одином)
Впрочем у Одина много имён. Имя Воден однокоренное со словами водить, и подководец
>ну страну и люд страны защищать почти во всех цивилизациях принято, хороший обычай
Викинги редко защищались, они обычно сами нападали на другие народы и занимались грабежом. Нынешний аналог викингов это ОПГ. Викинги по сути эти мигранты-преступники.
Привет, двач! Есть тема. Надо купить земельки погостной-кладбищенской, желательно на языческом кладбище Московской Области, в идеале асатруарском. Подскажите адреса, может быть при храмах языческих где то погосты имеются, вот они то мне и нужны. Свидетельство о смерти имеется. Только учтите я не рублёвый триллионер как Алишер Усманов, мой денежный ресурс ограничен.
Как вы объясняете антропоцентризм? Вопрос к тем, кто оперирует такими словами и фразами как Единое,
Аноним
# OP
16/10/26 Птн 10:57:29
№
Ответ
Вопрос к тем, кто оперирует такими словами и фразами как Единое, Отражение Реальности в себе, Реальность сама себя через меня познает, Это и есть То, Истина уже здесь, То, что есть и есть Реальность, Я есмь Бог.
Ну, ок, допустим, ты там расстворил эго, все Едино, Ты Истина.
Но ты человек. Все вот это происходит с человеком. Окей, это не-происходящее?Окей, но это НЕ- происходит. Ты конечно скажешь: ну, человек, это просто одно из моих проявлений. Ну, в том-то и дело что ты это скажешь. Нет, ты можешь молчать, потому что невыразимое и вся хуйня, окей, ну и что?Молчание тоже человеческое. Просветление, Истина, Иное, За предельное - все это человеческое. И да...НЕ-ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ - тоже, поэтому антропоцентризм непреодолим. Все в этом мире человеческое. Даже так называемое Единое это человеческое. Я щас не говорю, что ну это баг концептуального ума, а ты просто выйди на не-концептуальный уровень, любой жест, любое действие или не-действие - это узор в мире человека. Все возможное и все не-возможное внутри человеческого бытия, внутри сознания если угодно. Мир тотально имманентен. Скажем, Реальность есть, но с чего вы решили, что тот уровень "постижения" Реальности на которой может выйти человек (то есть, Просветление, да и тут не нужно мне писать, что уровней нет, а просветление уже здесь, я это понимаю) - это единственный?
Да, ясное дело, что там нету никакого "это", которое могло бы быть единственным. Да об этом невозможно говорить. Окей, а что если Истина в том о чем можно говорить?Нет, я понимаю,что недвойственность неуязвима. Это действительно вершина человеческой мысли, но это все слишком человеческое. Она лишь человеческое по той причине, что оно здесь, оно в мире...да оно даже может и не быть в мире, оно может быть Ничто этого мира. И что?
Муравей моежо постигает реальность иначе. Человек и его сознание, и просветление - все это одна малюсенькая форма Реальности. Предел человеческого - это растворение субъект-обьектного отношение, но это чисто из-за устройство человека. Я имею ввиду Таковость Таковости такова лишь для человека. А что если есть иные там какие-то нахуй инопланетные сознания?Мы не можем ничего о них помыслить, мы даже представить себе не можем как это, мы будем просто упираться в Негативность.
Человек не в центре мира. Та реальность которая может быть ему открыта - это просто реальность для человека. У кошки там своя реальность, у пыли на полке своя. Сознание и Осознавание - это просто один из способов быть подключённым к реальности, есть Другие, но они неведомы и причем правда неведомы, мы об этих других способах вынуждены просто говорить как о Других, потому что у нас либо утверждение, либо отрицание, либо не то, не другое. Как мы обычно объясняем себе не-человевеское?Ну что вот там то, что не у нас, это радикальное НЕ-...но и это же просто ход внутри сознания, мы видим темноту, а там возможно не свет, не темнота и не недвойственность, и не отрицание и не остаток от отрицание отрицаний. И да, тут опять апофатика и метод адвайты, но опять же это баг, а не фича. Я просто знаю, что в конце концов, на весь мой текст можно ответить классическим Адвайтистким ответом, но это баг, а не фича, ещё раз отвечу. Негативность, отрицательность Сознания, Ничто - это просто баг Ума, у нас есть способность говорить о чем-то, что, как нам кажется, не является в мире...или в мире, но не от мира сего или тождественен с миром или вообще ни в каких отношениях с миром. Это Баг. Или, да, Реальность, но Реальность та, которая вообще возможно для человеческого сознания. У солнца или далёких звёзд или у единорогов там такое, что тебе остаётся только назвать Иным, Другим просто в силу устройства самой структуры бытия в том виде в котором оно раскрыто человеку. Немецкий фашист писал, что Человек - это такое сущее которое даёт бытию быть, но я бы сказал, что человек даёт бытию быть таким, какой он есть для человека и тащемт только таким оно и может быть, потому что человек и человеческое и есть тот единственный мир, который есть и только этому миру он может давать быть, а других миров нет, а если бы и были, то уж только потому что бы они были - они бы не были другими.
В целом, вся суть просветление, наверное, понять, что вот это все так и закрыть духовность. По сути, духовные люди - это те кто увидел, что обычные люди хотят необычного(Бога), но ищут в вещах обычных. Они поняли что в обычных вещах нет и пошли искать необычное, разумеется, жизнь обычных людей для них невозможна теперь, вот они ищут, у кого-то там экстаз, прозрение радость, вот они и останавливаются тут, дрочат на экстаз, ищут мистических переживаний, также, как Обычный люд плотских, земных переживаний. Ну кто-то не цепляется даже за это переживание и вдруг понимает, что он бля долбаеб, искать нечего, истины нет нихуя, что вот из-за того самого бага внутри Ума он был уверен, что в обычных вещах, за ними есть чёт необычное, но вот ему тогда просто показалось отбыла права мама говоря: ты реально страдаешь хуйней, найди работу ты цены на курицу видел, женись там наконец, я внуков увидеть хочу...а ты там такой: ну маааам, ну я щас истину найду сначала. Потом ты понимаешь что ты долбаеб, что ты буквально занят хуйней, а не делом. Что суетиться как раз таки не-суетливые мира сего, которые отошли от земного, забыв, что все тут земное, земное герметично, без единой дырочки.
Единственный толк в духовности - чисто прагматизм. Типо, духовный человек может не бояться смерти, легче переносить страдание....но бокал вина тоже уберёт все страхи и скованность. Что?Последний занят самообманом, он на самом деле боится?На том самом "на самом деле",верно?Уймись нахуй все тут актеры, один хлеще другого. Между казаться и быть не никакой разницы. Между самообманом и честностью тоже. Нету у психики второго дна, нету настоящего тебя. Зачиллься.
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
Человек всего лишь часть мира, но антропоцентристы настолько высокомерны что думают будто вселенная должна вращаться вокруг них, выполнять все их хотелки, награждать за хорошее поведение, будто вселенная создана чтобы служить человеку
>Как вы объясняете антропоцентризм?
Были бы мы разумными медведями, был бы у нас медведецентризм, но мы суть люди, поэтому у нас людецентризм.
Как вы ощущаете благодать? При каких условиях у вас обычно приходит благодать? Что можете посоветова
Аноним
19/10/26 Пнд 16:07:03
№
Ответ
При каких условиях у вас обычно приходит благодать?
Что можете посоветовать делать, чтобы получить благодать?
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
После работы дунуть пяточку, чем не благодать.
ॐ नमः शिवाय
Вечный Закон.
Направления и классификации:
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/
Библиотека:
http://www.advayta.org/1810
Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.
Джйотиш:
http://astrosage.com/
http://lagna.ru/
http://lagnesh.ru/
Панчанга/Календарь/Посты/Враты:
https://www.drikpanchang.com/
Экадаши и Вайшнавский календарь:
http://harekrishnazp.info/materialy/vajshnavskij-kalendar.html
Кашмирский шиваизм (парадвайта):
Шива-сутры
https://scriptures.ru/sutras/shivasutras.htm
Виджняна-бхайрава-тантра
http://www.abhidharma.ru/A/Ioga/Tantra/Vidjnyana%20Bxairava.htm
Основы кашмирского шиваизма. Наслаждение и Освобождение
https://www.koob.ru/pandit/shivaizm
Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в шапке оп-поста.
Предыдущий тред >>1171249 (OP)
Пропущено 500 постов, 122 с картинками.
>Душа хочет абсолютной свободы. Жажда мистического могущества = жажда сватантрия шакти. Ну может чутка испачканная мирской мишурой.
Эгоизм это не свобода.
>И получил в сущности те же глюки.
Не только. Тебе, демону, не понять.
>А шоманы и психанавты трудятся, чтобы собрать покурить грибов
Нет
>Эгоизм это не свобода.
Эгоизм тут причем?
चैतन्यमात्मा
/тред
>Не только. Тебе, демону, не понять.
Посмотрим, как ты лет через 7 запоешь, когда ничего, кроме приятных ощущений с чуть более расширенным сознанием что достигается и мирскими способами, не получишь, а жизнь будет ебать в хвост и гриву так, что вся саттвичность рассеется моментально.
>Нет
Твое отрицание в данном случае - форма лжи, которая тебе, саттвичной маньке, категорически противопоказана реальность не изменит. Шаманы, чтобы грибов покурить, проходят посвящение, учатся своей традиции, идут в джунгли договариваться с духами, идут собирать, а то и кого-то запрягают под это дело(тоже труд), готовят, ритуалы проводят...
У психонафтафф тоже свои приколы, зачастую непростые.
В итоге что имеем? Озвучиваются вполне разумные требования, на которые тебя обзывают демоном и посылают нахуй. Очень позитивно, аж саттва с монитора потекла.
"Да фигня все это, иди джапу делай 100500 раз" уже не прокатит. Мы это в православии проходили, а то и в прошлых жизнях. Давайте четкие пруфы. Если в результате практики приближаешься к Богу - значит и могущество должно расти. Об этом не забывает упомянуть, наверно, ни один текст. Где твое могущество, гуруджи? Угадай цвет моих трусов хотя бы.
Тонкое различие смысла в том что последние три - не вегетарианцы, они защищают коров от волков, но и сами трапезничают говядиной.
Кстати говядина подозрительно схоже с говиндиной.
Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею, а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. Первый человек из земли перстный; второй человек Господь с неба. Каков перстный, таковы и перстные; и как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.
Все послания Павла:
https://soborpatriarha.ru/?p=307
Структурировано:
https://azbyka.ru/shemy/kratkoe-soderzhanie-plan-apostolskikh-poslanij.shtml
Здесь делимся опытом и любовью, проявляемой в этом временном мире, как остаемся прохожими в нем, как готовимся к Царству Небесному.
Пропущено 502 постов, 13 с картинками.
>тут же ты ее отметешь или она чуть глубже проникнет, лишь разные степени очернения.
Это как если хуем помахать напротив твоей морды. Ты видишь хуй, слыш чуешь запах, а отвернешься или схватишь ртом разные степени зашквара? Я тут одному пидорку уже советовал не умничать, наверное это ты был.
Да, верно. Пока не могу дойти до понимания источника этого раскола (греха) в человеческой природе, да и надо ли это вообще, но, кажется, эгоизм и есть закладной камень матрицы этого мира. По своей сути Эго - паразитарная закладка между материальным телом и духом, какой-то чужеродный элемент, работающий на Сатана.
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2026/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.su/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.su/re/res/1221473.html
Архив тредов:
https://2ch.su/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 501 постов, 65 с картинками.
Могилу Христа нашли в Израиле в 1980 году вместе с его костями.
Аноним
17/10/26 Суб 14:29:01
№
Ответ
Пропущено 11 постов, 2 с картинками.
Еврей выше напирает на имена т.н. братьев в гробнице, которые соответствуют именам из разных евангелий. А стало быть, раз гробница в Вифлееме + имена + малочисленность евреев того времнеи = гробница стало быть Иисуса Христа.
В одной только Библии 4 Марии разных. Марий (Мария Магдалина, Мария мать Иисуса, Мария Клеопова, Мария сестра Марфы и т.д.);
Три Иосифа (Иосиф Обручник, Иосиф Аримафейский, Иосиф Варнава);
Три Иуды (Иуда Искариот, Иуда брат Господень, Иуда Варсава);
Несколько Симонов, Иаковов, Матфеев/Маттаев.
Даже «Иисус» было обычным личным именем: в Новом Завете упоминается «Иисус, называемый Иустом» (Кол. 4:11), а Иосиф Флавий упоминает десятки людей по имени Иешуа.
Тем более что это семейная могила каких-то зажиточных богачей из Иерусалима, а не работяг из Галлилеи. Никакой принадлежности к дома Давида и прочего не обнаружено. Иуда является сыном этого Иисуса.
Сижу я с няшкой на работке и предаюсь греху праздности. Приходит тут один скуф и говорит "Вот. Допрыгались оба", и фото на айфоне показывает.
Там две кладбищенские могилки, рядом, моя и ее.
"Так вот, говорю, значит, так вот, да,?"
Скуф подтвердил, что да.
Ну мы этому любителю погулять объяснили, что его скоро менты на этом кладбище примут. Он даже не понял почему гуляющих по чужим могилам должны принимать работники органов. и пошел себе по своим скуфьим делам.
Фото настоящее, год был вроде двадцатый, да и не его это хобби - фейки делать. Его хобби гулять по кладбищам.
Я вроде Антона Сычева, а вот коллега с фамилией вроде Голицина. Встречается, но не в каждом списке. Да и Сычев это не Смирнов или Петров.
Там любопытно только по Магдалине, но как выяснилось написано не прямо "Мария из Магдалена", а что-то позволяющее предположить, что может и она, если очень любить предполагать.
Значит я щас такой сидел да и хотел познать мир как вещь в себе. Ебать мой хуй, философия блять Кант
Аноним
19/10/26 Пнд 10:47:24
№
Ответ
19/10/26 Пнд 10:47:24
№
Ответ
Без Бога, Истины, Иного жизнь тусклая и нет ничего интересного в нем. Верить в Бога, Истину, Иного -
Аноним
11/10/26 Вск 18:49:43
№
Ответ
Верить в Бога, Истину, Иного - я не могу.
Духовные практики не привели меня ни к чему, кроме мистических переживаний и экстаза, а что может быть забавнее того, чтобы принять очередное состояние за проявление Того...наверное, ровно настолько же забавным, чтобы не принимать все за Того. Впрочем, все это избитые формулировки. Ни журавль на небе, ни синица в руках. Ни точки, ни смирения.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
Кароче, браток, тебя наебали.
Наебали в том, что жизнь это что-то серьёзное, и ты возжелал что бы реальность соотвествовала важности твоего опыта и знания. Спок, бро. И это пройдёт.
А я в последнее время и чуствую себя ребёнком. Всё кажется лишь игрой, случайной, все случайно и все лишь тайна. Мне бы чайным листом на дне кружке быть.
Воскрешение через информацию:Человек является конечным автоматом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Недетерминированный_конечный_автомат
http://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_с_магазинной_памятью
Если восстановить точную структуру мозга (включая память и личность), человек будет жить снова.
Точка Омега: Финальная стадия развития Вселенной, где разум станет вездесущим, всезнающим и всемогущим, фактически соответствуя теологическому понятию Бога.
Физическая необходимость: Бессмертие — это не магия, а результат эволюции физических законов, которые приведут к способности воссоздавать прошлые структуры.
БОГ ЖДЕТ В БУДУЩЕМ, А НЕ В ПРОШЛОМ
Пропущено 223 постов, 23 с картинками.
Ты не понял видимо. Всё детерминировано. И животное и человек в том числе. Просто там причин значительно больше, это целая сеть влияний, которые формируют поведение.
>Всё детерминировано.
Что это означает? Это ничего не означает, кроме того что не работают какие-то христианские/другие религиозные идеи о том что можно летать и двигать горы если у тебя в моменте великое воодушевление.
Мы пока не можем просчитать до миллиметра даже действия собаки, потому что для этого надо знать как работает эта конкретная собака, ее гены и историю ее жизни, и знать как история жизни влияет на будущее поведение у этой конкретной собаки (у разных собак по-разному может быть, изменчивость).
Если бы ты сказал, что можно уже сейчас просчитать мысли и поведение любого человека и он поэтому рядоположен камню, это было бы мощно, а что "у всего есть причины и нельзя сверхъестественно мансить" ну окей может это на юнгианцев произведет впечатление
зачем сознание постоянно меняет оболочки почему оно не может аннигилировать и закрыть вопрос перерож
Аноним
13/10/26 Втр 08:06:53
№
Ответ
Пропущено 20 постов, 8 с картинками.
Хуя лоу iq пост магомеда;
Комментировать поточную аналогию смысла нет, ведь... Ну, а чо тут комментировать то? Особенно если это аналогия.
Бля, я уже обрадовался, но твой пост это сплошные аналогии. Тут нет никакой позиции как и нет никакой мысли.
>Комментировать поточную аналогию смысла нет, ведь... Ну, а чо тут комментировать то? Особенно если это аналогия.
Ну, вы поняли да, типо аналогия не аргумент ну мы же тут серьезной фекаласофией занимаемся а не рандомную хуету из голову достаем...боже какая унылая параша бля ещё немного и мы будем про критическое мышление говорить лол.
>выдумал хуйню из головы
>сам же её и разьебал
ты чо долбоеб, сынок?
Нет, смысла комментировать нет потому что это
>>рандомную хуету из голову достаем
А за сим это в целом не подвержено никакой критике даже в теории, лишь эстетической войной; Но в любом случае у лоу iq скота эстетика и воображение соответственное - хуёвое.
Бог есть и он благой. Но в религиях истины нет. Везде запустили свои лапы жрецы-наставники со своими
Аноним
10/10/26 Суб 08:52:58
№
Ответ
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
>хаосу пофиг на добро и на зло
Согласен. Но то что из него исходит люди воспринимают как зло.
>а тьма это часть естественного порядка, без регулярной тьмы жизнь невозможна.
Я имею ввиду не обычную тьму, а Тьму в которой отсутсвует Свет(Бог).
>>1224961
Зла, по сути не существует. Это восприятие людьми некоторых явлений.
>Каким образом Бог позволил исказить свое Откровение ?
Язык людской регулярно меняется, особенно за века, и запись сделанная на бумаге по другому понимается и по другому воспринимается. А ещё в старину толковых словарей к Откровению не прилагалось, что кстати плохо.
ну они же выполнили свою функцию - познакомить тя с этим, значит и они нужны
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
>>Но там нет акта постижения!
>О, ты наконец то понял.
Речь шла о ДНК, не выдавай желаемое за действительное.
Так в постижении Бога примерно также. Про Днк пример просто так приведен был что-ли? Осознание постижения может быть, но уже постфактум. Впрочем тебе смысла нет объяснять, пока ты к этому не придешь - не поймешь все равно.
Я же тебе сказал, там нет постижения. есть лишь обмен информацией. нет того, кто обрабатывает эту информацию относительно себя.
Это как калькулятор и ИИ. Калькулятор просто выдаст счёт, ИИ может тебе сказать что произошло. Первое - просто автоматизм, второе - постижение.
Вместо того, чтобы навешивать ярлыки ты хоть разберись в том, как работает взаимодействие. Что такое объект, а кто такой субъект, в чём их отличия.
В этом треде делимся музыкой. Прошлый утонул, перекат.
Пропущено 16 постов, 17 с картинками.
https://www.youtube.com/watch?v=qgU0_tUVwK4
Как то жутковато. Верующие христианские аноны, был ли у вас опыт встречи с подобным? В общем бесов тред, гоу.
Пропущено 27 постов, 2 с картинками.
А смысл? Сатана хочет погубить человека, толкая его под руку. Ревнует к любимому творению, хочет показать негодность человека. Было бы странно, если бы бывший ангел прямо вот впал в восхищение алкоголизмом, драками в кабаках и прочей содомией.
Если бес пролез, а человек не виноват, то что? В любом не повинен в выходках самого беса.
Просто мучает? А чего не вселится в экипаж подлодки с ядеркой на борту?
Пазузу вообще все по боку. Он прекрасный проповедник и ему это по боку. Семью агностиков обратил, веру отца Демьена спас. Или он ожидал, что они от такого станут атеистами?
Как по мне оно работает только на искренне верующих православных/католиков у которых убеждение в том что они одержимые, иначе зачем осознанно идти с этим к батюшке? Если это делают родственники то тут скорей такая же история что человек который живет в такой семье скорей всего волей неволей верующий, а его родственники распознают любое неправильное с точки зрения их веры поведение как одержимость.
Но если взять анона абсолютно далекого от церкви, допустим ребят из треда буддизма или язычества, отведи на отчитку, то такой анон будет просто сидеть и смотреть на батюшку. Не будет никаких завываний, биений головой об стену и тому подобного, просто потому что его восприятию все происходящее абсолютно похуй, у него нет прошивки на которую все эти ритуалы бы могли действовать. В тоже время ритуалы соответствующие его вере могут работать вполне.
Почему нельзя проапргрейдить ислам? Если даже пиздецки личностный Бог-Творец Ягве стал всеблагим Отцом Нового завета, то и с Аллахом можно провернуть такую же штуку.
Коран можно понимать как сборник не только содранных из памяти Мухаммеда иудейских историй, но и улавливать в нём метафоры.
Ведь Магомет получал послания в измененном состоянии сознания, что-то было обрывками из памяти, а что-то - наверняка - давалось на языке метафор и аллегорий. Так что я попрошу не снимать тезис об истинности ислама - по-моему истинны почти все религии, но по-разному. Итак, в этом треде постим размышления о мусульманской космологии и не только.
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
>Хочу ебать гурий.
Если попадёшь на Народное Поле к Фрейе там этого секса огромное количество.
Поздравляю, ты открыл суфизм.
В нашем мире существует самое гнусное преступление - убийство с особой жестокостью. Помножьте на бесконечность, и вы получите цену мира и того, через что должны пройти люди. Это нечеловеческое, неописуемое издевательство над живым, над истиной, над всем. Просто. Остановите. Преступление.
Свобода воли ? Остановите прямо сейчас.
Пропущено 21 постов, 3 с картинками.
>>1224489 (OP)
У тебя просто депрессия нужно восстановить химический дисбаланс в мозге, понятно? К тому же ты сам виноват в своих ошибках. С тебя 10к за консультацию.
Мимо-психолух
>>1224770
>Можно допускать что у дерева/сперматозоида/молюска есть душа
Нет нельзя долбоебина бестолковая, потому что душа - от слова дыхание, дышать, это один корень. Почему так, никогда не задумывался, чмомбель? Потому что в старые времена не было оснований полагать что есть иные "живые" существа типа бактерий грибков, жизнью называлось только то что дышит, типа людей и животных. Есть ли душа у насекомых? Ну да, есть. Но они малодушны и грешны потому что дышат диффузией кислорода, их духовная скрепа зависит от соедржания O2 в атмосфере, у них нет ограна позволяющего нагнетать кислород в ткани такого как легкие. Есть ли душа у растений и бактерий? Да, но они еще более малодушны чем даже насекомые. Потому что вот например деревья дышут ночью, днем они в основном выделяют кислород, а не поглощают. Бактерии - здесь все вообще не однозначно, потому что некоторым бактериям не нужен кислород - есть ли у них духовная скрепа? Они питаются другими источниками энергии например есть бактерии которые используют другие окислители вместо кислорода. Вот что такое духовность, духовная скрепа. Если бы не было духовности и духовенства - то есть атмосферы в которой мы могли бы дышать - мы бы передохли нахуй. Понятно тебе тепреь? 12 к за консультацию.
Ты че всерьез мне тут загоняешь шнягу, основанную на этимологии корявого костыля именуемого "язык" ? Неужели ты думаешь что такой анахронизм мышления может являться плотным аргументом для постулируемых тобою выводов ? Запомни, что язык общения это примитивный, негодный для выражения мысли светлой инструмент коммуникаций, и никаких умозаключений на основе значения слов делать нельзя в принципе.