В 1881 году Бисмарк писал кронпринцу Фридриху Вильгельму (будущему императору Вильгельму II): «Обора
Аноним
23/01/26 Птн 17:16:24
№
1
В чем он не прав? Лишь благодаря немцам Россия смогла стать норм страной.
>В чем он не прав?
Рюриковичи были скандинавскими германцами, а не немцами.
>Какое отношение скандинавы рюриковичи, которые быстро культурно стали славянами имеют к немцам?
Ну и бред. Запомни, если ты по крови не восточный славянин, а немец, то ты никогда не будешь русским. Твоя кровь, фамилия, фенотип и врожденный германский менталитет всегда будет напоминать тебе, что ты не имеешь никакого отношения к окружающему тебя народу, достаточно напомнить что никакие немцы не могут быть ассимилированы русскими в России, 90% немцев, живших в России с 18 века, эмигрировали обратно в Германию после 91 года, а остальные все равно знают и будут знать что они немцы, а не русские.
Даже Иван Грозный спустя 700 лет после Рюрика обо всем этом знал и не считал себя русским. Все остальные Рюриковичи думали точно так же.
«Иван Васильевич, отец теперешнего императора, часто гордился, что предки его не русские, как бы гнушаясь своим происхождением от русской крови. Это видно из слов его, сказанных одному англичанину, именно, его золотых дел мастеру. Отдавая слитки для приготовления некоего блюда, император велел ему хорошенько смотреть за весом. «Ведь мои русские все воры», — сказал он. Мастер, слыша это, взглянул на императора и улыбнулся. Тогда Царь, человек весьма проницательного ума, приказал объявить ему, чему он смеется. «Если Ваше Величество просит меня, — заметил золотых дел мастер, — то я вам скажу. Ваше Высочество [так в оригинале] изволили сказать, что русские все воры, а между тем забыли, что вы сами русский». «Я так и думал, — заметил император, — но ты ошибся: я не русский, моими предками были германцы»…»
А вот ещё одно свидетельство о том, что Иван IV почитал себя самым чистокровным немцем.
Саксонец Ганс Шлитте, которого в 1547 году Иван Грозный отправил в Европу для вербовки разного рода специалистов (правда, из этого дела ничего не вышло, так как Шлитте арестовали на обратном пути в Ливонии, что затем стало одним из поводов Ливонской войны), около 1556 г. сочинил проект царского письма императору Священной Римской империи Карлу V. В этом письме от имени русского монарха говорилось, что «мы одного корня и происхождения с германцами».
Об особой приязни Ивана Грозного именно к немцам неоднократно писал Николай Карамзин:
«Кроме сих любимцев, Иоанн удивительным образом честил тогда некоторых Ливонских пленников. В июне 1565 года, обвиняя Дерптских граждан в тайных сношениях с бывшим Магистром, он вывел оттуда всех Немцев и сослал в Владимир, Углич, Кострому, Нижний Новгород с женами и детьми. Но дал им пристойное содержание и Христианского наставника Дерптского Пастора Веттермана, который мог свободно ездить из города в город, чтобы утешать их в печальной ссылке. Царь отменно уважал сего добродетельного мужа и велел ему разобрать свою библиотеку, в коей Веттерман нашел множество редких книг, привезенных некогда из Рима, вероятно Царевною Софиею.
Немцы Эберфельд, Кальб, Таубе, Крузе вступили к нам в службу, и хитрою лестию умели вкрасться в доверенность к Иоанну. Уверяют даже, что Эберфельд склонял его к принятию Аугсбургского [лютеранского] исповедания, доказывая ему, словесно и письменно, чистоту онаго! По крайней мере, Царь дозволил Лютеранам иметь церковь в Москве и взыскал важную денежную пеню с Митрополита за какую-то обиду, сделанную им одному из сих иноверцев. Хвалил их обычаи, славился своим Германским происхождением, хотел женить сына на Княжне Немецкой, а дочь выдать за Немецкого Князя, дабы утвердить дружественную связь с Империею».
Современник Ливонской войны и её хронист ливонский летописец Бальтазар Руссов приводит цитату из обращения Ганса (Иоанна) Таубе и Ульриха (Элерта) Крузе, немецких агентов Ивана Грозного, к жителям Ревеля (которых они в 1569 году уговаривали сдаться, впрочем, тщетно). Эти слова дополняют картину убеждённости в собственном германском происхождении следующими деталями:
«Не скроем от вас, что промыслом милосердного Господа, единственно которому мы это приписываем и за что благодарим его, мы осыпаны нашим всемилостивейшим царем и государем большими, невыразимыми милостями. Пользуясь не только лично старою немецкою свободою, но будучи также одарены многими землями и людьми, мы поставлены управлять всеми русскими начальниками над этими землями в Ливонии <…>. Сверх того мы имеем власть, по нашему собственному благоусмотрению и желанию, поставить в дерптском епископстве немецкого князя, чрез что дерптцы вполне достигают своей прежней свободы и образа жизни и впредь всегда могут сохранить их. Потому что царь всея России, наш всемилостивейший государь, сказал нам, что он сам немецкого происхождения, из баварского рода и желает поэтому, чтобы немцы были свободны и чтобы в стране не было ни поляка, ни литовца или шведа. Русские и сами очистят страну [покинут Прибалтику]. Великий князь сам сознает, что неприлично русским жить у немцев [т.е. в Прибалтике], тем менее управлять и повелевать ими. Потому что это [т.е. русские, по мнению Ивана IV] грубый, невоспитанный народ, а великий князь удивительный государь, который не особенно-то доверяет своим собственным людям, русским. Потому что он любит правду, суд и справедливость, и дал нам [т.е. Таубе и Крузе] полномочие вести переговоры также и с другими городами и сословиями в Ливонии, и все что мы сделаем по этому поводу, будет ему приятно, и он твердо сдержит свое слово».
>Кто-нибудь из русских царей, кроме Петра 3 и Екатерины 2, которые родились и выросли в Германии знал вообще немецкий язык?
Абсолютно все цари мужского пола начиная с Петра 1, т.к. все жены и матери у них были немки. Немецкий язык был для них родным языком, а русский иностранным, который надо было специально учить. Так было до времен Николая 2. Но и у него было так:
Когда в семье Николая II появились дети, то к ним, по традиции, из Англии пригласили нянь-англичанок. Дети книги читали преимущественно на английском языке. С женой Николай II разговаривал и переписывался только на английском языке. Когда дети подросли, с матерью девочки беседовали по-английски. Ольга и Татьяна немножко разбирались в немецком, но говорили на нем с трудом. Мария, Анастасия и Алексей немецкого языка не знали совсем. Английский стал главным языком в семье последних Романовых».
Даже у "русофила" Александра 3 родным языком был немецкий язык, а на русском он говорил с ужасным немецким акцентом и делал детские ошибка типа "клюк волос", а не "клок волос".
Что уж говорить о каком-нибудь чистокровном немце Николае Первом.
>Пушкин в дневнике отмечал дни, когда император Николай старался говорить по-русски.
>на бале в концертной, государь долго со мною разговаривал; он говорит очень хорошо, не смешивая обоих языков, не делая обыкновенных ошибок и употребляя настоящие выражения
Напомню, что русское дворянство до Жалованной грамоты 1785 г. вообще не имело своего самоуправления, а когда последнее возникло, то оно не шло ни в какое сравнение с немецким, по структурированности, правам и возможностям воздействовать на власть. При Александре I и Николае I привилегии немецких «рыцарей» в Остзейском крае соблюдались неукоснительно. Особенно следил за этим Николай, который, по свидетельству М. А. Корфа, в начале 1839 г. высказался на сей счет следующим образом: «Что касается до этих привилегий, то я и теперь, и пока жив, буду самым строгим их оберегателем, и пусть никто и не думает подбираться ко мне с предложениями о перемене в них, а в доказательство, как я их уважаю, я готов был бы сам сейчас принять диплом на звание тамошнего дворянина, если б дворянство мне его поднесло».
Скрытая пропаганда германского национал-социализма, фактически пересказ тезисов посредственного художника А.Шикльгрубера. Статья "реабилитация нацизма".
А всё из-за последнего предложения. Если бы просто запостил цитату, мог бы сидеть на кресле, а не на бутылке, наслаждаясь стекающим жиром.
>Кто-нибудь из русских царей, кроме Петра 3 и Екатерины 2, которые родились и выросли в Германии знал вообще немецкий язык?
Тут стоит задаться обратным вопросом: а знали ли они русский?
Начиная с Николая I знали, использовали и продвигали русский язык.
>В чем он не прав?
В том, что и при Александре II, и при Александре III, и при Николае II правительственная машина тоже работала "пусть небезупречно, но в целом надежно и равномерно". Но были проблемы, которые не решались, и в итоге произошёл коллапс. Николай II обладал широчайшими полномочиями, ограниченными только обязанностью исповедовать православие и соблюдать закон о престолонаследии. И он предпочитал слушать не тех, кто говорил ему, что нужно решать проблемы, а тех, кто говорил, что всё хорошо и только два процента дерьма затевают вот это вот, вот это затевают всё.
Так это чистая правда. Членин захуярил 15 миллионов ради власти, а Николай мог убить в тысячу раз меньше и сохранить стабильность
Этнический национализм - это левацкая выдумка, придуманная для ниспровержения престолов. Русский - это тот, кто любит своего царя и готов ему служить. Всё прочее - вторично. Вообще сама династия гораздо важнее нации потому что этой самой царской династией и порождена. Никаких русских отдельно от царя не существует и существовать не может.
Ну ок, про Романовых может ты и прав. А про Грозного похоже на какие то украинские либеральные фейки, я их даже читать полностью не стал.
Это вообще не имеет значения. Даже если бы родным языком царя был бы тибетский, он бы и тогда был законным царём.
Большевики действительно были полными отморозками, но они смогли прийти к власти именно из-за накопившихся проблем. Ну и кроме большевиков были другие оппозиционные движения.
Да никаких особых проблем не было. Точнее проблема Николая в том что у него тупо не было структуры для зачистки придворных кругов. Так и произошел банальный дворцовый переворот. Этот урок стал примером для всех остальных диктаторов. Вон Хитла как только почувствовал малейшую угрозу своему трону сразу же принял меры https://en.wikipedia.org/wiki/Prinzenerlass
Хороший ракурс, может ещё ретушь. Когда я был молодым и шутливым, я тоже познакомился с девушкой с таким ракурсом сьемки - а там такой шнобель...
Мизрахим Байден путем мейкапа и прочего, становится ирландцем(в суд же не подадут)
Лучше найди книгу немецкого еврея начала 20 века(до ПМВ). Называется "Немцы проиграли тихую войну" или как-то так. Там обоснованно показано, что 70% высшего класса 2 рейха таки евреи.
>Лучше найди книгу немецкого еврея начала 20 века(до ПМВ). Называется "Немцы проиграли тихую войну" или как-то так. Там обоснованно показано, что 70% высшего класса 2 рейха таки евреи.
>Канализация города Варшавы как орудие иудаизма и шарлатанства в целях истребления польского земледелия и искоренения славянского населения на Висле.
Всё таки самая большая ошибка 20 века, это то что восточноевропейских крестьян научили читать и писать и провели им интернет. Без этих вещей от них было бы гораздо больше пользы для государства.
Так ты такой же крестятнин. Хорош шизить и нести хуйню, лол.